基于转换成本和两类用户的多市场竞争_以电力零售市场为例
电力市场竞价策略及市场平衡模型研究
电力市场竞价策略及市场平衡模型研究随着能源需求的不断增长，电力市场的竞争变得日益激烈。
为了确保电力供应的可靠性和经济效益，各国电力市场制定了一系列竞价策略和市场平衡模型。
本文将深入探讨电力市场竞价策略的不同类型以及市场平衡模型的研究。
一、电力市场竞价策略电力市场竞价策略涉及电力购买者和供应商之间的定价机制。
根据市场特点和需求，目前存在几种常见的竞价策略，包括：负荷跟踪、价格前瞻、定价机制动态调整等。
1. 负荷跟踪策略负荷跟踪策略通过根据用户的电力需求情况，动态调整电力购买和供应的计划，以实现市场供需的平衡。
这种策略适用于一些电力需求相对稳定的用户，例如工业生产线、商业建筑等。
通过实时监测负荷情况，电力供应商可以提前计划好供电计划，从而提高市场运作的效率和可靠性。
2. 价格前瞻策略价格前瞻策略是指将来市场电力价格的预测，作为电力购买和供应决策的参考依据。
这种策略通常由市场运营商提供。
通过根据历史数据和市场趋势进行分析和建模，预测未来的电力价格水平。
电力购买者可以根据预测结果决定是否购买电力，而电力供应商可以根据预测结果调整供电计划，以获取最大的利润。
3. 定价机制动态调整策略定价机制动态调整策略是指根据市场供需情况和电力资源利用率的动态变化，实时调整电力的定价机制。
这种策略一般由市场监管机构进行管理。
通过定价机制的灵活调整，可以使市场供需达到动态的均衡状态，避免价格的大幅波动或电力供应过剩或不足的问题。
二、市场平衡模型的研究市场平衡模型是在电力市场中实现供需平衡的数学模型，它是电力市场运行的核心之一。
常见的市场平衡模型有：供需匹配模型、典型日负荷曲线模型以及边际成本定价模型等。
1. 供需匹配模型供需匹配模型是用于描述电力市场供需匹配过程的模型。
它根据用户的需求和供应商的资源情况，通过相应的算法和方法进行匹配，确定供电计划和定价机制，以实现市场供需的平衡。
在这个模型中，用户的需求被视为市场的供给，而供应商的供电能力则被视为市场的需求。
家用电器行业的市场竞争策略差异化与成本领先
家用电器行业的市场竞争策略差异化与成本领先市场竞争是各行各业都面临的挑战，而家用电器行业更是如此。
在这个行业中，企业必须制定有效的市场竞争策略来吸引消费者并保持竞争优势。
本文将探讨家用电器行业的市场竞争策略差异化与成本领先，并分析两者的优势和可能面临的挑战。
一、市场竞争策略差异化市场竞争策略差异化是指企业通过在产品、服务、品牌或其他方面与竞争对手产生差异，从而吸引消费者并赢得市场份额。
在家用电器行业中，差异化策略可以采用以下几种方法：1.产品差异化：通过设计与功能的创新来提供更好的用户体验。
例如，某家电公司推出具有先进技术的智能电视，使得用户可以享受更高质量的影音体验。
2.服务差异化：提供卓越的售后服务和技术支持，以增加消费者对产品的信任感和满意度。
例如，某家电企业建立了完善的售后服务网络，为消费者提供及时的维修和支持。
3.品牌差异化：通过塑造独特的企业品牌形象，吸引并保持忠诚的消费者群体。
例如，国际知名家电品牌在市场上建立了强大的品牌认知度和形象，因此消费者更愿意购买其产品。
差异化策略的优势在于能够在激烈的市场竞争中突出企业的独特价值和特点，吸引更多的消费者。
然而，该策略也存在挑战，如差异化产品的开发和创新成本高昂，以及市场潜在消费者对新产品接受度的不确定性。
二、成本领先策略成本领先策略是指企业通过降低生产和运营成本来实现在市场上的竞争优势。
在家用电器行业中，实施成本领先策略可以通过以下方式实现：1.规模经济：借助规模效应实现生产成本的降低。
大型家电生产企业通常可以获得更好的采购条件和设备利用率，从而降低生产成本。
2.供应链优化：通过加强与供应商的合作关系，优化供应链管理，降低原材料和物流成本。
例如，某家电企业与供应商建立长期战略合作伙伴关系，共同降低采购成本。
3.效率提升：通过提高生产和运营效率来降低单位产品的成本。
这可以通过流程再造、自动化和技术创新来实现。
成本领先策略的优势在于能够提供具有竞争力的价格，吸引价格敏感的消费者。
电力市场竞争分析报告
电力市场竞争分析报告1. 引言电力市场是一个充满竞争的领域，各个参与方竭尽全力争夺市场份额。
本报告旨在对电力市场竞争进行分析，并探讨竞争带来的影响和挑战。
2. 电力市场概览2.1 电力市场的定义和发展历程电力市场是指供应和需求方通过购买和销售电力来实现交易的场所。
它的发展经历了从垄断到自由化的转变，市场参与者逐渐增多，市场结构也发生了变化。
2.2 主要竞争参与方主要的竞争参与方包括发电厂、输电和配电公司、电力交易商和终端用户等。
每个参与方都有不同的目标和策略，以争夺市场份额和实现利润最大化。
3. 电力市场竞争的形式3.1 价格竞争价格竞争是电力市场竞争的主要形式之一。
各个发电厂和电力交易商通过调整电力价格来吸引更多的终端用户购买电力。
3.2 产品差异化竞争在电力市场中，除了价格以外的因素也很重要。
发电厂和电力交易商通过提供不同的产品和服务来区分自己，以吸引更多的终端用户。
3.3 创新竞争创新是电力市场竞争的关键驱动因素之一。
参与者通过引入新的技术和解决方案来提高效率、降低成本，并满足用户不断变化的需求。
4. 电力市场竞争的影响与挑战4.1 潜在的效益电力市场竞争带来了许多潜在的效益，如促进资源配置的有效性、降低成本、提高服务质量和刺激创新等。
4.2 市场不确定性电力市场竞争也带来了一些不确定性。
市场参与者面临的风险包括电力价格波动、需求不确定性、政策变化和技术风险等。
4.3 垄断势力的影响尽管电力市场已经自由化，但一些大型发电公司仍然具有垄断势力，限制了竞争的程度。
这对于其他参与者来说是一个挑战。
5. 竞争政策与监管5.1 规范竞争行为为了维护公平竞争的环境，各国都制定了一系列的竞争政策和法规，禁止不正当竞争行为，如垄断、垄断协议和滥用市场支配地位等。
5.2 监督市场运行政府部门和监管机构起着监管市场的作用，监督市场参与者的行为，确保市场的健康运行，并保护终端用户的权益。
6. 结论电力市场竞争对于各个参与方都是一个巨大的挑战和机遇。
电力市场竞争模型及策略分析
电力市场竞争模型及策略分析随着经济的不断发展和工业化进程加快，电力行业的竞争也愈发激烈。
许多电力公司在为了获取更多的市场份额而不断调整其经营策略。
在这种情况下，电力市场竞争模型的分析和策略的制定就显得至关重要了。
本文将探讨电力市场竞争模型及策略分析的相关问题。
一、电力市场竞争模型1. 公司竞争模型电力公司之间的竞争可视作一个博弈模型。
在这个模型中，电力公司的代表行为是制定定价策略。
电力公司将通过该策略来实现其利益最大化的目标。
然而，由于市场条件的不完全信息和其他不确定性因素的存在，电力公司并不能实现在模型理论上的最佳策略。
在这种情况下，电力公司必须通过策略博弈来适应市场变化，并最终实现其利益最大化的目标。
2. 电力市场竞争模型的静态博弈众所周知，静态博弈是在电力公司设计博弈策略时所使用的模型。
对于静态电力市场竞争模型，我们可以使用贝叶斯平衡模型来实现市场均衡的研究。
该模型研究了包括价格等因素在内的所有影响电力公司决策的因素。
与传统的竞争模型相比，贝叶斯平衡模型考虑了代理人之间的信息和彼此博弈的行为。
换句话说，该模型考虑了市场条件的不确定性因素，并根据公司之间不同的影响因素对定价策略进行修正。
3. 电力市场竞争模型的动态博弈动态博弈模型旨在研究初始价格设置对长期市场影响的影响。
该模型的核心概念是电力公司之间的互动关系，因为它们在某个时期内的策略制定会影响下个时期的市场。
在该模型中，电力公司将通过选择一种策略，在未来的某个时期获得更高的利润。
动态博弈模型可以应用于电力行业中，以评估长期市场的竞争趋势。
换句话说，动态博弈模型考虑了电力公司未来几年的战略规划，并在制定策略时考虑不同的经济因素和市场条件。
二、电力市场竞争策略分析1. 定价策略在竞争市场中，最终的市场定价取决于电力公司的定价策略。
在市场竞争中，电力公司通常采用以下两种类型的定价策略：- 价格竞争策略：在该策略中，电力公司会根据市场情况不断调整价格以达到最佳的竞争效果。
电力市场竞争分析
电力市场竞争分析一、引言电力市场是指以供需关系为基础，通过市场机制进行电能交易的经济活动。
随着电力市场改革的不断深入，电力市场竞争越来越激烈，各个主体在市场中展开竞争，通过分析和研究电力市场竞争可以更好地了解市场运行规律，为电力市场改革提供参考。
二、电力市场竞争1.市场主体分析电力市场竞争的主体可以分为发电企业、输电企业、配电企业和售电企业。
发电企业是电力市场的供应方，输电企业和配电企业负责电能输送和分配，售电企业则是电力市场的销售方。
各个主体之间的竞争关系复杂多样，需要综合考虑市场主体之间的互动关系进行分析。
2.市场结构分析电力市场竞争的结构可以分为垄断型、寡头型和完全竞争型。
在垄断型市场中，市场主体数量少、资源垄断程度高，竞争程度较低；在寡头型市场中，市场主体数量较多，但个别主体拥有较高的市场份额，竞争程度较为激烈；在完全竞争型市场中，市场主体数量众多，市场份额相对均衡，竞争程度最为激烈。
3.市场行为分析在电力市场竞争中，各个主体的市场行为对市场竞争格局和效果有重要影响。
市场行为可以分为价格竞争和非价格竞争两个方面。
价格竞争主要体现在电力定价上，主要通过价格的高低进行竞争。
非价格竞争则主要体现在市场产品的差异化、市场营销和品牌形象等方面。
三、电力市场竞争的影响因素1.市场规模与需求电力市场的规模与需求是影响电力市场竞争的重要因素。
市场规模较大时，市场主体数量增加、竞争程度增强；市场需求增加时，各个市场主体为了争夺市场份额，会不断改善服务和降低价格，增加市场竞争程度。
2.市场准入壁垒电力市场竞争的激烈程度与市场准入壁垒的高低密切相关。
市场准入壁垒越高，新进入者进入市场的成本越高，竞争程度较低；市场准入壁垒越低，新进入者进入市场的成本较低，竞争程度较高。
3.政策与法规政策与法规是影响电力市场竞争的重要因素。
政策与法规的完善与执行对市场竞争的结果会产生重要影响。
政府主导的干预程度、规范性文件的发布和执行等都会对电力市场竞争产生直接影响。
电力行业的电力市场竞争与市场化改革
电力行业的电力市场竞争与市场化改革电力行业一直是国民经济发展的重要支柱之一。
随着经济的快速发展和能源需求的增加，电力市场竞争和市场化改革成为电力行业发展的关键问题。
本文将从市场竞争的意义、电力市场竞争的主要形式、市场化改革的主要措施以及市场化改革的影响等方面进行论述。
一、市场竞争的意义市场竞争是指市场上存在多个供应商，它们通过竞争来获得市场份额和利润的一种经济现象。
在电力行业中，市场竞争的意义重大。
首先，市场竞争能够有效分配资源，推动行业的技术进步和创新。
其次，市场竞争能够提高电力企业的经营效率，降低成本，从而提供更加优质和便宜的电力产品和服务。
最后，市场竞争能够激发企业的活力，提升企业的竞争力，推动电力行业的健康发展。
二、电力市场竞争的主要形式电力市场竞争的主要形式包括发电市场竞争、电力交易市场竞争和用户市场竞争等。
发电市场竞争是指各个发电企业之间的竞争。
在以往的计划经济体制下，由于国家对电力行业实行垄断管理，发电企业的竞争主要是在技术竞争和成本竞争方面。
而随着市场经济的发展，电力行业逐渐引入市场竞争机制，使得发电企业之间的竞争更加激烈。
发电企业通过提高发电效率、降低成本，以及提供优质的电力产品来争夺市场份额。
电力交易市场竞争是指电力交易市场上的各个参与主体之间的竞争。
电力交易市场是电力行业市场化改革的一项重要内容，通过在电力交易市场上进行竞价交易，实现供求双方的市场交易，提高电力资源的配置效率。
在电力交易市场上，各个参与主体通过竞标和竞价来获得电力资源，实现利益的最大化。
用户市场竞争是指电力用户之间的竞争。
在市场化改革下，电力用户可以根据自身的需求和偏好选择不同的供电企业，以获取更加优惠的电力产品和服务。
这就促使供电企业提供更加优质和具有竞争力的电力产品，以吸引用户选择。
三、市场化改革的主要措施为推动电力市场竞争，我国电力行业进行了一系列的市场化改革。
主要措施包括市场准入制度的改革、电力价格机制的改革、电力交易市场的建设以及电力监管体制的调整等。
网络产业中的转换成本研究综述
一、引言网络型公用事业（ＮｅｔｗｏｒｋＵｔｉｌｉｔｙ）是一种需要固定网络传输服务的基础设施产业，一般包括电信、电力、铁路、天然气和自来水等在技术上具有网络性特征、在经济管理方面具有自然垄断特征的公用事业（戴维·Ｍ·纽伯里，２００２）。
在网络产业中，网络融合导致区域内单产品零售商成为跨区域多产品零售商，如电信公司可以进入北方新联通的区域，同时电信公司不仅经营传统的电信产品，还可以ＩＰＴＶ的形式涉足广电公司的业务。
在此过程中，势必涉及消费者转换的问题。
已有的事实表明在网络产业中，转换成本是阻碍竞争的主要因素之一，例如国外电力零售市场虽经多年的零售市场开放，各国的转换成本仍没有显著下降（Ｄｅｆｅｕｉｌｌｅｙ，２００９）。
关于网络产业中转换成本的研究，网络产业中的转换成本研究综述吕魁１，２（１．南京审计学院审计信息工程重点实验室，江苏南京２１１８１５；２．东南大学集团经济与产业组织研究中心，江苏南京２１００９６）收稿日期：２０１２－０６－０２基金项目：国家自然科学基金项目（７１１７３０３６，７１１０３０７９）；教育部规划基金项目（１１ＹＪＡ６３０１４６）；江苏省社会科学基金项目（１０ＥＹＣ０２１）；江苏省教育厅高校哲学社会科学基金项目（编号：２０１１ＳＪＢ７９００１６）；江苏高校优势学科建设工程资助项目（编号：ＹＳＸＫＫＴ２１）。
作者简介：吕魁（１９７４－），男，河南商丘人，博士，主要从事产业组织理论、网络产业与管理研究。
摘要：网络产业的融合化发展打破了传统的产业边界，但转换成本却影响公司跨产业经营，阻碍了网络融合的进展。
本文通过对国内外学者在网络产业转换成本方面的研究进行分类综述，重点介绍了基于双双寡头模型的多期博弈，旨在介绍相关理论方法及重要研究成果。
通过分析转换成本与市场进入的关系，本文指出了转换成本通过对用户产生锁定效用而增强在位企业的垄断力量，阻碍大规模的市场进入；转换成本助长寡头间的默契合谋，产生劣币驱逐良币现象，进而产生肥猫效应，导致新进入企业产生低效率进入；最后分析了对忠实用户采取隐瞒信息情况下转换成本所产生的竞争效果。
电力市场竞争及营销策略分析论文（2）
电力市场竞争及营销策略分析论文(2)电力市场竞争及营销策略分析论文篇二《我国电力市场营销策略分析》[摘要]在电力市场由卖方市场转变为买方市场的过程中，电力企业为求得企业的生存和发展，在加强管理、提高效率、降低成本的同时，必须使电力营销观念由生产导向转为以顾客需求为导向的市场营销新理念转变。
本文通过对我国的电力市场的特征及面临的问题的分析,制定相应的电力营销策略，以有效开拓电力市场，创造高效益，提升电力企业在市场经济中的竞争力。
[关键词]电力市场营销策略一、引言在市场经济导向下，电力营销工作作为供电企业的主营业务，如何开拓潜在电力市场、提高电力市场终端能源占有率、提高电网供电量和电量的销售等关系到企业生存与发展。
电力企业的经营目标及利润目标等能否实现,电力企业能否在竞争的市场上求得生存和发展,最终都要取决于电力消费者是否购买电能和增大电能的使用量。
在电力体制改革继续深化的新形势下，对电力营销提出了更新、更高的要求，电力营销逐渐成为供电企业的核心业务。
另外，现代工业园区的建设使得工业园区用电量不断加大，人们日用电器的不断增加也加大了对电力的需求。
在原有供电能力的基础上，电力供应已经不能满足用电需求，如何制定科学的营销策略，积极鼓励企业错时用电，减少居民用电短缺现状，已经排在了电力企业工作的首位。
二、电力市场特征分析1.电力市场具有开放性和竞争性由于电力市场的发电环节和供电环节两者之间具有不同的技术经济特性，决定了供电环节虽然具有自然垄断性，但发电环节却不具有垄断性。
我国电力工业实行厂、网分开，在同网、同质、同价的原则下，发电竞争上网的趋势已不可逆转。
这也有力地说明了发电环节具有开放性和竞争性。
2.电力市场具有计划性和协调性电力系统的各个环节是相互联系的，电能的生产、输送和使用要求瞬时性，任何一个环节都会对电力系统产生影响，因此，要求电力的生产、使用和交换具有计划性;另一方面，电力系统要求随时做到供需平衡，这就要求电力市场中的电力供应者之间、电力供应者和电力使用者之间相互协调，保持平衡。
发电企业成本分析与市场竞争
发电企业成本分析与市场竞争电力工业的市场化改革已经成为我国电力工业发展的不可逆转的趋势。
在电力市场的条件下,企业生产成本、市场竞争状况和竞标策略成为决定发电企业盈利水平的主要因素。
本文以电力市场为背景,研究发电企业参与市场竞争条件下的系统运行性能分析、成本特性监测、市场分析和竞争策略问题,以及现货电力市场的模拟分析问题和容量备用问题。
传统的会计成本分析不能给企业参与市场竞争提供充分、合理的信息。
基于机组能耗特性的变动成本函数在市场竞争中起主要的作用。
本文研究了发电机组平均成本特性和边际成本特性,它们共同划定了机组报价可行域的下边界。
机组在少量电量参与市场竞争的条件下,竞价电量的盈亏平衡电价是平均边际成本。
企业实际最低报价应该采用边际成本。
本文采用线性边际成本函数假设,研究了成本曲线拟合问题。
热经济学方法采用成本的概念分析热力过程的经济性,适合于将能量传递和转化过程描述为商品生产过程。
本文研究了采用热经济学结构理论进行热力系统成本分析的方法。
这些方法适合于在线分析,在成本计算、设备性能评估方面具有潜在优势。
特别是在热电联产机组的分析中,热经济学方法可以给出理论上正确的多种能量产品的成本分析结果。
本文还提出和建立了热电联产系统的生产结构模型,对多产品系统的生产函数特性以及不同产品之间的替代特性等问题进行了初步研究。
电价预测是企业决策的重要参考信息,也可能成为某些企业竞价策略的基础。
尽管预测技术不断发展,预测电价的不确定性总是存在。
本文采用博弈论中的零和二人混合策略建立了发电厂商的竞价模型。
采用模拟运行的方法,对基于该竞价模型的几种报价方案进行了对比研究,对收益与风险状况以及竞价不成功的比例进行了统计分析。
由于偏高的报价具有停机风险,相比之下,偏低报价带来的损失可能更小。
因此,如果电网不对机组启停进行额外补偿,即使市场采用按竞标价格支付(PAB)的规则,模拟运行的结果也表明,在模型最优报价的基础上适当降低报价可以提高机组的期望收益。
电力行业的市场竞争模式分析
电力行业的市场竞争模式分析第一章引言电力行业在国民经济中具有重要地位，随着经济的快速发展，电力需求不断增长，电力行业市场竞争也日益激烈。
因此，对于电力行业市场竞争模式的分析对于推进电力行业的发展具有重要意义。
本文将从电力行业市场竞争模式的概念、特点、基本形式和具体分析电力行业市场竞争模式。
第二章电力行业市场竞争模式的概念电力行业市场竞争模式是指在电力供应与需求的各类租赁和购买关系中形成的特定的市场均衡条件和市场运作机制。
具体来说，就是指电力市场在传统垄断体系下，经过政策改革和制度建设后，计划调度与市场分配相结合的新型市场体系，各类市场主体在如何寻求经济利益最大化和资源配置效率最高的条件下，进行的供需关系博弈。
第三章电力行业市场竞争模式的特点（一）市场化程度高电力行业市场竞争模式的最基本特点在于其市场化程度非常高，这一点在中国的电力改革中表现十分明显。
市场化程度高意味着市场和政府的关系及政策和市场机制的相互作用已经到了一定的程度，基本上满足了具有市场特征的经济意义。
市场化程度高，可以增加竞争、减少交易费用、实现优胜劣汰，使市场实现有效的经济资源配置。
（二）信息透明度高市场经济要充分发挥作用，必须建立统一的、透明的、公开的市场规则、操作机制和标准体系，这同时需要一个具有合法性的监督和调节机制，使各类市场主体遵循这些规则和标准进行市场活动。
在电力行业市场竞争模式中，市场监管机构健全，运行良好，各类市场主体和电力机构之间的信息沟通畅通无阻，在电力行业市场竞争中信息透明度相对较高，为市场竞争运行保障提供了很好的条件。
（三）竞争程度较高电力行业市场竞争模式中的竞争程度是与市场化程度、信息透明度紧密相关的重要特点。
竞争程度越高，市场就越具活力和创造力，各类市场主体都可以通过竞争壮大自己把握市场资源，实现优胜劣汰和市场资源的优化配置。
第四章电力行业市场竞争的基本形式电力行业市场竞争的基本形式是公开招标和单一协商。
电力行业的市场竞争与市场化改革
电力行业的市场竞争与市场化改革随着经济的快速发展和能源需求的增长，电力行业成为了国家发展的关键领域之一。
为了提高电力行业的效率和竞争力，我国在改革开放的进程中逐渐推行市场化改革，打破了原先的垄断格局，引入市场竞争机制。
下面将从电力市场竞争、市场化改革以及两者之间的关系等方面进行阐述。
一、电力市场竞争的发展随着电力市场经济的开放和发展，电力行业的市场竞争逐渐呈现出以下的特点：1.竞争主体多元化在过去，电力行业主要由国有大型发电企业垄断，缺乏竞争。
而随着市场化改革的推进，电力市场逐渐向多元化方向发展，出现了各类发电企业、电网企业和销售企业等多个竞争主体。
这样的多元化竞争不仅增加了市场的活力，也提高了行业的效率。
2.市场价格的形成和调节以前，电力价格主要由政府制定，缺乏弹性和市场反应能力。
而现在，在市场竞争的环境下，电力价格由市场供需关系来决定，通过市场机制自发形成，价格更加合理公正。
3.服务水平的提升竞争的推动使得电力企业不断提高服务质量和水平，以获得更多的市场份额。
从用户角度而言，获得了更好的电力服务和体验。
电力企业通过不断创新，通过提供更好的服务，满足用户的不同需求。
二、电力行业市场化改革电力市场化改革是为了加强市场竞争，提高电力行业效率，以适应市场经济发展的需要。
在市场化改革中，主要有以下几个方面的措施：1.分离发输配销市场化改革的核心之一是将电力发电、输电、配电和销售等环节进行分离，形成竞争性市场。
此举可以打破垄断，引入多个竞争主体，实现价格多样化。
2.价格形成机制改革传统的电力行业价格由政府制定，缺乏市场竞争。
市场化改革的一个重要任务是改革电力价格形成机制，引入市场机制，让供需关系决定价格。
这样可以提高电力行业的效率，降低成本。
3.促进电力投资市场化改革的另一个目标是吸引更多的社会资本投资电力行业，增加行业的发展活力。
通过引入竞争机制，吸引更多的私人资本参与电力行业建设和运营，提升行业的竞争力和服务水平。
网络产业中的转换成本研究综述
网络产业中的转换成本研究综述吕魁【摘要】网络产业的融合化发展打破了传统的产业边界,但转换成本却影响公司跨产业经营,阻碍了网络融合的进展.本文通过对国内外学者在网络产业转换成本方面的研究进行分类综述,重点介绍了基于双双寡头模型的多期博弈,旨在介绍相关理论方法及重要研究成果.通过分析转换成本与市场进入的关系,本文指出了转换成本通过对用户产生锁定效用而增强在位企业的垄断力量,阻碍大规模的市场进入；转换成本助长寡头间的默契合谋,产生劣币驱逐良币现象,进而产生肥猫效应,导致新进入企业产生低效率进入；最后分析了对忠实用户采取隐瞒信息情况下转换成本所产生的竞争效果.研究结论拓宽了相关研究思路,并对于网络产业进一步融合发展具有一定的借鉴意义.【期刊名称】《技术经济与管理研究》【年(卷),期】2012(000)012【总页数】4页(P56-59)【关键词】网络产业;转换成本;网络融合;网络运营【作者】吕魁【作者单位】南京审计学院审计信息工程重点实验室,江苏南京211815;东南大学集团经济与产业组织研究中心,江苏南京210096【正文语种】中文【中图分类】F049一、引言网络型公用事业(Network Utility)是一种需要固定网络传输服务的基础设施产业，一般包括电信、电力、铁路、天然气和自来水等在技术上具有网络性特征、在经济管理方面具有自然垄断特征的公用事业（戴维·M·纽伯里，2002）。
在网络产业中，网络融合导致区域内单产品零售商成为跨区域多产品零售商，如电信公司可以进入北方新联通的区域，同时电信公司不仅经营传统的电信产品，还可以IPTV的形式涉足广电公司的业务。
在此过程中，势必涉及消费者转换的问题。
已有的事实表明在网络产业中，转换成本是阻碍竞争的主要因素之一，例如国外电力零售市场虽经多年的零售市场开放，各国的转换成本仍没有显著下降(Defeuilley，2009)。
关于网络产业中转换成本的研究，学者们表现出了极大的关注，并对转换成本理论进行了多方面的分析和梳理。
电力行业的市场竞争与发展策略
电力行业的市场竞争与发展策略随着社会经济的发展和人口的增长，电力行业成为各国经济的重要支柱。
作为能源供应的基础，电力行业的市场竞争愈发激烈。
本文将探讨电力行业的市场竞争现状，并提出相应的发展策略。
一、电力行业的市场竞争现状随着全球化的推进，电力行业面临着日益加剧的市场竞争。
一方面，全球范围内的电力供应商竞相涌入市场，形成了激烈的竞争态势。
另一方面，新能源技术的发展和电力市场改革的推进，进一步加剧了市场的竞争。
传统的发电企业面临来自可再生能源、分布式能源等新兴力量的挑战。
二、电力行业的发展策略面对日益激烈的市场竞争，电力行业需要采取相应的发展策略以保持竞争优势和实现可持续发展。
以下将介绍几种常见的发展策略：1.多元化发展策略多元化发展策略是电力行业应对市场竞争的一种方式。
该策略通过主动拓展相关的业务领域，实现资源的优化配置和风险的分散，从而提升企业的竞争力。
例如，传统电力企业可以通过投资新能源项目，进一步扩大其业务范围并实现可持续发展。
2.技术创新策略技术创新是电力行业保持竞争优势的重要手段。
通过引入新技术和创新产品，企业可以提升效率、降低成本并改善供应质量，从而增强市场竞争力。
以智能电网技术为例，通过数字化和自动化的方式，企业可以实现对电力系统的智能管理，提高能源利用效率和供电可靠性。
3.品牌营销策略品牌营销是电力行业提高市场占有率和消费者认可度的重要手段。
企业可以通过塑造自身独特的品牌形象，提供高品质的服务和产品，吸引更多的消费者并留住现有客户。
通过建立良好的品牌声誉和口碑，企业可以在市场竞争中脱颖而出。
4.战略合作策略战略合作是电力行业应对市场竞争的有效方式。
通过与其他企业建立合作伙伴关系，共享资源和技术，实现优势互补，企业可以降低成本、拓宽市场渠道，并获得更多的业务机会。
例如，电力企业可以与新能源企业合作，共同开展可再生能源项目，实现互利共赢。
5.国际化发展策略随着全球化的推进，电力行业在国际市场竞争中扮演着重要的角色。
电力系统的电力市场交易市场竞争
电力系统的电力市场交易市场竞争电力市场交易是指电力系统中的电力生产、传输和分配等环节的交易行为。
它通过市场机制实现供需之间的匹配，推动电力资源的合理配置和高效利用。
而电力市场交易市场竞争则是指在电力市场中，不同的发电企业、能源供应商以及大型用户之间的竞争和交易行为。
本文将围绕电力市场交易市场竞争展开论述，分析其背后的机制与影响。
一、电力市场的背景与意义电力市场起源于20世纪80年代，是市场经济体制改革下电力领域的一项重要举措。
电力市场的出现旨在通过价格机制推动电力资源优化配置，降低电力供应成本，增加市场竞争激励，提高电力系统整体效率。
它不仅可以激发发电企业的经营活力，还可以为用户提供更加稳定可靠的电力供应，并推动电力技术的创新与发展。
二、电力市场交易的分类与机制根据电力交易的方式和市场结构的不同，电力市场交易可以分为直接交易、竞价交易和挂牌交易等多种形式。
直接交易是一种双边交易方式，双方直接协商并达成交易协议。
竞价交易则是通过电力市场交易平台进行的，供需双方根据市场价格进行竞价，电力市场运营商根据竞价结果决定交易配对。
而挂牌交易则是将交易意愿挂在市场上，由交易平台进行撮合。
这些交易方式的存在，使得电力市场交易更加透明、公正，并在一定程度上扩大了参与主体的范围。
在电力市场交易过程中，供求双方通过竞争和协商来确定交易价格和交易量。
为了保证交易的公平和有效，电力市场常常由电力系统运营商或政府部门负责监管和调控。
通过建立合理的市场规则和监管机制，维护交易的稳定和有序进行，从而保障市场交易的效益和公平性。
三、电力市场竞争的影响与挑战电力市场竞争降低了市场进入壁垒，提高了市场效率，推动了电力资源的高效配置。
与此同时，它也给电力企业和用户带来了挑战。
对于电力企业而言，市场竞争要求其提高生产效率和降低成本，增强企业的竞争力。
只有通过技术创新和产业升级，企业才能在市场竞争中占据有利地位。
此外，电力企业还需要关注价格波动和市场风险，合理进行市场预测和风险管理，以确保企业的稳定经营和可持续发展。
竞争分析电力行业的主要竞争对手和策略
竞争分析电力行业的主要竞争对手和策略竞争分析：电力行业的主要竞争对手和策略电力行业作为现代经济的重要组成部分，具有广泛的市场需求和竞争激烈的竞争环境。
在这样的市场条件下，了解和分析主要竞争对手的情况，并制定相应的策略，对于企业的生存和发展至关重要。
本文将探讨电力行业的主要竞争对手和相关的策略。
一、竞争对手概述电力行业的竞争对手可以分为两类：传统电力公司和新兴的清洁能源公司。
1. 传统电力公司传统电力公司是指那些利用传统能源如煤炭、石油和天然气等来发电的企业。
它们通常拥有强大的技术和资金支持，并在供应链、分布网络和市场份额方面具有较大的优势。
传统电力公司的竞争策略主要集中在降低成本、提高效率和优化资源配置等方面。
2. 清洁能源公司随着环保意识的增强和可再生能源技术的发展，清洁能源公司在电力行业中逐渐崭露头角。
这些公司主要利用太阳能、风能、水能等可再生能源来发电，以减少对传统能源的依赖，通过绿色环保形象吸引消费者。
清洁能源公司的竞争策略主要包括技术创新、节能减排和市场营销等方面。
二、竞争策略分析基于对电力行业主要竞争对手的分析，制定相应的竞争策略对于企业的长期发展至关重要。
以下是一些常用的竞争策略：1. 降低成本在电力行业的竞争中，成本是一个重要的竞争因素。
降低生产成本可以提高企业的盈利能力并在市场上获得价格竞争优势。
因此，通过引入先进的发电设备、优化供应链和提高生产效率等方式，降低成本是一种常见的竞争策略。
2. 技术创新电力行业是一个技术密集型行业，技术创新对企业的竞争力有着重要影响。
通过引入新的发电技术、建设智能电网和研发能源储存技术等，企业可以提高发电效率、降低资源消耗，并满足消费者对能源品质和可靠性的需求。
3. 资源整合资源整合是一个重要的竞争策略，通过与其他企业进行合作、收购或并购等方式，可以整合各方优势资源，提高市场份额和竞争力。
在电力行业，资源整合可以通过与电力设备制造商、新能源领域公司的合作来实现。
电力行业的竞争格局及主要参与者分析
电力行业的竞争格局及主要参与者分析电力行业是国民经济的重要支柱产业，它的竞争格局和参与者对于行业的发展和运营起着至关重要的作用。
本文将就电力行业的竞争格局及主要参与者进行分析，并探讨其对行业发展的影响。
一、电力行业的竞争格局电力行业是一个充满激烈竞争的市场，其竞争格局主要体现在市场结构、企业数量和市场份额等方面。
具体而言，电力市场通常分为发电、输配电和售电三个环节，每个环节的竞争格局都存在一定的差异。
1. 发电环节竞争格局在发电环节，主要的竞争形式为电厂之间的竞争。
一方面，电力市场投资门槛相对较高，新进入者难以进入市场；另一方面，现有的发电企业由于规模经济效应和技术优势，具备一定的市场竞争力。
因此，大型发电企业往往占据一定的市场份额，形成垄断或寡头竞争的格局。
2. 输配电环节竞争格局在输配电环节，电力行业的竞争格局则主要表现为地域性和垂直一体化的竞争。
由于输配电网的自然垄断特性，不同地区的输配电企业之间实行区域性竞争，一般情况下不会存在太多的竞争对手。
此外，一些综合性电力企业可能还会通过垂直一体化的方式，同时参与发电、输配电和售电等环节的竞争。
3. 售电环节竞争格局售电环节是电力行业中最为竞争激烈的环节之一。
传统上，电力市场的售电环节由国家电网公司垄断，企业和个人只能通过国家电网进行购电。
然而，近年来电力体制改革的推进，逐渐放开了售电市场，允许其他电力企业参与竞争。
目前，售电市场存在多个主要参与者，并呈现出多元化、多层次的竞争格局。
二、主要参与者分析电力行业的竞争格局是由众多的参与者共同构成的，其中的主要参与者包括电力发电企业、输配电企业、售电企业以及监管机构等。
1. 电力发电企业电力发电企业是电力行业的核心参与者，主要负责电力的生产和供给。
根据企业规模和所有制性质的不同，电力发电企业可以分为国有大型发电企业、地方发电集团、民营发电企业等不同类型。
这些发电企业在电力市场中扮演着重要角色，竞争格局的形成和演变与其发展策略密切相关。
电力市场竞争模式的分析与设计
电力市场竞争模式的分析与设计一、引言电力市场竞争模式的设计和分析是建立在买方与卖方之间的博弈模型中，目的是让市场自主选择售价与购买价，同时也要确保参与者的利益不会受到损害，市场中不存在强制性的交易。
电力市场可以按照市场类型划分，具有独立的输配电网后，市场划分成三类：竞争市场、协同市场和集中市场。
这篇文章将从电力市场竞争模式的分析与设计两个方面展开，阐述电力市场的组成要素、交易模式，分析电力市场中存在的问题，并对电力市场竞争模式进行设计。
二、电力市场的组成要素电力市场的组成要素包括发电方和供电方两个方面。
发电方包括火力发电、水力发电、核电等，供电方包括电力公司、业余发电者等。
电力市场中还有其他必要的组成要素，如电力交易中的交易平台、操控市场需求的市场监管机构、现金流预测和结算机构、及参与交易的个体等。
这些组成要素互相配合，实现稳定的市场预测、交易流程、实时市场监管等功能。
三、电力市场的交易模式电力市场的交易模式包括竞价、拍卖和指定价交易等多种方式。
1. 竞价交易竞价交易是一种典型的电力市场交易方式。
在竞价交易中，每个发电者和用户组发出自己的竞标价格，系统选择最优组合方案实现交易。
这种交易方式更加透明、公正、公开，但价格不稳定，交易难度大，难以实现市场稳定和平等。
2. 拍卖交易拍卖交易是一种非常直观的交易方式，在拍卖中，市场监管机构或各种参与者向市场提供交易商品并制定保留价，定时公开竞拍征求出价。
拍卖方式能够让交易更加快速、及时地进行，但可能会存在竞拍不公，问题解决导致补偿等问题。
3. 指定价交易指定价交易是一种交易模式较为稳定的交易形式。
在此模式下，市场监管机构通常会制定价格进行交易。
这种模式可以为交易参与者创造一个合理的交易价格，并容易实现合理的电力市场价格。
四、电力市场的问题和挑战电力市场存在着以下一些问题：价格波动、供应不足、交易透明度不高、无法保证参与者收益等问题。
同时，随着电力市场的发展，它面临着诸如可再生能源扩大应用、国际市场竞争等多种挑战。
电力市场改革及竞争状况分析
电力市场改革及竞争状况分析电力市场是一个非常重要的国家基础设施领域。
随着中国经济的持续发展和人民生活水平的不断提高，我国对电力的需求也不断增加。
近年来，为了促进电力市场的改革和竞争，我国出台了一系列相关政策和措施，以推动电力市场的改革和发展。
一、电力市场改革的背景1.以往电力市场存在的问题在电力市场改革之前，我国电力市场存在很多问题，比如说电力行业垄断、行业竞争不足、价格控制不严、资源配置不合理以及供需矛盾等等。
这些问题导致了电力市场的低效率、高成本和低质量。
2.电力市场改革的意义电力市场改革对于促进电力市场的竞争和持续发展具有重大的意义。
它可以引入多元化的市场主体，提高市场竞争程度，促进资源的有效配置，降低电力成本，提高电力供应的质量，满足不同层次、不同需求的客户对于电力服务的需求。
二、电力市场竞争现状分析电力市场竞争的现状主要分为以下三个方面。
1.电力市场竞争的主要特点电力市场竞争的主要特点包括多元化的市场主体、竞争程度的提高、电力价格的透明、电力市场规则的健全和电力市场监管体系的完善。
2.电力市场竞争的主要主体电力市场竞争的主要主体主要包括发电企业、用户、供电企业、电力交易市场等。
3.电力市场竞争的主要问题电力市场竞争的主要问题主要包括市场监管机制不完善、部分地区的电力市场竞争程度不高、电力市场组织方式受限、电力价格的稳定性不高等等。
三、电力市场改革推进的现状目前，我国电力市场改革正逐步深入推进，取得了一定的成果。
在电力市场体系的构建上，主要集中在以下几个方面。
1.市场化交易平台的建设我国建立了多个市场化交易平台，如电子化交易平台、负荷调度交易平台、国家电力交易中心、地区电力交易中心等。
这些交易平台不仅为发电企业、用户、供电企业提供了交易场所，也为电力市场的平稳发展提供了强有力的支持和保障。
2.电力市场监管机制的改革为了加强对电力市场的监管，我国电力市场监管机制也进行了改革。
加强市场监管，完善监督机制，并建设有效的市场监管管理体系，以更好的维护市场秩序和消费者利益。
电力市场竞争策略方案范本
电力市场竞争策略方案范本一、背景与目标在当前电力市场竞争激烈的环境下，制定一套合适的竞争策略方案对于公司的发展至关重要。
本文将从市场分析、竞争优势及策略实施等方面，提出一份电力市场竞争策略方案范本。
二、市场分析1. 市场概况根据市场研究报告，电力市场正不断扩大，存在着巨大的商机和潜力。
然而，市场也面临着激烈的竞争和监管的限制。
2. 竞争分析通过对竞争对手的分析，了解他们的业务模式、市场份额以及竞争优势等信息，为制定竞争策略提供依据。
3. 市场细分根据市场需求和消费者特点，将市场细分为不同的目标市场，并了解每个细分市场的特点与需求。
三、竞争优势1. 品牌优势通过提高品牌知名度和形象塑造，建立起稳定的用户信任与忠诚度。
2. 资源优势利用公司自身的资源优势，如技术技能、专业知识、人力资源等，提供高质量的电力产品和服务。
3. 客户关系优势通过建立良好的客户关系，提供个性化、定制化的解决方案，并与客户建立长期合作关系。
四、策略实施1. 产品定位策略根据市场需求和竞争对手的产品定位，确定自己的产品差异化定位，找准市场蓝海，提供独特的产品价值。
2. 价格策略根据市场需求和竞争对手的定价策略，制定相应的灵活定价策略，如差异化定价、促销折扣等，以实现市场份额的提升。
3. 渠道策略建立完善的销售渠道和合作伙伴关系，以扩大市场覆盖范围，提高销售量和市场份额。
4. 品牌推广策略通过广告、宣传、媒体、社交媒体等方式进行品牌推广，提高品牌知名度和认知度，增加市场竞争力。
5. 客户关系管理策略建立客户关系管理系统，进行客户调研和满意度测评，及时反馈客户需求，提供个性化的解决方案。
6. 创新与技术研发策略加强创新和技术研发，不断改进产品和服务，以跟上市场变化和满足客户需求。
7. 人力资源战略优化员工激励机制，提升员工素质和服务水平，打造核心竞争力。
六、总结本文提供了一份电力市场竞争策略方案范本，涵盖了市场分析、竞争优势以及策略实施等方面。
【知识百科】电力市场运营模式之零售竞争模式
【知识百科】电力市场运营模式之零售竞争模式从1990年开始，首先是英国，然后是挪威、澳大利亚、智利和阿根廷等国家实行这种模式，或者正处于向这种运营模式转移的过程中。
1996年4月，美国国会通过了888号和889号法案放宽管制后，已有加州电力市场于2000年实行了这一模式。
实行这种模式的目的是通过电力市场的竞争降低用户电价。
一.特点零售竞争模式是电力市场的最高阶段，或者说是最理想的模式。
在这种模式下，卖方之间的竞争程度最激烈，买方的选择余地也最大，具体有如下三大特点：1.发电、输电、配电企业和用户相互分离，各自成为独立的平等的经济法人，四者之间的关系为电力买卖和经销商的关系。
发电公司竞价上网，电力用户除可以向配电商（或零售商）购电外，还可以向网内或网外的发电企业直接购电。
2.按市场供需均衡原理，在一定程度上让市场调节决定电价。
但考虑电力生产的特点，同时实行合约定价。
3.在发展市场调节功能的同时强化国家监管，但监管范围逐步缩小，最大限度地缩小政府对电价的管制。
二.实行零售竞争市场必须具备的条件1.供需关系得到充分缓和共出现了供过于求的局面。
发电企业的总供给陈能满足所有用户的总需求外，还有充裕的备用容量，使得任何一部分电力企业或者任何一部分用户进人与退出市场都不会对供需平衡造成影响。
2.电网有运营方式上的灵活性，能够适应市场交易多变所引起的潮流变化，能满足大用户、配电公司直接或间接从互联网上的发电企业购买电力。
3.价格和取费有高透明度；电力市场技术支持系统性能先进、功能齐全；市场信息畅通，生产者对市场信息充分了解。
4.有一套科学、合理地管理电力市场的法规和技术手段，设立了强有力的市场监督协调机构，以保证电力市场竞争的公平、公正、公开、有序。
5.政府予以强有力的支持和扶持。
三.电力转供实行电力转供为电力用户选择供电商扩大了可选择范围。
例如，在配电公司A的服务区内，某一用户可以从配电公司B处购电，并通过配电公司A的电网实现转供。