住宅采暖方式经济性能分析

合集下载

集中供暖系统的经济性能评价

集中供暖系统的经济性能评价

集中供暖系统的经济性能评价首先是能源利用效率。

集中供暖系统通过集中供热站将热能传输到各个建筑物,相比分散供暖系统,减少了供热管道的长度,减少了热量的传输损失,提高了能源利用效率。

此外,集中供暖系统采用了新能源与清洁能源的利用,如燃气锅炉、电锅炉、地源热泵等,进一步提高了能源利用效率,减少了对传统能源的依赖。

其次是成本效益。

集中供暖系统多数是由供热企业运营,可以将供热成本分摊到每个用户,降低了单个用户的供暖费用。

另外,集中供暖系统具有规模经济效应,在燃料采购、设备运营和维护等方面可以实现成本的节约。

此外,集中供暖系统可以提供定期维护和检修服务,延长设备寿命,减少了用户的维修费用。

因此,从整体上看,集中供暖系统具有较高的成本效益。

然而,集中供暖系统也存在一些问题。

首先是初始投资成本较高。

集中供暖系统需要建设供热站、铺设供热管道等基础设施,投资规模较大。

此外,由于系统规模大,还需要相应的调节设备和控制系统,也增加了投资成本。

其次,集中供暖系统可能存在运营风险。

供热企业需要根据用户的需求进行供热计划,如预测气温变化、用户热负荷等,一旦计划不准确可能导致供暖不足或供暖过剩。

此外,集中供暖系统的运行也需要保持供热管道的正常运转,避免管道破损和泄漏,增加了系统的维护工作和风险。

最后是环境影响。

集中供暖系统可以通过控制燃烧参数和采用净化处理设备,减少污染物的排放,降低了对环境的影响。

此外,集中供暖系统更容易实施废热回收和应用新能源,进一步减少了对环境的负面影响。

相比之下,分散供暖系统通常采用个别锅炉进行供热,对环境的污染较为显著。

综上所述,集中供暖系统具有较高的能源利用效率和成本效益,对环境的影响也相对较小。

然而,初始投资成本较高和运营风险也需要引起关注。

在实施集中供暖系统时,需要综合考虑各方面的因素,制定适合的政策和措施,以提高集中供暖系统的经济性能。

住宅供暖方式多样化发展分析

住宅供暖方式多样化发展分析

住宅供暖方式多样化发展分析
一、现状分析
目前,住宅供暖的方式基本上有两种:中央供暖和自供暖。

中央供暖
是指由中央供暖热源,经过输送、分配于全体户用户,再分别经过各户居
室的采暖系统,以满足各住户供暖需求的供暖方式。

自供暖指的是一户家
庭自行安装采暖设备,如壁炉、空气暖气机等,以满足自身供暖需求的供
暖方式。

二、分析原因
1、政策因素。

在政府的政策推动下,各地政府采取推行中央供暖的
措施,鼓励居民转向中央供暖,减少居民自行供暖的情况,推进住宅供暖
方式的多样化发展。

2、技术的进步。

随着技术的发展,采暖设备的能效不断提高,节能
效果明显,可以节省大量的能源,与此同时,采暖设备的维护、管理也变
得更加方便。

3、人们生活水平的提高。

随着收入水平的提高,居民具备购买设备、安装设备的能力,加上自供暖设备具备方便性,节省时间,为住宅供暖方
式的多样化发展提供了条件。

三、发展程度
由于政策、技术和人们生活水平的提高,现在住宅供暖方式已实现了
多样化发展。

1、中央供暖。

采暖分析报告

采暖分析报告

采暖分析报告1. 引言本文是一份关于采暖系统的分析报告。

通过对采暖系统进行分析,可以帮助我们了解该系统的特点、性能和效果,以及对于优化和改进该系统的建议。

2. 采暖系统概述采暖系统是一种用于供应热能、提供室内舒适温度的设备或系统。

它在冷季提供暖气,使室内温度保持在适宜的范围内。

采暖系统的设计和运行对于提高室内空气质量、节能减排、环境友好等方面具有重要意义。

3. 采暖系统分类3.1 中央采暖系统中央采暖系统是一种集中供热的系统,通过在整个建筑物或区域内安装供热设备和热源,将热能传递到各个室内空间,达到供热的目的。

这种系统主要包括锅炉、暖气片、供热管道等设备。

3.2 独立采暖系统独立采暖系统是一种分散供热的系统,每个室内空间都拥有独立的供热设备,如壁挂式燃气锅炉、电采暖器等。

这种系统具有灵活性和节能性的特点,但需要每个室内空间都安装采暖设备。

3.3 地暖系统地暖系统是一种通过在地板下铺设加热管道,将热能传递到室内空间的供热方式。

地暖系统具有温度均匀、舒适度高、空气洁净等优点,但需要在建筑的施工阶段就进行设计和安装。

4. 采暖效果评估通过对采暖系统的效果进行评估,可以了解系统的工作状态和性能,判断其是否能够满足用户的需求。

4.1 温度调节效果温度调节效果是评估采暖系统的关键指标之一。

有效的采暖系统应该能够准确、稳定地将室内温度调节到用户期望的范围内,并且能够快速响应温度的变化。

4.2 能耗情况能耗情况是评估采暖系统能效的重要指标。

通过观察采暖系统的能耗情况,可以了解系统的能源利用效率以及运行成本。

5. 优化建议根据对采暖系统的分析和评估,我们提出以下优化建议,以改进系统的性能和效果:5.1 提高能源利用效率采取节能措施,如增加隔热层、优化供热管道布局、引入新的供热设备等,以提高采暖系统的能源利用效率,减少能源浪费。

5.2 优化温度调节策略通过调整温度控制设备的工作参数、改进温度调节算法等措施,优化温度调节策略,提高系统的温度稳定性和响应速度。

典型节能住宅采暖期能耗计算分析

典型节能住宅采暖期能耗计算分析

典型节能住宅采暖期能耗计算分析1 概述某住宅楼是座庙会适度低能耗的高级住宅建筑,其外围护结构经欧洲建筑物理学家进行优化设计,采用了多项节能措施,保温性能高于现行节能标准。

为了掌握冬季采暖能耗和采暖期运行耗是量情况,我们对该住宅楼内的典型户型进行冬季采暖期能耗计算,并对风冷热泵配备电加热采暖方式的耗电量进行分析计算。

2冬季建筑能耗计算方法建筑能耗模拟方法有许多种,其采用能耗计算方法应用较多的通常是:度日计算法和逐时计算法。

度日计算法是将整个采暖期按度日值计算能耗,具有简单快速的特点,当建筑物用途及系统恒定时,用这种方法是合理的。

其基本公式为:Q = K t *DD / η式中:Q----采暖期能耗K t ----总热损失系统;DD----度日值:Η----系统的效率逐时计算法是最复杂,也是最准确的一种能耗计算法,它是根据室外逐时的气象数据,室内设计参数,逐时计算出建筑的能耗。

其代表软件有:美国政府的 DOE2,美国军方的BLAST 和室内环境温度和能耗模拟软件 DEROB。

DOE2 是世界上功能最强大的建筑能耗模拟软件,其界面固定,对室外气象参数要求很高,用起来很费时间。

我们采用室内环境温度和能耗模拟软件来计算锦绣大地公寓逐时的能耗情况。

程序是通过建立 R-G(热阻-热容)网络,并对网络中的节点建立方程组进行求解,从而模拟出瞬态的传热过程。

采用该程序软件进行能耗计算,需要输入逐时的室外气象数据,这里采用北京地区标准年的逐时气象参数,它是根据北京地区过去三十年的气象数据,由科学统计方法所生成的。

3北京气候特点和气象参数整理北京位于华北平原北端,属大陆性季节气候。

冬季寒冷干燥,采明期长达 4 个多月。

北京冬季昼夜温差大,最冷温度低,但是低温发生时间短,最低温度多发生在清晨。

北京市计算用采暖期的天数为 129 天,自 11 月9 日到第二年 3 月17 日;采暖期室外平均温度:1-1.6℃;采暖期采暖室外计算(干球)温度(℃):-9℃。

住宅小区供热采暖系统节能分析报告

住宅小区供热采暖系统节能分析报告

住宅小区供热采暖系统节能分析报告摘要:本报告对某住宅小区的供热采暖系统进行了节能分析,通过对现有系统的能耗情况进行评估,提出了一些节能改进建议。

通过这些改进建议,预计可以降低能源消耗,并提升供暖效率,同时减少环境影响。

1. 引言随着能源资源日益紧缺和环境污染问题的加剧,节能减排已经成为全球共同面临的挑战。

住宅小区作为大量能源消耗的地区,供热采暖系统的节能改进具有巨大的潜力。

本报告将针对某住宅小区的供热采暖系统,进行节能分析和改进建议。

2. 现状分析2.1 供热采暖系统概述该住宅小区采用集中供热方式,热源通过锅炉产生,通过供热管网将热量输送至各个建筑物,进一步为室内供暖。

系统运行稳定,但存在能耗较高的问题。

2.2 能耗评估通过对该小区过去一年的能耗数据进行分析,发现系统能耗较高,部分原因包括:锅炉运行效率不高、供热管道未经绝缘处理、室内温控设备不智能等。

同时,供热峰值期间热源供应压力过高,容易导致能源浪费。

3. 节能改进建议3.1 提升锅炉效率通过更换高效的锅炉设备,可以有效降低热能损失。

同时,考虑使用余热回收装置,将热源产生的废热转化为有用的热能,进一步提高锅炉的能效。

3.2 优化供热管网对供热管道进行绝缘处理,减少热量传递损失。

此外,考虑增加循环水泵,实现供热管网的智能控制,根据实际需要调整水流量,提高系统运行效率。

3.3 智能温控设备推广使用智能温控设备,根据居民实际需求与室内外环境变化,智能调控供热温度与时间,避免能源的浪费。

3.4 供热峰谷平衡针对供热峰值期间的能源浪费问题,建议引入储能装置,将非供热峰值期间的热量蓄积起来,供应给高峰期的需求,达到能源的平衡与最优利用。

4. 预期效果通过实施上述节能改进措施,预计可以降低该住宅小区的供热采暖系统能耗,提升能源利用效率。

根据过去数据和模拟计算,预测节能率可达15-20%。

5. 结论本报告对某住宅小区的供热采暖系统进行了节能分析,并提出了相应的改进建议。

太阳能热水系统的热性能分析

太阳能热水系统的热性能分析

太阳能热水系统的热性能分析随着环保意识的不断增强,太阳能热水系统已经成为了越来越多家庭的选择。

太阳能热水系统通过捕捉太阳能转化为热能,从而达到供热的目的,不仅环保节能,而且经济实惠。

本文将结合太阳能热水系统的原理,从热性能的角度出发,分析太阳能热水系统供热的特点和优势。

一、太阳能热水系统的原理太阳能热水系统是利用太阳能的热能转换为热能储存,供应家庭的热水和采暖,实现绿色节能的供能方式。

太阳能热水系统可以分为两类,一类是扁平集热器型,另一类是真空管型。

两种类型的太阳能热水系统,其工作原理类似,都是利用阳光照射在集热器上,集热器把阳光集中加热,传递到热水箱里,使热水达到预定温度。

太阳能热水系统由集热器组、水箱组、水循环组成。

集热器组可分为平板集热器和真空管集热器,平板集热器结构简单,成本低,真空管集热器可以采集更多的阳光能,适应性更广。

水箱组由热水箱和热板组成,可按需要选择100-1000升不等的规格;水循环组由水管、水泵、自动控制装置等组成。

二、太阳能热水系统的热性能分析太阳能热水系统的热性能是指热水系统在工作中,能吸收到的太阳能转化为有效热量的能力。

在热能转换过程中,我们需要考虑以下几点:1.阳光强度太阳能热水系统的集热器是通过吸收太阳能实现热能转换的,因此阳光强度是影响太阳能热水系统热性能的一个关键因素。

太阳能热水系统只有在充足的阳光下才能发挥出最大的性能,因此安装太阳能热水系统的家庭首先要考虑阳光充足的地区。

2.集热器面积集热器的面积与其能够接受的太阳能接触面积成正比,集热面积越大,太阳能转化为热能的效率就越高。

因此,选择适当的面积是保证太阳能热水系统热性能的重要因素。

3.集热器材料选择合适的集热器材料对太阳能热水系统的热性能也会产生重要影响。

铝合金、铜、不锈钢等金属材料是常用的集热器材料,其能够接受的太阳能也会有所不同。

因此,在选择材料时,需要根据家庭的实际需求进行合理选择。

4.保温材料保温层设计合理,能够保证水箱保持温度,减少能量损失。

低碳供热技术节能指标与经济效益综合分析

低碳供热技术节能指标与经济效益综合分析

低碳供热技术节能指标与经济效益综合分析摘要:通过分析能源资源与环境保护方面的迫切需求,在坚持可持续发展理念的过程中,探讨应用清洁采暖技术的相关方式,筛选合适的采暖热源方法,根据当地的实际情况形成综合考量。

以分布式集中供热技术为例,在明确该项技术操作原理时,对比各类清洁采暖技术的优势和劣势。

通过综合分析经济性和节能性,制定完善的低碳供热技术节能指标,并在综合考虑相关经济效益时,为高温水供热方式的应用提供一定的参考依据,旨在促进持续发展、低碳经济等目标的实现。

关键词:低碳供热技术;节能指标设置;综合效益分析;高温水供热引言:城市化建设进程日益加快,为及时解决大气污染问题,在注重低碳经济的发展时,通过改变传统的能源消费结构,在减少煤炭使用量时,基于一系列能源利用方法,在新型清洁能源供热方式的作用下,达到节能性、经济性等目标。

一、供热技术原理和相关简介(一)电能供热在使用电采暖技术的过程中,要加强电能与热能的转化,并做好储能工作。

在供暖结束后,通过对流和辐射等方式进行散热,以达到供暖的目的。

当采用电加热技术时,能够在冬季供暖时期,解决大范围环境问题,可以获得环境、社会、经济等多方面的综合效益。

电能作为能量传输过程中的一种形式,在终端能源消费中,使热能需求成为主要部分。

通过对采暖技术分类,以电阻式和热泵式两种形式为主。

其中,对于热泵式而言,通常包括空气源水源和地源热泵,属于当前流行的主要形式。

(二)天然气供热在运用燃气供热技术时,通过燃烧方式产生热能,满足采暖过程中的热能需求。

在天然气燃烧时,氮氧化物、碳氢化合物、一氧化碳含量较少,所以属于清洁能源的范畴。

具体供热方式应按照不同区域的情况,筛选适宜的方式,如:集中供热、分散采暖,等等。

随着清洁取暖工作的不断推进,应注重对经济性的把控,在推进“煤改气”项目时,促使其经济性随之提升。

二、分析供热方案能效(一)能耗比较对于不同的供热方式,在操作过程中,在不同的供暖模式下,所需要的能量种类是不同的,将各种供暖模式的能量消耗换算为一次能源消耗。

供暖用电分析范文

供暖用电分析范文

供暖用电分析范文供暖是指为了提供舒适的室内温度而对室内环境进行加热的过程。

在冷季来临时,为了保持室内温暖,很多家庭都选择使用供暖设备,比如暖气片、空调等。

然而,供暖用电是一项耗能较大的活动,对能源消耗和环境造成一定的压力。

因此,对供暖用电进行深入的分析和优化是十分必要的。

首先,供暖用电的能源消耗主要由供暖设备的耗电量和供暖时间两个方面组成。

供暖设备的耗电量取决于其功率大小和工作时长。

一般来说,功率较高的供暖设备在相同的时间内会耗费更多的电能。

而供暖时间则根据室内的温度需求和居民的作息时间等因素来确定。

通常情况下,供暖时间较长会导致用电量的增加。

因此,要合理选择和控制供暖设备的功率和使用时间,以确保室内的温暖同时又能有效降低用电量。

其次,供暖用电还与室内的热损失密切相关。

室内温暖的保持需要防止热量向外散失,这就需要进行有效的保温措施。

常见的保温手段包括使用保温材料,密封门窗缝隙以减少热漏,以及室内温控设备的合理运用等。

通过减少热损失,可以降低供暖设备的运行时间和频率,从而减少用电量。

另外,供暖用电还可以通过其他节能措施进一步优化。

例如,选择能效高的供暖设备,如高效空调和热泵等。

这些设备在同样的供暖需求下,能耗更低,从而减少用电量和能源消耗。

此外,可以通过合理运用温控设备,如智能温控器等,根据室内的温度变化自动调节供暖设备的运行,避免过度加热或过早关闭,从而提高供暖效率。

最后,除了合理选择供暖设备和节能措施外,居民的用电习惯和节能意识也非常重要。

合理分配供暖时间、控制室内温度、避免窗户长时间开启等都是供暖用电过程中需要注意的问题。

如果每个居民都能够积极参与到节电中来,不仅能够减少能源消耗,还可以推动社会的可持续发展。

综上所述,供暖用电分析是一项重要的工作。

通过合理选择供暖设备、减少热损失、采取其他节能措施以及确保居民的良好节能习惯,可以有效降低供暖用电量,减少能源消耗,实现可持续发展的目标。

我们应该从个人和社会的角度出发,共同努力节约能源,为创造更加温暖和可持续的未来做出贡献。

家庭供暖方案的经济性评估

家庭供暖方案的经济性评估

家庭供暖方案的经济性评估在寒冷的冬季,为了提供温暖舒适的居住环境,家庭供暖方案成为人们关注的焦点之一。

然而,不同的供暖方案在经济性上存在差异。

本文将对家庭供暖方案的经济性进行评估,为家庭选择适合的供暖方案提供参考。

一、天然气供暖方案天然气作为一种常见而又广泛使用的燃料,成为许多家庭供暖的首选。

天然气供暖方案的经济性主要通过以下几个方面进行评估。

1. 安装成本:天然气供暖系统的安装需要专业的安装人员和相应的设备,从而产生一定的安装成本。

这包括供暖设备的购买费用、管道连接费用以及工人的人工费用等。

2. 运营成本:天然气作为一种能源,需要通过供气管道进行供应。

用户使用天然气时,需要支付燃气公司提供的燃气费用。

此外,还需缴纳一定的基本服务费用和燃气表费用等。

3. 能源效率:天然气供暖系统具有较高的能源利用效率,能够将大部分热能转化为室内供热。

相比其他供暖方案,例如电暖器,天然气供暖系统的能源利用率较高,从而降低了能源消耗,减少了运营成本。

二、电暖器供暖方案电暖器作为一种常见的供暖设备,具有便利性和灵活性,因此受到不少家庭的青睐。

然而,电暖器供暖方案的经济性需要综合考虑以下几个因素。

1. 设备成本:相对于天然气供暖方案,电暖器的设备成本较低。

电暖器的价格相对较为便宜,只需一次性购买即可。

2. 用电成本:电暖器供暖方案需要消耗大量的电能。

因此,用户需要支付相应的电费。

根据不同地区的电价和用户实际使用情况,电费支出会有所不同。

3. 能源效率:与天然气供暖相比,电暖器的能源利用效率较低。

电暖器将电能转化为热能时会存在一定的能量损耗,从而使得能源利用率下降,电费支出相对增加。

三、地源热泵供暖方案地源热泵供暖方案是一种环保且节能的供暖方式,其经济性需要从以下几个方面进行评估。

1. 安装成本:地源热泵供暖系统需要进行地下管道的铺设和热泵设备的安装,安装成本相对较高。

但长期来看,由于地源热泵系统的高效能源利用,可以逐渐回收安装成本。

燃气辐射采暖的优缺点分析

燃气辐射采暖的优缺点分析

燃气辐射采暖的优缺点分析首先,燃气辐射采暖的热效率较高。

辐射采暖主要通过辐射传热的方式进行,能够直接将热能传递给人体和物体,避免了热量的传输损失。

相比于传统的暖气方式,燃气辐射采暖能够提供更快的加热速度和更高的热效率,使室温得到快速提升。

其次,燃气辐射采暖具有较高的舒适度。

辐射采暖的热源在地面上或墙壁上分布,能够均匀地散发热能,使室内空气温度均匀分布,不会出现热冷气团,提供了更加舒适的室内环境。

此外,辐射采暖不会产生气流和噪音,不会给人们带来不适和干扰。

第三,燃气辐射采暖在安全性方面较为可靠。

燃气辐射采暖使用燃气作为能源,通过燃气燃烧产生热能。

燃气采暖设备通过安全控制系统实现自动点火、燃烧调节和自动关机等功能,具有较高的安全性能。

此外,燃气辐射采暖设备使用封闭式燃烧,有效避免了一氧化碳中毒和火灾等安全隐患。

然而,燃气辐射采暖也存在一些缺点。

首先,燃气辐射采暖设备的安装和维护成本较高。

由于需要铺设辐射管道和布置辐射板,安装较为复杂,并且需要定期清洁和维护,需要花费一定的人力和物力。

其次,燃气辐射采暖需要专用的供气设备和管道,对于一些没有燃气管道的地区来说,使用燃气辐射采暖难度较大。

此外,燃气辐射采暖存在能源不可再生和有限的问题,使用燃气会消耗地球的资源。

再者,燃气辐射采暖在环境友好性方面存在一定问题。

燃气分解的过程中会产生CO2、NOx等废气,对环境产生一定的影响。

虽然现代的燃气辐射采暖设备采用了高效的燃烧技术和净化器件,能够减少废气排放,但仍然需要进一步优化和改进,以提高环境友好性。

最后,燃气辐射采暖在经济性方面相对较高。

燃气作为一种常见的能源,价格较为稳定,相对于其他能源来说,燃气辐射采暖的运行成本较低。

而且由于辐射采暖能够快速加热和均匀散热,能够减少能源的浪费,提高能源利用率,从而节约能源和减少经济支出。

综上所述,燃气辐射采暖具有较高的热效率、舒适度和安全性等优点,同时存在较高的安装和维护成本、环境问题等缺点。

【分析】住宅小区供热采暖系统节能分析报告

【分析】住宅小区供热采暖系统节能分析报告

供热采暖系统节能分析报告XXXX热力有限公司一、基本情况:XX市某小区业主于XXXX年、XXXX年二年时间里分二期入住。

供热采暖项目同步运行。

小区共有住宅楼28栋,1296户,建筑面积165266平方米。

其中1#、12#、17#三栋为路一侧临街建筑,地上11层。

建筑高度36米。

另外25栋均为6层以下多层建筑。

地下一层为停车场。

供暖换热站位于地下一层的停车场。

供热采暖运行三年来存在的主要问题:一是部分用户供暖室温低,反映意见大;二是三年供暖运行以来实际用热户数量,只占入住户数量的二分之一左右;三是供暖企业运行成本高,是亏损运行,公司决定对该小区进行节能改造,优化系统结构,实现节能降耗、提高供暖服务工作质量,要求从原始设计和管理上分析查找原因,找出问题存在的关键,提出整改方案,力争通过系统的改造改善,以提高供暖质量,达到用户满意。

二、小区供热采暖现状调查分析:通过对该小区供热采暖现场调查,入户询问,运行参数数据查询。

对原始设计供暖施工图、换热站施工设计图进行复核、计算和分析:1、采暖方式:地板辐射采暖2、设计供暖温度参数:起居室:20℃;卫生间25℃;厨房10℃;室外-8℃;供水温度55℃;回水温度45℃。

3、查看每建筑平方米供暖循环水流量:以12#小高层为例,建筑面积:11000平方米,设计循环水流量64m3/h每建筑平方米循环水设计流量=÷1100064m3/h=0.0058 m3/h4、小区换热站主要设备热水供暖循环泵原设计选配参数:小区住宅工程分三期进行施工,每期工程分别设计有一个独立的循环水系统,每个循环水系统均设计有一个独立的热源(具体见下表):5、2008年度采暖期供热运行能源消耗情况统计表:6、2008年度采暖期供热效果抽样调查表:三、对小区2008年度采暖期供热采暖系统运行技术经济分析:从以上运行参数和调查统计表中数据看出以下问题:1、企业运行成本居高不下(每供暖平方米能耗):(1)每平方米耗热成本价: 0.116m3×170元/ m3=19.72元(2)每平方米耗电成本价: 4.98度×0.9元/度=4.48元(3):2008年度采暖期供热采暖运行(每建筑平方米主要成本价):蒸汽+耗电=(1)+(2)=24.2元(不含人工费、自来水费、设备折旧费、税金等)。

住宅小区天然气热电冷三联产方案及其技术经济性能分析

住宅小区天然气热电冷三联产方案及其技术经济性能分析
表 3 燃 料 的 耗 量 和成 本①
暖能力 都有 余量 ( 别 为需 求 量 的 分
13 、. 3 15 . 5 1 5 、 . 3和 1 5 . 3倍 , 多余
热 量 可提 供 教 师生 活热 水 和 学 生 洗 澡用 水 ) 而且 制 冷 能 力 都 在需 ,
① 天 然 气 热 值 3 7 J m。 价格 2元 / 。 510k / , m。
以下 是选 取 的 4种 组合 方 案 : 方案 1 方 案 3和 方 、 案 4为燃 机与 直燃 溴 化 锂 制 冷 机 ( 冷机 ) 配 型 , 溴 匹 方 案 2为小燃 机 配大 溴 冷 机 的组 合 型 , 案 4采 用 方 案 方
3的燃 机 和溴 冷机 , 增加 了余热 锅 炉 和 汽 轮 机 , 秋 季 春
ห้องสมุดไป่ตู้
遍 采用 电制 冷 和制 热 , 南 京 夏 季 和 冬 季 的电 力 更 加 使
紧 缺 。另外 采用 高 品 质 的 电 能 用 于 取 暖 和 制冷 , 是 也

种浪 费 。
西 气东输 工程 的建 成 , 南京 有 了较 充 足 的天 然 使
气 资源 。天然 气 三联 产系 统是 利用 天然 气 发 电 、 暖 、 供 制 冷的 总能 系统 , 是一 种先 进 的高 效清 洁供 能 方式 , 可 缓解 南京 冬 夏季用 电 的压力 , 降低 用 电峰谷 差 。同时 , 也可 减少 天然 气 巨大 的季节 性 峰谷 差 。本 文拟 对南 京 某建 筑工程 利 用 天然 气三联 产 系统 的方 案进 行 分析 比
收稿 日期 : 20 — 0 1 05 1 — 3 作者 简 介 : 苏磊( 9 9 )女 , 京工业 大学机械 动力学 院副教授 , 16 一 , 南 在读博士研究生 , 从事节能技术和新能源应用技术的研究与教学 。

集中供暖成绩

集中供暖成绩

集中供暖成绩一、引言随着冬季的来临,我国北方地区的集中供暖问题再次成为大众关注的焦点。

集中供暖作为一项重要的民生工程,关系到千家万户的冷暖。

本文将探讨我国集中供暖的现状、成绩、挑战与问题,并对未来发展提出展望与建议。

二、集中供暖的定义与原理集中供暖是指通过统一的供暖设施,将热能输送到各个用户的供暖方式。

其基本原理是将热能源产生的高温水或蒸汽,通过输热管道送至居民区的供暖锅炉或换热站,再通过散热器、地暖等设备将热能散发至室内。

三、我国集中供暖的现状与成绩近年来,我国集中供暖事业取得了显著的成绩。

在政策扶持下,集中供暖覆盖范围不断扩大,供暖质量逐步提高。

目前,北方地区集中供暖普及率已达到70%以上,部分城市甚至达到了100%。

同时,节能减排方面也取得了显著成果,据统计,集中供暖相较于分散供暖可降低能源消耗30%以上。

四、集中供暖所面临的挑战与问题尽管我国集中供暖事业取得了较大的发展,但仍面临诸多挑战与问题。

首先,供暖设施老化严重,部分地区供暖效果不佳,影响群众生活。

其次,环保问题日益突出,部分供暖企业存在排放超标现象。

此外,供暖价格不合理,部分地区居民负担较重。

五、未来发展展望与建议针对集中供暖所面临的挑战与问题,未来应加大改革力度,推动供暖事业可持续发展。

首先,加大投资力度,更新老化供暖设施,提高供暖质量。

其次,强化环保监管,严控供暖企业排放标准。

再次,完善供暖价格机制,使之更加合理。

最后,加大对清洁能源供暖的推广力度,提高能源利用效率。

总之,我国集中供暖事业在取得成绩的同时,也暴露出诸多问题。

重庆市居住建筑冬季供暖现状分析及改造建议

重庆市居住建筑冬季供暖现状分析及改造建议

热惰性指标
普通砖外墙
240
2.03
3.61
外保温钢筋混凝土墙 40(保温层厚) 1.00
3.09
加气混凝土填充墙
200
0.98
3.42
对比 DBJ50-071-2010《重庆市居住建筑节能 65% 设计标准》中关于建筑外墙传热系数的最大限 值为 1.5 的规定在所调查的建筑中,超过 63% 的建 筑无保温外墙的热工性能达不到此标准的要求。
除此之外,针对同处于夏热冬冷地区的湖南、 上海等省市,也有学者进行相对应的研究,这些 研究都肯定夏热冬冷地区供暖改造的意义,并在 科学分析的基础上提出改造建议。但不同地区居 住建筑围护结构保温情况,冬季室外气温以及传 统供暖习惯等与供暖方式选择息息相关,故在肯 定南方供暖意义的同时,如何做到因地制宜确定 出夏热冬冷地区的供暖方式及供暖特点成为研究 关键。据此,我们开展本次针对重庆市主城区供 暖改造建议的调研活动,通过对重庆市冬季室内 外热湿环境、围护结构信息以及供暖现状的调研,
表 2 室内外温湿度测试结果
最大值 最小值 平均值
方差
室内空气温 室内相对湿 室外空气温 室外相对湿度 Βιβλιοθήκη ℃度 /%度 /℃
度 /%
14.0
82.5
12.8
作者简介 重庆大学硕士研究生, 沈 舒 伟 现从事建筑环境与节能研究工作
22 2018 年 12 月
采暖改造积极性等。
2 调研数据分析 2.1 建筑信息 2.1.1 外墙材料 由于许多被调查住户并不了解他们所居住的 建筑的外墙材料和保温形式,因此本小组成员在了 解外墙材料时的方法有:直接询问住户,咨询建筑 所在小区的物业管理人员,或根据自己所学知识对 建筑物进行仔细观察,综合被调查建筑的各种信息 进而得出相应的结果,如图 1 和图 2。

家庭采暖六种方式比较

家庭采暖六种方式比较

家庭采暖六种方式比较目前,北京的开发商在楼书、广告和销售说辞上虽然把供暖设备说得“花样多”,科技创新多,但从大的方面看,主要分集中供暖和分户供暖两种。

具体从供暖设备设施看,主要分为六种:一是集中供热:这是比较传统的供暖方式,主要又分两种:市政热力管网或小区内锅炉集中供热。

以这两种方式集中供暖的小区主要分布在城区市政热力管线分布的区域以及2002年以前没有市政热力管线分布区域的小区,2003年以后,市政热力管线不能到达的区域开发的新楼盘,很多采用户式独立供暖,开发商多不再建小区供热锅炉集中供暖。

二是分散式采暖方式:即每户独立成一个供暖体系。

常见的有3种形式:1.小型户式燃油、燃气或电锅炉:如最早回龙观经济适用住房小区里采用的燃气壁挂炉。

2.电热膜及电热导体采暖方式:如双裕花园采用的电热膜供暖系统。

3.电暖气三是变频空调,冬季供热、夏季制冷。

四是水源中央空调系统:又称地源热泵,利用地下20-30米处12℃~35℃左右的地下水资源或各类水源,夏季提供5℃~7℃的冷水给房间供冷;冬季提供45℃左右的热水给房间供暖,如锋尚国际公寓。

五是地热采暖:近几年一些地下有热水资源的楼盘采用了这种采暖方式。

六是户式中央空调系统:此系统主机为风冷式小型冷热水机组,房间内采用送风道或风机盘管。

从供暖系统的终端看,即具体到房子里,热能是以一种什么样的形式让房子暖和,主要有自然对流、辐射、热风三种方式。

通常看到的暖气片便是通过自然对流供暖,辐射供暖包括电热膜、电缆以及地板采暖;热风主要是空调机。

如有的小区虽然采用的是壁挂炉,但终端也采用地板采暖。

■六种供暖方式各有所长1、市政热力管网:市热力集团把市政热力通过管线输送到住户家中是最清洁最有保证的一种供暖方式,目前的收费情况是:市热力集团供应的民用供暖价格为采暖季每建筑平方米24元;供应旅游饭店、使馆、出租公寓的供暖价格仍为采暖季每建筑平方米30元。

但由于目前北京很多住宅楼每套住宅内没有分户计量的阀门和热表,这种供暖方式的缺点也就暴露无遗:住户不能根据自己的需要调整热量,住与不住,用多少都得统一交钱。

住宅采暖方式经济性能分析

住宅采暖方式经济性能分析

毽曼苎.凰住宅采暖方式经济眭能分析陈国平(大连建发建筑设计院,辽宁大连l16000)喃要】本文介绍了住宅三种常见的采暖方式:城市集中热力网供热、居住区规膜集中供熟和分户供热。

分析了各自的运行经涕『生能。

傍撇]集中热力网供热;规模集中供热;分户供热随着社会技术的不断发展,能源使用种类和方式越来越多,但传统的供热形式由于环境保护与节约能源问题,正在接受挑战。

各种传统采暖方式都存在不同优缺点。

如f可合理的的选择供热热源问题,是我们暖通界老生常谈的问题。

目前常见的采暖方式有三大类方式:城市集中热力网供热、居住区规模集中供热和分户供热。

一、城市集中热力网供热市政热力网采暖—般适用大型高层住宅社区,优点是安全、清洁、方便。

而其缺点是不能按住户需要安排采暖季,采暖费用固定,长期以来我国北方地区大都采用集中供暖方式,由于末端无计量方式和调节手段,导致热量浪费。

近年来供热末端增加了调节手段采用计量收费后.可节省热量30%以上。

其次,长距离输送,管网初投资高,维护、管理费用也高。

城市集中供热中的热电联产方式,是利用燃料的高品位热能发电后,将其低品位热能供热的综合利用能源的技术。

目前我国大型火力电厂的平均发电效率为33%,而热电厂供热时发电效率可达20%,剩下的80%热量中的70%以上可用于供热。

一万千焦热量的燃料,采用热电联产方式,可产生2000千焦电力和7000千焦热量。

而采用普通火力发电厂发电,此2000千焦电力需消耗6000千焦燃料。

因此,将热电联产方式产出的电力按照普通电厂的发电效率扣除其燃料肖耗,剩余的4000千焦燃料可产生7000千焦热量。

从这个意义上讲.则热电厂供热的效率为170%,约为中小型锅炉房供热效率的2倍。

同时热电厂可采用先进的脱硫装置和消烟除尘设备,同样产热量造成的空气污染远小于中小型锅炉房。

在条件允许时,应优先发展热电联产的采暖方式。

二、小区锅炉房供暖方式小区锅炉供暖方式适用于中型住宅社区,其优点是安全、清洁和方便,采暖时间可由小区业主协调决定:缺点是费用比城市集中供热方式略微有些高,若管理不当,还存在污染问题。

住宅燃气采暖炉运行经济性分析

住宅燃气采暖炉运行经济性分析

住宅燃气采暖炉运行经济性分析背景随着气候变化和环保意识的提高,越来越多的家庭开始选择使用燃气采暖炉来供暖。

燃气采暖炉相较于其它供暖方式,如电采暖、地暖等,具有节省能源、使用方便、温度控制精度高等优点。

然而,对于消费者来说,最为关心的是燃气采暖炉的运行经济性,即燃气采暖炉的能耗和维护费用。

能耗分析住宅燃气采暖炉的能耗与其型号、使用时长、用户习惯等因素有关。

一般来说,燃气采暖炉的能源消耗主要包括燃气耗费和电费耗费两部分。

对于不同型号的燃气采暖炉,其能耗也会存在差异。

最为常见的型号包括燃气壁挂炉和燃气热水器。

燃气壁挂炉燃气壁挂炉是一种安装于室内壁上的燃气采暖炉,能够为整个房间提供暖气和热水。

该型号采用气化器技术热水加热,在使用时需要同时连接天然气管道和电网。

由于其采用瞬间热水加热技术,因此能耗较低。

根据官方数据,最新型号的燃气壁挂炉每小时耗气量在1立方米左右,每小时总能耗在20瓦左右。

相较于其它型号的燃气采暖炉而言,燃气壁挂炉具有能耗低、使用方便等优点。

燃气热水器燃气热水器是一种专门用于供应热水的燃气设备,不同型号间能耗也存在一定差异。

一般而言,燃气热水器继热时的耗气量在0.1-0.15立方米/小时,加热时的耗气量也在0.2-0.3立方米/小时。

如果按照基准天然气价格0.5元/立方米来计算,每小时的气费在0.1-0.15元不等。

维护费用通常情况下,使用燃气采暖炉需要承担维护费用,包括燃气管道维修、烟道维修等方面。

其中,燃气管道维修为必须费用,若出现故障,需要及时找到相关人员进行维修,修理费用适中,通常不会对家庭经济造成太大的影响。

总结综上所述,住宅燃气采暖炉作为一种高效、环保的供暖方式,具有节能降耗、使用方便等优点。

通过对不同型号的燃气采暖炉能耗的分析,可以发现,燃气壁挂炉具有能耗低、使用方便等优点,相较于燃气热水器而言,其能耗更低。

然而,燃气采暖炉的维护费用也是需要考虑的因素。

总体而言,对于采用燃气供暖的家庭来说,必须根据家庭实际情况进行综合考虑,选择最为优质的燃气采暖炉型号,才能做到经济实用、安全便捷。

住宅小区供热采暖系统节能分析报告

住宅小区供热采暖系统节能分析报告

住宅小区供热采暖系统节能分析报告随着人们生活水平的提高和对居住环境舒适度的追求,住宅小区的供热采暖系统成为了重要的基础设施。

然而,在能源日益紧张的今天,如何提高供热采暖系统的能源利用效率,实现节能减排,成为了一个亟待解决的问题。

本报告将对住宅小区供热采暖系统的节能进行深入分析。

一、住宅小区供热采暖系统的组成及工作原理住宅小区的供热采暖系统通常由热源、热网和室内采暖系统三部分组成。

热源可以是热电厂、区域锅炉房或分布式能源站等,负责提供热量;热网则包括供热管道、阀门和泵站等,将热量输送到各个住宅小区;室内采暖系统一般有散热器采暖、地板辐射采暖等形式,将热量散发到室内空间,以维持适宜的温度。

在工作原理上,热源产生的高温热水或蒸汽通过热网输送到住宅小区,进入室内采暖系统后与室内空气进行热交换,温度降低后的回水再通过热网返回热源重新加热,如此循环往复,实现持续供热。

二、住宅小区供热采暖系统的能耗现状目前,住宅小区供热采暖系统在能源消耗方面存在着一些问题。

首先,部分老旧小区的供热管道保温性能差,热量在输送过程中损失较大。

其次,室内采暖系统的调节手段不够灵活,导致部分用户室内温度过高,造成能源浪费。

此外,一些小区的供热计量不准确,无法按照实际用热量收费,也使得用户缺乏节能的积极性。

三、住宅小区供热采暖系统的节能措施(一)优化热源1、采用高效节能的热源设备,如冷凝式锅炉、热泵等,提高能源转换效率。

2、合理规划热源的规模和布局,根据小区的实际需求确定热源的容量,避免过大或过小造成的能源浪费。

(二)改善热网1、对老旧供热管道进行保温改造,选用优质的保温材料,减少热量损失。

2、优化热网的水力平衡,通过调节阀门等手段,确保各用户的供热流量均匀,避免出现冷热不均的现象。

(三)完善室内采暖系统1、推广使用温度可调节的散热器或地板辐射采暖系统,用户可以根据自身需求自主调节室内温度。

2、加强建筑的保温性能,提高门窗的密封性,减少室内热量的散失。

住宅燃气采暖炉运行经济性分析

住宅燃气采暖炉运行经济性分析

住宅燃气采暖炉运行经济性分析住宅燃气采暖炉运行经济性分析摘要:对燃气炉采暖方式与传统的集中采暖方式进行经济型对比,从中分析燃气炉采暖方式的经济可行性关键词:燃气采暖炉集中采暖经济分析中图分类号:[F287.8] 文献标识码:A 文章编号:随着我国经济迅速发展,人民生活水平的日益提高,大家对采暖的品质越来越重视,早已不局限地满足于基本的采暖需要。

于是燃气炉采暖、电采暖这些采暖方式在国内悄然的盛行。

由于电采暖的不经济性,本文只对燃气炉采暖方式与传统的集中采暖方式进行经济型对比。

目前,大连地区的住宅用户采暖费用为28元/ m2 ,燃气价格为1.4元/m3 。

笔者所调研的泉水居住小区2002年上半年建成。

所有楼栋均呈东西向排列,6层砖混结构,首层下方为半地下室公建。

外围护结构采用了内保温,窗户为塑钢单层窗。

住户内的供暖系统为水平并联方式,每组散热器设有温控阀。

管道采用铝塑复合管,敷设在地板中。

住户采用壁挂快速式燃气锅炉(额定热负荷:18.6 kW,电功率:118 W,控制调节方式:控制出水水温,共5挡,1~5挡分别对应40~80℃),燃烧时为强吸强排方式,排烟筒双层设计,利用排出的烟气预热将进入燃烧器的冷空气。

本文在两个小区中共选取了100户作为测试调查的对象。

调研活动分为两部分进行:第一部分记录住户在供暖季中的室内温度和天然气耗量,第二部分是问卷调查,就本文涉及的一些与该供暖方式有关的问题,询问住户完成.1 供暖燃气耗量分析1.1 供暖平均燃气耗量的计算本文在2009年11月15日和2010年3月31日分别记录了用户的燃气表数,其间每月读取一次燃气表数。

由于每户一块燃气表,调查时详细询问了住户在非供暖季节每月的燃气耗量,作为住户生活燃气耗量(做饭、洗澡)。

在供暖季总耗气量中减去生活耗气量,即为住户的供暖耗气量。

对于未回答或不清楚生活耗气量的住户,则按回答了的住户的平均值。

1.0 m3/(户·d)扣除。

采暖系统能耗对比分析

采暖系统能耗对比分析

采暖系统能耗对比分析引言:采暖系统是建筑物中用于供应热能的设备,其能耗对于建筑物的能源利用效率以及环境保护具有重要影响。

因此,进行采暖系统能耗的对比分析,有助于选择能效更高、更环保的采暖系统。

一、传统采暖系统能耗对比传统采暖系统主要包括锅炉供暖、热泵供暖和电暖器供暖。

这些传统采暖系统在能源消耗和环境排放方面存在许多问题。

1.锅炉供暖:传统的锅炉供暖主要依靠燃煤或燃气进行燃烧,通过加热水来供应热能。

但是,锅炉供暖系统存在能源利用率低、环境污染严重等问题,燃煤燃气产生的废气和灰渣是主要的环境污染源。

2.热泵供暖:热泵利用空气、水或地热能源,通过压缩机的工作原理将低温热能转化为高温热能。

热泵供暖相对于传统锅炉供暖来说,能够提供更高的能效和更低的环境污染。

3.电暖器供暖:电暖器是一种通过电能直接转化成热能的采暖方式,由于电能可以实现100%的转化效率,因此电暖器在能效上具有优势。

但是电暖器的供暖成本相对较高,如果电力来自燃煤发电厂,其环境影响不可忽视。

二、新型能耗低的采暖系统介绍随着技术的发展和对环境保护的重视,一些新型的能耗低的采暖系统出现,如太阳能采暖系统和地源热泵采暖系统等。

1.太阳能采暖系统:太阳能采暖系统通过太阳能集热器将太阳辐射能转化为热能,再通过储热设备和换热器将热能传递到建筑物内部。

太阳能采暖系统具有能源利用率高、环境污染低等优点,但受天气条件限制,适用范围相对较窄。

2.地源热泵采暖系统:地源热泵采暖系统利用地热能源,通过地下管道将地热能吸收到热泵中,再通过压缩机将低温热能转化为高温热能。

地源热泵采暖系统具有能源利用率高、环境污染低、稳定性好等优点,但是建设成本相对较高。

可以通过对不同采暖系统的能耗进行对比分析,来确定其性能优劣。

1.能耗对比方法:通过测量不同采暖系统的能耗数据,包括能源消耗和环境排放数据,并进行统计和分析。

可以采用建筑能耗监测系统、能源计量设备和环境监测设备等来获取数据。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2010年4月(下
)
[摘要]本文介绍了住宅三种常见的采暖方式:城市集中热力网供热、居住区规模集中供热和分户供热。

分析了各自的运行经济性能。

[关键词]集中热力网供热;规模集中供热;分户供热住宅采暖方式经济性能分析
陈国平
(大连建发建筑设计院,辽宁大连
116000)
随着社会技术的不断发展,能源使用种类和方式越来越多,但传统的供热形式由于环境保护与节约能源问题,正在接受挑战。

各种传统采暖方式都存在不同优缺点。

如何合理的的选择供热热源问题,是我们暖通界老生常谈的问题。

目前常见的采暖方式有三大类方式:城市集中热力网供热、居住区规模集中供热和分户供热。

一、城市集中热力网供热
市政热力网采暖一般适用大型高层住宅社区,优点是安全、清洁、方便。

而其缺点是不能按住户需要安排采暖季,采暖费用固定,长期以来我国北方地区大都采用集中供暖方式,由于末端无计量方式和调节手段,导致热量浪费。

近年来供热末端增加了调节手段采用计量收费后,可节省热量30%以上。

其次,长距离输送,管网初投资高,维护、管理费用也高。

城市集中供热中的热电联产方式,是利用燃料的高品位热能发电后,将其低品位热能供热的综合利用能源的技术。

目前我国大型火力电厂的平均发电效率为33%,而热电厂供热时发电效率可达20%,剩下的80%热量中的70%以上可用于供热。

一万千焦热量的燃料,采用热电联产方式,可产生2000千焦电力和7000千焦热量。

而采用普通火力发电厂发电,此2000千焦电力需消耗6000千焦燃料。

因此,将热电联产方式产出的电力按照普通电厂的发电效率扣除其燃料消耗,剩余的4000千焦燃料可产生7000千焦热量。

从这个意义上讲,则热电厂供热的效率为170%,约为中小型锅炉房供热效率的2倍。

同时热电厂可采用先进的脱硫装置和消烟除尘设备,同样产热量造成的空气污染远小于中小型锅炉房。

在条件允许时,应优先发展热电联产的采暖方式。

二、小区锅炉房供暖方式
小区锅炉供暖方式适用于中型住宅社区,其优点是安全、清洁和方便,采暖时间可由小区业主协调决定;缺点是费用比城市集中供热方式略微有些高,若管理不当,还存在污染问题。

目前全国各大城市市区不许建燃煤锅炉,只能用燃气、燃油或电锅炉,运行费用较高。

和城市热力管网集中供热一样,存在采暖收费麻烦问题;还有就是容易出现系统失调、冷热不均等状况;在实际运行中,也存在小区锅炉房不连续运行,每天分几次供暖(分时间段全负荷运行,其余时间低负荷运行),运行效率低,影响供暖效果。

三、分户采暖
(一)燃气壁挂炉采暖
燃气壁挂炉取暖是一种重要形式,自从上世纪90年代进入我国,在短时间内有了飞速的发展。

虽然集中供暖仍然是我国政府推荐的方式,但是由于我国采暖地域广阔、形式多样,而且目前我国在积极推进分户计量采暖,再加上壁挂炉采暖、生活热水一体的结构形式,使得壁挂炉在目前的建筑采暖方式中也有着很广泛的应用。

燃气壁挂炉采暖和集中采暖相比有如下特点:1)每家一台壁挂炉,根据需要灵活调节,2)按照燃气使用量收费可以真正实现舒适性和运行费用的统一。

3)热源使用天然气或者石油气,环境的污染小。

4)采暖生活热水一体化,一机多用,使用灵活,占地少。

燃气壁挂炉采暖运行的费用主要有燃气费、电费、水费,这几项费用中,燃气费所占的比例在90%以上,故燃气价格对其运行费影响最大。

对于特定区域的特定建筑,单位建筑面积的采暖运行费主要只和燃气价格有关。

以辽宁为例,通常建筑的耗热量指标为40w/m 2,(考虑老建筑占相当以部分比例),采暖期125天,则全年的耗热量为4.32*108j/m 2,
天然气热值3.6*107j/m 3,目前民用天然气的价格为1.7元/m 3,则单
位建筑面积采暖费为22.67元/m 2(设壁挂炉热效率为0.9)。

目前,燃气壁挂炉的费用考虑市场中等价位7000元/台,壁挂炉寿命按照10年计算,每年折旧费为7元/m 2,计算出的壁挂炉运行费为29.67元/m 2。

另计运行水泵耗电量约为1.51*109j ,按照目前电价0.5元/KWH 计,耗电量为2.1元/m 2,考虑设备折旧后,每个采暖季的运行费约
31.77元/m 2。

这个价格比城市热力集中供暖(23元/m 2
)高。

当然,该运行费是保证平均室温18℃的一个大致数值,若考虑个人行为节能等因素,该费用能下降。

目前,国内几个大气田的发掘,在我国利用燃气壁挂炉进行采暖和生活热水供应是可行的,是众多采暖方式中很有竞争力的一种形式,户式燃气炉供暖一般在低密度住宅使用比较适合。

这种方式建设快,用户入住后采暖费、室温标准和户内设备管理都由用户自行控制,计量收费简单,能很快实施。

但使用费用高于集中供暖,需要住宅做好墙体的保温。

而且其也有缺点:1)燃气排放有空气污染等问题,2)壁挂炉非专业安装,位置布置不合理,存在安全隐患,同时其还有噪声问题。

3)
需住户个人检修维护。

4)需设置烟道,影响楼房的外立面效果。

5)不能满足公建等建筑的要求。

(二)分户直接电热采暖
分户直接电热采暖方式包括低温电缆采暖方式、低温电热膜采暖方式等。

特点是可根据需要调节室温,达到节能目的,室内温暖舒适,取消了暖气片及管道,增加了使用面积,节省了锅炉房、热力站及室外管网,计量方便。

家用电采暖方式,它的优点是占地面积小,安装简单,操作便利,采暖时间、温度可调,可独立计量,舒适度好。

但其也有缺点,比如:用电高峰期,不能保存蓄热,前期投入较大,运行费用最大,每平米合
计运行费就达61.8元/m 2。

(三)风冷热泵采暖
风冷热泵采暖无需水源,只与空气换热的电驱动供冷暖设施。

保护环境、节约能源、方便管理、安全使用乃至美观的诸多目的。

仍旧以辽宁为例,目前市场上空调制热时的能效比约为3,即全年单位建筑面积的耗电量为41.2kWh/m 2,运行费为25元/m 2。

况且,风冷热泵机组越冷其能效比越低,需要开启机内电加热进行补热,运行费用会更高。

目前我国大型火力发电厂的平均热电转换效率为33%,在加上输送损失,电热采暖的效率仅为30%,远低于热电联产的170%,也低于燃煤或燃气采暖的85~90%。

电力作为高品位的能源转换为低品位的热能,存在浪费,在能源利用上不合理。

除非发电以水电和核电为主。

合理利用能源,提高能源利用率,节约能源是我国的基本国策,我国还是以火电为主,采用电热方式,在能源的合理利用上存在问题,一般情况下是不合适的。

由上分析可得,集中供暖、分户计量设计,应该是是项目最适合的采暖方式。

其次为小区锅炉房采暖。

分户的集中型式对于长期使用的情况不建议采用。

当然,商品住宅是由市场决定,影响经济性能分析的因素有很多,市场需要的就是我们所要建造的。

只有经过全面的市场调查,多方面考虑,才能做出正确的选择。

104。

相关文档
最新文档