末代皇帝观后感
末代皇帝 影评
末代皇帝影评
《末代皇帝》是一部震撼人心的电影，讲述了一个皇帝从权势巅峰到最后的沦落的真实故事。
影片通过细腻的镜头和深刻的情感，展现了一个帝国的崩溃和一个人的苦难。
首先，影片的视觉效果令人印象深刻。
导演贝纳尔多·贝托鲁奇运用了精美的摄影和布景，将观众带入了一个华丽而又充满腐朽的世界。
从皇宫的金碧辉煌到囚禁的荒凉，每一个场景都让人印象深刻。
其次，影片的情感共鸣点十分丰富。
主人公溥仪的命运让人感到同情和心痛。
他从一个天之骄子变成了一个被囚禁的囚徒，最终走向了自我救赎。
影片通过溥仪的经历，让观众对权力和命运产生了深刻的思考。
最后，影片的历史价值不言而喻。
《末代皇帝》以真实的历史事件为背景，展现了中国的末代皇帝的生活。
影片中对中国传统文化和现代化的冲突也给人留下了深刻的印象。
总的来说，《末代皇帝》是一部令人难忘的电影。
它不仅仅是一
部关于历史的作品，更是一部关于人性和命运的作品。
观众在观影过程中会被震撼、感动和思考，这也正是一部优秀电影所应该具备的力量。
末代皇帝 影评
末代皇帝影评
电影《末代皇帝》是一部让人难以忘怀的作品，它以细腻的情感和震撼的历史
场景，深深地触动了我的内心。
首先，电影通过对溥仪生平的真实还原，向观众展现了一个真正的人物。
他并
不是传统意义上的强大的皇帝形象，而是一个内心矛盾、迷失在历史漩涡中的普通人。
在电影中，溥仪被迫放弃了他的皇位，经历了种种磨难和折磨，最终成为了一个平凡的公民。
这种对于权力与命运的沉思，让我深深地感到了对人性的关怀和对历史的反思。
其次，电影中的历史场景和视觉效果也给我留下了深刻的印象。
导演通过精心
的布景和细腻的镜头语言，将清朝的辉煌和崩溃展现得淋漓尽致。
在电影中，我仿佛置身于那个动荡的时代，感受到了历史的厚重和沉痛。
这种历史感让我对于中国的传统文化和价值观有了更加深刻的理解和认识。
最后，电影中的人物形象和演员的表演也是一大亮点。
张国荣饰演的溥仪形象
深入人心，他用细腻的表演和真挚的情感，将这个历史人物演绎得深情款款、令人心碎。
而其他演员们也都表现出色，为电影增添了不少魅力。
总的来说，电影《末代皇帝》是一部充满人性关怀和历史厚重的作品，它让我
在观影的过程中产生了深深的共鸣。
这部电影不仅仅是一部关于历史的作品，更是一次对人性和命运的深刻探讨。
我相信，这部电影将会在观众心中留下深刻的印记，成为一部经典之作。
末代皇帝观后感500字
末代皇帝观后感500字
【篇一：《末代皇帝》观后感】
两个月前我看了一部名叫《末代皇帝》的电影。
这部电影是一九八七年由意大利的贝尔多鲁奇导演，中意联合摄制的。
放映的时间比较长，三个多小时。
拍摄的费用也很高，达五十亿美元左右。
这是一部在美国很有影响的电影。
在第六十届奥斯卡金像奖颁发仪式上荣获了九项金奖。
《末代皇帝》写的是清朝最后一个皇帝博仪的一生，内容可以分为三大部分。
1、慈禧太后降旨后，三岁的溥仪成为“天子”。
这部分是描写他在故宫的生活。
2、他在天津的日子和他同侵略中国的日本军队合作的通敌行为。
3、他受中国共产党的教育而成为一个相信社会主义的普通人。
我对这部电影的观后感很难说清，有些方面我觉得它很有意思，有“些方面我感到它很不好。
我认为《末代皇帝》不一定是真实地根据溥仪的生活或历史事实拍摄的，这就是我最不喜欢的部分。
倒是第一部分——虽然也很可能不是根据事实拍摄的——给观众留下了很深刻的印象。
大概中国观众不这么认为，因为他们都去过故宫，但是对于外国人来说。
是非常新。
《末代皇帝》电影中小学观后感5篇
《末代皇帝》电影中小学观后感大全(1) 《末代皇帝》以一个西方人视角和手法，讲述了一个中国人既熟悉又陌生的故事。
爱新觉罗·溥仪的一生也许称不上传奇，但从称帝伊始的清朝从衰败步入灭亡，群雄割据军阀混战的民国，他是中国五千年历史中罕见的经历了三起三落的人物，更重要的，他曾经是一位被四万万中国人信仰和膜拜的皇帝。
而这个无权选择的特殊身份使得溥仪自从见到慈禧太后那一刻起便成为了中国历史的见证者和牺牲品。
一生功过，自有公益，但以一个最普通不过的人的角度来看，溥仪给世人留下了太多的唏嘘。
因为，他首先是一个人。
贝托鲁奇将溥仪人生中最重要的几个阶段拆解，组成了彼此交替错综的篇章。
从蹒跚学步时被迫登基，到风烛残年时步履蹒跚地最后一次坐上皇座，爱新觉罗·溥仪的一生，是大清王朝大势已去的黄昏，同时也是中华民国充满希冀的黎明，他以一个特殊的身份参与了一个国家在剧变中改朝换代的重要过程。
人们对于溥仪有着种种不同的观点，有人认为他是背叛国家的卖国贼，有人则同情他作为一个被剥夺权力的君主颠沛流离的命运。
但在“历史”与“故事”之间，贝托鲁奇选择了后者。
“在紫禁城，为了展现紫禁城的宏大和壮阔，贝托鲁奇使用了大量的广角镜头：溥仪从未获得过阳光的直照，他总是处在阴影中。
在这段生活中，他在思想上始终同外界隔绝的，稍后，当他从老师庄斯敦那儿学到的东西愈多，我们就愈来愈多地感到阳光照着他了。
光与影的博斗也就逐渐展开了，就像意识和无意识在你身上展开了搏斗一样。
”而最终，随着溥仪带着恐惧被迫离开自己穷尽一生想要逃离的紫禁城之后，光线如同命运之神的无常一般又逐渐变得吝惜起来：“在满洲国那部分故事中，当他被日本人充当傀儡皇帝，而他自己也梦想着重返自己的帝国时，阴影几乎又笼罩了整个画面，就像又回到了他童年时代一样，后来，在监狱中，他回想自己的一生。
愈是他懂得许多事情时，光和影也愈来愈趋向平衡，他应该在光和影完美无缺的平衡中，在平稳的色调中了结你的一生。
《末代皇帝》电影观后感（精选18篇）
《末代皇帝》电影观后感《末代皇帝》电影观后感（精选18篇）《末代皇帝》电影观后感篇1电影的第一幕，是溥仪在候车站割腕的情景。
画面切到晚清时期，慈禧太后临近驾崩时，年幼的溥仪被从家中带至皇宫。
至此，他便被封为皇帝，万历皇帝。
他走到父亲身边：“阿玛，回家吧。
”可他父亲只是对他重重地磕了个头。
登基仪式上，紫禁城内满是大臣、太监和宫女。
一叩首、再叩首、三叩首。
而他只听到了蝈蝈的叫声，他穿越人群，循声来到一个太监面前。
太监满脸谄媚，递过装了蝈蝈的罐子：“若皇上喜欢，这就是皇上的了。
”这时，他三岁，眼中只有一只蝈蝈，江山在他心中只是一个不明所以的名词。
六岁，与皇弟练字时，皇弟不小心说出口：“你已经不是皇帝了。
”在溥仪的追问下，皇弟带他爬上皇城的屋顶，只见一群卫兵护送着辛亥革命成功后的民国大总统登上城阶。
“我还是皇上吗？我不明白，我一点儿也不明白。
”少年，听到城外学生因割让土地而起义的呼声。
学生们很气愤，他也很气愤，可他不被允许踏出城墙外一步，即使是他亲生母亲过世也不能过去。
青年，立志于改革朝廷，没想到第二天就被太监烧了账本。
之后，他以为自己是大清江山的主人，却做了日本人的傀儡。
解放后，他坐上了从俄国回来的火车，猜测自己难逃一死，便躲在狭小的卫生间里割脉自杀。
可笑的是，他没有死在火车上，还有更多的屈辱等待着他。
所有他爱的人他都追不上，所有的门都对他紧闭。
儿时的乳娘被送走，他苦苦追赶，未果，只得落寞：“她不是我的乳娘，她是我的蝴蝶。
”母亲去世，他骑自行车想出城探望却被哨兵拦在城门。
他气愤，却又无可奈何。
婉容皇后离开，他起身追去，却只看得轿车的背影渐渐远去，大门慢慢闭上。
不论友情、亲情或是爱情，刚尝到拥有的滋味，便很快被剥夺。
他寂寞，他实在是太寂寞了。
最令我印象深刻的一幕，是电影结尾时，故宫管理员的孩子问：“你是谁？”“我是中国的皇帝。
”孩子无邪：“如何证明？”年近花甲的他慢慢地越过栏杆，从皇座下摸索出一个竹罐，像孩子一样笑着递给了小童。
《末代皇帝》观后感-《末代皇帝》观后感心得体会
《末代皇帝》观后感-《末代皇帝》观后感心得体会《末代皇帝》由意大利导演贝尔托鲁齐指导，著名摄影师斯托拉罗摄制的影片，在1988年奥斯卡上获得9项大奖，无疑又是一部惊世之作。
下面，小编在这给大家带来《末代皇帝》观后感范文五篇，欢迎大家借鉴参考!《末代皇帝》观后感【1】一个小男孩儿，头上压着沉重的帽子，眉头紧缩，表情严肃，额头的青筋突出，背后是满朝文武的大臣对他顶礼膜拜。
小小的年纪还在懵懂无知，就承担起了一个国家委以的重任。
他还不知道，他现在的国家以是国破山河。
影片是1987年由意大利导演贝纳尔多.贝托鲁齐指导，该片分为前后两部分，以幼年的溥仪和被共产党抓到后的溥仪为时间点穿插叙述。
一点点为观影人讲述了溥仪的一生，从万人之上皇帝，到想光复大清的傀儡，到共产党的战俘，再到说自己只是一个花匠。
溥仪，战战兢兢的一生，一出生就已经注定的一生。
影片以溥仪在车站决定割腕自杀被共产党救下调换到年仅三岁的溥仪被慈溪老佛爷召进宫与家人分开，小溥仪一脸陌生的走到慈溪身边，当慈溪对他宣布大清交给他的时候，小溥仪并不能理解自己将要承担一些什么，在哪一刻，命运将他和“皇帝”死死的拴在了一起。
那时候的中国已经被日本人迫害的满目疮痍，当时世界上最强大的英国为了打开中国市场，将鸦片带入中国，处心积虑引导中国人吸食鸦片从中获得利益。
而鸦片损害了中国人民上到官吏下到百姓的身心健康，摧毁中国人的意志。
日本人利用鸦片来侵略中国土地，屠杀中国百姓，在中国的土地上建立自己的帝国。
中国被迫一次次妥协，一次次与各国签署不平等条约。
小溥仪接受的实质上晚清早已不复存在，可以说，晚清造成这样的局面，不能怪溥仪的无能，只是溥仪以无力改变这样的事实。
《末代皇帝》观后感【2】由意大利导演贝尔托鲁齐指导，著名摄影师斯托拉罗摄制的影片，在1988年奥斯卡上获得9项大奖，无疑又是一部惊世之作。
贝尔托鲁齐，被人们称作诗意导演，心理导演。
很善于用独特的影视语言，他的作品带有强烈的主观性。
末代皇帝观后感5篇
末代皇帝观后感5篇《末代皇帝》由意大利导演贝尔托鲁齐指导，著名摄影师斯托拉罗摄制的影片，在1988年奥斯卡上获得9项大奖，无疑又是一部惊世之作。
下面是小编为大家精心整理的末代皇帝观后感5篇，希望对大家有所帮助。
末代皇帝观后感篇1前段时间，我看了一部由意大利导演贝纳尔多·贝托鲁奇导演的电影《末代皇帝》。
电影讲述了中国末代宣统皇帝爱新觉罗·溥仪自三岁登基后一直到新中国成立，从唯我独尊的万世皇到一个鬓微霜的园丁的传奇经历。
这是唯一一部在故宫拍摄的电影，得到了中国政府的重视和大力支持。
据说拍摄期间英国女王访华却因为这部电影的拍摄而无法参观故宫。
这部电影在上映后获得了九个奥斯卡奖项。
影片在中国宫廷式的背景、庄重萧杀的配乐以及黑与暗红相结合的色调下缓缓拉开帷幕，溥仪的一生娓娓道来……慈禧太后咽下最后一口气时，盖在她惨白枯槁面容上的那块纱也封住了溥仪的自由。
三岁的溥仪从此成了最缺少管教的孩子，懵懂单纯天真善良的他开始了傀儡生活。
紫禁城里的生活，让他形成了目空一切、唯我独尊的专横性格。
后来，中华民国建立，宣统帝退位。
再后来张勋复辟，溥仪又一次称帝，但在几年后又因向日本人投降而退位。
当溥仪得知他家祖坟被盗挖后悲愤交加，为了洗雪孙殿英盗挖祖坟之耻，他决定与日本人合作，复辟满清。
于是，他在长春建立“满洲国”并称帝。
1945年，抗日战争胜利后，他沦为阶下囚，在监狱里进行劳动改造，十年后获特赦。
之后年近六十的溥仪成了一名园丁，过着普通老百姓的平凡生活。
溥仪的人生，三起三落，他的目光也由最初的澄澈清明变得冷漠沧桑。
溥仪被软禁在紫禁城内，无法走出这个富丽堂皇高大宏伟的建筑，每天在紫禁城这一方狭小的土地上看着蓝天白云在头顶上飘去，他的灵魂早已飞出城外。
他的额娘离开他、奶妈被人带走、皇后悄然离开，他跟在后面追，在黄昏下他的身影是那样渺小、微不足道又那样倔强。
然而，一扇门在他身前关上……“Open the door！”这句话被他一次又一次说出，从最初的呐喊到请求再到喃喃低语，从最初的愤怒不甘到无助再到绝望……这不正是他被封闭多年心底渴望自由的真实写照吗？谁说溥仪是懦弱的？在中国古代，皇帝也许是最危险的职业，随时随地都有可能被谋杀。
末代皇帝的观后感
末代皇帝的观后感一个国家的历史和文化背后，往往隐藏着一段悲壮的传奇。
电影《末代皇帝》就是这样一个充满着无尽辉煌和凄凉的故事。
作为观众，当我走出电影院时，内心涌动的情感难以言喻。
这部电影将我引入了一个完全陌生的世界，让我能够透过电影屏幕，看到一个王朝的兴衰和一个少年皇帝的遭遇。
下面我将结构化地展示我对《末代皇帝》这部电影的观后感。
首先，我被该电影所展示的历史背景所震撼。
电影以中国积压了几千年的王朝制度为背景，生动地展示了溥仪（末代皇帝）在这一制度下的生活。
我了解到中国的王朝制度不仅仅是一种政治制度，更是一种文化符号和哲学信仰。
一个个吉凶祥瑞的典故，一个个被推崇的封建伦理观念，都渗透着中国人对王朝制度的忠诚和敬畏，甚至是对尊严和荣耀的追求。
溥仪和他身边的人物，无论是宫廷贵族还是平民百姓，都受到这个制度的束缚和限制，而这种束缚也成为王朝走向衰落的导火线。
其次，电影中所刻画的人物形象也给我留下了深刻印象。
溥仪，作为一个被剥夺了自由和权力的皇帝，他的心灵受到了巨大的摧残，同时也撞击了我对皇帝这个形象的认知。
在电影中，溥仪既是一个无所适从的脆弱少年，又是一个为了保护自己权益而妥协的囚徒。
他经历了先父去世、宫廷政治斗争和外国殖民的侵略，他身不由己之下，渐渐迷失自我，慢慢变得麻木。
通过电影，我能够感受到一个繁华王朝的末代皇帝与世界脱节的孤独和无助。
电影中其他的角色也各具特色，给我留下了深刻的印象。
慈禧太后作为溥仪的祖母，她的出现给我带来了一种复杂的情感。
她虽然掌握着决定溥仪命运的重要权力，但她却无以为继，难以承担起悲惨历史的责任。
其实，慈禧太后与溥仪一样，也是这个制度的受害者。
她虽然生在尊贵的王室，却被迫选择了适应、妥协甚至是背叛。
而在演员陈庭妮的精湛演技下，慈禧太后复杂而鲜活的形象栩栩如生地呈现在观众面前。
此外，影片对于历史事件的真实还原也令我印象深刻。
电影涉及到了中国的改革开放、政治动荡和殖民历史等重要事件，这些事件都是一部历史的缩影，带有浓厚的现实意义。
末代皇帝观后感
末代皇帝观后感《末代皇帝》是一部极具震撼力和感人力量的电影，它讲述了中国历史上最后一个皇帝溥仪的一生。
通过这部电影，观众得以回顾中国封建帝制的兴衰和皇族的悲剧命运，深思人类历史发展背后的沉痛教训。
在这部电影中，我深深被溥仪的命运所触动。
他出生在清朝光绪皇帝的后宫，成为了最后一个中国皇帝。
然而，他几乎没有真正体验过皇帝的权力和荣耀，他的童年被少儿不宜的宫廷政治和权谋所困扰。
溥仪的头衔和地位成为了他生命中的束缚，他无法决定自己的命运和未来。
随着辛亥革命的爆发，中国的历史进入了一个全新的纪元。
溥仪被迫放弃皇位，成为了一个名义上的普通人。
这时，观众可以看到一个曾经独揽天下权力的人，变成了一个无家可归、形单影只的个体。
他面对着中国历史的巨大变革，不知道如何适应和逃避，最终沦为了帝制时代的幽灵。
虽然溥仪的命运充满了苦难和困惑，但电影中也展现了他的内心变化和成长。
他在监狱中度过了多年，接受了反省和反思，认识到自己在中国历史中的责任和错误。
溥仪重新获得自由后，他选择了积极投身于社会，致力于弘扬传统文化和提升中国人民的自尊心。
在整个电影中，我被溥仪的个人命运所深深触动。
他是一个注定要被历史裁定的人，他的一生被历史的洪流所淹没。
他曾尝尽荣耀和奢华，也经历了羁绊和困苦。
电影通过溥仪的故事，向观众展示了封建王朝的荣华与衰败、历史的起伏与变迁。
观看《末代皇帝》后，我深刻反思了人类历史发展的复杂性和无常性。
在现代社会，我们经历了翻天覆地的变革和巨大的进步，但同时也需要警醒自己不要忽视历史的教训。
电影中的溥仪告诉我们，权力和地位并非永恒，我们应当珍惜和维护自由和民主的进程。
总的来说，《末代皇帝》是一部令人难以忘怀的电影。
它不仅仅是一部关于中国历史的记录，更是对人性和命运的思考。
通过溥仪的故事，电影向观众传达出深刻的情感和智慧，引导我们反思并思考自己在历史中的角色和责任。
【最新】末代皇帝读后感-实用word文档 (4页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==末代皇帝读后感末代皇帝读后感（一）读完这篇自传，给了我不小的震动，感触良多。
自传的前半部分写的是溥仪过去当末代皇帝、军阀时期暂居天津、后来到伪满洲国再次做傀儡皇帝期间的经历。
以一个“皇帝”的视角来看那段历史，是非常独特的，其中可以见到当年日本帝国主义者的为了统治满洲而扶植傀儡政权的手段；遗老遗少、包括一些政治投机者的心态；英美法德等西方列企图强瓜分旧中国的贪婪。
我们能看到不少欺世盗名的做法，在今天也有借鉴意义--西方国家一些政客企图分裂中国而暗中支持所谓“土皇帝”达赖之流。
书中有一段1920年代的报摘，简直就是预言成真了：“报载美国罗斯安吉（洛杉矶）十月四日合众社电：罗斯安吉之出版人毕德，为本社撰一文称：世界恢复之希望（按资本主义世界从一九二九年起发生了经济大恐慌，报上经常有谈论如何把资本主义世界从危机中拯救出来之类的文章——作者）端赖中国。
氏引英国着名小说家韦尔斯之最近建议，“需要一世界之独裁者将自世界经济萧条中救出”，氏谓此项计划，无异幻梦，不能实现。
华德建议美政府，应考虑极端之独裁办法，以拯救现状。
第一步，应组一国际经济财政银行团，以美国为领袖，供给资金，惟一目的，为振兴中国。
氏主张美政府应速草一发展中国计划。
中国工业交通之需要如能应付，将成为世界之最大市场，偿还美国之投资，当不在远。
此时集中注意于中国，美国社会经济制度皆有改正，繁荣可以恢复，人类将受其福利云。
”国际经济财政银行团”现在不是有了吗--国际货币基金组织，世界银行。
这些组织以向发展中国家投资的方式，确实为资本主义世界带来了不少福利；中国如今也成为了世界之最大市场。
自传的后半段，讲的是日本投降、东北解放后溥仪被捕在战犯监狱中的生活。
这十年间溥仪进行了劳动改造，期间参观了新社会普通老百姓的新生活，自发认识到自己曾经犯下的罪恶和“皇帝”的本质，认识到什么才是真正的人，最终改过自新。
末代皇帝 影评
末代皇帝影评
《末代皇帝》是一部令人难忘的电影，它深刻地展现了一个帝国的崩溃和一个人的沉沦。
这部电影让我感受到了皇权的虚幻和权力的脆弱，以及一个人在命运面前的无力和无奈。
首先，影片的视觉效果令人惊叹。
导演对于皇宫的再现以及服饰的细节处理都非常用心，让观众仿佛置身于那个充满神秘和华丽的世界之中。
同时，影片的音乐也非常动人，配合着剧情的发展，让人情不自禁地沉浸其中。
其次，影片对于历史事件的还原也非常真实。
它没有对历史进行美化，而是展现了末代皇帝溃败的真实情况。
在观影过程中，我感受到了一个帝国的崩溃是如此的残酷和无情，以及一个人在政治斗争中的无奈和孤独。
最让我共鸣的是影片对于人性的描绘。
在影片中，末代皇帝的软弱和懦弱让人心生怜悯，他在权力面前的挣扎和迷茫让人感到心痛。
同时，影片也展现了他对于自由和平等的渴望，这种对于人性的追求让我深受触动。
总的来说，电影《末代皇帝》是一部令人深思的作品。
它不仅展现了一个帝国的崩溃和一个人的沉沦，更让人思考权力的脆弱和人性的追求。
这部电影让我感受到了历史的沉重和人性的脆弱，让我对于人生有了更深刻的思考。
末代皇帝 影评
末代皇帝影评
《末代皇帝》是一部震撼人心的电影，它讲述了中国末代皇帝
溥仪的一生。
影片通过细腻的镜头和深刻的剧情，展现了溥仪从一
个天真无邪的孩子，成长为一个被历史巨轮碾压的悲剧人物的过程。
首先，影片的视觉效果令人印象深刻。
导演贝纳尔多·贝托鲁
奇运用了精美的布景和华丽的服装，再加上精心设计的场景和摄影，使得观众仿佛置身于清朝的宫廷之中。
每一个画面都充满了历史的
沧桑和宫廷的辉煌，让人不禁为溥仪的遭遇感到心痛。
其次，影片的剧情也极具震撼力。
从溥仪的童年时代开始，观
众就能感受到他身不由己的命运。
他被迫做了“中国最后一个皇帝”，却又在历史的洪流中被抛弃和辱骂。
他的一生充满了悲剧色彩，而在他的内心深处，却又有着对国家和民族的深沉眷恋。
这种
矛盾的心理冲突让人感到无比动容。
最后，影片所展现的历史背景也是令人深思的。
清朝的覆灭和
中国的改革开放，不仅仅是政治上的变革，更是一个国家和民族的
命运转折。
溥仪作为这一历史转折的见证者，他的遭遇和内心挣扎，也让观众对中国的近现代史产生了更深刻的思考。
总的来说，《末代皇帝》是一部充满了历史感和人性关怀的伟
大作品。
它不仅仅是一部关于一个皇帝的电影，更是一部关于命运、国家和人性的感人之作。
观众在观影过程中会被影片所展现的历史
画面所震撼，被溥仪的遭遇所感动，同时也会对中国的历史和文化
产生更深刻的认识。
这部电影绝对是一部不容错过的经典之作。
末代皇帝 影评
末代皇帝影评
《末代皇帝》是一部震撼人心的电影，它以其宏大的历史背景和深刻的人物刻画，让我深深地感受到了皇权的辉煌与孤独。
首先，影片通过细腻的镜头和绚丽的场景，展现了清朝末代皇帝溥仪的生活。
他从一个天真无邪的少年变成了一个被历史巨轮碾压的孤独老人，这一转变让我感到了强烈的悲悯之情。
影片中的溥仪被迫放弃了自己的身份和尊严，最终成为了一名普通的平民，这种无奈和无助让我深深地共鸣。
其次，影片中的历史背景和政治斗争也让我深受触动。
清朝的覆灭和中国的政
治变革，让我对历史的变迁有了更深刻的理解。
影片中展现的宫廷政治和外部势力的干涉，让我对当时的政治局势有了更清晰的认识，同时也让我对当时的人民生活有了更深刻的体会。
最后，影片中的人物刻画也是非常出色的。
溥仪、婉容、爱新觉罗氏等人物都
栩栩如生，他们的内心矛盾和挣扎让我感受到了人性的复杂和深刻。
他们每一个人物都在历史的巨轮下承受着巨大的压力，这种内心的挣扎和矛盾让我深深地感动。
总的来说，《末代皇帝》是一部震撼人心的电影，它通过宏大的历史背景和深
刻的人物刻画，让我感受到了皇权的辉煌与孤独，让我对历史和人性有了更深刻的认识。
这部电影不仅是一部优秀的历史题材电影，更是一部让人思考和感动的作品。
末代皇帝 影评
末代皇帝影评
《末代皇帝》是一部令人难忘的电影，它讲述了中国最后一位皇帝溥仪的一生。
这部电影给我留下了深刻的印象，让我对历史和人性有了新的认识。
首先，影片的制作非常精良，场景的布置和服装的设计都非常考究，让人仿佛
穿越到了那个时代。
导演对于历史细节的把握也非常到位，让观众能够真切地感受到清朝末代皇帝的生活和遭遇。
其次，影片中的人物塑造非常成功，特别是主人公溥仪的形象。
他从一个无忧
无虑的皇帝，到被推翻后的颠沛流离，最终成为一名普通人，这一转变让人触动。
他的内心挣扎和对自己身份的认知也让人深思，这种人性的展现让影片更加生动和感人。
最让我共鸣的是影片中对于权力和命运的思考。
溥仪身为皇帝，却无法掌控自
己的命运，最终被历史的洪流所裹挟。
这让我想到了人生的无常和命运的无奈，让我对权力和地位有了新的认识。
总的来说，《末代皇帝》是一部非常出色的电影，它不仅展现了历史的变迁，
更让观众对人性和命运有了深刻的思考。
这部电影让我感受到了历史的厚重和人性的脆弱，我相信它会对观众产生深远的影响。
末代皇帝 影评
末代皇帝影评
《末代皇帝》是一部令人难忘的电影，它以其深刻的历史背景、精彩的剧情和出色的表演而闻名。
影片讲述了清朝末代皇帝溥仪的
生平故事，从他的童年时代开始，一直到他成为傀儡皇帝，最终经
历了中国的政治变革和自我觉醒。
首先，影片的历史背景令人震撼。
它展现了中国在20世纪初的
政治动荡和文化变革，让观众深刻地感受到了那个时代的压抑和挣扎。
通过溥仪的视角，我们看到了一个帝国的兴衰和一个国家的沉浮，这种历史的沉重感触让人难以忘怀。
其次，影片的剧情紧凑而又感人至深。
从溥仪的童年时代开始，我们就被带入了一个充满宫廷阴谋和家族纷争的世界。
随着溥仪的
成长和成熟，我们见证了他的苦难和挣扎，以及他在政治漩涡中的
无奈和迷茫。
最终，他在改革潮流中找到了自我觉醒和出路，这种
成长的过程让人动容。
最后，影片的表演也是一大亮点。
主演约翰·利思戈饰演的溥
仪表现出色，他将这位末代皇帝的内心世界演绎得淋漓尽致，让人
对这位历史人物产生了更深的共鸣和理解。
此外，影片的美术和服
装也值得一提，它们为观众呈现了一个真实而又绚丽的古代中国。
总的来说，《末代皇帝》是一部令人震撼的电影，它通过深刻的历史背景、感人至深的剧情和出色的表演，让观众对中国的近代史有了更深入的了解和体会。
这部电影不仅是一部娱乐作品，更是一部具有教育意义和历史意义的佳作。
值得一看！。
《末代皇帝》观后感
《末代皇帝》观后感《末代皇帝》观后感《末代皇帝》观后感1我想说，看完这部电影后，最大的感觉就是恍如隔世，我仿佛就像溥仪那样经历了60余载的人生，从清末登基，到伪满登基，再到建国后的思想改造，60年仿佛白驹过隙，回顾起来历历在目，然而，都像是一场梦。
终其前半生，溥仪都在皇权笼罩下不得逃脱。
小时候被困在紫禁城，长大后被困在新京长春，皇帝这个名号就像是一条麻绳，把他捆绑得紧紧的。
我又想起溥仪小时候，周围的太监都是这么教育他的：你是皇帝，你想要什么就有什么。
那是一个皇权达到顶峰的时代，整个紫禁城都被一片昏黄的封建气息所禁锢。
在这种近乎变态的教育下，小皇帝自然就会生出一副极度自尊自大的性格。
然而，他做了大半辈子的皇帝，却几乎没有掌握到什么实权，终究只是个傀儡，先替清朝背黑锅，再替日本人背黑锅。
他做着那个主宰者的梦想，却终究无法企及。
电影中的那个蝈蝈是个喻示，在一开始的时候，它满身青绿。
在电影的最后，溥仪拿出了他曾经藏在龙椅下面的小笼子，小红领巾打开笼子，蝈蝈爬了出来，早已变成了一身枯黄。
蝈蝈被关在笼子里一生，得不到自由，当它重见天日的时候，那位曾经做了大半生皇帝梦的人，早已化身成蝈蝈了。
《末代皇帝》观后感2《末代皇帝》是一位意大利导演执导的中国电影，根据溥仪的回忆，用现实和过去的交叉在三个多小时的时间讲述了中国最后一位皇帝的一生。
三岁的小溥仪登基时坐在比他大好几圈的龙椅上，慈禧告诉他可以做任何想做的事，但是他只想离开皇宫回家，一个人在偌大的紫禁城里，没有父母的拥抱，没有兄弟的关怀，想获得皇帝的权利，也做不到。
紫禁城就像一个巨大牢笼，笼子里只有一个空有虚名的皇帝和一群陪他演戏的宫女，太监，官员。
后来的溥仪梦想恢复权利与地位去重振满洲国，不料被日本人利用，曾经饱受沧桑的帝国更是雪上加霜。
日本战败后，溥仪沦为战犯，接受新中国的改造，最后褪去所有的身份，成为普通人得到特赦，得到了他一辈子梦想的自由。
影片的最后，溥仪回到挂着“禁止进入”的紫禁城，他从龙椅下拿出当年放在下面的蛐蛐罐子向孩子证明自己当过皇帝，然后便消失了，这一年是1967年，溥仪在这一年去世。
末代皇帝 影评
末代皇帝影评《末代皇帝》是一部由贝纳尔多·贝托鲁奇执导的电影，该片根据真实故事改编而成，讲述了中国最后一位皇帝溥仪的一生。
这部电影给我留下了深刻的印象，让我产生了很多共鸣。
首先，影片通过溥仪的视角，展现了一个帝国的兴衰历程。
从溥仪小时候登基成为皇帝，到帝国的解体和他被迫退位，再到成为普通人的过程，这一系列的转变让我深刻地体会到了历史的巨变对个人命运的影响。
溥仪的遭遇让我思考了权力的脆弱和人性的脆弱。
其次，影片展现了溥仪内心的挣扎和成长。
作为一个被宠爱的皇帝，溥仪在帝国解体后陷入了迷茫和困惑之中。
他经历了监禁和改造，最终在困境中找到了自己的出路。
这个过程让我想到了每个人都有自己的成长轨迹，无论环境如何，我们都能够在困境中找到力量和勇气。
另外，影片的摄影和美术设计也给我留下了深刻的印象。
通过精美的场景和服装，电影成功地再现了清朝的繁华和皇室的奢华。
而随着剧情的推进，影片的色调逐渐变暗，反映了帝国的衰落和溥仪的内心变化。
这种视觉上的对比让我对历史的变迁有了更深刻的感受。
最后，我要提及影片的音乐。
《末代皇帝》的配乐非常出色，它通过音乐的力量让观众更好地理解和感受溥仪的情感。
音乐在影片中扮演着重要的角色，它既能够表达悲伤和绝望，又能够传递希望和坚持。
每当我听到那首主题曲，我都会被深深地打动。
总的来说，电影《末代皇帝》给我带来了很多感动和共鸣。
通过溥仪的一生，我深刻地认识到历史的变迁和个人命运的交织。
影片精美的摄影和音乐也增加了观影的享受。
这部电影不仅是一部关于历史的作品，更是一部关于人性和成长的故事。
末代皇帝 影评
末代皇帝影评《末代皇帝》是一部令人难以忘怀的电影，它深深地触动了我的内心。
这部电影以真实的历史事件为背景，讲述了中国末代皇帝溥仪的一生。
导演贝纳尔多·贝托鲁奇通过细腻的叙事和出色的演员演绎，成功地将观众带入了那个充满宫廷政治和动荡的时代。
首先，我被电影中展现的宫廷生活所吸引。
贝托鲁奇以细腻的镜头展现了紫禁城的壮丽与封闭，让观众仿佛置身于皇帝的世界。
我被那些华丽的服饰、繁复的礼仪和庞大的宫殿所震撼。
然而，我也看到了宫廷政治的黑暗面，权力斗争和勾心斗角使溥仪陷入了孤立和困惑之中。
其次，我对电影中溥仪的成长和转变感到深深地共鸣。
从一个天真无邪的孩子到一个被迫成为皇帝的少年，溥仪经历了巨大的心灵磨难。
他被迫放弃自己的童年，接受了无法改变的命运。
电影通过溥仪的角度，展现了他在宫廷中的孤独和无奈，同时也呈现了他对自由和平凡生活的渴望。
我被溥仪的坚韧和勇气所打动，他在逆境中依然保持着尊严和人性的光辉。
最后，我对电影中的历史背景和政治讯息感到深深地思考。
《末代皇帝》不仅仅是一部关于一个人的故事，它也是对中国历史的一次深入探索。
电影中展现了清朝灭亡和中国社会的剧变，同时也呈现了帝制制度的腐败和不可持续性。
我通过电影更加深刻地理解了历史对个人命运的影响，以及权力对一个人的摧毁。
总的来说，《末代皇帝》是一部令人难以忘怀的电影。
它通过细腻的叙事和出色的演员演绎，成功地将观众带入了那个动荡的时代。
我被电影中展现的宫廷生活所吸引，对溥仪的成长和转变感到深深地共鸣，并对历史背景和政治讯息有了更深入的思考。
这部电影不仅仅是一部关于一个人的故事，更是对历史和人性的一次深入探索。
末代皇帝影评
末代皇帝影评
《末代皇帝》是一部让人难以忘怀的电影。
这部电影以其精美的摄
影和感人的故事，深深地触动了我。
影片通过讲述溥仪的生活经历，展现了一个皇帝从权势至卑微的跌宕起伏，让观众对历史和人性产
生了深刻的思考。
首先，影片的摄影非常出色，将清朝的宫廷和皇室生活展现得淋漓
尽致。
每一个场景都充满了细节和美感，让人仿佛置身于那个时代。
特别是皇宫内部的布景和服饰，都展现了清朝的繁荣和辉煌。
同时，影片也通过对溥仪的生活轨迹的展现，展现了中国近代史的变迁，
对比鲜明，让观众对历史有了更深的认识。
其次，影片通过溥仪的命运，展现了权力的腐化和人性的悲剧。
溥
仪从一个无忧无虑的皇帝，一夜之间变成了一个被囚禁的囚徒，这
种巨大的反差让人不禁感慨。
他的一生经历了从荣华富贵到贫困潦
倒的巨大变化，这种跌宕起伏的命运让人深感同情。
同时，影片也
展现了溥仪的内心挣扎和成长，让人对他产生了共鸣。
最后，影片也通过溥仪的故事，让观众对权力和人性产生了深刻的
思考。
权力的腐化和人性的悲剧都是历史的反思，而溥仪的命运则
是这种反思的具体体现。
影片通过对溥仪的生活经历的展现，让观
众对历史和人性有了更深刻的认识，这种共鸣让影片更加感人。
总的来说，《末代皇帝》是一部感人至深的电影，通过对溥仪的生活经历的展现，让观众对历史和人性产生了深刻的思考。
影片的摄影精美，故事感人，让观众难以忘怀。
这部电影不仅仅是一部关于历史的电影，更是一部关于人性的电影，让观众在观影之后产生了深刻的共鸣。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
末代皇帝观后感
看了末代皇帝这部剧，感触很深。
该片讲述了中国最后一个皇帝爱新觉罗·溥仪从当上皇帝开始到最终成为一名普通公民之间横跨60年的跌宕一生。
末代皇帝》成片于1987年，曾经获60届奥斯卡包括最佳影片在内的九项大奖，影片语言为英语，导演是意大利著名导演贝纳尔多贝托鲁奇。
这部电影有很多第一，包括奥斯卡历史上第一部以中国为题材的最佳影片，同时也是第一部获准进入到紫禁城拍摄的故事片电影（不包括纪录片）。
整整165分钟的片长，将溥仪一生中最重要的时段一幕幕的表现了出来。
娴熟的蒙太奇手法，将那些看似不太连贯的各个片段紧凑的联系在一起，让人一口气看到结束，欲罢不能。
也让我由衷地感叹导演那炉火纯青的电影功底。
溥仪这被操纵的人生似乎从降临人间的那一刻起，就注定被抹去以往王侯将相的光鲜亮丽，取而代之的则是阴郁的灰暗。
溥仪三岁登基，被慈禧硬生生地摁上宝座；六岁退位，经历了灰色的童年与躁动的青春后，终于日落紫禁城，被袁世凯等各方压力逼出宫门；近三十岁在日本侵略者的威逼利诱之下成为伪满“皇帝”；四十余岁伪皇退位，被俘苏联；五十岁在新中国成立后又辗转回到沈阳，最终获得特赦并经过改造成为新公民；享年61岁。
一个王朝从兴起到灭亡，最后的皇帝往往都处于某种尴尬的历史背景，一个没有权利的溥仪，一个自三岁进宫再没有过父母兄弟关爱的溥仪，一个被时代过渡推着走着迫害着的溥仪，一个让我感到无限无奈和同情的，大清国的最后的皇帝。
我觉得，这部电影最成功的地方，在于导演以全新的视角，在两个多小时中讲述了溥仪的一生。
在电影中，溥仪不再是我们一直理解的那个罪人，而是一个无知、本性中还有一丝善良的庸人。
历史狂潮将他卷来卷去，他无能为力。
影片中溥仪的幼年在吃喝玩乐和阿嬷的陪伴下度过，青少年时期在庄士敦师傅的陪伴下度过，中年时期在日本人的控制下度过，之后又在牢里度过，最后一个人孤独终老。
影片格局冷清、悲怆。
给人一种特别孤独的感觉，感觉整个世界就是在故宫里。
似乎溥仪只要想出一个门，就要付出身边最亲的人。
到
最后，他的确走出了所有的约束，却也只剩下了自己。
历史的洪流不会止步，溥仪最后成为了一个花匠，而不是清朝最后一位皇帝，也不会有人知道他是清朝最后一位皇帝。
此时他也无心再去理会这些。
他去了故宫，做到了自己的龙椅上，和小朋友聊天，并把蝈蝈送给了他。
这一幕是超然的，是不符合逻辑的。
首先，在文革时期，溥仪没有办法穿越护栏做到龙椅上。
其次，那小朋友看了一眼蝈蝈之后溥仪马上消失。
这些都说明皆为这些场面都是虚幻的，与之前严肃的风格形成了鲜明的对比。
暗示溥仪终于将历史强加给他的重担卸下了，离开了人世。
紧接着镜头转到宫殿门口，一批旅客走进来参观，历史的卷轴来到了现今。
这一拍摄手法实为高明。
溥仪坎坷的一生，在这位意大利导演的指导下活灵活现。
虽然也有些夸张和不合史实甚至于穿帮的部分，但是限于80年代的电影工业水平，创作出如此恢弘的大片，独揽奥斯卡9项大奖确实是实至名归！。