网络发展对语言利大于弊
网络流行语弊大于利攻辩问题
网络流行语弊大于利攻辩问题文章一：网络流行语弊大于利网络流行语是指在网络上流行的短语或词汇，它可以轻松传达信息，同时也能增加彼此之间的情感互动。
然而，网络流行语的弊大于利，这已成为了当前互联网文化中的一个不容忽视的问题。
首先，网络流行语的来源单一，其内涵普遍贫乏。
它们通常来自于某次事件、某个人物或暴力血腥场面，并在传播中被大量的改编重制，在久而久之中，就难以再体现出原本的含义。
这种单一来源也造成了网络语言的贫乏，许多网络流行语都无法反映出个体的真实思想和创造性地发挥语言的能力。
其次，网络流行语过于盛行，轻则影响人们日常交流，重则误导青少年的价值观。
网络流行语的不断使用会形成一种套话和口头禅，失去了真正的交流价值，这不仅降低了人们的语言能力，也使得交流的元素变得单调乏味。
而且有些流行语的内容尺度过大，甚至包括低俗、恶毒的攻击，给青少年心理健康带来潜在的威胁。
第三，网络流行语极大地影响了人们的文化素质。
因为其普及性和便利性，许多人习惯用网络语言进行交流，而忘记了正确的书面表达方式。
这样长时间带来的后果是，人们的写作和表达能力下降，自信心受到打击，许多人在与人交流时会感到困惑和不自在。
综上所述，网络流行语的弊大于利。
人们应该重新认识网络流行语，保持一定的警惕性和自我约束，遵循正常的交流方式，提高自己的文化素质。
用词分析：本文用词严谨，具有一定的学术性和严谨性。
其中适当地运用了一些比喻和排比手法，让文章更加生动有力。
同时审慎地使用大量的经典词汇，使文章具有更强的说服力和权威性。
——————————————————————————————————————————文章二：网络流行语:陶冶情操还是弊端满满网络流行语已经成为现代社会不可少的一部分，网络上的大量词汇和快速的传播速度使这些流行语鲜活自然、直观表达。
但是，网络流行语的使用及传播也带来了一些消极的影响。
这篇文章将探讨网络流行语的利与弊。
利:网络流行语可以加强交际效果，使人们交流更加轻松有趣。
网络语言的存在弊大于利
网络语言的存在弊大于利网络语言的含义网络语言是伴随着网络的发展而新兴的一种有别于传统平面媒介的语言形式。
它以简洁生动的形式，一诞生就得到了广大网友的偏爱，发展神速。
目前正在广泛使用的网络语言版本是“浮云水版”。
网络语言包括拼音或者英文字母的缩写。
含有某种特定意义的数字以及形象生动的网络动画和图片，起初主要是网虫们为了提高网上聊天的效率或某种特定的需要而采取的方式，久而久之就形成特定语言了。
网络上冒出的新词汇主要取决于它自身的生命力，如果那些充满活力的网络语言能够经得起时间的考验，约定俗成后我们就可以接受。
1网络语言的特点形式上符号化在电脑上输出文字时，习惯上会带有相关的符号语言。
例如：:-）（微笑的象形）；:-D（大笑的象形）；:-C（撇嘴的象形）等等。
数字化运用数字及其谐音可以更好的表达自己的想法。
例如55（呜呜的谐音，表示哭的声音）、88（拜拜，英语单词Bye-bye的谐音）、520（我爱你的谐音）等等。
字母化类似于数字的运用，字母也有表情达意的功效。
如：BT（变态拼音的缩写）, PLMM（漂亮妹妹）, PMP（拍马屁）, BF（boy firend的缩写，即男朋友）等等。
内容上新词新意层出不穷像网络新词酱紫（这样子）、表（不要）、杯具（悲剧）等等，它们是同音替代或合音替代。
一些旧词有了新的意思，可爱（可怜没人爱）、恐龙（丑女或者是褒义词）、天生丽质（贬义词）。
超越常规的语法网络语言已经不在拘泥于传统的词语构成语法，各种汉字、数字、英语或简写混杂在一起，怎么方便怎么用，语序也不受限，倒装句时有出现。
如：“······先”、“······都”、“·······的说”，千奇百怪。
口语化的表达网络交际语言用于网上交流，在表达上更偏向口语化、通俗化、事件化和时事化。
网络语言弊大于利
概括一下，主要有以下几个方面：1、粗俗泛滥在网络语言不断追求个性、不断创新的洪流中，语言的粗俗化也是确实成为了一帮人的低级趣味。
中国的语言文字博大精深，造就了许多优美的词句。
但网络语言如此简单草率，不就糟蹋了中国文字的内涵和美感了吗？青少年正在接受教育的阶段，如果长期使用网络语言，会使自己对语言的感悟能力和运用能力下降。
如今的网络可以说充斥着粗俗、轻佻的语言，像“TMD(他妈的)、WBD(王八蛋)、P(屁)、NQS(你去死)、SHIET(狗屎)”等随处可见。
我们通过Google进行搜索，发现包含“T MD（他妈的）”字眼的中文网页有521个，而这被鲁迅先生当年讥讽为“国骂”。
虚拟世界心烦意乱的生活，网络空间一次性的人际关系，全球范围内城市文化的色情暴力倾向都是网络粗俗语言泛滥的原因。
2、过度流行流行当然是一件好事，但什么事情总得有个度吧。
网络上的新兴词语层出不穷，这就难免会产生大量的超出汉语言规范的词语。
网络语言已不甘心只有网络上生存，开始走出虚拟的网络，有进入现实生活中的倾向。
现在的孩子开口“286”，闭口“7456”的，甚至在其作文、日记、周记中也使用类似的语言。
这些语言夹杂着大量的错字、别字、怪字、甚至是语法和结构上的错误，有很多根本就没有遵循汉语规范。
例如，气死我乐——气死我了；“气疯” ——“弃轰”等等。
对于正处于学习汉语言规范、打语言基础阶段的孩子及青少年而言，汉语规范只是刚刚接触，根本无法清楚地辨别哪些是正确的，哪些是不符合规范的，这样就会混淆他们对汉语规范的正确认识。
3、语意模糊网络语言给网民们带来了便利，同时也出现了让我们这些以汉语为母语的人看不懂的现象。
不是所有人都能完全了解网络语言，网络语言对于从未接触过电脑或电脑初学者，简直就像密码那样难以弄懂。
比如，在聊天时为了方便，发了个“Y(Why?为什么？)”你明白这是什么意思，但你知道对方是否也和你一样弄懂了呢？也许，对方会发一大堆问号回来，问：“这是什么意思？”4、过度求新网络语言在求新度方面有些过头，例如E-mail有电子邮件、电子函件、伊妹儿之称；BBS 有电子公告板、电子公告牌、电脑告示牌、在线公告牌多种说法；版主也被写成“班主、版猪、斑竹、版竹”等等。
网络发展对文学利大于弊
网络发展对文学利大于弊文学是指以语言文字为工具形象化地反映艺术，包括戏剧、诗歌、小说、散文等，是文化的重要表现形式，以不同的形式（称作体裁）表现内心情感和再现一定时期和一定地域的社会生活、文化。
（维基）从鸿雁传书、雕版印刷到如今的数字化时代，数字化、网络化已经深刻改变了文学的格局和阅读习惯。
开宗明义，网络发展指的是互联网技术和数字媒体的广泛应用，而文学作为文化的重要表现形式，是以语言文字为工具形象化地反映艺术，其意旨在于表现内心情感和再现一定时期和一定地域的社会生活、文化。
今日，以是否有利于文学的多元和丰富为标准，我方认为，网络发展对文学利大于弊。
首先，网络发展使抛弃身份地位的表达成为可能。
在现实生活中，人的表达会受到诸多限制，家庭的牵绊、职业的限制、身份的桎梏让人只能把一些话藏在心里。
然而在网络上，人却可以抛却身份地位包袱，传达内心的真实。
曾经的文字狱让诸多人老死狱中，现在的网络虽然仍有种种不足，却仍然提供了自由的土壤。
一个警官在职场中不能直率地指出“命案必破”的种种弊端，却可以在博客中、在小说创作中用真心写下这种制度的微妙之处，在网络身份的背后放飞自己的情感和思想，让人不再成为孤岛。
其次，网络发展促进了文学题材的丰富。
文学来源于生活，过去人们视野被局限于一家一国，也难以获知异域的风土人情。
在信息闭塞的古代，不是出身于高门望族的曹雪芹，就写不出《红楼梦》里用旧年蠲的雨水沏茶的细节。
但在网络时代，信息的密集带来了更多的灵感，也让更多的人有能力去发声。
不论男女老少，各个阶层的人以网络为平台书写自己的生活，有阳春白雪，也有下里巴人，可以促进题材的多元和表达的自由。
最后，网络发展让文学的流传和储存成为可能。
网络作用于文学，让很多原本被埋于故纸堆中的或者被供奉在神坛之上的书本走入了人间烟火，也让更多生活化的作品切切实实的拥抱读者。
由于时间的流逝和时局的动荡，以往的文学经典或是散佚，或是仅有孤本珍藏，可以通过经典的数字化、图片化重见天日。
辩论赛-网络的发展对于文学弊大于利
1、网络的发展对社会的发展有巨大的促进作用，但是随着网络的发展，网络对人的危害性也日益明显，网络上不良的现象越来越多，网络对庸俗文学的传播愈加猖獗，甚至，随着网络的发展，新生的网络用语例如火星文等恶搞语言对中华传统文学语言已经形成危害。
因此，我们认为网络发展所带来的危害，将严重影响了文学的发展和传播。
因此网络对于文学是弊大于利的。
2、文学的创造主体是人，人的思维以及创造性决定了文学的优劣。
但是，由于网络的出现和发展，网络一些庸俗文化的传播以及网络游戏已经对网民形成巨大的思想伤害，尤其是对人的积极性、创造性造成了长远的伤害。
因此，随着网络的发展，现在文学的发展出现了原动力不足的现象，在网络的危害下，更多人不愿意去创造文学，也缺乏创造优秀文学的能力。
可见，网络的发展抑制了现实中文学的创造，尤其是优秀文学的创造，因此，网络对于文学的发展是弊大于利的。
3、网络的发展的确让网络上产生大量的文字，但是这种文字并非我们今天辩题中所定义的文学概念，文学是指以语言文字为工具，形象化的反应客观现实的一种艺术或是一种有组织的思维创作。
网络上产生的文学普遍是一种文化快餐，缺乏本质的文学内涵，文学作品质量低下，而且网络上的文学一味求快和求量，不在乎文学的质量，难以形成经典之作，网络的发展不能对文字的质量起到促进作用，网络构成的文化快餐氛围给传统文学形成发展障碍。
因此可见，网络的发展不利于文学的发展。
4、对方辩友一直认为网络的发展促进文学的传播和交流，然而事实并非如此。
据《联合早报》作的一项社会抽样调查显示，在网上浏览和下载过文学经典的人只占12%。
请对方辨友告诉我们，为何经典文学在网络上会有如此处境？在这里，网络的传播作用为何没能得到体现呢？网民读者更多是通过网络去阅读庸俗文学，而真正对人们新生健康发展有利的经典文学却少有问津，难道这就是网络发展对文学的促进作用吗？5、随着网络的发展，新浪博客转战新浪微博，网络文学仅有的地位开始沦陷。
网络的发展对文学利大于弊 2
网络的发展对文学利大于弊/弊大于利防守反攻反方任意辩手针对正方立论进行反驳:谢谢主席,也同样感谢对方辩友给我们带来的精彩陈词,可是对方辩友在您方刚才的陈词中给我们举了网络的发展对文学的利,却绝口不提弊,下面我们来看看今天的辩题,它是一个利和弊的比较,既然是一个比较型的命题,那么对方辩友在给我们列出了利的同时是不是也给我们分析一下它的弊,并且向我们论证孰轻孰重,除非对方辩友是想向我们论证网络的发展对文学的影响是只有利而没有弊的.那么接下来我们来看一下对方辩友是怎么论证的呢.首先对方辩友告诉我们网络的发展加速了文学的传播,如果说网络上传播的都是文学,那我们承认那当然是对文学的利,但是问题是网络上充斥着一些不能说是文学的文章,而这些文章恰恰是最受人们所关注的,那么从这一层面上来说,网络并不是真正意义的加速了文学的传播,而是加速了这些不能称之为文学的文章的传播,使人们对真正文学的接触的机会从一定程度上减少了.第二,对方辩友说网络的发展对文学的利是多方面造成的,可是我要告诉对方辩友文学是来自于生活的,对方辩友您看到的网络上的东西,您闻到的是桌面上发霉的面包,长此以往,对方辩友告诉我们这也叫生活吗什么是生活,生活需要我们投入于社会,投入于自然,用我们的五官去感受啊.正是这种我们对生活的感受才是文学的创作啊,可是网络的发展使我们的生活更多的局限在网络之中,网络的发展对生活方式的改变对于文学的创作是极其不利的.正方任意辩手针对反方的反驳进行再反驳,同时巩固本方立场:谢谢主席!大家好!刚才对方辩友说我们并没有说到网络的弊,我们真是比窦娥还冤啊!我们刚才在立论里已经说明了,我方并没有说网络不存在弊,但是正如对方辩友刚才所说,网络上现在充斥着许多垃圾作品,但是网络上也有经典作品,有《三国演义》,也有《红楼梦》,为什么你们不说呢请搜索一下百度,看有多少的莎士比亚呀,你们知道吗对于对方辩友说的多快好省,我真的非常不明白,难道对方辩友连传播中多快好省这个优势都要否定吗难道你要我们回到当时"关山难越,锦书难寄"的时代吗而且对方刚才所说,网络使人沉迷,难道我沉迷在恋爱,我沉迷在打麻将,我沉迷在钓鱼,难道这些不是沉迷吗正方任意辩手针对反方立论进行反驳:谢谢主席!大家好!今天对方辩友的立论非常精彩,洋洋洒洒一大篇,但我们仔细分析一下,就会发现其中很多漏洞.第一,李代桃僵.对方辩友把大部分文学自身问题中或者人性的弱点转嫁到网络问题上,譬如网络文学用语问题.第二,对方辩友所说的发展根本就不是发展,完全就是倒退,按照对方的逻辑,网络必将会越来差,优点会慢慢消失,这哪叫发展呢如果人类发展了五千年按对方的逻辑是倒退,那人类早就灰飞烟灭了.今天对方辩友口中的文学成了花瓶,任何风吹草动文学就会碎,纵观文学的发展历史,我们可以看到,文学就是在一次次变革中才实现了其自身的成长.当小说白话文出现的时候,很多人几乎惊呼文学的末日到了,甚至去跳楼自杀,但是小说白话文不正是文学今天的主流吗最后我请问对方辩友一个问题,对方辩友今天洋洋千言,大谈利与弊,那请问对方辩友网络发展对文学弊大于利其标准是什么对方辩友没有告诉我们,请对方辩友正面对答我方问题.谢谢!反方任意辩手针对正方的反驳进行再反驳,同时巩固本方立场:谢谢主席,大家晚上好!先回应对方的问题,今天我们基于这个辩题的交流已经在我们的一辩陈词中非常明确的告诉对方辩友,那就是是否有利我们文学的创作和语言文字的发展,是否有利于其反映客观现实,是否有利于发挥文学其向真,向善,向美的导向作用.那么刚才对方辩友告诉我们说是我们把文学扩大化,那么我要告诉对方辩友的是正是由于网络的快捷,便利,广泛,将文学扩大化了,难道这还不是网络发展对文学的弊吗另外对方说我们把网络的弊端扩大的越来越大,那么我想问对方辩友是不是网络的发展对文学只有利没有弊呢那么我们今天的辩题是不是应该变成网络的发展对文学只有利没有弊呢再者,对方说我们是杞人忧天,那么我想说我们今天讨论这个辩题的意义就是以一种负责任的态度来告诉大家来认识到这样一点:千里之堤,溃于蚁穴.那么我们现在看到的是网络的发展对于文学的冲击,对于语言文字的冲击,对于文学这种向真,向善,向美的冲击,难道我们看到这样的苗头还不去想一下吗在此,我也想问一下对方辩友,网络的发展是不是在任何时候对文学都是利大于弊的。
辩论赛：网络语言是否利大于弊 正方立论
辩论赛：网络语言是否利大于弊正方立论
各位评委，观众，大家晚上好！看到我的队友和对方辩友胸有成竹的样子，我相信这场比赛一定会相当给力！今天将与对方探讨“网络语言是否利大于弊”这个问题，我方的观点是：网络语言利大于弊。
我将从以下四个方面来阐述我方观点：
第一，网络语言的文化内涵。
网络语言，顾名思义，是伴随网络应运而生的语言。
时代剧变引发心理激荡，反映在语言上是一种力求创新的心理。
网络语言实质是一种源自生活的文化，具有其时代特征，不管流行的时间长短，它都是时代或生活的一种记忆。
或调侃，或幽默，或搞怪，或深思，对现代汉语都是一种另类的极大丰富。
第二，网络语言的现实意义。
当今时代，网络已成为公民表达意见，参与社会管理最便捷的方式，公民的网络话语权和影响力日益趋重。
如“给力”一词，表示给劲、带劲，迅速风靡网络，更出现在《人民日报》头版标题中，彰显了网络民意之强大和网络语言的不容忽视。
第三，网络语言对社会民生热点的抨击。
如“楼脆脆”是对某些行业置老百姓生命安全于不顾的批判；“蒜你狠”“姜你军”等是对物价上涨的不满；“我爸是李刚”是对“官二代”的嘲讽等等。
无论从其广度和深度而言，网络语言的影响都非常大。
网络是社会的共鸣，受社会各个层面的关注，具有很大的现实意义。
第四，网络语言风趣幽默，许多生动形象的网络语言是网民们辛苦构思的，营造了幽默风趣的氛围，使人们从现实生活的多种压力中解脱出来，感受到网络社会的轻松愉快。
综上所述，我方认为：网络语言必然利大于弊。
辩论赛：网络语言是否利大于弊 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
辩论赛：网络语言是否利大于弊反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手，我代表反方发言。
我们认为，网络语言利弊参半，但是弊大于利。
首先，网络语言对我们的语言习惯和表达能力产生了不良影响。
网络语言的缩写、符号、表情等，使得我们的语言变得简略、粗糙，缺乏准确性和严谨性。
这种语言习惯会影响我们的写作和表达能力，使我们难以用精准的语言表达自己的思想和观点。
其次，网络语言容易引发误解和冲突。
网络语言的表达方式常常不够准确，容易让人产生歧义和误解。
在网络交流中，这种误解和歧义很容易引发争吵和冲突，甚至导致不必要的纷争和矛盾。
最后，网络语言也存在诸多安全隐患。
网络语言中常常包含着个人信息和隐私，如果不小心泄露出去，可能会给我们带来巨大的安全风险。
此外，网络语言中也存在着一些不良信息和不健康的内容，这些内容可能会对我们的身心健康产生不良影响。
综上所述，我们认为，网络语言的弊大于利。
我们应该在网络交流中注意语言的准确性和严谨性，避免误解和冲突的发生。
同时，我们也应该保护好自己的隐私和安全，远离不良信息和内容。
谢谢大家。
二辩：尊敬的评委、各位辩手，我是反方的二辩。
我认为，网络语言的弊大于利，主要表现在以下几个方面。
首先，网络语言容易让人产生浮躁和急功近利的心态。
网络语言的快捷和简略，让我们习惯了快速的交流和表达，但是也使我们变得没有耐心和毅力，缺乏深入思考和探索的精神。
这种心态会影响我们的学习和工作，让我们变得浮躁和急功近利，无法取得长远的进步和成就。
其次，网络语言也容易让我们陷入信息泛滥的困境中。
网络语言的快捷和简略，让我们容易接受大量的信息和内容，但是也使我们无法分辨信息的真伪和价值。
这种情况下，我们容易被虚假信息和低质量的内容所误导，影响我们的判断和决策。
最后，网络语言也容易让我们失去人际交往的能力和情感连结。
网络语言的快捷和简略，让我们习惯了虚拟的交流和表达，但是也使我们失去了面对面交流和情感连结的能力。
网络流行语言利大于弊VS弊大于利辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
网络流行语言利大于弊VS弊大于利辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方一辩发言稿：尊敬的评委和各位观众，今天我们反方的立场是网络流行语言弊大于利。
首先，我们要明确的是，网络流行语言虽然在短时间内可以带来一定的乐趣和娱乐，但是它带来的负面影响却是不可忽视的。
首先，网络流行语言的使用频率过高，导致人们的语言表达能力下降。
很多人已经习惯于用网络流行语言来表达自己的思想和情感，而忽略了正常的语言交流方式。
这不仅会影响人们的社交能力，更会对其职业发展产生不利影响。
其次，网络流行语言的传播速度极快，很容易引发不良的社会风气。
在网络上，很多流行语言都是不负责任的和不合适的，有些甚至是带有歧视性质的。
这种不良的社会风气会影响人们的价值观和道德观，对社会的稳定产生负面影响。
最后，网络流行语言的使用也会带来一定的安全隐患。
很多流行语言都是不规范的，甚至包含有恶意的代码和链接，给人们的网络安全带来威胁。
综上所述，我们认为网络流行语言的弊大于利。
我们呼吁大家在使用网络流行语言时要慎重考虑，不要盲目跟风，更要保持对语言表达能力的重视。
反方二辩发言稿：尊敬的评委和各位观众，我是反方的第二位辩手。
我们认为网络流行语言弊大于利，主要是因为它带来的文化贫乏和教育失范。
首先，网络流行语言的出现，使得人们的语言表达变得单一和贫乏。
很多人已经习惯于用网络流行语言来表达自己的思想和情感，而忽略了正常的语言交流方式。
这不仅会影响人们的社交能力，更会对其职业发展产生不利影响。
其次，网络流行语言的传播速度极快，很容易引发不良的社会风气。
在网络上，很多流行语言都是不负责任的和不合适的，有些甚至是带有歧视性质的。
这种不良的社会风气会影响人们的价值观和道德观，对社会的稳定产生负面影响。
最后，网络流行语言的使用也会带来一定的安全隐患。
很多流行语言都是不规范的，甚至包含有恶意的代码和链接，给人们的网络安全带来威胁。
综上所述，我们认为网络流行语言的弊大于利。
网络语言对于语言发展的利弊
辩论会决赛正方观点：网络语言有利于语言发展正方观点分析：一、关键词语的解释说明（1）语言：语言是一套音义结合的符号系统，社会属性是语言的本质属性，语言是一种人与人之间进行交流和表达情感的工具，它存在于运用之中，运用中的活语言是人类组成社会的条件之一，是社会成员之间最重要的联系纽带，因而他和社会的发展息息相关，随着社会的发展，新事物、新概念层出不穷，这些都会向交际提出新的要求，推动语言不断丰富词汇，改进语法。
（2）网络语言：网络语言是语言发展到网络时代的产物，网络语言具有一般语言的本质，与一般语言没有本质上的区别，都是人们用以交流和表达情感的工具，网络语言的特殊性体现在其存在的形式，它是以网络为载体而存在的。
（3）发展：发展指事物由小到大,由简到繁,由低级到高级,由旧物质到新物质的运动变化过程，事物发展的根源是事物的内部存在的矛盾，矛盾是事物发展的根本原因。
二、具体论证资料（1）网络语言是语言发展到网络时代的必然产物，网络语言的产生和发展有其深刻的必然性和合理性1.1：必然性——当人类世界进入信息时代，当网络进入千家入户，当地球人都在网上发表和表达自己意见和观点时，网络语言出现了，网络语言是语言进入网络时代的产物，网络语言的产生的发展、网络时代促成了网络语顺应了时代信息时代言的产生。
1.2：合理性——着名哲学家黑格尔曾说过“存在即是合理”，世界上任何事物的产生与发展都有其深刻的社会原因和社会基础，网络语言简洁明了、通俗易懂的特点使得他被越来越多的人所接受和了解、网络语言已经深深的融入了人们的，网络语言为语言的日常工作和生活当中不可能抛弃发展创造了越来越多的基础和条件，网络语言有利于语言的发展。
（2）网络语言自身的特点和特性为语言的进一步发展提供了良好的环境和条件基本思路解释：网络语言是否能推动语言发展，就在与网络语言是否能有助于人与人之间的相互交流、是否有助于人与人之间情感的传递。
而网络语言的这些特性恰恰有利于人与人之间的信息的交流和情感的沟通。
网络对文学的发展利大于弊
网络对文学的发展利大于弊一辩稿对方辩友你们好！今天我们就网络对文学的发展是利大于弊还是弊大于利。
开宗明义，作家即从事语言创作有成就的人，其作品大多能获正规出版社出版并在市场上畅销。
文学的发展主要体现在传播范围扩大，创作形式多样和人文内涵深入这三个方面，从历史上文学改革变化的事实上来看，只要网络能够促进这三个方面的发展，我们就说网络对文学的发展利大于弊。
下面，我将从文学发展的这三个方面论述网络对其利大于弊：首先，网络因其方便、快捷，跨越时间和空间的特性，使得文学的传播范围扩大。
目前，因特网已经联系着超过160个国家和地区，4万多个子网，500多万台电脑主机，直接的用户超过4000万。
可见网络拥有何等庞大的用户群。
文学的电子化，使得人们只需通过轻轻一击就能饱读中外经典文学作品，足不出户便能领略各国文学的风采。
相较网络与文学结合前人们只能通过图书馆、书店找寻文学作品，现如今因有了网络的存在，节省了巨大的人力物力，给人类带来的方便岂能用语言来形容？其次，网络作为新兴媒介，用户以年轻人居多，他们新潮的思想和涌动的活力必将通过网络这一平台推进文学创作形式的创新与变革。
如果说我们之前行驶的是柏油路，那么有了网络，我们就步入了高速公路，快速是网络时代最大的特征，而这便催生了微小说这一文学新形式。
微小说用简洁的语言给人们带来的却是无穷的想象空间，正可谓“言已尽而意无穷”。
而网络使得人们的交流更加快捷方便，则催生了小说接龙这样一种文学新形式。
这一形式拉近了作者与作者之间的距离，在互相交流的同时也促进了彼此间的竞争，更有利于文学的发展。
另外更有超文学文本等等的新形式，通过网络这一媒介应运而生，难道我们能否认网络对文学的发展吗？最后，网络对文学的发展还体现在人文内涵的深入上。
网络的使用主体是人，文学的创作与目标对象也是人。
文学归根结底就是一种人的学问，文学中体现的人文内涵是一种普遍的人类自我关怀，表现为对人的尊严、价值、命运的维护、追求和关切，对人类遗留下来的各种精神文化现象的高度珍视，对一种全面发展的理想人格的肯定和塑造。
网络流行语言利大于弊VS弊大于利辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
网络流行语言利大于弊VS弊大于利辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：网络流行语言利大于弊尊敬的评委、各位观众：今天我们辩论的题目是“网络流行语言利大于弊”，我作为正方的第一辩手，我想说的是，网络流行语言虽然有一些负面影响，但是它的利大于弊。
首先，网络流行语言可以促进社交交流。
在现代社会，人们的社交方式越来越多元化，网络成为了人们交流的重要平台。
网络流行语言的出现，使得人们在交流中更加轻松、自由，可以更好地表达自己的情感和态度。
同时，网络流行语言也成为了年轻人之间的文化符号，能够带来归属感和认同感。
其次，网络流行语言可以促进文化传承。
网络流行语言的出现，反映了当代年轻人的思想、文化和价值观念，是当代文化的一种表现形式。
这些流行语言在网络上广泛传播，成为了一种文化现象，也成为了年轻人之间的文化交流方式。
这种文化传承的方式，有利于我们更好地了解当代文化，同时也有利于我们更好地传承和发扬传统文化。
最后，网络流行语言可以促进创新和创意。
网络流行语言的出现，反映了年轻人的创新和创意，是年轻人表达自己的一种方式。
这些流行语言在网络上广泛传播，也会激发更多人的创造力和创意，促进社会的创新和发展。
综上所述，网络流行语言虽然有一些负面影响，但是它的利大于弊。
网络流行语言可以促进社交交流，促进文化传承，促进创新和创意。
因此，我们应该看到网络流行语言的积极作用，而不是只看到它的负面影响。
谢谢！二辩：网络流行语言利大于弊尊敬的评委、各位观众：我是正方的第二辩手，我认为网络流行语言的利大于弊。
首先，网络流行语言可以促进文化交流。
随着互联网的发展，网络已经成为了人们交流的重要平台。
网络流行语言作为一种文化现象，不仅反映了年轻人的思想、文化和价值观念，也成为了年轻人之间的文化交流方式。
这种文化交流的方式，有利于我们更好地了解不同文化，扩大我们的视野和认知。
其次，网络流行语言可以促进信息传递。
网络流行语言的出现，可以让人们更加便捷地传递信息，更加精准地表达自己的意思。
辩论赛资料—新兴网络语言利大于弊
规范语言应包括规范标点新闻出版总署日前下发通知，要求规范出版物语言文字，在汉语出版物中，禁止随意使用英文单词或字母缩写等外国文字；禁止生造非中非外、含义不清的词语；禁止任意增减外文字母、颠倒词序等违反语言规范现象，等等。
下发这个通知很有必要，但是读后有一点儿遗憾，就是通知中没有提到，还应该规范使用标点符号。
我们知道，语言文字构成了文章，文章中包括标点符号。
标点符号是辅助文字记录语言的符号，是书面语言的有机组成部分。
标点符号在文章中看似枝节末梢，但是“出镜率”极高。
随着社会发展进程，文化产业越做越大，标点符号自然越来越多。
值得关切的是，近年来各种出版物上，使用标点符号出现了很多混乱，新闻出版业首当其冲。
对于标点符号使用上的混乱，是听之任之，还是加以规范？应该有一个明确回答，以正视听。
当下，且不说互联网上文字具有很大随意性，标点符号也跟着随意为之。
打开时下的出版物，标点符号使用上前后不统一，而且和小学、中学语文教科书上标点符号的使用相抵触的现象比比皆是。
出版物上标点使用最混乱的例证之一，是冒号(：)与直接引语双引号(“”)的关系问题。
1996年国家技术监督局颁布的《标点符号用法》明确：用在“说、想、证明、宣布”等词语之后，表示提起下文的直接引语，应该用冒号连接双引号。
但是打开当今的报纸杂志书籍看看，许多本该使用冒号以引出直接引语的地方，经常使用了逗号。
比如：他说，“今天是周一。
”这就造成了混乱。
问题在于，常常在一篇文章之内，出现混杂使用的现象。
类似的例子不胜枚举。
既然语言需要规范，要保持民族语言的纯洁性，那么标点符号要不要规范？回答当然是肯定的。
只有在规范语言之时，同时规范使用标点符号，才能在整体上保持语言文字的完整和纯洁性。
从这个意义上说，标点符号就不是末节小事了。
有一种意见认为，标点符号是近代从西方行文中引入的，只要参考着用就行了。
其实，经过将近100年来语言文字工作者的努力，汉语中标点符号的使用已经具备规范使用的条件。
网络语言对于语言发展的利弊
辩论会决赛正方观点：网络语言有利于语言发展正方观点分析：一、关键词语的解释说明（1）语言：语言是一套音义结合的符号系统，社会属性是语言的本质属性，语言是一种人与人之间进行交流和表达情感的工具，它存在于运用之中，运用中的活语言是人类组成社会的条件之一，是社会成员之间最重要的联系纽带，因而他和社会的发展息息相关，随着社会的发展，新事物、新概念层出不穷，这些都会向交际提出新的要求，推动语言不断丰富词汇，改进语法。
（2）网络语言：网络语言是语言发展到网络时代的产物，网络语言具有一般语言的本质，与一般语言没有本质上的区别，都是人们用以交流和表达情感的工具，网络语言的特殊性体现在其存在的形式，它是以网络为载体而存在的。
（3）发展：发展指事物由小到大,由简到繁,由低级到高级,由旧物质到新物质的运动变化过程，事物发展的根源是事物的内部存在的矛盾，矛盾是事物发展的根本原因。
二、具体论证资料（1）网络语言是语言发展到网络时代的必然产物，网络语言的产生和发展有其深刻的必然性和合理性：必然性——当人类世界进入信息时代，当网络进入千家入户，当地球人都在网上发表和表达自己意见和观点时，网络语言出现了，网络语言是语言进入网络时代的产物，网络语言的产生顺应了时代信息时代的发展、网络时代促成了网络语言的产生。
：合理性——着名哲学家黑格尔曾说过“存在即是合理”，世界上任何事物的产生与发展都有其深刻的社会原因和社会基础，网络语言简洁明了、通俗易懂的特点使得他被越来越多的人所接受和了解、网络语言已经深深的融入了人们的日常工作和生活当中不可能抛弃，网络语言为语言的发展创造了越来越多的基础和条件，网络语言有利于语言的发展。
（2）网络语言自身的特点和特性为语言的进一步发展提供了良好的环境和条件基本思路解释：网络语言是否能推动语言发展，就在与网络语言是否能有助于人与人之间的相互交流、是否有助于人与人之间情感的传递。
而网络语言的这些特性恰恰有利于人与人之间的信息的交流和情感的沟通。
网络发展对文学的影响弊大于利-一辩陈词
感谢对方辩友精彩陈词，为我们论述了网络发展对人类（文学）带来的诸多好处。
难道这就可以断定网络发展给文学带来的影响一定是利大于弊吗？文学是以语言文字为工具，形象化反应客观现实的一种艺术。
网络发展的主流是好的，但是判断网络发展对文学弊大还是利大，绝非是好处的数量上孰多孰少，而应该在其发挥文学作用时达到怎样的效果。
接着请让我为大家论述网络的发展对文学的影响是弊大于利的。
第一，文学的创造主体是人，人的思维以及创造性决定了文学的优劣。
但正是网络发展占据了人们在现实生活中的大部分时间，而文学创作是作者主观和客观的结合，有了生活感动，才会有创作的冲动，网络的发展正在慢慢剥夺作者感情的触发和思考的权利。
尤其是对人的积极性、创造性造成了长远的伤害。
因此，随着网络的发展，现在的文学发展出现了原动力不足的现象，在网络的危害下，更多人不愿意去创造文学，也缺乏创造优秀文学的能力。
可见，网络的发展抑制了现实中文学的创造，尤其是优秀文学的创造。
第二，从文学传播的角度来看，网络使信息传播速度加快和信息的可复制性加强，但同时使得作者的合法权益受到侵犯，并打击作者的积极性。
我们不可否认网络确实在一定程度上提高了信息的传播速度，但带来的弊端我们不可以视而不见，如果文字的堆砌，片断剪贴都是文学创作，那么，真正的文学将何去何从？在网络上各种文学侵权的行为，不仅会对读者造成影响，更重要的是在精神方面严重的打击了他们的创作积极性，自己辛苦创作出来的作品，最后却成为别人的囊中物，试想如果连作家都失去了写作的信心，怎么还会有好的作品问世呢？第三，伦敦大学经过五年的调查发现网络的阅读方式是一种跳跃式的浏览而非精读细读，香港大学发现我们今天的网络阅读中断率竟然高达百分之六十。
根据这些研究，根据我们的生活经验，无不表明我们的阅读正在向浅层化粗略化转，而这种转变又直接影响了文学创作。
网络影响下这个文学世界充斥着各种同志化、娱乐化的作品。
而正如对方辩友所提到的(提到的前提下)网络的快这种特性，使得作家必须高速高产的去产出文字，否则他们就将被淘汰，所以我们不难看出，文学在网络中并不是优胜劣汰，而是适者生存。
“网络的发展对文学利大于弊”四辩总结
感谢主持人，很高兴参加这次由广西新闻网主办的大学生校际网络辩论赛。
今天我方与对方辩友共同探讨了网络的发展对文学的利弊问题，通过网络这个辩论平台，双方通过文学交流加深了对信息时代文学的认识，增长了文学的知识。
与此同时也吸引在线观战的网友关注文学，思考文学。
这不仅对文学起到了传播作用，而且扩大了文学的影响力，事实证明它产生了良好效果，这正证明了我方观点：网络的发展对文学利大于弊。
纵观整场辩论赛。
首先，让我指出对方辩友的几个偏颇之处：（列举并总结对方漏洞）下面我将从构成文学生存的世界、作品、作者、读者四个要素来论述我方观点：一、世界是文学畅游的空间，滋生的领域。
世界为作家提供创作源泉，带给作家灵感。
世界之大、世界之广一方面造就了具有区域特色的人文底蕴、文化背景、文学创作风格，另一方面又带给我们区域差异，越洋之隔。
网络，这个信息时代的产物恰恰为我们完美的解决了这个难题。
网络的开放性、多媒体性跨越区域、飞越海洋，为异地文化交流提供了交流平台，开阔了文学家的眼界，丰富了文学取材，让文学真正的产生于世界之中、丰富于世界之中、遨游于世界之中、效益于世界之中。
二、作品是文学显现其内在生气、情感、灵魂、风骨和精神意蕴的附着体。
文学作品具有时代性、要求创新性、渴望多样性。
网络是信息时代的产物，网络为文学作品提供了新的创作平台，为文学作品增添了新的表现形式，为文学作品注入了新的魅力与活力。
网络借助其特有的优势，使文学作品实现了语言的形象、含蓄、生动、感人和摇曳多姿，网络使文学作品接近生活、反映生活、启迪生活，网络的发展使平民思想汇聚、平民作品突现、引导优秀作品走入传统文学发展的正轨，使传统文学于网络文学有机结合，并行不悖，共同发展。
三、作者是文学创作的主体，是文学发展的关键因素。
传统文学创作压缩了创作主体、局限了创作内容、束缚了创作风格。
网络的发展给当代文学带来革新的变化，它一方面改变了作者的创作方式：使用电脑进行输入、修改、保存更为便捷，而且促使心、眼、手、脑同步运行，增强思维的流畅性和表达的真切性，减少了因书写意识过强而造成对初始情感的扼杀；另一方面又给广大网民提供了自由、共享、宽容的写作空间，最快最大限度地刺激了文学青年的写作热情，使一大批潜在的“文学人口”浮出水面。
2022高考作文 预测练习题——辩论稿2：“网络语言利大于弊”总结陈词
2022高考作文预测练习题——辩论稿2：“网络语言利大于弊”总结陈词辩论赛是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，每组参赛方由四名辩手组成。
其中，比赛的最后一个环节是“总结陈词”，由四辩来完成。
总结陈词一般要重申己方观点，针对对方指出你们观点中的漏洞，进行必要的总结申辩。
某校召开题为“网络语言的利弊”的辩论赛。
正方观点是“使用网络语言利大于弊”，反方观点是“使用网络语言弊大于利”。
请你从正方四辩或者反方四辩中选择一个角色，进行己方观点的总结陈词，写一篇不少于800字的辩论稿。
优秀作文“网络语言利大于弊”总结陈词各位同学：我方观点是“网络语言利大于弊”。
下面由我来进行总结陈词。
本场辩论中，对方辩友自始至终都认为：网络语言过于粗鄙，对我国博大精深的文化是一种侵害，是一种污蔑。
一句广告词说得好“酒不会犯错，但人会。
车不会犯错，但人会。
”如果一位学富五车的教授去使用网络语言，那它会是脏话连篇吗？所以，如何去使用网络语言取决于人，人的使用不当永远不是网络语言的错误。
对方辩友还认为：如果没有枪，枪就不会伤人。
难道走路会跌倒，人人就要脚不触地吗？而且，正因为枪会伤人，我们才要管制它。
网络语言使用不当，会造成伤害别人、语意模糊等种种恶果。
所以，问题的重中之重是我们要想方设法合理使用网络语言。
我方辩友提到了网络语言“简洁明了、生动有趣”的特点，为什么你们总是视而不见？另外，网络语言追求简洁，标榜个性的特点，不是暗合了当今社会的特点吗？试想一下，当你面对一款又肥又大不合身的旧款衣物和一款又轻又小很合身的新款衣物，你会像现在这么执着的选择旧的吗？如果你的网友们不约而同地使用了那些时髦的网络语言，你还在规规矩矩的使用书面语言，那你就会因不合群而遭到排斥。
所以网络语言的使用已是大势所趋。
而且，对于那些喜欢标新立异的年轻人来说，他们也需要一个能够令自己的想象力尽情发挥的平台呀！他们也需要一种属于自己的，独一无二的交流方式呀！他们对网络语言的强烈需求也就证明了网络语言的正确性与合理性。
网络的利与弊
网络的利与弊随着互联网的普及，我们的生活已经得到了空前的改善。
网络为我们提供了更快捷、更便利的交流方式，让我们可以在家中轻松地购物、学习、娱乐等。
然而，同时也必须防范网络给我们带来的负面影响。
1.沟通更方便：网络为我们提供了更快、更便捷的交流方式。
电子邮件、即时通讯、社交网络都可以帮助我们更加直接和方便地沟通，打破语言和空间的限制。
2.信息获取更方便：互联网是一个信息量极大的平台，我们可以轻松地搜索到自己需要的信息。
也许只需要点一下鼠标，我们就能够得到大量的信息，这为我们学习、工作提供了便利。
3.业务拓展更广：互联网的出现已经让商业运作发生了巨大的变化。
现在，越来越多的公司开始注重网络营销、电子商务，通过网络渠道让自己的业务互联网化。
4.在线学习更便捷：同时，互联网也是一个学习平台。
通过互联网，我们可以接受全球最先进的学科信息和知识，不同的在线学习平台、MOOC等也为我们提供了方便的在线课程和教学资源。
1.网络上存在不良信息。
网络上有一些不良的信息如色情、暴力、恐怖主义、虚假信息等。
当我们浏览网络的时候会不自觉地得到这些信息，而这些信息可能会对我们的人身伤害和家庭破坏造成不利影响。
2.网络应用的电磁辐射。
现代社会人们使用电子设备越来越频繁，不良的电磁辐射会增加人们的癌症、肥胖、近视等身体疾病的风险，尤其是对于青少年的身体和健康影响较大。
3.网络成瘾。
网络上的游戏、社交网络等会使一些人形成对网络的依赖，虚拟世界变成他们生活的全部。
这些人因此失去了现实社交生活的重要性，从而对社会和家庭造成消极影响。
4.网络隐私和信息安全问题。
随着网上购物、在线支付等越来越广泛的应用，个人信息泄露、电子犯罪等问题逐渐浮出水面。
有些人为了对付网上的信用卡盗窃等，专门开发了网络病毒、黑客攻击等导致用户个人信息泄露、账户丢失。
综合来看，网络的利大于弊。
我们必须认识到网络使用具有双面性和复杂性，应该尽可能地避免网络的负面影响，抓住机遇，建立健康的网络使用意识。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
网络发展对语言利大于弊
谢谢主席，大家下午好！今天我方要论证的是网络发展对语言利大于弊。
首先，让我们来明确一下辩题中的两个概念。
其一，什么是网络发展？网络大家都知道，它具有信息量大，传播快捷，覆盖面广以及平民化等特点。
而发展呢，它应该是一个全方位、多角度的概念，并不是简单的技术上的进步，因为不体现人类意志的单纯技术进步是毫无意义的。
所以我方所说的网络发展它是一个动态的过程，它既包括网络技术的进步，也包含网络的制度化、规范化。
其二，什么是语言？语言，是人们交流思想、表达感情、传播信息的工具，社会性是它最根本的属性，它随着社会的产生而产生，也随着社会的发展而发展。
而今天我们比较利弊的标准就是语言在网络发展的条件下是衰败了还是发展了。
下面我方将从以下几个方面论证本方观点：
第一，我方认为网络巨大的传递能力和广阔的覆盖范围，以及作为交流平台的便捷性，对语言是有利的。
一方面，网络的发展不仅增加了语言传播的一个途径，也打破了传播范围的地域限制，使得语言的传播可以遍布世界各个角落。
另一方面，网络的发展给人们的交流暨语言的使用带来了极大的便利。
因为我方已经说过，语言的根本属性是社会性，只有交流、使用，语言才有存在的意义，如果连这个根本的意义都没有了，那我们在这里讨论利弊就真没意义了。
其次，网络发展带来的网络的平民化、大众化，对语言也很有好处。
我们看到网络作为大众的自媒体，有越来越多的网民自愿参与到其中来，从单纯的接受者，积极的转变成为创造者。
而这种创造、创新的结果，当然也包括语言。
俗话说的好流水不腐，语言也一样，只有不断地吸收新的内容，才能保证自己的时代性和生命力。
诚然，我们也承认，这种创造也夹杂着一些不良语言，带来了一定的弊端，但这不更加说明网络制度化、规范化的重要性和迫切性吗？
我们不妨静下心来逆向分析一下，什么是语言发展的瓶颈和阻碍？如果我们把这些阻碍解决了，对语言就是有利的；这些阻碍没有解决，那就是不利的。
我方认为，“想象力和创造力的贫瘠”以及“沟通交流的障碍”是语言发展的最大的阻碍。
而网络发展带来的大量的信息吞吐，激烈的思维碰撞和更多元的人的行为的调动，就好比是从单纯的打字阅读，到多媒体的运用。
这种趋势所起到的作用，正是对突破语言的静态的瓶颈真正有利的。
因此，无论是从顺向还是逆向角度思考，我方都坚定的认为网络发展对语言利大于弊。
谢谢！。