ARM的Java加速器技术涉嫌侵权
制作外挂的行为侵犯了什么
制作“外挂”的行为侵犯了什么制作“外挂”的行为可能构成侵犯商业秘密罪, 也可能构成侵犯著作权罪。
要制作“外挂”, 行为人必须通过反向编译的非法手段获得软件源代码。
计算机软件的源代码并非著作权法保护的对象, 因为它本身是没有被公开的。
计算机软件的源代码属于《刑法》第219条规定的商业秘密, 理由有如下几点: 首先, 源代码是不为公众所知悉的, 对于用户来说, 使用软件时并不能看到软件的源代码, 只能看到软件的操作界面。
使用软件的过程就是对软件的操作界面进行操作从而得出结果的过程。
至于计算机软件是怎样通过执行源代码所代表的指令来得出结果的过程, 使用者无从得知；其次,软件权利人对软件源代码采取了保密的措施。
源代码的编写技术是软件开发者的核心竞争力所在, 是软件开发者想方设法保护的最重要的机密。
在开发软件的过程中, 开发者会采取各种技术手段来防止软件被反向编译。
开发者也会在软件用户协议中申明严禁他人反向编译其软件；再次, 源代码是能给权利人带来经济利益的实用技术信息。
软件一切功能的源泉都来自于开发者编写的软件的源代码。
只有在设计了软件源代码的基础上再加上软件操作界面,一个能使用的完整的软件才最终诞生。
软件功能的好坏最终取决于源程序, 而软件功能又是软件价格的决定性因素。
因此, 软件源程序是能够给权利人带了经济利益的实用技术信息。
综合上述三个方面, 笔者认为, 计算机软件源代码符合刑法规定的“商业秘密”的特征。
因此, 行为人反编译的行为属于以不正当的手段获得权利人的商业秘密的行为。
行为人在认识被外挂的软件的基础上开发新的软件, 是对商业秘密的非法使用行为。
上述两种行为, 如果给权利人造成了重大损失, 那么就可以构成侵犯商业秘密罪。
外挂软件的开发和紧随其后的复制发行的行为可能会给权利人带来重大的损失。
而网络游戏中的“外挂”由于破坏了游戏的公平性, 也有可能造成该游戏的用户数量急剧下降，给运营商造成巨大的损失。
非法安装使用侵权软件的具体事例
非法安装使用侵权软件的具体事例非法安装使用侵权软件的具体事例一、案例描述在当今信息技术高速发展的时代，互联网已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
然而，随之而来的是网络犯罪和侵权行为的不断增加。
其中，非法安装使用侵权软件是一种严重侵犯知识产权的行为。
下面将介绍一些具体事例。
1. 在某工作场所，有员工为了方便工作，私自在办公电脑上安装了一款被侵权的软件，而并未付费购买授权。
这一行为造成了软件开发商的经济损失，同时也对合法用户的权益构成了威胁。
2. 在一家小型企业中，由于资金紧张，业主决定通过非法渠道获取一些侵权软件，用以应对日常业务需求。
这种行为无疑加剧了侵权软件的传播，对整个行业产生了负面影响。
3. 个人用户也存在非法安装使用侵权软件的行为。
一些电脑爱好者通过互联网下载破解版的软件，以躲避授权费用的缴纳。
这虽然在短期内可以省下一些开支，但从长远来看，侵权软件的使用不仅威胁了个人隐私和安全，也是对知识产权的践踏。
二、案例分析以上案例反映了在现实生活中，非法安装使用侵权软件的现象并不鲜见。
这种行为不仅严重违反了相关法律法规，也损害了软件开发商的合法权益，助长了侵权盗版产业链条。
值得警惕的是，这种行为不仅在商业领域广泛存在，个人用户之间也存在大量侵权软件的使用和传播。
需要提高公众对侵权行为的认识，共同维护知识产权。
三、对策建议针对非法安装使用侵权软件的问题，我们应该加强管理和宣传。
企业应加强对员工的监管，禁止私自在工作设备上安装未经授权的软件；另相关政府部门和社会组织应当加大宣传力度，提高公众对知识产权保护的认识，鼓励大家使用正版软件，共同维护知识产权。
总结回顾通过对非法安装使用侵权软件的具体事例的分析和探讨，我们深刻认识到侵权行为的危害性和普遍性。
在互联网时代，知识产权保护迫在眉睫。
我们应该共同努力，加强侵权软件的防范和管理，营造良好的网络环境。
只有加大对侵权行为的打击力度，才能有效遏制非法安装使用侵权软件的现象，维护知识产权，推动社会的健康发展。
有关专利侵权的案例
有关专利侵权的案例
近年来，随着知识产权意识的不断提高，专利侵权案件也逐渐增多。
以下是几个有关专利侵权的案例：
1. 美国苹果公司侵犯高通专利案
2019年4月，高通公司曾在德国法院诉讼，指控苹果公司侵犯其专利。
高通称，苹果公司未经授权使用其专利技术，涉及智能手机芯片的多项技术。
最终，德国法院判决苹果公司违反高通的专利权，并要求其停售部分iPhone机型。
2. 中国工商银行涉嫌侵犯蚂蚁金服专利案
2018年，蚂蚁金服就向北京知识产权法院提起诉讼，称中国工商银行侵犯了其支付宝的“二维码支付”专利。
蚂蚁金服称，中国工商银行通过其手机银行App推出的“扫码付款”功能，实际上就是在侵犯其专利。
最终，北京知识产权法院判决中国工商银行支付了蚂蚁金服35万元的赔偿金。
3. 滴滴出行涉嫌侵犯易到用车专利案
2017年，易到用车曾就滴滴出行侵犯其专利向北京知识产权法院提起诉讼。
据称，易到用车早在2014年就申请了自主研发的“一键叫车”专利，而滴滴出行在2015年推出了类似的功能。
最终，北京知识产权法院判决滴滴出行停止使用该技术，并赔偿易到用车100万元。
这些案例表明，专利侵权对企业的影响可以非常大。
因此，企业在开发新技术的同时，也应该重视知识产权保护，避免侵犯他人专利
权。
嵌入式系统设计教程(第2版)简答题答案.pdf
第一章嵌入式系统概论1.嵌入式系统的定义是什么？答：以应用为中心，以计算机技术为基础，硬件、软件可裁剪，功能、可靠性、成本、体积、功耗严格要求的专用计算机系统。
2.简述嵌入式系统的主要特点。
答：（1）功耗低、体积小、具有专用性（2）实时性强、系统内核小（3）创新性和高可靠性（4）高效率的设计（5）需要开发环境和调试工具3. 嵌入式系统一般可以应用到那些领域？答：嵌入式系统可以应用在工业控制、交通管理、信息家电、家庭智能管理系统、网络及电子商务、环境监测和机器人等方面。
4. 简述嵌入式系统的发展趋势答：（1）嵌入式应用的开发需要强大的开发工具和操作系统的支持（2）连网成为必然趋势（3）精简系统内核、算法，设备实现小尺寸、微功耗和低成本（4）提供精巧的多媒体人机界面（5）嵌入式软件开发走向标准化5.嵌入式系统基本架构主要包括那几部分？答：嵌入式系统的组织架构是由嵌入式处理器、存储器等硬件、嵌入式系统软件和嵌入式应用软件组成。
嵌入式系统一般由硬件系统和软件系统两大部分组成，其中，硬件系统包括嵌入式处理器、存储器、I/O系统和配置必要的外围接口部件；软件系统包括操作系统和应用软件。
6.嵌入式操作系统按实时性分为几种类型，各自特点是什么？答：（1）具有强实时特点的嵌入式操作系统。
（2）具有弱实时特点的嵌入式操作系统。
（3）没有实时特点的嵌入式操作系统。
第二章嵌入式系统的基础知识1.嵌入式系统体系结构有哪两种基本形式？各自特点是什么？答：冯诺依曼体系和哈佛体系。
冯诺依曼体系结构的特点之一是系统内部的数据与指令都存储在同一存储器中，其二是典型指令的执行周期包含取指令TF，指令译码TD，执行指令TE，存储TS四部分，目前应用的低端嵌入式处理器。
哈佛体系结构的特点是程序存储器与数据存储器分开，提供了较大的数据存储器带宽，适用于数据信号处理及高速数据处理的计算机。
2.在嵌入式系统中采用了哪些先进技术？答：（1）流水线技术（2）超标量执行（3）总线和总线桥3.简述基于ARM架构的总线形式答：ARM架构总线具有支持32位数据传输和32位寻址的能力，通过先进微控制器总线架构AMBA支持将CPU、存储器和外围都制作在同一个系统板中。
ARM处理器介绍
特点
ARM 处理器的三大特点是：耗电少功能强、16 位/32 位双指令集和合作伙伴众多。 1、体积小、低功耗、低成本、高性能； 2、支持 Thumb（16 位）/ARM（32 位）双指令集，能很好的兼容 8 位/16 位器件； 3、大量使用寄存器，指令执行速度更快； 4、大多数数据操作都在寄存器中完成； 5、寻址方式灵活简单，执行效率高； 6、指令长度固定。
主要模式
用户模式(usr) ARM 处理器正常的程序执行状态 系统模式(sys) 运行具有特权的操作系统任务 快中断模式(fiq) 支持高速数据传输或通道处理 管理模式(svc) 操作系统保护模式
数据访问终止模式(abt) 用于虚拟存储器及存储器保护 中断模式(irq) 用于通用的中断处理 未定义指令终止模式(und) 支持硬件协处理器的软件仿真 除用户模式外，其余 6 种模式称为非用户模式或特权模式；用户模式和系统模式之外 的 5 种模式称为异常模式。ARM 处理器的运行模式可以通过软件改变，也可以通过外部中 断或异常处理改变。
Thumb Execution Environment (ThumbEE) ThumbEE，也就是所谓的 Thumb-2EE，，业界称为 Jazelle RCT 技术，于 2005 年 发表，首见于 Cortex-A8 处理器。ThumbEE 提供从 Thumb-2 而来的一些扩充性，在所 处的执行环境（Execution Environment）下，使得指令集能特别适用于执行阶段 （Runtime）的编码产生（例如即时编译）。Thumb-2EE 是专为一些语言如 Limbo、 Java、C#、Perl 和 Python，并能让 即时编译器 能够输出更小的编译码却不会影响到效 能。
ram是什么
另外如果你开发LINUX就要用ARM-LINUX-TOOLS，不一样，不通用。
5 U-BOOT
大名鼎鼎的BOOTLOADER生成工具，同类的好象还有VIVI（名字很暧昧~~）
ARM 公司是专门从事基于 RISC 技术芯片设计开发的公司，作为知识产权供应商，本身不直接从事芯片生产，靠转让设计许可由合作公司生产各具特色的芯片，世界各大半导体生产商从ARM公司购买其设计的 ARM 微处理器核，根据各自不同的应用领域，加入适当的外围电路，从而形成自己的 ARM 微处理器芯片进入市场。目前，全世界有几十家大的半导体公司都使用 ARM 公司的授权，因此既使得 ARM 技术获得更多的第三方工具、制造、软件的支持，又使整个系统成本降低，使产品更容易进入市场被消费者所接受，更具有竞争力。
ARMv5TE ARM996HS 无振荡器处理器 无高速缓存，TCMs, MPU
ARM10E ARMv5TE ARM1020E (VFP)，六级流水线 32KB/32KB, MMU
ARM1022E (VFP) 16KB/16KB, MMU
ARMv5TEJ ARM1026EJ-S Jazelle DBX 可变动，MMU or MPU
3 BANYANT调试代理（不知道名对不，起这么个难记的，我一般都叫它“半羊”因为知道它那几天刚吃了烤羊）
调试代理就是用它帮你使用更简单的JTAG（便宜啊）来实现原本1K才卖的JTAG仿真器的大部分功能。JTAG调试原理看我另一篇笔记。简单的就可以把他理解为你自己做的JTAG的驱动就行了。
XScale ARMv5TE 80200/IOP310/IOP315 I/O处理器
AT91SAM9261cn_01-10_R070826
AT91SAM9261中文数据手册Rev 1.08.26Based on 6062G–ATARM–13-Mar-07翻译：Quillan (QQ: 289011331)校对：微控电子()发布： 特点·融合了ARM926EJ-S TM ARM○R Thumb○R处理器－扩展DSP指令－ ARM Jazelle 技术提供了Java加速功能－ 16K字节数据缓存，16K字节指令缓存，写缓冲器－工作于190 MHz时性能高达 210 MIPS－存储器管理单元－嵌入式ICE ，支持调试信道－中等规模的嵌入式宏单元结构·附加的嵌入式存储器－ 32K字节片内ROM,最大总线速率下单周期访问－ 160K字节片内SRAM，最大处理器或总线速率下单周期访问·外部总线接口（EBI）－支持SDRAM，静态存储器，NAND Flash 和CompactFlash· LCD控制器－支持被动或主动显示－在STN彩色模式下达16位深每像素－在TFT模式下达16 M色（24位深每像素），分辨率高达2048*2048· USB－ USB 2.0 全速（12M位每秒）主机双端口双重片上收发器集成 FIFOs 和专用 DMA通道－ USB 2.0全速（12M 位每秒）设备端口片上收发器，2K字节可配置的集成FIFOs·总线矩阵－管理五个主控和五个从控－启动模式选择选项－ Remap命令·全特征系统控制器(SYSC)提供了有效系统管理，包括－复位控制器，掉电控制器，支持总共16字节的四个32-bit电池备份寄存器－时钟发生器和功率管理控制器－先进的中断控制器和调试部件－周期间隔定时器，看门狗定时器和实时定时器－三个32位PIO控制器·复位控制器(RSTC)－基于上电复位的单元，复位源辨认和复位输出控制·掉电控制器(SHDWC)－可编程掉电引脚控制和唤醒电路·时钟发生器(CKGR)－电池备份电源上的32.768KHz低功率振荡器，提供一个永久的慢速时钟－3到20MHz的片上振荡器和两个PLL·功率管理控制器(PMC)－超慢速时钟操作模式，软件可编程功率优化能力－四个可编程外部时钟信号·先进的终端控制器(AIC)－可单独屏蔽的，8级优先级，向量中断源－三个外部中断源和一个快速中断源，伪中断保护·调试部件(DBGU)－2线USART兼容接口，可通过编程禁止通过ICE访问·周期间隔定时器(PIT)－ 20位间隔定时器加12位间隔计数器·看门狗定时器(WDT)－受预设值保护的、一次性可编程的、运行在慢速时钟的12位窗口计数器·实时定时器(RTT)－运行于慢速时钟的 32位自由运行的(备份)计数器·三个32位并行输入/输出控制器(PIO)PIOA,PIOB和PIOC－ 96可编程I/O口线多路复用支持达两个外设I/O口－在每个I/O口线上具有输入改变中断能力－单独得可编程开漏，上拉电阻和同步输出· 19个外设DMA通道(PDC)·多媒体卡接口(MCI)－支持SD卡和MultiMediaCard（MMC卡）－自动协议控制,通过PDC与MMC和SD卡进行快速自动数据传输·三个同步串行控制器(SSC)－每个接收器和发送器都具有独立的时钟和帧同步信号－支持IIS模拟接口，支持时分多路复用－支持32位数据传输的高速连续数据流功能·三个通用同步/异步收发器(USART)－独立的波特率发生器，IrDA红外调制/解调－支持ISO7816 T0/T1智能卡，硬件和软件握手信号，支持RS485·两个主/从串行外设接口(SPI)－8到16位可编程数据长度，四个外部外设片选·一个三通道16位定时器/计数器(TC)－三个外部时钟输入，每个通道有两个多用途I/O引脚－倍速PWM发生功能，捕捉波形模式，递增/递减计数功能·一个两线接口(TWI)－支持主控模式，支持所有两线Atmel EEPROM· IEEE 1149.1 JTAG边界扫描,可以支持所有数字引脚·电源－为VDDCORE 和VDDBU提供1.08V到1.32V电压－为VDDOSC和VDDPLL提供3.0V到3.6V电压－为VDDIOP（外设I/O口）提供2.7V到3.6V电压－为VDDIOM（存储器I/O口）提供1.65V到1.95V和3.0V到3.6V电压·符合RoHS 的217球的LFBGA封装一．描述AT91SAM9261是以ARM926EJ-S ARM Thumb 处理器为核心的完全的片上系统，它扩展了DSP指令集和Jazelle Java 加速器。
嵌入式复习题
嵌⼊式复习题嵌⼊式系统原理与设计第⼀章嵌⼊式系统概述1、什么是嵌⼊式系统？嵌⼊式系统和普通⼈的⽣活⾮常紧密，如⽇常⽣活中使⽤的⼿机、微波炉、有线电视机顶盒等，都属于嵌⼊式系统。
与通常使⽤的PC机相⽐，嵌⼊式系统的形式变化多样、体积⼩，可以灵活地适应各种设备的需求。
因此，可以把嵌⼊式系统理解为⼀种为特定设备服务的，软件硬件可裁剪的计算机系统。
嵌⼊式系统的英⽂名称是Embedded System。
⽬前被我国科学家普遍认同的定义是：嵌⼊式系统是以应⽤为中⼼，以计算机技术为基础，软硬件可裁减，对功能、可靠性、成本、体积、功耗要求严格的专⽤计算机系统。
2、嵌⼊式系统具有哪些特点？嵌⼊式系统通常是⾯向特定应⽤的嵌⼊式CPU，与通⽤型的最⼤不同就是嵌⼊式CPU⼤多⼯作在为特定⽤户群设计的系统中，执⾏的是带有特定要求的预先定义的任务，如实时性、安全性、可⽤性等。
它通常具有低功耗、体积⼩、集成度⾼等特点，能够把通⽤CPU中许多由板卡完成的任务集成在芯⽚内部，从⽽有利于嵌⼊式系统设计趋于⼩型化，移动能⼒⼤⼤增强，跟⽹络的耦合也越来越紧密。
嵌⼊式系统是将先进的计算机技术、半导体技术和电⼦技术与各个⾏业的具体应⽤相结合的产物。
这⼀点就决定了它必然是⼀个技术密集、资⾦密集、⾼度分散、不断创新的知识集成系统；嵌⼊式系统的硬件和软件都必须⾼效率地设计，量体裁⾐、去除冗余，⼒争在同样的硅⽚⾯积上实现更⾼的性能，这样才能在具体应⽤中对处理器的选择更具有竞争⼒。
由于嵌⼊式系统通常需要进⾏⼤量⽣产，所以单个的成本节约，能够随着产量进⾏成百上千的放⼤。
3、嵌⼊式系统与通⽤计算机相⽐有哪些区别？嵌⼊式系统通常是⾯向特定应⽤的嵌⼊式CPU，与通⽤型的最⼤不同就是嵌⼊式CPU⼤多⼯作在为特定⽤户群设计的系统中，执⾏的是带有特定要求的预先定义的任务，如实时性、安全性、可⽤性等。
它通常具有低功耗、体积⼩、集成度⾼等特点，能够把通⽤CPU中许多由板卡完成的任务集成在芯⽚内部，从⽽有利于嵌⼊式系统设计趋于⼩型化，移动能⼒⼤⼤增强，跟⽹络的耦合也越来越紧密。
软件侵权认定标准
软件侵权认定标准全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：软件侵权是指在软件开发、使用、销售等过程中侵犯了他人的软件著作权、专利权、商标权或其他相关权益的行为。
为了维护软件产业的正常秩序和保护软件开发者的合法权益，各国都建立了相应的软件侵权认定标准。
下面我们就来详细了解一下软件侵权认定标准的相关内容。
一、软件著作权认定标准软件著作权是指根据《著作权法》规定，软件开发者在创作软件时所拥有的法定权利。
软件著作权认定标准主要包括以下几个方面：1. 原创性：软件是否具有独创性、独具风格。
要求软件开发者对软件进行了创造性的编程设计，不是简单的复制粘贴而来的。
2. 独创性：软件是否具有新颖性、与已有软件有所区别。
要求软件不同于现有的软件，具有新的功能、特点或设计。
3. 版权保护范围：软件著作权保护的是软件的源代码和目标代码，包括软件的结构、编程逻辑和整体表达方式。
1. 创新性：软件是否具有技术创新性，是否对现有技术有所改进或突破。
2. 有效性：软件专利是否符合专利法规定的专利保护条件，如实质性审查、实用性、新颖性和不违反公共利益等。
1. 区别性：软件商标是否具有独特的标识性、识别性，能够与其他软件商标区分开来。
2. 专用性：软件商标是否专属于软件发行者、销售商，不能被他人擅自使用。
四、软件侵权认定程序软件侵权认定程序主要包括以下几个步骤：1. 接受投诉：软件开发者或权利人可向相关部门投诉涉嫌软件侵权行为。
2. 调查取证：相关部门对涉嫌软件侵权行为进行调查取证，包括查阅相关文件、调取证据、取证询问等。
3. 初步认定：根据取证结果，对软件侵权行为进行初步认定，判断是否构成软件侵权。
4. 鉴定评估：如有必要，对软件进行鉴定评估，确定软件是否存在侵权行为。
5. 提起诉讼：如确实存在软件侵权行为，权利人可向法院提起诉讼，要求对侵权行为进行制止和赔偿。
在软件侵权认定过程中，应当遵循公平公正、合法合理的原则，保障软件开发者和权利人的合法权益，维护软件市场的正常秩序和健康发展。
ARM公司及产品架构简介
ARM公司及产品架构简介--ARM概述1.ARM 是英国一家电子公司的名字，该公司成立于1990年11月，是苹果电脑，Acorn电脑集团和VLSI Technology的合资企业。
Acorn曾在1985年推出世界上首个商用单芯片RISC （Reduced Instruction Set Computing）处理器。
ARM主要出售芯片设计技术的授权。
2.ARM体系架构的版本就是它所使用的指令集的版本。
ARM架构支持32位的ARM指令集和16位的Thumb指令集，后者使得代码的存储空间大大减小。
还提供了一些扩展功能，还在使用的ARM指令集(ISA，Instruction Set Architecture)有以下版本。
arm v4：只支持32位指令集arm v4t：增加t(thumb)指令集arm v5te：增加增强型dsp指令e指令arm v5tej ：提供java加速功能arm v6 :thumb-2 增加多媒体功能的支持arm v7:thumb-2 改良浮点运算总结版本名中的T表示Thumb指令集，E表示增强型DSP指令，J表示Java加速器。
3.ARM处理器的系列:在相同指令集下，搭配不同部件就可以组装出具有不同功能的处理器，比如有无内存管理单元、有无调试功能等。
它们可以分为8个系列，系列名中有7个后缀，这些后缀可以组合，含义如下。
①T:表示支持Thumb指令集。
②D:表示支持片。
上调试( Debug)。
③M:表示内嵌硬件乘法器(Multiplier)。
④1:支持片上断点和调试点。
⑤E:表示支持增强型DSP功能。
⑥J:表示支持Jazelle技术，即Java加速器。
⑦S:表示全合成式( full synthesizable)。
8大系列:这8个系列中，ARM7、ARM9、ARM9E和ARM10为通用处理器系列，每个系列提供-“套相对独特的性能来满足不同应用领域的需求。
SecurCore系列专门为安全要求较高的应用而设计。
网络侵权问题与解决方案
网络侵权问题与解决方案网络侵权问题一直是互联网发展过程中的一大难题。
随着网络技术的不断发展，网络侵权问题也在不断升级和演变，严重影响了网络环境的健康发展。
网络侵权问题主要包括网络盗版、侵犯他人名誉权、商标权、版权等问题。
本文将从网络侵权的现状、原因及解决方案等方面进行深入分析。
一、网络侵权问题的现状随着互联网的飞速发展，网络侵权问题也日益凸显。
据统计，目前全球每年因网络侵权问题造成的经济损失高达数百亿美元。
其中，网络盗版侵权问题占据了很大的比例。
在音乐、电影、文学等领域，盗版现象屡禁不止，给原作者和版权所有人造成了巨大的损失。
网络上存在大量传播虚假信息、侵犯名誉权和商标权的行为，给消费者和企业造成了不小的困扰。
网络侵权问题的严重性不仅在经济领域表现出来，在社会文化方面也造成了极大的影响。
盗版现象严重阻碍了艺术家和作家等相关创作人员的创作热情，剽窃行为更是在一定程度上扭曲了公众对优秀作品的评价，使得创作人员无法得到应有的尊重和回报。
网络上存在大量淫秽色情、暴力恐怖等不良信息，不仅损害了公众的健康成长，也侵犯了社会公德和风化。
二、网络侵权问题产生的原因网络侵权问题的产生与互联网的特性密不可分。
互联网的虚拟性导致了知识产权的边界问题。
在传统的实体环境下，作品的流通受到了一定的限制，侵权行为也较为容易被发现和追诉。
而在互联网上，作品的复制和传播变得极为容易，盗版、侵权等行为也更加隐蔽和普遍。
互联网的开放性和匿名性为侵权行为提供了方便。
网络上的匿名性使得侵权行为的发起者很难被追踪和惩罚。
再次，互联网的普及使得大众对版权保护意识不足。
很多人对于作品的价值和版权意识不足，盗版行为较为盛行。
三、网络侵权问题的解决方案针对网络侵权问题，我们需要通过多种措施来解决。
需要完善法律法规，加强对网络侵权行为的打击力度。
当前，我国已经出台了一系列涉及网络侵权问题的相关法律法规，如《著作权法》、《计算机软件保护条例》等，但在实际执行过程中仍然存在着不少问题。
5ARM体系结构
配备MMU和 最快 最高 Cache
合理
媒体播放器，产品举 例：MP3，机顶盒， iPOD，智能手机，
PAD
去除MMU， 较快 合理 备有Cache
较低
数字信号处理，产品 举例：汽车ABS系统， 路由器，交换机，航 电系统
没有存储子 系统，即不 含MMU。
5
体系结构版本V3
这个体系结构版本将寻址范围扩展到了32位。 当前程序状态信息由过去存于R15中移到一个 新的当前程序状态寄存器CPSR（Current Program Status Register）中。增加了程序状态 保存寄存器SPSR（Saved Program Status Registers），以便当异常出现时保留CPSR的 内容。增加了2个指令（MRS和MSR），允许 访问新的CPSR和SPSR寄存器。
ARM状态，运行32位的ARM指令集 Thumb状态，运行16位的Thumb指令集 在任何一种工作状态可以通过转移指令切换到另一种
工作状态。 ARM和Thumb之间的状态切换不影响处理器工作模式
和寄存器中的内容。 加电起动时处理器工作在ARM状态。
2024/2/22
12
指令集压缩
对于传统的微处理器体系结构，指令和数据具有同样 的宽度。 与16位体系结构相比，32位体系结构在操纵32位数 据时呈显了更高的性能，并可更有效地寻址更大的 空间。 一般来讲，16位体系结构比32位体系结构具有更高 的代码密度，但只有近似一半的性能。
提高了T变量中ARM／Thumb之间切换的效率； 让非T变量同T变量一样，使用相同的代码生成技 术。增加了一个前导零计数（count leading zeros） 指令，该指令允许更有效的整数除法和中断优先 程序；增加了软件断点指令；为协处理器设计者 增加了更多可选择指令；对由乘法指令如何设置 标志进行了定义。
关于计算机软件侵权的法律规定
关于计算机软件侵权的法律规定计算机软件侵权是指未经许可或授权，使用、复制、传播、修改或销售他人的计算机软件，侵犯了软件著作权人的合法权益。
为了保护软件著作权人的权益，我国制定了一系列的法律规定，用于规范和保护计算机软件著作权。
下面将介绍我国关于计算机软件侵权的法律规定。
一、著作权法著作权法是我国保护计算机软件著作权的基本法律规定。
根据《中华人民共和国著作权法》，软件具有著作权保护，软件著作权人享有署名权、修改权、发表权和复制权等权利。
未经软件著作权人同意，任何人不得以发表、传播、复制等方式侵犯软件著作权人的合法权益。
二、反不正当竞争法根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，未经许可，商业目的使用他人计算机软件，构成不正当竞争行为。
这里的不正当竞争行为包括软件盗版、软件破解和软件反编译等。
不正当竞争行为不仅侵犯了计算机软件著作权人的权益，还严重扰乱了市场秩序。
三、计算机软件保护条例《中华人民共和国计算机软件保护条例》是我国专门制定的为了保护计算机软件著作权人权益的法规。
该条例对软件复制、软件发行、软件扫描、软件反编译等行为作出了明确规定。
未经软件著作权人许可，禁止私自复制、传播软件，并对违法行为做出了相应惩罚。
四、侵权责任法根据《中华人民共和国侵权责任法》，计算机软件侵权行为将承担侵权责任。
侵权责任包括停止侵权行为、消除侵权后果、赔偿损失等。
侵权责任法对于计算机软件侵权行为进行了细致的界定和规范，对侵权方进行了严厉的制裁。
五、刑法相关规定根据我国刑法相关规定，严重侵犯计算机软件著作权构成犯罪。
例如，非法制造销售侵权复制品、非法破解技术防护手段等行为将构成犯罪，并受到刑事处罚。
刑法的相关规定对于打击和惩治严重的计算机软件侵权行为起到了积极的作用。
综上所述，我国对于计算机软件侵权的法律规定非常明确，旨在保护软件著作权人的合法权益，维护市场秩序，推动计算机软件产业的发展。
作为广大计算机软件用户，我们应当自觉遵守这些法律规定，尊重他人的知识产权，使用正版软件，共同营造一个良好的计算机软件环境。
网络游戏外挂侵犯著作权研究
网络游戏外挂侵犯著作权研究I. 研究背景随着互联网技术的飞速发展，网络游戏已经成为了人们日常生活中不可或缺的一部分。
然而网络游戏市场的繁荣也带来了一些负面影响，其中之一便是网络游戏外挂的泛滥。
网络游戏外挂是指通过非法手段绕过游戏本身设定的限制，以达到作弊、提高游戏体验等目的的一种软件。
这种行为不仅破坏了游戏的公平性，还对著作权造成了严重的侵犯。
本文旨在通过对网络游戏外挂侵犯著作权的研究，探讨这一问题的成因、危害以及解决措施，为维护网络游戏市场的健康发展提供理论支持。
A. 网络游戏的普及和发展随着互联网技术的飞速发展，网络游戏已经成为了人们日常生活中不可或缺的一部分。
从20世纪90年代末开始，网络游戏逐渐兴起，尤其是在21世纪初期，随着宽带网络的普及和硬件设备的升级，网络游戏的发展进入了一个全新的阶段。
如今网络游戏已经成为全球范围内的一种流行的娱乐方式，吸引了数以亿计的玩家。
然而随着网络游戏市场的火爆，一些不法分子开始利用技术手段制作和传播外挂软件，企图通过非法手段获取游戏内的虚拟物品或者提升角色能力，从而破坏游戏的公平性和娱乐性。
这种现象不仅损害了游戏开发商和运营商的利益，也影响了广大玩家的游戏体验。
因此如何有效打击网络游戏外挂侵犯著作权的行为，成为了当前亟待解决的问题。
B. 外挂的定义和种类随着网络游戏行业的快速发展，外挂问题日益严重。
外挂是指通过非法手段，绕过游戏本身的安全防护措施，以达到不正当竞争优势的行为。
外挂不仅破坏了游戏市场的公平竞争环境，还侵犯了游戏开发商和运营商的著作权。
本文将对网络游戏外挂的定义和种类进行详细阐述。
首先我们来定义一下外挂，外挂是一种利用计算机程序或者硬件设备，对网络游戏进行修改、破解或者伪造的行为。
这种行为通常是为了在游戏中获得非正常的优势，例如：加速角色移动、自动攻击敌人、获取游戏中的虚拟物品等。
这些行为都是违反游戏规则的，因此被视为外挂行为。
接下来我们来探讨一下外挂的种类，根据其实现方式和功能特点，可以将外挂分为以下几类：修改器外挂：修改器外挂是一种通过编写特定的脚本或插件，实现对游戏数据的修改和控制的外挂。
严格禁止侵权APP入侵校园的排查报告
严格禁止侵权APP入侵校园的排查报告背景近年来，随着智能手机的普及，侵权APP入侵校园的现象日益严重。
这些侵权APP往往侵犯用户隐私、泄露个人信息，给学生和教职员工带来了巨大的安全风险和负面影响。
为了保护校园安全和个人隐私，我们进行了一次严格的侵权APP排查。
目的本排查报告的目的是评估校园内是否存在侵权APP，及时发现并采取相应的措施，保护校园的信息安全和用户的个人隐私。
方法为了排查侵权APP，我们采取了以下方法：1. 了解校园内学生和教职员工的使用惯和需求。
2. 在各个应用商店和平台上进行全面搜索和筛查，寻找与学校相关的侵权APP。
3. 分析和评估已安装在学生和教职员工手机上的应用程序，排查是否存在侵权行为。
4. 与学校技术团队合作，检查校园网络和设备，发现潜在的侵权APP。
发现经过排查，我们发现了以下问题和侵权APP：1. 隐私泄露类APP：部分APP在未经用户同意的情况下，收集和传输用户的个人信息，存在隐私泄露的风险。
隐私泄露类APP：部分APP在未经用户同意的情况下，收集和传输用户的个人信息，存在隐私泄露的风险。
措施为了严格禁止侵权APP入侵校园，我们提出了以下措施：1. 加强应用审核和监管机制：学校应建立严格的应用审核和监管机制，对所有应用进行审核，确保只有合法、安全的应用才能进入校园。
加强应用审核和监管机制：学校应建立严格的应用审核和监管机制，对所有应用进行审核，确保只有合法、安全的应用才能进入校园。
2. 加强用户教育和安全意识培训：学校应加强对学生和教职员工的用户教育，提高他们对侵权APP和个人信息保护的意识。
加强用户教育和安全意识培训：学校应加强对学生和教职员工的用户教育，提高他们对侵权APP和个人信息保护的意识。
3. 加强网络安全设备和防护措施：学校应投入更多资源，加强网络安全设备和防护措施，及时发现和阻止侵权APP的入侵。
加强网络安全设备和防护措施：学校应投入更多资源，加强网络安全设备和防护措施，及时发现和阻止侵权APP的入侵。
软件侵权认定标准
软件侵权认定标准随着信息技术的飞速发展，软件产业已成为全球经济的重要组成部分。
然而，随之而来的是软件侵权行为的日益增多，这不仅损害了软件开发者的合法权益，也阻碍了整个行业的创新与发展。
因此，确立明确、合理的软件侵权认定标准至关重要。
本文将从软件侵权的定义、认定原则、具体标准等方面进行深入探讨，以期为软件产业的健康发展提供有益参考。
一、软件侵权的定义软件侵权是指未经软件著作权人许可，擅自行使软件著作权人所享有的权利，包括但不限于复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播、摄制、改编、翻译、汇编等行为。
这些行为侵犯了软件著作权人的合法权益，破坏了软件市场的正常秩序。
二、软件侵权认定原则在认定软件侵权行为时，应遵循以下原则：1. 思想与表达二分法原则。
即保护软件的表达形式，而不保护软件所体现的思想、方法、原理等。
这是因为著作权法保护的是具有独创性的表达，而非抽象的思想。
2. 接触加实质性相似原则。
在判断被控侵权软件是否侵犯了原告软件的著作权时，需要判断被控侵权软件的作者是否有可能接触过原告软件，以及被控侵权软件与原告软件是否存在实质性相似。
3. 合理来源原则。
如果被控侵权软件的作者能够证明其软件来源于其他合法渠道，而非抄袭或复制原告软件，那么可以排除侵权的可能。
三、软件侵权具体认定标准在具体认定软件侵权行为时，可以从以下几个方面进行考察：1. 代码相似性。
代码是软件的核心组成部分，也是判断软件相似性的重要依据。
如果两款软件的代码结构、函数名、变量名等存在高度相似，那么可以初步判断存在侵权行为。
但需要注意的是，代码相似性并不是唯一的判断标准，还需要结合其他因素进行综合考量。
2. 功能相似性。
功能相似性是指两款软件在功能实现上具有较高的相似度。
如果两款软件在功能设计、操作流程、用户界面等方面存在高度相似，那么也可以作为认定侵权的依据之一。
3. 结构相似性。
结构相似性是指两款软件在整体结构、模块划分、数据处理流程等方面具有相似性。
IT行业中存在的代码抄袭问题的对策和控制方案
IT行业中存在的代码抄袭问题的对策和控制方案一、代码抄袭问题简介IT行业中存在的代码抄袭问题在近年来愈发普遍，给软件开发者和企业带来了严重的损失。
代码抄袭不仅侵犯了原创者的权益，也导致软件市场竞争失真并阻碍了技术进步。
因此，制定有效的对策和控制方案是解决这一问题的关键。
二、加强法律保护与知识产权意识1. 立法完善：加强对软件著作权保护相关法律条文的修订，并提高处罚力度。
2. 宣传教育：组织专项培训活动，提升从事软件开发工作人员和企业员工对知识产权保护意识，培养良好职业道德。
3. 注册备案：鼓励软件开发者将他们编写的代码进行注册备案，在涉及到版权纠纷时能够有更清晰的证据支持。
三、优化团队管理与内部控制机制1. 加强项目管理：建立规范而严密的项目管理流程，在每个阶段都明确责任分工和时间节点。
2. 提升程序员素质：通过不断培训和技能提升，增强程序员的编程能力和创造力，从而减少对他人代码的依赖。
3. 强化内部教育：定期组织代码规范和知识产权保护意识培训，确保每位员工都清楚了解违法行为和风险。
四、建立技术防护体系1. 加密与混淆：采用代码加密及混淆技术，在一定程度上阻碍恶意复制者对源码的分析与修改。
2. 持续集成与自动化测试：构建高效可靠的开发流水线, 使便捷而频繁地进行测试成为常态。
快速发现潜在问题并修复它们，降低重要功能被盗调或意外替换的风险。
3. 版权扫描工具：引入专业软件来检测是否存在可能被滥用的第三方源码，并及时确认来源合法性。
五、加强行业自律与合作1. 建立社区监督机制：打造一个公正可信赖且积极监管IT行业个体构成部分，共同监管项目质量及知识产权安全等事项。
2. 推动标准化与规范化：制定相关行业标准，明确相关代码开发使用的规范，并倡导广泛遵守。
3. 合作共赢：加强行业内企业之间的沟通与合作，共同抵制和打击代码抄袭现象。
六、完善法律环境及国际合作1. 优化知识产权保护法律体系：不断修订完善软件著作权相关法律条文，提高违法成本和处罚力度。
使用盗版软件被查抄案例
使用盗版软件被查抄案例使用盗版软件被查抄是一种违法行为，可能导致严重的法律后果。
以下是从多个角度对这个问题进行全面回答：1. 法律角度：使用盗版软件涉及侵犯知识产权的行为，违反了相关的版权法律。
根据不同国家的法律规定，对于盗版软件的使用者可能面临罚款、刑事处罚甚至是监禁的惩罚。
举个例子，根据中国《著作权法》第46条，盗版软件的使用者可能被处以罚款，并要求停止使用侵权软件。
2. 经济角度：盗版软件的使用会对软件开发者和相关产业造成经济损失。
合法软件的开发需要大量的人力、物力和财力投入，而盗版软件的存在会导致正版软件的销售量下降，进而影响软件开发者的收入。
这可能会减少软件开发者对新产品和技术的投入，对整个软件产业链条产生不利影响。
3. 安全角度：盗版软件的来源不可靠，可能存在恶意代码、病毒或其他安全风险。
这些软件通常没有经过官方的安全检测和验证，使用者可能面临个人信息泄露、电脑系统崩溃、数据丢失等问题。
此外，盗版软件通常无法及时更新和修复漏洞，使得用户容易成为网络攻击的目标。
4. 道德角度：使用盗版软件违背了道德和伦理原则。
盗版软件的存在剥夺了软件开发者的合法权益，也违反了公平竞争的原则。
正版软件的购买是对软件开发者努力和创作的认可，使用盗版软件则是对他们劳动成果的不尊重。
5. 法律执法角度：针对盗版软件的使用，相关部门会加强执法力度，进行打击整治。
这包括对盗版软件的制造、传播和使用进行调查和取缔行动。
一旦被查抄，可能会面临起诉、追究法律责任的风险。
因此，从法律、经济、安全、道德和法律执法等多个角度来看，使用盗版软件都是不推荐的行为。
为了避免不必要的麻烦和风险，我们应该选择合法的正版软件，并遵守相关的法律法规。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ARM的Java加速器技术涉嫌侵权（水清木华2002/05/30）英国芯片制造商ARM公司遭到了其美国竞争对手Nazomi Communications公司的起诉，声称ARM的Java加速技术侵犯了其专利权。
ARM设计的产品支持目前市场上的大多数手机、Pocket PC和其他手持设备。
Nazomi公司专门研究加速在Java上运行的软件性能的芯片。
Nazomi的产品专门用于无线产品，例如手持设备和手机。
该诉讼称，ARM自己的Java加速技术侵犯了Nazomi的6332215号美国专利。
该专利涵盖了用于RISC和CISC处理器的Java虚拟机硬件技术。
Nazomi说，其专利涵盖了一项Java硬件加速器技术"可以用于将Java字节码快速转化为本身就用于CPU的指令。
" Java字节码是在Java虚拟机上运行的Java指令--该软件层位于处理器的顶部，可以创建供Java应用在其上运行的通用平台。
因为Java虚拟机要将Java 字节码转化为CPU可以处理的指令，所以就有可能会发生瓶颈。
Nazomi的硬件加速器专利声称就要要解决这个瓶颈的。
据该专利，该Java硬件加速器和CPU可以放到一块单一的半导体芯片上，为商用设备提供嵌入式系统。
这样的嵌入式系统解决方案应该会比强大的超标量体系结构CPU便宜，而且电量消耗可能也要相对低一点。
ARM说，该诉讼是"不值得注意的"。
ARM的首席技术官员Mike Muller称，"在其产品的开发期间，ARM进行了广泛的专利研究。
回顾我们的技术，很明显我们没有侵犯Nazomi的专利。
"市场分析：国产手机是否遭遇彩屏瓶颈？(新浪科技2003-5-6)3月，一批高性价比的国产中低端彩屏手机抢滩登陆，在打破国内低中端彩屏手机市场沉寂的同时，也引爆了彩屏大战的导火索。
4月中旬，波导、康佳纷纷宣布对现有产品进行大规模降价，部分产品降价高达1000元，明眼人一看就知是在为新的彩屏手机扫清障碍。
4月末战火迅速向高端产品领域蔓延，联想数家国产厂商同时推出的第一批MMS产品结束了国产手机MMS长期空白的尴尬。
而G900、ET180智能手机的出现更是傲视群雄———国产手机的跃跃欲试与四面出击再次给人留下表现不俗的积极印象。
2003年，彩信、彩E的横空出世再次推倒了市场竞争的多米诺骨牌，彩屏会战已是迫在眉睫，一触即发。
而在这即将到来的新一轮市场洗牌中，国产手机将呈现何种走势？谁又会脱颖而出呢？事实上，随着手机显示出越来越强烈的IT信息终端特征，IT厂商似乎站在了穿越十字路口的最前沿。
3月，一批高性价比的国产中低端彩屏手机抢滩登陆，在打破国内低中端彩屏手机市场沉寂的同时，也引爆了彩屏大战的导火索。
4月中波导、康佳纷纷宣布对现有产品进行大规模降价，部分产品降价高达1000元，明眼人一看就知是在为新的彩屏手机扫清障碍。
4月末战火迅速向高端产品领域蔓延，联想数家国产厂商同时推出的第一批MMS产品结束了国产手机MMS长期空白的尴尬。
而G900、ET180智能手机的出现更是傲视群雄———国产手机的跃跃欲试与四面出击再次给人留下表现不俗的积极印象。
彩屏手机大战已经打响。
回顾2002年的“五一”，硝烟散去后，成就了国产手机全年30%的市场份额。
而今天，占据“天时、地利、人和”的国产手机有理由相信在彩屏市场的争夺中春天会再次降临到自己头上。
但是最大的变化在于敌人是谁？去年大家的目光都放在国外品牌的市场上，而今天国产手机内部的竞争似乎更为激烈。
在手机市场的大变局中，国产手机已经走到了新的十字路口。
-外观之后是什么A8、宝石手机、皮质尊荣，这些名词代表了2002年国产手机厂商最大的辉煌，也说明了去年市场的最大兴奋点在“时尚外观”上。
国产手机厂商抓住了手机变成“消费品”这一趋势，取得了爆发式的增长。
2002流行外观，2003流行什么？这也是今年“五一”大战背后最核心的问题。
对于国产手机厂商，我们不禁要问：“除了漂亮的外观之外国产手机还有什么底牌可以出？”但是，除了外观之外，还有什么是消费者越来越关心的呢？事实上，当前国内手机市场呈现出四个重要趋势：时尚外观、彩色应用、娱乐应用及商务智能应用趋势。
仔细研究各个国产手机厂商的发展策略，很容易发现一个问题，就是在面对手机市场四个主要发展趋势时，很多国内厂商将其中最容易实现的“时尚外观”做到了极致，在产品选择和市场推广都以此为主，而反观国外知名厂商则在这方面走在了前面，而国内厂商能跟进的似乎只有联想一家而已。
彩色应用无疑是首当其冲。
以彩屏手机为基础的彩信和彩E等彩色应用正在厂商、运营商和内容服务商三大力量推进下成为无坚不摧的潮流。
对这一潜力巨大市场，厂家自然不会视而不见。
相比较之下，不少国内厂商在具有彩色应用的手机上还半遮着面纱。
像联想一样能真正上市销售G818、G900这样多款彩信手机的厂商目前并不多，许多厂商还属于发布而非上市。
原因不外乎两种。
其一，“船大难掉头”，不少厂商摸爬滚打数年，已经建立了一条甚至几条的黑白手机生产线，突然让他们舍弃现有的利润而投入大精力转向彩屏为主，不得不有“壮士断腕”的勇气。
其二，“心有余而力不足”。
厂商规模有限，自身实力不够，技术难以过关。
毕竟，彩屏手机包括了MMS彩信、彩E等多种彩色应用，这些都是小型厂商难以一步到位的。
-娱乐、数据应用成为未来手机发展的两大趋势除外观及彩屏应用趋势之外，国内手机厂商对娱乐和数据应用两大趋势应该给予同样的重视和关注。
当前手机用户低龄化特点越来越突出，作为“娱乐一代”的年轻人，手机游戏、高保真铃声、播放MP3等娱乐功能扮演的早已不再是“附加功能”这样的边缘角色。
在手机厂商、运营商和内容服务商三方力量的推动下，娱乐除了正在成为手机产品必不可缺的需求元素之外，还将成为一个新的利润增长模式。
而商务智能应用则是未来高端手机的出路之一，智能手机或整合手机这样具有高度开放性、强大的商务应用和网络服务能力的产品将大行其道。
但因为技术实力和生产能力的制约，国内也只有联想等少数几个厂商能推出类似产品。
而这块领地则是未来的制高点。
照这样看来，国产手机厂商真的走到了一个新十字路口。
在这场愈演愈烈的彩屏大战背后，是国产手机能否顺利突围的一系列疑问，很显然，哪个厂商能对“时尚外观，彩色应用，娱乐和商务应用”这四大趋势把握得周到全面，哪个厂商就更容易在市场混战中独树一帜脱颖而出。
-谁能安然无恙在这种局面下，意味着国产手机厂商急需技术、营销理念的沉淀和再积累。
如果不能迅速调整思路，那么在发展上将遇到瓶颈。
而在瓶颈下则是残酷的价格战，只有跳出来的厂商才能安然无恙。
究竟什么样的国产厂商能够把握手机的发展四大趋势之命脉，从而站在国内手机市场争夺的“突出部”、率先走出这个新十字路口并一举冲破封锁线呢？根据对手机四大发展趋势的解读，我们可推断出：未来的手机将越来越像一个信息终端，它将衍生出一种全新的发展理念———对于提升手机信息处理能力的需求———彩色应用、娱乐应用、商务智能应用这新兴的三大趋势莫不如此。
因此，从这一层面而言，手机的信息终端化正在为旧有市场的重新洗牌提供契机：即“来得早不如来得巧”，厂商能否有所作为更在于其切入产品的时机和自身提供信息技术开发、应用和服务的能力。
关于后者，向来具备强大的信息终端研发能力、并曾在相关领域有所涉及的大型IT厂商最有优势。
首先，技术是手机厂商准确把握“四个趋势”最基础的保障所在。
手机市场未来的竞争核心是技术积累与研发的比拼。
回顾国产手机的技术发展之路，可以清楚地看到国产手机的技术能力从一开始的OEM，到后来的一些小功能的突破，再到现在国产手机厂商全线技术的研发能力，国产厂商经历了一个从“学习到积累，从积累到创新”的漫长的历程。
如今，依靠自主研发来逐步积累核心技术已成为国产手机厂商进一步发展的必然趋势。
例如此次以联想为首的国内厂商推出的MMS手机就是国产手机值得庆祝的一次技术进步。
这种进步不一定要求国产厂商成为第一个生产者，但要求国产厂商要成为一个独立的成熟的生产者之一。
从“五一”各厂商的动作看，最值得关注的是联想依托其强大的全线技术研发能力，推出包括G818彩信手机、G900、ET180及G618等满足全线需求的高、中、低不同的产品，这种全线技术研发能力在国产手机的成长历程中是少见的，IT厂商在这方面的优势得到了最充分的证实。
技术的价值则是通过应用实现的。
手机的应用需要电脑、数码相机甚至随身听等产品的配合，这也体现了手机的彩屏应用、娱乐应用和数据应用趋势的必然需求。
从这一点上说，IT厂商优势更是显而易见。
以联想为例，在进入手机领域之前，联想已经拥有了PC，数码相机，掌上电脑等十分丰富的产品线。
而联想却非常清楚地认识到计算机与无线通讯的融合这一发展趋势，将进入手机市场视为联想从PC向周边拓展业务，实现终端产品互联互通战略的必要布局。
此次推出的高端产品G900、ET180即是一个强烈预兆性的注解。
如果说去年联想宣布做手机时，业内对“IT厂商做手机能不能成功”尚有不同的看法，但从手机今年以来所体现的四大发展趋势而言，我们却突然发现这些做手机的IT厂商竟在不知不觉中站在了2003年国产手机冲破封锁线的最前端。
从这点上说，我们不得不佩服以联想为代表的IT厂商把握当前手机的核心发展趋势的实力和切入手机领域的前瞻性，而这种实力和远见不仅正在加深了业界和用户对国产手机的认同，也将是立志成为“国机”生产的领头羊的国内厂商们所必备的基本素质。