洋务运动的历史地位
洋务运动在中国近代化进程中的地位和作用
洋务运动在中国近代化进程中的地位和作用洋务运动是指中国在19世纪末到20世纪初，受到西方列强的压力，通过引进和吸收西方科技和制度来加强国防和的一系列运动。
它在中国近代化进程中起到了重要的地位和作用。
首先，洋务运动推动了中国的科技进步。
在洋务运动期间，中国开始引进西方的科学知识和技术，成立了英法机器局、淘金山学堂等机构来培养人才和教授科学知识。
这些科技的引进和人才的培养，加快了中国的工业化进程，提高了国家的科技实力。
例如，洋务运动推动了中国的近代船舶制造业的发展，中国建造了一系列现代化的军舰和商船，提高了中国海军的战斗力和国家对外贸易的能力。
其次，洋务运动推动了中国的军事现代化。
19世纪晚期，中国面临着列强的侵略和压力，为了保卫国家和民族利益，中国开始加强军事实力的建设。
洋务运动期间，中国开始引进西方的军事技术和装备，军队组织和管理制度。
中国成立了北洋水师，引进了现代化的军舰和武器，提高了中国的海军实力；同时，中国派遣学生赴日本留学，学习日本的军事制度和战术。
这些举措有力地推动了中国军队的现代化进程，加强了国家的防御能力。
此外，洋务运动在推动中国社会变革方面也起到了积极的作用。
洋务运动时期，中国开始推行一系列的措施，如设立矿务、工务、航务等机构，建立了近代企业和学校，推行洋务教育，并进行了一系列的法律和经济制度。
这些为中国社会的现代化进程奠定了基础，为后来的维新运动和辛亥革命提供了有力的社会背景和支持。
然而，洋务运动在中国近代化进程中也存在一些问题和局限性。
首先，洋务运动由于对西方技术和制度的过分崇拜，忽视了中国自身的优势和特点，造成了对外依赖的局面。
其次，洋务运动在推行时，受到了保守派势力的阻碍，无法得到充分的贯彻和实施。
最后，洋务运动的成果并没有得到有效的传承和延续，其所建立的近代企业和学校在后来的运营中面临了困难和挑战。
综上所述，洋务运动在中国近代化进程中的地位和作用是十分重要的。
它推动了中国的科技进步、军事现代化和社会变革，为中国的现代化进程奠定了基础。
论洋务运动的历史地位及对于现代化的启示
论洋务运动的历史地位及对于现代化的启示洋务运动是中国近代史上的一段重要历史，它是中国传统文明与现代文明交融的一次尝试。
洋务运动的历史地位不容低估，不仅对于当时的现代化有着重要意义，而且对于今天的现代化也有着深刻的启示。
一、洋务运动的背景和历史意义1840年鸦片战争以后，中国逐渐陷入了半殖民地半封建社会，经济、文化、军事等各个方面都十分落后。
面对列强的侵略和欺凌，中国内部的各种矛盾日益尖锐，社会风气日益腐败。
为了挽救危局，中国政府开始推行改革开放，借鉴西方的先进文化和科技，进行现代化建设。
这就是洋务运动的背景。
洋务运动是一场长达近40年的现代化建设之路。
从1861年开始，中央政府设立了直属机构“汉军衙门”，正式开启了洋务运动的序幕。
随着时间的推移，洋务运动逐渐扩大规模，成为惠民政策、军事、贸易等各个方面的重要推动力量。
洋务运动的历史意义具体体现在以下几个方面：1. 推动了中国现代化的进程，填补了许多中国历史上的空白。
比如在冶金、机械、轮船、火炮等领域，中国通过学习西方国家的先进技术，取得了很大进步。
2. 促进了中西方文化的交流。
在洋务运动期间，中国不仅引进了大量西方的技术、理论和思想等，同时也将自己的文化、艺术、以及传统技术体系传播到了西方国家，取得了相当大的影响。
3. 为中国现代化的稳步推进提供了重要的技术和人才基础。
洋务运动时期，中国培养了一批工程技术人才，促进了国内技术和管理水平的提升，为中国的现代化建设奠定了良好的基础。
二、洋务运动的失败原因和反思尽管洋务运动在许多方面取得了很大的成就，但是由于一些原因，这场运动最终还是以失败告终。
其主要原因有以下几点：1. 政治上的不稳定。
当时的清政府内部存在很多派系斗争和腐败现象，这使得政治环境不稳定，限制了洋务运动的推进。
2. 经济方面的不利因素。
洋务运动的推进需要大量的资金和资源支持，而中国当时的国力非常薄弱，这对运动的顺利实施带来了很大的阻碍。
3. 社会制度的局限性。
洋务运动在中国近代化进程中的地位和作用
洋务运动在中国近代化进程中的地位和作用洋务运动是指中国在19世纪末到20世纪初受西方列强侵略刺激，开始对合理吸收西方科学技术以推动国家现代化的一系列措施。
洋务运动在中国近代化进程中扮演了重要的地位和起到了重要的作用。
首先，洋务运动对中国的现代化进程起到了推动作用。
在那个时期，中国的科学技术水平相对较低，而西方列强则以其先进的科学技术和工业化水平令中国感到巨大的压力。
因此，洋务运动的目的之一是为了学习西方的科学技术，通过引进和吸收西方的先进技术和思想，推动中国的科学技术水平，以便中国能够与外国列强抗衡。
洋务运动中涉及的许多领域的科学技术的引进和学习，对中国的现代化进程起到了重要的推动作用。
其次，洋务运动对中国的现代化进程起到了启蒙作用。
洋务运动的兴起与晚清政府和知识分子的觉醒有着密切的关系。
在洋务运动中，许多知识分子开始关注国家的科学发展、工业发展和军事发展等，开始意识到中国必须要摆脱封建制度和闭关锁国的思维模式，学习西方的先进经验以推动中国的现代化。
这对于中国的现代化进程起到了启蒙作用，也为后来的维新运动和辛亥革命等奠定了思想基础。
再次，洋务运动扩大了中国对外交流和国际视野。
在洋务运动中，中国引进了大量的外国技术人才和专家，建立了一批现代工厂和学校，并与外国合作建立了一批现代化的军事工业。
这些都为中国提供了与外国进行交流和学习的机会，通过与外国人合作，中国人逐渐扩展了他们的国际视野，并从中获得了很多有益的科学技术和管理经验，这对中国的现代化进程起到了积极的推动作用。
最后，洋务运动加快了中国现代国家体系的建立。
洋务运动注重引进西方的科学技术和管理经验，尝试建立现代化的军事、科学、工业和教育体系。
通过建立各种新的机构和学校，培养出了一批西方化的人才。
这为中国未来的现代国家体系的建立奠定了基础，为中国实现近代化提供了组织和人力保障。
总的来说，洋务运动在中国近代化进程中具有重要的地位和作用。
它推动了中国的科学技术进步和国际交流，开拓了中国的国际视野，并加速了现代化的进程。
初中历史洋务运动的历史意义
初中历史洋务运动的历史意义洋务运动是中国近代史上的一次重要运动，它发生在19世纪末至20世纪初的中国。
这个时期，中国面临着内忧外患，国力衰弱，社会动荡，经济落后。
洋务运动作为中国改革开放的一次尝试，具有重要的历史意义。
首先，洋务运动推动了科技进步与现代化建设。
在洋务运动中，中国开始引进欧洲的科学技术和工业设备。
许多知名的洋务派人物，如曾国藩、张之洞等，积极学习西方科学知识，并组织开办了各种新式学堂与科研机构。
他们还带领中国工匠学习西方的制造技术，建设了许多近代化的工厂和造船厂。
洋务运动的推动下，中国开始了自主研发和生产机器、造船等领域的努力，为中国的现代化建设奠定了基础。
其次，洋务运动推动了国防力量的现代化建设。
在这个时期，中国面临着列强的侵略和侮辱，无力保卫国家主权。
为了加强国防力量，洋务运动中的洋务派人物主张自主研发和引进西方的武器装备。
他们亲自参与军事装备的制造与改良，举办了现代军事学堂，培养了大量现代化的部队。
这些努力使中国在舰队、武器装备等方面有了显著提升，为保卫国家利益提供了坚实的后盾。
此外，洋务运动对于启发民智、促进国家整体进步也具有重要意义。
在洋务运动中，洋务派人物提倡学习西方的先进文化和思想。
许多新式学堂的建立为普通老百姓提供了接触新知识的机会，启发了民众的思维，促进了社会的进步。
洋务运动还在一定程度上推动了近代教育体制的发展，提高了人民素质，培养了一大批有用的人才。
然而，洋务运动也存在一些问题和限制。
首先，在科技引进过程中，中国没有形成具有自主创新能力的科研体系，科学技术发展依然依赖于外国的引进。
其次，洋务运动的发展过程中存在着贪污腐败和势力斗争等问题，这些问题导致了许多洋务企业的倒闭。
最后，由于缺乏整体规划和统一领导，洋务运动没有形成有效的组织和运作机制，导致了实施的不够连贯和高效。
综上所述，洋务运动作为中国近代史上一次重要的改革尝试，对于推动科技进步、国防现代化和民智启蒙起到了重要作用。
浅析洋务运动在近代史上的地位及影响
浅析洋务运动在近代史上的地位及影响洋务运动指的是19世纪60年代至90年代清政府推行的一场社会改革运动，率先揭开了中国现代化的大幕。
洋务运动的历史时间虽短，并且最终以失败告终，但是洋务运动留下的历史遗产却是十分丰富的。
洋务运动的改革内容包括政治、经济、文化、军事及外交等多方面，建立了我国的工业基础，组建了现代化的海军，引进了西方先进的科学技术，并且开近代教育之先河，有利地推动了我国的近代化历程。
洋务运动的发起者是以清朝的官僚为主，并且也是为了维护清政府的统治，缺乏政治体制的改革，其他方面的改革只能之局限的，顽疾难除，最终只能惨淡收场。
一、洋务运动的历史背景及过程中国近代史起始点是鸦片战争，是因为鸦片战争让中国不能再做天朝上国了，而是被动地卷入世界资本主义市场，中国逐渐沦为半殖民地半封建社会，清政府的统治摇摇欲坠，侵略与反侵略的历史夹杂其中，中国各个阶层开始奋起反抗，而清政府面临巨大的统治压力也不得不做出调整和改革，所以洋务运动的发生是必然的。
首先，从经济方面来讲，鸦片战争打开了中国的大门，西方资本主义席卷中国，中国自给自足的小农经济受到了一定程度的破坏，逐步解体。
此外，自从明清以来，中国的商品经济就一直获得繁荣发展，资本主义萌芽也随之产生，为洋务运动的开展奠定了经济基础。
其次，从政治方面来讲，鸦片战争开始之后，自然经济解体，封建制度也开始走下坡路，第二次鸦片战争和太平天国运动使清政府面临内忧外患的局面，封建地主阶级为了自救，决心改变落后的局面，提出了“师夷长技以制夷”以及“自强求富”的口号。
再次，帝國主义的侵略也激起了一些有识之士的爱国情怀，他们开始思考中国落后的原因，早期思想家林则徐魏源等提出的“师夷长技以制夷”的思想深入人心。
二、洋务运动在近代史上的地位对于洋务运动在近代史上的地位，应该运用马克思主义唯物论来辩证考量，首先要认识到洋务运动的实质是封建阶级内部的自我调整，也可以说是一场自救运动，最终目的是维护清王朝的封建专制统治，因此它的失败是必然的，与国际发展的潮流不相符合。
洋务运动的历史作用以及失败原因
洋务运动的历史作用以及失败原因洋务运动是中国晚清时期国家现代化的一次尝试。
它启发了中国对外开放和学习西方技术的意识，然而由于一系列失败原因，洋务运动最终以失败告终。
一、洋务运动的历史作用1. 引进西方科技：洋务运动促使中国开始引进西方科技。
通过派遣留学生和聘请外籍专家，西方先进的科学、技术和工业知识迅速传入中国。
这为中国后来的现代化建设提供了宝贵的基础。
2. 促进工业化：洋务运动推动了中国的工业发展。
在此期间，中国建立了大量的洋务工厂和机构，从事纺织、造船、冶炼等行业。
洋务工厂为中国创造了就业机会，并提高了国内生产力。
3. 提高军事实力：洋务运动致力于改革中国的军事体制。
通过引进海军技术和建设现代化军队，中国军队的战斗力得到了提升。
这提供了保卫国家和增强国际地位的重要条件。
4. 推动文化变革：洋务运动推动了中国的文化变革。
在这一时期，西方的教育理念、艺术和文学形式等开始传入中国，为中国的思想解放和社会进步带来了一定的刺激。
二、洋务运动的失败原因1. 缺乏系统规划：洋务运动缺乏全面、系统的规划。
虽然引进了许多西方科技和理念，但这些知识并没有得到有效整合和应用，缺乏长远的发展战略。
2. 技术依赖：中国在洋务运动中依赖外国技术和专家。
这导致了中国本土技术的衰退，没有形成自主创新的能力。
当外籍专家离开后，中国面临无法自主维持和发展的困境。
3. 财政困难：洋务运动需要大量资金投入，但清朝政府财政困难。
部分投资被用于巨额赏赐和官员贪污，导致洋务运动的经费短缺，无法持续发展。
4. 社会保守思想的阻碍：中国封建社会保守思想的阻碍限制了洋务运动的发展。
一些保守势力对西方科技和文化持观望态度，甚至反对改革，阻碍了中国的现代化进程。
三、洋务运动的启示尽管洋务运动以失败告终，但它对中国现代化进程有着重要的历史作用。
从洋务运动中，我们可以得出以下启示：1. 技术创新的重要性：自主创新和掌握核心技术对国家现代化至关重要，不能依赖外国技术和专家。
对洋务运动的性质和历史地位
对洋务运动的性质和历史地位，学术界一直争论较大。
有的同志认为，洋务运动是地主阶级进行垂死挣扎的自救运动，也是他们勾结外国资本主义进一步变中国为半殖民地的卖国运动（刘晓光《洋务运动不该肯定》,《辽宁师范学院学报》1980年第6期）。
有的同志则持不同意见，认为洋务运动是地主阶级的改革运动，“是一个具有进步性的运动”，“在客观上导致了资本主义幼芽的出土”（李时岳、胡滨《论洋务运动》，《人民日报》1981年3月12日；徐泰来《也评洋务运动》，《历史研究》1980年第6期）。
孔令仁指出：就洋务运动的本质倾向来说，它是反封建、反侵略的，是进步的；洋务运动功大于过，是一个具有资本主义性质的革新运动（《中国近代史上存在着两种反帝反封建的斗争》,《文史哲》1983年第3期）。
戚其章以是否促进生产力发展为衡量标准，认为洋务运动为中国社会提供了前所未有的近代企业，对社会生产力的发展起了促进作用，因而它是中国近代史上的进步运动（《评价洋务运动必须以社会实践为标准》，《天津社会科学》1982年第1期）。
孙占元则提出一种折衷看法,认为洋务运动既是地主阶级开明派掀起的一次自救运动，同时也是一次“求强”“求富”的变革运动；它对内镇压以自救，是反动的，而对外御侮以自强，又是进步的（《论中国近代史上的三次新政》，《东岳论丛》1988年第6期）。
基于以上不同认识，学术界对于洋务运动历史地位的看法也存在很大分歧。
一种观点认为，洋务运动巩固了旧的封建统治，是一条半殖民地半封建化的反动路线，不代表中国近代历史的发展方向，不可与戊戌变法、辛亥革命同日而语（黄逸峰、姜铎《如何评价洋务运动》,《红旗》1984年第7期）。
另一种观点与此截然不同，认为洋务运动应该纳入中国近代史的基本线索，太平天国农民战争、洋务运动、维新运动、资产阶级革命，标志着近代中国历史前进的基本脉络（李时岳《从洋务、维新到资产阶级革命》，《历史研究》1980年第1期）。
随着研究工作的不断深入，越来越多的同志倾向于对洋务运动作基本肯定的评价。
洋务运动的历史地位
19世纪60年代初，在镇压太平天国起义的过程中为了挽救清政府的统治危机，封建统治阶级中的部分成员主张引进、仿造西方的武器装备和学习西方的科学技术，创设近代企业，兴办洋务。
洋务运动的指导思想是“中学为体，西学为用”，其性质是以中国封建伦理纲常所维护的统治秩序为主体，用西方的近代工业和技术为辅助，以前者支配后者。
历史作用：第一，洋务运动的洋务派继承了魏源师夷长技以制夷的思想，提出“自强”“求富”的主张，通过所掌握的国家权力集中力量优先发展军事工业，同时发展若干民用企业，在客观上对中国的早期工业和民族资本主义的发展起了某些促进作用。
第二，开办了一批新式学堂，派出了最早的官派留学生，翻译了一批西学书籍，给当时的中国带来了新的知识，使人们打开了眼界。
第三，传统的“重本抑末”“重义轻利”等观念都受到冲击，社会风气和价值观念开始变化，工商业者地位上升。
有利于资本主义经济的发展，也有利于社会风气的改变。
洋务运动在中国近代化历程中的地位与作用
洋务运动在中国近代化历程中的地位与作用容提要：万事开头难，洋务运动引领中国迈出了近代化的第一步，成为中国近代化的引路人。
由于洋务创办者的封建腐朽性，使得运动本身以失败而终。
洋务运动虽然失败，但是从运动中生成了资产阶级新生力量，领导中国一步步走向近代，没有洋务运动就没有戊戌变法和资产阶级革命，中国近代化不知道推迟多少年，从社会发展来说，洋务运动是成功的，功不可抹。
关键词：洋务运动中国近代化“引路人”主客观作用评价一历史事件在历史发展中的地位，要看这一事件对历史发展的作用的大小。
洋务运动历时三十余年，作为中国近代化的开端，受到学者们的普遍重视，洋务运动可谓中国近代化的第一炮，可这一炮并没有放响，因而引起了对洋务运动不同评价的争论。
关于洋务运动对中国近代化的作用，历来学术界众说纷纭，且不同时代受社会环境影响侧重点也不相同。
以梁启超为代表的学者们给予它充分肯定，认为洋务运动是向西方学习变法图强，使中国由封建走向近化化；建国后的几十年则否定多于肯定，认为洋务运动是封建地主阶级维护封建统治的军事改革；处在经济飞速发展的当今社会的学者，则可能较多地用经济砝码来衡量它的历史作用。
下面就我个人认识来发表一些看法。
一、洋务运动是中国近代化迈出的第一步，它是一个“引路人”，引领中国进入了近代化的门坎儿。
（一）传统外交转向近代化外交第二次鸦片战争后，大清王朝同列强建立正式外交关系已无法避免，1860年恭亲王奕訢等奏请设置“总理衙门”，清廷批准，从此清政府的对外事务多由奕訢出面主持，文祥从中策划，形成了中央的洋务派势力。
“总理衙门”是清政府专门办理中外一切交涉的机关，还兼管通商、海关、海防、订购军火、借款，主办同文馆和派遣留学生等事务，设有英、法、俄、美、海防五股。
1873年各国派遣公使同清廷正式建立外交关系。
自1877年起，清政府也相继在英、法等世界各地设立了数十处领事馆。
公使馆和领事馆的设立，使清政府的外交体制逐步完备起来，走进国际社会，大大促进了中国与世界各国的交流。
2019年微考点：洋务运动的性质、地位和评价
微考点：洋务运动的性质、地位和评价考点,洋务运动的性质、地位和评价1.洋务运动的性质:洋务运动是一次失败的封建统治阶级的自救运动。
2.洋务运动的地位:洋务运动是中国近代化的开端。
3.对洋务运动的评价:洋务派的主观目的是维护封建统治，而不是把中国引向资本主义，它没有使中国富强起来。
洋务运动引进西方先进的科学技术，使中国出现了第一批近代企业。
洋务运动为中国近代企业积累了生产经验，培养了技术力量，在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用。
洋务运动对西方列强的经济侵略起到了一定的抵制作用。
易错微析要注意区分近代史与近代化:近代史是指一段历史时期，中国近代史的开端是鸦片战争;而近代化讲的是发生转型的历程，中国近代化的开端是洋务运动。
例题1 洋务运动是中国近代化的开端，最主要的依据是( )A.提出了“自强”“求富”的口号B.引进西方先进科学技术，创办了第一批近代企业C.是一次失败的封建统治者的自救运动D.对西方列强的经济侵略起到了一定的抵制作用答案:B解析:洋务运动引进西方先进科学技术，创办了第一批近代企业，刺激了中国民族工业的产生和发展，开始了中国近代的工业化，所以说洋务运动是中国近代化的开端，故选B。
例题2 陈旭麓《近代中国的新陈代谢》:“1865年，李鸿章在上海成立的江南制造总局，成为当时最大的军工厂。
此外，各省先后办过20个机器局，都是兵工厂。
其间不仅搬入了外国的枪炮、弹丸、雷管，而且外国的机器也由此而传入中国。
这些企业由国库支付开销，以调拨分配产品，内无利润积累，外无市场联系。
”对上述材料理解正确的是( )A.兴办这些企业体现了洋务派“求富”的要求B.兴办这些企业使李鸿章等官僚大发横财C.洋务派兴办了近代第一批民族资本主义企业D.这些企业的经营方式导致经济效益低下答案:D自强”的要求，A项说解析:江南制造总局是洋务运动期间兴办的军事工业，体现了“法错误。
BC两项本身说法错误。
洋务派兴办的军事工业是由国库支付开销，没有利润积累，生产效益低下，故此题选D。
评价洋务运动的历史地位
评价洋务运动的历史地位洋务运动，听起来是不是有点高大上？其实呢，它就像是清朝时期的一次“自我改造”，想要把这个封闭的社会打扮得时尚一点，增加点现代气息。
那时候，面对西方的“强敌”，满清老爷们才意识到，嘿，不赶紧学习点新玩意儿，咱可就要被人甩在后头了。
于是乎，洋务运动就像是那种想要追赶潮流的年轻人，拼命学习新东西，试图把自己打造成“潮人”。
说到洋务运动，不能不提“中体西用”这句话。
这简直就是运动的核心理念啊。
意思就是咱们要保持中国的传统文化，但也不能对西方的先进技术视而不见。
这就像你一边吃着妈妈做的家常菜，一边偷偷在外面尝试汉堡，想在保留家乡味道的同时，来点新鲜感。
这种思想也挺有意思，毕竟老祖宗的智慧可不能丢，现代化的工具也得用上。
当然了，运动期间，清相关部门也开始建立起一些工厂、铁路，还引进了不少西方的科学技术。
想想看，那个时候的中国，还是骑马打仗的年代，突然有了火车、蒸汽船，真是颠覆了大家的三观。
这种变化就像是一个沉闷的村庄，突然变成了热闹的集市，大家都在忙着追赶时代的步伐。
不过，事情没那么简单，背后可是有不少辛酸苦辣，动不动就被各种利益纠葛绊住了脚。
洋务运动的成果也不是一帆风顺，尽管有了些新设备、新技术，但要真正实现现代化，光靠这些可不够。
想象一下，一个只会用新手机但不会下载软件的人，难免会觉得孤独，想要有更好的体验，得学会用各种应用。
清相关部门虽然知道要引进，但并没有真正把握住“用”的关键。
换句话说，得掌握“运用”的能力，光有表面功夫可不行。
再者说，洋务运动虽然开了个好头，但也暴露了不少问题。
有人说，运动的成功与否，主要看领导者的决策。
可偏偏那时候的领导者们，有些人眼光短浅，有些人只顾着自己的小算盘，往往没能坚持下去。
这就像是打麻将，明明有机会胡牌，却因为一时的贪心，把牌打得乱七八糟。
虽然洋务运动没有完全实现中国的现代化，但它确实为后来的变革打下了基础。
你想啊，它开启了中国学习西方的先河，像一扇窗户，让新思想、新技术慢慢透进来。
初三历史洋务运动历史作用评说
初三历史洋务运动历史作用评说洋务运动是中国近代史上重要的改革运动之一，其对中国的历史进程产生了深远的影响。
本文将从不同角度评述洋务运动的历史作用。
一、封建主义倒退与洋霸主侵略洋务运动发生在晚清时期，当时中国正处于封建专制王朝的统治下，国力衰弱，经济与科技相对落后。
洋务运动的提出并非主动选择，而是外国列强的入侵与侵略所迫。
面对洋人的威胁，中国政府开始引进西方先进技术与知识，试图借此提升中国的国力与科技水平。
二、推动中国近代化洋务运动的一个重要作用是推动了中国的近代化进程。
在洋务运动中，中国引进了西方科学、技术和工业，兴办了许多矿山、工厂、造船厂等现代工业企业，制造了一批军事和工业装备。
这不仅推动了中国的工业化进程，也为中国后来的现代化奠定了基础。
三、启蒙思想的传播洋务运动在中国社会中也引入了一些新的思想观念，如近代科学、民主、进步等。
这些观念的传播对于后来中国的政治、经济和社会变革具有重要影响。
洋务运动为中国的启蒙思想传播提供了一定的平台，对中国的现代思想观念的兴起具有一定的推动作用。
四、挑战传统观念洋务运动同时也挑战了中国传统观念，对社会带来了冲击。
封建王朝的统治者开始重新审视中国传统文化和制度，为了提升国力而引进西方先进文化和知识。
这使得中国社会的思潮逐渐发生变化，对传统观念产生了冲击，进一步促进了社会的变革和进步。
五、表明国家改革的重要性洋务运动的兴起表明了国家改革的重要性，并且对未来的改革运动起到了先导作用。
洋务运动对中国政府的思想观念和行动产生了深远的影响，为后来的改革开放创造了条件。
六、激发了爱国热情洋务运动期间，中国受到了列强侵略与压迫，民族危机日益加深。
这种情况下，洋务运动的兴起激发了广大民众的爱国热情，大量的知识分子纷纷提出反侵略、拯救祖国的主张。
这种爱国热情为中国近代的民族意识觉醒提供了基础，成为后来反抗侵略的重要力量。
总结起来，洋务运动虽然在当时并没有达到预期的效果，却在中国近代史上具有重要的历史作用。
洋务运动在中国近代化进程中的地位和作用(一)
洋务运动在中国近代化进程中的地位和作用(一)洋务运动在中国近代化进程中的地位和作用1. 引言•洋务运动是中国近代史上重要的一次改革运动。
•该运动从19世纪中叶开始，持续到20世纪初，对中国近代化进程产生了重要的地位和作用。
2. 洋务运动的背景•在19世纪初，中国因长期闭关锁国政策导致科技和经济相对滞后。
•面对西方列强的侵略和冲击，中国急需进行现代化的改革。
3. 洋务运动的兴起•洋务运动由清朝政府推行，主要目的是借鉴西方科技与制度，加强自身强国能力。
•洋务派官员积极引进外国技术和设备，兴办近代工业和军事企业。
4. 洋务运动的地位•洋务运动标志着中国近代化进程的开始，具有里程碑式的重要地位。
•通过引进洋务，中国开始了对西方现代科学技术的学习和吸收。
5. 洋务运动的作用经济作用•洋务运动促进了中国的经济现代化。
引进的西方工业和农业技术使中国的生产能力得到提升。
•通过兴办近代工业企业，促进了中国工业化的进程。
军事作用•洋务运动改善了中国的军事实力。
引进的西方武器和军事制度提升了中国的国防能力。
•兴办的军事企业为中国提供了现代化的军事装备和战略。
社会作用•洋务运动推动了中国社会的进步和变革。
引进的西方知识和文化使中国人民思想观念发生转变。
•兴修的基础设施提高了人民的生活质量，推动了社会的发展和进步。
6. 洋务运动的局限性•洋务运动的效果受到了诸多限制。
洋务派官员思想保守，改革步骤有限，未能真正推动全面的现代化进程。
•洋务运动仍然受到西方列强的阻碍和剥削，并未从根本上改变中国的半殖民地状态。
7. 结语•洋务运动在中国近代化进程中起到了重要的地位和作用。
•尽管其局限性存在，但该运动为中国的现代化进程打下了基础，为后来的变革奠定了基础。
洋务运动在中国近代史中的地位和作用教案
【教案】一、教学目标1.了解洋务运动的背景及其历史地位和作用，拓展学生的历史知识面；2.了解洋务运动的影响和意义，培养学生探究历史的能力；3.通过案例研究，鼓励学生独立思考，提高综合素质。
二、教学内容1.洋务运动的背景2.洋务运动的历史地位作用3.洋务运动的影响和意义三、教学过程（一）导入环节通过提问引导学生进入主题。
1.你们了解过清朝末年的洋务运动吗？2.清朝为什么要进行洋务运动？3.洋务运动对中国现代化的历史进程有什么作用？（二）教学主体1.洋务运动的背景（1）中国封闭的局面①封建社会的固化②科技的滞后③海上贸易的萎缩（2）列强侵略的压力①鸦片战争的惨败②条约的耻辱③沉重的赔款（3）中华民族的危机①社会的动荡和分裂②钦差大臣遍寻贤才③改革的呼声渐起2.洋务运动的历史地位和作用（1）洋务运动的兴起①李鸿章的倡导②官方的支持③雄厚的资金（2）洋务运动的成果①新式武器的生产②近代工业的诞生③大规模的交通建设④中国知识分子的现代化（3）洋务运动的局限性①商业资本基础的薄弱②经济效益不足③制度和思想的束缚④外交上的挫败3.洋务运动的影响和意义（1）推动中国的近代化（2）培养了一批新型人才（3）改变了中国的国际地位（4）为中国的工业化奠定了基础（5）激发了中国的近代思想（6）吸收了西方现代文化成果（7）促进了中国的现代化努力（三）案例研究通过文献资料和图片、视频等材料，展开案例教学，引导学生通过研究案例，进一步深入探究洋务运动的历史地位和作用，发掘其意义和影响。
案例1.中英南昌会议案例2.中法甘肃会议案例3.北洋海战的失败案例4.洋务运动对科举制度的冲击案例5.洋务运动与戊戌变法（四）课堂小结通过小结，让学生对本节课的内容有一个整体和全面的梳理。
四、教学评价通过面对面讨论、小组合作等方式，让学生自主表达对课堂的感悟和反思，进行教学评价和反馈。
五、教学推进方式1.讲授方式2.案例教学方式3.小组合作方式4.面对面讨论方式6.教学资源（1）数字化教学资源（2）视频、图片等多媒体教学资源（3）网络搜索和检索工具7.教学参考1.戈登·A.考特：“洋务运动在现代中国史上的地位和作用”。
浅析洋务运动的历史地位
课程篇浅析洋务运动的历史地位赵学民（甘肃省白银市平川区中恒学校，甘肃白银）摘要：洋务运动在我国近代历史上具有非常重要的地位，其开创了我国近代经济、科技、文化和军事的先河，是中国迈向近代的第一步。
但是洋务运动又具有较强的封建性和官僚新特征，其在我国近代历史上的评价也褒贬不一。
基于此，主要对洋务运动的历史地位进行了分析和探讨。
关键词：洋务运动；近代工业；历史地位洋务运动是由洋务派领导下，以维护清朝封建统治阶级根本利益为主要目的具有资本主义性质的运动。
对于洋务运动历史地位的评价到目前为止还存在较大的分歧，其主要为以下两个观点：第一，洋务运动在对待外敌侵略和争取民族独立态度和作用的问题，要求发展资本主义，反对封建专制主义，争取人民民主，争取民族独立；第二，洋务运动在中国资本主义发生和发展中的地位问题。
这些评价都是在对洋务运动不同认识中所产生的，因此，我们必须要坚持马克思唯物主义的观点去看待洋务运动在我国历史上的地位。
一、洋务运动的内容洋务运动主要包括以下内容：（1）引进西方先进的科学技术机器生产；（2）购买洋枪洋炮，轮船和战舰；（3）操练新式陆军，建立新式海军；（4）创办中国近代军事和民用工业；（5）创办洋务学堂，派遣学生去国外留学，培养洋务人才等[1]。
但是这些活动都在一定程度上受到了洋务派政治、外交和军事等基本方针的影响和制约。
洋务派的政治方针为承认与外国资本主义国家所签订的不平等条约，以此来维护中国半殖民地半封建的地位；洋务派的外交方针为“善全和局”“曲全邻好”；洋务派的军事方针为屈服外国侵略者的武力，在对外战争中主张“求和”。
所以，我们在对洋务运动的内涵进行理解的过程中，还需要从洋务运动的政治、外交和军事等基本方针去辩证看待洋务运动，并将其总体概括为洋务运动的概念，不能够只将洋务运动单纯看作一项经济活动。
二、洋务运动的历史地位洋务运动的历史地位具有双重性，其既维护了中国半殖民地半封建制度，又在一定程度上推动了中国近代社会生产力的发展。
洋务运动地位和作用
2、洋务运动在中国近代化进程中有什么样的地位和作用？（8分）2、①洋务运动发生在中国近代社会新旧交替的特殊历史阶段，是一次失败的封建统治者的自救运动。
洋务派的主观目的是维护封建统治，而不是把中国引向资本主义。
②它没有使中国富起来，但引进了西方先进的科学技术，使中国出现了第一批近代企业。
③洋务运动为中国近代企业积累了生产经验，培养了技术力量，在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用，为中国的近代化开辟了道路。
3.列举中国历史进入新、旧民主主义革命时期的标志。
3.1840年鸦片战争1919年五四运动⑴.中国反抗西方列强的斗争为什么会一再失败？请至少答出两点原因。
⑴.清政府的腐败无能；中国国力的贫弱；资本主义列强在军事上占有优势；当时没有科学的革命理论指导等。
⑵.近代化的探索，向近代社会转型包括哪些事件？中国向西方学习为什么屡受挫折？请归纳出两点以上原因。
⑵.事件：洋务运动、戊戌变法、辛亥革命、新文化运动原因：西方列强并不希望中国真正富强，而是希望中国成为他们的殖民地；封建制度对社会经济和人们思想的严重束缚；中国资产阶级力量相对薄弱；中国国民的整体文化素质较底等。
结合戊戌变法和辛亥革命的史实，说明为什么中国共产党的成立是中国历史上开天辟地的大事？资产阶级维新派领导了戊戌变法，结果失败；资产阶级革命派领导了辛亥革命，推翻了中国两千多年的封建帝制，建立了中华民国，但没有改变中国半殖民地半封建社会的性质，所以也是失败。
中国共产党不仅代表工人阶级的利益，而且代表着整个中华民族的利益。
自从有了中国共产党，中国革命的面貌就焕然一新了。
所以她的诞生是中国历史上开天辟地的大事。
（2）五四运动产生了什么样的结果？试分析其主要原因。
2）运动取得了初步胜利。
原因：由于无产阶级积极参与，并表现出伟大的力量，加上先进知识分子起了重要作用，使五四运动取得了初步胜利3）结合材料，你能谈谈五四运动的意义吗？并进行简要分析意义吗?（3）五四爱国运动，是一次彻底地反对帝国主义和反对封建主义的爱国运动，是中国新民主主义革命的开始。
洋务运动的历史地位是什么
洋务运动的历史地位是什么洋务运动是清朝政府内的洋务派在全国各地掀起的“师夷之长技以制夷”的改良运动，那么你了解洋务运动吗?以下是小编为你整理的洋务运动的历史地位，希望能帮到你。
洋务运动历史地位关于洋务运动历史地位，主要是从它对社会发展方面做出了贡献来看的，其中也包括它的出现所导致的社会环境的改变等。
19世纪60年代由洋务派引导来开展的洋务运动，就实际意义上来说是一场为了保住清政府统治的救亡运动。
在洋务运动中，清政府打破了以往的教育模式和自给自足的小农经济，转而由洋务派引导社会大众开办军事企业和民用企业，同时还修建了铁路，建立水师等。
在创办军工民用企业的过程中，成功的解放了一部分生产力，产生了雇佣关系，民族资本主义开始出现，并且有了一定的发展。
派遣留学生，创办新式学堂则使得中国开始睁眼看世界，而不是依旧沉迷在“天朝上国”的美梦中，但是这并不足以撼动封建主义在中国的根基。
大部分的中国人也就是守旧派依旧不愿学习西方先进的技术、文化和思想，他们反对一切新的东西，认为这才是导致中国不断战败，签订不平等条款的原因。
这些是在评价洋务运动历史地位所不得不考虑的方面，洋务运动作为一场面对民族危机而展开的自救运动，目的在于维护清政府的统治的改革，在一定程度上成功的改变了中国的国防、军事和工业的落后状况，有力的推动了中国的近代化发展，使得中国不再闭关锁国，盲目自大，而是愿意打开国门，向西方学习，尽管这样的学习局限在器物方面，但是也是很大的一个进步，中国开始尝试着融入世界这个大家庭，对中国的近现代历史产生了及其深远的影响。
所以说洋务运动虽然失败了，但是洋务运动历史地位还是很高的，他给中国带来了深远的影响。
洋务运动的功绩洋务运动提倡的就是学习西方然后用作自己国家的发展之上，同时也是希望用新的力量改变国家的现有状态，而在一定程度上洋务运动也确实起到了作用，因为这些西方的东西带过来之后确实对当时的社会造成了冲击，但是可惜的是这样的改革不可能动摇封建制度的根本。
如何评价洋务运动？
三、历史作用及失败
历史作用：
1、洋务运动推动了近代中国生产力的发展，促使了中国民族 资本主义的产生； 2、洋务派在一定程度上抵制了外国资本主义的经济输入； 3、洋务运动打开了封建教育制度的缺口； 4、洋务运动促使了国防的近代化。
失败原因
传统封建制度的弊端、缺乏完整的计划、主事者识见不足、 守旧人士的反洋务运动没有使中国走上富强之路
民用企业： 轮船招商 局、开平 矿务局等 都由李鸿 章控制
2.建立新试海军
北洋海军的建立，是洋务运动军事方面 的最高成果之一。尽管最后北洋海军失 败但它毕竟曾经是中国可以威慑海洋的 先进军事力量，在世界海军史上都占踞 了一ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ之地，并且在培养北洋海军的过 程中，还带动了一系列的近代事业发展。
2.创办新式学堂，派遣留学生
（1）外国语性质的学堂，如1862年创办的京师同文馆，(1866年后增设算学馆，成为 综合性学堂)上海广方言馆等。 （2）军事学堂，如福州船政学堂、北洋水师学堂等。 （3）技术学堂，如上海机械学堂，天津电报学堂等。
（4）洋务时期的留学教育较有影响的主要有两次：幼童留美和福建船政学堂学生留欧， 即1872—1875年清政府向美国派遣了四期共120名幼童赴美留学；1877—1897年先 后派出四批福建船政学堂的学生赴欧留学。
洋务运动中，洋务派虽然自我标榜“自强新政”，但由于他 们都是封建传统思想的卫道者，根本无意于学习资本主义的 政治经济制度，只主张学习西方技术，极力反对对封建思想 和封建制度进行任何形式的变革，只是徘徊在封建王国的藩 篱中自认为有所新创而洋洋得意，所以最终也没能在外国侵 略者面前表现出“自强”、“中兴”。相反，在列强侵略势 力的进攻下，这些封建思想的卫道者们所举行的“壮举”迅 速归于失败。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
洋务运动的历史地位
作者：戚其章
来源：《月读》2017年第12期
洋务运动对近代中国社会的发展究竟起了什么作用？我认为：洋务运动既是对中国古老的封建社会的冲击和破坏，也为向新世界迈进奠定了某些物质基础。
洋务运动倡导者的本意，是想维护封建统治，而事实却走向了他们预期的反面，这是他们始料所不及的。
这一点，并不难理解。
洋务派只是在造成这个变革时充当了历史的不自觉的工具罢了。
同时，不能不承认洋务运动是近代中国历史发展的链条中不可缺少的一个环节，具有进步的意义。
但必须指出，洋务运动又是近代中国历史发展的链条中一个蹩脚的环节。
它主要是采用西方资本主义的生产技术，即改善旧的生产力，不但不去触动封建的生产关系，反而顽固地维护这种关系及其上层建筑。
这样一来，洋务运动便自套枷锁，自缚手脚，严重地限制了其进步性的充分发挥。
有的论者说：“洋务运动就其本质而言，是一次社会改革运动”，“具有资本主义和封建主义斗争的性质。
”是否能说洋务运动是一次社会改革运动？“改革”一词，本来就有广义与狭义之分。
就广义上说，所谓“改革”，就是把事物中旧的不合理的部分改成新的，以适应客观的情况。
如果按这种解释的话，洋务运动引进了西方资本主义的生产技术，改善了旧的生产力，说它是一次改革，也未尝不可。
反之，如果说洋务运动是一次资本主义的社会改革运动，“具有资本主义与封建主义斗争的性质”，则不敢苟同。
因为洋务运动仅限于引进科学技术和创办新式企业，并未能推行到政治体制改革上去。
维新派批评洋务运动“不务除旧而言布新”，“逐末而忘本”，皆指此而言。
本来，洋务运动的目的就是维护封建的生产关系及其上层建筑，把它抬到“反封建斗争”的高度，是违背历史事实的。
实际上，洋务运动没有发展成为一次社会改革运动，正是它的先天性的根本缺陷，这就给它的整个进程罩上了阴影，预示着它的最终失败。
考察一下与洋务运动同时的日本明治维新，问题就很清楚了。
洋务运动和明治维新，都是以“富国强兵”为口号而实行的，结果却迥然相异。
这是什么原因呢？根本原因就在于：明治政府在“富国强兵”的总方针下，学习西方先进资本主义国家，急起直追，大力扶植和发展资本主义，在国内推行一系列的资本主义改革，因而收到了显著的成效。
而洋务运动则不然。
洋务运动在政治、经济等方面不可能实行真正的改革，它虽然采用西方资本主义的先进生产技术，却完全纳入到封建主义的轨道之内，而不敢越雷池一步。
这也说明了：洋务运动无论在内容上还是在效果上都无法与明治维新相比，绝对称不上是一次资本主义的改革，怎么能够谈得上“具有资本主义与封建主义斗争的性质”呢？
那么，洋务派与顽固派的斗争，又属于什么性质？我的回答是：这是封建统治阶级内部两个政治派别的斗争。
两派的斗争，从对同文馆的争论算起，持续了大约二十年左右的时间。
凡洋务派倡行的洋务措施，诸如建造铁路、购买军舰等等，无一不遭到顽固派的激烈反对。
这两派斗争虽然很尖锐，但他们在维护清王朝的封建统治这一根本问题上却是完全一致的，这又是
他们能够长期共居于朝堂的政治基础。
当然，也不能说这两派都是一路货色，不分轩轾。
应该说，洋务派是封建地主阶级中的开明派。
他们比较务实，肯于面对现实，承认西方列强的“船坚炮利”，而且认为应该“师夷之长技以制夷”。
而顽固派却闭眼不看世界，死抱住“祖宗成法”不放，满嘴是“何必师夷人”“铁甲船有害无利”“岂有必效敌人之长技始能备御敌人之理”之类的荒唐胡言，真是达到了泥古不化的程度。
两相比较，洋务派比顽固派要进步，也高明得多。
我称洋务派为开明派，就是与顽固派相对而言。
洋务运动具有改良主义的特征，它是“只限于提倡一种不必消除旧有统治阶级的主要基础的变更，即是同保存这些基础相容的变更”。
就这个意义来说，称洋务派为封建地主阶级改良派，也应该是可以的。
但无论如何，在洋务运动的三十年间，中国社会的主要矛盾是帝国主义与中华民族的矛盾，而不是洋务派与顽固派的矛盾。
后者是受前者制
约的。
说洋务派是封建统治阶级的一个政治派别和洋务运动不是一次社会改革運动，并不意味着可以以此来抹杀洋务运动的进步意义，而是为了实事求是地评价其历史地位。
就其进步意义而言，可以说洋务运动为戊戌变法准备了条件，从这个角度看，它是近代中国社会前进中的一个积极因素。
洋务运动为戊戌变法准备的条件主要有两个：一个是物质条件，这毋需多说；一个是思想条件，却值得认真的研究，因为这涉及到维新思想与洋务思想的关系问题。
对此，目前存在着两种观点：一是认为戊戌变法是作为洋务运动的对立物而出现的，“当洋务运动完全破产后，终于酝酿成戊戌变法”；一是认为早期维新派“实际上是洋务派”，“维新变法的思想实源于洋务派的思想”。
这两种观点，究竟以何者为是呢？我认为，这二者都有其合理的成分，但都不够全面，都把问题说得绝对化了。
我们既要看到洋务思想和维新思想的继承关系，又要看到它们之间的质的变化。
粗看起来，早期维新派和洋务派似乎没有区别，但如果认真地加以考察，便不难发现两者的同中之异，异就异在早期维新派在主张学习西方资本主义先进科学技术的同时，一开始就比较留意西方政治思想，并产生了改革中国政治体制的设想。
如果我们只见早期维新派与洋务派之间的“同”而不见其“异”，自然就会认为两者无从区别了。
不过，这个“异”虽带有部分“质变”的性质，但从总体上看还是在“量变”的范围以内。
随着洋务运动的开展，早期维新派对于各种洋务运动，有鼓吹又有批评，但以鼓吹为主，批评却主要是对着顽固派的，他们和洋务派的“异”，始终没有超出“量”的范围。
既然早期维新派一般厕身于洋务运动，并且混迹于洋务派之中，这样他们便构成了洋务派中间的“左翼”。
世界上本来就没有绝对纯的东西，洋务思想也不可能那么纯正，它应该既包括洋务派的思想，也包括早期维新派的思想。
后来的资产阶级维新派对这二者都有着继承的关系，这是不可否认的事实。
还应当看到，正是洋务运动培养了一代资产阶级维新派。
不能因为看到后来维新派抨击洋务运动，就认为维新派与洋务运动没有什么瓜葛。
限于当时人们的认识水平，从开始兴办洋务迄于洋务运动失败，除封建顽固派之外，还没有从根本上否定洋务运动的。
直到甲午战争前夕，孙中山上书李鸿章，还肯定洋务运动“奋筹富强之术，月异日新，不遗余力，骎骎乎将与欧洲并驾”，赞誉李鸿章“佐治以来，无利不兴，无弊不革，艰巨险阻犹所不辞”。
他在上书中
提出的“富强之大经，治国之大本”，从根本上来说并没有超过早期维新派的思想水平。
谭嗣同在论及洋务运动时说：“惩末流之失，遂谓创始者之非，何异因噎废食、惩羹吹齑乎！”这话说得多么具有历史的态度！连维新派本身也并不讳言，洋务运动为后来的“变法之事”起了“筚路开山”的作用。
维新派领袖康有为在读了江南制造局及西教会出的西方书籍译本之后，才“于其学力中，别开一境”。
梁启超是“见上海制造局译出西书若干种，心好之”，才在思想上产生了共鸣。
严复是福州船政学堂的毕业生，被洋务派送到英国学习海军，回国后担任了李鸿章开办的天津水师学堂总教习的重要职务。
他是洋务运动直接培养出来的洋务派骨干，后来成为维新派，只能说他是从洋务派中分化出来的。
由此不难看出，维新派大都经历了由洋务思想到维新思想这样一个思想发展的过程。
以“公车上书”为标志，维新思潮发展而为政治运动。
维新运动是一次资产阶级改革运动，与洋务运动相比较，已经起了“质”的变化。
因此，我们可以说，维新运动既是对洋务运动的继承和发展，也是对洋务运动的否定。
洋务派搞洋务运动的结果，引出了否定自己的对立物，这是历史的辩证法。
我们应当给他们以恰如其分的评价，承认洋务运动对中国社会的发展起了推动作用。
所以，必须承认，洋务运动是中国近代化过程中一
个必不可少的环节和阶梯。
（选自《习史思辨录》，中华书局。
有删节。
作者曾任山东社会科学院历史研究所研究员、甲午战争研究中心主任）。