试论建筑设计创新思维主体的内部障碍
浅谈建筑设计的创新思维
浅谈建筑设计的创新思维摘要] 作者以自身的经验，从建筑设计创新理论的运用、建筑设计创新方法的过程、建筑设计创新认识的误区、建筑设计创新的设计方向，浅谈了建筑设计的创新思维。
[关键词] 建筑设计、创新思维。
建筑设计的创新思维是指建筑设计人员以自己的知识、经验和已经掌握的信息为基础，通过各种思维方式和方法，对建筑设计的各个要素进系统性的整合，从而取得具有首创性和一定价值成果的思维活动。
一．建筑设计中创新理论的运用现代建筑与传统建筑设计相结合的创新理念建筑艺术是社会的艺术，也是历史的艺术，他的本质在于不断的创新、发展和改革，才能符合历史发展的需要。
所以，我们在学习传统建筑设计时要以积极进取的心态来吸取从古至今的建筑设计的精华，把建筑设计创新作为设计创作的的高度来衡量现代建筑设计的创作水准，从而反映新观念的设计创作。
西方建筑师在其社会发展进程和文化框架中有意识地发展了现代建筑，而从历史的角度看，中国建筑师则是被动地被拽入了现代设计。
而我国北京的京广大厦、广州的白天鹅宾馆、武汉的晴川饭店等与美国的联合国总部大厦、西格拉姆大厦等，无论从设计到理念都是那么的格调一致———在风格西化的同时，抹去了民族特色。
建筑作为一种视觉产品，既要创新，又要与艺术性、地域环境、人文环境以及风格相结合，体现出作品的美学价值。
“创新要与文化融合，提炼出一条明晰的思路，不能左手是《诗经》、《春秋》，右手是《哈姆雷特》。
”二．建筑设计创新方法的过程建筑设计创新方法的过程主要分为三个阶段：准备阶段、选择阶段、实施阶段。
1．准备阶段。
建筑设计创新方法的准备阶段主要是对创新客体进行考察。
在准备阶段涉及到可能性空间的概念,可能性空间的概念主要是事物发展变化中面临的各种可能性集合称为这个事物的可能性空间。
可能性空间主要是有事物的本身所确定的,并且对于建筑设计来讲,这种可能性空间也会受到外部条件的影响,它的创造性可能是由于创新客体本身的各个方面所造成的,客体本身这些方面的集中,从而形成建筑设计创新的可能性的空间。
论述现代建筑设计中的创新思维
、
现代建筑设计 中创新思维的特点
设 计 人 员具 备较 强 的 创 新 思 维 就 能 够 在 较 大 程
度上提 升其设计 水平。具体来说，在 当前的现代建
筑 设 计 中 ，创 新 思 维 的 主 要 特 点 有 以 下 几项 ： １ ． 反 思性
质 ，其 对 于 设计 人 员提 升 自身 的 设 计 能 力 具 备 较 强 的价 值 ， 并 且对 于提 升 设 计 结 果 的 实 践价 值 和 水 平 具备 着 较 强 的作 用 。 因 此 ，在 今 后 的 现代 建 筑 设 计
点和主要 目标 ，但在此 过程 中还有一个问题需要引 起相关人 员的注 意，对 于具体 的建筑构成要素创新 过程 中，必须要合 理的把握好度的问题，只有掌握 好建筑构成要素 的创新 “ 度” ，才能够更好地发挥创
进作用 。本文就主要针对现代 建筑设计中的创新思维进行
了 简 要 的 分析 和 论述 。
【 关键词】 建筑设计 创新思维 实际应用
种实践性为最终 目的，也 需要从 实践 中得到相应 的
启 发 ， 只有 从 实 践 体 会 中得 出 的创 新 结果 才 是最 有
意义的。
此外 ，对于现代科技的应用还体现在现代建 筑设 计
点在后期的施工过程 中也能够得到充分 的体现 ，
新材料 、新技术 的采纳必然能够提升现代建 筑的价 值 ，比如光纤技术 的应用 ，就 能够在较大程 度上改 善现代建筑对于阳光的利用效 果。
三 、 结 语
创新思维在现代建筑 设计 中的应 用，首先应该 体现在对于建筑构成要 素的把 握上，现代 建筑设计 几乎都是 由一个个 的建 筑要 素构成的。因此，针 对
建筑设计创新思维主体的主要障碍探讨
最 重要 的表 现 之 一 。 从 众倾 ｌ 比较 强 烈 的人 在认 知 判 定 的 时 候 ， 往 教 育 基 本 可 以 分 为 进 入 高 校 前 的通 识 教 育 阶 段 和高 校 中 的 专 业 教 育 向 往 在我 国 的这 两 个 教 育 阶段 中存 在 着 诸 多 阻 碍 学 生 创 新 思 维 培 养 是 附 和 多 数 ． 顾 自身 条 件 ， 云 亦 云 ， 乏 独 立 思 考 的能 力 ， 乏 创 阶段 ， 不 人 缺 缺 新观念 。 众定势有利于惯常思维， 从 有利 于群 体 一 致 的行 动 ， 是 它 的 这 优 越性 所 在 ； 是 显 而 易 见 ， 众 定 势 不 利 于 个 人 独 立 思 考 和 形 成 创 但 从 新 意识 。 １ ． 权 威 定 势 ２ 世 上 少 不 了权 威 。 为 人 们 需 要 导师 、 问 与 教 练 ， 重 各 个 领 域 因 顾 尊 的权 威 是 当然 的 ， 迷 信 权 威 则 不 可 取 ， 为 这 种 心 态 会 扼 杀 创 新 精 但 因 神 。权 威 定 势 一 经 确 定 ． 会 因 有关 的 因 素 而不 断 强 化 。 在 传 统 社 会 就 里 ， 威 定 势 往 往 由 于 统 治 集 团 的 有意 培 植 而 强 化 。 除 了 出 现 不 断 强 权 化 之 外 ， 会 产 生 “ 威 泛 化 ” 象 ， 是 把 个 别 领 域 的权 威 ， 分 地 扩 还 权 现 就 过 展 到 社 会 生 活 的 其他 领 域 之 内 。 １ 传 统 定 势 ． ３ 在 思 维 加 工 过程 中 ．主 体 对 材 料 的选 择 组 织 ．对 问题 的评 价 、 解 释 ， 大 程 度 上取 决 于观 念 。 史 上 ， 种 观 念 的产 生 都 是 以 当 时 的 实 很 历 每 践 水平 和 历史 文 化 发 展 为 基 础 的 ， 因而 有 它 产 生 的 根 据 和 存 在 的合 理 性 。 实践 向 前发 展 了 ， 当 时代 向前 迈 进 了 ， 藏 于 人 们 头 脑 中 的 观念 则 深 不 愿 随 实 践 和 时代 的改 变 而 改 变 ， 成 为 一 种 思 维 的惯 性 力 。 时 ， 而 这 原 本 适 时 的 观念 就 变 成 了过 时 的 观 念 ， 种 观 念 一 般 称之 为传 统 观 念 。 这 １ ． 崇 洋 定 势 ４
论建筑设计创新思维
论建筑设计的创新思维摘要：人类社会发展至今，对于审美的标准不断提高，审美疲劳的出现频率也不断的增加。
中国社会对于建筑设计而言要求更高。
传统意义上的建筑设计是对人们所需要的生产、生活、文化、娱乐等空间的创作过程,是针对建筑内部空间与外部空间而进行的一种人为活动。
而这样的建筑设计思想明显不能够满足现代人的要求。
人们开始想要逻辑思维和形象思维的完美结合，兼具现实主义和浪漫主义精神的建筑。
本文就从建筑设计创新的理论入手对创新思维的重要性进行一些粗浅论述。
关键词：建筑设计创新思维因素“建筑学必须前进，否则就要枯死，建筑没有终极，只有不断变革”。
——格罗庇乌斯人类社会发展至今，对于审美的标准不断提高，审美疲劳的出现频率也不断的增加。
中国社会对于建筑设计的要求更高。
当前的城市建筑思维创新过程，是受当代西方后现代主义、解构主义以及建筑符号学、建筑类型学、建筑心理行为科学等交叉科学理论的影响，现代建筑设计很大程度上呈现出的是一种“前卫设计”。
在中国许多大城市，如上海、北京、深圳、广州等城市，建筑设计都具体表现为形式构成模仿西方设计，追求奇特与动感，兼具广告性及标志性，建筑类型形式也多集中于娱乐、商业及服务业建筑，带有商业化信息。
走入这些城市，往往会惊叹其城市发展的速度，同时也会发现，这些城市惊人的相似性。
这就要求创新思维发挥作用了，人们受社会文化的影响，总是期盼看到新鲜的不同的。
但同时也该注意到建筑设计就该具有标志性的。
一、传统意义上的建筑设计与现代城市建筑设计传统意义上的建筑设计是指建筑物在建造之前，设计者按照建设任务，把施工过程和使用过程中所存在的或者可能发生的问题，事先作好全盘的设想，并且拟定好办法、方案，使建成的建筑物充分满足使用者的意图并且达到社会所期望的要求。
而这样的建筑设计明显不能够满足所有人的要求。
还有种解释则是对人们所需要的生产、生活、文化、娱乐等空间的创作过程，是针对建筑内部空间与外部空间而进行的一种人为活动，是逻辑思维和形象思维的完美结合，兼具现实主义和浪漫主义相结合的创作方法。
建筑设计创新思维的过程探讨
建筑设计创新思维的过程探讨提纲：1. 建筑设计创新思维的意义和重要性2. 建筑设计创新思维的步骤和方法3. 建筑设计创新思维的障碍和解决方案4. 建筑设计创新思维在实践中的应用5. 建筑设计创新思维对未来建筑发展的影响一、建筑设计创新思维的意义和重要性建筑设计创新思维是指利用多方面的知识，通过不断质疑、分析和试验，以及不断探索和开拓新的思维模式和方法，从而创造出更加出色和有用的建筑设计作品。
建筑设计创新思维的意义和重要性在于：1. 条件限制下创新：建筑设计的成功往往由设计师的创意和创新思维所决定，而建筑设计过程中的各种条件限制，则需要设计师善于应用创新思维去解决，以实现设计的目标。
2. 提高设计质量：借助创新思维，能够从多种可能性中挑选出最具创新性和实用性的方案，从而提高建筑设计的质量和价值。
3. 适应变化：建筑行业是一个经常变化和发展的领域，借助创新思维，设计师能够预见未来的趋势和需要，及时调整设计思路和方法，使建筑设计更加适应当前和未来的变化和需求。
4. 突破传统束缚：在建筑设计中，传统的美学和理论体系可能会对设计师的思维模式带来限制，而创新思维则可以突破传统的束缚，打破常规思维模式，获得新的创意和灵感。
5. 体现个性特点：创新思维有助于设计师体现个性化特点，并且能够以更富有感染力和标志性的建筑作品来表达自己对建筑设计的理解和认知。
二、建筑设计创新思维的步骤和方法从建筑设计的角度出发，建筑设计创新思维的步骤和方法应该包括以下几个方面：1. 识别问题和需求：在建筑设计中，设计师要不断关注项目的问题和需求，包括特定场所、用户需求、功能需求、环境需求等等，以此来构建问题和需求的共识。
2. 积极探索新的思路：在识别了项目的需求和限制后，设计者需要积极探索一些可能的解决方案，从而创造出更多的设计选择。
3. 不断质疑设计思路：设计者需要不断地质疑设计思路的可行性和合理性，以此来提高设计选项的质量和实用性。
浅谈建筑设计的创新思维模式
浅谈建筑设计的创新思维模式摘要：本文阐述了建筑设计的内容，分析了现阶段建筑设计创新思维的困境，最后针对建筑设计创新思维模式进行了详细探讨，其中包含了三个板块，即建筑设计创新思维模式的形成过程、建筑设计创新思维模式的特点以及建筑设计创新思维模式的方法。
关键词：建筑设计；创新；探讨建筑设计中创新思维模式的运用非常重要，但是并不是盲目的运用，除了了解创新思维模式形成的原因和过程之外，还应该对其拥有哪些特点以及具体有哪些运用方法清晰和明了。
一、建筑设计创新思维模式的形成过程建筑设计创新思维模式的形成并不是偶然，而是通过研究和各种能力的培养形成的。
其中主要包括三个方面：第一，专业知识的积累。
当创新主体将所得到的知识积累到一定程度的时候，就会通过思维将知识进行整合、融合。
从无规律到有规律、从无秩序到有秩序，最终成为一个新的知识体系。
创新主体必须对建筑知识有一定的认识和积累。
让积累的知识全部进入到大脑中的知识库，进行知识的堆积。
同时，培养创新主体的灵感思维，不止要吸收建筑类的知识，还应该将其他专业的知识也囊括入内，培养科学的知识体系。
第二，培养思考能力。
思考能力是创新思维运行的动力。
在建筑设计教学过程中，教师除了看重学生对知识的积累、吸收之外，不能忽视对学生思考能力的培养。
第三，想象能力的开发。
想象是创新产生的温床，学生在对相应的建筑知识了解后，会在脑海中对知识的形态进行勾勒。
这是建筑设计最初期的形态，当学生有了初步的画面感后，再对设计内容和现实素材进行加工、分解、组合，创造出独特的、具有创作人个人特色的建筑形象。
想象力的培养可以有具体的方法，例如，1．通过社会实践活动或在生活中对建筑形态和知识累积，培养学生对建筑拥有个人见解，同时培养学生的好奇心和对外界信息的知识储备。
2．可以通过大量的阅读来丰富自己的知识库，养成自主学习的好习惯。
二、建筑设计创新思维模式的特点2．1科学性在建筑设计中，由于创新思维模式的开放性，或许五十个学生可以设计出五十个不同的建筑形态。
论建筑设计的创新思维
论建筑设计的创新思维建筑设计的创新思维对于促进建筑行业的发展至关重要。
在当前不断变化的社会和技术环境下，建筑设计者需要运用创新思维来引领建筑行业的发展，满足人们日益增长的需求。
本文将讨论建筑设计的创新思维，并提出一些发展建筑设计创新思维的方法和实践。
首先，建筑设计的创新思维需要超越传统的设计方法和思维模式。
传统的建筑设计往往局限于以往的经验和成功案例，缺乏对未来的预见和创造力。
因此，建筑设计师需要培养开放的思维，挑战现有的设计模式，勇于尝试新的理念和方法。
例如，他们可以运用先进的技术和工具，如虚拟现实和增强现实技术，来帮助他们更好地理解建筑空间和形式，发现新的设计可能性。
其次，创新思维需要注重人与环境的关系。
建筑的最终目的是为人们创造舒适、可持续和有意义的空间。
因此，在建筑设计中，重要的是将人的需求和环境因素纳入考虑。
建筑设计师可以运用人文科学和社会科学的知识，理解人们对空间的需求和感受，以及社会、文化和环境因素对建筑的影响。
同时，创新思维也需要关注可持续性和环保性，运用新的材料和技术，优化建筑的能源效益和环境影响。
第三，创新思维需要注重跨学科合作和知识转化。
建筑的创新往往涉及不同领域的知识和技术。
因此，建筑设计师需要与其他专业领域的专家合作，共同开展创新性研究和实践。
例如，他们可以与结构工程师、机电工程师和可持续发展专家合作，共同探索新的建筑材料和技术，应对建筑行业的挑战。
此外，建筑设计师还应该积极参与知识转化的过程，将研究成果转化为实际的创新设计，并推动建筑行业的进步。
最后，创新思维需要寻找和解决问题的能力。
建筑设计师在设计过程中经常面临各种问题和挑战，如空间限制、预算限制和技术限制。
为了解决这些问题，建筑设计师需要有创新思维，提供创造性的解决方案。
他们可以运用设计方法和工具，如功能分析和多属性决策分析，来帮助他们理解问题的本质，并找到最佳的解决方案。
此外，创新思维还需要鼓励试错和改进，通过不断反思和调整来不断改进设计。
建筑设计创新思维主体的内部障碍
试论建筑设计创新思维主体的内部障碍建筑设计创新思维主体的内部障碍主要指创新主体的思维定势。
这里所说的定势是来自以往思维过程形成的习惯，观念是对认识的内容的积淀，而定势则是对认识的形式、方法的积淀，思维定势本质上就是思维习惯。
它使人们局限于某种固定的反应倾向，跳不出框框、打不开思路，从而限制了人们的创新思考。
它总习惯于将已有的固定模式机械地再现或套用过去的“正确思路”或“合格答案”，在问题解决的过程中往往会屡屡不加思考地用同一方法解决同一类问题。
这种习惯性倾向可能会给我们带来许多好处，我们用它来处理口常事务和一般性问题的时候得心应手，使问题得到完满的解决。
一．从众定势从众就是跟从大众，追随大伙、随大流，它是思维定势中最常见、最重要的表现之一。
从众倾向比较强烈的人在认知判定的时候，往往是附和多数，不顾自身条件，人云亦云，缺乏独立思考的能力，缺乏创新观念。
从众定势有利于惯常思维，有利于群体一致的行动，这是它的优越性所在;但是显而易见，从众定势不利于个人独立思考和形成创新意识。
从众心理的形成，常与一些不健康的心理因素相联系:从众可以不冒风险，对了皆人欢喜，错了大家都不丢面子;从众可以维持和谐局面，避免发生分歧、争吵和斗争;法不责众，即使是犯了极其严重的错误，人人都有份，可以不受到追究。
这些不健康的心理因素显然对创新思维是不利的。
二．权威定势世上少不了权威，因为人们需要导师、顾问与教练，尊重各个领域的权威是当然的，但迷信权威则不可取，因为这种心态会扼杀创新精神。
权威定势一经确定，就会因有关的因素而不断强化。
在传统社会里，权威定势往往由于统治集团的有意培植而强化。
除了出现不断强化之外，还会产生“权威泛化”现象，就是把个别领域的权威，过分地扩展到社会生活的其他领域之内。
于是，某一领域的“明星”，成了无所不能的各种领域的权威。
一些权威“出言为法”，总以为自己是真理的化身，而迷信者生怕自己的意见与权威被不符而被视为异端，像粉丝对待他们所崇拜的明星那样自目的追捧、无条件的全盘接受。
浅析建筑设计的创新思维和注意问题
浅析建筑设计的创新思维和注意问题摘要：在建筑设计中，创新思维是设计人员应该具有的思维方式，它是为实现设计者的设计而做的各种方法的探索。
建筑设计思维学研究是以创新思维学、创新学以及认知心理学为基础，通过对创新思维学与建筑学的交叉研究，初步建立起来的建筑设计思维主体的软硬结构模型、建筑设计创新思维客体共轭关系模型以及建筑设计创新思维方法的双层结构模型。
关键词：建筑设计；创新建筑学是一门覆盖了文化、艺术、社会等各方面功能的学科。
建筑设计人员以自己的知识、经验和已经掌握的信息为基础，通过各种思维方式和方法，对建筑设计的各个要素进系统性的整合，从而取得具有首创性和一定价值成果的思维活动。
建筑设计的创作，要求不断创新，不断改进，才会有更新颖、更独特、更完美的作品产生。
同样，建筑学这门艺术学科也要建筑师在设计时有着活跃、大胆的创作思维，这就是所说的建筑创作的最基本的思维方式-----创造性思维。
一、建筑设计中应该包含的创新型思维1、以绿色思维创新建筑设计面对能源与环境危机，走可持续发展的道路成为各国的共同追求。
绿色建筑作为建筑领域循环经济的具体体现，如何科学地将其实现，值得我们深思。
绿色建筑要以较小的成本最大限度地控制能源消耗。
建筑师应当以绿色思维从事每项建筑设计活动。
绿色思维是以“创新为魂，平衡为本”的思维模式，从而具有创造性的来进行建筑设计。
绿色思维当中最根本的两个原则就是创新和平衡意识。
其中，创新主要是指针对于建筑物这一对象，进行的一些革命性的变化，这种变化可以是具体的方法技术上的，也可以是一些建筑观念，建筑意识等内涵上的，现在很多的建筑设计师对于建筑思想和意识上的创新不够重视，确实也正是如此，这些软性创新不会起到很明显的效果，但是一旦积累到一定程度，它所能产生的创新是极其巨大的，甚至会带来建筑体系的全面革新。
软性创新受不到重视，建筑设计师们便重点关注了一些可以立马见效的一些新技术、新方法和新材料的创新，而这一点在绿色建筑的推行之中也会大范围的使用到。
浅谈建筑设计的创新思维和注意问题
浅谈建筑设计的创新思维和注意问题摘要：建筑技术日益发展的今天，其复杂性、整体性以及适用性等要求都有所提升，传统的设计方法已经受到挑战，所以急需得到改进。
本文首先介绍了建筑设计中所应该蕴含的一些创新型的思维，然后论述了在设计中所应该要注意的问题。
关键词：建筑设计；思维Abstract: The increasing development of building technology today, its complexity, integrity and suitability requirements has improved, traditional design methods have been challenged, so need to be improved. This paper describes the design of the building should contain some innovative thinking, and then discusses the design issues that should be noted.Keywords: architectural design; thinking一、建筑设计中应该包含的创新型思维。
①建筑设计中蕴含的绿色思维。
我国已经进入了可持续发展的建设阶段，绿色建筑的设计就是循环经济中的一种明确体现，而我们应该去深思的就是实现地更加合理性和科学性。
绿色建筑倡导的就是通过最合理的成本去掌控最大限度的能源的消耗，即创新加上平衡的绿色思维设计。
由此之后设计的观念、内涵、方法甚至是管理体系都会发生变化，这种软性变化也应该值得我们去重视，而其硬性的新材料和技术都和造价息息相关，也是我们在对绿色建筑进行设计时应该注意的方面，以达到功能、艺术性、环境以及性能各个方面和谐最优的目的。
绿色建筑设计也是对于” 精宜之道”的倡导，精说的是把技术常规性的精细化，具体地去分析具体项目，在吸收国内外经验之后扩大常规技术所含的效能，避免浪费资源。
简析建筑设计创新思维之我见
简析建筑设计创新思维之我见一、我国建筑设计创新思维的困境1、狂刮洋设计风由于缺少创新型、开拓型和具有核心竞争力的人才，中国的设计师缺乏创新思维。
中国的标志性建筑大部分采用洋设计，长此以往，中国的城市将变得不中不洋，而中国的建筑物也将成为国外设计师们的“试验品”。
2、建筑学人才思维创新培养不够2.1传统的教育模式不能适应创新思维的培养信息闭塞，缺乏调查研究，缺少对外联系，造成了设计与市场脱节，使创造力的培养失去了实践与技术支撑。
封闭式的教学已适应不了社会市场的变化，这是与当今开放式办学理念矛盾的、不相符的。
2.2部分高校建筑专业缺乏培养设计人才所需的科学而严谨的教学系统课程设置不合理，针对性不强。
教师在课堂上教学各自为政，各行其是，罗列知识，重技能传授，轻理论分析。
2.3忽视实践环节对创新思维的开发和训练建筑学专业实践训练既是设计教学中的一个重要组成部分.又是理论教学与设计教学的联系纽带。
实践环节应该是开发和训练创新思维最为理想的途径，但我国建筑学专业的教学实践环节忽视了对创新思维的开发与训练。
二、现代建筑创新性思维方法1、建筑设计创新思维方法的双层结构模型按照系统论的基本思想，建筑设计创新思维方法的层次结构有两层，深层结构和表层结构。
两层结构间相互作用，深层结构稳定、持久、一贯，决定并生成表层结构，由众多的表层结构外化表现；表层结构历时、动态、多样，反映并反作用于深层结构，两层结构之间相互构建，共同形成建筑创新思维方法的双层结构模型。
抓住创新思维方法的深层结构，深入分析其内部规律，培养逻辑思维与非逻辑思维能力，并进一步拓展其表层结构，掌握和发展多种建筑设计创新思维方式，在实践当中融会贯通，可以使建筑设计创新思维方法真正成为“点石之指”，为建筑设计带来更多的创新。
2、建筑设计创新思维方法的深层结构建筑设计创新思维方法的深层结构是逻辑性和非逻辑性的辩证统一。
逻辑性思维为非逻辑性思维提供思维方向和目的，加速非逻辑性思维成果的形成和转化，而非逻辑性思维的展开和具体化、条理化表现为逻辑性思维，为其提供基础内容和支撑。
试论现阶段建筑设计创新思维
试论现阶段建筑设计创新思维1 建筑设计的内容就现今的建筑而言，建筑设计是一项复杂的工作。
建筑设计不仅包括建筑物设计，还包括结构设计和设备设计。
无论什么简单或复杂的建筑，都离不开建筑设计师的设计工作，设计师的设计体现着建筑物的艺术性和风格。
设计师在设计时不能一味追求艺术性，忽视设计的基本原则，使建筑物存在较大的质量问题。
而是在联系实际的基础上，尽可能的追求艺术性，既保证了质量，有追求了艺术性，是建设经济、实用、美观建筑物的重要方式。
2 我国建筑设计创新思维的困境我国目前的建筑设计领域存在一些缺陷，其中，设计师的创新思维还有待进一步提高。
下面我就建筑设计创新思维发展的局限性简要归纳为以下两点：首先，一味崇洋媚外。
我国现有的建筑设计缺乏创新，大多数都是模仿、学习欧美国家的设计理念，有的只是照搬过来，只是表面的学习，没有联系实际，并符合实际要求，难以满足大众需求。
而且缺乏自己的创新思维，成为我国建筑设计发展的重要阻力。
此外，建筑设计师缺乏必要的创新思维的培养。
一方面设计师在学习设计时，只注重理论知识，不关注社会实践，获取信息量较少，没有将理论联系实际，难以符合实际需求。
另一方面高校的教育理念落后，忽视科技知识，教学系统落后，使高校人才学到的设计技术只停留在浅层，难以培养设计师的创新思维和灵感。
而且，建筑设计师缺乏时常的培训和学习，获取市场和当下的信息量太少。
3 建筑设计新思维的分析抽象性新思维。
抽象思维是创造性思维的基础，它与“机械”思维的方式和形象思维作为实现的途径相结合而达到创造思维的目标。
抽象思维是指“脱离了具体事物的事物关系结构的符号式逻辑表达”。
创造性新思维与格式塔结构维度，所谓创造思维，其实是基于内在格式塔结构维度相似性的新的联结、组合与赋予新的认知对象的思维。
当二者相匹配时（即认识能完满地表述客观事物时），这种思维———包括其概念、法则等就是正确的。
从元素概念出发，一种创造性思维模式是：从元概念出发，按照人的特性和科学逻辑或隐喻逻辑来推测某种事物的演化过程与方式。
浅谈现代建筑设计中的创新思维
浅谈现代建筑设计中的创新思维摘要：随着人们生活水平的日渐提升，人们对工作、生活的环境要求也愈来愈高。
建筑作为重要的环境要素之一，承担着首当其冲的责任。
而建筑设计水平的高低直接导致了建筑的美观性及实用性。
反观现代建筑设计趋向于生产化和单一化方向发展，这些过程中难免会出现一些问题。
因此，创新思维就显得尤为重要，只有在整体设计思维上跟上时代的步伐，才可以确保整体的建筑设计能够满足人们日益提高的物质及精神层面的需求。
关键词：现代；建筑；设计；创新思维建筑的发展是不能仅仅依靠从前的思维与经验的，建筑设计迫切需要带有创造性乃至突破性的新思想，才能真正让建筑设计的发展紧跟时代的步伐。
一、建筑物的设计特点建筑设计师在进行一项建筑工程设计的过程中，需要兼顾设计思维与艺术内涵的和谐统一。
建筑设计能够充分的展现出一个建筑作品的设计规律和设计水平，设计的成果是人们思维运作的结果，是将大脑内存在的意识与设计技术相结合，进而完成对建筑多维度的设计，并且力求各方面不断趋于和谐完美的思维过程展示。
此外在进行建筑设计的过程中，还应当注意的是，建筑设计一定要符合实际的需求，能够满足人们的需要，这不同于其他的艺术创作过程。
因为创作结果与人们的生活息息相关，并且将长久服务于大众。
同时在实际的设计过程中同样会受到多方面因素的影响。
二、创新思维的必要性與重要性建筑设计作为艺术设计之一具有使建筑物附有特定灵魂的使命，并追求综合效益最大化。
设计师的创新思维具有极其的必要性与重要性。
在目前已有的大部分建筑设计作品中，极大部分设计师片面追求设计效率，缺乏创新。
思维固化的沿袭他人设计成果导致自己的设计中规中矩，生搬硬套，毫无新意，设计风格千篇一律。
另一方面，设计中忽略了空间使用的实用性与差异性也会导致设计方案过于呆板，不符合使用需求。
建筑设计不仅包括总布局规划设计，也含有建筑物内部各项功能的细节设计。
这个过程是对设计师处理建筑群的整体协调、建筑物与建筑物之间的协调、建筑物与环境的协调、建筑物本身空间的合理使用与安排、建筑物内部各项功能的实现与技术方面的协调的综合考验，这也是科学与技术、艺术与创作的碰撞，最终塑造出独一无二的具有独特性格的建筑物。
试谈现代建筑设计中的创新思维
试谈现代建筑设计中的创新思维摘要：伴随着我国社会经济的高速发展，各行业也在不断地提升，并且在发展过程中取得了优异的成绩，其中也包含了建筑行业。
从现代建筑行业的市场环境可以发现，各建筑企业需要面对来自多方的竞争压力，因此想要在行业内得到更好的发展，需要不断提升企业自身的竞争实力，在现代建筑设计中不仅要注重其实用性、美观性，还要根据现代社会发展的实际需求，在设计过程中不断地创新，优化设计方案，既满足现代人的审美需求，也可以满足现代人的居住需求。
为此，本文将浅谈现代建筑设计中的创新思维，希望为建筑企业提供新的思考方向。
关键词：现代建筑；设计；创新思维从我国建筑行业实际发展可以看出，该行业起步较晚，而且从大多数企业所采用的设计思维以及设计方式也能发现，要远远落后于优秀的设计企业，而且在实际工作中还伴随着一定的缺陷，并且不具备基本的创新意识。
但建筑行业正处于持续向前的发展时期，因此在设计内容以及形式方面，也都提出了更高的要求，现代建筑设计师在设计环节中，不仅要关注现代居民的审美，还应该满足他们的基本生活要求。
为此，现代建筑设计中需要具备一定的创新思维，不断提升自身的设计能力，才能契合现代居民对于建筑的基本要求，同时也可以提升企业自身在行业内的竞争实力。
一、现代建筑设计的内涵由于受到现代社会发展的影响，在我国建筑行业的发展过程中，为了加快行业的发展速度，全面提升行业实力，对建筑设计工作提出了新的要求，而且随着现代建筑行业的不断进步，建筑设计工作也展现出了全新的特点。
在现代建筑设计中，设计师需要不断加强对组合技能的使用，才可以使各个设计元素之间形成平衡的关系。
此外，在设计环节中，设计师还需要充分考虑到建材的使用，以及相应的施工费用等元素，并且对建筑的经济性进行充分的考虑，才可以确保建筑设计在最终落地，设计方案可以顺利实施，且资金投入也符合现代居民的基本要求。
二、现代建筑设计中创新思维的基本概念各行业的发展都需要具备一定的创新思维，才能促进本行业想更好地方向发展，而在建筑设计行业中，同样也需要具备一定的创新思维。
建筑结构设计中的创新思维
建筑结构设计中的创新思维建筑结构设计是建筑行业中至关重要的一个环节，它涉及到建筑的承载能力、稳定性以及整体的美观。
在建筑结构设计中，创新思维是推动建筑行业发展的关键因素之一。
本文将从几个方面来探讨建筑结构设计中的创新思维。
首先，建筑结构设计需要注重整体性。
传统的建筑结构设计中，工程师往往仅仅关注局部问题，而忽略了整体性。
然而，一个建筑的结构是相互联系、相互影响的。
创新思维要求我们将整个建筑的结构看作是一个有机的整体，而非单个的零散组成部分。
只有将整体性纳入考虑，才能够真正实现建筑结构的优化与创新。
其次，建筑结构设计需要灵活变通。
传统的建筑结构设计常常受限于经验和惯性思维，导致设计结构的创新性不足。
创新思维要求我们能够突破常规，灵活应对不同的设计需求。
例如，在面对高层建筑的设计时，传统的思维方式可能会限制在大柱或框架结构范畴内。
而采用创新思维，可以尝试采用新材料或新结构形式，以实现更轻、更灵活、更节能的设计方案。
第三，在建筑结构设计中融入可持续发展的理念是创新思维的重要方向。
如今，全球气候变化问题日益严重，绿色可持续发展成为建筑行业的重要关注点。
创新思维要求我们在结构设计中融入环保的理念，通过使用可再生材料、节能设计等方式来减少对环境的负面影响。
例如，在玻璃幕墙设计中，可以通过创新的结构设计来减少能耗，提高建筑的热效应，达到节能环保的目标。
此外，建筑结构设计中的数字化技术也是创新思维的体现。
随着科技的飞速发展，数字化技术在建筑行业中得到广泛应用。
在建筑结构设计中，数字化技术可以提供更精确、更高效的解决方案。
例如，通过计算机模拟和虚拟现实技术，可以在设计初期预测结构的受力情况，从而在后期施工过程中避免一些潜在问题的出现。
数字化技术不仅提高了设计的准确性，同时也为设计师提供了更多创新的可能性。
总之，建筑结构设计中的创新思维是推动建筑行业不断发展的动力。
注重整体性、灵活变通、融入可持续发展理念以及应用数字化技术都是创新思维的重要方向。
浅析建筑设计的创新思维
浅析建筑设计的创新思维随着社会的进步与发展，对于建筑的要求也越来越高，人们不再单一的局限在对于住的要求，而是在建筑的外观、性能、环保方面有了进一步的需求，这也就促使了建筑设计的诞生，在建筑设计中创新思维是建筑的灵魂，也是建筑设计师的自我意识的完美体现，是现实主义和浪漫主义的完美结合。
建筑设计根据现实的设计条件以及建筑设计师对建筑的理解，抓住建筑中存在的问题和关键，在反复的观察和思考中不断的获取创意的灵感。
文章从建筑设计的抽象性新思维以及建筑设计的创新思维两个方面出发，从而不断的深入理解建筑的要素以及建筑设计的创新方式，鼓励和引导设计师创造出更加具有思想、实用性以及艺术性的建筑，从而不断的满足更多人的需求，构建更加美好以及优化的城市风光。
标签建筑设计；创新思维引言面對现在很多的设计无论是在形状还是在性能上都不能达到高的标准，所以加强对于对于建筑设计的创新和绿色环保理念的融入有很大的作用。
特别是我国处在城市化进程的高峰期，对于建筑行业的需求也越来越大。
在建筑行业中即使将建筑设计的多富有创意以及精美都需要技术层面的支持，但是在现实的建筑设计中也存在着一些建筑设计师一味的只图建筑表面的精美却忽视了它的实用性，从而造成了建筑的腐败以及倒塌等情况的频繁发生，让人们对于房地产以及建筑事业逐渐失去信心，甚至大的建筑坍塌造成的人员伤亡使得社会发展很不稳定，所以加强对于建筑设计的创意的前提下必须对建筑的技术过关，从而使建筑能够得到更好的发展。
一，建筑设计的抽象性新思维1，对于建筑抽象性思维的运用是创新思维的基础，加强对于建筑中美学等艺术因素的影响，对于开创建筑的创造性思维有很积极的意义。
对于现实生活中的一些实际环境的不同形态的设计和一些抽象性的概念性的东西是存在着一些联系的。
很多著名的建筑形态设计都是源于概念性的意识形态，例如我国著名的央视大楼，有点像两个倒立的“L”，被人们亲切的称为“大裤衩”，非常的具有艺术感和独特性。
论现代建筑设计中的创新思维
论现代建筑设计中的创新思维摘要：随着人们生活水平的不断提高，人们对建筑设计的品味也在不断的提高，这无疑增加了建筑设计的压力。
面对社会对建筑设计越来越大多的要求，建筑设计工作者需要不断的改革创新，更新思想，才能够在社会发展中不被淘汰。
现代建筑的设计，需要拥有创新的思维支持，但是创新的思维需要建立在对建筑设计更多的理解上，才能够更好的实现建筑的创新设计。
文章对创新思维方法在现代建筑设计中的应用进行了分析。
关键词：现代建筑；设计；创新思维社会在不断的发展着，科学技术也在不断地进步，同时人们对建筑的设计要求也有了更大的提升，但是建筑在设计方面遇到的问题也越来越多。
设计的工作是整项工程完成的前提，在设计时会有很多问题的发生，在这个过程中可以很好地将大事化成小事，将小事化无。
因此，为了保证建筑设计的创新思维，更要抓住时代的潮流，引进先进的技术和思想，运用更加环保的设计理念进行对现代建筑的施工。
1建筑设计的特征分析从艺术的角度和思维的层面，对建筑设计的整体特征进行衡量，建筑设计不能仅仅是局限在设计规则和组合技能的有效应用，而是主要借助人的大脑实现，所以过程中是将大脑中已经存在的或者是可以进行组合的东西进行有效的融合，最后实现设计诸要素的均衡。
建筑设计是需要有实用经济的，这也是和其他类似于绘画之类的艺术在耗费的代价上是无法比拟的，但是在设计的过程中，因为受到了资源的限制，所以绝大多数的建筑在设计的过程中都是以经济实用作为第一准则的。
2在现代建筑设计中实践创新思维2.1系统性的思考在现代建筑设计过程中，要根据实际情况进行设计，包括：环境、天气等因素，现代的社会的建筑一定不要影响水电行业。
要有一定的系统性，根据建筑所在的区域，对区域进行详细的排查，看是否有对建筑不利的条件，或影响其他行业的因素。
根据实际的情况对建筑设计出更符合现代的建筑。
系统思维要保证在进行工作的时候不要对周围的一切事物进行破坏，如果产生冲突，要及时解决，保证对城市的完整性的同时，更好的对建筑行业做出贡献。
现代建筑设计中的创新思维论述
现代建筑设计中的创新思维论述建筑设计行业属于创新，而且也是一个崇尚创新的学科，所以在实际设计工作中，需要设计师具有创新的思维，在作品上不断的求新。
在现代建筑设计过程中，创新设计的理念和方法来源于实践，又应用于具体的建筑设计实践中，并从具体的设计实践中获得新的设计理念和设计方法。
本文笔者对现代建筑设计中的创新思维进行了探讨，希望对相关从业人员具有借鉴意义。
前言：在日常部分建筑的设计中，我们往往能够发现设计师创新的意图，但其实际所设计出来的作品为了片面的追求创新，不仅导致空间使用上存在着差异性，而且会利用某种特殊来套用在不具有类似性的建筑类型中，这在很大程度上是感觉达到了精神要素创新的目的，但却对建筑的功能性、经济性和效率性都存在着忽视的情况，存在着大量的无效用空间，而且结构形式上也存在着复杂性，这在很大程度上体现了设计者对创新思维的理解性缺乏，对其内在机制和逻辑理解力较差，从而导致所设计出来的作品无论在功能上还是视觉效果上都存在着效果不佳的情况。
用创新思维来指导建筑设计的实践过程中，我们会获得很多的设计经验、设计理念、设计方法。
通过不断汇总、分析、完善这些设计经验、思路和具体的方法，将可以大大地丰富现代建筑设计的创新设计理念，更新设计师的设计理念，培养设计师的创新设计思维，提高设计师的创新设计水平。
1 建筑的特性及建筑设计的特点在对建筑设计的特性进行衡量时，可以从思维的层面和艺术的角度两方面来进行考虑，建筑设计不仅是设计规则和组合技能的运用，由于设计是由人的大脑来进行完成的，所以其会将大脑内已有的和可以组合的东西进行运用，从而使建筑设计的诸要素能够达到某种均衡性。
而建筑设计需要具有实用经济，这与其他诸如绘画之间的艺术在制作上所耗费的代价是无法进行比较的，但在设计过程中，受到资源有限性的制约，所以大部分建筑在设计时都会以实用经济作为其第一原则。
2 现代建筑创新性思维方法现代建筑创新性思维方法是指在建筑设计过程中，为了达到某种创新目的，从而利用变通性、层次性和辩证性的思维方法来进行设计，整个过程中都是以建筑设计创新思维为其基本思路进行设计的。
浅析建筑设计创新思维
浅析建筑设计创新思维摘要：建筑设计创新思维对提升建筑设计质量、提高艺术性以及实现设计意图具有深远的影响。
以下就通过分析逆向思维、共轭思维、传导思维以及菱形思维的内在涵义，介绍这些创新思维在建筑设计中的应用方式，最后从建筑项目设计流程的角度出发，探讨了创新思维在建筑设计中的实现过程。
关键词：建筑设计；创新思维；实现过程引言：建筑设计是一项专业性强、复杂度高、涉及因素多的工作，在建筑设计中运用创新思维有助于达到更好的设计效果，传统的设计思维模式在实践中缺乏创新张力，引入新的创新设计思维是建筑设计工作中当前亟待解决的问题，目前已经发展出一些可用的建筑设计创新思维，如逆向思维、共轭思维等，应加大这些创新思维的研究力度。
一、建筑设计创新思维模式（一）逆向思维建筑设计图纸是施工方制定方案的主要依据，设计人员在设计和编制图纸时力求做到消除缺陷和隐患，但部分设计方案中存在设计缺陷，如管线和基础碰撞、采光不合理、预留孔洞位置不合理等。
这些最终在施工阶段以及验收阶段所暴露出来的问题反映出设计方案中存在不足。
对于设计人员而言，可以问题为导向，采用逆向思维，沿着项目中的问题反向推导，直至追溯到设计方法中的缺陷。
再如，逆向思维还可从适用的功能需求出发，不再局限于固定的建筑结构形式，而是以用户的个性化需求为导向，通过逆向思考，设计出符合用户个性化需求的结构方案。
建筑设计师习惯于正向思维，逆向思维的运用反而能激发设计灵感，最终形成具有良好创新性的结果[1]。
（二）菱形思维菱形思维中强调发散和收敛的综合应用，设计者将发散和收敛维模式结合起来，构成一种新型的思维模式，也就是所谓的菱形思维。
发散思维的主要作用是拓展设计方案的多样性，一个建筑工程项目在设计方案上具有多种选择，如采用框架-剪力墙结构、框筒结构、巨型体结构等，不同的结构形式在造价、抗震性能方面存在一定的差异。
再如，建筑物整体构型采用规则的对称结构，还是采用艺术性强的异性结构。
浅析建筑设计的创新思维
浅析建筑设计的创新思维摘要：建筑设计是完成建筑物、建筑群及建成区的环境与设施等的首要环节，创新思维对建筑设计有不可估量的作用。
因此有必要对创新思维系统分析分类，进一步认识创新思维方法，总结其规律，以促进建筑设计创新思维的发展。
关键词：建筑设计；创新思维引言建筑设计的创新思维对于新型建筑的打造有着很重要的指引作用，这也是打造出更为优质且更具审美价值的建筑体的方式。
建筑师应当多吸收一些好的设计元素及艺术观念，对于一些基本的构图原则、色彩使用原则等有良好的把握，同时，要兼顾产品的实用性。
这样才能够打造出优质创新的建筑体。
本文对建筑设计创新思维进行探究，以供同行参考。
一、建筑设计创新思维的特征1.1超越性超越性是指建筑师通过对以往知识、经验、思维定势的超越，对原有信息有取有舍，对信息重新组合，形成新设计。
1.2反思性反思性是指建筑创新思维的“新”在于它不同于习惯思维或重复性思维，它来自于对现实理论及实践的反思批判，并从中找到突破口。
1.3 实践性建筑设计创新思维的实践性在于建筑设计的理论研究和设计活动都不能脱离实践。
在实践中建筑需求不断发展，要求建筑师的思维不断前进，不断根据实践要求进行创新。
1.4 相对性建筑设计创新思维是一个相对性的概念，创新思维方式一旦成为习惯，其表现力就会下降，就会去追求一种新方式，一代代被替换。
1.5 辩证性建筑设计创新思维的研究涉及建筑设计创新思维的本体、主体、客体、方法、载体等多方面的研究内容。
考察其相互关系，建筑设计创新思维诸多子系统要素之间存在着辩证关系。
认清这些辩证关系，有利于整体把握建筑设计创新思维，培养和正确运用建筑设计创新思维。
二、建筑设计创新思维方法2.1 建筑设计创新思维方法的双层结构模型建筑创新思维方法的双层结构模型即时将创新思维方法分为深层结构和表层结构。
前者包括逻辑思维与非逻辑思维两种基本形态，或包括发散思维与收敛思维、求同思维与求异思维、正向思维与逆向思维、单维思维与多维思维等创新思维方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试论建筑设计创新思维主体的内部障碍
建筑设计创新思维主体的内部障碍主要指创新主体的思维定势。
这里所说的定势是来自以往思维过程形成的习惯，观念是对认识的内容的积淀，而定势则是对认识的形式、方法的积淀，思维定势本质上就是思维习惯。
它使人们局限于某种固定的反应倾向，跳不出框框、打不开思路，从而限制了人们的创新思考。
它总习惯于将已有的固定模式机械地再现或套用过去的“正确思路”或“合格答案”，在问题解决的过程中往往会屡屡不加思考地用同一方法解决同一类问题。
这种习惯性倾向可能会给我们带来许多好处，我们用它来处理口常事务和一般性问题的时候得心应手，使问题得到完满的解决。
一．从众定势
从众就是跟从大众，追随大伙、随大流，它是思维定势中最常见、最重要的表现之一。
从众倾向比较强烈的人在认知判定的时候，往往是附和多数，不顾自身条件，人云亦云，缺乏独立思考的能力，缺乏创新观念。
从众定势有利于惯常思维，有利于群体一致的行动，这是它的优越性所在;但是显而易见，从众定势不利于个人独立思考和形成创新意识。
从众心理的形成，常与一些不健康的心理因素相联系:从众可以不冒风险，对了皆人欢喜，错了大家都不丢面子;从众可以维持和谐局面，避免发生分歧、争吵和斗争;法不责众，即使是犯了极其严重的错误，人人都有份，可以不受到追究。
这些不健康的心理因素显然对创新思维是不利的。
二．权威定势
世上少不了权威，因为人们需要导师、顾问与教练，尊重各个领域的权威是当然的，但迷信权威则不可取，因为这种心态会扼杀创新精神。
权威定势一经确定，就会因有关的因素而不断强化。
在传统社会里，权威定势往往由于统治集团的有意培植而强化。
除了出现不断强化之外，还会产生“权威泛化”现象，就是把个别领域的权威，过分地扩展到社会生活的其他领域之内。
于是，某一领域的“明星”，成了无所不能的各种领域的权威。
一些权威“出言为法”，总以为自己是真理的化身，而迷信者生怕自己的意见与权威被不符而被视为异端，像粉丝对待他们所崇拜的明星那样自目的追捧、无条件的全盘接受。
如此一来，如何思考，如何怀疑，又如何发挥他的自由和个性呢?
安德鲁是当下走在现代建筑最前端的领军大师，其设计的国家大剧院曾经成为多方争论的焦点，虽有很多缺点，但仍被确定为实施方案并建成，在某种程度上体现了国人对权威的崇拜。
三．传统定势
在思维加工过程中，主体对材料的选择组织，对问题的评价、解释，很大程
度上取决于观念。
历史上，每种观念的产生都是以当时的实践水平和历史文化发展为基础的，因而有它产生的根据和存在的合理性。
当实践向前发展了，时代向前迈进了，深藏于人们头脑中的观念则不愿随实践和时代的改变而改变，而成为一种思维的惯性力。
这时，原本适时的观念就变成了过时的观念，这种观念一般称之为传统观念。
传统观念是思维创新的重要障碍，它顽强地维护着它赖以存在的实践和社会基础，反对思维对现存事物进行超越。
受传统观念的影响，人们就会因循守旧、墨守陈规，用老眼光、老套路、老办法去面对新问题。
它使人的思维受原有的思维空间的限制，跳不出原有的框框，因}fit就无法实现对原有认识和现存世界的超越。
因此，传统观念是阻碍思维创新的重要因素，是创新思维的大敌。
过去做建筑喜欢用简单的象征手法，二层房子四根柱子表现“二忠十四无限”，7米1代表建党，8米1就代表建军。
马国馨院士也曾经陷入这种定势之中，他在回忆抗口战争雕塑园的设计时谈到:“我们一开始也做了方案，想往概念上套，因为‘七七’事变发生在卢沟桥就在地上做了好多‘7’的形状，像箭头似的，这就显得有些缺乏想象力”
这种简单的象征手法无疑是为使建筑设计获得更多的“理由”和“依据”，具有更丰富的“含义”并相信它们定能引起人们如何丰富的联想，获得怎样美妙的精神享受。
但是，仅仅通过文字的方式给建筑加注脚，使人们从中“读出”在建筑中看不见也感受不到的东西，并由此体味出“丰富的”意义，恐怕是很值得怀疑的。
这种解释和表达“含义”的方法往往穿凿附会，有时甚至达到可笑的地步。
如郑州的“二•七”纪念塔，一定要造成两个七层的塔，连并在一起。
造起来之后。
实在矮胖得难看，只好改成九层。
而其“雄辩”的解释是:九等十二加七，仍然象征“七七”!
四．崇洋定势
一些业主把“西化”和“现代化”划上了等号，认为到“西天取经”才能得到真经。
这是中国开放后突然发现自己远远落后于西方、因而特别重视学习西方这一历史性状态有关的。
这种现象的出现有历史的逻辑性，但并不意味着这种现象是永远合理的。
这样的风气下，即使是建筑师自己做的方案，也要挂上合作设计的牌子。
在国内的重大建筑的中标方案中几乎很难见到中国建筑师的影子。
从上海浦东国际机场、东方艺术大剧院到北京的“鸟巢”、国家大剧院、CCTV大厦，再到广州体育馆、国际会展中心，以及很多重要的楼盘项目等等，无一不是国外建筑设计师的作品。
在颇受垢病的CCTV大厦设计方案上，中国建筑师似乎很想展开自己的话语，但在实际的评标中，橄榄枝却伸向了库哈斯。
从业主到建筑师的“崇洋定势”，造成“挟洋人以自重”的误区，阻碍了创新成果的产生。
五．经验定势
除了传统观念之外，还有一种固定观念一一经验，它指的是人们在特定的实践领域和学科领域内形成的观念。
在该实践领域、该学种范围内某种观念是适用的，但是超出这个范围，它们就可能变得不适用了。
但是由于观念在思维中的惯性作用，人们总是习惯于用现有的观念去认识、评价面对的问题，而不管这个问题是否超出了现有实践和经验的范围，于是就产生了经验定势。
经验定势与传统定势的区别在于，传统定势是侧重于从时间角度，从历史性方面加以界定的，而固定观念则是侧重于从空间角度，从共时性方面加以说明的。
与传统定势一样，经验定势也是思维创新的大敌。
因为在经验范围以内解决那些常规性问题，是不需要思维有什么创新的。
一旦思维超出了原有的实践和学科的范围而进入了一个新的领域，那么只适用于原领域的固定观念只能起排斥新思想、扼杀新观念的作用。