尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效及安全性观察
尤瑞克林治疗急性脑梗死效果的TOAST分型评价
NI S评 分减 少 ( 经 功 能改 善 )程度 均优 于对照 组 的相 同类型 ( HS 神 P< 00 ) .5 。治疗 组 的显 效率 也优 于对 照 组 ( 尸< 00 ) 两组均 未 发现 .5 。
l e a a o e o t l ru 尸 . )T e I S cr rd c o i rvmet f e r o i lu c o ) ee o h r O S p s f t k o r hnt t f h n o go p( <O 5. h H Ss e e ut n( o e n uo g a fnt n l l f te T A T t e r e w t h t c r 0 N o i mp o n l c i v o y o so
严重 不 良反应 。结论 尤瑞 克林 能安 全改 善 多数 类型 急性脑梗 死的 急性 神 经功 能缺损 。
【 关键 词 】脑梗 死 ;尤瑞 克林 ;治疗 ;分 型
中图分 类 号 :R4 . 7 3
文献标 识 码 :B
文章 编 号 :17 — 14 (0 2 0 00 — 3 6 1 8 9 2 1 )1— 4 1 0
Hu nUrn r liiog n s sa m iitae h ain si h e t n r u o 4d ysi d i o a i ra e t T HS c r so w o ma iay Kal n e a ewa d nsr tdt t ep te t nt et ame t o pf r1 a na dt nt b scte t n . heNI S so e ft d o r g i o m
尤瑞克林联合丁苯酞治疗急性脑梗塞疗效及安全性观察
尤瑞克林联合丁苯酞治疗急性脑梗塞疗效及安全性观察目的观察注射用尤瑞克林联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗塞的疗效及安全性。
方法采用随机、单盲、对照设计,将42例急性脑梗塞患者随机数字表达法分为观察组(23例)和对照组(20例)。
两组患者根据病情给予相同的基础治疗,观察组在此基础上予注射用尤瑞克林联合丁苯酞软胶囊治疗,疗程14天,在21天后对两组患者进行NIHSS评分,并进行血尿常规、肝肾功能、凝血机制、血糖、血脂及心电图等检查,必要时复查头颅CT,观察药物相关的出血性事件及不良反应。
结果两组21天的NIHSS评分较治疗前好转,观察组优于对照组,差异有显著性( <0.01),且观察组前后血尿常规、肝肾功能、凝血机制、血糖、血脂及心电图等检查无异常变化,复查头颅CT未见药物相关的出血性事件。
结论注射用尤瑞克林联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗塞安全、有效,能显著改善神经功能缺损症状。
标签:尤瑞克林;丁苯酞;急性脑梗塞;疗效;安全性脑梗死是严重危害人类健康的主要疾病之一,是长期致残的首位病因,死亡率高。
中国急性缺血性卒中诊治指南指出,急性脑梗死患者的特异性治疗主要针对改善脑血循环和神经保护两个方面。
超早期溶栓治疗是恢复脑血循环的有效措施,但是溶栓治疗的“黄金时机”一直是难以冲破的瓶颈。
对此,我们现在只能更多地强调通过改善梗死区周围组织微循环、促进侧枝循环、及时恢复大脑血流、保证脑灌注,即保护缺血半暗带,改善半暗区的能量代谢来发挥神经保护作用。
尤瑞克林(人尿激肽原酶)和恩必普(丁苯酞)在此方面作用较强。
笔者联用二者治疗急性梗死取得较好疗效,现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料江门市中心医院神经内科二区自2012年1月-2013年12月收治入院43例急性前循环脑梗死患者。
入选标准:年龄40-75岁,符合1995年全国第四届脑血管病学术会议通过的脑梗死诊断标准,诊断为颈动脉系统脑梗死;起病时间6-72h;经头颅CT或MR证实并排除脑出血;美国国立卫生院神经功能缺损评分(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)5-15分。
尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性分析
尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性分析摘要目的观察尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床效果和安全性。
方法50例急性脑梗死患者,随机分为对照组和实验组,各25例。
对照组应用依达拉奉治疗,实验组应用尤瑞克林治疗。
对比两组患者治疗效果和日常生活活动能力。
结果实验组临床治疗效果明显优于对照组(P<0.05),且日常生活活动能力明显优于对照组(P<0.05)。
结论急性脑梗死患者应用尤瑞克林进行治疗,临床效果显著,能够有效提升患者的日常生活活动能力,值得临床应用推广。
关键词依达拉奉;尤瑞克林;急性脑梗死;生活活动能力;临床效果在临床中,急性脑梗死属于常见的卒中类型,急性脑梗死的复发率、死亡率以及致残率都比较高。
在我国急性脑梗死的复发率已经达到11.2%[1],尤瑞克林作为我国自主研发的药物,能够有效扩张脑血管,将高血管区域血液的循环情况进行改善,将梗死脑组织血液再灌注提升,与此同时,对血液进行稀释,有效防止缺血脑组织的范围得到进一步扩大[2]。
本研究选取50例急性脑梗死患者作为对象,观察尤瑞克林的临床治疗效果。
详细报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2015年1~9月收治的50例急性脑梗死患者进行研究,所有患者均符合急性脑梗死的诊断标准。
将患者随机分成实验组和对照组,各25例。
对照组男15例,女10例,平均年龄(57.53±7.32)岁;实验组男13例,女12例,平均年龄(56.32±7.54)岁。
排除严重肺病、心脏病、肝病、肾病和血液系统疾病患者。
两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1. 2 治疗方法两组患者均实施常规治疗,包括脱水治疗、吸氧治疗、降压治疗、康复训练、脑保护、纠正水电解质失衡。
对照组患者应用依达拉奉静脉滴注,15 mg/次,2次/d。
实验组患者应用尤瑞克林0.15PNA单位进行治疗,与100 ml生理盐水进行混合静脉滴注,控制滴速,滴速为1 ml/min,1次/d,连续治疗2周。
尤瑞克林治疗脑梗塞疗效观察
。
区。半 暗带 区及 血液低灌注 区侧 支循 环的建立对脑 组织的缺血 坏 死起延缓作用 。当脑组织血供 减少时 ,可通过侧 支循环迅速 补充血液供 应。因此尽量增加早期脑梗死部位侧支循环 的开放 , 挽救 半暗带 区濒 死细胞 ,减少细胞 凋亡 ,已成 为治 疗的热点 。
治疗后 与治疗前 比较 P< 0 . 0 5 。 2 . 2 临床疗效
2 . 3 不 良反 应
尤瑞克林 ( 人 尿激 肽原酶 ) , 是从健康男性尿液 中提取 的糖蛋 白 , 通 过扩张脑缺血 部位微动脉 ,改 善脑 组织微循环来 治疗急性脑 梗死 。现将我科使用尤瑞克林治疗急性脑梗死 1 4例疗效报告如
下。
1 资 料 与方 法
1 . 1 临床 资料
血压 、肝 肾功能 ,并详细记 录不 良反应 。 l _ 3 评价指标
尤瑞克林是从 人尿 中提取 的蛋 白水解 酶 ,即组织型激肽原
治疗组 1 4例中基本痊愈 5 例( 3 6 %) , 显著进步 5例( 3 6 %) , 进步 2例 ( 1 4 %) , 无变化 2例 ( 1 4 %) , 无恶化病 例 , 总显效 ( 基 本痊愈+ 显著进步 ) l O 例( 7 1 %) 。 对 照组 l 4 例中基本痊愈 3 例 ( 2 2 %) ,显著进步 3例 ( 2 2 %) ,进步 4例 () ,总显效 ( 基本痊愈+ 显著进步 ) 6 例 ( 4 2 %) 。治疗组疗效优 于对照组 。
键 。
治疗组 与对 照组 患者 均予 :① 肠溶 阿司匹林 7 5 m g ,口服 , 1次, d 。② 阿托 伐他汀钙片 2 0 m g ,1 : 1 服 ,1 次/ d 。③ 血栓通 注射 液2 5 0 ag r , 加入生理盐水 2 5 0 m l 静滴 , 1次, d 。 ④长春西汀 2 0 0 m l 静滴 ,1 次, d 。治疗组 患者另外加用尤瑞克林 0 . 1 5 P N, 加 人生 理 盐水 1 0 0 ml 静滴 ,1 次, d 。整个用药周期 内,禁 止使用血 管紧张 素转化酶抑制剂 ( AC E I ) 类 降压药 。疗程 1 4 d 。治疗前后监 测
注射用尤瑞克林在急性脑梗死的临床疗效观察
显差异 ,具有可 比性 。
1 . 2治疗方法
窗口抢救时间为3 内,然而很多患者在入院时已经错过了最佳溶栓时 h
率 明显 高于对 照 组 ( P< O0)研 究组 中 出现 1 . , 5 例血 压 下 降的不 良反应 , 节滴速 后 , 到缓 解 。结论 注射 用尤瑞 克林 在 急性 脑梗 死治疗 中, 调 得
疗 效可 靠 ,用药安 全 ,可 以进 行 临床推 广 。
【 关键 词】 脑梗 死 ;尤瑞 克林 ;疗 效
表2 两组临床 疗效 的比较
1资料 与方 法 1 . 1临床资料 选择 我 院2 1年8 0 1 月至2 1年 4 收治 的4 例 急性 脑梗死 患者 , 02 月 2
其 中男性 患者2 例 ,女性 患者 1例 ,患者 年龄4  ̄ 7 ,平 均年 龄 5 7 97岁
23不 良反应 .
(2 1 均 2 2 经过 影像学 证实 ,并除外颅 内出血及 占位 病变 。对患 者进 行随机 分
组。对照组和 研究组各2 人 ,两组患者 的年 龄、性别 、病情 等均无明 1
研究组中出现I 例血压下降的不 良反应 ,调节滴速后 ,得到缓解。 3讨 论 急性脑 梗死治疗 中 ,溶栓治疗 是最 重要的措施 ,当前 比较公认 的
疱 疹疗 效观察 【 . J 中国 中医急症 , 1, ( : 1 ] 2 1 06 8 . 0 2 )7
注射用尤瑞克林在 急性脑梗死 的临床疗效 观察
邱 俊 明
( 本溪市 中心医 院神经 内科 ,辽宁 本溪 17 0 ) 10 0
【 要 】 目的 研 究注射 用尤瑞 克林 在 急性脑梗 死 中临床上 的治 疗效 果 。方 法 对我 院 2 1 年 8月至 2 1 4月收治的 4 急性脑 梗死 患 摘 01 02年 2例 者 进 行 随机 分组 ,每 组 2 人 。对 照组 采取 甘露 醇 、拜 阿 司匹林 以及 胞磷胆 碱 钠 方式进 行 常规 治疗 。研 究组 在常规 治疗 的基础 上增 加 尤瑞 1 克林静 滴 , 两组 临床 疗 效及不 良反 应情 况进行 对 比 分析 。结 果 1 对 个疗 程后 (4 ) 两组 N H S评 分均 明显的 下 降, 究组的 治疗 总有效 1d IS 研
注射用尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效观察
总之 , 术 前 对 MS进 行 准 确 诊 断 及 分 型 非 常 困难 , 对 于 术
[ 9 ] 邹合强 , 王 昌 顺 .Mi r i z z i 综 合征 3 2例 分 析 [ J ] .肝 胆 胰 外 科 杂
志, 2 0 0 3 , 1 5 ( 3 ) : 1 7 9
累 和耐 心 细 致 的 操 作 , 也 是 可 以 完 成 的 j 。术前 明确 诊 断 , 加 上 完 善 的 内镜 器 械 和 医 师 的 丰 富 经 验 , 是 保 证 腹 腔 镜 下 安
全 处 理 MS综 合 征 的重 要 条 件 。
[ 8 ] 何效东 , 李 庆 怀 .Mi r i z z i 综合 征 3 2例 临 床 分 析 [ J ] .中 国 实 用
2 0 0 3, 1 5 ( 1 ) : 6 2
[ 1 2 ]蔡 含 , 奉典旭 , 韩 峰 .Mi r i z z i 综合 征 6 4例 诊 治 分 析 [ J ] .腹 部 外
科杂志 , 2 0 0 3, 1 6 ( 5 ) : 3 0 2
[ 收 稿 日期 ] 2 0 1 2—1 0—1 1
的临 床 对 照 研 究 [ J ] .中 国 医 师 进修 杂 志 , 2 0 1 2, 3 5 ( 5 ) : 1—3 [ 2 ] 曹乐 平 , 张 京平 , 朱俊 强 , 等 .Mi r i z z i 综 合 征 的 术 前 诊 断 及 规 范
[ 1 1 ]陈 翔 , 彭 晓 云 .胆 囊 切 除 与 Mi r i z z i 综合 征 [ J ] .肝 胆 外 科 杂 志 ,
・1 0 6 7・
性 处理【 J 1 .肝 胆 胰 外科 杂 志 , 2 0 1 0 , 2 2 ( 1 ) : 6 6—6 7
尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效及安全性临床观察
尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效及安全性临床观察王银浩【期刊名称】《中国实用神经疾病杂志》【年(卷),期】2017(020)015【摘要】目的探讨急性脑梗死患者应用尤瑞克林治疗的效果与安全性.方法选取我院收治的80例急性脑梗死患者为研究对象,随机均分为对照组与实验组各40例,对照组接受神经营养药物、抗血小板凝聚药物治疗,并开展早期神经康复及对症处理;实验组在此基础上静滴尤瑞克林.观察2组NIHSS、BI评分等各项疗效指标的变化,记录不良反应.结果对照组显效率和有效率分别为35.0%、65.0%;实验组分别为60.0%、87.5%.2组间差异有统计学意义(P<0.05).与对照组相比,实验组颅底椎基底血流速度、NIHSS、BI评分更优,不良反应发生率更低,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论急性脑梗死患者应用尤瑞克林治疗效果确切,安全性较高,可显著改善患者预后,值得推广和使用.%Objective To investigate the effect and safety of ureklin treating acute cerebral infarction patients.Methods Eighty patients with acute cerebral infarction in our hospital were selected for the study and were randomly divided into 2 groups,40 cases in each group.The control group was treated by neurotrophic drugs,anti platelet aggregation drugs and early neurological rehabilitation,and symptomatic treatment.The experimental group was treated with intravenous infusion of ureklin.The changes of NIHSS,BI scores,adverse reactions and other therapeutic indexes were observed and statistically analyzed.Results The significant efficiency and effective rate in the control group were 35 % and 65 %,60 %and 87.5 % in the experimental group.There were statistical significances(P <0.05).Compared with the control group,the basal vertebral blood flow velocity,NIHSS and BI score in the experimental group were better,the incidence of adverse reactions was lower,there were statistical significances(P<0.05).Conclusion For patients with acute cerebral infarction,ureklin treatment is effective and safe,which can significantly improve the prognosis of patients and is worthy of promotion and use.【总页数】3页(P73-75)【作者】王银浩【作者单位】漯河市第三人民医院急诊科,河南漯河462000【正文语种】中文【中图分类】R743.33【相关文献】1.尤瑞克林注射液治疗高龄患者急性脑梗死的疗效及安全性观察 [J], 陈增凭;林艾羽;吴萱;王志强;李智文2.醒脑静联合尤瑞克林治疗急性脑梗死患者的临床疗效及安全性分析 [J], 孙涛3.依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死患者临床疗效及安全性观察 [J], 张闻4.阿替普酶静脉溶栓联合尤瑞克林治疗急性脑梗死患者的临床疗效及安全性 [J], 陈敏5.尤瑞克林治疗青年急性脑梗死的近期临床疗效及安全性探究 [J], 刘国飞; 陈锋; 许智能; 禤志和因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
尤瑞克林治疗急性脑梗死80例临床观察
2 ・ 中 国实 用 神 经 疾 病 杂 志 2 1 年 1 6 01 1月 第 1 4卷第 2 期 C iee o ra o rci l ro sDi ae o . 0 1 Vo. 4No 2 1 hns un l fPat a Nev u s ssN v2 1 , 11 . 1 J c e
O b e v to ft ee fc c nd s f t fu i r ali n g na e i h r a m e to c t e e a nf r to s r a i n o h fi a y a a e yo rna y k l di 0 e s n t et e t n fa u ec r br li a c i n
【 键 词 】 尤 瑞 克 林 ; 性 脑 梗 死 关 急 【 图分 类 号】 R 4 . 3 中 7 3 3
一 ~一 ~一一 一 一 一~ ~ 一 ~ 一~
∽ m = 一 二 ¨ l一 1~ 星 一 上 l
【 献标识码】 A 文
【 章 编 号 】 1 7 —10 2 1) l0 2 —3 文 6 35 1 ( 0 1 2 0 60
f r t n M eh d aci . o tos Ei h y a in s g t p te t wi c t e e r l i f r to t i 4 h u s n e r r n o y d v d d i t t t a u e c r b a n a c in wi n 8 o r o s t we e a d ml i ie n o wo h h
l 】 g E u r [ Jf m ¨ P ‘ m , t n lI s i t so He lh S r~ c l ,NI S ) c i i fd i ii g( i a n tt e . o h J u a; t o e S a e t n k H S ,a t t o al l n ADI) n h RS s a e b f r n fe h r a — v y y v a d t eM c l e o e a d a t r t e te t
评价尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效
论
造成了严重 的伤害,需积极治疗 ,其治疗 目标主要是恢复组织
急性脑 梗死 主要是 由于脑 动脉 粥样硬保护缺血半暗带、减少缺血再灌注损伤Ⅲ。本文旨 起 的 血 管 狭 窄和 闭塞 , 并 逐 步 发 展 为 血 栓 , 导 致 了局 部 出 在分析尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效,特收集我院的急性脑 现 缺 氧 和 缺 血 而 发 病 。该 病 为 中 老 年 群 体 的 常 见 病 , 具 有 梗死患者7 6 例进行了研究分析,现报道如下。 很 高 的致 死 率 和 致 残 率 , 需积 极 治疗 。
2 0 1 5年 7月 B第 2卷 第 2 0 期
J u 1 . B 2 0 1 5 V0 1 . 2No . 2 0
临床 医药文献杂志
J o u r n a l o f Cl i n i c a l Me d i c a l 4 2 6 5
评 价 尤 瑞 克林 治 疗 急 性 脑 梗 死 疗 效
王 玉 兰
( 内蒙古 乌海市人 民医院神 经内科 ,内蒙古 乌海
【 摘 要 】 目的 分 析 尤瑞 克 林 治疗 急性 脑 梗 死 的 疗 效 。方 法
0 1 6 0 0 0 )
收集我1  ̄2 0 1 2 年9 月  ̄2 0 1 4 年5 月诊 治 的 急
性 脑梗 死 患 者 7 6 例 作 为研 究对 象 ,随 机 分 为研 究 组 与对 照 组 ,各 3 8 例 ,对 照 组 患 者 采 用 预 防 感 染 、 纠 正 水 电 解 质 失 衡 、 脑保 护 、康 复 训 练 、 调控 血 压 、 吸 氧 、脱 水 等 常规 治疗 ,研 究 组 在 对 照 组 的 基 础 上 加 用尤 瑞 克 林 治 疗 ,对 两 组 惠 者 的 疗 效 进 行 分析 对 比 。结 果 研 究结 果 显示 ,研 究 组 患 者 的 疗 效 明 显 优 于 对 照 组 ,差 异 有 统计学意义 ( P <0 . 0 5 ) 。结 论 尤瑞 克林 治疗 急性 脑 梗 死 具 有 良好 的疗 效 。 【 关键 词 】 尤瑞 克林 ; 急性 脑 梗 死 ;疗 效 【 中图分类号 】R 7 4 3 . 3 3 【 文献标识码 】B 【 文章编号 】I S S N. 2 0 9 5 — 8 2 4 2 . 2 0 1 5 . 2 0 . 4 2 6 5 . O 1 急 性 脑 梗 死 由于 高 死 亡 率 和 致 残 率而 对 患者 的 身 心健 康 3 讨
尤瑞克林治疗急性脑梗死31例疗效观察
死大 鼠脑 中的表达 [] 中风与神经疾病杂志 , 0 , ( )2 0 J. 2 62 2 :1— 0 3
2 2 1 .
抑制 B l c- 2表达 有关 。 [ 考文献 ] 参
[ ]K g syN Lv , n b r .T er e f ye y mai a 1 aa k , e S K ol h l o hp c i n - n y eH o e c t so e J . r er , 0 1 5 ( ) 1 91 1. u r ] A c N uo 2 0 , 8 8 : 2 — 2 e tkE h l 0 2
山东医药 20 08年第 4 卷第 4 期 8 2
后 神经生 长 因子 和脑 源性 神 经 营养 因子 ( D F 表 BN ) 达不 足 与糖尿病 加重 脑梗死 有关 ’ 。而 B N D F能抑
制 C sae3活性 , 缺血 缺氧前 给予 B N aps. 在 D F可抑 制
2 a I J W,WagG,e a.Hyeg cmi— dcdao t i i ]C i j ,l n t 1 prl e ai ue ppo s n y n s
尤瑞克林注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性
A b s t r a c t : Ob j e c t i v e T o o b s e r v e t h e e f f e c t a n d s a f e t y o f u r i n a r y k a l l i d i n o g e n a s e i n j e c t i o n i n t h e t r e a t m e n t o f a c u t e
● 0o◆ 00 ◆ 0o◆ 0o ◆ 00● o0● 00● 0o● o 0● 00● oo ◆ 0o◆ 00 ◆0 0◆ oo ◆ 0o● 00◆ 0 o● 00◆ o0 ◆ 00◆ 00 ◆ oo◆
●0 o● 00● 0O ● 00● 00 ● 0
Hale Waihona Puke 本 文 王琪 , 魏俊 , 李小琴. 尤瑞克林 注射液治疗急性脑梗死 的疗效及安全性 [ J 新乡医学 院学报
( 1 1 ) : 9 8 0 9 8 2 . D OI : I O . 7 6 8 3 / x x y x y x b . 2 0 1 6 . 1 1 . 0 1 2 .
●oo ● o0● o0 ◆ 0o● oo ◆0 0● 00◆ o O● 00◆ 0 0● 00◆ OO ● 00◆ 00 ● 00◆ 00 ◆0 0● 0O● 00 ● 00● 0 0● 0O◆ 00 ◆ ● 00● O O◆ 00 ●00 ◆ o0● 0
尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效及安全性分析
MEDICAL TREATMENT目前,脑梗死的治疗药物得到了快速的发展,该院2011年1月—2012年1月使用尤瑞克林治疗60例急性脑梗死患者,临床疗效满意,现将结果报道如下。
1资料与方法1.1一般资料120例病例均为该院神经内科收治的急性脑梗死患者,全部患者均为首次发病,并均符合1996年中国医学会制定的脑梗死诊断标准[1],患者入院后均经过脑CT检查确诊,采用随机分组法将所有患者分为治疗组60例和对照组60例。
治疗组:其中男41例,女19例;年龄53~79岁,平均(61.74±14.39)岁。
其中腔隙性脑梗死患者为21例,单灶性脑梗死患者为36例,多发生脑梗死患者为3例;梗死部位:35例为基底节区,19例为脑干,6例为小脑;合并症:36例伴有高血压,18例伴有糖尿病。
对照组:其中男40例,女20例;年龄52~77岁,平均(60.92±13.77)岁。
其中腔隙性脑梗死患者22例,单灶性脑梗死患者34例,多发生脑梗死患者4例;梗死部位:33例为基底节区,20例为脑干,7例为小脑;合并症:35例伴有高血压,17例伴有糖尿病。
1.2病例入选与排除标准1.2.1入选标准全部患者均以CT检查确诊为脑梗死;全部患者发病均为初次;患者有轻度的嗜睡,可以被唤醒,或者处于意识清醒状态;患者血液检测显示:血小板计数明显增加,超过100×109/L,纤维蛋白原水平明显升高,超过2.5g/L。
1.2.2排除标准排除颅内出血性疾病的患者,包括:脑出血、蛛网膜下腔出血以及出血性脑梗死等;排除具有出血性疾病的患者;排除近期接受过手术治疗的患者;排除颅内肿瘤的患者;排除伴有严重的心肝肾等器官病变的患者;排除妊娠期患者;排除血小板计数60×109/L以下的患者;排除正在使用抗凝药物治疗的患者;排除伴有严重意识障碍的患者。
1.3方法两组患者入院后,根据病情给予适当的神经内科常规治疗,包括:抗凝药物的作用、早期溶栓治疗以及脑细胞活化剂的使用等,对于有合并症的患者,还要对合并症进行治疗,控制好患者的血压和血糖。
尤瑞克林注射液治疗高龄患者急性脑梗死的疗效及安全性观察
【 摘 要】 目 的 观察 注射 用尤 瑞 克林 治 疗 高 龄 患 者 急 性 脑 梗 死 的疗 效 及 安 全 性 。 方 法 回 顾 性 分 析 6 o例 我 院 高 龄 急 性 脑 梗 死 患 者 ,尤 瑞 克 林 治 疗 组 与 对 照 组 各 3 0例 ,两 组 的 基 础 治 疗 相 同 ,治 疗 组 加 用 尤 瑞 克 林 注 射 液 治 疗 ,治 疗 前 后 行 NI HS S评 分 ,治 疗 过 程 中监 测 血 常规 、尿 常 规 、凝 血 功 能 、肝 肾功 能 。 结 果 2 1 天 后 治 疗 组 和 对 照 组 NI HS S分 值 均 有 下 降 ,但 两 组 之 间 的 差 异 具 有 统 计 学 意 义 ( P <O . 0 5 ) ;治 疗 组 治 疗 总 有 效 率 为 7 6 . 6 7 ,对 照 组 为 5 6 . 6 7 ,两 组 之 间 的 差 异 有 统计学意义 ( P %0 . 0 5 ) 。 结论 尤 瑞 克 林 注 射 液 治 疗 高 龄 急 性 脑 梗 死 患 者 疗 效 显 著 ,而 且 安全 性 高 。 【 关 键 词 】 尤 瑞 克 林 ;急 性 脑 梗 死 ;高 龄 患 者 ;疗 效
・
9 6 ・
堕 医药杂志 2 0 1 7 年2 月第 3 9 卷第 1 期
F u j i a n Me d J , F e b r u a r y 2 0 1 7 , V o 1 . 3 9 , N o . 1
・
药 物 - 7临 床
・
尤 瑞 克 林 注射 液治 疗 高 龄 患 者 急性 脑 梗 死 的 疗 效 及治疗 时 间 1 个 疗 程 。两 组 分 别 于人 院 当 日及 2 1 d行 NI HS S评 分评 定 患 者 神 经 功 能缺 损 程
尤瑞克林论文:尤瑞克林治疗50例急性脑梗死的疗效及安全性评价
尤瑞克林论文:尤瑞克林治疗50例急性脑梗死的疗效及安全性评价[摘要] 目的:评价尤瑞克林治疗急性脑梗死(acute ischemic stroke,ais)的疗效及安全性。
方法:将100例ais患者分成观察组和对照组各50例。
对照组常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用尤瑞克林。
结果:观察组总有效率为92.00%,明显优于对照组的72.00%,差异有统计学意义(p0.05),具有可比性。
1.2 方法①对照组:给予口服肠溶阿司匹林,调控血压,防治并发症以及对症支持等常规治疗。
②观察组:在常规治疗的基础上加用注射用尤瑞克林(天普生化医药,国药准字h20052064)0.15 u溶至100 ml 0.9%氯化钠溶液静脉滴注1次/d,严格控制滴速为30~40滴/min,疗程为10 d。
1.3 疗效评定疗程结束后检测患者日常生活能力(bi)及临床神经功能缺损程度评分(nds)。
①痊愈:nds减少≥90%;②显效:nds减少46%~89%;③好转:nds减少18%~45%;④无效:nds 无变化或恶化。
1.4 统计学处理本组数据采用spss 13.0统计学软件进行分析处理。
组间比较采用χ2检验或t检验。
以p<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果观察组总有效率为92.00%(46/50),明显优于对照组的72.00%(36/50),差异显著(p<0.01),见表1。
观察组治疗后bi及nds明显优于对照组,差异显著(p<0.05),见表2。
治疗期间两组均未出现不良反应患者。
3 讨论ais是神经系统常见病、多发病,致死率和致残率高,已成为严重的医学和公共卫生问题。
有学者认为脑梗死发生后,梗死核心区周围组织仍存在临界血流量,一旦实现血管再通,这一区域的神经细胞就能够存活[3-4] 。
尤瑞克林是分泌到尿液的组织型激肽原酶1。
在血浆中,组织型激肽原酶1能催化高分子量激肽原和低分子量激肽原水解,产生激肽。
尤瑞克林治疗急性大面积脑梗死近期疗效观察
尤瑞克林治疗急性大面积脑梗死近期疗效观察[摘要]目的探讨尤瑞克林治疗急性大面积脑梗死近期临床疗效及安全性。
方法急性大面积脑梗死患者84例分为对照组和治疗组,对照组37例,治疗组47例,两组予相同的基础治疗,治疗组加用尤瑞克林注射液0.15PNA单位静脉滴注,每日1次,连续7~14天,于治疗前后评定患者神经功能缺损程度、伤残或严重程度,并记录不良反应事件。
结果治疗后两组患者的神经功能缺损程度、伤残或严重程度评分均有显著改善,与治疗前相比差异有统计学意义(治疗组P<0.01,对照组P<0.05);治疗组神经功能缺损改善程度更明显,与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05),但伤残或严重程度改善与对照组比较不明显(P>0.05);治疗组较对照组不良反应无明显增加。
结论尤瑞克林治疗急性大面积脑梗死安全、有效,远期疗效仍需临床进一步观察。
[关键词]尤瑞克林;大面积脑梗死;神经功能缺损评分大面积脑梗死病情凶险,死亡率和致残率高,并发症多,抢救成功后其生活质量低,已引起了临床的广泛重视。
国产Ⅰ类新药尤瑞克林,即人尿激肽原酶,能选择性扩张脑细小动脉,同时还能促进缺血区新生血管的生成。
本文观察47例大面积脑梗死患者应用尤瑞克林注射液治疗的疗效和安全性,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料:收集我院神经内科2007年2月至2009年12月期间的急性大面积脑梗死患者84例,分成两组。
对照组37例,其中男25例,女12例,年龄35~92(70.19±14.70)岁,合并有高血压23例,高脂血症10例,糖尿病5例,房颤11例,短暂性脑缺血发作(TIA)史2例,烟或/和酒嗜好10例。
治疗组47例,其中男24例,女23例,年龄31~89(67.48±12.67)岁,合并有高血压38例,高脂血症10例,糖尿病7例,房颤1 4例,TIA史3例,烟或/和酒嗜好13例。
1.2 入选标准:(1)符合1995年第四届全国脑血管病会议通过的诊断标准[1];(2 )按2005年中国脑血管病防治指南脑卒中的分型,大梗死CT分型是超过一个脑叶,横断面最大径5cm,并经头颅CT和/或MRI证实;(3)最近1个月内无出血疾病或出血倾向;(4)签署书面知情同意书。
尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性
尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性摘要】目的:研究尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。
方法:选取2013年11月至2014年12月期间,在我院收治的60例急性脑梗死患者,并随机分为对照组和实验组。
对照组30例急性脑梗死患者给予常规治疗,实验组30例患者在对照组的基础上加用尤瑞克林进行治疗,对比两组患者治疗前后的神经功能损伤程度和不良反应发生率。
结果:与对照组比较,实验组患者的神经功能损伤程度下降更明显(P<0.05)。
两组患者的不良反应发生率对比,差异不具有统计学意义。
结论:尤瑞克林治疗急性脑梗死具有显著的临床疗效,安全性良好。
【关键词】尤瑞克林;急性脑梗死;疗效【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)33-0128-02急性脑梗死主要的临床症状是偏瘫、失语、头昏等,严重影响患者的生活质量,尤其是患者未得到及时有效的治疗,会加重患者的病情,严重威胁着患者的生命健康[1]。
我院特研究尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性,现报告如下。
1.资料与方法1.1 基线资料选取2013年11月至2014年12月期间,在我院收治的60例急性脑梗死患者,并将所有研究对象随机分为对照组和实验组。
对照组30例急性脑梗死患者中男性20例,女性10例;年龄47~75岁,平均年龄(55.81±5.60)岁。
实验组30例患者中男性17例,女性13例;年龄46~73岁,平均年龄(55.11±5.67)岁。
对比两组急性脑梗死患者的基线资料,差异不明显(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法对照组30例急性脑梗死患者给予常规治疗,如抗血小板制剂、降脂等。
实验组30例患者在对照组的基础上加用尤瑞克林进行治疗,具体方法如下:第一、常规治疗方法与对照组相同。
第二、采用静脉滴注的方式向患者体内静滴0.15PNA的尤瑞克林和100ml的生理盐水,一天一次。
两组急性脑梗死患者均进行十天的治疗,观察两组患者治疗前后的神经功能损伤程度和不良反应发生率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
22 不 良反应 .
治疗 组出现梗 死后 出血 1 , 压 例 血
入 ,. 完 , 次/ ,1d为一疗 程 。 05h泵 1 d2 122 观 察 指标 .. 于 治疗前 及 治疗 后 第 l 、1天 42
与脑水肿 、 血管 痉挛 干 血 管 内凝血 密 切卡 关 ¨ H 尤
12 3 统 ‘ 方 法 ..
46
采 用 S S 1. 件进 行数 锯 P S00软
“ 医药 20 东 0 8年第 4 8卷第 4 2期 瑞克林 即人 尿激 肽 酶原 , 从 人 尿 中 提取 的蛋 白水 是
解酶 , 近年 研制 的治 疗 脑梗 死 的新 药 。一 定 剂 量 是 的尤瑞 克林 具有 选择 性 扩 张 缺 血脑 组 织 微 动脉 , 改 物 。本 研究 治 疗 组 和 对 照 组 均 出现 梗 死 后 出 i 】1 1 L 例 , 者 均为 大 面 积脑 梗 死 , 虑 与脑 梗 死 本 身 有 患 考
尤瑞 克林 治疗 急性 脑 梗死 疗效 及 安 全性 观 察
张渭芳 , 赵康仁 , 靳 彪, 王清芳 , 乃勇 任
( 江市 第四人 民医院 , 苏镇 江 2 2 0 ) 镇 江 10 0
[ 要] 将 8 摘 0例急性脑梗 死( C ) A I患者随机分成 两组 , 对照组给予常规治疗 +血栓通注射液 30m / , 0 g d 治疗
经 头颅 C T或 MR 检查确 诊 。发病 时间 < 8h I 4 。既
往 有高 血 压 病史 6 4例 , 尿 病 史 3 糖 3例 , 心 病 史 冠
2 例。排除严重 心肝 肾功能障碍 、 8 全身 出血性疾
病、 过敏体 质患 者 。将 患 者 随机 分 成治 疗 组 和对 照 组各 4 0例 , 两组一 般资料 具有可 比性 。
12 方法 . 12 1 治疗 方法 . . 对照组 按常规 给予脱 水剂 , 调整
注: 与对 照组 l 比较 , < .5 司期 P 0 0
血压 、 制 血 糖 、 疗 并 发 症 , 溶 阿 司 匹 林 10 控 治 肠 0
m/ 、 gd 血栓通 30m / ; 疗 组 在 以上 基 础 上 加用 0 gd 治
目前早期治 疗 A I C 的关键 是恢 复梗 死 区 血供 , 救 抢
l%为无效 。以基本 治 愈 +娃著 进步 计 算 效 率。 6
密 切观察用药过 程 中出现 的不 良反应 。
缺 血半 暗带 , 减轻 灌注 损伤 , 制 血小板 聚集 。最 近 抑 研 究发 现 , 缺血灶 中有 进行性微 循环 障碍 , 并认 为这
愈 ,6 ~8 % 为显著 进 步 ,6 ~ 5 为进 步 , 4% 5 l% 4 % <
溶栓是 治疗 A I 有效 的方法 , 溶栓 治 疗 有 C最 但
严格 的适 应证 和禁忌 证 , 还有严格 的时 间窗 , 即使在 美国, 也只有 3 %左右 的卒 中患 者接 受溶栓 治疗 。 。
组在此基础上加用尤瑞克林注射液 0 1 N U加 入生 理盐 水 5 1 .5P A Om 中静 脉泵入 , 次/ , 2 。治疗前 、 1 d 共 1d 治疗后
第 1 、1 4 2 天及治疗结束后 3个月分别进行 E S B 评分 结果治疗组第 1 2 天及 3个月的 E S B 评分均明显高 S 、I 4、l S 、I 于对照组 ( 0 0 ) P< .5 。认为尤瑞 克林治疗 A I C 安全有效 。 [ 关键词 ] 尤瑞克林 ; 脑梗死 。 急性 ; 安全性 [ 中图分 类号] R 4 . 733 [ 文献标识码 ] B [ 文章编号] 10 -6 X(08 4 4t60 0 22 6 2 0 )2 )4 -2 3
现报告 如下 。
资料 采用 检验 。P≤o0 .5为有统计 学差异 。
2 结 果
2 1 治疗 组基本 治愈 5例 , 著进步 2 . 显 6例 , 步 4 进 例, 无效 3例 , 效率 6 .2 ; 显 0 5% 对照组分 别 为 3 l 、 、3 2 、 ,0 0% 。两 组 显 效 率 比较 有统 计 学 差 异 22例 4 .0 ( 00 ) P< .5 。两 组 治疗 前后 E S评分 、I 分 比较 S B评
及 治疗结束 后 3个 月采用 欧洲 卒 中量表 ( S ) 定 ES 评
下降 1 , 例 停药并对症处理后改善; 对照组出现梗死 后 出血 1 。两组 血 常规 、 肾功 能和 出凝 血 时 间 例 肝
均无 明显改变 。
3 讨论
神经 功能缺损 程度 , 采用 Br e指数 ( I评定 日常 ahl t B) 生 活能 力。治疗第 2 天 根据 E S增分 率评价疗 效 , 1 S 增 分率 =( 治疗 后 积分 一治 疗 前 积分 )÷(0 10一治 疗 前积分 )X10 , 分 率 8 % ~10 为基 本 治 0 % 增 6 0%
急性 脑梗死 ( C ) 占全部 脑 卒 中的 8 % , A I约 0 好
处理 , 结果 以 ± 表 示 , 量 资料 采 用 t 验 , s 计 检 计数
发于 中老 年人 , 残率 、 亡率均 很 高 。A I 致 死 C 急性 期 治疗措 施 是 否 得 当对 患 者 预后 有很 大 影 响。20 07 年 5~1 , 们在 溶 栓 、 凝 、 2月 我 抗 抑制 血 小板 及 康 复 治疗 的基 础 上 应 用尤 瑞 克林 治 疗 A I 者 4 C患 O例 。
1 资料与 方法
11 临床 资料 .
选择 8 O例住 院的急性 缺血 性脑 血
见表 1 。
表 1 两组治疗前后 E S B 评分 比较 ( , s S 、I 分 i± l
管病 患者 , 4 男 9例 、 3 例 , 女 1 年龄 l 8~7 。均符 5岁 合第 四届 全国脑血 管 病学 术 会议 制 定 的诊 断 标 准 ,