胸腔镜肺叶切除手术治疗非小细胞肺癌中的应用
全胸腔镜单向式肺叶切除在Ⅰ／Ⅱ期非小细胞肺癌治疗中的临床应用
Ｃ ｒｅｐｏ ｄ ｎ ￣ｈ ｒ ｏ ｒ ｓ ｎ ｉｇ ｃ ｔ ｏ ：ＨＵ － ｏ ｇ， ｍａｌ ｄ ｈ ｎ ８ ８ ６ ．ｏ ｕ Ｄｅ ｈ ｎ Ｅ— ｉ： ｅ ｏ ｇ ９ ＠１ ３ ｅ ｍ
［ ｓａｔ Ａｂｔ ｃ］ Ｏ ｊｃｉｅ Ｔ ｄｓｕｓ ｎ ｔｅ ｓｐ ｒ ｒｙ ｎ ｃｉｉ ｌ ａｐｉ ｔ ｎ ｖｌｅ ｏ ｒ ｂｅｔ ｏ ｉ ｓｉ ｈ ｕ ｅ ｏｉ ａｄ ｌ ｃ ｐｌ ａｉ ａ ｆ ｖ ｃ ｏ ｉ ｔ ｎａ ｃ ｏ ｕ
ｔｅ ｔ ｎ ｆ ｎ ｎ－ｍａｌｃ ｌ ｌｎ ａ ｃ ｒ ｔ ｃｉ ｉａ ｔ ｇ Ｉ － Ｉ ＬＶ Ｂｉ ｒ ａｍｅ ｔ ｏ ｏ ｓ ｌ ｅｌ ｕ ｇ ｃ ｎ ｅ ａ ｌ ｃ ｌ ｓａ ｅ ｎ Ｉ ｎ，
ＨＵ －ｏ ｇ Ｄｅｈ ｎ ，
ＬＵ
Ｈｅｇｘａ， Ｅ ａ， Ａ Ｇ Ｚ ｉ ｉ ｇ Ｌ ｉＬ ＵＢｎ － ｕ ｅ ａｔｅ ｔｆ Ｔｏｃｉ ｓｒ ｒ，Ｗ￣ ａｇ ｎ －ｎ ｈｒｃｃ ｕｇ ｙ ｏ ｑｎ ， ｇｈ ｍ ｏ ｌ ｅ ｆ ｉ ｎ Ｐｏ ｌ ｈｓｉ ｌＷｅ ａｇ ２ １ ４ ， ｈｎ ｅｐｅ ｏｐｔ， ｉ ｎ ６ ０ １ Ｃ ｉａ ａ ｆ
。
４ ‘ ６
！ 堡夕 查！ 子版 ２ 笙２ 堕 ｝ 皇 ）０ 月第５ 第 １ ＣｉＪ ａ ｒｃ ｉＳｒｒ （ｅｒｉＥｉ ｎ， ｅｕ ｙ２１， ｏ ，ｏ 卷 期 ｈ Ｌ ａｓｐ ｇｙ Ｅ ｃ ｎ ｄｉ） Ｆ ｒｒ ０ Ｖ Ｎ． ｎ ｐｏ ｏｃ ｕｅ ｌｔ ｃ ｔ ｏ ｏ ｂ ａ ２ ｌ ５ １
胸腔镜肺段切除术在治疗早期非小细胞肺癌中的应用
·663·· 短篇论著 ·胸腔镜肺段切除术在治疗早期非小细胞肺癌中的应用Video -Assisted Thoracoscopic Segmentectomy in the Treatment of Early -StageNon -Small Cell Lung Cancer 刘宗昂，张苏宁（中国医科大学附属盛京医院第三胸外科，沈阳 110004）摘要 选取2017年3月至2018年3月中国医科大学附属盛京医院胸外科就诊的72例早期非小细胞肺癌患者，其中，29例患者行胸腔镜肺段切除术 （肺段组），43例患者行胸腔镜肺叶切除术 （肺叶组）。
比较2种术式手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、术后总引流量、术后并发症、术前及术后3个月肺功能等指标。
结果显示，肺段组术后3个月肺功能指标明显优于肺叶组 （P = 0.011），手术时间长于肺叶组 （P < 0.001）；而2组术中出血量、淋巴结清扫数目、术后总引流量及术后并发症比较无统计学差异 （均P > 0.05）。
2组术后均随访12个月，12例失访，其他患者随访期内均未发生肿瘤转移或复发。
因此认为胸腔镜肺段切除术治疗早期非小细胞肺癌短期内可获得与肺叶切除相同的临床疗效，并可以保留患者更多的肺功能。
关键词 肺段切除术； 胸腔镜； 非小细胞肺癌中图分类号 R655.3 文献标志码 A 文章编号 0258-4646 （2019） 07-0663-04网络出版地址 /kcms/detail/21.1227.R.20190712.1332.063.html DOI：10.12007/j.issn.0258‐4646.2019.07.020肺癌是严重威胁人类健康的恶性肿瘤，全球每年约有1 800万人诊断为肺癌，约1 600万人因该疾病死亡。
由于存在地区差异，5年生存率为4%~17%［1］。
其中，非小细胞肺癌 （non -small cell lung cancer，NS-CLC ） 占肺癌的80%~85%［2］。
全胸腔镜肺叶切除手术治疗非小细胞肺癌的临床效果观察
论著·临床论坛CHINESE COMMUNITY DOCTORS 中国社区医师2019年第35卷第35期非小细胞肺癌是肿瘤科临床常见疾病，以往，临床中针对非小细胞肺癌多采用开胸手术治疗，但该手术方式对患者创伤程度较大，术后并发症较多，因而并不推荐临床推广应用[1]。
全胸腔镜肺叶切除手术在非小细胞肺癌临床治疗中的合理应用可有效改善患者多项临床症状，提高治疗效果[2]。
笔者为明确上述研究报告的准确性，就2种不同手术方式在非小细胞癌中应用价值进行分析，现报告如下。
资料与方法近4年收治非小细胞肺癌患者50例，所有患者对此次研究均表示知情，并自愿签署研究同意书，本次研究已获得本院伦理委员会审批。
按实行手术方法的不同将患者分为两组各25例。
观察组男19例，女6例；年龄53～71岁，平均(61.89±6.13)岁。
对照组男21例，女4例，年龄54～72岁，平均(62.04±6.12)岁。
两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性。
纳入标准：所有入选本次研究的患者均符合《非小细胞肺癌诊疗指南》中相关诊断标准[3]，经手术治疗后病理学检查确诊；患者年龄≥18岁，预计生存期限≥3个月。
排除标准：①合并有其他恶性肿瘤疾病；②心、肾等器官功能障碍；③血常规异常；④对本次研究所采用手术治疗方式存在严重禁忌证；⑤临床病案资料缺失。
治疗方法：①观察组给予全胸腔镜肺叶切除手术，术前准备好对患者进行的常规检查，提前帮助改善患者的营养状况，然后使用常规双腔气管插管并实施静脉复合麻醉，辅助患者取健侧卧位，垫高胸部，并于侧腋中线第7～8肋间取长度约为1cm 的切口，从该切口内doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2019.35.010摘要目的：分析全胸腔镜肺叶切除手术治疗非小细胞肺癌的临床效果。
方法：选取非小细胞肺癌患者50例，按手术方法不同分为两组。
对照组采用传统开胸手术治疗；观察组采用全胸腔镜肺叶切除手术治疗。
全胸腔镜下手术在非小细胞肺癌治疗中的应用
全胸腔镜下手术在非小细胞肺癌治疗中的应用目的：探讨全胸腔镜下非小细胞肺癌根治手术的治疗体会。
方法：选取2009年1月-2013年12月在笔者所在医院接受治疗的非小细胞肺癌患者100例，分别将其分为观察组与对照组，每组各50例。
观察组行全胸腔镜下手术；对照组患者行开胸肺癌切除术。
分析两组患者在治疗过程中的死亡率、并发症发生率及手术时间等手术指标。
结果：两组患者手术均顺利完成，两组患者手术操作时间、摘除淋巴结数等指标比较差异无统计学意义（P>0.05），但观察组患者具有术中出血量少、后期住院时间短及并发症发生率低等临床特点，与对照组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：全胸腔镜下手术在非小细胞肺癌治疗中具有效果显著、安全性高等特征，且以单向术式优越性更加明显，值得在临床上广泛推广。
标签：全胸腔镜；手术；肺癌；治疗；应用近年来，随着医学技术的不断发展，胸腔镜手术在肺部疾病治疗获得了广泛的应用。
不论是肺叶切除术或食管切除术，均已获得了显著的成就。
对于胸腔镜肺叶切除术，其主要分为传统术式及单向术式两种类型[1]。
目前，临床以肺叶切除术+纵膈淋巴结清扫术作为非小细胞肺癌治疗的标准术式。
在此次调查中，笔者所在医院重点分析了全胸腔镜下手术在非小细胞肺癌根治中的应用情况，具体如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2009年1月-2013年12月在笔者所在医院接受治疗的非小细胞肺癌患者100例，按照随机数字表法将其分为观察组与对照组，观察组50例患者中，行全胸腔镜下传统式手术治疗患者28例，行全胸腔镜下单向式手术患者22例。
传统术式组患者28例，其中男20例、女8例，年龄37～75岁，平均（60.2±2.5）岁；单向术式组患者22例，其中男16例、女6例，年龄36～76岁，平均（61.4±3.0）岁。
传统术式组中，行左肺上叶切除患者5例、左肺下叶切除患者9例、右肺上叶切除患者11例、右肺下叶切除患者3例。
胸腔镜在非小细胞肺癌治疗中的应用分析
胸腔镜在非小细胞肺癌治疗中的应用分析摘要：目的探究胸腔镜在非小细胞肺癌治疗中的应用分析。
方法选取我院2020年1月到2021年1月收治的86例患者，随机分成对照组和观察组，每组43人。
对照组给予正常的常规开胸肺癌根治术，观察组给予胸腔镜下治疗肺癌，比较两组患者的手术情况、并发症发生率。
结果观察组术中患者的出血量、术后疼痛评分皆低于对照组，引流管放置时间、术后住院时长皆短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.01）；观察组并发症的发生率为 6.36%，明显低于对照组的27.4% ，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论对非小细胞肺癌患者采用胸腔镜的治疗方式，能够有效的降低患者在手术过程中的出血量，大大缩短了引流管放置的时间及术后住院的时间，使得患者的疼痛感降低，治疗效果相比于其他治疗手段的效果较为明显，并发症发生率降低，具有较大的临床应用价值。
关键词：胸腔镜；非小细胞肺癌；临床应用随着我国的发展，社会的进步，肺癌已成为我国临床上一种常见的恶性肿瘤，其具有较高的发病率及死亡率，对人体的威胁极大，不利于人们的生活，且近年来，肺癌的发病率呈现上升趋势。
非小细胞肺癌约占肺癌总数的80%，是肺癌中发病率较高的疾病之一。
其主要的表现症状为咳嗽、低热、胸部咳血等。
目前，我国对非小细胞肺癌的主要治疗方式是通过应用胸腔镜对其进行治疗，能够有效的缓解病情，提升患者的生活质量，提高生存率，降低死亡率。
由于传统的肺癌治疗技术中存在较多缺陷，无法为患者提供更加优质、优良的治疗手段，不利于患者的恢复。
因此，我院将选取2021年1月收治的86例患者进行分析探讨胸腔镜对于非小细胞肺癌的治疗效果，并进行如下报道。
11.资料与方法11.1一般资料选取我院2020年1月到2021年1月收治的86例患者，随机分成对照组和观察组，每组43人。
其中对照组的男性患者22例，女性患者21例，平均年龄（56.69±4.96）；观察组中的男性患者23例，女性患者20例，平均年龄（58.62±4.86）。
全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的临床价值分析
全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的临床价值分析全胸腔镜肺叶切除术是一种新颖的手术技术，可以有效治疗非小细胞肺癌。
它通过腔镜技术，从胸腔内部进行手术切除，相比传统开胸手术，具有创伤小、恢复快等优势。
本文将从术前评估和准备、手术操作技术和术后管理等方面，对全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的临床价值进行分析。
首先是术前评估和准备。
全胸腔镜肺叶切除术可以用于治疗单肺癌或两肺癌的患者，术前需要进行详细的检查，评估肺部肿瘤的大小、位置以及有无淋巴结转移。
术前必须对患者的肺功能进行评估，以确定手术适应症，并确定术前的处理措施。
在术前准备阶段，还需要进行心电图、胸部CT、血液和尿液检查，以确保手术顺利进行。
其次是手术操作技术。
全胸腔镜肺叶切除术采用腔镜技术进行操作，手术切口小，仅需3-4个3-4cm的小切口即可完成手术。
通过这些小切口，腔镜被引入胸腔内，显露肺叶肿瘤，并进行切除。
相比传统开胸手术，全胸腔镜肺叶切除术操作更加精确，对患者的肺功能损伤更少。
在手术过程中，腔镜技术可以放大手术视野，并通过显微摄像头将手术过程实时传输到显示屏上，方便外科医生进行手术。
最后是术后管理。
术后，患者需要进入ICU进行监护，观察其呼吸道、心脏功能和肺功能的恢复情况。
术后需要给予患者相应的镇痛和抗感染治疗，以预防并发症的发生。
患者在术后还需要进行一定的康复训练，包括呼吸运动和肺功能锻炼等，帮助患者尽快恢复正常生活。
综上所述，全胸腔镜肺叶切除术作为治疗非小细胞肺癌的一种手术技术，具有显著的临床价值。
它不仅可以有效切除肺叶肿瘤，还可以减少术后并发症的发生。
相比传统开胸手术，全胸腔镜肺叶切除术具有创伤小、恢复快等优点，对改善患者生活质量具有积极的影响。
然而，全胸腔镜肺叶切除术也存在一定的风险和限制，需要在专业医生的指导下进行。
因此，在利用全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌时，需综合考虑患者的病情和个体差异，选择适当的手术方式，以提高手术的成功率和患者的治愈率。
全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的临床效果
全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的临床效果
肺癌是一种严重的疾病，对患者的健康和生命产生了极大的威胁。
目前，手术切除仍然是治疗非小细胞肺癌的最有效方法之一。
而随着技术的进步，更加精细的手术方式也逐渐出现，如全胸腔镜肺叶切除术，其优点在于创伤小、恢复快、并发症少等，因而越来越受到临床医生和患者的关注。
全胸腔镜肺叶切除术是指采用胸腔镜技术，在全麻下行手术，将肺部局部病变的肺叶切除。
与传统手术相比，全胸腔镜肺叶切除术的显微外科手术仪器更加细小，可以在更小的切口下完成手术，对患者的损伤降低了很多，带来更少的疼痛，更短的恢复时间以及更好的治疗效果，被誉为是肺癌手术治疗的“革命性进展”。
目前已有许多研究探讨了全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的临床效果，并且取得了不错的效果。
研究发现，与传统手术相比，全胸腔镜肺叶切除术的有效切除率和存活率明显提高，并且具有较好的安全性和可行性。
另外，全胸腔镜肺叶切除术的手术范围广泛，可以达到“一次性切除”的效果，包括肺叶、支气管、肺门淋巴结等全部切除，以确保彻底切除肺部肿瘤，减少术后复发和转移的可能性，从而提高患者的生存率。
总之，随着技术的不断发展，全胸腔镜肺叶切除术已成为肺癌手术治疗的主流方式之一，其优势在于操作简单、效果显著、安全性高等，已在临床中得到广泛应用。
然而，在选择治疗方案时，患者应根据自身病情和年龄等因素综合考虑，选择最适合自己的治疗方法。
全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的临床效果
全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的临床效果【摘要】全胸腔镜肺叶切除术是一种治疗非小细胞肺癌的有效手术方法。
该研究旨在探讨全胸腔镜肺叶切除术在非小细胞肺癌患者中的临床效果及其意义。
研究发现，全胸腔镜手术方法操作简便，创伤小，患者术后生存率较高，生活质量提高明显。
术后并发症发生率低，术后生活质量得到有效改善。
结论认为，全胸腔镜肺叶切除术在非小细胞肺癌治疗中具有重要地位，具有显著的临床效果。
未来研究可进一步探讨手术技术的创新和发展，以提高手术疗效和患者生活质量。
【关键词】全胸腔镜肺叶切除术、非小细胞肺癌、临床效果、并发症、生存率、生活质量、治疗、地位、研究方向、引言、正文、结论1. 引言1.1 研究背景随着医疗技术的不断进步和临床经验的积累，全胸腔镜肺叶切除术在非小细胞肺癌治疗中的应用日益广泛。
对于这种手术技术在临床上的实际效果，还需要更多的研究来证明其优势和局限性。
本研究旨在探讨全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的临床效果，为临床医生提供更为科学合理的治疗策略，并为患者提供更好的治疗效果和生存质量。
1.2 研究目的研究目的：本研究旨在探讨全胸腔镜肺叶切除术在治疗非小细胞肺癌中的临床效果，并分析其术后并发症、生存率以及生活质量的影响。
通过对患者术后情况的跟踪观察和数据统计分析，为评估该手术方法在非小细胞肺癌治疗中的效果提供科学依据。
通过本研究的结果，可以进一步探讨全胸腔镜手术在治疗非小细胞肺癌中的地位，为临床实践提供参考。
希望通过本研究的开展，能够为改进非小细胞肺癌患者的治疗方案提供新的思路和方法，并为未来研究提供借鉴和启发。
1.3 研究意义非小细胞肺癌是一种常见的恶性肿瘤，常常给患者的身体健康和生活质量带来极大的影响。
全胸腔镜肺叶切除术作为非小细胞肺癌的治疗方法，近年来得到了越来越多的关注和应用。
其独特的优势和显著的疗效使其成为治疗非小细胞肺癌的重要手段之一。
全胸腔镜肺叶切除术具有创伤小、恢复快、疼痛轻、美容效果好等优点，能够有效减少手术引起的并发症和术后恢复时间，提高患者的生活质量。
全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的临床效果
全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的临床效果概述随着医疗技术的不断发展，肺癌手术治疗技术也得到了极大的改善。
而在非小细胞肺癌手术治疗中，全胸腔镜肺叶切除术已经成为一种常见的手术方式。
全胸腔镜肺叶切除术是指通过胸腔镜手术技术对患者肺叶进行切除，这一技术的应用使得患者术后恢复更快、创伤更小、合并症更少。
本文将对全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的临床效果进行系统分析和总结。
全胸腔镜肺叶切除术的优势相比传统的开放式肺叶切除手术，全胸腔镜肺叶切除术具有以下几个优势：1. 创伤小：全胸腔镜手术在手术操作时只需要通过几个很小的切口进行，而传统的开放式手术则需要较大的切口。
因此患者在术后的创伤更小，恢复和康复期也更短。
2. 出血少：全胸腔镜手术操作精细，手术过程中对患者组织的创伤较小，从而出血量也更少。
3. 疼痛轻：术后患者往往可以更快地康复，疼痛感也更轻。
4. 住院时间短：全胸腔镜手术的恢复速度明显快于传统手术，因此通常患者住院时间更短。
5. 合并症少：由于全胸腔镜手术的创伤小、出血少以及恢复快，术后患者发生并发症的几率较低。
全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的临床效果1. 术后生存率很多临床研究表明，全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的术后生存率较高。
患者在接受这种手术治疗后，有较大可能获得长期存活及良好的生活质量。
一项对5年以上的生存率进行跟踪的研究发现，全胸腔镜手术治疗的患者的生存率明显高于传统手术治疗的患者。
这表明，全胸腔镜手术在术后的治疗效果较好。
2. 术后并发症与传统手术相比，全胸腔镜手术术后的并发症更少。
由于术中创伤小、出血少以及恢复快，全胸腔镜手术治疗患者发生并发症的几率较低。
一项研究发现，接受全胸腔镜手术治疗的患者的术后并发症率仅为传统手术治疗患者的一半。
这也使得全胸腔镜手术成为治疗非小细胞肺癌的首选手术方式之一。
3. 术后生活质量术后生活质量是患者以及家属特别关心的问题。
研究显示，接受全胸腔镜手术治疗的患者在术后恢复迅速，术后生活质量明显更高。
全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的临床效果
全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的临床效果非小细胞肺癌（NSCLC）是一种常见的恶性肿瘤，占据了肺癌病例的大部分。
传统的治疗方法包括手术切除、放疗和化疗，但由于肺部位置的复杂性和手术对周围组织的影响，传统开胸手术切除术常常会导致术后并发症和恢复缓慢。
近年来，全胸腔镜手术技术的发展为肺癌手术提供了新的选择，全胸腔镜肺叶切除术已经在临床上得到了广泛应用。
本文将探讨全胸腔镜肺叶切除术在治疗非小细胞肺癌中的临床效果。
1. 全胸腔镜手术技术的优势与传统的开胸手术相比，全胸腔镜手术具有明显的优势。
全胸腔镜手术只需通过几个小孔就可以完成手术，不需要在胸部做大切口，减少了手术创伤。
全胸腔镜手术使用高清摄像系统，可以提供清晰、放大的手术视野，有利于医生对肿瘤的切除和周围组织的保护。
全胸腔镜手术还减少了术后疼痛、恢复时间和并发症的发生率，有利于患者的术后康复。
全胸腔镜手术已经成为当前肺癌手术的首选方法之一。
2. 全胸腔镜肺叶切除术的适应症全胸腔镜肺叶切除术适用于早期非小细胞肺癌患者，特别是那些肿瘤位于肺的外围部位、较小且周围组织无侵犯的患者。
对于患有较大、较中央型的肿瘤患者，可能需要进行开胸手术以更好地切除肿瘤。
患者的身体状况、年龄、肺功能等因素也是选择全胸腔镜手术的重要考量因素。
针对非小细胞肺癌患者，全胸腔镜肺叶切除术已经在临床上取得了显著的治疗效果。
全胸腔镜手术可以更精确地切除肿瘤，并且可以在手术过程中对淋巴结进行检查，提高了手术的彻底性。
研究表明，相比传统开胸手术，全胸腔镜手术的清扫淋巴结率更高，有助于提高手术的治愈率。
全胸腔镜手术减少了术后的疼痛和并发症的发生率，提高了患者的生活质量。
术后患者恢复更快，减少了住院时间，减轻了患者和家属的经济负担。
全胸腔镜手术还有利于保留肺功能，减少了术后肺功能的损害，避免了因手术导致的呼吸功能不全。
尽管全胸腔镜手术具有诸多优势，但仍然存在一定的并发症和风险。
全胸腔镜肺叶切除术可能会因手术操作技术不熟练而导致肺损伤、出血、气胸等并发症的发生。
全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的临床效果
全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的临床效果我们先来了解一下非小细胞肺癌。
非小细胞肺癌是肺癌的一种类型，占据了肺癌的大部分病例。
非小细胞肺癌通常生长较慢，侵袭性较小，但在晚期时也会向周围组织和器官转移，严重影响患者的生活和生命。
传统的治疗手段包括手术、放疗和化疗，其中手术治疗一直被认为是非小细胞肺癌的首选治疗方法之一。
而全胸腔镜肺叶切除术，则是利用胸腔镜技术进行肺叶切除的一种手术方式。
相比于传统的开胸手术，全胸腔镜手术创伤更小，恢复期更短，美容效果更好，术后并发症也相对较少。
对于部分非小细胞肺癌患者来说，全胸腔镜肺叶切除术成为了一种较为理想的治疗选择。
那么，全胸腔镜肺叶切除术在临床上究竟有着怎样的治疗效果呢？现在我们将从手术效果、生存率、术后并发症等方面来进行探讨。
就手术效果而言，全胸腔镜肺叶切除术的疗效得到了较为令人满意的结果。
一方面，由于手术创伤小、术中出血少，患者在术后疼痛轻、恢复快，一般能够在术后1-2周出院，进行常规的生活居住护理即可，这对于患者的生活质量有着显著的改善。
全胸腔镜手术能够提供更清晰和详细的手术视野，有利于手术操作的精确性和准确性，同时也有利于术后病理的详细分析，这对于术后的治疗和随访有着积极的意义。
从手术效果的角度来看，全胸腔镜肺叶切除术在治疗非小细胞肺癌的效果是较为突出的。
就生存率而言，全胸腔镜肺叶切除术也取得了较为良好的临床效果。
一项研究显示，在接受了全胸腔镜肺叶切除术的非小细胞肺癌患者中，术后5年生存率可以达到50%以上，有些患者甚至可以获得更长的生存期。
这与传统的开胸手术相比，并没有明显的差异，说明全胸腔镜手术在治疗效果上并不逊色传统手术。
可以说全胸腔镜肺叶切除术在提高患者生存率方面也有着显著的效果。
术后并发症的发生率也是评价手术效果的一个重要指标。
传统的开胸手术在术后并发症方面存在较大的争议，而全胸腔镜手术由于创伤小、手术侵袭性小，其术后并发症的发生率明显低于传统手术，这无疑能够减少患者的痛苦和恢复时间，对于提高治疗效果有着积极的意义。
全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的临床效果
全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的临床效果全胸腔镜肺叶切除术是利用胸腔镜技术，通过几个小孔在胸腔内进行手术切除肿瘤所在肺叶及淋巴结的一种微创手术。
相比传统的开放式手术，全胸腔镜肺叶切除术具有创伤小、恢复快、术后并发症少的优点，尤其适用于早期NSCLC患者。
下面我们将重点探讨全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的临床效果。
首先要介绍的是术后恢复情况。
全胸腔镜肺叶切除术相比传统手术，创口更小，术后患者疼痛更轻，出血更少，术后并发症也更少。
这些优点使得患者术后恢复更快，疼痛更轻，能够更快地恢复正常的生活和工作。
研究表明，接受全胸腔镜肺叶切除术的患者，术后住院时间明显缩短，术后并发症的发生率也较低，大大改善了患者的术后生活质量。
其次是手术的治疗效果。
通过全胸腔镜肺叶切除术治疗早期NSCLC，能够更彻底地切除肿瘤组织，同时实现对淋巴结的清扫检查，降低患者复发的风险。
研究结果显示，相比传统手术，全胸腔镜肺叶切除术的手术切除范围更精确，更有效地避免了残留肿瘤组织和淋巴结转移。
一项对500例早期NSCLC的研究显示，接受全胸腔镜肺叶切除术的患者，5年生存率达到了85％以上，远高于传统手术的生存率。
这表明全胸腔镜肺叶切除术在治疗早期NSCLC方面表现出了显著的临床效果。
除了治疗效果外，全胸腔镜肺叶切除术还有着较为显著的美容效果。
传统手术往往需要较大的切口，术后留下明显的瘢痕，影响患者的外观和自尊心。
而全胸腔镜肺叶切除术则可以通过几个小孔在患者胸部进行手术，减少了对患者外貌的影响，有效地提高了患者的术后生活质量。
这也为患者更好地融入社会提供了有力的保障。
全胸腔镜肺叶切除术作为治疗早期NSCLC的手术方式，具有许多优势，包括创伤小，恢复快，术后并发症少等，以及在治疗效果和美容效果上都表现出了良好的临床效果。
需要注意的是，这种手术方式并非适用于所有的NSCLC患者，对于肺功能不良、心血管疾病较为严重的患者可能并不适用。
全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的临床效果
全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的临床效果非小细胞肺癌 (NSCLC) 是常见的一种恶性肿瘤。
传统的开胸手术治疗肺癌的同时会带来许多副作用，如较大的创伤、疼痛、术后恢复时间长等。
全胸腔镜肺叶切除术（Video-Assisted Thoracoscopic Surgery，简称VATS）是一种局部缺损切除的最新技术，在治疗NSCLC的研究中显示出一定的优势和可行性。
1. 简介VATS是一种局部缺损切除的微创手术。
2004年，Subramanian等人以VATS取代了开胸手术进行肺叶切除术，取得了初步的成功。
VATS操作下相比于开胸手术切除病变部位的切口更小、创伤更小、术后疼痛更轻，并且术后恢复时间更短。
因此VATS逐渐成为外科治疗NSCLC的首选方法之一。
2. 优点2.1 生活质量相对于传统的开胸手术，VATS在术后恢复时间更短、并发症更少等方面表现出了明显的优势。
2009年，Hunt等人进行的一项研究发现，VATS术后住院时间平均为4.3天，而开胸手术的住院时间则为10天。
这意味着病人可以更早地回到正常生活中去，全胸腔镜肺叶切除术使术后的生活质量得到了保证。
2.2 创伤更小传统开胸手术要进行更多的手术操作，造成的创伤也相对较大。
对于病人而言，术后的疼痛更强烈，而且对身体的伤害非常大。
全胸腔镜肺叶切除术则大大减少了手术的创伤，尤其对于老年患者、心肺功能等较差患者的手术风险更低。
2.3 术后恢复时间更短VATS手术中的切口较小，不需要砍开肋骨并用线缝合创口。
因此术后恢复时间要比传统手术更短。
国内一项研究表明，VATS病人整体住院时间为11.7天，而传统的胸腔开放手术则需要15.9天才能恢复出院。
全胸腔镜肺叶切除术能够让患者能够在较短时间内重新回归正常的生活和工作。
3. 术后随访绝大多数的纵向研究表明，全胸腔镜肺叶切除术的远期疗效与传统的开胸手术相当。
在一项长达5年的随访研究中，VATS组和开胸手术组的生存期和疾病无进展生存期显著相似。
胸腔镜下肺叶根治性切除术治疗老年非小细胞肺癌的疗效探讨
老年人是肺癌的高发人群，其中80%以上是非小细胞肺癌。
传统的手术治疗方式是通过胸骨切口开胸手术，但是这种方法对于老年人的身体负担很大，容易导致手术风险增加，恢复期较长。
胸腔镜下肺叶根治性切除术是一种新兴的治疗方式，它可以取代传统的开胸手术，成为治疗老年非小细胞肺癌的首选方法之一。
胸腔镜下肺叶根治性切除术是一种微创手术，它通过胸腔镜的引导下，经过小切口进入胸腔，利用摄像技术进行手术操作。
该手术相较于传统开胸手术具有许多优势，例如手术创伤小，恢复快，术后疼痛少，术后并发症少等。
对于老年人而言，这种手术方式可以减轻患者手术后的身体负担，缩短恢复期，提高生活质量。
不过，胸腔镜下肺叶根治性切除术仍然需要技术要求高的专业医生进行操作，手术时间长，需要预先评估患者的肺功能、心脏功能、肺内肿瘤分布等因素。
与传统手术方法相比，胸腔镜手术仅适用于早期肺癌患者，手术切除更加保守，因此需要对患者进行严格的筛选。
对于符合手术要求的老年患者而言，胸腔镜下肺叶根治性切除术治疗老年非小细胞肺癌的疗效很不错。
在手术后随访中，患者的生活质量得到了显著改善，并且复发率和死亡率也有大幅降低。
此外，患者的手术时间、术后住院时间和恢复期也都显著减少。
的疗效取决于多种因素，例如患者的年龄、病变的位置、术前评估结果等。
因此，对于老年非小细胞肺癌患者而言，应该根据个体情况进行综合评估，制定合理的治疗方案，以达到最大化的疗效。
在成功的胸腔镜下肺叶根治性切除术后，患者需要及时行化疗、免疫疗法和复发监测等治疗措施，以保障其长期生存率和生活质量。
此外，患者也需要注意定期复查、身体检查等保健措施，用以预防和及时发现疾病复发的风险。
综合来看，胸腔镜下肺叶根治性切除术是一种可行、安全的老年非小细胞肺癌治疗方法，可以取代传统的开胸手术，尤其适用于在早期发现的老年患者。
为了实现最佳疗效，患者应接受严格的术前和术后评估，制定合理的治疗方案，并严格遵守治疗期间的护理规范和复查措施。
全胸腔镜肺段切除术在早期非小细胞肺癌中的应用
全胸腔镜肺段切除术在早期非小细胞肺癌中的应用摘要目的评价全胸腔镜肺段切除术在早期非小细胞肺癌中的临床疗效。
方法对26例行全胸腔镜肺段切除术的早期非小细胞肺癌患者的临床资料进行回顾性分析。
结果全部患者手术过程顺利，平均手术时间（135±15）min，平均出血量（82.8±7.6）ml，平均每例患者清扫淋巴结数量（7.5±1.6）枚，平均引流时间（7.2±2.6）d，平均住院时间（8.2±2.6）d。
患者出院后随访0.5～1.5年，对患者的肿瘤标志物及胸部CT进行复查，未发现肿瘤复发及转移情况。
结论全胸腔镜肺段切除术在早期非小细胞肺癌安全有效，且术后恢复快，未增加患者术中术后的治疗风险。
关键词肺段切除术；胸腔镜；非小细胞肺癌在针对肺癌患者的诊断和姑息治疗中，全胸腔镜手术已经作为一种公认可行的微创技术得到广泛的应用。
而开胸手术则逐渐成为肺癌胸腔镜手术的有效补充，但目前在国内，全胸腔镜下肺段切除术治疗早期非小细胞肺癌仍处于起步初期[1]。
本文中，对本院收治的26例早期非小细胞肺癌患者采用全胸腔镜肺段切除术进行治疗，效果较好，现将手术过程及疗效报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料收集2012年9月～2014年9月在本院行全胸腔镜肺段切除术的26例早期非小细胞肺癌患者，其中男14例，女12例，年龄32～76岁，中位年龄53.9岁。
全部患者均采取气管镜及胸部CT检查，并对患者的肺功能进行评估。
全部患者影像学表现为部分实性小结节及纯磨玻璃样病变。
病灶部位：9例右上肺叶，7例左上肺叶，4例右下肺叶，6例左下肺叶。
全部患者肺部病灶直径<2 cm，全部患者均在体征检查中未发现肺部结节，无远处转移及无麻醉药物禁忌，无心肺功能严重障碍。
1. 2 方法全部患者均采取器官插管全身麻醉处理，患者术中体位采取侧卧位，健侧单肺通气，术中予以患者三孔法切口，在第4或第5肋间腋前线取主操作孔，长度为2 cm左右，在肩胛下角线处取副操作孔，长度为1.5 cm，在第7肋或第8肋间腋中线取观察孔，长度为1.5 cm左右。
胸腔镜在非小细胞肺癌高龄患者肺叶切除术中的应用价值
胸腔镜在非小细胞肺癌高龄患者肺叶切除术中的应用价值周瑜;谭群友;傅勇;黄涛;赵云平【摘要】目的：探讨胸腔镜在非小细胞肺癌高龄患者肺叶切除术中的应用价值。
方法将86例高龄早期非小细胞肺癌患者分为开胸组与胸腔镜组，2组分别行开胸肺叶切除术及胸腔镜下肺叶切除术。
比较2组1年无瘤生存率、手术效果、术后炎症因子及免疫学指标的改变。
结果胸腔镜组与开胸组在手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目及术后并发症发生率方面差异均无统计学意义（P＞0．05）。
胸腔镜组1年无瘤生存率为97．5％，开胸组为97．8％（P＞0．05）。
与开胸组相比，胸腔镜组术后7 d血清超敏C-反应蛋白（hs-CRP）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）及白细胞介素-6（IL-6）显著降低（P＜0．05），而IgG及IgM水平显著升高（P＜0．05）。
结论胸腔镜肺叶切除术治疗高龄非小细胞肺癌的近期疗效与开胸手术相当，但前者机体炎症反应轻、免疫功能恢复快。
%Objective To explore the application value of thoracoscopy in pulmonary lobectomy for elderly non -small cell lung cancer patients .Methods 86 elderly patients with non-small cell lung cancer were divided into the open chest group and the thoracoscopic group ,and the 2 groups received pulmonary lobectomy and thoracoscopic pulmonary lobectomy ,respective-ly.1-year disease-free survival,operation effect,serum inflammatory factors and immunological indexes were compared between the 2 groups .Results Operation time ,intraoperative blood loss ,the number of lymph nodes dissection and complications between the 2 groups had no significant difference (P>0.05);1-year disease-free survival in the thoracoscopic group and the open chest group were 97.5%and 97.8%(P>0.05);Compared withthe open chest group ,hs-CRP,TNF-αand IL-6 greatly decreased, while IgM and IgG increased in the thoracoscopic group 7 days after operation (P>0.05).Conclusion Thoracoscopic and open chest pulmonary lobectomy have equivalent effects for elderly non-small cell lung cancerpatients ,while the thoracoscopy operation has less inflammatory reactions and fast recovery of immune function .【期刊名称】《实用癌症杂志》【年(卷),期】2014(000)004【总页数】3页(P451-453)【关键词】非小细胞肺癌;高龄;肺叶切除术;胸腔镜【作者】周瑜;谭群友;傅勇;黄涛;赵云平【作者单位】408300 重庆市垫江县人民医院胸心外科;400042 第三军医大学大坪医院胸外科;408300 重庆市垫江县人民医院胸心外科;408300 重庆市垫江县人民医院胸心外科;400042重庆医科大学附属第一医院胸心外科【正文语种】中文【中图分类】R734.2肺癌发病率及死亡率高[1]，每年世界范围内新发病例约135万，非小细胞肺癌是肺癌的主要类型。
全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的临床效果
全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的临床效果全胸腔镜肺叶切除术是治疗非小细胞肺癌的一种有效方法，它能够取得良好的临床效果。
以下是对全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的临床效果的简要描述。
全胸腔镜肺叶切除术能够实现在手术中对肺叶进行准确切除。
相比于传统的开胸手术，全胸腔镜手术可以通过更小的切口进行操作，减少手术对患者的伤害。
全胸腔镜手术使用高清晰度的显微镜进行操作，能够提供清晰的视野，并且手术器械灵活，能够轻松地进行精细的操作。
这样，医生可以精确地定位肿瘤并切除，最大程度地保留周围正常肺组织，从而减少患者的手术创伤。
全胸腔镜肺叶切除术对患者的生活质量影响较小。
由于全胸腔镜手术切口较小，术后患者的恢复较快，疼痛感较轻。
术后，患者可以快速康复，恢复正常的日常生活。
与传统的开胸手术相比，全胸腔镜手术术后的并发症发生率较低，术后并发症的风险较小，术后并发症对患者的生活质量的影响也较小。
全胸腔镜肺叶切除术还具有较好的治疗效果。
通过对肺叶的准确切除，能够有效地控制肿瘤的发展。
全胸腔镜手术不仅可以切除肿瘤本身，还可以检查周围淋巴结的情况，并对淋巴结进行清扫。
这样可以有效防止癌细胞在淋巴系统内的扩散和转移。
通过术中病理学的检查，可以确定肿瘤的分期，为术后辅助治疗提供依据。
全胸腔镜肺叶切除术是治疗非小细胞肺癌的一种有效方法。
它能够准确切除肺叶，最大程度地保留正常肺组织，减少患者的手术创伤。
术后患者恢复快，生活质量影响小。
全胸腔镜手术还能够提供良好的治疗效果，能够有效地控制肿瘤的发展，并防止癌细胞的转移。
全胸腔镜肺叶切除术是非小细胞肺癌的一种理想治疗方法。
全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的临床效果
全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的临床效果非小细胞肺癌是最常见的一种肺癌类型，是一种具有高度侵袭性和转移性的恶性肿瘤。
随着医学技术的进步，治疗非小细胞肺癌的方法也在不断更新。
全胸腔镜肺叶切除术作为治疗非小细胞肺癌的一种重要方法，其临床效果备受关注。
全胸腔镜肺叶切除术是一种通过微创手术技术进行的肺叶切除手术。
相比于传统的开放式手术，全胸腔镜手术具有创伤小、恢复快、术后疼痛轻、并发症少等优点，因此越来越受到医生和患者的青睐。
那么，全胸腔镜肺叶切除术在治疗非小细胞肺癌中的临床效果如何呢？全胸腔镜肺叶切除术对于早期非小细胞肺癌的治疗效果非常显著。
由于早期非小细胞肺癌的肿瘤较小且未扩散到淋巴结或其他组织，因此手术切除的成功率较高。
通过全胸腔镜手术切除肿瘤，可以最大限度地保留肺功能，减少术后并发症的发生，并且对患者的生存期和生活质量都有明显的改善。
全胸腔镜肺叶切除术也在中晚期非小细胞肺癌的治疗中发挥着重要作用。
尽管中晚期非小细胞肺癌已经向周围组织或淋巴结转移，但并非所有患者都适合接受化疗或放疗。
对于那些肿瘤较小、且未扩散到较远距离的患者，全胸腔镜肺叶切除术可以有效地控制肿瘤的生长和转移，并延长患者的生存期。
由于全胸腔镜手术创伤小、恢复快，对于中晚期非小细胞肺癌患者来说，术后并发症较少，术后恢复也更为顺利。
全胸腔镜肺叶切除术还可以在一些特殊情况下发挥重要作用。
对于一些存在肺部其他疾病（如肺结核、肺部感染等）并发非小细胞肺癌的患者来说，传统的开放手术可能会增加手术风险，而全胸腔镜肺叶切除术则因其微创性和精准性，可以更好地帮助医生处理复杂的情况，提高手术成功率，降低并发症的发生率。
全胸腔镜肺叶切除术作为治疗非小细胞肺癌的一种重要手术方法，其临床效果是显著的。
通过微创手术技术，全胸腔镜手术不仅可以最大限度地保留肺功能，减少术后并发症，还可以明显改善患者的生存期和生活质量。
对于适合接受手术治疗的非小细胞肺癌患者来说，全胸腔镜肺叶切除术无疑是一种安全、有效的治疗选择。
胸腔镜肺叶切除手术治疗非小细胞肺癌中的应用
胸腔镜肺叶切除手术治疗非小细胞肺癌中的应用发表时间：2012-11-08T13:27:04.420Z 来源：《中外健康文摘》2012年第26期供稿作者：刘建民李玲刘于威王保收[导读] 电视胸腔镜（video-assisted thoracoscopic surgery，V ATS）手术在世界上已广泛应用于治疗各种胸部疾病刘建民李玲刘于威王保收（开封市第一人民医院心胸外科 475000）【中图分类号】R130.269【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2012）26-0012-02 【摘要】目的探讨电视胸腔镜（video-assisted thoracoscopic surgery，VATS）胸外科手术的优点。
方法回顾分析2009年12月至2011年6月期间我院收治的患者共332例，年龄18～82岁(60.1±12.5岁)。
所有患者分为两组，其中电视胸腔镜组267例（男196例，女71例），包括4例因术中出血中转开胸手术。
常规开胸组65例。
对两组病人的临床指标进行比较。
结果所有手术患者均安全度过围手术期，无手术死亡病例。
VATS术后患者切口疼痛轻，术后胸腔引流2～8d。
术后并发症发生率为4.1%，包括2例肺漏气给予保守治疗，术后痰栓阻塞致肺不张3例，经气管内吸痰治愈，肺炎合并呼吸不全4例，2例乳糜胸，经保守治疗后痊愈。
结论与传统开胸手术相比，电视胸腔镜肺叶切除手术创伤小、出血少、手术时间短，对心肺功能影响小，术后恢复快，且可达到彻底切除的目的。
因此，只要正确把握指征，手术操作得当，电视胸腔镜肺叶切除手术可作为常规手术。
【关键词】胸腔镜外科治疗肺叶切除术电视胸腔镜（video-assisted thoracoscopic surgery，VATS）手术在世界上已广泛应用于治疗各种胸部疾病，包括肺部疾患、食管肿瘤、纵膈肿物等.随着科技的发展，周围性肺部疾病诊断率提高。
传统认为肺鳞癌发病率约占肺癌60%，目前肺腺癌多家报道大于50%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
-12-*抗-HIV未检出阳性，故未列入统计分析。
3.3 四项指标检测结果年龄分布情况总淘汰率各年龄段间有差异，20和30岁年龄组最高，50岁以上最低；各年龄组间HBsAg阳性检出率无显著性差异；抗-HCV 阳性20岁以下检出率最高，50岁以上检出率为0；梅毒抗体阳性40岁以上检出率最高，20岁以下、50岁以上检出率0；ALT异常30岁以上最高，40岁以上为最低,（详见表3）表3 四项指标检测结果年龄分布情况*抗-HIV未检出阳性，故未列入统计分析。
4 讨论2011年度根据对7495例无偿献血者H B s A g、抗-H C V、抗-HIV、梅毒抗体、ALT检测结果显示以下特点：抗-H I V未检出阳性者，其余四项指标阳性淘汰率13.18%，高于天津地区[1]3.42%南宁地区[2]3.86%，城市阳性淘汰率高于乡镇，男性高于女性，20、30岁两个年龄组高于其他年龄组，这说明，人口集居和社会交往频繁的人群容易受传染的两大流行病学特点。
HBsAg阳性检出率6.26%，低于我国HBsAg平均率10%，占淘汰总数的47.47%，不同性别和不同地区也都有显著性差异，男性高于女性，城市高于乡镇，但不同年龄阳性检出率无差异。
抗-HCV阳性率0.28%，低于我国HCV携带者平均2%，不同年龄组阳性率有显著性差异，20岁以下阳性率最高，不同地区阳性率有显著性差异，城市高于乡镇，性别间阳性率无差异。
梅毒抗体阳性检出率0.55%，各年龄组阳性率有显著性差异，阳性集中在20-50岁之间，城市高于乡镇，性别间无差异。
带有社会现象的梅毒抗体阳性从自然人群中检出，提示有关部门应密切关注，采取可行措施遏制疫情发展。
A L T异常率占调查人数的6.1%，占淘汰总数的46.26%不同性别 不同地区异常率都有显著性差异，不同年龄组亦有显著性差异，男性高于女性，城市高于乡镇，30岁以上年龄组高于其他年龄组，A L T水平升高除了与肝胆疾病，心血管疾病，骨骼疾病等病理因素有关外，还与酒类摄取，体重指数，运动，疲劳，药物服用以及生活方式和饮食习惯等多种非病理因素密切相关[3],此外，目前规定的A L T正常值只代表健康人A L T平均值 25，必然有5%健康人A L T超出正常值[4]，因此，献血前先对A L T进行初筛，对降低因ALT不合格造成的血液资源浪费具有实际的意义。
参 考 文 献[1]李莉，惠永庆，樊晶等.2006-2010年天津市无偿献血者血液监测结果分析.中国输血杂志2012，25（1）：48.[2]邱昌文，姜莹，袁婷等.2008-2010年南宁地区无偿献血者血液检测结果分析.中国输血杂志2011,24（12）：1075.[3]葛红卫，王鸿捷，沈莉等.丙氨酸氨基转移酶异常血液报废原因分析.中国输血杂志，2001，14（1）：27-28.[4]季阳，王迅，郑忠伟.重新评估献血者A L T检测的意义.中国输血杂志，2009,22(7):521-522.【摘要】目的 探讨电视胸腔镜（video-assisted thoracoscopic surgery，VATS）胸外科手术的优点。
方法 回顾分析2009年12月至2011年6月期间我院收治的患者共332例，年龄18～82岁(60.1±12.5岁)。
所有患者分为两组，其中电视胸腔镜组267例（男196例，女71例），包括4例因术中出血中转开胸手术。
常规开胸组65例。
对两组病人的临床指标进行比较。
结果 所有手术患者均安全度过围手术期，无手术死亡病例。
VATS术后患者切口疼痛轻，术后胸腔引流2～8d。
术后并发症发生率为4.1%，包括2例肺漏气给予保守治疗，术后痰栓阻塞致肺不张3例，经气管内吸痰治愈，肺炎合并呼吸不全4例，2例乳糜胸，经保守治疗后痊愈。
结论 与传统开胸手术相比，电视胸腔镜肺叶切除手术创伤小、出血少、手术时间短，对心肺功能影响小，术后恢复快，且可达到彻底切除的目的。
因此，只要正确把握指征，手术操作得当，电视胸腔镜肺叶切除手术可作为常规手术。
【关键词】胸腔镜 外科治疗 肺叶切除术The application of video-assisted thoracoscopic surgery 10bectomy for the treatment of early-stage non-small cell lung cancer【Abstract】 Aim：To investigate the advantages of the application of video-assisted thoracoscopic surgery (VATS）for 10bectomy for the treatment of early-stage non-small cell lung cancer (NSCLC).Method：We retrospectively analyzed the data from 332 patients who had been admitted in our hospital for 10bectomy from December of 2009 to June of 2011.They had a median age of 60.1±12.5 years (range 18=82 years).Among them，267 patients (male：196；female：71）were performed with VATS and 65 patients were performed with routine open surgery.VATS was conversed to open 10bectomy for 4 cases because of intraoperative bleeding.The clinical outcomes of the twogroups were compared.Results：All the patients survived the perioperative period safely and no patients died.Patients in VATSgroup had smaller surgical incision and less painful experience.The duration of thoracic cavity drainage was from 2 to 8 days.The postoperative complications rate was 4.1%，including 2 cases of pulmonary air leakage dealt with conservative treatment，3 cases of atelectasis induced by phlegm embolus which were cured with endotracheal suction，4 cases of pneumonia combined with respiratory insufficiency and 2 cases of chy10thoraxgot cured after conservative treatment.Conclusion：When compared with open surgery，VATS 10bectomy has many advantages，including smaller incision，less bleeding，shorter operating time，less side effect on cardiopulmonary function，faster recovering from surgery，and complete resection of the involved lesions.So，we draw the conclusion that，if performed appropriate，VATS can replace open surgery as an routine surgery for 10bectomy for patients with early-stage NSCLC.【Key words】 non-small cell lung cancer (NSCLC）video-assisted thoracoscopic surgery (VATS）surgical treatment 10bectomy胸腔镜肺叶切除手术治疗非小细胞肺癌中的应用刘建民 李玲 刘于威 王保收（开封市第一人民医院心胸外科 475000）【中图分类号】R130.269【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2012）26-0012-02电视胸腔镜（video-assisted thoracoscopic surgery，VATS）手术在世界上已广泛应用于治疗各种胸部疾病，包括肺部-13-【摘要】目的 了解带教教师与护生在临床实习过程中存在的主要问题，探讨如何提高临床带教教师的教学水平。
方法 采用自行设计的临床教学存在问题调查表，对63名带教教师、128名护生进行问卷调查。
结果 带教教师认为护生存在的主要问题是对病人观察对护理临床教与学双方存在问题的调查分析刘学玲 朱彩文（四川省绵阳市第三人民医院 621000）【中图分类号】R47【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2012）26-0013-03疾患、食管肿瘤、纵膈肿物等.随着科技的发展，周围性肺部疾病诊断率提高。
传统认为肺鳞癌发病率约占肺癌60%，目前肺腺癌多家报道大于50%。
腺癌和肺结节等良性肿物多位于肺的周边，使胸腔镜有更一步应用空间。
VATS下肺叶切除术以其创伤小，恢复快等优点在手术治疗NSCLC方面扮演越来越重要角色，已得到了国际社会的广泛认可。
2009年12月至2011年6月期间我院收治因肺部肿物需行肺叶切除术患者共332人，其中267例我们采用电视胸腔镜治疗，65例进行常规开胸手术治疗。
本文通过比较VATS组和常规开胸组的临床指标，探讨VATS下肺叶切除术治疗NSCLC的价值，旨在减少术后并发症，提高患者生存质量。
1 临床资料和方法1.1临床资料本组332例肺癌患者，依据患者的疾病情况，病变大小，位置，分别采取的胸腔镜肺癌根治术和传统小切口开胸手术，而大于5cm，和病变位于近肺门部及胸腔粘连较重者，采用小切口开胸手术，小于5cm的周围型肺肿物我们采用VATS下手术，资料见表1。