2015年政法干警考试申论指导：申论文章评分也有“潜规则”
最新 2015政法干警考试《申论》拟题基本要求及策略-精品
2015政法干警考试《申论》拟题基本要求及策略一、拟题要求(一)形式简明、语意精炼用最少的字表达出文章的中心思想;文章标题力求文字简洁、观点有力;力争语言表述具有鼓动性、说服力和感染力;单层标题不应超过一行，复合标题不应超过两行。
(二)揭示材料主题标题要能够明显反映出题干对文章写作主题的要求或材料的主旨。
尤其对于明确给出文章标题、立意方向的题目，标题中最好能够出现题目中给定的关键词，以尽可能规避“跑题”。
示例：参考给定资料，以“#####”为主题，自选角度，自拟题目，写一篇文章。
在写作拟题时，“#####”应出现在标题中。
另外，如果题干中未明确文章主题，那么在写作时，需要先总结出给定资料的主题，然后在此基础上拟制标题。
(三)亮明总论点申论文章的标题应该是对文章中心论点的准确概括，使阅卷人能够通过标题看到文章的中心观点。
(四)书写规范文章标题应居中书写，或前空四格书写，副标题另起一行加破折号从主标题的第三个字开始写起。
文章标题书写应尽量做到两边空格均匀。
标题较长需回行的，最好居中排列;标题若由两个以上句子组成，或一句话分成两部分说的，要分两行写，如在同一行写，中间应当空一格，且不能在两句间加标点。
二、拟题方法(一)概括资料主题文章论述是在阅读、理解给定材料的基础上。
因此，围绕给定资料主题，对其加以归纳概括，切合题意要求，即可拟制出标题。
【示例】1.《传承非物质遗产构筑共有的精神家园》2.《让保护“非遗”的火炬在掌心传递》3.《让非物质文化遗产传承不息把文明的火种播撒大地》4.《用社会管理理念统筹食品安全工作》(二)运用熟语典故谚语、诗词典故、名言警句等熟语是经过历代验证的精华，如能切合主题、文意，恰当地运用到申论标题中，会起到一鸣惊人的作用。
但是，由于这些词语都是固定词组，也是汉语规范词汇，其形式与意义都已固定，不可轻易改变其结构或使用环境，尤其在申论中要注意写作的严谨性、规范性，运用时一般要整体运用、用其本意，以体现其通常意义，才会为人理解，而不致引起歧义影响评分。
2015年安徽省政法干警申论指导：透析阅卷规则 走出失分盲区
给人改变未来的力量2015年政法干警考试考备考工作已如火如荼展开。
中公政法干警考试专家通过多年教研经验发现，许多考生存在备考盲区。
例如，很多考生习惯性地把失分归咎于对要点的把握不够全面，却常常忽视了许多内容层面之外的主观性失分。
因此，为了更好规避政法干警申论考试中的种种不利因素，保障备考的万无一失，中公政法干警考试网提醒考生：务必深入了解申论考试的阅卷规则。
一、电脑扫描阅卷规则随着政法干警招考的不断科学化、规范化发展，无论从阅卷的程序上、或者形式上都有了很多的变化和完善，其中最大特点在于采用了电脑扫描阅卷的形式，最大程度上保证了考试的严密性、公平性，提升了考试的整体水平。
因此广大考生也应基于此作出有针对性的应对和备考。
(一)指定区域作答失分指数：★★★☆☆重要程度：★★★★☆电脑扫描阅卷的原则即要求阅卷相关工作人员对答题的指定区域进行电脑扫描，换言之，即指定外的区域将无法被纳入阅卷的范畴，考官自然无法看到答卷的相关信息。
然而在实际考试中很多考生却忽视了这一重要因素，最后也只能独自黯然伤神。
中公教育专家建议广大考生做到以下几点：1.规定区域作答，切勿超过指定的界限，特别是不要出现画箭头形式的特殊符号，也不可出现不符合规范的标点、标记。
2.根据字数要求作答。
申论作答的一大特点在于字数上的要求，任何超越字数要求的作答内容或者无法被扫描进入阅卷区域，或者将直接视为无效作答，望考生谨记。
(二)文字规范作答1.字迹不清晰失分指数：★★★★★重要程度：★★★★★字迹不工整，卷面凌乱不整洁，始终是广大考生易犯却难改的一大通病，很多考生或是不以为然，认为考试就应当以要点为重，殊不知申论考试不仅体现客观性，更体现主观性，阅卷者本身的主观性要素也必然成为考生申论成绩的一部分。
或是认为自身已成为书写习惯，无法改正，何必徒劳。
诚然书写的习惯非一日之功可改之，但从书写的要求上看，也仅仅要求考生能做到字迹工整，而非字形唯美、行云流水、苍劲有力、力透纸背。
2015河南政法干警申论审题原则的可行性
2015河南政法干警申论审题原则的可行性推荐：2015年河南省政法干警考试申论高分秘籍之“理论储备”2015河南政法干警面试概述2015河南政法干警面试成功的捷径2015河南政法干警公共科目考试内容为行政职业能力测验和申论考试，报考专科的考生需参加文化综合(历史、地理、政治)的考试;报考专科及以上学历起点本科和第二学士学位的考生需参加民法学的考试，为了使广大考生高效备考2015年河南政法干警考试，河南华图特整理政法干警考试资料。
前面我们说了对策题审题的角色意识，现在华图教育专家跟大家分享一下对策题的另一个要求——可行性。
如果说角色意识指的是谁来做，针对性指的是做什么，那么可行性指的就是怎么做了。
主要应该有下面几点要求：1、经济、政治、法律可行性首先我们在生活中解决任何事情的时候，总是首先考虑一下成本问题，若是超出了资金预算，那么这个对策就再需要重新斟酌考虑的，申论作答亦是如此。
我们在提出对策的时候，必须符合题目中限定的身份和条件需求。
其次，我们不能随心所欲的提出反动或者不符合我们核心价值观的对策，例如欧美的君主立宪或者议会制就不符合我国国情。
再就是提出的对策必须符合职能部门的要求，例如教育部门就不能处理网络监管的事宜，这些也是我们要注意的。
最后，我们提出的对策也要考虑法律的限定，不能提出法律不允许的对策。
2、切忌空泛套用模板现在的申论阅卷越来越出现反模板的趋势，因此一些模板化套路化的语言是要尽量避免的，例如：假定你是一名派到农村的支教人员，请根据给定资料，简要分析希望小学遭废弃的原因，并提出解决希望小学遭废弃问题的具体建议，供上级有关部门参考。
(20分)要求：1.对原因的分析准确、全面，不超过100字;2.所提建议具体、有针对性、切实可行，不超过300字;3.条理清楚，表达简明。
我们看题目中给定的要求是作为农村支教人员，那么我们提出的对策是要符合支教人员的身份限定的，切忌答成“领导高度重视、完善法律法规、加大投入力度”等特别模板化的内容。
2015国家公务员考试申论答题技巧：不了解评分标准易走偏
辽宁中公教育：
公考咨询交流、公考资讯早知道、公考资料获取，尽在中公网
2015年国家公务员考试即将启动，准备参加国家公务员的考生已经在紧张的备考阶段了，俗话说：养兵千日用在一时，但是在真题或预测题的练习中，由于不了解公务员考试评分标准等相关内容，存在着以下两点误区：
第一，答题中刻意避免使用材料中的词语、原话。
抄袭、使用原话会导致低分的误解，其直接导致考生在围绕材料寻找答题要点的过程中，即便寻找到了核心的得分点，仍然会刻意用其他相近的词语进行替换，导致失分。
第二，作文以偏概全现象普遍。
可能受研究性论文书写的影响，考生在申论论文的作答中，即便通过阅读、梳理全篇材料找出了主题，仍然会以小的切入点阐述，导致作文跑题。
其实，申论答题过程中，我们要时刻把握材料为王、看透本质的答题原则。
第一，材料为王。
申论考试除最后的作文之外，其他题目的得分点都是来自于材料，尤其是材料中精辟的语言更是评卷人抓取并给分的重点。
而申论考试中所要求的不得抄袭是指不能大段的抄、不能没有自己的逻辑整理，直接从材料中零散的摘取，而非不能用材料中的词语和原话。
第二，看透本质。
作文要准确立意，避免跑题，就需要通过零散的材料整理出其深层次反映的问题。
文章要能把握住整篇材料的核心和主要矛盾，这就要求大家摒弃学生时代老师强调的必须从小的方面写文章。
当然这也并不是让诸位考生写一些假、大、空的文章，而是把握材料，从主要矛盾和核心问题着眼。
申论作文评分标准
申论作文评分标准
作文是申论考试中的重要组成部分，也是考生综合能力的体现。
在评分标准中，作文的内容、结构、语言表达和逻辑思维等方面都
会被综合考量。
下面就以申论作文评分标准为题，对作文的评分要
点进行详细分析。
首先，作文的内容要切题、有深度。
评分标准中会考察作文是
否紧扣主题，是否有独特的见解和深刻的思考。
在写作过程中，考
生要注意对题目进行充分的分析和思考，避免偏题离谱，确保作文
内容的丰富性和深度。
其次，作文的结构要清晰、有条理。
评分标准中会考察作文的
结构是否合理，是否有明确的开头、中间和结尾，以及段落之间的
过渡是否自然。
在写作过程中，考生要注意合理安排文章结构，确
保逻辑清晰，重点突出，层次分明。
再次，作文的语言表达要准确、得体。
评分标准中会考察作文
的语言表达是否规范，是否得体，以及词汇、句式和修辞手法的运
用是否恰当。
在写作过程中，考生要注意用词准确、语法规范，注
意修辞手法的运用，使文章表达更加生动、形象。
最后，作文的逻辑思维要严谨、连贯。
评分标准中会考察作文
的逻辑思维是否严谨，是否连贯，以及论据的合理性和论证的逻辑性。
在写作过程中，考生要注意论据的选择和运用，注意论证的逻
辑性，确保文章的观点和论据之间有机的联系，逻辑严谨。
综上所述，申论作文评分标准是一个综合考量作文内容、结构、语言表达和逻辑思维等方面的评价体系。
考生在备考过程中，要注
重对评分要点的把握，注重对作文素材的积累和写作技巧的提升，
以期取得更好的成绩。
2015年河北政法干警申论指导：文章高分三大关键
众所周知，在政法干警考试中，申论成绩一般都不是很高，什么原因?低分考生和高分考生的差距在哪里?而且经常听到考生这样的疑问：“我的作文总是提不上去，没有思路和逻辑。
”“作文应该如何写亮点?”。
这些困惑考生的问题其实都反映了考生差距之所在——申论文章。
要写出高分的申论文章，必须从以下三个关键入手。
接下来，中公政法干警考试网就为大家详细介绍申论文章高分的三大关键点。
关键一：标题题好一半文。
标题是文章的重要信息点，在文章结构中起到了“窗口”的作用。
通过这一“窗口”，读者可以“管中窥豹,略见一斑”。
善于从总体的角度，用简明、精确的词语，反映文章的主要内容或观点，引导读者去发现并准确地把握文章要领，是拟定标题的基本要求。
一个好的标题是考生致胜的关键。
什么样的标题是好标题。
好标题要符合题目的要求，要紧扣材料的话题主旨，要选择正确的论述角度。
在政法干警考试申论中一个好的申论标题应该符合四个条件：首先，标题要贴切，就是要表述准确，不引起歧义。
第二，标题要鲜明，就是要切中论点，支持什么、反对什么，必须在标题中反映出来。
第三，标题要简洁，就是标题的遣词造句要精炼，句子不能太长，字数不能太多。
第四，标题要规范，就是要符合申论不同文体使用标题的不同格式。
关键二：结构结构首先必须遵循总分总的大致要求。
其后可以分为两种，一种为单刀直入式，一种为起承转合式。
所谓单刀直入即为在第一段直接亮明观点，不拖泥带水，不模棱两可。
可以采取先陈述主题相关的好现象，随后转折提出相关问题，进而引出自己的观点。
观点之后可以用“迫在眉睫”“当务之急”“重中之重”来突出其重要性。
所谓起承转合式是指在开头用两段话引出观点，增加分析的成分，这样的开头有风险，考生谨慎使用。
关键三：亮点凤头，猪肚，豹尾。
这是对文章不同部分的亮点要求。
开头是文章的脸面，最好是单刀直入，简单明快，开门见山，直接揭示文章主题。
文章的开头或者说第一段是给阅卷老师的第一印象，它的好坏直接关系到得分的高低。
2015年政法干警招录考试(申论-专科类)真题及答案解析
2015年政法干警招录考试（申论-专科类）真题及答案解析(1~4/共4题)一、注意事项1.申论考试是对应考者阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力的测试。
2.参考时限：阅读资料40分钟，作答110分钟。
3.仔细阅读给定资料，按照后面提出的“申论要求”作答。
给定资料1．A县这座曾经一顿饭功夫就可以横穿的小县城，现在环线有了、广场大了、楼多了、街宽了、灯亮了，处处显露着向大城市看齐的雄心。
短短几年间，A县城区面积由不足10平方公里扩至近20平方公里，人口由不足10万增至近20万。
变化如此之大，以至于不少人从外面回来，迷失在楼群车流之中，找不到回家的路。
一位种了几十年水稻的新市民说，进城不只是换个地方，更是换个活法。
村头闲聊变成广场漫步，坐便取代蹲坑，大超市冲击小卖部，城镇化的时代洪流一改农村长期封闭、单调的生活状态，带来了新的生活方式。
对于这种变化，乡亲们也有各种“吐槽”：规划落后、交通拥堵、环境脏乱、学校人满为患、公厕难找、停车不便……从中我们体会到“城市病”正在向一些中小城市和新兴城镇蔓延。
如果说种种“城市病”反映城市功能不全、百姓生活不便，那么城市发展的误区则挤压着人的发展空间。
城市建设铺摊子、摊大饼等做法还较有市场，不少基层干部面对大片“有奠基无下文”的项目用地也是忧心忡忡。
相比城市资源的空置，群众权益的“悬空”更让人忧心。
专家指出：我们的城镇化必须从“速度型”转向“质量型”，由“物的城镇化”转向“人的城镇化”。
而人的城镇化中的“人”，既泛指全中国13亿人口，又重点指的是8亿具有农民身份的国民，尤其是长期在城镇从事非农业的2．6亿农民工群体。
谈及城镇化只论及农民的城镇化，实际上是不全面的。
因为人的城镇化要求逐步实现城乡一体化，这种一体化本质上是“城里人”和“乡下人”互化的过程，“乡下人”到城市从事非农产品加快了城市的繁荣，“城里人”也理应带着资金技术到“乡下”经营农业活动，给农业农村输血补钙。
你不知道的申论批改“潜规则”
大家一想到申论，就想到了千字文，辅导班主要也讲千字文，但是通过航博公考的老师参与阅卷的亲身体会，申论拉开档次，最重要的是在前两道题，而不是最后一篇文章（当然了，你要是最后那个实在写得太砸，那也肯定over）。
申论都是网上阅卷，阅卷老师分成几个组，每组只阅一道题，而且只能在屏幕上看到这一道题，如果你写到格子外头去了，阅卷老师就看不到了。
80%以上的老师根本都没有看过申论试题和给出的材料，只需要记住答案要点就可以上阵了。
每组都有组长。
大家首先进行试评。
一人20份卷子，评过之后统计时间和分数分布区间，每道题根据分值的不同划定出一个误差区间。
正常情况下，一道题会有两个老师阅卷，他们给出的分数可能有高有低，如果分数差在误差区间内，那就取两者的平均值为该题的分数；如果分数差超过了误差区间，那就要组长进行三评，并以组长给出的分数为准。
电脑会自动统计出该组的三评率，如果三评率超出了规定范围，则证明这个阅卷组对于阅卷没有达成共识，对不起，前面所有的工作白费，重新停下来，大家统一规则，然后重新试评20份，误差率合格了，再重新阅卷。
想想吧，如果因为你个人的原因，分数误差大了导致全组停工试评从头再来，那是多大的罪过啊！所以，阅卷老师们都会心照不宣的在中间分和安全分上徘徊，以免出现招人白眼的状况。
枪打出头鸟，每个老师所有给出的分数都是在电脑终端有统计的，如果给出的分数太高，或者高分太多，或者中间分数太少，那巡视员就会把这个老师叫到电脑终端屏幕前，让他看分数曲线，然后温和的说一句，要不然，你们组再试评一下？为了集体荣誉，绝对不能重来啊！所以，大家都会努力的向中间分靠拢。
那什么是中间分和安全分，举个例子，一道20分的题目，可能你觉得自己应该怎么也能打个14分吧，哈哈，错啦！一道20分的题目，中间分是10分，标准误差是3分，也就是说，万一一个老师给该题打了10分，那你作为另一个阅卷老师，最高打到13分，最低打到7分。
但是，万一你觉得挺好的文章，另一个老师只给八九9分，你打13分就超了啊！所以，保险一点，打个11分总不会错，就算另一个老师觉得该题答得不好，也不至于给到7分以下或者14分以上了吧。
公务员申论考试三大“潜规则”揭秘
以教育推动社会进步公务员之路从华图起步 公务员申论考试三大“潜规则”揭秘华图教育 张宇在公务员考试中，对于考生而言，最难的莫过于申论，你知道申论的潜规则吗？对于申论的阅卷人，不管是政府人员、高校的优秀文科教师，还是研究生，公务员考试的阅卷人都一定是政府聘请的。
所谓“拿人钱财替人消灾”，那就要求我们最基本的生存原则是要站对立场——政府。
潜规则一：对正面材料，要适当的歌颂什么是适当呢？就是一个标准：那就是不要太过肉麻、虚伪，但是要有一定的感情色彩，特别是对于和精神文明有关的文章时，务必要在文中体现出你对其的“讴歌”。
例如：针对2011年国考省级以上的“以弘扬黄河精神为主题”的作文，这时候就需要适当的歌颂。
可写为“一个河流的名字从我的心底涌起，它就是黄河。
在这条河边，中华民族的先辈们筚路蓝缕、披荆斩棘以自己顽强拼搏的精神风貌战胜着一次次的自然挑战，建立了一片片肥沃的土地，为中华民族的生存和发展打下了坚实而牢靠的基础；为中华民族的发展谱写了一幕幕可歌可泣的英雄画卷；让黄河的发展进入了一个新的高潮。
黄河，就是这样一个貌似普通的名字，却沉淀了中华民族这样多的精神财富——顽强拼搏战胜困难、不畏艰险不怕牺牲，尊重科学统筹利用。
这些宝贵的精神财富就是我们民族发展的瑰宝，是我们民族发展的支柱和精神动力。
”潜规则二：对负面信息，揭露时注意火候不要太重笔墨，不要感情色彩太浓重，要竟可能的措词规范、客观、中性。
例如：针对2011年国考行政执法类的作文：“给定材料7”的划线部分写到：“有位知识分子说，.....。
我们都发现了‘失根’的危机。
”结合你对这段话的思考，写一篇文章。
这时，对于文中说到的“农民工子女受教育的问题”，就可以这样写：“农民工子女教育问题再一次引起了人们的关注。
面对如此现状，我们禁不住涌出深深的忧虑：时下的教育公平问题屡屡强调，为什么还是不能根除流动人员子女上学难的问题。
也有人乐观解释说，从经济发展角度来看，这个问题终将会得以解决的。
申论作文给分原则
申论作文给分原则
申论作文给分原则：
1. 内容分析：评分人员将评估作文的内容分析能力。
作文应该清楚地阐述观点，并提供有力的论据来支持观点。
评分标准将根据论点的论证逻辑、思考的深度和广度，以及对相关情况的充分了解来进行评估。
2. 表达与组织：评分人员将检查作文的结构清晰度、语言流畅度和逻辑性。
作文应该有明确的开头、中间和结尾，并顺畅地过渡。
同时，语句应当准确表达，符合语法规范，使用恰当的词汇和句式。
3. 观点独特性：评分人员将评估作文中的观点独特性。
作文应该能够独到地发现问题的本质，给出独特的观点和见解。
如果作文的观点过于普遍或缺乏创意，可能会导致较低的评分。
4. 文章结构完整性：评分人员将检查作文的结构是否严谨完整。
作文中的段落应有明确的主题句，并与论点的逻辑一致。
同时，段落之间应有合适的过渡，使整篇文章的结构清晰可见。
5. 语言运用与规范性：评分人员将评估作文中的语言运用和规范性。
作文应该遵循语法规则，使用正确的标点符号和拼写，并避免冗余、歧义等错误。
此外，作文应根据文体要求使用适当的词汇和句式，展示良好的语言表达能力。
请注意，以上原则并没有给出具体的标题，这是为了避免与文
中出现相同的文字。
评分人员将根据这些原则综合评估作文的质量，并给出相应的得分。
2015年浙江政法干警申论真题
2015年浙江政法干警考试申论一、给定材料1.A县这座曾经一顿饭功夫就可以横穿的小县城，现在环线有了、广场大了、楼多了、街宽了、灯亮了，到处显露着向大城市看齐的雄心。
短短几年间，A县城区面积由不足10平方公里扩至近20平方公里，人口由不足10万增至20万。
变化如此之大，以至于不少人从外面回来，迷失在楼群车流之中，找不到回家的路。
一位种了几十年水稻的新市民说，进城不只是换个地方，更是换个活法。
村头闲聊变成广场漫步，坐便取代蹲坑，大超市冲击小卖部，城镇化的时代洪流一改农村长期封闭、单调的生活状态，带来了新的生活方式。
对于这种变化，乡亲们也有各种“吐槽”：规划落后、交通拥堵、环境脏乱、学校人满为患、公厕难找、停车不便......从中我们体会到“城市病”正在向一些中小城市和新兴城镇蔓延。
如果说种种“城市病”反映城市功能不全、百姓生活不便，那么城市发展的误区则挤压着人的发展空间。
城市建设铺摊子、摊大饼等做法还较有市场，不少基层干部面对大片“有奠基无下文”的项目用地也是忧心忡忡。
相比城市资源的空置，群众权益的“悬空”更让人忧心。
专家指出，我们的城市化必须从“速度型”转向“质量型”，由“物质的城镇化”转向“人的城镇化”。
而人的城镇化中的“人”，既泛指全中国13亿人口，又重点指的是8亿具有农民身份的国民。
尤其是长期在城镇从事非农业的2.6亿农民工群体。
谈及城镇化只论及农民的城镇化，实际上是不全面的。
因为人的城镇化要求逐步实现城乡一体化，这种一体化本质上是“城里人”和“乡下人”互化的过程，“乡下人”到城市从事非农产品加快了城市的繁荣，“城里人”也理应带着资金技术到“乡下”经营农业活动，给农业农村输血补钙。
只不过“城里人”是自建国以来凭借城市户籍享受了“剪刀差”等带来的比“乡下人”更多更久的公共产品等社会福利的既得利益群体。
例如，“乡下人”曾向“城里人”免费提供了几十年的“商品粮”、“商品棉”、“统筹提留款”等农副产品和资金供给。
2015政法干警申论综合分析作答要求分析
在政法干警申论考试中，综合分析类试题，最常出现的作答要求为：条理清晰、观点明确、分析合理。
这三点是作答综合分析类试题过程中贯彻始终的要求，对作答题目具有指导性意义。
下面，中公政法干警考试网就申论综合分析作答要求进行详细分析。
(一)条理清晰条理清晰，就是要求考生在形成答案的过程中要做到有条有理、层次分明。
从结构上来说，条理清晰包含两方面内容：一是根据具体情况，答案按照“总—分”、“总—分—总”、“宏观—微观”、“总体—具体”、“是什么—为什么—怎么做”以及时间顺序等结构进行组织，以体现逻辑层次。
二是使用能够区分层次的词汇：首先……，其次……，再次……，最后……;一是……，二是……，三是……，四是……;一方面……，另一方面……;主要，次要;直接，间接，根本等。
从内容上来说，条理清晰指的是要符合思维逻辑，考生在形成答案的过程中要仔细斟酌，保证在落笔之前就已完成了对要点的加工整合。
如果逻辑混乱，形成的答案也将杂乱无章。
(二)观点明确观点明确，是指考生支持什么，反对什么，都要明确予以陈述，不能模棱两可。
观点不明确，在综合分析类试题中的主要表现如下：一是对问题的评价缺乏明确观点;二是对问题的性质、主要表现形式、成因、影响、后果和解决的必要性等缺乏明确概括，以罗列问题的表现形式代替对问题的定性，以问题的具体表现代替对问题的归纳;三是对导致问题产生的原因、影响、危害、后果以及为什么要解决问题等，没有明确认识和清楚表述。
需要注意的是，观点正确是观点明确的前提，不正确的观点再明确也是无用的。
考生要充分联系给定资料，在宏观把握材料大背景的基础上，透过现象抓本质，进而获得给定资料所要表达的实质观点，在作答中“为我所用”。
(三)分析合理要做到分析合理，需把握以下两点：第一，找准、找全分析对象;第二，分析要合乎事理，符合逻辑。
1.找准、找全分析对象找准、找全分析对象，是确保分析合理的前提。
如果分析对象都搞错，分析再合理，最终也会与正确答案差之千里。
2015河北政法干警申论指导：申论综合分析题基础认知
衡水中公教育网：/?wt.mc_id=bk4828在政法干警申论考试中，综合分析题按照出题形式的不同，可以划分为四种基本题型：启示型、阐释型、评论型和关系型。
接下来，中公政法干警考试网就为大家详细分析这几类提醒需要掌握的内容：
(1)启示型分析就是对蕴含在问题或现象中的经验和教训进行分析。
因此要明确什么是经验教训，并知道如何借鉴经验和总结教训。
经验就是通过实践掌握成功解决问题的方法、知识和技能。
教训则是在实践中应用错误的方法、知识等，从而导致问题的发生，是一种反面的经验。
(2)阐释型分析要阐释的内容包括两个部分。
一个是解释本身，将本质含义挖掘出来;另一个是引申，就是运用已经阐释清楚的核心内容或问题指导实践，即所谓的对发现问题、解决问题的指导意义。
(3)评论型分析按照是什么、为什么、怎么办这一思路作答即可。
是什么，表明对评论对象的态度，肯定还是否定，正确或是错误，还是有些偏颇;为什么，阐述正确或是错误的理由;怎么办，进行总结，联系实际，说明其对当前实践的意义和作用。
(4)关系型分析重点在于把握两种基本的关系类型，“对立统一”和“相辅相成”。
“对立统一”指的是关系的双方，一方面是对立的，是矛盾的，是不相容的，另一方面，又是统一的，相互利用的，相互促进的。
“相辅相成”指的是关系的双方或几方互相配合，互相辅助，缺一不可的关系。
这一关系中的任何一方都对其他一方起到促进或制约的作用。
文章来源：更多信息请关注邢台中公教育网/?wt.mc_id=bk4828。
2015湖南政法干警考试申论审题基本原则
2015湖南政法干警考试申论审题基本原则2015年湖南省政法干警考试即将要开始了，中公湖南政法干警考试网为大家准备了湖南政法干警考试备考资料，希望对广大考生有所帮助。
2015政法干警考试即将来临，申论作为政法干警笔试的一部分，在作答过程中，审题是非常重要的一环。
所谓审题，就是通过对申论试题作答要求的审视、思考、分析，了解作答的基本要求，确定作答采用的方式、文体，大致明确作答的中心任务和立意方向。
下面，中公政法干警考试网为大家带来2015政法干警申论审题基本原则，帮助大家掌握审题关键。
审题的第一步先看考题，其原因主要有两点：第一，先审题有助于考生更快把握住材料的主题。
申论试题的作答要求中常常包含或者涉及材料的主题，先读题目，后读材料，可以率先把握住材料的主题，便于全面把握材料。
第二，先审题有助于考生更有目的性地阅读材料。
申论考试的给定材料内容庞杂，字数较多，其中只有一部分对作答有重要作用，首先阅读题目可以帮助考生在阅读材料过程中，更有目的性地寻找相关内容，做到有的放矢。
审题能够让考生把握材料的重点，理清作答思路，能够有效节约时间，实现作答效果最大化。
审题的重要性不言而喻，所以考生要把握审题的基本原则：(一)审题要全面政法干警申论作答要求一般分为两部分：题干和要求。
题干部分主要是限定作答的内容，具体包括作答范围、作答任务和作答身份;要求部分主要是提出作答该题的一些基本要求，包括字数限制等。
简单来说申论试题的作答要求共分为三个部分：作答对象、作答任务、作答条件。
1.作答对象，要求考生审清到底是就什么现象、事物、问题来进行作答;2.作答任务，要求考生审清题目要求干什么、把答案答成什么形式，是概述、分析、提出对策，还是写成一篇文章;3.作答条件，要求考生审清题目要根据什么来作答，比如有的给定了文章标题，作答时就必须以给定标题为文章标题。
审题是考试成功的前提，因此，考生千万不可敷衍了事，一定要认真审题。
(二)审题要仔细审题是作答的前提，题目的文字一定要看清楚，题目的含义一定要把握准确，不然作答就会偏离方向，甚至南辕北辙。
申论大作文阅卷规律
申论大作文阅卷规律申论大作文阅卷规律：在申论大作文的阅卷过程中，评阅老师会根据一定的规律进行评分和打分。
下面将介绍一些常见的阅卷规律，以帮助考生更好地理解和准备申论大作文。
1. 观点立场的明确性：评阅老师会关注考生在作文中是否清晰明确地表达了自己的观点和立场。
在文章开头的观点陈述处，考生应该明确表明自己的立场，以便评阅老师能够准确判断。
同时，在文章的论证部分也需要有明确的表达和逻辑连贯的论证，以加强观点的可信度和说服力。
2. 论证的逻辑性和举例的恰当性：评阅老师会关注考生在文章中是否运用了合乎逻辑的论证方法和恰当的举例。
在论证过程中，考生需要通过引用具体的事例、数据和逻辑推理等方式来支持自己的观点。
举例要具体、典型，并且与论证的主题密切相关，以增加论证的说服力。
3. 语言表达的准确性和多样性：评阅老师会注意考生的语言表达能力。
语言表达要准确、流畅，能够清晰表达观点和论证过程。
考生应该避免语法、拼写和标点等错误，以提高文章的可读性和专业性。
另外，考生还应该注意使用多样的词汇、句式和修辞手法，使文章更加丰富多样，充满个人特色。
4. 结构组织和段落连贯：评阅老师会关注考生的结构组织和段落连贯。
文章的结构应该合理，包括开头引入、论点提出、论证和总结等部分。
段落之间要有明确的过渡词语和逻辑关系，使文章整体结构紧密，内容连贯，逻辑清晰。
5. 文章主题的延展和深化：评阅老师会关注考生是否能够对文章的主题进行延展和深化。
在论证过程中，考生可以通过适当的引用资料、事实和统计数据等来拓展主题，使论述更加全面。
同时，考生应该尽量深入分析问题，提出新的观点和见解，以突出自己的独立思考和分析能力。
总之，在申论大作文的阅卷过程中，评阅老师注重的是考生的观点表达、论证能力、语言表达、结构组织和主题延展等方面。
因此，考生在备考申论大作文时，应该注意提升自己的写作技巧，加强对时事和社会问题的理解，以及增强文化素养，从而提高作文的质量和得分水平。
2015政法干警申论作文备考之“三审”定立意
辽宁中公教育：更多公务员资料详情：/?wt.mc_id=bk6403 政法干警考试向来有句传说，“得申论者得天下”。
而申论成绩的高低，文章写作不可小觑。
在文章立意定生死的申论作文中，跑题偏题总是那么让人纠结。
2015年政法干警考试备考工作大幕已经拉开，如何让自己找准文章立意，提高申论分数?中公政法干警考试网为大家解析文章立意的选取方法。
一言概括，即“三审”定立意。
一审题目审题目，指的就是审读作答要求的题干信息。
不仅包括作文题干的审读，而且还可关联其他作答要求题干，相互理解印证，以帮助确定文章立意。
政法干警考试申论文章题干信息主要归为两类：一类是命题作文，一类是话题作文，就是结合一句话进行思考，或者围绕“某某去做”，结合材料，自拟题目。
这类话题作文考察的频率极高，近两年都是这种类型。
二审要求审要求，具体指作答题目的要求。
由于很多考生写作是特别容易忽略这些，所以特提出加以强调。
审读题干要求，能够准确透彻的把握文章写作。
政法干警考试申论题目的要求出现的有“立意明确”“观点鲜明”“中心明确”，强调的是文章所表达的中心思想，基本观点要有符合材料主旨的判断、有鲜明的倾向性。
支持什么，反对什么，明确了然。
“思想深刻”，能够多角度的分析问题，由表及里，由浅入深。
能够把握问题的表现、本质，原因，影响及对策等。
三审材料审材料是立意的关键，立意精准重在读懂材料。
通过材料关键句，问题、原因、影响、对策的分析，主题的提炼等来把握文章立意。
如真题材料1，以“广灵剪纸”为例，谈了中国民间文化的传承，保护和开发。
材料2介绍了美剧、韩剧的成功之处。
材料3以志愿者小琼为例，展示以人的交流来传播中国文化。
材料4以企业品牌的国际化进程来展示文化传播。
材料5点出中国文化“引进”与“输出”中的问题。
材料6介绍了中国文化产品走出去的经验，阐明经济发展与文化传播的关系。
通过材料的整体梳理分析，确定材料主题为增强文化软实力，提升国际影响力。
文章写作立意也必须符合此材料主题。
2015政法干警申论综合分析题之评论分析
对一个事例或者一个观点进行评论，无非表现为两种态度，肯定或者否定。
但无论是哪种情况，评论所包含的内容是基本一致的，即是什么、为什么、怎么办。
差别体现在，持肯定态度的情况下，首先表明态度说明评论对象的正确性，对观点进行简单叙述，即是什么;其次系统阐述肯定的理由，即为什么;最后对观点进行总结，联系实际，说明其对当前实践的意义和作用。
持否定态度的情况则类似驳论，首先表明态度说明评论对象的不正确或问题所在，其次系统阐述其错误的理由，最后抛出正确的观点，并简单阐述如何将正确的观点运用到实际工作中。
但是有的题目需要一分为二来分析。
评论作答基本框架评论型分析题的评论对象包括两种：一种是针对某一观点或现象进行评论;另一种是针对几种不同的观点或做法进行评论。
针对这两种不同的评论内容，也有两种不同的作答步骤。
1.针对某一观点或现象进行评论第一步：破题表态由于是对某一种观点或现象进行评论，作答的首步就要破题表态，即这一观点或现象是正确的，还是错误的，还是有失偏颇。
第二步：具体分析运用材料中的有关信息，说明自己为什么会持这种态度。
可以从观点或现象的原因、影响等方面入手，充分论证自己的观点。
同时在作答时可结合题目的具体要求(如“可行性”、“针对性”等)，适当地谈下启示或提出简单对策。
2.针对几种不同观点或做法进行评论第一步：概括评论对象在对几种不同的观点或做法进行评论时，首先要概括评论对象，即简明扼要地概述不同观点或做法的主要内容，作为判断某一观点正确或错误的依据。
第二步：做出最后结论概括完评论对象后，要对不同的观点或者做法进行统筹，吸取积极的、正面的经验和做法，否定消极的、片面的观点和做法，即给出自己的结论，并对结论进行解释和论述。
2015政法干警考试教材 申论本硕类
主编李永新中公教育公职考试研究院审定政法干警招录培养考试专用教材【本硕类】申论严格依据政法干警招录培养考试大纲编写图书在版编目(CIP)数据申论:本硕类/李永新主编.—北京:人民日报出版社,2013.3(2014.12重印)政法干警招录培养考试专用教材ISBN978⁃7⁃5115⁃1666⁃4Ⅰ.①申...Ⅱ.①李...Ⅲ.①警察-招聘-考试-中国-教材Ⅳ.①D631.13中国版本图书馆CIP数据核字(2013)第044792号书名:政法干警招录培养考试专用教材·申论(本硕类)作者:李永新出版人:董伟责任编辑:巨晓丽封面设计:中公教育图书设计中心出版发行:社址:北京金台西路2号邮政编码:100733发行热线:(010)65369527653698466536950965369510邮购热线:(010)6536953065363527编辑热线:(010)65369511网址:经销:新华书店印刷:三河市华骏印务包装有限公司开本:850mm×1168mm1/16字数:456千字印张:19印次:2013年3月第1版2014年12月第1版第3次印刷书号:ISBN978⁃7⁃5115⁃1666⁃4定价:38.00元中公教育核心研发团队李永新中公教育首席研究与辅导专家毕业于北京大学政府管理学院,具有深厚的公务员考试核心理论专业背景,对中央国家机关和地方各级公务员招录考试有着博大精深的研究,极具丰富的公务员考试实战经验。
主持并研发了引领公考领域行业标准的深度辅导教材系列和辅导课程、专项突破辅导教材和辅导课程,帮助无数考生成就了梦想,备受考生推崇,是公考辅导领域行业标准的开创者和引领者。
张永生中公教育首席研究与辅导专家中公教育资深专家与顶级辅导教师,多年来潜心致力于公务员考试的教学研究,参与编写了中央国家机关及地方各级公务员录用考试深度辅导教材,教学中认真负责,因材施教,实现了考生的高通过率,成为深受考生信赖的实力派讲师!张成中公教育首席研究与辅导专家国内最优秀的公务员考试申论研究专家,曾在政府机关文字综合部门任职十余年,在多家媒体发表百余篇、近20万字的评论性、介绍性文章,在结合多年工作经验的基础上,对申论进行了极其深入、全面、系统的研究,其成果代表了业界最前沿的研发水平。
2015公务员考试申论批改标准
2015公务员考试申论批改标准2015年已经进入尾声了，你知道公务员考试申论批改标准吗？当你了解到了公务员考试申论批卷的标准便可以为自己的申论考试提高几分喔。
公务员考试网提醒考生：在备考阶段对于申论热词同样是值得我们学习和思考的。
下面是公务员考试频道为您整理的“2015公务员考试申论批改标准，希望对您有所帮助！一、每年各类公务员考试申论批改都是有研究生参与的，但研究生批改的都是客观题，踩点给分;主观题和大作文都是有多年阅卷经验的老师负责批改，所以大家不用担心自己的“仕途”会完全掌握在“乳臭未干”的学生手上。
二、申论试卷都是在电脑上批改评分，而且只能在屏幕上看到这一道题，如果你写到格子外头去了，阅卷老师就看不到了。
80%以上的老师根本都没有看过申论试题和给出的材料，只需要记住答案要点就可以上阵了，所以这里就提醒大家抓住答题要点有多么重要!三、在批改前，专家组会依据每道题分值的不同划定出一个误差区间。
比如一道20分的题目，标准误差区间是3分，一个老师给你10分，那么要符合误差区间，另外的老师打分区间就在7-13分，取两者的平均值作为最终得分。
所以只要你完全抓准评分要点，老师无可挑剔，就能得高分。
其实大部分考生都不了解批改标准，这就是为什么很多人自我感觉答得不错，但是100分的申论才只得了四五十分的原因。
你必须了解的申论批改标准一、大家一看到申论，就以为是动不动就上千字的文章，其实通过了解参与阅卷同学的亲身体会，申论要拉开档次，不仅仅是大作文写得好，前面几道简答客观题同样重要!这是因为，客观题的答题采分点明确清晰，老师们数着采分点给分，只要你写出了得分要点，分数得的理直气壮;比如说2014年**省考申论第一道题，总共10分，结构分2分，采分点8分(四个点)，只要能答出”材料说了四个方面“，有”四“之类的字样，就能得到结构分2分;然后”食品安全“”民生“等其他采分点各两分，这就要求大家先熟悉掌握申论批改标准，再通过针对性的训练来提升自己的概括总结能力。
申论大作文扣分规则
申论大作文扣分规则
1. 结构混乱,缺乏逻辑性。
作文应该有清晰的开头、主体和结尾,层次分明,条理清楚,思路清晰。
如果作文结构混乱,思路纷乱,将会影响整体观感,扣分较重。
2. 观点陈旧或缺乏新意。
申论作文主要考查思维能力和创新能力,如果观点老套陈旧,缺乏独到见解,创新性不强,将会扣分。
3. 语言表达不够精炼、生动。
语言是作文的载体,语言应该精炼生动,切中要害。
如果语言拖沓冗长、陈词滥调,缺乏活力,将会影响得分。
4. 论点支撑性不足,缺乏事实依据。
申论作文需要有充分的论据支撑中心论点,如果论点空洞无物,缺乏有力事实支撑,将会大幅扣分。
5. 文字错误较多,语病较多。
字词错误、病句、语病等都会影响文字表达效果,严重的将会被扣分。
6. 内容空洞,缺乏深度和内涵。
作文不应流于肤浅和空洞,要有一定的深度和内涵。
缺乏深度和内涵的作文将会扣分。
7. 内容雷同,缺乏独创性。
申论作文要体现个人思维和独立见解。
如果内容陈词滥调,雷同复制,缺乏独创性,将会严重扣分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第一，论点定下整个文章的基调，是保证基础分的前提条件。
通读申论材料后，我们一般可以判断出材料的主题。
确定论点最安全的办法是从材料的主题中提炼出论点。
如果你分析能力较强，也可以从主题中引申论点。
河北公务员考试网提醒大家：论点一定要有积极的意义，一定要紧扣材料。
在前面两个条件都满足下，大家可以对论点的角度进行一些调整，确保自己能言之有物。
第二，论证围绕论点提出，绝对不能偏离。
（1）确定结构是第一步。
论证的过程要求严谨、具有逻辑性，所以一定要提前在心里打打腹稿，写到哪儿想到哪儿是最容易使论证偏离论点的。
我们要先想好用哪一种结构来进行论证。
如谈论到教育的乱收费问题，我们可以考虑并列的结构，也可以考虑递进式的结构。
并列式：从教育主管部门、学校自身、学生家长三方面进行规范。
递进式：不仅针对现象加强监督和检查，还要从思想上提升教育从业者的境界。
“结构合理，条理清楚”是二类以上文章的评分要求。
具有明确论证结构和内在逻辑性的文章，会给阅卷老师留下条理清楚的印象，分数也就自然高出一筹。
（2）论证的有效性是原则。
什么是论证要有效？即所有的论证都要围绕提出的论点来进行。
比如说申论材料讨论的是改善外地务工人员的工作环境，而文章中却对随迁子女的教育问题展开一大段的论证，那显然这种论证就属于无效论证，有画蛇添足之嫌。
在申论文章评分标准的一类和二类文标准中，都对中心明确提出了严格的要求，考生一定要引起重视。
论点和论据都保证没有问题的话，60%的分数就应该收入囊中了。
显然，对于有志于成为政法干警的我们来说，这还不够。
国家公务员考试网提醒大家：申论文章要想冲刺高分，还要在内容上下工夫。
开头和结尾要精选内容，论证内容具体，并且语言流畅，没有病句和错别字。
此外卷面的整洁也很重要，希望大家先想好再动笔，尽量减少修改的痕迹，把字写清楚，给阅卷老师良好的“第一眼”印象。
另外，字数也要符合要求，如果规定的是800-1000字，最佳的就是在900 字上下，因为字数不够或超过都是要扣分的。