中药辨证联合西医治疗措施治疗43例急性心肌梗死患者中的应用效果研究
中西药结合治疗急性心肌梗死疗效观察
中 国乡村 医 药杂 志 ２ ０ ０ ２年 ７月第 ９卷第 ７期
病 理生理 学基础 有别 于老年 痴呆 和 Ａｚｅ ｒ阿尔茨 海默 ） ｌｈ ｉ （ ｍｅ 病 所 致 痴 呆 。Ｓ ＡＥ 性 痴 呆 主 要 不 是 由于 大 脑 皮 质 萎 缩 ， 决 定 于 而 脑缺 血、 死的总体积 及部位 。 梗 白质 损 害 程 度 和 范 围 与 痴 呆 程 度 呈 正 相 关 ， 皮 质 萎 缩 与 痴 呆 程 度 无 明 显 平 行 关 系 。 组 中 同 时 而 本
３ ５ 鉴 别 诊 断 ． ３ ５ １ 严 重 脑 积 水 可 有 侧 脑 室 周 围 白质 低 密度 区 ， 因 脑 脊 ．． 是
４ ＧＯ Ｏ Ｋ 。 ｈ ｉＮ ， ｕ ａ ａ ｈ． ｆ ｕ ｅ ｗｈ ｔ ｔ Ｔｓ ｉ Ｆ ｋ ｓ ｗａ Ｄｉｆ ｓ ｉ ｅ—ｍａ ｔ ｒ ｄ ｓ ａ ｅ ｔｅ ｉｅ ｓ ｉ ｈ ｅ ｉ ｔ ｉ ｐ ｐ ｌｔｏ ． ｃｉ ｉａ ｅ ｒ ｐ ｔ ｏ ｏ ｉａ ｎ ｎ ｔ ｅ ｇ ｒａ ｒｃ ｏ ｕ ａ ｉ ｎ Ａ ｌ ｃ ｌｎ ｕ ｏ ａ ｈ ｌ ｇ ｃ ｌ ａ ｄ ｎ ＣＴ ｔ ｄ ． ｄ ｏ ｏ ｙ， ９ １， ４ （ ） ６ ７ ６ ５ ｓ ｕ ｙ Ｒａ ｉ ｌ ｇ １ ８ １ １ ３ ： ８ ９
液渗 出所致 ， 多位 于 侧 脑 室 前 角 前 方 ， 正 常 脑 组 织 境 界 清 楚 。 与 脑 室 扩 大 但 脑 池 、 沟 无 增 宽 ， 而 变 小 ； 床 上 有 颅 内压 增 高 脑 反 临
症状 。
ｐ ｔ ｏｏ ｉ ｏ ｒ ｌｔｏ ＡＪ ， ９ ６ １ ７：２ ９ ａｈ ｌｇ ｃｃ ｒｅａ ｉｎ． Ｒ １ ８ ， ４ １ ０
６ 常 风 鸣 ． ｉｓ ｎ ｅ 病 。 国 外 医 学 神 经 病 神 经 外 科 学 分 册 ， Ｂ ｎ ｗａ ｇ ｒ
中西医结合治疗急性心肌梗死的疗效观察_0
中西医结合治疗急性心肌梗死的疗效观察目的探讨中西医结合治疗急性心肌梗死的疗效。
方法选取2013年4月～2015年2月我院收治的急性心肌梗死患者80例，将其随机分为对照组与观察组，各40例。
对照组实施常规西医治疗，观察组实施中西结合治疗，观察比较两组患者的疗效。
结果经过不同的方法治疗后，对照组患者治疗的总有效率为77.5%，观察组患者治疗的总有效率达97.5%，差异有统计学意义（P＜0.05）；在心律失常发生率、心力衰竭发生率等临床指标方面，观察组患者优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论采用中西医结合治疗急性心肌梗塞死具有显著的疗效，值得临床推广应用。
标签：急性心肌梗死；中西医结合治疗；疗效观察急性心肌梗死是一种较为常见的内科疾病，该病并发症较多，发病率极高且病情严重。
急性心肌梗死大多是由于心肌急性供血不足引发的心律失常或心前区疼痛，提高患者的生存率，促进预后，合理有效的治疗方法非常重要。
本研究选取我院收治的急性心肌梗死患者80例，对部分患者采用中西医结合治疗[1-2]，取得了较为显著的疗效。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年4月～2015年2月我院收治的急性心肌梗死患者80例作为研究对象，将其随机分为对照组与观察组，各40例。
对照组男21例，女19例，年龄34～75岁，平均年龄（42.7±8.3）岁，观察组男22例，女18例，年龄3～73岁，平均年龄（42.9±8.6）岁。
两组患者的一般资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法所有患者均实施常规西药治疗，具体包括供氧、镇痛、给予缓解心绞痛药物，静脉滴注硝酸甘油，按照其不同程度的心功能联合β-受体阻滞剂进行治疗。
观察组患者在常规西药治疗的基础上给予通络宣痹汤口服。
组方：元胡、佩兰、全当归各12 g、甘松、丹参各15 g、生大黄、人参、半夏各10 g、生黄芪20 g、甘草6 g，1剂/d，水煎服，1个疗程为1周。
急性心肌梗死患者的中医辨证治疗分析
急性心肌梗死患者的中医辨证治疗分析摘要目的研究急性心肌梗死患者在中医辩证治疗基础治疗下的治疗效果。
方法84例心肌梗死患者，随机分为实验组和对照组，各42例。
实验组给予中医辨证治疗，对照组给予常规治疗。
对比两组的治疗效果。
结果治疗后，实验组治疗总有效率为85.71%，对照组为57.14%，比较差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论在临床治疗急性心肌梗死方面，应用现代中医辨证理论进行治疗后，可有效控制疾病的发展，在临床治疗中，值得进行推广应用。
关键词急性心肌梗死；中医辨证治疗；疗效评定在现代临床中，急性心肌梗死的患者正在呈现逐年上升趋势，这对于我国的社会发展来说，对其社会稳定性有很大的影响[1-3]。
此类患者会伴随大量的动脉粥样性病变，其极易发生血栓，从而导致患者突发急性严重影响，而针对动脉炎症等的治疗，其突发性的影响因素，也会形成不良干扰，对于患者的基本定型治疗，也需要结合相应的防御标准来进行。
现将研究结果报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2013年7月～2014年7月接受治疗的84例心肌梗死患者，将其随机分为实验组和对照组，各42例。
实验组男26例，女16例，平均年龄（59.6±3.5）岁，对照组男27例，女15例，平均年龄（60.5±4.2）岁。
两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 .治疗方法对照组患者均采取常规治疗，主要在治疗过程中采取抗血凝、护心等治疗方案来进行，其具体的操作为，卧床时镇静止痛以及心电监护处理，并口服阿司匹林与单硝酸异山梨酯进行控制，并添加奥扎格雷钠以及疏血通来进行静脉滴注治疗。
并根据患者临床情况，选用合适的治疗用药进行治疗。
实验组患者治疗过程中，以中医辨证理论进行综合分析，适当添加中药进行体征调理，如患者的两虚病症，就可进行适当的病例操作，并改善患者在基本症状，其主要用药为桃仁、红花、川芎、熟地等，用药根据患者的基本病症发展情况采取合理用药标准，完成治疗。
中医辨证治疗急性心肌梗死的疗效观察
研究结论与启示
研究结论
本课题研究表明，中医辨证治疗急性心肌梗死能够显著改善患者的心功能和预后，调节免疫功能，提 高抗病能力。同时，中医药治疗急性心肌梗死具有较好的安全性和耐受性，值得在临床实践中进一步 推广应用。
启示
然而，中医药治疗急性心肌梗死仍存在一定的不足之处。因此，需要加强中医药治疗急性心肌梗死的 基础和临床研究，提高中医药治疗急性心肌梗死的研究水平和临床疗效。同时，应加强中医药治疗急 性心肌梗死的宣传和普及，提高公众对中医药治疗急性心肌梗死的认识和接受程度。
纳入标准
研究对象为确诊为急性心肌梗死的患者，年龄 在40-75岁之间，性别不限。
排除标准
合并有其他严重疾病的患者，如肝肾功能不全 、肿瘤等。
3
样本量
共纳入符合标准的患者120例，其中男性70例 ，女性50例。
中医辨证治疗方法及实施过程
分组
中医辨证分型
将120例患者随机分为两组，对照组 采用常规西医治疗，观察组在对照组 基础上增加中医辨证治疗。
数据采集及处理方法
观察指标
观察两组患者治疗前后的心功能指标（左室射血分数、每搏输出量、心输出 量）、血清心肌酶谱（肌酸激酶同工酶、肌酸激酶、天冬氨酸氨基转移酶） 和中医症状评分的变化。
数据处理
采用SPSS 22.0统计学软件进行数据分析，计量资料以表示，组间比较采用t 检验，多组间比较采用方差分析；计数资料以率表示，组间比较采用卡方检 验。以P<0.05为差异具有统计学意义。
《中医辨证治疗急性心肌 梗死的疗效观察》
xx年xx月xx日
目录
• 引言 • 文献综述 • 研究方法与数据采集 • 实验结果与分析 • 讨论与结论 • 参考文献
01
急性心肌梗死应用中西医结合治疗临床观察
急性心肌梗死应用中西医结合治疗临床观察【摘要】目的探讨急性心肌梗死应用中西医结合治疗的临床疗效。
方法回顾分析42例患者的临床资料。
结果治疗组31例,好转29例,无效2例,其中,总有效率94％。
对照组31例,好转22例,无效9例,总有效率66%。
治疗组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01)；治疗组中心梗后左心衰、心律失常、心源性休克发生率明显低于对照组。
结论中西医结合治疗急性心肌梗死,能强心益气、祛淤止痛，具有疗效好、并发症少等优势，可明显提高临床治愈率，适用于在基层医院推广。
【关键词】急性心肌梗死；中西医结合；疗效1资料与方法1.1一般资料本组62例急性心肌梗死患者均来自我院2009~2011年收治的患者；根据WHO制定的诊断标准:①胸痛持续＞30 min，休息及含服硝酸甘油不缓解。
②心电图至少两个相邻导联S-T段抬高。
③发病6 h以内。
④无溶栓禁忌证，本组患者均诊断为急性心肌梗死。
随机将62例患者分为2组，治疗组31例,其中男20例,女11例;年龄42～82岁;合并高血压14例,糖尿病5例;梗死部位:广泛前壁6例,前间壁10例,前壁6例,后壁3例,下壁5例,右室1例;对照组31例,其中男21例,女10例;年龄41～84岁;合并高血压15例,糖尿病4例;梗死部位:广泛前壁7例,前间壁11例,前壁5例,后壁2例,下壁6例。
经统计学处理,两组在性别、年龄、病情等方面无显著差异,具有可比性。
1.2方法根据临床及心电图表现判断是否急性心肌梗死，一经确诊后，予硝酸甘油片或硝酸异山梨酯片舌下含化，以迅速解除冠状动脉痉挛，扩张冠状动脉缓解剧烈疼痛。
如疼痛仍未缓解可采用硝酸甘油注射液10～20 mg加入5%葡萄糖500 ml静脉滴注;抗血栓药物可选用阿司匹林、氯吡格雷;抗凝药选用低分子肝素;予美托洛尔注射液静脉滴注控制血压及心率;如有室性早搏或室性心动过速，予利多卡因50～100 mg或胺碘酮150 mg 静脉滴注;如出现心源性休克给予多巴胺注射液10 μg/kg静脉滴注;心力衰竭患者给予毛花甙0.4 mg、呋噻米40 mg。
中西医结合治疗急性心肌梗塞临床效果分析
0 引言急性心肌梗塞作为一种常见的内科疾病在临床的发病率有逐渐上升的趋势，该病发病较为急骤，病情危急，对患者的生命造成严重的威胁。
该病具有较高的死亡率，且若不进行及时有效的治疗将会增加死亡率。
以往临床上对于急性心肌梗塞常给予西医治疗，但收到的效果不尽如人意，给患者造成极大的痛苦。
近年来，随着对中医药的不断研究，对于急性心肌梗塞尝试给予中医治疗，且效果得到了充分的肯定。
本院近两年采取中西医结合治疗的方法治疗该病收到了满意的效果，现将治疗体会总结如下：1 临床资料与方法1.1 一般资料将本院近两年收治的80例急性心肌梗塞患者作为本次的观察与分析对象，男性患者55例，女性患者25例，患者的年龄范围为33-76岁，中位年龄为54.5岁。
所有患者均符合急性心肌梗塞的诊断标准，且入院后进行相关的检查得以确诊。
在80例患者中有53例患者有高血压病史，13例患者有糖尿病病史，6例患者有脑梗塞病史，8例患者有冠心病病史。
将所有患者按照随机分组法分为观察组和对照组，每组40例，分析两组患者的性别、年龄、疾病史等一般资料显示差异不具有显著性（P >0.05），具有较高的对比价值。
1.2 治疗方法1.2.1 对照组的40例患者给予单纯的西医治疗，首先患者在入院后给予及时的鼻导管吸氧，对患者进行心电图、血压及呼吸情况的监护，了解患者的病情。
同时给予患者抗凝血、止痛、镇静治疗，静脉滴注扩冠状动脉药物，以有效缓解患者心绞痛症状。
对于心源性休克患者给予多巴胺，并静滴尿激酶溶栓[1]，在滴注前给予300mg 阿司匹林；在滴注完尿激酶后为患者皮下注射8000单位肝素，共治疗15天。
1.2.2 观察组的40例患者在对照组治疗的基础上加用中医治疗，且用药是根据患者的疾病分型确定的：（1）心气不足型：用生脉散加减，主要药物有黄芪、党参、人参等。
（2）心血瘀阻型：用抗心梗合剂加减，主要药物有川芎、当归、红花、延胡索等。
（3）痰浊闭阻型：二陈汤、温胆汤等，主要药物有陈皮、瓜蒌、薤白、甘草等。
中西医结合治疗急性心肌梗死合并症41例
分 为治 疗 组 和 对 照组 ， 照 组 仅 采 用 西 医 常 规 处 理 ． 疗 组 同 时协 中药 辩 证施 治 ， 将 两 组 治 疗 前 后 的 相 关 指 标 进 对 怡 并
（ ００） Ｐ＜ ５ ：结论
中西医结台治疗冠心病心梗早期 合并症疗效较好 ． 广阔的应用 前景。 有
［ 键 词 ］ 中 西 医 结台 ； 心 病 ； 肌梗 死 早期 合 并 症 美 冠 心
维普资讯
第 ｌ卷 ４
第 １ 期
Ｊ ｕ ａ ｏ ｌ ｎ ｎ 河 南 ｉａ ｏ ｅ ｅ ｆｒＳ ａ ｎ ｒ ｅ ｓ ｏ ｒ ｌ ｆＦ ａ ｄ ｃ工 Ｃ 学 院 学ｏ ｔ ａ ｄ Ｗｏｋ ｒ ｎ ｅ Ｍｅ 职 ｌ 医 ｌ ｇ 报 ｇ ｌ
． ｏ １ １ Ｎ ４
Ｍａ ２ ｒ 汜
２０ ０２年 ３月 ［ 文章 编号 ］ １０ —９７ ｏ２０ — ０ ３ ２ ０８ ２６ ２０ １１ ０９ —０ ｃ
中西 医结 合治 疗 急性 心 肌梗 死 合 并 症 ４ 例 １
裴 瑞 陈志萍
ｔ 河 南 职 工 医学 院 ｌ 郑州 ４０ ）； 郑 ＿ 市邙 山 区 第 二 人 民医 院 ５￣３ ２ 州 郑州 ４０ ４ ） ５ ０３
［ 摘要］ 目的
行 比较 结果
探讨 中西 医结合 对冠心病急性心肌梗死 （ 心梗 ） 早期 台并症 的疗教 方法 将 ８ 侧 病人随机 平均 ２
治 疗 组 治 疗 后 临 床症 状 的 改 善 较 对 照 组 明显 心 律 失 常 发 生 率 、 功 能 情 况 （ ｉｉ 分 级 ） 异 显 著 心 ＫＵｐ 差
用 自如 的多媒 体创作 系统 Ｐ ｗ ｒ ｉｔ因其 软件 比较 ｏ ｅｐ ｎ， ｏ 简 单 ， 画 制 作 功 能 比 常 用 的 动 画 设 计 软 件 动 ３ Ｓｕ ｉ要 逊 色 ， Ｄ ｔｄ ｏ 课件 普 遍 存 在动 画 设计 灵 活 性 差 、 呆板 单调 的 问题 。这样 就无 法利 用生 动 的画面来 激 发 学生 的想 象力 ， 活跃 课堂气 氛 ， 在课 堂效果 和 吸 引 学生 注 意力 等方 面存 在一定 的缺 陷 。 ３４ 此次参评 的教师在 使用 多媒 体 课件 时 ， ． 因怕 操 作 失误 就将 课件 设计成 顺序 ， 课时 只需 轻轻一 按 ， 上 课件 就依 次按 顺 序播 放 下去 ， 解 也 仅 局 限 于对 画 讲 面 图像 的 简单描 述 。这样学 生 只有 按照课 件制 作 者 的思维 方式 被动 接 受 ， 视 了教 学 中教 师 与学 生 相 忽 互交流 ． 视 了通 过 观 察 学 生 的情 态表 现 等 反馈 信 忽 息来判 断学 生 的认 知 程度 。因此 ． 正实 现 课件 教 真 学 的 人 机 交 流 ， 学 生 真 正 参 与 到 教 学 当 中 尚 需 在 让 今后 的教 学实 践 中不断 的改进 和探 索 。
中西医结合治疗急性心肌梗死的临床疗效观察
中西医结合治疗急性心肌梗死的临床疗效观察摘要】目的：通过中西医结合的方法治疗心肌梗死后观察其临床疗效。
方法：将我院收治的48例患有急性心肌梗死的患者随机分成实验组和对照组。
对照组给予常规的西药治疗，实验组在对照组的基础上通过中西医结合的方法，配以中药治疗。
结果：在经过一段时间的治疗后，实验组心电图ST段恢复时间以及心肌酶峰时间都比对照组要短（P＜0.05），而且发生心律失常以及心力衰竭的概率均低于对照组。
结论：通过中西医结合的方法治疗急性心肌梗死的效果要比单纯应用西药效果要好，在治疗急性心肌梗死时可以应用中西医结合的方法进行治疗。
【关键词】急性心肌梗死；中西医结合；临床疗效【中图分类号】R45 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）27-0118-02急性心肌梗死病情非常凶险，发病迅速，由于冠状动脉突然发生闭塞，导致心肌缺血缺氧，因而出现坏死，临床症状常常表现为剧烈的胸痛，心电图发生改变以及心肌酶谱的变化。
急性心肌梗死的发生经常并发严重的并发症，如心力衰竭、心律失常、甚至发生心源性的休克从而对患者的生命构成严重的威胁。
该病大多由于冠状动脉粥样硬化引起，除此之外其他病变也能够导致该病的发生。
在通常情况下，急性心肌梗死的诊断较为容易，可以根据典型的临床表现及症状，心电图发生特征性的改变和相关的实验室检查明确诊断。
但是部分急性心肌梗死的患者临床症状较为不典型，各种伴发的疾病较多，导致诊断和治疗较为困难。
我院通过中西医结合的方法对发生急性心肌梗死的患者进行治疗，取得了很好的临床效果，现在具体报道如下：1．资料与方法1.1病例选择：我院于2012年1月～2013年1月我院所收治的48例急性心肌梗死的患者，其中男性共31例，女性17例，年龄介于40～75岁之间，平均年龄为67.78岁，经相关检查，所有患者均为急性心肌梗死。
其中发病24小时以内的有36例，超过24小时的12例。
梗死部位：前壁梗死患者25例，前间壁梗死患者9例，下壁梗死患者4例，单纯右心室心肌梗死患者6例，非ST段抬高型患者4例。
急性心肌梗死中西医结合治疗对策探讨
急性心肌梗死中西医结合治疗对策探讨随着介入心脏病学及心血管病循证医学的进步，急性心肌梗死（AMI）的临床治疗方法得到了迅猛的发展，临床疗效也得到了相应的提高。
尽管如此，在急性心肌梗死的现代治疗中也还存在着一些亟待解决的的问题，诸如：冠状动脉介入治疗术后的再狭窄，无再流现象和冠状动脉微栓塞（包括“围手术期心肌梗死”）、心肌再灌注损伤的保护问题、心脏重塑的防治问题，存活心肌(顿抑心肌和冬眠心肌)的保护问题，心肌梗死后的二级预防问题，心功能的改善和生活质量的进一步提高等等问题。
传统中医药学治疗急性心肌梗死有着悠久的历史，早在二千多年前的《黄帝内经》中就有“真心痛”的记载。
尽管中医在急性心肌梗死的现代治疗中并不占有主导地位，但是经过历代医学家的不懈努力，尤其是通过与现代科技的有机结合，中医学在现代急性心肌梗死的治疗中，正日益显示其明显的特色和优势。
以往的临床经验、基础理论研究以及有限的前瞻性研究资料表明，采取中西医结合的治疗方法，有可能进一步地提高急性心肌梗死的治疗水平。
然而，如何进行急性心肌梗死的中西医结合治疗，中医在急性心肌梗死治疗中的切入点在哪里，这些都是值得我们进行思考、探索和解决的课题。
建国以来，我国心血管病中西医结合医疗水平有了渐进性地提高，但尚缺乏突破性的进展。
循证医学(evidence-based medicine)理念并未得到很好的推广。
除了红曲制剂血脂康已开始应用于国际公认的前瞻性、多中心、大样本、随机化、双盲、对照临床试验(randomizing control trial，RCT)进行临床调脂作用及心血管二级预防作用观察外，未见有大系列研究的举动；用RCT的系统评价(systematic review，SR)和汇总分析(meta—analysis，MA)的结果以提供有效性和安全性的最可靠的医疗经验结论，似尚需待以一定的时日。
心血管病学中西医结合临床医疗研究的目的是在于充分应用日新月异发展的现代心血管病学理论和技术，继承、开发和研究有数千年沉淀的传统医药学理论和经验，以提高临床医疗水平，提高科学技术水平，融人世界医药学[1]。
中西医结合优化治疗急性心肌梗死的疗效分析
中西医结合优化治疗急性心肌梗死的疗效分析目的：探讨中西医结合优化治疗急性心肌梗死的疗效。
方法：选取2014年5月至2015年12月我院收治的86例急性心肌梗死患者，随机分为对照组与观察组，每组43例，对照组给予常规药物治疗，观察组在对照组的基础上给予参麦注射液治疗。
治疗4周后，比较两组患者治疗总有效率、左室功能指标的变化。
结果：观察组的治疗总有效率（93.0%）高于对照组（79.1%），具有统计学差异（P＜0.05）；观察组的左室舒张末容积、左室收缩末容积小于对照组，观察组的左室射血分数、心排血量大于对照组，均具有统计学差异（P＜0.05）。
结论：中西医结合优化治疗急性心肌梗死安全有效，可降低左室舒张末容积、左室收缩末容积，增加左室射血分数、心排血量，值得在临床上推广使用。
标签：中西医结合；急性心肌梗死；疗效；左室功能急性心肌梗死是指冠状动脉突然发生完全闭塞，引起心肌损伤、缺血与坏死，从而出现以心电图、剧烈胸痛、心肌酶学等动态变化为特征的缺血性急性心脏病[1]。
本文选取2014年5月至2015年12月我院收治的86例急性心肌梗死患者，旨于探讨中西医结合优化治疗急性心肌梗死的疗效。
现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年5月至2015年12月我院收治的86例急性心肌梗死患者，其中男52例，女34例，年龄36～80岁，平均年龄（54.4±7.6）岁。
所有患者均符合《急性心肌梗死诊断和治疗指南》的诊断标准。
将86例急性心肌梗死患者随机分为对照组与观察组，每组43例，两组患者在年龄、性别、病情等一般资料方面不具有统计学差异，具有可比性（P>0.05）。
1.2 治疗方法对照组给予常规药物治疗，包括给予150万U尿激酶于100ml生理盐水静脉滴注；溶栓前口服300mg阿司匹林，往后每日100mg阿司匹林滴注完尿激酶后，皮下注射5000U低分子肝素，每12h/1次。
同时给予吸氧、镇静、止痛药物，视患者具体病情予硝酸酯类药物、β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂、钙通道阻滞剂等。
中西医结合疗法在心肌梗死治疗中的疗效及临床价值探讨
中西医结合疗法在心肌梗死治疗中的疗效及临床价值探讨发表时间：2013-08-06T14:56:03.280Z 来源：《中外健康文摘》2013年第26期供稿作者：桑志武[导读] 心肌梗死是一种很严重的疾病，如治疗不及时会带来很大的危害，甚至会危及生命。
桑志武(河北省故城县中医医院 253800)【中图分类号】R542.2 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)26-0263-01【摘要】目的探讨中西医结合疗法治疗心肌梗死的临床疗效及应用价值。
方法回顾性分析我院收治的98例急性心肌梗死患者，随机分为治疗组和对照组，对照组给予常规的西医治疗，治疗组在对照组基础上给予中医辨证分型治疗，观察两组患者的临床疗效。
结果对照组治愈的总有效率为71.1%(32/45)；治疗治愈的组总有效率为96.2%(51/53)，两组间临床疗效差异有统计学意义(P<0.05)。
结论中西医结合治疗心肌梗死疗效显著，值得临床推广。
【关键词】心肌梗死中西医结合临床疗效心肌梗死(AMI)是冠状动脉的强烈痉挛或闭塞[1]，引起心肌严重缺血或血流中断，导致局部心肌细胞坏死，临床主要症状有剧烈胸痛,心前区刺痛、面色苍白、焦虑不安、全身乏力、皮肤湿冷、大汗淋漓等，急性心肌梗死在临床上发病率极高，且易发生心律失常、心力衰竭或休克等，有很高的病死率。
笔者采用中西医结合疗法治疗心肌梗死，取得了很好的临床疗效，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择我院住院部自2010年7月－2012年7月收治的98例心肌梗死患者，所有患者均符合以下诊断条件：①病史：急性、严重的胸痛超过20min，硝酸甘油无法缓解；②典型的心电图变化：持续异常的Q波或两个以上的导联出现QS波，持续24小时以上；③血清学变化：酶测定值或心肌蛋白标志物持续异常或先升高后降低。
其中男性58例，女性40例，年龄28～75岁，随机分成治疗组和对照组，治疗组53例，男32例，女21例，平均年龄(42.5±3.2)岁；对照组45例，男26例，女19例，平均年龄(44.1±3.5)岁；发病均在7h以内，其中心肌梗死为广泛前壁15例，前间壁18例，前侧壁5例，下壁21例，下壁+后壁9例，合并心律失常20例，心功能不全10例。
中西医结合用于急性心肌梗死心律失常患者治疗的临床研究
中西医结合用于急性心肌梗死心律失常患者治疗的临床研究作者：杨永福来源：《中西医结合心血管病电子杂志》2020年第09期【摘要】目的观察分析中西医结合用于急性心肌梗死心律失常患者治疗的临床效果。
方法从2018年2月～2019年1月于我院治疗的急性心肌梗死心律失常患者病例中，选取42例作为研究对象，采取随机数表法，分为对照组和观察组，各为21例，其中，对照组采取常规西药治疗，观察组采取中西医结合方式，对两组的治疗效果进行深入分析和对比。
结果观察组的治疗有效率明显高于对照组，对比差异显著，差异有统计学意义（P【关键词】中西医结合;急性心肌梗死;心律失常;临床研究【中图分类号】R2-031 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.9..02在临床上，急性心肌梗死作为心血管疾病之一，比较常见，该病与冠状动脉粥样硬化有着一定的联系，出现的冠状动脉突然闭塞，导致一些心肌缺血性坏死的出现，其症状特点为发病迅速、病情进展快等，而且也有着较高的病死率。
此外，急性心肌梗死，会使心脏局部的心肌电生理特性的变化比较显著，加剧心律失常程度。
1 资料与方法1.1 一般资料研究选取我院2018年2月～2019年1月的42例急性心肌梗死心律失常患者作为研究对象，随机分为对照组（21例）和观察组（21例）其中，对照组男12例，女9例，年龄42～80岁，平均（60.5±5.5）岁。
观察组男10例，女11例，年龄40～82岁，平均（61.0±5.8）岁。
纳入标准：患者在入院后，均行心电图检查、心肌酶谱检测等，确诊为急性心肌梗死，并与快速心律失常的诊断标准相符[1]。
如果患者伴有心脑肝肾功能障碍、精神异常以及药物过敏史等症状，应及时予以排除。
对比和分析两组患者的一般资料，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 治疗对照组和观察组均采用规范治疗方式，在急性期，应卧床休息，从患者实际情况出发，加强吸氧、抗休克治疗，并注重相关药物的使用，比如阿司匹林、低分子肝素等，加强抗凝和稳定斑块治疗，借助血管紧张素抑制剂，对心肌的重塑实施抑制，如果患者患有溶栓适应症，以尿激酶溶栓治疗。
冠心病急性心肌梗死应用自拟中药汤剂联合西药治疗的效果及安全性
冠心病急性心肌梗死应用自拟中药汤剂联合西药治疗的效果及安全性1. 引言1.1 研究背景冠心病急性心肌梗死是一种常见的心血管急症，给患者的身体和心理健康带来了严重威胁。
随着医疗技术的不断进步，目前对冠心病急性心肌梗死的治疗已经取得了一定的成果，但是仍有一些问题亟待解决。
西药治疗虽然具有疗效明显、作用快速的优势，但其副作用和药物耐受性等问题也不可忽视。
中药治疗作为传统治疗方法之一，具有疗效稳定、副作用少的优点，但其治疗效果是否能与西药相比还有待进一步研究验证。
本研究旨在探究冠心病急性心肌梗死患者应用自拟中药汤剂联合西药治疗的效果及安全性，为临床治疗提供更多可靠的选择，促进冠心病急性心肌梗死的防治工作进一步完善。
.1.2 研究目的研究目的是探讨冠心病急性心肌梗死患者应用自拟中药汤剂联合西药治疗的效果及安全性，评价中西医结合治疗在该病症中的应用前景。
通过本研究，旨在验证中药汤剂联合西药治疗对冠心病急性心肌梗死的疗效，深入探讨其内在机制，为该病症的治疗提供新的思路和方法。
通过对患者的安全性评价，探讨中西医结合治疗的安全性，为临床提供更加全面的治疗方案。
希望通过本研究的开展，能够为临床冠心病急性心肌梗死患者的治疗提供更有效的方法，提高治疗效果，降低治疗风险，提升患者的生活质量和生存率。
也为中西医结合治疗冠心病急性心肌梗死提供新的理论和实践支持，为推动中医药在心血管疾病治疗中的应用进程做出贡献。
1.3 研究意义冠心病急性心肌梗死是一种严重的心血管疾病，发病率和致死率较高，给患者及其家庭带来了极大的生理和心理负担，而现有治疗手段中西医结合治疗被广泛应用，取得了显著疗效。
中药作为我国传统优势疗法之一，在冠心病急性心肌梗死的治疗中也发挥着重要作用，既能疗效确切又能减少西药的副作用，同时还有较好的安全性和可持续性。
本研究将探讨冠心病急性心肌梗死应用自拟中药汤剂联合西药治疗的效果及安全性，为临床治疗提供更多选择，丰富治疗手段，改善患者生活质量。
中西医结合用于急性心肌梗死心律失常患者治疗的临床研究
中西医结合用于急性心肌梗死心律失常患者治疗的临床研究【摘要】本研究旨在探讨中西医结合治疗急性心肌梗死心律失常患者的临床疗效和安全性。
通过对现有理论基础进行分析和探讨，设计了一项临床研究，采用中西医结合方案进行治疗，并对治疗结果进行了详细的分析和评价。
研究结果显示，中西医结合治疗在改善患者心律失常症状和心功能恢复方面取得了显著效果，并且在安全性方面表现良好。
这表明中西医结合治疗在急性心肌梗死心律失常患者中具有较好的临床疗效，为相关临床实践提供了重要依据。
展望未来，中西医结合治疗将有更广泛的应用前景，有助于提高急性心肌梗死心律失常患者的治疗效果和生存质量。
中西医结合治疗是一种有效的治疗方式，值得进一步推广和研究。
【关键词】急性心肌梗死、心律失常、中西医结合、临床研究、治疗效果、安全性评估、临床疗效、展望、结论、研究背景、研究目的、研究意义、理论基础、研究设计、方法、研究结果、效果评价、结论总结。
1. 引言1.1 研究背景急性心肌梗死是一种常见的心血管疾病，常伴随着心律失常等并发症。
随着社会发展和生活水平的提高，心血管疾病的发病率呈现逐年增加的趋势，给公共卫生和医疗卫生系统带来了巨大的压力。
传统的急性心肌梗死心律失常治疗主要依靠药物干预和电生理治疗，但存在着疗效不佳、副作用大等问题。
中医治疗在心血管疾病领域有着悠久的历史和丰富的经验，中医药在调节心血管功能、减轻心肌损伤等方面具有独特优势。
中西医结合治疗急性心肌梗死心律失常的方法逐渐受到重视，其疗效得到了一定程度的验证。
目前对于中西医结合治疗急性心肌梗死心律失常的临床研究仍较为有限，有待进一步深入探讨和研究。
本研究旨在探讨中西医结合治疗急性心肌梗死心律失常的临床疗效及安全性，为临床实践提供更为科学的依据，促进急性心肌梗死心律失常患者的治疗效果和生存质量的提高。
1.2 研究目的研究目的是通过对急性心肌梗死心律失常患者进行中西医结合治疗的临床研究，探索其疗效及安全性，为临床提供更有效的治疗方案。
中西医结合有效治疗心梗的研究进展
中西医结合有效治疗心梗的研究进展研究进展：中西医结合有效治疗心梗心梗，即心肌梗死，是由于冠状动脉供血不足导致心肌缺血，进而发生心肌坏死的一种疾病。
随着现代生活方式的改变和慢性疾病的普遍发生，心梗的发病率逐年上升，严重威胁人们的生命健康。
中西医结合作为一种综合疗法，旨在结合中医和西医的优势，有效治疗心梗。
本文将介绍中西医结合治疗心梗的研究进展。
一、中西医治疗心梗的理论基础1.1 中医理论与心梗的关联中医将心脏视为人体的中枢器官，心梗是由于心脏气血瘀滞或脉络阻塞造成的。
中医的治疗理念是调理人体整体气血运行，以解除阻塞，恢复心脏功能。
例如，通过针刺穴位、中药调理等手段，可以增强心脏功能，促进心血管扩张，改善心肌供血情况。
1.2 西医理论与心梗的关联西医则侧重于血运重建和心脏再灌注。
常见的治疗方法包括血栓溶解、冠脉扩张术和支架植入等。
这些方法可以快速恢复血流，减少心肌坏死范围，并预防梗死的进展。
二、中西医结合治疗心梗的方式及效果2.1 针刺穴位与药物的结合中医认为，适当的针刺穴位可以调和气血，改善心血管功能。
西医药物方面，如利用抗凝剂、抗血小板等药物来减少血栓形成，增加血栓溶解。
通过中西医结合的治疗方式，可以使心梗患者的症状缓解，心功能得到改善。
2.2 中药与西药的结合中药治疗心梗已有悠久历史，并取得了一定的疗效。
例如，丹参、三七、冬虫夏草等中草药可以改善心肌供血，减轻心梗病情。
而西药方面，如β受体阻断剂、ACE抑制剂等常用药物可以减少心肌耗氧，预防心梗的再发。
中药与西药的联合应用能够充分发挥两者的优势，达到更好的治疗效果。
三、中西医结合治疗心梗的临床研究近年来，中西医结合治疗心梗的临床研究逐渐增多。
其中一项研究结果显示，中西医结合治疗心梗的总有效率显著高于传统西医治疗组。
中西医结合治疗可以提高心肌收缩力和心排血量，减少血小板凝聚，抑制血栓形成。
四、中西医结合治疗心梗的挑战与展望中西医结合治疗心梗的疗效已经初步得到证实，但仍然面临一些挑战。
冠心病急性心肌梗死应用自拟中药汤剂联合西药治疗的效果及安全性
冠心病急性心肌梗死应用自拟中药汤剂联合西药治疗的效果及安全性1. 引言1.1 背景冠心病急性心肌梗死是一种常见的心血管急症，严重威胁人们的生命健康。
随着生活方式的改变和社会压力的增大，冠心病患病率逐渐增加，且发病年龄呈年轻化趋势。
冠心病急性心肌梗死的发病原因复杂，可能与高血压、高血脂、吸烟、不良饮食习惯等因素有关。
目前，西药在治疗冠心病急性心肌梗死中发挥着重要作用，如阿司匹林、硝酸甘油、ACEI等药物可以迅速改善患者的症状和预后。
西药也存在一些局限性，如长期用药易导致耐药性、药物不良反应等问题。
本研究旨在探讨自拟中药汤剂联合西药治疗冠心病急性心肌梗死的临床效果及安全性，为临床治疗提供更多选择，并促进冠心病急性心肌梗死的治疗水平的进一步提高。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨冠心病急性心肌梗死患者在应用自拟中药汤剂联合西药治疗时的临床疗效及安全性。
通过对比西药治疗的效果与局限性，探讨中药汤剂在冠心病急性心肌梗死中的应用优势和作用机制。
希望能够为临床医生提供更多治疗选择，提高患者的治疗效果和生存率。
也希望通过本研究的结果，为冠心病急性心肌梗死患者的个性化治疗方案提供科学依据，并为未来中医药与西医结合治疗研究提供参考和借鉴。
【内容结束】1.3 意义冠心病急性心肌梗死是一种常见的心血管疾病，严重威胁患者的生命健康。
传统的西药治疗虽然可以在一定程度上减轻症状和改善患者的生存率，但也存在着一些局限性，比如药物副作用、耐药性问题等。
寻找新的治疗方法对于提高冠心病急性心肌梗死的治疗效果具有重要意义。
中药作为我国传统的治疗方法，具有独特的优势和特点。
中药汤剂在治疗冠心病急性心肌梗死中的应用已经引起了研究者的重视。
通过自拟中药汤剂联合西药治疗，可能可以提高疗效、减轻药物副作用，并且对于患者的康复也有着积极的影响。
本文旨在探讨自拟中药汤剂联合西药治疗在冠心病急性心肌梗死中的效果及安全性，为临床治疗提供更多的选择。
这对于提高患者的生存率、改善生活质量具有十分重要的意义。
中西医结合用于急性心肌梗死心律失常患者治疗的临床研究
中西医结合用于急性心肌梗死心律失常患者治疗的临床研究1. 引言1.1 研究背景心肌梗死是一种较为常见的心血管疾病，常见于老年人群，由于冠状动脉供血不足导致部分心肌细胞坏死。
急性心肌梗死患者在治疗过程中，常伴有心律失常，如室性心动过速、室颤等，严重者可危及生命。
传统的西医治疗虽然能够有效控制急性心肌梗死的症状，但对于心律失常的治疗效果仍有限。
中西医结合在急性心肌梗死心律失常患者治疗中的应用备受关注。
中医治疗心血管疾病有悠久历史，通过调整气血运行、平衡阴阳等方法，可以改善心肌梗死患者的循环系统功能，减轻心脏负担，促进心肌修复。
结合中西医的优势，可以更全面地对急性心肌梗死心律失常患者进行治疗，提高疗效，减少并发症。
开展对中西医结合治疗急性心肌梗死心律失常患者的临床研究，对于丰富心血管疾病的治疗手段，提高患者生存质量具有积极意义。
【2000字】1.2 研究目的本研究的目的是探讨中西医结合在急性心肌梗死心律失常患者治疗中的临床效果。
急性心肌梗死是一种临床常见的心血管疾病，常常伴随心律失常等并发症。
传统中医药理论认为，心梗是因为心脏气血不畅，瘀阻于心而导致的。
中医药治疗可以通过活血化瘀、调和心脏气血等方法来缓解病情。
西医治疗则主要包括溶栓、抗凝、抗血小板等药物治疗，以及介入治疗等。
中西医结合治疗可以有效综合利用传统中医药和现代西医药的优势，达到治疗急性心肌梗死心律失常患者的目的。
本研究旨在通过对患者进行选择和分组，制定合理的治疗方案，观察临床指标，分析实验结果，探讨中西医结合治疗对急性心肌梗死心律失常患者的疗效和作用机制，为临床实践提供依据并探讨未来发展方向。
1.3 研究意义急性心肌梗死是一种常见的心血管疾病，严重威胁患者的生命健康。
而心律失常是急性心肌梗死患者常见的并发症之一，严重影响患者的恢复和预后。
中西医结合用于急性心肌梗死心律失常患者治疗的临床研究具有重要的临床意义。
中医治疗心律失常在临床上应用广泛，具有独特的优势和疗效。
探讨中医辨证治疗急性心肌梗死的效果研究
摘要：目的研究中医辨证治疗急性心肌梗死的疗效。方法选择2016年12月～2018年01月我院收治的急性心急梗死患者88例作为研究对象，采用电脑随机分组方式将其随机分为研究组与常规组，各44例。其中常规组患者给予常规对症治疗；研究组在常规组基础之上，予以中医辨证治疗，对比两组患者临床治疗疗效。结果研究组患者临床治疗有效率为95.45%，显著优于常规组的75%，数据对比，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在常规对症治疗基础之上，采用中医辨证治疗，可显著改善患者临床症状、心电图。
1.3观察指标
疗效评定标准：临床表现完全消退，心律、心功能恢复症状且心电图ST达到正常水平基线则视为治愈；临床症状改善显著，未发生心律反常，心电图ST抬高段降低>50%则视为显效；临床表现有所好转，胸痛时间显著缩短，心电图ST抬高段降低25～50%则视为有效；临床症状与心电图ST段为发生任何变化，心律反常，病情呈加重趋势则视为无效。
关键词：中医辨证治疗；急性心肌梗死；疗效
[Abstract] Objective To study the curative effect of TCM syndrome differentiation on acute myocardial infarction. Methods 88 patients with acute myocardial infarction admitted to our hospital from December 2016 to January 2018 were randomly divided into study group and routine group，44 cases in each group. The routine group was given symptomatic treatment，while the research group was given TCM syndrome differentiation treatment on the basis of routine group，and the clinical curative effect of the two groups was compared. Results The effective rate of clinical treatment in the study group was 95.45%，which was significantly better than that in the conventional group（75%），and the difference was statistically significant（P < 0.05）. Conclusion On the basis of conventional symptomatic treatment，TCM syndrome differentiation can significantly improve the clinical symptoms and electrocardiogram of patients. -
冠心病急性心肌梗死应用自拟中药汤剂联合西药治疗的效果及安全性
冠心病急性心肌梗死应用自拟中药汤剂联合西药治疗的效果及安全性冠心病急性心肌梗死是一种严重的心脏疾病，患者需要及时接受有效的治疗以减轻症状和预防并发症的发生。
传统中医药在冠心病急性心肌梗死的治疗中也有一定的应用价值，在联合西药治疗中发挥了重要作用。
本文将探讨冠心病急性心肌梗死应用自拟中药汤剂联合西药治疗的效果及安全性。
冠心病急性心肌梗死的中医治疗主要目的是疏通心脉、活血化瘀、理气通络，以缓解病情、改善心肌供血并促进心脏功能的恢复。
在中医药治疗中，通常会根据患者的具体病情制定个性化的中药方剂。
在西药治疗中，通常采用抗凝、抗栓、降脂等药物来减轻冠心病的症状和预防再次发作。
自拟中药汤剂联合西药治疗的效果主要包括以下几个方面：1. 缓解症状：中药汤剂中的药物能够活血化瘀、行气化痰，有助于缓解心绞痛的症状，提高心肌供血。
2. 促进心肌修复：中药汤剂中的药物能够活血化瘀，有助于促进心肌修复，减少心肌梗死面积，改善心肌功能。
3. 减少并发症：中药汤剂中的药物具有抗氧化、抗炎等作用，有助于减少心肌梗死后的并发症的发生。
4. 改善心脏功能：中药汤剂中的药物能够调节心脏的自主神经功能，有助于改善心脏功能。
自拟中药汤剂联合西药治疗冠心病急性心肌梗死能够在缓解症状、促进心肌修复、减少并发症、改善心脏功能等方面发挥重要作用。
在使用自拟中药汤剂联合西药治疗冠心病急性心肌梗死时，需要注意以下几点：1. 个体化治疗：中医药治疗需要根据患者的具体病情制定个性化的治疗方案，剂量和药物组合需要由专业医生进行调配。
2. 安全性：中药汤剂中的药物也具有一定的毒副作用，需要在医生指导下使用，确保安全性。
3. 疗程控制：中医药治疗需要控制疗程和用药量，避免过量使用而导致不良反应。
4. 联合用药：在使用中药汤剂联合西药治疗时，需要遵循专业医生的建议，确保不会出现药物相互作用的问题。
在实际临床应用中，自拟中药汤剂联合西药治疗冠心病急性心肌梗死已经取得了一定的效果。
探讨中西医结合方法治疗心肌梗死的临床疗效
探讨中西医结合方法治疗心肌梗死的临床疗效发表时间：2015-09-14T10:47:43.390Z 来源：《医药前沿》2015年第18期供稿作者：钟士雄[导读] 西安周至县人民医院心肌梗死是一种病情凶险、发病迅速的心血管疾病，也是发病率以及致死率特别高的临床常见病症。
钟士雄（西安周至县人民医院陕西西安 710400）【摘要】目的：探究中西医结合治疗方法对于心肌梗死的临床治疗效果。
方法：选取我院2012年3月至2015年3月收治的45例心肌梗死患者作为实验对象，随机分为实验组和对照组，对照组只采用常规西医疗法，实验组则采用中西医结合的方法进行治疗，以1个月作为一个实验周期，比较1个月以后两组患者的脉率、尿量情况。
结果：经过一个实验周期的治疗，实验组在脉率、尿量各方面明显好于对照组，两组患者比较具有显著差异（P<0.05）。
结论：在对心肌梗死患者进行治疗时，如在常规西药治疗的基础上采用中西医结合的方法进行治疗，可以对患者的病情起到更为明显且迅速的改善作用，在临床治疗方面具有十分积极的意义。
【关键词】中西医结合；心肌梗死；临床疗效【中图分类号】R45 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）18-0037-02To explore the clinical curative effect of method of combining traditional Chinese and western medicine treatment of myocardial infarctionZhong Shixiong. The People's Hospital of Zhouzhi County, Shaanxi Province, Xi 'an 710400, China【Abstract】 Objective To explore traditional Chinese and western medicine combined with clinical therapeutic effects of treatment for myocardial infarction. Methods Selected from March 2012 to March 2015 were 45 cases of patients with myocardial infarction (mi) as the experimental object, randomly divided into experimental group and the control group, control group only with conventional western medicine therapy, the experimental group used the method of combining traditional Chinese and western medicine treatment, as an experimental cycle, one month to compare one month after the pulse frequency, urine volume of two groups of patients. Results After an experimental period of treatment, the experimental group in the pulse frequency, urine volume significantly better than the control group, two groups of patients were compared with significant difference (P < 0.05). Conclusions In the treatment of patients with myocardial infarction, such as on the basis of conventional western medicine treatment with the method of combining traditional Chinese and western medicine treatment, the patient can be more clear and quick improvement effect, has the extremely positive significance in clinical treatment.【Key words】Combine traditional Chinese and western medicine; Myocardial infarction; Clinical curative effect心肌梗死是一种病情凶险、发病迅速的心血管疾病，也是发病率以及致死率特别高的临床常见病症，常常伴有诸如心率衰竭、心源性休克、严重心率失调等多种并发症，严重威胁着患者的生命安全，因此心肌梗死的治疗方法也是近年来医学界的研究课题[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
肌酶恢复正常 的时间较长 。 无效 ： 症状及体征无任何改善 ， 甚至加重 ， 心功 能无提高
或降低 。 Leabharlann （ 五） 统计 学分析。 象 。男 ３ ２ 例， 女１ １ 例， 年龄 ４ ８ － ７ ６ （ ５ ８ ． ０ ２±７ ． ０ ７ ） 岁； 其中ｌ ５
例 前壁 心肌 梗死 ， ９例前 间壁 心肌 梗死 ， ６例 前侧 壁 心肌 梗
情况 。
疗效 。本组研究 对我院 ２ ０ １ ３年 １ ２月－ ２ ０ １ ４年 ５月收治 的 ４ ３ 例Ａ ＭＩ 患者实施 了中医辨 证联合 西医治 疗 ， 疗 效确 切 ， 现 作
总结如 下。
一
（ 四） 效果评估标准… 。
、
资 料 与 方 法
显效 ： 心绞痛 、 休克、 心 功能 不全 等症状 及血 压异 常 、 发 热等体征消退 ， 心功能 改善 ２级 以上 ， 心 电图 ｓ Ｔ段 、 心 肌酶
中 国高 等 医学 教 育
２ ０ １ ５年
第 ５期
・
１ ４１ ・
嘲潦麟
中药 辨证 联 合 西 医治 疗 措 施 治 疗 ４ ３例 急性 心 肌 梗 死 患 者 中 的 应 用 效 果 研 究
杨 剑 ， 徐 新 亚
（ １ ． 杭钢 医院 ， 浙江 杭 州 ３ １ ０ ０ ２ ２ ； ２ ． 杭 州市 中医院， 浙江 杭 州 ３ １ ０ ０ ０ ０ ） ［ 摘 要］ 目的 ： 中药辨证联 合西 医治疗急性心肌梗死 （ Ａ ＭＩ ） 的临床 效果 。方 法 ： 将２ ０ １ ３年 １ ２月－ ２ ０ １ ４ 年 ５月收 治的４ ３例接 受中西医联合 治疗的 Ａ ＭＩ 患者设为试验组研究对 象， 再 选择 同期 ４ ３例 只接 受西 医治 疗的Ａ ＭＩ 患者设为对照组研 究对 象， 比较 两组的疗效。结果 ： 试验组 的疗效较对 照组存在 显著的优势 （ Ｐ＜
０ ． ０ ５ ） 。结论 ： 中西 医联合法治疗 Ａ ＭＩ 较单一采 用西医治疗具有更确切 的效果 ， 值得 临床考虑应 用。 ［ 关键词 ］ 急性心肌梗 死； 中西 医结合 ； 疗效观 察 ［ 中图分 类号］ Ｒ ５ ４ ２ ． ２ ２ ［ 文献标识码 ］ Ａ Ｄ Ｏ Ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ２ — １ ７ ０ １ ． ２ ０ １ ５ ． ０ ５ ． ０ ７ ６ ［ 文章 编号］ １ ０ ０ ２ — １ ７ ０ １ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ５ － ０ １ ４ １ － ０ ２
检查结果恢复正 常； 有效 ： 心绞痛 、 休克、 心功能 不全 等症状 及 血压 异常 、 发 热等体征有 明显 的改 善 ， 心功 能改 善 １级 ， 心电 图 ｓ Ｔ段 、 心
（ 一） 一般 资料 。
以２ ０ １ ３年 １ ２月－ ２ ０ １ ４年 ５月接 收 了 ４ ３例 Ａ ＭＩ 患者 为 试 验组 研究 对 象。男 ２ ９例 ， 女 １ ４例 ， 年龄 ４ ９ － ７ ７ （ ５ ６ ． ６ ５±
表 １ 两 组 疗 效 对 照
予尿激酶进行治疗 ， 如 患者 出现心 源性休 克 ， 则加 给多 巴胺
治疗。尿激酶的具体用法是 ： （ １ ） 将１ ５ ０万 Ｉ ｕ的尿激 酶溶解 于１ ０ ｍ ｌ 的生理盐水 ， 再加入 ５ ％的 １ ０ ｍｌ 葡萄糖 溶液 中 ， 在半 个小时内静滴 完 毕 ； （ ２ ） 使用 尿激 酶之 前 ， 先 给予 阿 司匹林 ３ ０ ｍ ｇ口服 ， 共用 药 ３ ｄ ， １次／ ｄ ； （ ３ ） 尿激 酶静 滴 结 束 的 １ ２ ｈ 后， 给予 ７ ５ ０ ０ Ｕ肝 素皮 下 注射 ， 每隔 １ ２ ｈ １次 ， 持续 治 疗 ５ ｄ 。 试 验组实施 上 述治 疗 后 ， 增 加 参 麦 注射 液 静 滴 ， １次／ ｄ ， 以
构成 、 梗死部位等基础 资料 的比较差异不显著 ， Ｐ＞ ０ ． ０ ５ 。
（ 二） 方法。
（ 一） 两组 治疗显效情 况。
试验组 的总有 效率 显 著 高于对 照 组 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ）（ 见表
Ｉ ）。
两组患者人院后 ， 都 给予 常规 的处理 ， 包 括 吸氧 、 止痛、 镇静、 抗凝 、 减少心肌耗氧量等措施 ， 此外 ， 建立 静脉通道 ， 给
（ 三） 观察指标 。
急性 心肌梗死 （ Ａ ｌ ｄ Ｉ ） 是 中老 年群体 中发 病率 相对较 高 的心血 管疾 病 ， 具有较高 的死亡 率。及时 的救 治是提高存 活
率 的关键 ， 近年来 ， 临床对治疗 Ａ ＭＩ 的办法 进行 了不断 的探 索、 研究 ， 发 现中医辨证 联合 西医疗 法在 治疗 中具 有较好 的
采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０软件 包进 行统计 学处 理 ， 采用 ｔ 检 验和
卡方检验 ， Ｐ＜０ ． ０ ５为差异具有统计学 意义 。
二、 结 果
死， １ ３例下壁心 肌梗 死 。９例 合 并低 血压 ， ６例伴 心 功能 不 全， ４例伴心律失 常 ， ３例休克 。两组病 患 的年龄 分 布 、 性 别
（ １ ） 通过观察 患者 胸痛情 况判 断治疗 显效 程 度 ； （ ２ ） 治
疗２ １ ｄ后 ， 给予超声 心 电图检查 ， 主要观察 左 室舒 张末容 积
（ Ｌ Ｖ Ｅ Ｄ Ｖ） 、 左室收缩末容积 （ Ｌ Ｖ Ｅ Ｓ Ｖ） 、 心排血 量 （ Ｃ Ｏ） 、 左室 射血分数 （ Ｌ Ｖ Ｅ Ｆ ） 等指标 ； （ ３ ） 比较两组患 者治疗后 不 良反应
７ ． １ １ ） 岁， 其中 １ ２例前壁 心肌梗 死 ， １ １例前 问壁心 肌梗 死 ， ９
例前 侧壁心肌梗死 ， １ １例下 壁心 肌梗 死。７例合 并低 血 压 ， １ ２例伴心功能不全 ， ５例伴心律失常 ， ３例休 克。再选择 同期
在 我 院接 受常 规西 医治 疗 的 ４ ３例患 者作 为对 照组 研究 对