创新型城市指标
创新型城市的评价指标体系
创新型城市的评价指标体系随着城市发展的进步，创新已成为推动新型城市建设的核心要素之一、创新型城市的评价指标体系是对城市创新能力的评估和监测的一种工具，旨在评估城市的创新水平及其对社会、经济和环境的影响。
以下是可以用于评价创新型城市的指标体系的几个主要方面：1.科技创新指标：（1）研发投入：评估城市在研发活动上的投入，包括研发经费支出、研发人员数量和研究设施数量等因素。
（2）高新技术产出：评估城市的高新技术产出，包括专利数量、科技成果转化和创新产品的研发与推出等因素。
（3）创新主体数量：评估城市创新主体的数量，即大学、科研机构、企业、孵化器等创新机构的数量和质量。
2.创新环境指标：（1）政策环境：评估城市政府对创新活动的政策支持和创新资源的分配情况。
（2）人力资源：评估城市的人才储备和吸引力，包括高素质人才数量、人才培养体系和人才流动性等因素。
（3）科技基础设施：评估城市的科技基础设施建设水平，如研发平台、科技园区和创新中心等。
3.创新产业指标：（1）产业结构：评估城市的产业结构，是否以创新型产业为主导，如信息技术、新能源和生物技术等。
（2）创新企业数量：评估创新企业的数量和质量，如初创企业的数量、成长性和创新能力等。
（3）创新产出效益：评估城市通过创新活动带来的经济和社会效益，如创新产业的增加值、创新就业机会和社会创新能力等。
4.可持续发展指标：（1）生态环境：评估城市在创新过程中对环境的影响，包括资源利用效率，环境净化和废弃物处理等。
（2）社会影响：评估城市创新活动对社会的积极影响，包括社会包容性、公平性和质量生活等。
（3）城市治理：评估城市政府的创新能力和治理效能，包括政府创新能力、政策执行力和政府公信力等。
总结起来，创新型城市的评价指标体系应该综合考虑科技创新、创新环境、创新产业和可持续发展等方面的指标，以便准确评估城市的创新能力和发展潜力。
这将有助于城市决策者制定创新政策、改善创新环境，并促进城市的可持续发展。
建设创新型城市指标体系
建设创新型城市指标体系附件2建设创新型城市指标体系一级指标二级指标数值与上年相比增长率（%）创新要素集聚能力1每万名就业人员中研发人员（人年）2全社会R&D经费支出占地区GDP比重（%）*3创业投资引导基金总额占地区GDP比重（%）4国家和省级高新技术产业开发区营业总收入占地区GDP比重（%，分别列出）5国家和省级农业科技园区营业总收入占地区GDP比重（%，分别列出）6国家和省级重点实验室、工程实验室和工程（技术）研究中心数量（个，分别列出）综合实力和产业竞争力7科技进步贡献率（%）8全员劳动生产率（万元/人）9高新技术企业数（家）及占规上工业企业数量比重（%）*10高新技术企业主营业务收入占规上工业企业主营业务收入比重（%）* 11知识密集型服务业增加值占地区GDP的比重（%）12万人发明专利拥有量（件/万人）创新创业环境13每万人新增注册企业数（家/万人）14技术市场成交合同金额占地区GDP比重（%）—1—15国家和省级科技企业孵化器、大学科技园在孵企业数量（家，分别列出）创新对社会民生发展的支撑16空气质量达到及好于二级的天数占全年的比重（%）17万元GDP综合能耗（吨标准煤/万元）18城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入之比（%）19实际使用外资金额占地区GDP比重（%）20农村贫困人口数占农村户籍人口比重（%）创新政策体系和治理架构21科技公共财政支出占公共财政支出的比重（%）*22研发经费加计扣除所得税减免额占企业研发经费比重（%）23党委政府出台实施创新驱动发展战略的决定或意见及配套政策*定性评价24拥有能抓创新、会抓创新、抓好创新的科技管理队伍*定性评价25党委政府抓战略、抓规划、抓政策、抓服务，“放管服”改革取得显著成效，形成多元参与、协同高效的创新治理新格局定性评价特色指标26根据东中西及东北地区发展实际和特色优势，各城市自行提出其他指标，如突出原始创新城市的获得国家自然科学奖数量、人才工程引进人才数等；突出企业创新城市的企业R&D支出占全社会R&D支出比重等；突出产业技术创新城市的服务业增加值占地区GDP 比重、战略性新兴产业增加值占地区GDP比重等；突出创新创业城市的科技企业孵化器和众创空间数量等；突出绿色生态创新城市的森林覆盖率、单位国内生产总值二氧化碳排放强度等；突出开放创新城市的引进国内外高端科技人才和研发机构等的数量、高技术产品出口额占商品出口额比重等。
创新型城市创新能力评价指标体系
创新型城市创新能力评价指标体系
一、绪论
创新型城市是指在尊重全球可持续发展的条件下，就改善城市状况和经济发展的问题，采取多方面的措施提高城市经济社会发展水平，实现城市的创新能力的综合提升以及达到良好的生活环境的一种城市经济演进模式。
由于技术、经济、资源等发展的离散性，城市创新能力的评价指标体系除了要求其有效性，还要求此系统能够综合考虑到各种不同的因素，反映出城市创新能力的规模和深度，这也是评价城市创新能力的必要要求。
随着创新型城市的发展，我国在评价城市创新能力指标体系研究中取得了重要进展。
根据城市创新理论的分析，主要可归结为以下几个方面：
1、资源属性指标：主要体现城市创新能力的资源属性指标，主要是指城市资源的分布、素质及其在创新活动中的应用效果。
2、运作机制指标：主要指市场、政府、企业等各方面在城市创新活动中形成的关系的明确性，以及政府、企业、社会等各类机构对城市创新活动的支持和促进。
3、创新因子指标：主要是指城市创新活动的发起者、参与者、参与方式及其对城市创新活动的贡献程度等指标。
国家创新型城市评价指标体系
国家创新型城市评价指标体系国家创新型城市评价指标体系是对不同城市进行创新能力评估的一套标准和方法，旨在帮助城市了解自身创新能力的强弱，并制定相应的创新发展策略。
本文将介绍一个基本的国家创新型城市评价指标体系，并论述其重要性和作用。
首先，城市创新环境是创新能力的基础。
衡量城市创新环境可以从政策环境、教育环境、社会环境、科技创新平台等方面入手。
政策环境包括政府支持政策和行政管理效能。
教育环境包括高等院校数量和质量、科研机构等。
社会环境包括科研人员待遇、创新创业氛围等。
科技创新平台包括创新产业园区和科技孵化基地等。
其次，创新主体是创新能力的主体。
创新主体可以分为政府机构、企业和科研机构。
政府机构包括相关政府部门和创新引领机构。
企业包括大中小型企业以及创新创业企业。
科研机构包括高等院校、国家实验室和研究机构等。
评价创新主体可以从创新投入、创新活动等维度考察。
第三，创新支撑是创新能力的基础保障。
创新支撑可以考察城市的创新人才、科技资源和创新投入。
创新人才包括科学家、工程师等高素质人才，以及创新创业人才。
科技资源包括科研设施、科研经费和科技产权保护等。
创新投入包括研发经费、专利申请和科技成果转化投资等。
第四，创新成果转化是评价创新能力的重要指标。
创新成果转化包括科技成果转化率、技术合同和专利申请等。
科技成果转化率反映了科研成果实际应用的效果。
技术合同反映了科技服务和技术储备的能力。
专利申请反映了创新人才的创新能力和创新产出。
最后，创新绩效是评价创新能力的最终指标。
创新绩效可以从经济效益、社会效益和环境效益三个方面来考察。
经济效益包括创新创业企业的创新收入和税收贡献等。
社会效益包括科技成果对社会发展的贡献和创新产业对就业的促进等。
环境效益包括创新活动对环境保护的影响和创新产业的绿色发展等。
国家创新型城市评价指标体系的重要性在于提供了一套科学、客观、全面的评价标准，帮助城市了解自身的创新能力和发展水平，提供发展指导和政策支持。
创新型城市的评价指标体系
创新型城市的评价指标体系创新型城市是指在经济、社会、管理等方面具备创新能力和创新环境的城市。
创新型城市评价指标体系是用来评估城市创新水平和能力的一套指标体系，能够全面衡量城市在创新方面的综合实力和竞争力。
本文将提出一种评价创新型城市的评价指标体系，并解释其重要性。
一、创新投入方面的指标1.研发投入:衡量城市创新能力和动力的重要指标，包括研发经费占GDP比重、企业研发投入、高校科技经费等。
2.人力资源:衡量城市创新人才的集聚程度和质量，包括研究人员数量、高学历人才比重、知识产权人才等。
二、创新产出方面的指标1.科技成果转化：衡量科技成果转化为实际生产力的能力，包括专利申请数量、高新技术企业数量、科技成果转化率等。
2.创新型企业数量:衡量城市中创新型企业的数量和比重，包括初创企业数量、高成长企业数量、独角兽企业数量等。
三、创新环境方面的指标1.产业链完整度：衡量城市产业链的辐射能力和综合竞争力，包括产业链完整度指数、重点产业发展水平等。
2.政策环境：衡量城市创新政策的支持力度和科技创新环境的友好程度，包括投资政策、科技创新引导政策等。
3.创新交流平台：衡量城市创新社群的活跃度和合作程度，包括创新孵化器数量、科技园区数量、创新大会举办次数等。
四、创新能力方面的指标1.科技创新能力：衡量城市在科技创新方面的综合能力，包括高校科研水平、科技创新产出质量等。
2.创新驱动能力:衡量城市推动创新发展的能力和动力，包括政府创新能力、企业创新能力、科技创新能力等。
以上指标体系是基于创新型城市的核心特征，全面衡量城市在创新方面的综合实力和竞争力。
这些指标可以帮助政府、企业和社会各界全面了解城市创新水平和能力，为制定政策、投资和发展战略提供参考。
创新型城市评价指标体系的重要性在于，能够引导城市朝着创新型城市方向发展，优化城市创新资源配置，提高城市创新发展能力。
同时，对于各级政府和市场主体来说，能够提供科学、客观的判断标准，为决策提供参考，推动城市创新能力的提升。
创新型城市指标体系
创新型城市指标体系创新型城市指标体系是评估和衡量城市创新能力和创新水平的重要标准，对于推动城市创新发展具有重要的指导意义。
创新型城市指标体系应综合考虑城市发展环境、科技创新能力、创新产出和创新服务等多个方面的指标，下面给出一个包含创新环境、创新资源、创新能力、创新产出和创新服务的创新型城市指标体系。
一、创新环境指标1.政策环境：政府创新政策的制定和实施情况，包括创业激励政策、知识产权保护政策等。
2.市场环境：市场竞争的程度和市场规模，包括市场开放度、市场竞争指数等。
3.基础设施：城市的基础设施建设情况，包括交通、通信、能源等，以支持创新活动的进行。
4.教育环境：教育体系的完善程度，包括高等教育、职业教育等教育资源的质量和数量。
二、创新资源指标1.人力资源：城市的人力资源储备情况，包括高级人才、研究人员和创新创业人才的数量和素质。
2.资金资源：城市创新投入的规模和比例，包括科研经费投入和创新基金等。
3.知识资源：城市的科研机构、高校和企业研发机构的数量和质量，以及知识产权的保护情况。
4.创新平台：城市的创新创业孵化器、科技园区和技术转移中心等创新平台的数量和服务质量。
三、创新能力指标1.科技水平：城市的科技创新水平，包括科研成果的质量和数量以及科研人员的水平和能力。
2.创新能力：城市企业的核心竞争力和创新能力，包括企业研发投入、技术创新和产品创新能力。
3.创新网络：城市的创新网络和联盟，包括企业之间、企业和高校之间、企业和科研机构之间的合作网络。
四、创新产出指标1.专利申请：城市的专利申请数量和质量，包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利等。
2.科研成果转化：科研成果向实际应用的转化情况，包括科技成果的产业化和推广应用的情况。
3.创新企业：城市的创新型企业数量和质量，包括科技企业、高新技术企业和独角兽企业等。
五、创新服务指标2.创新文化：城市创新文化的氛围和推广情况，包括创新思维、风险意识和创新文化建设等。
太原国家创新型城市指标监测评价系统构建
百人 １ 国 际互联 网用 户数 （ ） ： ３ 户 科 技 惠 民 城 市 空 气质 量 指 标
大 中型 工 业 企 业有 模 以上 工 业 企 业 规 研 究 与试 验 发 展 上 一年 度 主 要
科技 机构的企业数 Ｒ＆ 经 费支 出 污染物排放 量 （ Ｄ）
创新投 入 万名就业人 口中受过 高等教育人数 所 占比重 （ ％）
全 社 会 Ｒ Ｄ投 入 占 Ｇ Ｐ比重 （ ＆ Ｄ ％）
本 地 区常住 人 口
地 方 财政 支 出
互联 网 宽 带接 入
用 户数
本 年 度 主 要 污 染 物 排 放 量 第三 产 业 增 加值
就 业 人 数 就业人 员
系 能够 比较好 地 反映 太原 市创新 性城 市建设 的状 况 。
表 １ 一 级 指 数 及 二 级指 标
一
表２ ３ ３项 基础 数 据
Ｇ ＤＰ 地 方财 政 科 技 拨 款 家 自主 创 新 产 品 国
级指 数
二级 指标
每万名劳动力从事 Ｒ ＆Ｄ人 员数 量（ 人）
指 数 、创新 指数 进行 横 向对 比，以及 中部 六 省省会 城市 二级 指标 和一 级指数 、创 新指 数排 名变化 情 况 比较 。
型城市指标监测评价系统指标以
创 新 型城 市指 标监 测评 价系统 构建 的关 键是 创新 型城市 监测 指标 的选 取 ，以及各 级评 价指 数 的确定 。
＝
∑ ｑ．
式 中 ， 为一 级指 数 ；Ｙ 为 二 级指 标 ； 为二 级 指标 标 准值 ；ｑ 为二 级 指 标权 重 ；Ｘ 为创 新 指 数 ；ｑ为 一 ｏ 。
创新型城市的评价指标体系研究
１ ． 创 新 理 论
创新型城市是指在新经济条件下 ， 基于新 的城市发展观 ， 以 科技进步 、 自主创新 为核 心驱动力 ， 具有 良好 的创新环境与创新 文化 ，并以此支撑创新主体充分利用现有 的创新资源实现高绩
（ １ ） 创新
经济学中的创新概念最早是 由美籍奥地利经济学家约瑟夫 ・ 熊 彼特提出来 的。１ ９ １ ２年熊彼特在《 经济发展理论》 中首次提出了创
前提 下 ， 在 对 国 内外 城 市创 新 理 论 研 究 和 建 设 实 践探 索 的基 础 上 ， 设 计 出创 新 型城 市 的评 价 指 标 体 系。
【 关 键 词 】城 市 创 新 评 价 指 标 体 系
本 论 文 来 自陕 西 广播 电视 大 学校 级 课 题 ， 课 题 名称 ： 西安 国际 内陆 港 建 设进 程 中 物 流金 融 发 展 研 究 ， 申报 序 列 号 ： Ｓ Ｂ １ １ － Ｂ ２ ９ 。
新， 最终 目的是为我所用 。 自主创新能力是依靠 自己的力量进行创新 的能力 ，是将 知
创新型城 市是 一个 由若干子系统构成的庞 大系统， 各子系统 内均包含一系列相关指标 。指标设置 时应充分考虑将定性指 标 与定量指标相结合，静态指标与动态指标相结合， 使这些 指标 共 同构成一个有机整体 。
２ ０ １ ３年 １ — ２期
袋、 放隋． 高教
Ｓｈａａｎ ｘｉ Ｊｉ ａｏｙｕ－ Ｇａ ｏｊ ｉ ａｏ
社 客观 察
创新型城市的评价指标体系研究 邓 彤
【 摘 要 】 评价一个城－ ，． － ｅ Ⅱ 新 能 力 的前 提 是 建 立 创 新 型 城 市的 评 价 指 标 体 系 ， 文 章 在 衡 量 创 新 型城 市创 新 能 力和 创 新 水 平 的 目标
城市创新能力的评价与提升
城市创新能力的评价与提升城市创新能力是指城市在经济、科技、文化、教育等各个领域中，能否快速适应和引领变革，创造新的价值和竞争力的能力。
评价与提升城市创新能力，不仅能够推动城市的经济发展和社会进步，还能够提升城市的竞争力和影响力。
以下是评价与提升城市创新能力的一些建议。
一、评价城市创新能力评价城市创新能力，需要从多个角度和指标来进行综合评估。
以下是一些评价城市创新能力的指标和方法：1.科技创新指标：包括科研机构数量、科研人员数量、专利申请和授权数量、高新技术企业数量等。
2.人才吸引力指标：包括高等教育水平、人口素质、人才流动性以及吸引外籍人才的能力等。
3.行业结构指标：包括支持创新的产业结构、产业链完整度、产业专业化水平等。
4.城市环境指标：包括城市创新活力、城市创新氛围、创新资源集中度等。
5.政策环境指标：包括创新政策的支持度、政策落地和执行力等。
通过对这些指标的定期评估与比对，可以客观地了解城市创新能力的优劣势，并针对性地制定相应的提升策略。
二、提升城市创新能力提升城市创新能力，需要从多个维度进行努力。
以下是一些提升城市创新能力的方法：1.构建创新生态系统：打造以科技创新为核心的创新生态系统，包括政府、企业、高校、科研机构、金融机构以及创新创业者等各个环节的紧密合作与互动。
2.加强科技创新投入：增加科研经费投入，加强基础研究和前沿技术研究，培养和引进优秀科研人才，促进科技成果转化。
3.鼓励创新创业：提供创新创业的各种支持政策，包括资金支持、人才引进、知识产权保护等，鼓励和培育创新创业企业，推动创新创业者的发展。
4.打造创新平台和载体：建设创新园区、孵化器、创客空间等创新载体，提供面向创新创业者的办公、研发、生产等基础设施和服务。
5.加强人才培养和吸引：提高教育质量，培养创新创业人才，鼓励高校毕业生创新创业，吸引国际人才来城市发展。
6.创新政策：及时调整和优化创新政策，提高政策的针对性和可操作性，加强政策的执行力和监督力。
城市创新能力的衡量与评估方法研究
城市创新能力的衡量与评估方法研究引言城市创新能力是衡量一个城市发展潜力的重要指标之一。
随着科技和经济的不断发展，城市创新能力对于城市的竞争力和可持续发展变得越来越重要。
本文将探讨城市创新能力的衡量与评估方法，以助于城市发展规划和政策制定。
一、城市创新能力衡量指标城市创新能力的衡量指标可以从多个角度进行分析，如科技创新能力、产业创新能力和创新资源能力等。
1. 科技创新能力科技创新是一个城市发展的核心驱动力之一。
科技创新能力的衡量指标包括高科技产业增加值、研发投入、专利数量等。
高科技产业增加值反映了一个城市在高科技领域的发展水平，研发投入则体现了城市对科技创新的重视程度，专利数量则反映了城市在创新领域的成果产出。
2. 产业创新能力产业创新能力是指一个城市的企业在市场竞争中的创新能力。
产业创新能力的衡量指标包括企业数量、企业研发投入、企业创新产出等。
企业数量反映了一个城市创新创业的活力，企业研发投入体现了企业对技术创新的重视程度，企业创新产出则衡量了企业在市场竞争中的表现。
3. 创新资源能力创新资源能力是指一个城市拥有的创新资源数量和质量。
创新资源能力的衡量指标包括高等教育资源、研发机构资源和创新人才资源等。
高等教育资源反映了一个城市的人才培养水平，研发机构资源体现了城市的科研环境和科研设施水平，创新人才资源则反映了城市的人才储备和吸引力。
二、城市创新能力评估方法城市创新能力的评估方法可以通过定量指标和定性指标相结合的方式进行。
1. 定量指标评估方法定量指标评估方法是利用具体的数据指标进行城市创新能力的量化评估。
这些指标可以通过各种统计数据或调查数据获得，如GDP增长率、专利数量、研发经费占GDP比重等。
通过对这些指标的分析和比较，可以获得一个城市创新能力的相对水平。
2. 定性指标评估方法定性指标评估方法是通过专家意见调研和定性分析，对城市创新能力进行评估。
这种方法可以通过问卷调查、专家访谈等方式获取数据，然后通过主观评分和分析来判断城市创新能力的水平。
国家创新型城市创新能力评价报告创新驱动力指标
国家创新型城市创新能力评价报告创新驱动力指标
国家创新型城市创新能力评价报告中的创新驱动力指标是评估一个城市在创新
方面的能力和潜力的重要指标之一。
这些指标可以帮助我们了解一个城市在推
动创新发展方面的表现和优势。
具体的创新驱动力指标可能包括以下几个方面：
1. 科技创新投入：衡量一个城市在科技创新方面的投入程度，包括研发经费支出、高技术产业增加值等。
例如，某城市在过去一年内投入了大量的资金用于
科技研发，并且高技术产业的增加值占据了该城市经济的一定比例。
2. 创新主体数量：评估一个城市创新主体的数量和质量，包括高校、科研机构、创新企业等。
例如，某城市拥有多所高水平大学和一批高科技企业，这些创新
主体为城市的创新发展提供了强大的支撑。
3. 人才创新力：考察一个城市的人才储备和吸引力，包括高层次人才数量、人
才流动性等。
例如，某城市设立了各类人才引进政策，吸引了大量国内外优秀
人才前来发展，人才创新力得到了有效提升。
4. 创新环境和政策支持：评估一个城市的创新环境和政策支持水平，包括知识
产权保护、创新创业政策等。
例如，某城市建立了完善的知识产权保护体系，
为创新者提供了良好的创新环境和政策支持。
这些创新驱动力指标的评估可以帮助政府和相关部门了解各个城市在创新方面
的整体表现和差距，为制定创新发展战略和政策提供依据。
廊坊市创新型城市指数比较分析研究
廊坊市创新型城市指数比较分析研究一、引言随着经济全球化的发展，城市创新已经成为推动经济发展和提升竞争力的重要手段。
作为中国的新兴城市，廊坊市在追赶创新型城市的道路上有着巨大的挑战和机遇。
本文旨在通过比较分析廊坊市与其他创新型城市的指标，并深入研究廊坊市在创新方面的优势和不足，以提出相应的改进和发展建议。
二、创新型城市指标的选择1. 科研投入：包括研发经费、研发人员数量等。
2. 创新能力：包括科技成果转化率、高新技术企业数量等。
3. 人才吸引力：包括高层次人才数量、人才引进政策等。
4. 产业结构：包括创新型产业的占比、企业创新能力等。
5. 城市环境：包括创新创业氛围、创新服务资源等。
三、廊坊市与其他创新型城市的比较分析1. 科研投入：廊坊市在科研投入方面相对较弱，研发经费占GDP的比例较低，研发人员数量相对较少。
与北京市相比，廊坊市在科研投入方面明显落后。
2. 创新能力：廊坊市在科技成果转化率方面还有待提高，高新技术企业数量相对较少。
与深圳市相比，廊坊市的创新能力有明显差距。
3. 人才吸引力：廊坊市在高层次人才的引进和留用方面还有较大的发展空间，人才引进政策相对欠缺。
与上海市相比，廊坊市的人才吸引力较低。
4. 产业结构：廊坊市的产业结构相对单一，创新型产业的占比较低，企业创新能力相对较弱。
与广州市相比，廊坊市的产业结构有较大差距。
5. 城市环境：廊坊市在创新创业氛围和创新服务资源方面还有一定的改善空间。
与杭州市相比，廊坊市的城市环境有待提升。
四、廊坊市创新型城市的发展建议1. 加大科研投入力度，增加研发经费、引进更多优秀的研发人员，建设科研创新平台，提升创新能力。
2. 积极引进和留用高层次人才，制定和实施更有吸引力的人才引进政策，加强与高校和科研机构的合作，提升城市的创新能力。
3. 调整产业结构，加大创新型产业的发展力度，培育和支持高新技术企业的成长，提升廊坊市的产业创新能力。
4. 改善城市环境，在政策支持、创新创业孵化器、创新服务资源等方面提供更多支持，营造良好的创新创业氛围。
创新型城市评价指标
创新型城市评价指标创新型城市是指主要依靠科技、知识、人力、文化、体制等创新要素驱动发展的城市，对其它区域具有高端辐射与引领作用，以下是由店铺整理关于什么是创新型城市的内容，希望大家喜欢!创新型城市的构成要素创新资源———创新活动的基础。
包括人才、信息、知识、经费。
创新机构———创新活动的行为主体。
包括企业、大学、研究机构、中介机构、政府等。
创新机制———保证创新体系有效运转。
包括激励、竞争、评价和监督机制。
创新环境———维系和促进创新的保障。
包括创新政策、法律法规、文化等软环境;信息网络、科研设施等硬环境;以及参与国际竞争与合作的外部环境。
创新型城市的四大类型一是文化创新型城市。
这类城市，如法国巴黎、英国伦敦和芬兰赫尔辛基等，其城市创新发展的战略与内容，偏重于文化产业发展的突破，即依托经济繁荣发达和较强的人力、物力、财力支撑，大力推进文化创新，通过文化艺术领域创新，打造全新的城市发展形态。
文化创新型城市，通常为一国的首都或重要城市。
二是工业创新型城市。
这类城市，如美国堪萨斯、英国哈德斯费尔德和韩国大田等，其城市创新发展的重点，是以工业创新作为突破口，即依托地处大都市周边，工业基础比较扎实，工业领域的人才、技术等优势比较突出的支撑，大力推进工业技术创新，形成以工业产业创新带动城市发展创新的格局。
三是服务创新型城市。
这类城市，如美国纽约、德国柏林和日本东京等，其城市创新发展的战略与内容，是把现代服务业作为创新型城市的主攻方向，通过不断创新城市的服务，增强城市服务功能，着力发展服务型经济，不断满足本地城市居民各种需要，也不断为全球经济发展提供各种跨国服务，同时推动城市经济社会发展与世界经济发展的融合。
服务创新型城市第三产业发达，社会综合服务能力较强，政府服务水平和社会福利水平较高。
四是科技创新型城市。
这类城市，如印度班加罗尔、美国硅谷、加拿大渥太华等，主要出现在20世纪末21世纪初，其城市创新发展的战略与内容，是突现科技集成和科技创新。
国家创新型城市评价指标体系
国家创新型城市评价指标体系
（试行）
一、总体框架
1.科学性：评价体系的科学性要求，利用理论规律、技术规律和实践经验，科学组织编制有关评价体系；
2.全面性：要求评价体系全面性好，应考虑政策、基础设施、技术创新、人才引进、创新创业、资源开发利用等多层次和多方面的因素；
3.准确性：要求评价体系准确无误，使评价结果能反映国家创新型城市的真实状况；
4.可行性：应考虑评价体系的实施难度，应采取可行的措施，避免手段不够新颖或耗费时间过长；
5.公正性：要求评价体系公正公平，避免某些城市因资源等原因而获得不公平的评价结果。
二、具体指标
1.政策支持：反映政府在支持创新型城市发展方面的力度；
2.基础设施：反映城市的基础设施水平，包括交通、能源、公共服务等；
3.技术创新：考量城市的技术创新能力，包括专利、新产品和新技术的引进；
4.人才引进：考察城市引进外来人才、发展本地人才的情况；
5.创新创业：反映城市能够培育创新企业及推动创新文化发展的水平；
6.资源开发利用：考察城市在经济、财政、人口以及自然资源的开发
利用方面的能力；
7.对外开放：考察城市在国际交流。
苏州城市创新能力研究———基于《国家创新型城市创新能力评价报告（2022）》的指标分析
摘要：根据《 国家创新型城市创新能力评价报告（２０２２） 》 ，苏州排名第 ７。 文章简述了创新型城市评价
指标体系，总结了苏州 ２０２２ 年创新型城市综合评价情况，对影响苏州城市创新能力建设的原因展开
了分析，从基础研究、企业创新主体地位、技术转移转化、节能提效 ４ 个方面提出对策建议，全面推进
苏州创新型城市建设。
名第 ４，下降 １ 位；规上工业企业研发经费支出与营业
收入之比 １ ８４％、技术输出合同成交额与地区生产总
值之比 １ ８０％，分别排第 ３４ 位、第 ４６ 位，下降 １０ 位、
１３ 位。 新替换 １ 个二级指标为科创板和北交所主板
上市企业数，苏州 ５１ 家，排名第 １。
国家级科技成果
奖数 ／ 项当量
位。 与综合排名前 ６ 位的城市相比，原始创新力相关
二级指标情况均相对落后（ 见表 ４） 。
表 ４ 原始创新力相关二级指标情况
“ 双一流” 建设
学科数 ／ 个
高层次科技
人才数 ／ 人
６（２４）
９０（１）
４７（５）
３４（９）
７４（２）
５９（３）
２（３１）
—
１（２３）
４３（１）
２２（３）
２０（４）
苏州（７）
７５ ６６
广州（４）
城市
８０ １０
７９ ２６
南京（２）
７１ ０７
７０ ５２
合肥（９）
６７ ２４
青岛（１０）
注：括号内为排名，下同。
２ １ 创新治理力方面
与上年相比，财政科技支出占公共财政支出的
９ ５６％，排名第 ４，上升 ２ 位；万名就业人员中研发人
城市
深圳
(整理)科技创新型城市的评价指标体系研究
每万人互联网用户数
0.08
电子政务建设投入占政府固定资产投资比重
0.09
机场航线数
0.05
铁路客（货）运量
0.05
每万人商业银行网点数
0.05
每百人公共图书馆藏书量
0.16
科技情报与文献服务覆盖率
0.22
共享大型仪器设施原值
0.25
技术产业化环境(0.5)
科技园区增长量
0.16
企业孵化器增长量
0.16
国家级特色产业基地数
0.12
公共技术服务平台增加量
0.19
风险投资资金总额
0.19
生产性服务业占GDP比重
0.18
人才资源(0.3)
评为拔尖人才为当地服务的海内、外高级人才或领军人数总数
0.45
年增大中专毕业生数量
0.25
万人专业技术人员数
0.30
创新绩效（0.33）
创新产出水平（0.25）
每万人论文数
（三）创新绩效群评价指标与权重（权重0.33）
从创新活动产出链条的角度看，创新活动首先的产出是论文与专利，进而通过研究与开发，进入新产品的设计和试生产，然后生产出高新技术产品，创造市场需求，由此推动经济社会发展。按照这个思路，我们采用创新产出水平、创新产品转化水平、高新技术产业发展水平和公共事业发展水平等4个指标群来评估创新绩效水平。
创新型城市指标范文
创新型城市指标范文一、引言在当今全球化和科技发展的时代，城市创新已成为城市发展的重要驱动力。
而创新型城市的建设往往需要有一套科学的评价指标体系，从而帮助城市管理者更好地了解和把握城市创新水平，指导城市发展战略和政策制定。
本文将围绕创新型城市的特点和重要性，探讨创新型城市指标的选择，进而提出一套创新型城市指标范文。
二、创新型城市的特点和重要性创新型城市是指在城市经济、社会、环境等方面具备较高创新能力和活力的城市。
这些城市在科技创新、产业创新、机制创新等方面处于领先地位，具有较强的核心竞争力和吸引力。
创新型城市的建设不仅是城市竞争力的象征，也是城市可持续发展的关键。
三、创新型城市指标的选择1.科研与技术投入水平：包括研发经费占地区生产总值的比重、科技人员占比、高新技术企业数量等指标。
2.创新产出效果：包括专利申请数、科技成果转化率、创业企业数量等指标。
3.创新环境：包括政府创新支持力度、科技创新政策、创新服务平台数量等指标。
4.创新能力培育：包括高等教育质量、科技创新人才培养数量、科研机构数量等指标。
以上指标旨在全面衡量城市在创新能力方面的综合表现，使创新型城市指标体系更具可操作性和科学性。
根据以上指标的选择，创新型城市指标范文如下：评估城市的创新能力需从科研与技术投入水平、创新产出效果、创新环境和创新能力培育等综合角度考虑。
以市为例，按照以下指标展开评估。
1.科研与技术投入水平：1.1.研发经费占地区生产总值的比重：X%1.2.科技人员占比：X%1.3.高新技术企业数量：X家2.创新产出效果：2.1.专利申请数：X件2.2.科技成果转化率：X%2.3.创业企业数量：X家3.创新环境：3.1.政府创新支持力度：X分（满分10分）3.2.科技创新政策：X分（满分10分）3.3.创新服务平台数量：X个4.创新能力培育：4.1.高等教育质量：X分（满分10分）4.2.科技创新人才培养数量：X人4.3.科研机构数量：X个以上指标旨在全面衡量市在创新能力方面的表现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
创新投入能力人才投入
每万人口中人才资源数量人/万人
科技活动人员数量万人
资金投入
R&D经费支出占GDP比重％
科技经费投入总额亿元
规模以上企业技术开发费占销售收入比例％
有研究机构的企业科技固定资产原值亿元
规模以上企业技术改造投入占销售收入比重％
消化吸收经费支出占技术引进经费支出比例%
本地高校和科研院所的科研经费亿元
创新支撑能力创新基础
高等院校和科研机构数量个
规模以上工业企业设立研发机构数量个
孵化器孵化用房面积万m2
在校大学生数量人
创新环境
公共图书馆藏书万册
城镇化率％
互联网用户数万户
邮电业务收入亿元产业基础
第三产业增加值占GDP比重％
产业集聚度指数％
宏观经济
GDP增长速度％
人均GDP元/人
创新管理能
力政府创新投入
财政科技投入亿元
财政科技投入占财政经常性支出的比例％
财政性教育经费投入亿元
人均财政科普经费元/人
财政科技投入带动全社会科技投入的比例1:X 知识产权保护处理审结侵权案件占侵权案件总量比例％
创新产出能力创新产出水平
科技论文数量篇
每万人专利授权数量项/万人
发明专利占全部专利比重％
制订地方以上标准的数量件
市级、省级、国家级名牌和中国驰名商标数个
市级以上科技成果获奖数项
列入国家级的科技项目数项
产业科技进步
农业劳动生产率元/人
动植物良种覆盖率%
工业新产品产值率％
高新技术产品产值占规模以上工业总产值比重％
工业增加值率%
规模以上工业万元产值综合能耗
吨标准煤/万
元
第三产业人均增加值元/人
部分行业科技进
步
交通部
门
设立科技专项科技经费额度及经费增长率万元/年、%
1小时交通圈公里
交通系统对社会服务网上业务量占其总服务业务量
的比例
%
卫生部
门
设立科技专项科技经费额度及经费增长率万元/年、%
每十万人拥有的病床位数量个/10万人
每十万人拥有的医护人员数量人/10万人环保部
门
设立科技专项科技经费额度及经费增长率万元/年、%
万元GDP主要工业污染物排放强度立方米/万元建设部设立科技专项科技经费额度及经费增长率万元/年、%
门新建节能建筑能耗/非节能建筑的能耗%。