产程中一对一助产士陪护分娩效果观察
产程中一对一助产士陪护分娩的效果观察
产程中一对一助产士陪护分娩的效果观察【摘要】目的探讨一对一助产士陪护分娩在产程中的效果及可行性。
方法：采用病例对照研究的方法，对400例足月、头位、单胎，无严重合并症刚进入活跃期初产妇。
随机分成观察组和对照组。
观察组为200例实施有经验的一对一助产士陪护分娩。
对照组200例进行无陪护分娩，在分娩方式、产程时间及产后2小时的出血量，新生儿窒息率作比较分析，用t检验。
结果：观察组第二产程时间明显短于对照组2.2 两组产妇剖宫率比较观察组剖宫率为19%，而对照组为34%，两组比较，差异有显著性（p＜0.05）。
2.3两组胎儿胎心音异常情况及羊水污染情况观察组胎心音异常的发生率3%，对照组5.5%；观察组羊水污染发生率为3.6%，而对照组为5%，两组比较，差异无显著性（p＞0.05）。
2.4两组产妇子宫收缩发情况及产后出血情况观察组胎盘娩出后宫底高度达脐下2~3cm为96%，对照组为94.5%，两组比较差异无显著性（p＞0.05）。
研究组平均产后出血量为（163±66）ml，对照组为（172±57）ml。
两组比较差异无显著性（p＞0.05）。
2.5两组新生儿情况观察组新生儿平均出生体重为（3551±526）g，对照组3522±456）g，两组比较，差异无显著性（p＞0.05）。
新生儿窒息率观察组为3.45%。
对照组为9.37%。
差异有显著性（p＜0.05）。
3讨论3.1一对一助产士陪护分娩的影响本次研究通过一对一助产士全程陪护分娩的模式，以改变传统产程处理中对精神因素的认识不足，做到以人为本。
一对一助产士在产程中的全程陪护可以使产妇及时的了解产程及分娩的相关知识。
减轻恐惧感，使分娩在自信中完成。
分娩时由一对一助产士亲自接生，产妇与助产士在产程陪护中已建立了良好的相互信任的关系。
在第二产程中医患之间配合满意，从而减轻了会阴裂伤并有效的降低了新生儿的窒息率。
3.2 一对一助产士陪护分娩效果评价本研究显示，一对一助产士陪护分娩可缩短总产程，第二产程缩短明显。
产时一对一全程护理陪伴分娩模式临床效果观察
１ ． １一般资料
随机选 择２０ 年 １ ０９ 月至２０ 年 ｌ月盐城市 第三 人民医院住 院分娩 ０９ ２
文献标 识 码 ：Ｂ
文章编 号 ：１ ７－ １４ （００ ４ ０ ３－ ２ ６ １ ８ ９ ２ １）３ － １８ ０
随着社 会 的发展 ，人们生 活水 平的 不断提 高 ，人们对 医疗 服务 提 出了更高的要求 … ，为了更好地 开展整体 护理 ，为产妇 提供优质服
断的鼓 励。指导待产妇 用手 抚摸腰骶部 ，用腹 式呼吸 ，观察周 围 ，听 轻音乐 等方 法转移注意 力，从而减轻疼痛 。第一产程末期 ，助产 士更
务 ，产 妇顺利度过分娩期 ，减少产时和产后 并发症 ，确保母婴健康 ， 提高 人口素 质。盐城市第三 人民医院开展近年 来实行 “ ～对～”全程
陪伴分娩服务 ，改善 了妊娠结局 ，报道如下。
１资料 与方 法
加全 身 的陪伴 待产妇 ，不离开 待产 妇 ，给予待产妇 支持 和帮助 。② 】
道 口１ ｄ 次／ ，每 天更 换 消毒 尿 袋 ，并注 意观 察 尿液 的颜 色 、量 和性 喷 ，送尿 常规检 查２ 周 ， 以便 及时 了解 有 无尿路感 染 。有 前列腺 次／
将手置于 患者下腹 部膀胱膨 隆处 ，向左右轻轻 按摩 ｌ～ ０ ，再 Ｏ２次
用手掌 自患者膀胱底部向下推移按压 ，按压 １３ ｉ 尿液 即可排 出。 －ｒ ｎ ａ
的单 胎头位 ，无明显 头盆 不称 ，无产科 并发症 、合并症 ，胎 儿情 况正 常的２ ０ ２ 例初产妇 ，按 自愿原则 ，分为观 察组和对照组 ，每组 ｌ０ ｌ 】ｆ， ￣ ｌ
“一对一”全程助产陪伴分娩520例效果分析
２ ・ ６
Ｐ Ｃ Ｐ Ｄｅｅ ｅ ０ ８，Ｖ０， １ Ｎｏ １ Ｊ Ｃ ＶＤ ｃ ｍｂ ｒ２ ０ １ ６ ．２
・
论 著 ・
“
一
对 一 ＂ 全 程助 产 陪伴 分 娩 ５０例 效 果分 析 ２
黄 兰英
【 要】 目的 观察 “ 摘 一对一” 全程助产陪伴分娩的临床效果。方法
产 率及 产后 出血 、胎 儿 窘 迫 、新 生 儿 窒 息发 生率 及产 妇 满 意 度 。结 果
【 中图分类号 】Ｒ７５７ 【 １． 文献标识码】Ａ 【 文章编号】１ ８ ５７ ２０ ）１ — ０６ ０ ０ — ９１（０８ ２ ０２ — ２ ０
ห้องสมุดไป่ตู้Ｍｉｗ ｆｒ ｈ ｏ ｇ ｏ ｔ ｃ ｍｐ ｎ ｈｌｂ ｒ ２ ａｅ ｎ ｖ ｌａ ｉ ｆ ｅｕｔ ＨＵ Ｎ ａ —ｒｎ ． ｔ ｎ ｌ ｎ ｄ ｉ ｙ Ｔ ｒ ｕ ｈ ｕ ｏ ａ ｙ Ｃ ｉ ｉ ｈ ５ ０ Ｃ ｓｓａ ｄ Ｅ ａｕ ｔ ｎ ｏ ｓ ｌ ｅ Ａｃ ｄ ｔ ｏ Ｒ ｓ Ａ Ｇ Ｌ ｎ ｉ ｇ Ｍａｅ ａ ａ ｄ ｒ
＜０ ０ ． Ｃ ｎ ｌ ｓｏ ．１ ｏ ｃｕ ｉ ｎ “ ｎ ｎ ｏ ｅ ａ ｃ ｍｐ ｎ ｂ ｔｔｉ ｓ ｒｉｅ ｄ ｌ ｅｙ ｃ ｎ ｉ ｒ ｖ ｈ ｕ ｉ ｆｃｉ ｉａ ｅ ｅｖ ｓ ｏ ｅ ｏ ｎ ” ｃ ｏ ａ ｙ ｏ ｓ ｒｃ ｅ ｃ ｅ ｉ ｒ ａ ｍｐ ｏ ｅ ｔ ｅ ｑ ａ ｔ ｏ ｌ ｃ ｌ ｓ ｒｅ ． ｅ ｖ ｖ ｌ ｙ ｎ ｄ
较 ，差异均有统计 学意义 （Ｐ ＜ ． １ ；产妇满意度 与对 照组 比较 ，差异有统计 学意 义 （Ｐ ＜ ．１ 。结论 “ ００ ） ０Ｏ ） 一对
一
” 全 程 陪伴 分娩 能缩 短产 程 ，降低 剖 宫产 率 ，提 高产 科服 务 质 量 。
一对一陪伴分娩的临床效果与评价
一对一陪伴分娩的临床效果与评价目的探讨一对一陪伴分娩在产程进展中的作用。
方法选取我院2011年1月～12月收治的200例孕产妇，随机分为实验组和对照组，实验组100例实行一对一陪伴分娩和对照组100例实行无陪伴分娩的产妇，产后2 h阴道出血量进行比较。
结果实验组有一对一陪伴分娩的产妇阴道出血量明显低于传统组，差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。
结论一对一陪伴分娩可明显降低产后出血量，确保母婴安全，是一种值得推广的方式。
标签：一对一陪伴分娩；产后阴道出血量；临床效果评价分娩是妊娠满28 w及以上，胎儿及附属物从临产开始到全部从母体娩出的过程[1]。
一对一陪伴分娩是指产妇在临产后，从宫口开大2 cm开始，由一位有理论基础扎实、临床经验丰富并富有爱心的助产士在产妇身边，对其给予鼓励、安慰、支持与照顾；密切观察产程，指导产程进展，并协助分娩，直到产后2 h 返回产休区[2]。
我院从2013年8月开始在产房开展一对一陪伴分娩这一服务模式，取得较好的效果。
1资料与方法1.1一般资料选择剔除在临产前因社会因素及有明显的剖宫产指征而剖宫产者。
200例均为初产妇。
实验组100例，为2012年1月～12月实行一对一陪伴分娩后，年龄为18～28岁，孕周37～42 w；对照组100例，为2011年1月～12月，其中年龄为18～27岁，孕周37～41 w，两组在年龄、孕周以及健康方面无明显差异，不具有统计学意义（P>0.05）。
1.2方法对照组以工作为重点，按功能性护理的方式排班。
而实验组则从产妇宫口开大2 cm开始，由一名经验丰富并有爱心的助产士全程陪伴，及时给予产妇心理情感支持，了解产妇的心理需要，教给产妇呼吸及缓解疼痛技巧，密切观察产程进展。
1.3疗效评价标准实验过程中，对两组患者的术中出血量进行统计，对比分析两组患者术中出血量在100～200 mL、201～300 mL、301～400 mL、>400 mL 的例数。
助产一对一全程陪伴分娩的应用效果观察
助产一对一全程陪伴分娩的应用效果观察发表时间：2016-04-07T15:07:17.677Z 来源：《健康世界》2015年28期供稿作者：雷玉彬[导读] 四川省都江堰市妇幼保健院护理部陪伴分娩是产时服务的新模式，实施陪伴分娩，即助产士守护在孕妇身边。
雷玉彬四川省都江堰市妇幼保健院护理部四川 611830摘要：目的：探讨助产一对一全程陪伴分娩服务模式的临床效果。
方法：选取2014年10月至2015年6月在我院住院的单胎头位120例产妇随机平均分为两组-对照组及观察组，对照组采用常规的助产模式，而观察组自宫口开大3cm至产后2h，由一名助产士实施全产程陪伴服务模式，提供包括生理、心理、体力的全面支持，并密切监测产程中母婴情况及产程进展，且有家属（丈夫）陪伴。
结果：两组产妇疼痛度、产程时间、阴道分娩率、剖宫产率、新生儿Apgar评分及产后出血量存在明显差异（P＜0.05）。
结论：助产一对一全程陪伴分娩是一种适宜的产时服务模式，在一定程度上达到了以人为本、以病人为中心的服务宗旨，改善了产时服务水平，融洽了医患关系，丈夫的参与，最大限度地给予产妇支持，增强了产妇们自然分娩的信心，同时缓解了家属的焦虑情绪，有利于母婴健康，从而提高了产科质量，提升了满意度，值得推广应用。
关键词：助产；一对一；全程陪伴；丈夫[Abstract] Objective：To investigate the clinical effect of one-to-one midwifery accompany delivery mode. Methods：June October 2014 to 2015 in our hospital single fetal head position of 120 cases of maternal randomly divided for two groups of control group and the observation group，control group used the conventional mode of birth，and group from the palace mouth open big 3cm to postpartum 2H observation the，by a midwife implementation during the whole process accompany service mode，provide including the full support of the physiological，mental and physical，and close monitoring of production process in maternal condition and production Cheng Jinzhan，and family（husband）to accompany. Results：there was significant difference between the two groups of maternal pain，delivery time，vaginal delivery rate，cesarean section rate，neonatal Apgar score and postpartum hemorrhage volume（P < 0.05）. Conclusion：midwifery a Doula labor for company in the whole course is a suitable production service model，in a certain extent to people-oriented，take the patient as the center of the service purpose，improve the production level of service，harmonious relationship between doctors and patients，the husband's participation，the maximum given maternity support，and enhance the confidence of women who give birth naturally and also alleviate the anxiety of family members，is conducive to the maternal and child health，so as to improve the quality of Obstetrics，enhance the satisfaction，it is worthy of popularization and application.[key words] Midwifery；One-on-one；Full accompany；husband；陪伴分娩是产时服务的新模式，实施陪伴分娩，即助产士守护在孕妇身边，讲解不同产程阶段的特点，解答孕妇提出的问题，鼓励孕妇增强自然分娩的信心和勇气，发现问题及时报告和处理，避免了由于精神紧张造成的产力异常，满足了孕妇的心理需要，使孕妇能在分娩过程中保持最佳的心理状态和应激能力，耐受分娩痛苦，使产程进展加速，产后子宫收缩良好，出血量少，提高了自然分娩率，降低剖宫产率，提高了产妇对护理工作的满意度及产科质量。
助产士主导的全过程“一对一”责任制护理在初产妇围分娩期的应用效果
助产士主导的全过程“一对一”责任制护理在初产妇围分娩期的应用效果摘要目的分析对初产妇围分娩期实施助产士主导的全过程“一对一”责任制护理的效果。
方法选取我院收治的初产妇作为本次的观察对象，选取时间为2019年1月至2019年12月间，共计62例，并根据随机数字表法将其进行平均分组，其中一组为常规组，给予本组31例产妇实施围分娩期常规护理，另一为实验组，给予本组31例产妇助产士主导的全过程“一对一”责任制护理，并分析这两组的护理效果。
结果从分娩方式上对比，实验组的顺产率明显高于常规组，剖宫产率明显低于常规组，对比差异均为（p<0.05）；而阴道助产率两组对比差异无统计学意义（p>0.05）；从阴道分娩产妇的产程时间上对比，实验组明显短于常规组，对比差异明显（p<0.05）。
结论对初产妇围分娩期实施助产士主导的全过程“一对一”责任制护理的效果显著，值得推广应用。
关键词助产士；“一对一”责任制护理；初产妇分娩是女性自然的生理过程，而初产妇无分娩的经验，对生产的相关知识缺乏，再加上产程疼痛、分娩时间长等因素，对其心理、生理上均会带来一定的影响。
所以，在初产妇围分娩期给予其针对性的护理措施十分重要[1]。
而助产士全程“一对一”责任制护理是指由一名助产士全程负责一名产妇，从入院-出院，在其期间给予其全面的护理服务。
因此，本文研究将以围分娩期的初产妇作为观察对象，分析此种护理方式对其实施的效果，并做如下报道。
1基本资料与方法1.1.基本资料本次研究所选对象为2019年1月至2019年12月间我院收治的初产妇62例，并按照随机数字表法将其进行平均分组。
其中31例接受围分娩期常规护理的纳入至常规组，其余31例接受助产士主导全过程“一对一”责任制护理的纳入至实验组。
常规组：年龄最小20岁，年龄最大38岁，平均年龄为（29.76±1.11）岁，最短孕周38周，最长孕周41周，平均孕周（39.87±0.02）周。
助产士对产妇进行一对一全程陪伴分娩护理的效果观察
World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2019 V ol.19 No.77368投稿邮箱：sjzxyx111@助产士对产妇进行一对一全程陪伴分娩护理的效果观察顾红（南京医科大学附属苏州医院/苏州科技城医院 产房，江苏 苏州）摘要：目的 总结分析助产士对产妇进行一对一全程陪伴分娩的护理效果。
方法 选择2018年6~12月在我院妇产科分娩的80例产妇为研究对象，对照组40例为常规分娩护理，观察组40例则给予全程一对一助产士陪伴分娩护理，观察两组护理效果。
结果 与对照组相比，观察组自然分娩率、新生儿Apgar 评分及护理满意度三项指标更高，产程时长、产后出血量、并发症发生率三项指标更低，且差异显著（P<0.05）。
结论 助产士一对一全程陪伴分娩效果显著，值得推广使用。
关键词：助产士；一对一；全程陪伴分娩；护效果中图分类号：R473.71 文献标识码：B DOI: 10.19613/ki.1671-3141.2019.77.231本文引用格式：顾红.助产士对产妇进行一对一全程陪伴分娩护理的效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(77):368.0 引言分娩是一种自然生理过程，分娩过程中极度疼痛、产程延长等情况不可避免，助产士在整个分娩过程中的作用不言而喻，也是保证顺利分娩及母婴健康的基础[1]。
随着现代医疗服务的提升，产科护理不断改进，趋向于选择助产士一对一全程陪伴，目的在于缓解产妇分娩压力、缩短产程、提高自然分娩率、减少分娩并发症[2]。
现就我院产科分娩相关的护理资料进行整理，详细报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2018年6~12月在我院妇产科分娩的80例产妇为研究对象，均为单胎妊娠，胎儿头位、骨盆正常，经伦理委员会批准，自愿签署知情同意书。
排除妊娠合并症、内科疾病、精神病者。
年龄21~36岁，平均（25.8±0.2）岁；孕周38~42周，平均（39.5±1.5）周；经产妇42例、初产妇38例，两组具有可比性（P>0.05）。
助产士对产妇进行一对一全程陪伴分娩护理的效果观察
助产士对产妇进行一对一全程陪伴分娩护理的效果观察杨玉花(山东省菏泽市中医医院 山东菏泽 274000)【摘 要】目的：研究助产士对产妇进行一对一全程陪伴分娩护理的效果。
方法：选取我院2018年6月～2019年6月收治的600例临床产妇作为研究对象，通过电脑随机分成两组，观察组300例，对照组300例。
对照组进行常规分娩护理；观察组进行助产士全程分娩护理。
分组比较分娩时间、自然分娩率及护理满意度。
结果：观察组产妇自然分娩率显著高于对照组（P＜0.05）；观察组生产时间短于对照组（P＜0.05）；观察组对助产士的护理满意度高于对照组（P ＜0.05）。
结论：助产士对产妇进行一对一全程陪伴分娩护理的效果显著，产妇生产时间短于常规生产护理，自然分娩率及护理满意度均高于对照组。
【关键词】助产士；产妇；一对一全程陪伴；分娩护理生产作为女性的必经阶段，给待产产妇带来的不仅是对新生儿到来的欣喜期待，还有对于生产的焦虑恐惧等消极情绪。
长时间的分娩过程、十级的生理疼痛、身份角色的转变使得产妇心里活动频繁，家属及助产士的全程陪护就显得十分重要[1]。
新型的护理观念，一对一的全程陪护有效使产妇舒缓紧张的心情，保障生产过程的安全。
本研究选取我院2018年6月～2019年6月收治的600例临床产妇，对助产士对产妇进行一对一全程陪伴分娩护理的效果这一课题展开研究。
现有如下报道：1资料与方法1.1一般资料 选取我院2018年6月～2019年6月收治的600例临床产妇作为研究对象，对照组300例，观察组300例。
经检查皆为单胎妊娠，头位及骨盆正常。
产妇及家属均知晓本次研究过程及目的，并签署知情同意书。
同时排除临床资料不完整、妊娠并发症及精神病患者。
观察组300产妇年龄年龄22～35岁，平均年龄（25.12±0.34）岁；孕周37.5～4 1.5周，平均孕周（38.9±0.16）周；对照组300例产妇年龄21.5～36岁，平均年龄（26.16±0.37）岁；孕周3 8.1～40.6周，平均孕周（38.9±0.17）周；一般资料差异具有统计学意义P(>0.05).1.2方法 对照组产妇进行常规分娩护理，做好产前及产后的护理工作，对产妇的生命体征进行实时监测；饮食环境等常规护理。
-一对一-全程陪伴责任制助产的临床效果观察
“一对一”全程陪伴责任制助产的临床效果观察目的研究探讨”一对一”全程陪伴责任制助产的临床疗效。
方法将我院2012年3月～2013年4月自愿进行自然分娩的240例产妇随机分为两组，对照组120例，进行传统助产方式，可由家属陪同；观察组120例，允许家属陪同外，进行”一对一”全程陪伴责任制助产方式，对照分析两组不同的助产方式在产妇生产过程中產生的作用。
结果与对照组相比，观察组产妇恐惧、担心等不良情绪明显低于对照组，而安全感则较之对照组高，且观察组的总产程时间少于对照组，产妇满意程度优于对照组，两组对比差异显著P＜0.05，具有统计学意义。
结论“一对一”全程陪伴责任制助产可有效舒缓产妇紧张、恐惧、焦虑等不良心理，并可缩短产程，降低产妇生产疼痛，有利于产妇产后恢复。
标签：一对一；陪伴；助产；分娩近几年来，随着剖宫产的弊端越来越明显，为了自身的健康和产后夫妇以及胎儿的健康和发育，越来越多的产妇选择自然生产，”一对一”全程陪伴责任制助产应运而生，同时这种助产方式在产妇分娩过程中产生了重大的积极作用：不但能及时了解产妇生理情况，还可最大限度缓解产妇焦虑、紧张、恐惧等不良情绪，从而能够使得产妇以最佳的身体状态和精神状态顺利分娩胎儿，对于产妇产后恢复及新生儿的健康和发育都有着极其重要的作用[1]。
现将我院一对一”全程陪伴责任制助产的临床研究报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2012年3月～2013年4月自愿进行自然分娩的240例住院分娩的孕妇。
240例孕妇皆为头胎单胎、妊娠足月，均无头盆不称，无妊娠期的合并症，均符合进行自然分娩的条件，孕妇在年龄、身高、体重及孕期等一般资料方面无明显差异性，P>0.05，具有可比性，见表1。
1.2方法1.2.1分组方法产妇进入临产阶段后，观察组120例产妇皆有助产师一对一陪伴至产后2h，助产师陪伴期间需密切关注产妇身体及心理状况，及时舒缓产妇紧张、恐惧等不良心理，稳定产妇情绪，安慰并鼓励产妇，使产妇充分正解生产的生理过程。
助产士全程陪伴分娩临床效果观察
助产士全程陪伴分娩临床效果观察目的探讨助产士全程陪伴分娩对产妇产程、分娩结局、产后出血及新生儿窒息、产妇泌乳始动时间的影响。
方法选择助产士全程陪伴分娩130例为观察组，同期非助产士全程陪伴分娩130例为对照组，比较两组产妇产程时间、分娩方式、产后出血、新生儿窒息、产妇泌乳始动时间。
结果观察组产程时间少于对照组，产后出血率低于对照组，自然分娩率高于对照组，产妇疼痛程度比对照组轻，产妇泌乳始动时间比对照组短，胎儿窘迫和新生儿窒息例数少于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论助产士全程陪伴提高了自然分娩率，减少了产程时间，降低了产后出血率以及胎儿宫内窘迫等母婴并发症，值得大力推广。
标签：助产；全程陪伴；分娩；临床效果全程陪伴分娩是指产妇发生有规律性的疼痛、宫口开大 2.0cm并进入待产室，有丰富临床经验的助产士开始陪护在身边。
产妇尤其是初产妇对分娩有一定的恐惧心理，当产妇的不良情绪影响到产妇交感神经、增强产妇交感神经的兴奋性，会增加疼痛感，导致子宫平滑肌收缩功能紊乱，增加难产率。
产妇在分娩过程中会因担心害怕放弃自然分娩，改行剖宫产术，增加分娩风险。
产妇在分娩过程中极易产生上述负面情绪，她们希望有经验的人陪伴，并从中得到建议、指导、安慰及符合她们需要的切实的生活照顾，于是全程陪伴分娩顺应这一趋势发展起来。
全程陪伴分娩不仅是产时服务的一项适宜技术，也是一种以产妇为中心的新服务模式，助产士在心理、生理、情感等方面给予产妇支持、鼓励、安慰和照顾，严密观察产程，指导产程进展并亲自接产，直到产后2h，妇婴进入爱婴区。
为了探讨全程陪伴对初产妇的分娩方式、围生儿伤病率及心理健康状况的影响，本文对此进行了调查，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2012年12月～2013年12月在我院住院分娩产妇260例，均为初产妇、妊娠足月生产、单胎头位。
260例产妇年龄22～35岁，孕37～41w，无妊娠合并症，经检查符合自然分娩条件，随机分为观察组（130例）和对照组（130例），两组产妇的年龄、胎位、体重及妊娠周数均无统计学差异（P>0.05）。
助产一对一全程陪伴在高龄产妇分娩中的应用效果观察
助产一对一全程陪伴在高龄产妇分娩中的应用效果观察目的探讨高龄产妇实施助产一对一全程陪伴的效果。
方法选择2009年6月～2010年6月在我院住院分娩的高龄产妇120例，按随机数字表法将其分为观察组和对照组，每组各60例。
对照组按传统助产模式分娩，观察组实施助产一对一全程陪伴。
比较两组心理状态、分娩方式、产后出血和新生儿情况。
结果观察组产妇的SAS评分、焦虑发生率及产后出血发生率和产后出血量均显著低于对照组（P ＜0.01），自然分娩例数明显多于对照组（P ＜0.01），而剖宫产例数明显少于对照组（P ＜0.01），自然分娩产妇的第一产程、第二产程及总产程时间均显著短于对照组（P ＜0.05），新生儿正常率明显高于对照组（P ＜0.01）。
结论助产一对一全程陪伴能有效减轻高龄产妇焦虑情绪，提高自然分娩率，缩短产程，减少产后出血和新生儿窒息，值得在高龄产妇中推广应用。
[Abstract] Objective To discuss the efficacy on one-to-one midwifery accompany in the delivery of elderly parturient women. Methods 120 cases of elderly parturient women giving birth in our hospital from June 2009 to June 2010 were randomly divided into observation group and control group by random number table, each group had 60 cases. The control group gave birth by traditional midwifery model and the observation group gave birth by the implementation of one-to-one midwifery accompany. Mental status, mode of delivery, postpartum hemorrhage and newborn conditions of both groups were compared. Results SAS score, incidence of anxiety and amount and incidence of postpartum hemorrhage were significantly lower in the observation group than that in the control group (P < 0.01). Natural childbirth was significantly more and cesarean section significantly less in the observation group than that in the control group (P < 0.01). The first stage and second stage of labor and total labor duration were significantly shorter in the observation group than that in the control group (P < 0.05) and neonatal normal rate was also significantly higher in the observation group (P < 0.01). Conclusion One-to-one midwifery accompany can effectively reduce the anxiety of older mothers, improve the natural birth rate, shorten the birth process, reduce postpartum hemorrhage and reduce incidence of newborn asphyxia, thus it is worthy of clinical application in the delivery of older mothers.[Key words] Midwifery; One-on-one accompany; Older mothers; Delivery高龄产妇是指35岁以上的产妇，由于年龄大，生理功能差，加之大多存在高度恐惧、紧张、焦虑和抑郁心理异常，分娩时极易出现子宫收缩乏力，使产程延长，造成难产，增加产后出血、新生儿窒息等并发症[1]。
助产士一对一全程陪伴对分娩质量的影响
·临床监护·助产士一对一全程陪伴对分娩质量的影响黄玲飞（江苏省中医院溧阳分院，江苏 常州 213300）0 引言近年来，随着医学知识的普及、维权意识的增强，产妇对分娩方式多倾向选择剖宫产，而对新生儿健康和术后恢复的要求也日益提高，若在临床护理中忽视分娩质量，则容易导致护患纠纷[1]。
目前，传统的产科护理已经难以满足产妇要求，而助产士一对一全程陪伴护理则能调节产妇情绪、在产程中给予正确的护理和分娩指导，可以改善分娩质量，预防产褥期并发症[2]，本研究探讨分析了助产士一对一全程陪伴分娩护理对分娩质量的影响，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料。
收集2017年5月至2018年12月于我院妇产科完成分娩的育龄产妇共计56例。
纳入标准：①所选产妇均为单胎、足月分娩产妇；②产妇对分娩方式具有自主选择权，剖宫产分娩者应至少满足剖宫产指征之一；③所选产妇对本研究的分组方法、研究目的均完全知情，签订研究同意协议。
产妇排除标准：①合并恶性肿瘤疾病；②合并精神疾病；③合并严重心脑血管疾病、肝肾功能不全；④意识不清、长期昏迷；⑤在研究中途转院或退出。
按照入院顺序对产妇编号，采用随机数表法分为两组，各28例，对照组给予常规产科护理，本组年龄21-33岁，平均（25.3±2.9）岁，孕周38-41周，平均（39.1±1.2）周，初产妇19例、经产妇9例；观察组给予助产士一对一全程陪伴护理，本组年龄20-34岁，平均（25.6±2.5）岁，孕周37-42周，平均（38.8±1.5）周，初产妇21例、经产妇7例，两组研究对象的分娩经历、年龄、孕周等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法1.2.1 对照组：按照产科护理常规要求对产妇进行护理，产妇进入预产期后住院，由护士交接值班对产妇进行密切监护，做好用药护理、营养支持、卫生护理和病房环境维护等工作。
“一对一”全程陪伴责任制助产的临床效果
“一对一”全程陪伴责任制助产的临床效果目的：比较传统助产模式与“一对一”全程陪伴责任制助产的临床效果，以判定“一对一”全程陪伴责任制助产的临床价值。
方法：选取2013年1-12月在笔者所在医院分娩的初产妇120例，按照随机数字表法将其分为观察组和对照组，每组60例。
对照组产妇实施传统助产模式，观察组产妇实施“一对一”全程陪伴责任制助产模式，对两组产妇的阴道助产率、剖宫产率、产后出血率、胎儿窘迫率、新生儿窒息情况及产妇与家属的临床满意率进行分析比较。
结果：观察组产妇阴道助产率、剖宫产率、产后出血率、胎儿窘迫率、新生儿窒息情况及产妇与家属的临床满意率明显优于对照组产妇，两组比较差异均有统计学意义（P＜0.01）。
结论：“一对一”全程陪伴责任制助产模式有利于产妇顺利分娩，提高新生儿的出生质量，该种助产模式值得在临床上广泛推广，以帮助更多患者受益。
标签：传统助产；“一对一”助产；产后出血；胎儿窘迫随着社会经济的发展，人们的生活水平明显提高。
为了顺应时代的发展，医院这一特殊的医疗服务机构也做出了明显的改革，并不断的进步[1]。
在此次调查中，笔者所在医院以妊娠期女性为例，对其开展“一对一”全程陪伴分娩的责任制助产服务模式。
该种助产服务模式与传统助产模式存在一定的差异，除了生理护理外，其更注重产妇的心理因素，并遵循“以产妇为中心”的护理原则，旨在提高产妇的临床满意率与其分娩安全性，具体情况如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年1-12月在笔者所在医院进行分娩的初产妇120例，并按照随机数字表法分为观察组与对照组，每组60例。
观察组产妇年龄19～30岁，平均（25.5±2.3）岁，孕周38～40周，平均（39.0±0.8）周；对照组产妇年龄20～32岁，平均（26.5±3.0）岁，孕周为38～40周，平均（39.2±0.5）周。
两组产妇均符合下述特点：（1）初产单胎；（2）未合并基础并发症；（3）对于分组情况知情无异议。
浅谈助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理模式的应用效果
浅谈助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理模式的应用效果目的-浅谈产妇生产前后助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理的效果并对其结果进行分析。
方法-我所见习医院在2017年1月到2017年12月共收治产妇80例。
将医院的80例身体、精神状况大体相似的80名产妇，按照产妇意愿分为两组。
第一组为观察组，该组的40名产妇倾向于相信常规护理。
第二组为实验组，对该组的40名产妇倾向于一对一护理。
结果-实验组的40名产妇，在顺产例数、护理过程的体验中，实验组获得较高的反响。
差异具有统计学意义（P ＜0.05）。
结论助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理模式在众多护理模式中取得良好反响，在产科中应用将取得良好效果。
建议推广。
标签：助产士;一对一;全程陪伴;护理;产科随着经济的发展和人们知识水平的提高，产妇及其家属对分娩的认知提高，也越来越重视[1]。
分娩是正常的生理过程，但在生理和心理上都会对产妇产生影响，非正常分娩或分娩过程中出现意外都会对产妇产生极大的不利影响[2]。
针对以上出现的种种问题，我所见习院积极探索方法，发现通过助产士的护理可以减少分娩后并发症的发生，提高对产妇的安全保障，因此我所在见习医院探索助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理模在产科的应用效果，并分析如下1.资料与方法1.1一般资料我所在见习医院在2017年1月到2017年12月共收治产妇80例，观察组产妇平均年龄在（28.5±1.2），平均体重在（53±1.2）;实验组，进行护工一对一全程陪伴产妇分娩的护理，共40名产妇，产妇平均年龄（28±1.5）kg，平均体重（55±1.4）kg。
两组结果具有可比性。
1.2患者收录标准（1）患者纳入标准。
详细讲解实验流程，取得产妇及其家属的同意。
（2）患者排除标准排除严重脏器疾病患者1.3护理方法1.3.1观察组采用产科常规方式，嘱咐产妇进行产检的频率，饮食方面多食用易消化的食物，注意营养的补充，多食用高蛋白食物，适当补充热量和糖分。
助产士一对一全程陪伴对分娩质量的影响
· 护理研究 ·702020年 第23期在我国医疗水平全面提升背景下，产妇在生产过程中也更倾向于剖宫产，如果在临床护理过程中没有认识到分娩质量的重要作用，很可能引发不同程度的护患纠纷[1]。
临床实践表明，传统的产科护理方案已经难以满足广大产妇的生产要求，而助产士一对一全程陪伴作为一种重要的护理方案，不仅能有效调节、舒缓产妇情绪，还能予以产妇正确的生产指导，是对分娩质量进行提升的重要手段[2]。
为此，下文就将详细论述助产士一对一全程陪伴对分娩质量的影响。
1 资料与方法1.1一般资料选取某院2019年3月-2020年3月接收的80例产妇作为研究对象，随机将产妇分为对照组和观察组，两组产妇均为40例。
观察组产妇年龄22-35岁，平均（25.4±2.3）岁，孕周37-40周，平均（39.1±1.2）周；对照组产妇年龄21-36岁，平均（26.1±2.2）岁，孕周36-40周，平均（38.9±1.3）周。
两组产妇一般资料对比差异无统计学一（P ＞0.05），有可比性。
1.2方法对照组产妇接受常规护理，即按照交接班制度，由几名护理人员进行产妇护理。
观察组在常规护理基础上进行助产士一对一护理，也就是有一名专业助产士进行产妇分娩过程的操作，具体方式为：（1）入院指导。
当产妇入院后，产科护理小组需要按照产妇实际情况进行助产士分配，并指派专业助产士全程进行分娩陪护。
在这一过程中，助产士需要指导产妇家属进行住院手续办理，并陪同产妇进行身体项目的常规检查，对于产妇提出的疑惑要及时进行解决，通过获取产妇信任感，降低陌生感，提升产妇护理配合度。
（2）心理护理。
基于大部分产妇缺乏对分娩知识的了解，因此在待产过程中往往会产生较强的恐惧和焦虑情绪，尤其是对于没有生产过的初产妇而言，这种情况尤为常见。
所以护理人员更应该加强对产妇情绪的观察，通过认知疗法加强和产妇之间的交流，在正确的帮助和引导下，进行正确的安全宣传，降低和患者产妇的紧张情绪。
助产士护理中采用一对一全程陪伴分娩的护理效果评价
助产士护理中采用一对一全程陪伴分娩的护理效果评价董志芹【摘要】目的：评价助产士护理中采用一对一全程陪伴分娩的护理效果及产程时间影响。
方法：选取2020年7月~2021年6月期间于本院分娩足月产妇共53例为研究对象，开展对比性护理研究，取分层随机化分组法划分对照组（n=26）、观察组（n=27）后，分别实施常规助产护理、一对一全程陪伴分娩护理，统计护理效果差异。
结果：观察组分娩期间第一、二、三及总产程用时均低于对照组，差异显著（P＜0.05），且观察组顺产率高于对照组，产后出血发生率较对照组降低，差异显著（P＜0.05）。
结论：一对一全程陪伴分娩护理的实施可积极提升传统助产士护理效果，在有效缩短产妇分娩产程时间用时同时，提升分娩顺产率及安全性，效果确切。
关键词：助产士护理；一对一全程陪伴分娩；护理效果分娩护理是临床分娩中的重要辅助措施类型，可在经护理实施后有效辅助产妇分娩，提升产妇分娩安全，助产士护理作为分娩护理中的一类常见护理模式，其可在经不同分娩阶段内助产护理操作后，帮助产妇调节分娩前情绪、稳定分娩配合度，以积极促进分娩，但在传统助产士护理实施中受资源分配影响，或导致助产护理措施缺陷，影响实际分娩结局[1]。
因此，为评价助产士护理中采用一对一全程陪伴分娩的护理效果及产程时间影响，特设本次研究，详情如下：资料与方法1一般资料选取2020年7月~2021年6月期间于本院分娩足月产妇共53例为研究对象，开展对比性护理研究，取分层随机化分组法划分对照组（n=26）、观察组（n=27）后，分别实施常规助产护理、一对一全程陪伴分娩护理。
两组一般资料组间对比结果无统计学差异，P＞0.05，研究结果可比。
1.1对照组初产妇15例、经产妇11例，年龄21~41岁，平均年龄（31.02±2.54）岁，孕周（39.25±0.85）周。
1.2观察组初产妇16例、经产妇11例，年龄21~40岁，平均年龄（30.82±2.51）岁，孕周（39.32±0.89）周。
一对一助产陪护模式对初产妇护理的临床效果观察
一对一助产陪护模式对初产妇护理的临床效果观察目的探讨应用”一对一”助产陪护模式的护理方式对初产妇护理的应用效果。
方法选取2011年1月～2013年12月在我院妇产科住院分娩的正常足月单胎初产妇80例，按照自愿原则分为两组，观察组和对照组，观察组实施”一对一”助产陪护模式，对照组实施传统助产陪护模式，并比较两组护理效果。
结果观察组剖宫产率明显小于对照组，第一、二产程的分娩时间明显快于对照组，产后出血的发生率明显小于对照组，护理满意度明显大于对照组，且差异均具有统计学意义（P＜0.05）。
结论“一对一”助产陪护模式在初产妇中的应用可明显缩短分娩时间，降低剖宫产率，并可提高护理满意度。
标签：一对一助产陪护模式；初产妇；临床效果分娩虽是一正常生理现象，但是对于产妇来讲，尤其是初产妇仍是一重大应激源，产妇会产生各种各样的应激反应，不利于生产的顺利进行，而良好的护理模式对促进分娩的顺利进行具有重要作用，且近年来随着医学护理模式的转变，”一对一”全程助产陪护模式被不断应用于临床，其是指從产前直至产后2h均有同一位助产士进行全程陪护，以保证产妇顺利分娩。
1 资料与方法1.1一般资料选取2011年1月～2013年12月在我院妇产科住院分娩的正常足月单胎初产妇80例，年龄22～34岁，平均28.6岁，孕周38～42w，平均40.3w，其中高中以下文化程度23例，高中以上文化程度57例，所有产妇均无绝对剖宫产指征，且无妊娠合并症。
将所有产妇按照自愿原则分为两组，观察组和对照组，各40例，观察组实施”一对一”助产陪护模式，对照组实施传统助产陪护模式，两组产妇在年龄、孕周以及文化程度等方面均无明显差异，且差异无统计学意义（P>0.05），两组具有可比性。
1.2方法对照组给予传统助产陪护模式，即无专门助产士陪护，由正常值班助产士观察产程，并采用常规分娩方式分娩，观察组实施”一对一”助产陪护模式，即从产妇进行待产室直至分娩后2h均由一名助产士对一名产妇进行护理，主要措施包括：1.2.1第一产程当产妇出现规律性宫缩后，将产妇送进待产室，由一名助产士护理一名产妇，包括为产妇连续提供生理、心理、社会等方面的支持和服务。
助产士-一对一-陪伴分娩的临床效果分析
助产士”一对一”陪伴分娩的临床效果分析目的研究助产士”一对一”陪伴分娩的临床效果。
方法选取我院在2013年6月～8月间收治的260例分娩产妇的临床资料，随机将产妇分为两组，观察组（160例）实施助产士”一对一”陪伴分娩，对照组（100例）实施常规分娩，比较两种不同分娩方式的出血量、新生儿窒息率、产程时间。
结果在观察组中正常产者157例，比例为98.1%，对照组中正常产者89例，比例为89%，观察组正常产率优于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。
观察组产后时与产后24h 出血量低于对照组，对比有统计学意义（P＜0.05）。
观察组的第一产程与总产程时间均低于对照组，对比有统计学意义（P＜0.05）。
观察组新生儿窒息率低于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。
结论助产士”一对一”陪伴分娩模式有利于控制产后出血率、缩短产程，降低新生儿窒息率，值得临床推广应用。
标签：”一对一”陪伴分娩；临床效果；产程助产士”一对一”陪伴分娩是指在产妇待产分娩过程中，有助产士陪同，给予产妇心理与精神上的鼓励，协助其完成分娩，这种分娩方式有利于缓解产妇压力，将其恐惧感、紧张感消除，提升产科质量[1]。
本文主要分析助产士”一对一”陪伴分娩的临床效果，现将研究情况报告如下。
1资料与方法1.1一般资料以我院在2013年6月～8月间收治的260例分娩产妇为研究对象，随机将产妇分为两组，其中观察组（160例）实施助产士”一对一”陪伴分娩，初产妇98例，经产妇62例，年龄在21～38岁，平均年龄（28.69±5.93）岁，平均孕周（39.73±2.39）w。
对照组（100例）实施常规分娩，初产妇98例，经产妇62例，年龄在21～38岁，平均年龄（28.69±5.93）岁，平均孕周（39.27±2.38）w。
两组产妇在年龄、孕周等方面无统计学意义（P＜0.05）。
1.2方法对照组：常规分娩。
“一对一”全程陪产的临床观察和护理体会
“一对一”全程陪产的临床观察和护理体会目的:旨总结“一对一”全程陪产的优势。
方法:收集2004年6月~2006年5月400例产妇,并将其随机分成对照组、观察组各200例,对照组采取传统的分娩服务模式,观察组采用“一对一”全程陪产的分娩服务模式。
结果:两组产妇的产程、出血量、剖宫产率、新生儿窒息率等均存在显著差异性。
结论:“一对一”全程陪产确为一种优质的服务模式,值得临床继续拓展应用。
标签：全程陪产;观察;护理随着医学模式的转变,各医院都开展了“一对一”全程陪产的服务模式。
全程陪产是指产妇出现规律宫缩,宫口开大2 cm开始,由一位有专业知识及丰富临床经验的助产士陪护产妇分娩直到产后2 h。
陪产内容包括:自我介绍、环境介绍、心理护理、生活护理、非药物性无痛分娩、产时健康知识教育、产程的观察处理及接生、早接触、早吸吮、产后2 h观察、病历书写及填写各类表格等。
我科自2004年实施“一对一”全程陪产以来使我院产科质量和产妇满意度不断提高,取得了满意的效果。
现将护理体会介绍如下:1 资料与方法1.1 临床资料将2004年6月～2006年5月于我院分娩的400例初产妇随机分为对照组、观察组各200例,其年龄22～33岁,平均(26.8±3.1)岁,体重(64.2±9.6) kg,身高(156.2±0.91) cm,孕周(38.5±0.9)周。
两组均系单胎、头位,经骨盆测量和胎儿B超检查,无头盆不称和妊娠并发症,拟诊可经阴道分娩,两组孕妇年龄、孕周、身高、体重、胎儿大小等经统计学处理均无显著性差异。
1.2 护理实施方法1.2.1观察组由一名助产士从产妇有规律宫缩、宫口开大2 cm开始直至分娩后2 h提供“一对一”的全程陪护,并实施下列护理:①予以自我介绍及环境介绍。
以真诚热情的态度向产妇介绍自己和陪产制度及待产室、产房的环境和设备仪器;详细了解病史,做好评估,使产妇在对医务人员放心和信任的情况下做好思想准备,以愉快自信的心态迎接分娩的到来。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产程中一对一助产士陪护分娩的效果观察
【摘要】目的探讨一对一助产士陪护分娩在产程中的效果及可行性。
方法：采用病例对照研究的方法，对400例足月、头位、单胎，无严重合并症刚进入活跃期初产妇。
随机分成观察组和对照组。
观察组为200例实施有经验的一对一助产士陪护分娩。
对照组200例进行无陪护分娩，在分娩方式、产程时间及产后2小时的出血量，新生儿窒息率作比较分析，用t检验。
结果：观察组第二产程时间明显短于对照组（p＜0.01）。
产程中对产妇实施一对一助产士陪护分娩能缩短产程，降低难产和剖腹产的发生率，减少产后出血和新生儿窒息。
【关键词】一对一助产士陪护；产程；分娩
分娩是一个自然的生理过程，分娩的顺利完成取决于产力、产道、胎儿、精神等4个方面因素［1］。
随着我国经济与人们素质的提高，人们对医护质量要求也不断在提高。
按需护理人性化服务在现代医学中显得越来越重要。
我院于1999年开始实行一对一助产士陪护分娩，取得效果满意。
现将一对一助产士陪护分娩在产程中的有效性及可行性报告如下。
1资料与方法
1.1 研究对象选择2010年2月到2010年10月在我院产房分娩刚进入活跃期的初产妇400例为研究对象。
年龄为（20~35）岁，孕期为（37~42）周，无严重合并症，胎儿情况正常。
随机分为观察组200例对照组200例两组产妇情况相同，分组为随机性，有可
比性。
1.2方法在产房内观察组的每位产妇，由一位受过专门训练的助产士一对一全程陪护分娩，具体工作包括：自我介绍，产程观察，心理护理，生活护理，非药性减痛分娩，亲自助产，产时与产后卫生、饮食健康知识宣教、产后早开奶、早吸允以及纯母乳喂养知识宣教。
助产士在产程中与产妇建立良好的相互信任关系，使产妇对分娩有足够的自信心；了解分娩中要发生的事情。
包括医生与助产士须做事情；让产妇学会放松，以便更好地与医生、助产士相配合。
对照组产妇无专人陪护，只进行常规护理。
按时听胎心音，认真观察宫缩并记录产程进展情况。
两组产妇在产程中相同的处理：①记录分娩时间；②观察胎心音、宫缩、情况；③记录分娩方式、产程、新生儿及产后出血、子宫收缩、羊水等情况；④产后常规用缩宫素20u静脉注射。
1.3统计学方法采用t检验
2 结果
2.1两组产妇的分娩情况观察组阴道分娩所需时间明显短于对照组。
两组比较差异有显著性（p＜0.01）。
两组产妇阴道分娩产程时间比较，第二产程有显著差异性（p＜0.01），其他两产程无显著差异（p＞0.05）。
见表1。
表1 两组产妇产程时间比较（分钟， x±s）
2.2 两组产妇剖宫率比较观察组剖宫率为19%，而对照组为34%，
两组比较，差异有显著性（p＜0.05）。
2.3两组胎儿胎心音异常情况及羊水污染情况观察组胎心音异
常的发生率3%，对照组5.5%；观察组羊水污染发生率为3.6%，而对照组为5%，两组比较，差异无显著性（p＞0.05）。
2.4两组产妇子宫收缩发情况及产后出血情况观察组胎盘娩出后宫底高度达脐下2~3cm为96%，对照组为94.5%，两组比较差异无显著性（p＞0.05）。
研究组平均产后出血量为（163±66）ml，对照组为（172±57）ml。
两组比较差异无显著性（p＞0.05）。
2.5两组新生儿情况观察组新生儿平均出生体重为（3551±526）g，对照组3522±456）g，两组比较，差异无显著性（p＞0.05）。
新生儿窒息率观察组为
3.45%。
对照组为9.37%。
差异有显著性（p ＜0.05）。
3讨论
3.1一对一助产士陪护分娩的影响本次研究通过一对一助产士全程陪护分娩的模式，以改变传统产程处理中对精神因素的认识不足，做到以人为本。
一对一助产士在产程中的全程陪护可以使产妇及时的了解产程及分娩的相关知识。
减轻恐惧感，使分娩在自信中完成。
分娩时由一对一助产士亲自接生，产妇与助产士在产程陪护中已建立了良好的相互信任的关系。
在第二产程中医患之间配合满意，从而减轻了会阴裂伤并有效的降低了新生儿的窒息率。
3.2 一对一助产士陪护分娩效果评价本研究显示，一对一助产士陪护分娩可缩短总产程，第二产程缩短明显。
此外，使用该模式
有效地降低了剖腹产率和难产率与新生儿窒息率。
效果比较差异显著，本研究方法显示出两组的胎心音、羊水污染、子宫收缩及产后出血的影响无显著差异（p＞0.05）。
产妇与家属对医护人员的信任与依赖程度大大的提高，不仅患者容易接受而且融洽了医患关系，无负面效应。
增加了阴道分娩的可能性。
3.3 一对一助产士陪护分娩的可操作性我院通过对产房工作2年以上助产士进行规范的系统培训。
采用弹性工作制，即产妇刚进入活跃期送入产房，产房内就有一位经过培训的助产士在分娩全程中陪护其分娩，不仅持续地给予产妇生活上、心理上、精神上、生理上的支持与帮助并且亲自接生，同时及时告知家属产程进展情况。
在产后2小时内行产后观察与卫生、饮食、早开奶、早吸允及纯母乳喂养知识宣教。
随时解答产妇的疑问，增强其对自然分娩的信心，鼓励、支持、帮助其度过分娩的艰难时刻。
综上所述，一对一助产士陪护分娩在产程中是非常必要的，能够有效的缩短产程，降低剖宫产、难产率和新生儿窒息率减少产后出血，改善医患关系。
在一对一助产士陪护分娩过程中助产士应以科学理论为指导，以良好的口才与产妇交流，满足其生理、心理和精神上的需要。
参考文献
［1］王淑贞主编实用妇产科学。
第一版，人民卫生出版社，1998。