艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗首发广泛性焦虑对照研究
艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗首发抑郁症的对照研究
健康知识水平 ， 了解 高血压病的基本知识 掌握血压监测 方法 ，
使之即可关心病患 的身体状 况． 又能协助患 者主动积 极治 疗。
【 考文献 】 参
［］ 洪 １
ｚ
燕． 温州 市 １ 岁以上人 群高血压 患病率、 ５ 知晓率 、 服药率及
ห้องสมุดไป่ตู้
（） ６ 教育患者规律生活 的重要性 ， 督促其养成规律的生活习惯 ， 进而养成 自觉的服药 习惯 。 总之 ， 只有综合改 善各项 影 响因素 ， 能提高 高血压病 患 才 者药物治疗 的依 从 性 ， 效 的控制 血压 ， 有 减少 高血 压病 对 心 、 脑、 肾等重要脏 器的影响 ， 提高患者 的生存时间和生活 质量 。
１ 对象 与方 法
ｌ １ 对象 １ ． 研究对象 为 ２０ ０ ８年 １月 一 ０９年 １ ２０ 月在 我 院门
２ ｍｇｄ 帕罗西汀 ２ ４ ｒ ／ ｏ单 一 给药不合 并其他 抗精 神 ０ ／。 ０— ０ ｇ ｄ ’ ａ
病 药 物及 抗 抑 郁 药 物 ， 不 用 苯 二 氮 类 药 物 ｏ ｔ 亦
｛ 但 艾司西酞普 兰起效 更快， 有利 于迅速缓 解患者症状。
［ 关键 词】 艾 司西酞普 兰； 帕罗西汀； 首发抑都 症 ［ 中图分类号】 Ｒ ７９ ７ ９ ４ ． ［ 文章编 号］ １７ ７ ９ （００ ０ ６ ２— １３ ２ １ ）６—１９ ０ ０２— ２
抑郁症是一种 常见 的精神疾病 ， 引起 的社会 问题 越来越 所
１２ １ 给药方法 ．．
用药从 小 剂量开 始 ， 慢加 量。艾 司西酞 缓
普兰 （ 品名 ： 士普 丹麦灵北 药厂生产 ， 商 来 片剂 ， 片 ｍ ） 每 １ ｇ 每 ０
对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效
对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效【摘要】草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀是常用于治疗抑郁症的药物，本文对二者在临床疗效、副作用及安全性、优缺点等方面进行对比分析。
草酸艾司西酞普兰在抑郁症治疗中表现出较好的效果，但可能会导致头晕、恶心等副作用；而盐酸帕罗西汀在疗效上可能稍逊于前者，但在耐受性方面表现较好。
在临床选择时，医生需考虑患者的个体情况和可能出现的副作用。
未来的研究方向可以进一步探索两种药物的疗效机制，以提高抑郁症治疗的效果。
在临床应用中，医生需综合考虑患者的病情及对药物的耐受性，选择最适合的治疗方案。
【关键词】草酸艾司西酞普兰、盐酸帕罗西汀、抑郁症、临床疗效、对比分析、副作用、安全性、优缺点、选择因素、未来研究、临床应用建议1. 引言1.1 研究背景抑郁症是一种常见的精神障碍，严重影响患者的生活质量和社会功能。
据世界卫生组织统计，全球有超过3亿人患有抑郁症，其中占据了全球疾病负担的第四位。
抑郁症患者常表现为情绪低落、失去兴趣和快乐感、自卑、自责、焦虑等症状，严重者可能产生自杀倾向。
治疗抑郁症的药物主要包括抗抑郁药和心理治疗。
抗抑郁药在临床上是常用的治疗手段之一。
草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀是两种常用的抗抑郁药物，它们通过不同的机制调节神经递质来缓解抑郁症症状。
目前对于草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀在治疗抑郁症患者中的疗效和安全性的对比尚不明确。
本研究旨在比较草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀在治疗抑郁症患者中的临床疗效，以期为临床医生和患者提供更好的药物选择依据，改善抑郁症患者的治疗效果和生活质量。
1.2 研究目的研究目的是为了比较草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀在治疗抑郁症患者中的临床疗效。
通过分析两种药物的治疗效果、副作用及安全性，探讨它们在具体病例中的应用情况。
希望能够找出草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀各自的优缺点，为临床医生提供更准确的选择依据。
通过对这两种药物进行对比研究，可以为抑郁症患者的治疗提供更多的选项，并为未来的临床研究和应用提供科学依据。
艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效比较研究
１ ． ３ 疗效 判定 对苏醒期患者发生躁动 的情况进行 记录 ， 采取分级方法将躁动的程度划分为 轻度躁 动 、 中度躁动 以及 高度躁动 ， 按照百分 比的方式对躁动程度进行分析 ， 将 观察组 与对 照组 的躁 动率进行对 比。 在患者完全苏醒后 ， 采用问卷调查的方式收 集 患者对于 自身康 复情 况的满意度 ，形成两组 间数据 的有效对 比。
１ ． ４统 计 学 处 理
本次研究 当中的所有数据 均 ，计量资料采
用均数 ± 标准差 （ ± ｓ ） 表示 ，计数资料采用率 （ ％）表示 ，Ｐ ＜ ０ ． ０ ５表示差 异具有统计学意义。
２ 结 果
２ ． １比较
经过统计 ， 观察组患者产生不 良反应与对照组差异上无统计学意义 。 观察组 轻度躁动患者 ５ ９例，占总人数 ８ ６ ． ７ ６ ％，中度躁动者 ５ 例 ，占总人数 ７ ． ３ ５ ％，高 度躁动 ４ 例 ，占总人数 ５ ． ８ ８ ％；对照组轻度躁动患者 ３ ｌ 例 ，占总人数 ４ ５ ． ５ ９ ％， 中度躁动者 ２ ０ 例 ，占总人数 ２ ９ ． ４ １ ％，高度躁动者 １ ７ 例 ，占总人数 ２ ５ ％。通过 对 比，观察组患者躁动率 明显低于对照组 ，具有统计学意义 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） 。 ２ ． ２比较 从 问卷调查 的结果可知 ，观察组十分满 意者 ５ ７ 例 ，占总人数 ８ ３ ． ８ ２ ％，满意 者 ８ 例 ，占总人数 １ １ ． ７ ６ ％，不满意 ３例 ，占总人数 ４ ． ４ １ ％；对照组十分满意者 ３ ３ 例 ，占总人数 ４ ８ ． ５ ３ ％， 满 意者 ２ ０ 例 ，占总人数 ２ ９ ． ４ １ ％，不满意者 １ ５ 例 ，占 总人数 ２ ２ ． ０ ６ ％。通过对 比，观察组患者满意率明显高于对照组 ，具有统计学意 义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。
艾司西酞普兰治疗广泛性焦虑症的临床研究
艾司西酞普兰治疗广泛性焦虑症的临床研究【摘要】目的:评价艾司西酞普兰治疗广泛性焦虑症的临床疗效和安全性。
方法:对符合入组标准的广泛性焦虑症患者服用艾司西酞普兰,疗程8周,并用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、临床疗效总评量表(CGI)、药物不良反应评定量表(TESS)分别在治疗前、治疗第2、4、6、8周进行评分。
依据HAMA总分减分率判定疗效。
结果:治疗第2周起,HAMA评分,CGI评分与治疗前相比均有显著下降(p<0.01),治疗第8周有效率为80.49%。
不良反应最常见的是食欲下降(14.63%),其次恶心(7.32%),但不影响正常治疗。
结论:艾司西酞普兰治疗广泛性焦虑症有效、安全,不良反应轻。
【关键词】艾司西酞普兰;广泛性焦虑广泛性焦虑症是临床常见的一种精神疾病,表现为持续性的焦虑不安、并伴有显著的植物神经系统症状,治疗上苯二氮卓类药物具有起效快、安全性高的优点,但也存在易成瘾、有戒断症状、中枢镇静等不良反应,不宜长期使用。
目前临床常选用5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)作为治疗广泛性焦虑症的一线药物,艾司西酞普兰是高选择性、剂量依赖性5-HT再摄取抑制剂,能快速抗抑郁和焦虑。
研究表明艾司西酞普兰在治疗抑郁症方面具有很好的疗效和安全性[1-2],但在治疗广泛性焦虑症方面的研究较少,为此,我们进行了相关研究,现报告如下。
1.对象和方法1.1 对象:选取2009年5月～2010年3月在我院就诊的门诊或住院患者为研究对象。
入组标准:①符合《中国精神障碍分类与诊断标准》(第3版)广泛性焦虑症诊断标准;②年龄18岁～55岁。
③汉密尔顿焦虑量表(HAMA)总分≥15分,焦虑自评量表(SAS)总分≥50分。
④常规生化、物理检查正常。
⑤排除有自杀倾向或精神病性症状;⑥排除严重躯体疾病、脑器质性疾病、癫痫、药物或酒精滥用;排除妊娠、哺乳期妇女。
⑦知情同意。
符合上述标准的患者共计48例。
1.2 方法:患者如果没有服用抗焦虑类药物则直接入组,如果在服用其他抗焦虑药物则停止服用1周后入组。
对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效
对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀是目前用于抑郁症治疗的两种常见药物。
它们都是临床上被广泛应用的抗抑郁药物，但在治疗抑郁症患者的临床疗效方面是否存在差异，一直是临床医生和研究者关注的焦点问题。
本文将对这两种药物进行对比分析，探讨它们在治疗抑郁症方面的临床疗效。
一、草酸艾司西酞普兰草酸艾司西酞普兰是一种选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI），它通过抑制5-羟色胺再摄取，增加5-羟色胺在突触间隙的浓度，从而起到抗抑郁的作用。
它已被广泛用于治疗轻至中度抑郁症，并且在临床上表现出了良好的疗效和安全性。
草酸艾司西酞普兰在临床应用中被证实可以改善患者的情绪低落、失眠、食欲不振、焦虑等抑郁症状，而且通常不会出现严重的副作用。
研究表明，草酸艾司西酞普兰对轻至中度抑郁症的治疗效果非常显著，而且长期使用也没有明显的耐药性和成瘾性。
二、盐酸帕罗西汀盐酸帕罗西汀在临床上被证实可以显著改善患者的抑郁症状，减轻焦虑、恐惧和挫折感，提高患者的情绪状态。
与草酸艾司西酞普兰相比，盐酸帕罗西汀可能更适用于治疗严重抑郁症和焦虑症的患者，因为它的治疗效果更为快速和显著。
盐酸帕罗西汀也存在一些副作用，如失眠、头痛、恶心、性功能障碍等，且长期使用可能会引起耐药性和成瘾性。
三、对比分析1. 临床疗效在治疗轻至中度抑郁症患者方面，草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀的临床疗效并无显著差异，两者都可以有效改善患者的抑郁症状。
在治疗严重抑郁症和焦虑症的患者方面，盐酸帕罗西汀可能更为快速和显著，对于这类患者可能更具有优势。
2. 安全性与耐受性从安全性和耐受性来看，草酸艾司西酞普兰通常更为安全，并且长期使用也没有明显的耐药性和成瘾性。
而盐酸帕罗西汀则可能会出现一些明显的副作用，并且长期使用可能会导致耐药性和成瘾性。
3. 个体差异需要指出的是，药物对患者的治疗反应具有一定的个体差异。
对于部分患者来说，草酸艾司西酞普兰的疗效可能更为显著，而在另一些患者身上，盐酸帕罗西汀可能更为有效。
对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效
对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效抑郁症是一种常见的心理疾病，给患者的身心健康带来了严重的影响。
目前，药物治疗是抑郁症的主要手段之一，而草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀是两种常用的抗抑郁药物。
本文将对比分析这两种药物在治疗抑郁症患者中的临床疗效，旨在为临床医生和患者选择药物治疗提供参考依据。
草酸艾司西酞普兰是一种选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI），通过抑制5-羟色胺的再摄取来增加其在突触隙中的浓度，从而起到抗抑郁的作用。
盐酸帕罗西汀也是一种SSRI类药物，具有类似的作用机制。
我们来看一下草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀在治疗抑郁症患者中的临床疗效。
临床研究表明，草酸艾司西酞普兰在治疗抑郁症时的有效率高达60%~80%，对中度至重度抑郁症患者有显著的疗效。
而盐酸帕罗西汀在临床上也表现出良好的疗效，有效率在60%~70%之间。
从临床数据来看，这两种药物在治疗抑郁症患者中都有着较高的疗效。
我们需要关注的是草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀在治疗抑郁症中可能出现的不良反应。
草酸艾司西酞普兰常见的不良反应包括头痛、恶心、失眠、性功能障碍等，其中性功能障碍是患者比较担心的副作用之一。
而盐酸帕罗西汀的常见不良反应包括头痛、恶心、腹泻、失眠等，也有可能引起性功能障碍。
需要注意的是，这两种药物在长期使用时可能引起体重增加、血脂升高等代谢性副作用，而这些副作用可能对患者的身体健康造成一定的影响。
草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀的药物相互作用也需要引起重视。
草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀都是通过肝脏代谢酶CYP450代谢，因此它们与其他影响CYP450酶系统的药物（如华法林、苯妥英等）同时使用时可能出现药物相互作用，增加不良反应的风险。
这两种药物在与单胺氧化酶抑制剂（MAOI）类药物同时使用时也可能引起严重的不良反应，应避免联合使用。
在选择草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀治疗抑郁症时，还需要根据患者的具体情况进行个体化治疗。
对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效
对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效1. 引言1.1 背景介绍抑郁症是一种常见的精神疾病，严重影响患者的生活质量和工作能力。
据世界卫生组织的数据显示，全球范围内有超过3亿人患有抑郁症，而这个数字还在不断增加。
抑郁症表现为悲观、消极情绪、失眠、食欲不振等症状，严重影响患者的正常生活。
抑郁症的治疗显得格外重要。
草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀是常用于治疗抑郁症的药物。
草酸艾司西酞普兰是一种选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI），通过增加大脑中5-羟色胺的水平来缓解抑郁症症状。
盐酸帕罗西汀也属于SSRI类药物，具有类似的作用机制。
两种药物都在临床实践中被广泛应用，但其疗效和副作用存在不同程度的差异。
通过对草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀在治疗抑郁症中的临床疗效进行对比分析，有助于医生和患者选择更合适的治疗方案，提高治疗效果。
本研究旨在探讨这两种药物在抑郁症治疗中的优势和劣势，为临床实践提供参考依据。
1.2 研究意义抑郁症是一种常见的心理疾病，严重影响患者的生活质量和工作能力。
据统计，全球有超过3亿人受到抑郁症的困扰，而且这一数字还在不断增长。
研究寻找更有效的治疗抑郁症方法具有十分重要的意义。
草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀作为抗抑郁药物被广泛应用于临床治疗中，但两者在治疗抑郁症患者中的临床疗效及安全性有着不同的表现。
对这两种药物的疗效进行对比分析有助于指导临床医生更好地选择合适的治疗方案，提高治疗效果，减少患者的痛苦和康复时间。
本研究的意义在于探讨草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀在治疗抑郁症中的优劣势，为临床决策提供更科学的依据，也为进一步的研究提供参考。
1.3 研究目的本研究的目的旨在比较草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀两种药物在治疗抑郁症患者中的临床疗效，以提供临床医生在选择治疗方案时的参考依据。
近年来，抑郁症患者数量逐渐增加，而草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀作为常用的抗抑郁药物，在临床治疗中受到广泛关注。
艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗伴有焦虑症状抑郁障碍的对照研究
艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗伴有焦虑症状抑郁障碍的对照研究段泉泉;尤加永;沈学武【期刊名称】《中国民康医学》【年(卷),期】2012(024)023【摘要】目的:研究艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗伴有焦虑症状抑郁障碍的疗效及安全性.方法:将64例伴焦虑症状的抑郁障碍患者随机进人艾司西酞普兰组(n=32)或帕罗西汀组(n=32)接受为期6周治疗,分别在治疗第0、1、2、4、6周末以<汉米尔顿抑郁量表-17>(Hamilton Depression Rating Scale for Depression-17,HRSD)及<汉米尔顿焦虑量表>(Hamilton Anxiety Scale,HAMA) 总分评估患者疗效,以<药物副反应量表>(Treatment Emergent Symptom Scal,TESS)评估患者的药物不良反应.脱落患者数据视为不可用,不予统计.结果:经过6周的治疗,艾司西酞普兰组脱落1例,帕罗西汀组脱落2例,两者之间无明显差异(P＞0.05).艾司西酞普兰组有效率和治愈率分别是83.9%(26例)和58.1%(18例).帕罗西汀组有效率和治愈率分别是76.7%(23例)和56.7%(17例),两组无明显差异(P＞0.05).治疗第1、2周末艾司西酞普兰组HAMD量表总分改善明显好于帕罗西汀组(P＜0.01),第4周、第6周则无明显差异(P＞0.05).治疗第1周HAMA量表艾司西酞普兰组总分好于帕罗西汀组(P＜0.05).不良反应艾司西酞普兰组明显少于帕罗西汀组(x2值=14.93;P值＜0.001).结论:艾司西酞普兰与帕罗西汀疗效相当,艾司西酞普兰起效较快,早期即有明确的抗抑郁及焦虑作用;且不良反应发生率低.【总页数】4页(P2843-2846)【作者】段泉泉;尤加永;沈学武【作者单位】徐州精神病院,江苏,徐州,221006;徐州精神病院,江苏,徐州,221006;徐州精神病院,江苏,徐州,221006【正文语种】中文【中图分类】R749.41【相关文献】1.艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗精神分裂症后抑郁障碍对照研究 [J], 董琳琳;焦华丹;张素香2.艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症伴焦虑症状对照研究 [J], 董琳琳;焦华丹;张素香3.艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症伴焦虑症状对照研究 [J], 邱述领;周保卫;王佳佳4.艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁障碍对照研究 [J], 薛莹; 林绍陈; 胡闻倩; 合浩5.艾司西酞普兰与帕罗西汀对伴焦虑症状抑郁症患者的治疗效果对比 [J], 尹利国;宋茜;王晓磊;张爽因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的对照研究
ｌ０ ・ ｌ
中 国临 床 实 用 医 学 ２ １ ０ ０年 ８月 第 ４卷 第 ８期
Ｃ ｉａＣｉ ｒｃＭｅ ， ｕ２ １ ． ｏ． 。 ｏ８ ｈｎ ｌ Ｐａ ｄ Ａ ￣０ ０ Ｖ １４ Ｎ ． ｎ
２ ３ 全 身不 良反 应及耐 受 对 比外 周静 脉及 中心静脉 组 ， ． 均 无 明显 静 脉 炎 症 状 ， 可 良 好 耐 受 ， 一 例 严 重 不 良 事 件 均 无 及全 身不 良反应 。详细结果见表 ４和表 ５ 。 表 ４ 外周静脉组及 中心静 脉组耐受性对 比（ ， ） 例 ％
ｉｔｓｉａ ａ ｃｒｐ ｔｅ ｔ． ｎｅｔｎ ｌｃ ｎ ｅ ａｉｎｓ Ａｍ ｕ ｇ １９ １ ４：２ ． ＪＳ ｒ ， ９ ７，７ ３ ５
体营养状态的改善 ， 免疫 功能 的提 高有 重要 的作用 ’ ， 术 后如何选择安全 ， 有效 的肠外 营养制剂 ， 一直是 我们 关注 的 问题 。长链脂肪乳及 中链脂肪乳剂 对患者有 益 ， 但各 有其缺
未出现患者不能耐受 的表现 ， 以往常规 脂肪乳剂 易发生 的高
艾 司 西 酞 普 兰 与 帕 罗 西 汀 治 疗 抑 郁 症 的 对 照 研 究
郝 剑辉 郭娅 慧 郝 晓瑞 张渊
将６ ８例抑 郁症患者 随机
【 摘要 】 目的 观察艾 司西酞普兰治疗抑郁症 的疗效及 安全性 。方 法
分为艾司西酞普兰组和帕罗西汀组 ， 疗程 ６周 ， 以汉密尔顿抑郁 量表 （ Ａ ） Ｈ ＭＤ 和汉密尔顿焦虑量 表（ Ａ Ｈ ． Ｍ 评定疗效 ， Ａ） 以症状用量表 （ Ｅ Ｓ 评定不 良反应。结果 艾 司西 酞普 兰组和 帕罗西汀组 有效率分 别 Ｔ Ｓ） 为 ９ ． ％ 和 ９ ． ％ ， 组 疗 效 差 异无 显 著性 意 义 ， 治 疗 １周 后 艾 司西 酞 普 兰 组 有 效 率 高 于 帕 罗 西 汀 ４１ １１ 两 但
艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗单相抑郁症的临床疗效及不良反应分析
［ ３ ］ 郭春霞 ． 探析烯丙雌 醇和利托 君联合 治疗 习惯性 流产 的临床疗
效［ Ｊ ］ ． 世 界中医药， ２ ０ １ ６ ， （ Ｂ ｏ ６ ） ： １ ６ ３ ４ ． １ ６ ３ ４ ．
［ ４ ］ 李敏 ， 焦见芬 ．烯丙雌醇与戊酸雌二醇对反 复流产患者 子宫 内膜
பைடு நூலகம்
雌孕激素受体 的作用观察 ［ Ｊ ］ ．山东医药 ， ２ ０ ０ ７ ， ４ ７ （ １ ８ ） ： ６ ９ － ７ ０ ．
用帕罗西汀进行治疗， 研究组患者应用艾司西酞普兰进行治疗， 评价、 比较两组治疗效果， 评价指标包括治疗有效率、 不良反应发生率。结果 研究组、 对照组患者治疗后抑郁评 分均显 著低 于治疗前 ， 有统计 学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 研 究组 治疗前后抑郁评分 、 治疗有效率 、 不 良反应发 生率与对
受体 ４与 Ｔ ｒ ｅ ｇ ／ Ｔ ＿ Ｈ１ ７细胞免疫平衡的相关性研究 ［ Ｊ ］ ．临床检验 杂志 ， ２ ０ １ ５ ， ３ ３（ ３ ） ： １ ９ ３ — １ ９ ６ ．
在本探 究的对照组患者 中采用常用合成孕激素烯丙雌 醇 治疗 ， 烯丙雌醇对绒 毛膜磷 酸脱 氢酶的活性具有增强作用 ， 改 善 Ｐ激素 以及 Ｂ ・ ｈ Ｃ Ｇ ） 激素水平 ， 对胎 盘功能具 有明显的改善 作用 ， 催产素水平受到抑制 ， 保胎作用 明显 。利托君属于 子宫 收缩抑制剂 ， 保 护子宫肌层交感神经 ， 通过对腺 苷酸环化酶 的
海 峡药学
统计学意义存在 （ 见表 ３ ） 。 表３ 两组患者治疗前后生活质量改善对比 （ ： ± ｓ ）
２ ０ １ ７年
第２ ９卷 第 ｌ ０期
时激 素水平 的改善使得 患者各项 生活质量得 以提 高 ， 保 证妊
对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效
对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀是两种常用于治疗抑郁症的药物，它们都属于抗抑郁药。
它们的药理作用、临床疗效、不良反应等方面有很大的差异。
本文将对这两种药物进行对比分析，希望可以帮助患者和医生更好地选择合适的治疗方案。
一、草酸艾司西酞普兰草酸艾司西酞普兰（Escitalopram oxalate）是一种选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI），它通过抑制5-羟色胺转运蛋白，增加突触间隙中的5-羟色胺浓度，从而达到抗抑郁的效果。
临床研究表明，草酸艾司西酞普兰是一种安全有效的抗抑郁药，它在改善抑郁症状、减轻焦虑和改善睡眠质量方面具有良好的疗效。
草酸艾司西酞普兰的优点之一是其耐受性好，不良反应相对较少。
常见的不良反应包括头痛、恶心、失眠等，而且多数患者在用药后适应期较短，短期内即可获得明显的疗效。
草酸艾司西酞普兰对患者的认知功能和性功能影响较小，可以说是一种较为温和的抗抑郁药物。
二、盐酸帕罗西汀与草酸艾司西酞普兰相比，盐酸帕罗西汀在不良反应方面可能更加突出。
一些研究表明，盐酸帕罗西汀在使用过程中可能出现更多的不良反应，如性功能障碍、认知功能下降、体重增加等。
在临床实践中，医生需要根据患者的具体情况进行个体化的治疗选择，避免不良反应的出现。
三、对比分析1. 疗效比较：从临床疗效上看，草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀在改善抑郁症状、减轻焦虑和改善睡眠质量方面都具有良好的效果，没有明显的优劣之分。
考虑到不良反应的影响，草酸艾司西酞普兰可能更适合一些对不良反应较为敏感的患者。
2. 不良反应比较：草酸艾司西酞普兰的耐受性较好，不良反应相对较少，尤其是对患者的认知功能和性功能的影响较小。
而盐酸帕罗西汀在不良反应方面可能更加突出，尤其是在性功能障碍、认知功能下降、体重增加等方面有较大的不良影响。
3. 个体化选择：四、结论与建议草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀都是常用的抗抑郁药物，它们在临床疗效上都具有良好的效果。
草酸艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效对比研究
草酸艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效对比研究摘要】目的探讨艾司西酞普兰与帕罗西汀对抑郁症治疗的临床疗效和安全性。
方法将70例抑郁症患者随机分为艾司西酞普兰组（治疗组）和帕罗西汀组（对照组），治疗4周。
采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）在治疗前及治疗后1、2、3、4、周评定疗效；用不良反应症状量表（TESS）评定不良反应。
结果在治疗的第一周、第二周末，艾司西酞普兰组的HAMD分值均低于帕罗西汀组，两组分值差异有统计学意义（P＜0.05），而在第4周末，两组患者的HAMD分值差异无统计学意义。
在治疗4周末时，艾司西酞普兰组有效率92.1%，显效率86.8%，帕罗西汀组分别为92.1%、84.2%。
两组差异无统计学意义。
在不良反应方面，两组差异无统计学意义。
结论艾司西酞普兰和帕罗西汀治疗首发抑郁症疗效相当，不良反应较少，安全性较好。
但艾司西酞普兰起效更快，有利于迅速缓解患者症状。
【关键词】艾司西酞普兰帕罗西汀抑郁症抑郁症是一种常见的精神疾病，所引起的社会问题越来越受到关注；世界卫生组织预测到2020年，其有可能成为仅次于心脏病的第二大疾病[1]。
传统治疗抑郁症的药物很少，但因为副作用大，依从性差等原因使抑郁症的治疗受到局限。
艾司西酞普兰作为一种新型抗抑郁药，它独特的作用机制，显著的疗效[2,3]受到人们的关注。
但国内相关的报道较少。
本研究就艾司西酞普兰与帕罗西汀进行对照研究，报道如下。
1 对象与方法1.1对象研究对象为2009年06月～2012年06月在我院门诊连续就诊及住院治疗的患者，符合以下标准：（1）就诊前1周未服用过抗抑郁药物及其抗精神病药物；（2）中国精神疾病分类方案与诊断标准第三版（CCMD-3）关于心境障碍（抑郁发作）诊断标准；（3）年龄≥18周岁；（4）汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分≥18分。
排除标准：严重躯体疾病、脑器质性疾病、物质依赖及精神分裂症、妊娠、哺乳期妇女。
符合条件的病例有70例，随机分为两组。
帕罗西汀与艾司西酞普兰治疗青年抑郁焦虑合并高血压病效果比较
１ ． ２ 方法
两组患者均给予常规降压 （ 氯沙坦片， ５ ０ ａｇ ｒ ／ 次，
１ 次／ ｄ ） ， 在 此基 础上 Ａ 组给予 帕罗西汀 （ 中美天津史克 制
作者单位：３ ２ ５ ４ ０ １ 浙江平 阳县 中医院精神卫生科 （ 付广月 ） ， 感染 科 （ 陈 玉如 ） ，心 内科 （ 李凤 沽 ） ｔ平阳县 鳌江 镇计 划生育 指 导站 （ 张金枝 ）
１ ． １ 一般 资料 选取 ２ ０ １ ２年 ７月 至 ２ ０ １ ３年 ７月 平 阳 县
价抑 郁 、焦虑程度 ，ＨＡＭＤ 总分 ０ ～６ ４分 ，ＨＡＭＡ 总分 ０ ～５ ６分 ， 评分 越高 代表焦 虑或抑 郁程度 越严重 ；测定治 疗 前后血 压 ，观察不 良反 应发生情 况 。 １ ． ４ 疗 效评 价标 准 依 据抑 郁焦 虑评分 评价 ：ＨＡＭＤ、
顿 焦虑量 表 （ ＨＡＭＡ）≥ １ ４分［ ４ １ ｌ ③ 收缩压 （ Ｓ Ｂ Ｐ） ／ 舒
张压 （ ＤＢ Ｐ）ｌ ４ ０ ～ｌ ５ ９ ／ ９ ０ ～９ ９ ｍｍＨｇ。排 除抗抑 有 Ｉ ； 、抗
精 神 病 等 药 物 应 用 史 、药物 应用 过 敏 、妊娠 期 或 哺 乳 期 、严
虑合并高 血压 病患 者 ，根据用 药不 同分 为帕罗 西汀组 （ Ａ 组 ）和艾 司西酞普 兰组 （ Ｂ组） ，每组 ５ ０例 。比较 两组抑郁焦 虑 疗 效 、汉密尔 顿抑 郁量 表 （ ＨＡＭＤ）评分 、汉 密尔顿 焦虑 量表 （ ＨＡＭＡ）评分 、血压 及不 良反 应。结果 Ａ 组 ２例 ，Ｂ
性 别 、年 龄 、病 程 比较 大 体 一 致 。
出研 究 。Ａ 组 总 有 效 率 ６ ８． ８ ％ （ ３ ３ ／ ４ ８ ），Ｂ 组 总 有 效 率 ７ ３． ５ ％ （ ３ ６ ／ ４ ９） ，两组 总有 效 率 比较 差异 无统 计学 意
艾司西酞普兰治疗广泛性焦虑症的临床研究
Ｃｌｎｉ ａ ｔ ｄ ｆ ｅ ｃ ｔ ｌ ｐｒ ｍ ｎ ｔ ｅ ｔ ｅ ｔ ｏ ｅ ｒ ｌｚ ｄ ａ ｉ ｔ ｉ ｏ ｄ ｒ ｉ ｃ ｌｓ ｕ ｙ ｏ ｓ ｉａ ｏ ａ ｉ ｒ ａ ｍ ｎ ｆ ｇ ｎｅ ａ ｉ ｅ ｎｘ ｅ ｙ ｄ ｓ ｒ ｅ
ＺＨＡＮＧ ｕ ｉｌ Ｈ ａ。ｕｎ， ＺＨＡＮ Ｇ ｎｇｈｕｉ Ｙｉ －
Ｓ ａｅ （ ｃ ｌ ＨＡＭ Ｄ） ，Ｃｌ ｉ ａ Ｇｌ ｂ ｌ ｍｐ ｅ ｓｏ ｃ ｌ Ｃ ｉ ｃ ｌ ｏ ａ ｎ Ｉ ｒ ｓ ｉｎ Ｓ ａ ｅ（ ＧＤ ，ａ ｄ Ｔｒ ａ ｍｅ ｔ ｎ ｅ ｔ ｎ Ｅｍｅ ｇ ｎ ｙ ｔ ｍ ｃ ｌ （ Ｓ ） ｂ ｆ ｒ ｒ ａ — ｒ ｅ ｔ ｍｐ ｏ Ｓ ａｅ ＴＥ Ｓ Ｓ ｅ ｏ ｅ ｔｅ ｔ ｍｅ ｔａ ｄ ２，４，６ ａ ｄ ８ ｗｅ ｋ ｆｅ ｒ ａ ｍｅ ｔ Ｔｈ ｆｅ ｔ ｓ ａ ｓ ｓ ｅ ｙ ｔ ｅ ｒ ｄ ｃ ｎ ｃ ｒ ａ ｅ ｏ ｅ ｅ ａ ｃ ｒ ｆ ｎ ｎ ｎ ｅ ｓ ａ ｔ ｒ ｔｅ ｔ ｎ ． ｅ ｅ ｆ ｃ ｓ ｗａ ｓ ｅ ｓ ｄ ｂ ｈ ｅ ｕ ｉ ｇ ｓ ｏ ｅ ｒ ｔ ｆｇ ｎ ｒ ｌｓ ｏ ｅ ｏ
西部 医 学 ２ １ 年 １ ００ ２月 第 ２ ２卷 第 ｌ ２期 Ｍｅ ｓ Ｃ ｉａ Ｄｅｅ ｅ ０ ０ Ｖ １２ ， ． ２ ｄＪＷｅ ｔ ｈｎ ， ｃｍｂ ｒ １ ， ｏ． ２ Ｎｏ １ ２
・
２２ ５１ ・
艾 司 西 酞 普 兰 治 疗 广 泛 性 焦 虑 症 的 临 床 研 究
良反 应 轻 பைடு நூலகம்
【 键 词 】 艾 司 西 酞普 兰 ； 广 泛 性 焦 虑 ； 临床 研 究 关
【 中图 分 类 号 】 Ｒ ７ ９ ７ ４ ． ２
【 献 标 识 码 】 Ａ 文
西酞普兰与帕罗西汀治疗焦虑抑郁共病临床对照观察
出版社 ，０ ４ ６ ． ２ ０ ：５
［ 收稿 日期 ２ ０ ０ ９—０ —１ ］ 本文编辑 ８ ２［
宋卓孙
覃柯滔 ］
西 酞 普 兰 与 帕罗 西 汀 治疗 焦 虑 抑郁 共 病 临床 对 照 观 察
黄 永宏
作者单位 ：４ １０ 河南 ， 阳市第 五人 民医院精神科 ７００ 洛
作者简介 ：黄永宏 （９６ ， ， １６ 一）男 大学本科 ， 主治 医师 ， 科主任 ， 研究方向 ： 临床精 神医学 ； 司法精神病 鉴定。Ｅｍ ｉｌ ｙ－ ＠１３ｃｌ －ａ ：ｈｈ １ ６．ｏ ｌｙ ０ ｎ
毒均有抑 制作 用 。两者联合治疗小儿手 足 口病 疗程短 、 退 热快、 疗效 显著 ， 蓝芩 口服液 价格低 廉 ， 且 服用方便 ， 值得 临
床推广使 用。
参 考 文 献
１ 卫生部． 手足 口病诊疗指南 ［ ］２ ０ ． Ｓ ．０ ８ ２ 赵成松 ， 赵顺英． 手足 口病 的流行 概况 和应对策 略［ ］ 中国实用 Ｊ．
独使用利 巴韦林注射液相 比， 在热退时 间和疹退 时间上具有 明显差异。蓝芩 口服 液成 分为 板蓝 根 、 黄芩 、 子 、 栀 黄柏 、 胖 大海 ， 具有清热解毒 、 利咽消肿的特殊功 效 ， 临床验证 能有效
３ 狳Biblioteka 红， 王开贞 ， 王玉奎． 临床常用药物 ［ ． Ｍ］ 济南 ： 山东科学技术
艾司西酞普兰与帕罗西汀对伴焦虑症状抑郁症患者的治疗效果对比
第32卷第3期航空航天医学杂志2021年3月327表2呼吸功能指标对比组别数值FEV1(L)FEV1/FVC(% ) (n)治疗前治疗后治疗前治疗后对照组480.82 ±0.49 1.42 ±2. 5632. 53 ±9. 3343. 11 ±11.02研究组540. 80 ±0.44 2. 18 ±1.6832.08 ±9. 1258.93 ±15.66 <值0.560 2. 543 1.478 5.340P值>0.05<0.05>0. 05<0.053讨论慢性气道炎症致使气道管壁受损，而病情反复造成的 气道重塑则是C O P D的特征之一。
在稳定期的治疗以提高 活动能力为主，只要以缓解病情、改善肺功能，使致死率下 降。
针对稳定期C O P D的治疗，主要采取的是药物治疗的 方式，以控制、预防病情[5]。
以支气管舒张剂为主，根据病 情可酌用糖皮质激素，急性发作需行抗感染治疗。
有些患 者稳定期的时候，要用P受体激动剂，比如沙丁胺醇、茶碱 类药物来控制％，还有些患者可以应用中药来控制，但用 药人群、安全性还需进一步注意。
布地奈德是一种糖皮质 激素，具有抗炎和舒张支气管平滑肌的作用，通过抑制免 疫反应和降低抗体合成，抑制支气管收缩物质的合成和释 放，减轻平滑肌收缩，布地奈德福莫特罗粉吸人剂主要用 来治疗慢性阻塞性肺疾病以及支气管哮喘m。
研究显示，布地奈德福莫特罗粉吸人剂用药后临床效果一般,可能是 由于激素治疗产生耐药性有关。
噻托溴铵是一种新型长 效抗胆碱类药物，是目前第一个能每日用药1次的吸人性 药物，适用于慢性阻塞性肺疾病（C O P D)的维持治疗，包括 慢性支气管炎和肺气肿，伴随性呼吸困难的维持治疗及急 性发作的预防[8]。
临床实验结果表明该药对中、重度慢性 阻塞性肺疾病具有良好疗效，耐受性和安全性较好，因此 我们的研究采用上述两种药物联合治疗，实验结果显示，研究组联合用药疗效好于对照组，且患者临床症状和呼吸 功能治疗改善程度均好于对照组，差异均有统计学意义 (P<0.05)。
艾司西酞普兰与西酞普兰治疗广泛性焦虑障碍120例临床对照分析
艾司西酞普兰与西酞普兰治疗广泛性焦虑障碍120例临床对照分析杨雅芬;吴迎春【摘要】Objective:To explore clinical effects of Escitalopram and Citalopram in treatment of generalized anxiety disorder, and provide a reference for future clinical work. Methods:According to different treatment methods, 120 patients with generalized anx-iety disorder were divided into control group and observation group. The cases in control group were treated with Citalopram, while those in observation group were given Escitalopram. The clinical effects and adverse reactions of the two groups were observed after the treatment. Results: There were significant differences in the Hamilton anxiety scale (HAMA) scores at the 2nd, 4th, and 6th week-ends of the treatment between the two groups (P<0. 05). At the 6th weekends of the treatment, the total effective rates of Escitalopram group and Citalopram group were 91. 7% and 80. 0% , respectively; and the difference was significant (P<0. 05). The incidences of the adverse reactions of Escitalopram group were significantly lower than those of Citalopram group, and the difference was statistically significant (P<0. 05). Conclusions: Escitalopram in the treatment of generalized anxiety disorder has good clinical effects, less ad-verse reactions, and is safe and effective. Therefore, it is worthy of promotion.%目的：探究艾司西酞普兰与西酞普兰治疗广泛性焦虑障碍的临床效果，为今后的临床工作提供参考依据。
西酞普兰与帕罗西汀治疗焦虑症对照研究
西酞普兰与帕罗西汀治疗焦虑症对照研究
罗国宏;冯一平;刘国清
【期刊名称】《川北医学院学报》
【年(卷),期】2007(022)005
【摘要】目的探讨西酞普兰对焦虑症的临床疗效和不良反应.方法将住院患者72例随机分为两组,分别给予西酞普兰和帕罗西汀治疗,疗程4周.采用Hamilton焦虑量表(HAMD)和副反应量表(TESS)评价临床疗效和不良反应.结果西酞普兰组在治疗第1、2、3周末HAMD评分显著低于帕罗西汀组(p＜0.05).治疗4周时两组临床疗效相似.两组不良反应均轻微.结论西酞普兰是一种安全有效的抗焦虑药,起效更快.
【总页数】2页(P452-453)
【作者】罗国宏;冯一平;刘国清
【作者单位】南充市精神卫生中心,四川,南充,637000;南充市精神卫生中心,四川,南充,637000;南充市精神卫生中心,四川,南充,637000
【正文语种】中文
【中图分类】R749.7+2
【相关文献】
1.艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗伴有焦虑症状抑郁障碍的对照研究 [J], 段泉泉;尤加永;沈学武
2.艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症伴焦虑症状对照研究 [J], 董琳琳;焦华丹;张
素香
3.艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症伴焦虑症状对照研究 [J], 邱述领;周保卫;王佳佳
4.帕罗西汀与西酞普兰治疗广泛性焦虑症的对照研究 [J], 苏明涛
5.艾司西酞普兰与帕罗西汀对伴焦虑症状抑郁症患者的治疗效果对比 [J], 尹利国;宋茜;王晓磊;张爽
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｌｔ ｎ Ａ Ｒ Ａｍ ｏ ｎｇ ｎ ｌ １ ９ １ ２： ５ ａｉ ． Ｊ ｏ ＪＲ ｅ ｔｅ ｏ ，９ ９，７ ３ ３～３ ０． ６
４ Ｋｌ ｙ Ｋ ，Ｏｅ ｒ Ｐ．Ｕｓ ｆ ｌ ｅ ｓ ｏ ｏ ｉ ｅ ＤＧ — Ｐ ｔ ＣＴ ｏ ｅ ｈ ｅｕ ｎ ｓ ｆ ｃ ｍｂ ｎ ｄ Ｆ ＥＴ ｗｉ ｈ ｒ
ｃ ｌｒ ｃ ａ ａ ｃ ｒ ｕ ｇｃ ｒ ｓ ｃ ｉｎ ａ ｄ ｐ ｏ ｎ ｓｉ ｆｃ ｏ ｓ Ｅｕ ｏｏ ｅ ｔｌ ｃ ｎ ｅ ：ｓ ｒ ｉａ ｅ ｅ ｔｏ ｎ ｒ ｇ ｏ ｔ ａ ｔｒ ． ｌ ｃ ｒＪ
参考 文 献
１ Ｏｓ Ｄ， ｅｎ Ａ． ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｓｒ ｔｇ ｅ ｏ ｏ ｉ ｒ ｕ ｍｏ ａｙ ｎ ｄ ｌ ． ｔ Ｆ ｉ Ｍａ ａ ｅ ｎ ｔ ｅ ｉｓ ｆ ｒｓ ｌｔ ｙ ｐ ｌ ｎ ｒ ｏ ｕ ｅ ａ ａ
ｔ ｍｏ ｒｍａ ｋ ｒ ｎ ｌ ｎ ａ ｃ ｒ ｄ ａ ｎ ｓｓ Ａｎ ｉ ａ ｃ ｒ Ｒｅ ２ ０， ０ ｕ ｕ ｒ ｅ ｓ ｉ ｕ ｇ ｃ ｎ ｅ ｉｇ ｏ ｉ． ｔｅ ｎ ｅ ｓ， ０１ ３
（ ） １ ４ —１ ４ ． ５ ：７ １ ７ ５
５ Ｓ ｗａ ａ Ｓ，Ｋｏ ｒ ａ ｄ ｍｏ ｉＥ， Ｙａ ｓ ｉ ｍａ ｈ ｔ Ｍ． Ｖｅ ｏ ｇ— ｔｒ ｏ ｔｏ ｓ ｏ ａ ｙ ｒ ｌｎ ｅ ｍ ｕ ｃ ｍｅ ｆ ｖ ｄ ｏ ａ ｓｓｅ ｔ ｏ ａ ｏ ｃ ｐ ｃ ｓ ｒ ｅ ｏ ｕ ｇ ｃ ｎ ｅ ． Ｓ ｒ ｎ ｏ ｃ， ｉ ｅ ｓ ｉｔｄ ｈ ｒ ｃ ｓ ｏ ｉ ｕ ｇ ｒ ｆｒ ｌ ｎ ａ ｃ ｒ ｙ ｕｇ Ｅ ｄ ｓ
８ Ｊｍｂ ｒ ａ ｉ ｏ ｅ ｎ Ｇ，Ｉ ｎ ｓ ＥＳ，Ｃｏ ｓＡ ，ｅ １ Ｓ ｌ ａ ｙ ｐ ｌ ｎ ｒ ｏ ｕ ｅ： ａ ｏｉ ｍｅ ｔａ ． ｏ ｉ ｒ ｕ ｍｏ ａ ｙ ｎ ｄ ｌ ｔ
ｔｅ ｏｉｒ ｕｍｏａ ｏｕｅ ａ ｉｇｅ ｎｔｕｉ ｕ ｙＯ ２ ａｅ． ｈ ｌａｙ ｌ ｎｒ ｎｄ ｌ： ｎ ｓ ｔｔｎｓ ｄ ｎ ９ｃｓｓ ｓ ｔ ｐ ｙ ｓｌ ｉ ｉ ｏ ｔ ４
ｄａｎｓ ｒｅ ａａｄｍａａｅ ｅ ｔ ｎｕ ｏ ｇ ，０９，８ ４）２ １ ｉ ｏｉ ｃ ｔ ｎｇｍ ｎ．Ｐ ｅ ｍ ｌ ｉ ２０ ５ （ ：１ ｇ ｓｉ ｒ ｎ ｉ ｏａ
～
２ｌ ８．
பைடு நூலகம்
９周 薇 ． 基 酸 支持 治 疗 的 ｊ 小 细胞 肺 癌 患 者 血 清 炎 症 因子 水 平 氨 ｝ 的 变化 ． 中国 临床 保 健 杂 志 ，０ ７ １ （ ）２ ２ ． ２ ０ ，０ １ ：６～ ８
艾 司 西酞 普 兰 与帕 罗 西 汀 治 疗 首发 广 泛性 焦 虑对 照研 究
陶百平 耿 松 夏 青春 严 韬
【 摘要】 目 比 的 较艾司西酞普兰 与帕罗西汀 治疗首发广泛性焦 虑的 疗效及不良 反应。 方法 对符 ＣＭ 一 首发广 合 ＣＤ ３
１ ４． ４
Ｃ ｒ Ｏ ｉ Ｐ ｌ ｄ ２０ １ （ ）：７ ２ ８ ｕｒ ｐｎ ｕｍ Ｍｅ ，０ ４，０ ４ ２ ２～ ７ ．
２ Ｃ ｒ ｉ ｏ Ｇ ， ｇ ｌ ， ｅ ａ Ｆ， ｔａ ． ｄ ｏ ｔ ｏａ ｏ ｃ ｐ ｅ ｍａ ａ ｅ ｎ ｆ ａ ｄ ｌ Ｒｅ ａ Ｓ ｒ ｅ Ｖｉｅ ｈ ｒ ｅ ｓ ｏ ｉ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｌ Ｍ １ ｏ
浙江临床 医学 ２ １ ０ １年 １月第 １ ３卷第 １ 期
・
２ ・ ９
总之 ， 孤立性 肺 结 节 的早 期 诊 断较 困难 ， 对 认 为Ｃ Ｔ表 现结合 Ｐ Ｔ—Ｃ Ｅ Ｔ的检查 结 果 能显 著 提 高 诊 断 的准确 性 ， 初 步诊 断 为 恶 性 肿 瘤 的 患 者 应 对 进 一步 行 Ｃ Ｔ引导 性 穿 刺 活 检 、 支 气 管 穿 刺 活 经
Ｃａ ｄ ｏｈ ｒ ｃ Ｓ ｒ ， ０ ９， ５： ４ ～４ ９． ｒ ｉｔ ｏ ａ ｕ ｇ ２ ０ ３ ４ ４ ４ ７ Ｒｏ ｏｏ Ｎ，Ｄｅ Ｍｏ ｔ ｔｌ ｎ ｅ Ｌ，Ｉ ｅ ａｏ ｉＡ ，ｅ １ Ｐ ｌ ｎ ｒ ｅ ｅ ｔｏ ｓ ｏ ｍｐ ｒ ｔｒ ｔａ ． ｕ ｍｏ ａ ｒ ｓ ｃ ｉｎ ｆ ｙ ｓｎ ｌ ｔ ｔｓ ｓ ｆ ｍ ｏｏ ｅ ｔ ａ ｃ ｒ ｕ ｇ Ｏｎ ｏ ， ０ ７， ６： ４１～ ｉ ｇｅ ｍｅａ ａ ｅ ｒ ｓ ｏ ｃ ｌｒ ｃａ ｃ ｎ ｅ ．Ｓ ｒ ｃ ｌ ２ ０ １ １ ｌ
检、 胸腔 镜检查 等 以获 得 明确 诊 断 ， 于恶 性 肿 瘤 对
鉴 别原发 性和 继发 性仍 较 重 要 。孤 立性 肺 结 节 早 期 外科手 术切 除为重 要 的治疗方 法 。
２０ ，２ １ ）２ ０ ２ １． ０ ８２ （ １ ：４ ７～ ４ １
６ Ｒａ Ｎ， Ｍｏ ｔｉｏ Ａ， Ｂｅｎ ｒｏ Ｊ ｍａ ｎｅｒ ｒａｄ Ｅ， ｅ １ Ｌ ｎ ｍｅａ ｔｓｓ ｆｏ ｔａ． ｕ ｇ ｔｓａｅ ｒｍ
Ａ ｎＴ ｏａ ｕｇ２０ ７ （６ ：６７～１１ ｎ ｈ ｒ Ｓｒ，０ ３，５ １ ） １０ ｃ ６．
３ Ｄｉｄ ｒｃ Ｓ ｍｉ ， ｅ ｔｃ ｉ Ｇ， ｔａ ． ｌ ａ Ｔ ｏ ｌ ｎ ｒ ｅ ｅ ｉｈ Ｓ， ｅ ｋ Ｍ Ｌ ｎ ｓ ｈ ｇ Ｍ ｅ １ Ｈｅ ｉ ｌＣ ｆ ｃ ｐｕ ｍｏ ａ ｙ ｎ ｄ ｌ ｓｉ ａｉ ｎ ｓｗｉ ｘ ｒ ｔ ｏａ ｉ ｌｇ ｃ ｏ ｕ ｅ ｎ ｐ ｔ ｔ ｅ ｔ ｅ ｔ ｈ ｒ ｃｃ ｍａ ｉｎ ａ ｙ：ｃ —Ｓ ａ ｏ ｒ 一 ｈ ａ ｎ ｒ ｕ ｃ ｌ ｒｅ ｃ