我国刑法第三条规定新论——基于客观解释的立场
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
New Light on Article Three of China's Criminal Law 作者: 关振海
作者机构: 中国人民大学法学院,北京100872
出版物刊名: 四川师范大学学报:社会科学版
页码: 21-25页
年卷期: 2010年 第1期
主题词: 刑法第三条;人权保障;罪刑法定
摘要:罪刑法定原则仅具有人权保障的单一机能。不应对刑法第三条前半段内容进行简单否定,而应予以客观的、实质的解释。刑法第三条前半段规定同样具有人权保障机能和出罪功
能,体现了对国家权力滥用的限制。刑法第三条前半段与后半段的关系不是并列关系,而是包
含关系,即前半段是后半段内容的一部分,属于提示性规定。