【doc】吉林省松辽盆地东缘晚期中生代植物群及其古生态研究

吉林省松辽盆地东缘晚期中生代植物群及
其古生态研究
第12卷第4期
1993年12月
吉林地质
JILlNGE0L0GY
V o1.12N0.4
Dec.1993
一
年f吉林省松辽盆地东缘晚期中生代
植物群及其古生态研究
丁秋窆/一
—
-_一,
(地矿部沈阳地质矿产研究所,130032)
提要本文在系统研究吉中地区晚期中生代植物群的基础上,论述了沙河子组和太羊
草沟组植物群的演替,分析了化石植物群的保存特点及其沉积环境应用现代植物生态学的
原理和方法,依据现实主义娄比原则.分析了植物群的古气候意义.认为本区晚中生代由温
暖,潮温的温带型气候转变为温热,湿润的暖温带型气候条件.根据植物群的组成和性质特
征.认为本区晚中生代植物地理区应属瓦赫拉梅耶夫(1988)划分的酉伯利亚一加拿大植物
地理区范畴./
关键词量里垒些东缘堕主生童生盔J,
东北地区的侏罗,白垩系颇为发育,大多含丰富的植物化石.关于这一时代植物化石的
研究,以往已作了较多的工作,但有关古生态学的研究在国内尚少报道.笔者在系统研究松
辽盆地东缘晚中生代植物群的基础上.对植物群的演替,化石植物群的保存特点及其沉积环
境和古生态学方面作了探索性的研究,并对本区晚中生代植物群在古植物地理分区中所姓的
位置进行了探讨
本文从野外到室内工作均得到了张川波教授的悉心指导,成文后又给予了审阅和修改,在
此致衷心的感谢1
1地层简介
松辽盆地东缘晚中生代地层较为发育,植物化石相当丰富.自本世纪三十年代以来积累
了丰富的地层,古生物方面的资料.但是.对本区晚中生代含煤地层的划分,对比至今仍有
争议.最近几年,经科研,教学单位的共同工作,重新厘定了营城组的含义,将营城组之上
的煤系地层建立一个新的地层单位大羊草沟组(张川波等,1991)|]].将地层层序自下而上划
分为火石岭组,沙河子组,营城组,大羊草,陶组,泉头组等.其中,沙河子组,大羊草沟组
为含煤地层,本文仅就在这二套含煤地层中采到的植物化石做了系统的研究
第4娟丁秋红:吉林省松辽盆地东缘晚期中生代植物群及其古生态研究'33.
2晚中生代植物群
吉中地区晚中生代植物群分布爰东亚地区早白垩世植物地理分区略圉ThedistributionoflateMesozoicflorasincentralJilinandSketchofear]yCretaceouspaleoph
yto—geo-
graphicprovinceineastAsia
注:角图据B?A?瓦赫拉梅耶夫,1988
2.1沙河子组植物群
本区晚中生代含煤地层中产丰富的植物化石(附图),笔者采集了近2000块植物化石标
本,大多保存完好.经系统鉴定,沙河子组植物化石共计3l属57种;大羊草沟组植物化石计
36属63种(表1)
从沙河子组植物群的组成(见表1)可知,该植物群以真蕨类占绝对优势,其次为银杏类和
松柏类,苏铁类较贫乏,有节类仅见一种.种子蕨类未见该植物群组成具有以下几个特征:
(1)真蕨类中以蚌壳蕨科占绝对优势.里自科,水龙骨科仅以一属一种为代表.蚌壳蕨科中
以锥叶蕨类最为繁盛,但同早,中侏罗世植物群相比,属种类型发生了较大的更替,多数为
繁盛于晚中生代的分子.形态属枝脉蕨较早,中侏罗世的类型也有不同.()银杏类在植物
群中占有较大的比重,它们以似银杏属,拜拉属,楔拜拉属为代表,多为具有狭窄裂片的类
34?吉林地质
型,具较宽裂片的分子不多(3)松柏类针叶的枞型枝属,松型叶属和宽叶的苏铁杉属为
常见.同时还有松科的球果,果鳞,种子等.(4)苏铁类较贫乏,居于次要地位,常见的为
侧羽叶属,尼尔桑属,都是侏罗纪常见的分子(5)术贼目极贫乏,仅出现一个种,而且
茎
干细.与早期中生代常见的较宽大的类型不同.
表1松辽盆地东缘晚中生代植物化石殛其地层分布
Tab.1LateMesozoicp]antfossilsandstratigraphica]distributioncattheeastmarginoftheSo ngliao
Basin,Jilinprovince
沙河子组大羊草沟组沙太
河芏
子苴
沟属种名.6712457组
组
有节类
E出e卅burejen~+,/
E.~ktongvnsis十,/
真蕨类
丁甜denti,~dala+,/
ia口州ia越+
Ruffm'd~goepperti+
Gleffheni~esbrevipennatus+——+
G..dM+
Ggieseckianus++——
Gnorde~iddi+V
Conioptnnrc"c口+上上~,V
Co.c㈣++++——+++V
.n3ma口+++——~,,/
Co.saportana++——+,/,/
Co.setacea+~,
Co.si&pemis+————上+,/
Arctopterisrarrnerviss——+
On3~:hiopsizedonga2a上上,/
ArantI~.erisala2a上——上
A.gothani——+——,/
A.onychioides++_-,/
Cladophlebisacu~a——++,/
CI.argutula一+
CI.delicat上++
C1.1obulata+++上V
CI.punctaZa+V
CI.willam.~onii+
Raphaeliadem#ulata+上——V
R.du~nensiz+__,/
R.strk-ta+
Sphenopteris(Gleichenites?)~q-ec$~2————
36?吉林地质
续表
抄河子组太羊草洵组沙大
河芏
子苴
属种名称,:36fzf57组沟组
Se~lepis~urriana一ff}+\/
\/
\/
S.cf.b',7口十』++\/\/Etatoclodusrnam'hurica～lf+E. ~manchum口+++f
\/Brochyphyllummamillarif+,/Cephalotaxopsismagnifolialf+Ce砷.
"m.+
Ceph.ositicaI上Paragaxodiu~jactaensisi}十Podozamaessp.1+一\/
P.1anceolatus{J+f一\/P.f.eichwaldi+f～f+种子化石
Schizdcpisc{.moelleris～+lJ+\/c加hs.十一l—f+\/
分娄位置不明者
\/Desmiopylgton.十JIf十\/Tean~opterusp.
注:I盂家岭.2胡房子,3新立城,4石碑岭,5羊草淘,6营城.7六台
从沙河子组植物群组成特征和代表性属种的地质分布中可知,该植物群具有下列特点:
t1)具有从早,中侏罗世延续下来的属种,但标本化石数量较少.如:Cladophlebisargutula,
Baiercf.gracilis.Podozamt2esEanceolatus等,这些属种在早白垩世已相当减少.(2)在以往
文献中主要见于晚侏罗世的属种较多,且标本数量丰富.有:Conlopteris6urejensis,Co.
nympharum,Acanthopterisgothoni.RaphaeliastricIatNilssoniasinensis,Ginkgoitessibric a等.
(3)在以往文献中主要见于早白垩世的属种也存在,但属种数量较少.有:Raptmeliadenticula—
ta,Coniopterisarctica,Cladbpklebislolmlata,Ceplralotxop~'ismn.总的看来,沙河子组植物
群的面貌具有一定的早白垩世色彩.但是,从其具体组成上看,绝大多数属种在侏罗纪就已
出现,有些是晚侏罗世最为常见的属种,只限于早白垩世的屑却极少所以,鉴于沙河子组
植物化石的性质特征,认为其时代为晚侏罗世晚期.
2.2太羊草沟组植物群
从大羊草沟组植物群组成(见表1)可知,该植物群以真蕨类占绝对优势,松柏类,苏
铁
类丰富,银杏类仍占一定比重,有节类,种子蕨类贫乏.该植物群组成具以下特点:(1)真
蕨类蚌壳蕨科的锥叶蕨属占优势,并且属种的分异度也较高显而易见,蚌壳蕨科虽仍繁
盛,但同早,中侏罗世相比,属种类型发生了较大的更替,除Conioptcrisburejens&外,其余
各种均为从晚侏罗世开始出现,在早白垩世得到繁盛的种类.紫箕科仅有Toditesdenticulata
一
种同时出现了早白垩世得到繁盛的海金砂科,里白科,水龙骨科和可能属于风尾蕨科的
分子可能属于蚌壳蕨科的刺蕨类化石也相当丰富.目科不明的真蕨类植物有枝脉蕨属,楔
第4期丁秋红t吉林省松辽盆地东缘晚期中生代植物群及其古生态研究?37?
羊齿属和拉发尔蕨属.(2)植物群中的松柏类占有重要地位,仍以枞型枝属,松型叶属和苏
铁杉属所占比例最大,缺少具鳞片状叶的类型.同时有面貌较新的杉科拟粗榧属和柏科
Parataxodium属的存在.此外,尚有少量的松科的各种生殖器官化石.(3)苏铁类在植物群
中已占有一定地位,其中以异羽叶属,侧羽叶属和特尔马羽叶属为主.(4)银杏类在植物群
中已居次要地位.目前所知,除Czekanowskia未见外,中生代常见的类型都有发现.特别值得
注意的是Ginkgoadiantoides种的出现.显示了时代较新的面貌.(5)种子蕨类开通目仅出现
鱼网叶属的一种有节类仅见木贼属的一些根茎,块茎化石,显示了草本木贼类在中
生代植
物群中已不占重要地位.
根据大羊草沟组植物化石的组分,性质及特征,其具有明显的早白垩世面貌,在具有时
代意义的属种中一般只出现于早白垩世或更年轻地层中的属种有11种之多.虽然该植物群
的基本面貌与沙河子组类似,但从各门类盛衰情况和具体的属种成分来看,这一植物群时代
应归于早白垩世,又由于迄今尚未发现大量出现于早白垩世中晚期的原始被子植物化石任何
痕迹,故其时代应属早白垩世早期.
2.3晚中生代植物群的演替
沙河子组,大羊草沟组植物群的各类植物组成见表2,从上述两个植物群的组成可知,虽
然沙河子组的分子在多数属种上比较稳定的发展到早白垩世,但随着时间的推移和古地理,古
气候条件的变化,引起植物界内部复杂而激烈的竞争,导致植物群的发展和演化.因此,在
具体分析某些类别的发展趋势时,显示出一定的差异,这些差异主要表现在真蕨类和苏铁类
植物的演化上,同样在松柏类和银杏类植物的具体分子上也有相应的变化
表2松辽盆地柬缘晚中生代植物群各类群组成
Tab.2LateMesozoicplantassemblageontheeastmarginoftheSongliaoBasin,Jilinprovince 类有真种苏银松种其总
詹
节蕨差铁杏柏
类类类类类类石它数
属数1837l0113l沙河子组
种数1197l5l22157
属数l111759l136大羊草掏组
种数l25111914ll63
真蕨类植物目前发现于晚中生代地层中的化石多为草本,但它仍不失为晚中生代植物群
中一个极为重要的类群.晚侏罗世至早白垩世真蕨类植物的发展和演化对地层的划分具有重
要意义.真蕨类化石在沙河子组中不太发育,计有8属19种,而大羊草沟组则发育到11属
25种.沙河子组植物群中蚌壳蕨科的锥叶蕨属空前发展,偶见里白科的似里白属,水龙骨科
的拟金粉蕨属,至大羊草沟组锥叶蕨类仍很繁盛,同时海金砂科,里白科,水龙骨科的一些
属种在这时期已相当繁盛.可能属于蚌壳蕨科的刺蕨类较沙河子组时期丰富从植物界的发
展来看,在大羊草沟组时期,蕨类植物新的成分大量涌现,如:海金砂科的Klukiabrawniana,
Ruffordiagoppetti里白科属种竟达4种之多;与现代紫箕科相近的Raplmeliadenticulata,
Cladophlebistolmlata;以及可能属于凤尾蕨科的Arctopter&rarinervis等,这个组台无疑反映了
较新植被的面貌.
苏铁类植物恰好与银杏类相反,至早白垩世明显的比晚侏罗世繁盛.苏铁类植物化石在
38?吉林地质
沙河子组中仅有3属7种,至大羊草沟组则繁盛到7属】1种.从其属种看,沙河子组存在的
类型,如侧羽叶属,特尔马羽叶属,尼尔桑属等在大羊草沟组仍然存在,只是在大羊
草淘组
时期,苏铁类植物出现了一些新的分子.如:Anomozamitesarctlcus,0cf.kanekaral,Neoza
mitesverchojm~nsis等.引人注目的是,本内苏铁类Neozmnitesverchoja~nut's种的出现.在大
羊草沟组形成的内陆河湖沼泽环境无明显变化的情况下,苏铁类植物的形态由以垒缘叶片为
主,到叶缘普遍分裂的变化.可能反映了植物群演替的一个方面.
银杏类作为晚中生代植物群一个较大的重要类群,在整个欧亚大陆上有它自身的演替规
律.晚侏罗世银杏类的发展达到高峰,至早白垩世虽然还是早期组台的那些成分,但数量上
却大有减少的趋势其中.拟刺葵属,茨康叶属几乎消失,除了那些细裂片类型外,与现代
银杏Gin堙.biloba相似的全缘叶属或浅裂型开始出现.如Ginkgoadia~~toides.需要指出的是.
一
些侏罗纪的银杏类属种虽然一直繁盛到早白垩世,并且在一定地区可能保存有不少类型,但
有两点是值得注意的.一方面是银杏类属种数量的变化;另一方面是银杏类叶型随时代发展
的变化.即:银杏类化石在沙河子组中十分发育.计有7属15种,而在大羊草沟组则减少到
5属9种;另外,沙河子组中的银杏类化石多为细裂片,分裂较深,分裂次数较多的分子,而
大羊草沟组则以宽裂片,分裂较浅.分裂次数较少的分子为主.银杏类的这些变化显示出这
一
类群在较短的地质时期内种群自身的更替和演化.因此,这些属种在确定地质时代
上就具
有一定的意义.
捡柏类植物在晚中生代植物群中占有相当大的比重,是森林的主要木本植物,在沙河子
组和大羊草沟组植物群中均占主要地位松柏类化石共计l2属19种,两组中的松柏类化石
没有重要而明显的区别.松科的松型叶属,苏铁杉目的苏铁杉属以及分类位置不明的枞型枝
属等,至早白垩世继续存在同时.与现代杉科相近的类型,如:^nn一,Sphenolepis
在沙河子组中已经出现.只是在大羊草沟组中发现数量较多.柏科的Parataxodiumjacutensls
在大羊草淘组的出现对地层时代的确定有一定意义,同时也标志着松柏类植物发展和演化的
新阶段.
.
从上述分析可知,虽然两个植物群面貌在大的类别上没有很大的差异,在演替上具有一
定的延续性.但是,在具体的属种上,数量上是有实质性.且明显的变化.正是这种变化反
映了两个不同时期植物群的演替.因为植物群的演替是随着自然环境的变化而变化的,这种
变化也主要取决于古气候的变化,古地理的变迁.由于晚侏罗世至早白垩世整个欧亚大陆气
候的变化不是很强烈,尽管在临近早白垩世早期,受到欧亚大陆南部和中部干旱气候带的影
响,致使早自垩世早期欧亚大陆上的气候普遍变暖,但这种变化不致于引起晚侏罗世至早自
垩世植物群类群大起大落的变化,这种变化只是通过个别届种的发生和消亡,属种数目的增
减来表现.正是由于大羊草沟组植物群中的"个性"分子,构成了与沙河子组植物群相区别
的特征,这样才能称其为两个既是相关,又是不同时期的植物群,即:晚侏罗世沙河子组植
物群和早白垩世大羊草沟组植物群.
3晚中生代植物群的古生态
3.1化石植物群保存特点及其沉积环境
研究区只涉及松辽盆地东缘晚中生代所形成的次级盆地,这些盆地滑松辽盆地东缘呈北
第4期丁秋红:吉林省橙辽盆地东缘晚期中生代植物群丑其古生态研究?39?
东向串珠状分布.尽管各个盆地形成的时期略有不同.但各盆地的充填序列大同小异.在含
煤岩系中,化石均在沼泽相中保存较好.由于工作区中只有刘房子煤盆地岩芯保存齐全,地
层,化石资料丰富.故对该区做了重点研究
刘房子煤盆地大羊草沟组自下而上可分为三段,下段厚l75～375m,以浅灰,灰白色砾
岩,巨砾岩为主,底部为角砾岩;中段厚73～158m.主要为砂岩,泥岩夹煤层和澎润土;上
段厚54～78m,主要为砂砾岩夹泥岩.
中段是含植物化石的主要层位,保存较好的植物化石主要发育在中段的薄层状泥岩和粉
砂岩中,细砂岩中也有个别保存较好的化石.从钻孔资料看,该段下部水平层理发育.以泥
岩为主,向上薄层状泥岩,粉砂岩夹煤层,植物化石丰富.在这些岩石中可见黄铁矿结核和
团块.岩石组台特征表现出该段沉积期间沉积环境由湖泊变为沼泽还原环境
在细粒沉积物中保存较好的植物化石一般都顺层面分布,在采集中发现.顺层面发
育的
植物化石种类特别单调.或者一层都是似银杏属叶化石,或者一层都是松型枝属或苏铁杉属
叶化石,且排列无定向.这种现象说明当时处于水流的能量很低的滞流沼泽环境.同时.这
种保存情况也与不同植物落叶时间的不同有关.多数蚌壳蕨科植物的蕨叶保存十分完整,有
些种如:Acanthopterisgoth~ni,Coniopterissapartana等,都保存有生殖叶,这或许说明它们在
埋藏之前未经过长距离搬运,或只有短距离移动.而免遭损坏.
综合钻孔资料.在钻孔深度200m的范围内,即在中段上部,根土岩特别发育,至少有2o
~40cm厚根土岩在其它煤盆地中也均可见到据研究资料0],根土岩带是古土壤,与现代
的"腐植土"相似.推测其形成环境.与现代沼泽相似,处于水的饱和或浸没条件下.根土
岩中的根系都是很细的须根,表明大多为草本植物.根土岩的存在反映原生植物群落的存在,
并且指示水深不超过lm,同时也说明部分植物化石是原地埋藏.
含植物化石(叶部)丰富的煤层大都是褐煤,且呈薄层状.炭化的泥岩中发育炭化的植
物砗屑.但在含砾粗砂岩,砂砾岩偶尔包含压扁,硅化或炭化的植物根,茎,此特征表明在
较强的水动力条件下,经搬运后的异地埋藏.如:某些叶质较厚,机械组织发达的松柏类,尽
管保存较好,也可能经历了一定距离的搬运
从岩石记录中未见暴露标志.说明当时处于长期滞水沼泽环境中,有利于原始物质的保
存.
3+2植物群的古气候意义
3.2.1植物群的性质现代和地史时期,地球上的植被主要受纬向气候带的影响,但也受到
气候垂向分带等因素的影响,困此,构成复杂的埋藏群落.现据现实主义类比原则,对上述
两个时期的古气候状况作一个初步剖析.
从现代植物的地理分布和生态特点E,可以推断地史时期植物群所反映的气候条件.沙河
子组时期是以喜湿润的松科.喜湿的银杏类,兼有喜湿热的蕨类植物为主,而喜温热的.苏
铁类少见.这一时期植物群的特征是,缺乏热带类型和温暖气候区的木本蕨类.蕨类植物多
属草本.其中没有或少有苏铁类植物,反映的是松科等常绿乔木构成森林建林层.林下繁衍
有蚌壳蕨科,紫箕科等喜湿植物.气候类型为温暖,潮湿的温带型气候.大羊草沟组时期喜
湿润的松科有所减少.喜湿热的蕨类植物极度繁盛,喜温热的海金砂科,里白科明显增长,喜
温热的苏铁类也有增加,并出现了一些新类型,而喜温凉的银杏类显着减少说明这一时期
的气候条件比前期更趋温暖,为一幅常绿乔木林覆盖下蕨类植物繁盛的植被景观.反映气候
40吉林地质
类型为温热,湿润的暖温带型气候
3.2.2植物的叶相特征现代植物生态学研究表明.叶子如同整株植物一样,具有同生
活型无关.但却与气候有关的形态变异准则.这种形态变异主要表现在叶级,叶缘类型,叶
型(复叶与单叶)等方面.
现代植物叶级研究(R.Daubenmire,1968)表明,大型叶最经常地出现于热带温暖而潮
湿的气候中.小型叶则是十分干燥或寒冷地区植物的特征,表现出从潮湿到干燥气候叶子大
小逐渐减缩的现象.与现代各气候带植被叶级比较(表3)可知,沙河子组植物群的主要叶级
比率相近于温带值.而大羊草沟组植物群则介于热带亚热带之间,显示出暖温带气候条件.
根据现代植被调查结果.全缘叶的比率自热带向寒带有逐渐减低的趋势.远腾(s.Endo,
1934)曾作过统计,全缘叶的比率寒带(日本库页岛)为8,温带(日本北海道)为13, 暖温带(日本南部)为56,热带(北美亚马逊低地)为9o.本区晓中生代沙河子组植物群垒缘叶比率是38,大羊沟组是55,分别与温带,暖温带值相近
现生银杏类是接季节性
变化而落叶.因为在地层中
发现大量银杏叶化石,推测
晚中生代所见Ginkgo,
cgoites与现代蚋Gb~kgo
biloba生态条件一样.
Phoenicopsis具有长短枝.它
的带叶短枝也是随季节而脱
落.这样几乎晚中生代所有
银杏类植物都是落叶植物.
表3晚中生代植物群与现代植被叶级比较
Tab.3ThecomparisonbetweenlateMesozoicflorasandthat
~,ithmodernvegemtedleaf—grade
小微型叶微型叶小型叶中型叶大型叶植被类型,{
热带雨林(巴西)233.215.168.3110
亚热带常绿阔叶林(浙江)04.153.337.154
温带山地针叶林(长白山)6.513039531.88.8
眇河子组植物群1.915338436.57.7
大羊草沟组植物群3.29.643.533.89.6
注:现代植被资料引自北京师范大学,上海师范大学.1979
松柏类的Elatocladus具脱落的叶痕,亦显示了落叶性.众多落叶植物的存在说明气候具有明
显的季节性.
4本区晚中生代植物地理区
瓦赫拉梅耶夫(1988)重新讨论了关于西伯利亚一加拿大区与欧洲一中国区在东亚地区
的界限问题[{].将分区界线较以前的界线(BaCpauee~,1964)南移,认为"这条界线从锡霍特
山脉的中部起.向南西方向延伸,通过朝鲜半岛的基部,而后绕过北京南部转向北西西并横
贯蒙古".按这一分区界限,中国的整个东北和华北皆属西伯利亚～加拿大区.
从整个欧亚大陆晚侏罗世至早自垩世植物群分布情况看,欧洲普遍缺乏晚侏罗世植物群,
而早自垩世植物群却大量发育.所以本区沙河子组植物群难以与欧洲植物群对比,而于原苏
联东部地区和远东地区植物群有较大可比性.故而显示了西伯利亚一加拿大区的特点,但仍
存在少量欧中型分子.大羊草沟组植物群中西伯利亚型分子占1/2.欧洲中国型占1/3,但
未见欧中区典型分子,如:真蕨类的Matonidium及Ⅳ^;苏铁类的Dictyozamites.这些
特征表明本区晚中生代植物群显示了西伯利亚一加拿大区与欧洲一中国区之间的过渡性,但
更接近前者.
第4期丁秋红:吉林省松辽盆地东缘晚期中生代植物群及其古生态研究?4l?
主要参考文献
1张1Il波等.松辽盆地东缘晚期中生代一个新的重要含煤层位.长春地质学院.1991;2l(3):241
～249
2Miner,N.andPasha.AFloraoftheearly~refaceousKootenaFormationinMontana,Pa[eoe cology.
Pa]eontographicaAbt&194.1984.P109—130.
3北京大学等.植物地理学.人民教育出版社t1980
4B?A-瓦赫拉梅耶夫.侏罗一白垩纪全球植物群及气候.南京太学出版杜.1990 RESEARCHONDATEMESOZOlCFLORASAND
ITSPALEOE∞LOGyON1-HEEASTMARGINOF
s.NGLlAOBASlN,JILINPROVINCE
DingQiuhong (ShenyangInstituteofGeologyandMineralResources,MGMR,130032)
Abstract BasedonasystematicstudyoflateMesozoicflorasOntheeastmarginofSongl[aoBasin,Jilin province,inthispaper,evolutionoftheflorasntheShaheziFormationandDayangcagouFor ma
tionisdiscussed,andthepreservefeaturesanditsdepositionalenvironmentoffossilplantsare analysed.Bapplyingtheprincipleandmethodofmodernphytoeeology,andbypassinganalo gy'
paleoclimateofthisflorasisanalysed.ItisconsideredthattheclimateoflateMesozoicbecame warmanddampgraduallyinthisarea.AccordingtOthecharacteristicsoftheflorasanditsfor —
marion,thisareashouldbereferredtOSibria—Canadian.
KeywordsCentralJil[nprovinceLateMesozoicPaleo--plantsPaleo--phytoecology。