比较不同物质的吸热能力创新实验方案 改好的
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《比较不同物质的吸热能力》创新实验方案
富源县中安街道一中王汝斌
一、实验的地位与作用:
1.地位:该实验是九年级物理第十三章第3节内容,在已知不同物体吸收热量的多少除了与它的质量、温度变化有关外,探究不同物质吸收热量的多少还与它的吸热能力有关,对于学生理解、学习、运用比热容的知识具有相当重要的作用。
2.作用:
⑴该实验是探究物质比热容的核心实验,能对后面的知识探究奠定良好基础;
⑵通过实验的观察和分析能较好的理解不同物质吸热能力有所不同;
⑶由实验得出结论,客观具体,学生容易接受,同时降低了教学的
难度。
二、实验原型及不足之处(如图):
1.实验原型:
传统的实验是使用控制变量法,用相同的加热器分别给水和煤油加热,控制两种物质的质量相等,加热相同的时间使水和食用油吸收的热量相同,通过比较温度计示数的变化,得出结论:温度计示数上升较快的物质,每升高1℃所需的热量较少,吸收热量的能力较差(即比热容较小)。
2.不足之处:
⑴水和食用油吸收相同的热量用这套实验装置有较大的误差,容易受到外界环境的影响(如风向、水和食用油的体积不同加热器浸没的体积不同会导致液体吸热不同)不便于控制;
⑵通过实验得出的结论是:吸热能力的大小与温度的变化成反比,学生要多转动一下思维才能理解,结论没有改进后的直接;
⑶所需要的实验器材也比较多,不利于实验的准备与操作。
⑷所用烧杯体积过大,与空气的接触面积过大,所以散热过多,造成实验测量误差过大。
三、实验创新与改进之处(如图):
1.实验创新
⑴直观比较,直接得出结论。
⑵改进
实验装置,减少实验误差。
2.改进之处
⑴将两套装置合二为一,减少了小组
实验时对器材的需要;
⑵利用利用同一热源(同一个酒精灯),更精确的控制吸收的热量相同;
⑶实验中,将原实验观察相同时间温度计示数变化改为观察两物质升高相同温度所用的时间,这样做的好处是使得出实验结论更加直接;
⑷实验器材更加简单,降低了实验准备难度和危险系数。
四、实验器材:
铁架台、酒精灯(加网罩)、温度计两只、大试管两个、停表一个、食用油、纯净水、火柴。
五、实验原理及装置说明:
1.实验原理:新实验也使用控制变量法,改为控制两种物质质量相等、升高相同的温度,来比较所需要用的时间。
升高相同温度时,所用时间较长的物质吸收的热量自然多一些,此物质吸收热量的能力更强。
2.装置说明:
⑴实验前,要使用天平称量出质量相等的水和食用油;
⑵酒精灯要加网罩用于提高温度,要垫上石棉网使受热均匀。
⑶水和食用油的质量不宜过多。
六、实验过程:
1.将装有质量相等的水和煤油的大试管放入事先准备好的同一水槽的冷水中1~2分钟,保证两烧杯中液体的初温相同;
3.将两大试管从冷水中拿出来放在同一酒精灯上,并放入温度计;
4点燃酒精灯,同时按下秒表开始计时,观察两烧杯中温度计的变化;
5.在温度计达到40℃时用秒表分别记下所用的时间;
6.比较升高相同温度时所用时间的不同;
7.得出结论:升高相同温度时,所用时间较长的物质(水)吸收的热量较多,吸收热量的能力较强。
七、实验效果:
通过实验改进,在教学中学生更容易接受比热容的概念,更容易弄懂不同物质比热容一般不同以及比热容较大的物质在质量相等、温度变化相同的情况下,吸收(或放出)热量较多;并会运用这些知识解释一些常见的日常生活实例。
八、自我评价
1.对于综合分析能力还不是很强的学生来说,新实验更容易得出实验结论;
2.缩短了实验时间,降低了难度;
3.师生合作学习的难度降低了,提高了课堂学习效率;
4.实验器材简单,在一般学校实验室都可以配齐所需的实验器材。