SCCAg与CYFRA21-1联合检测在鼻咽癌中的诊断价值
血清NSE、CEA、SCC、CYFRA21-1检测对肺癌患者的诊断价值
血清NSE、CEA、SCC、CYFRA21-1检测对肺癌患者的诊断价值摘要：将肺癌实验群和健康对照群中我们所需要得到的四项检测指标的含量通过免疫发光的方法进行测定，并对四种肿瘤标记的表达进行对比分析。
结合肿瘤标志物的检测，可以有效地提高诊断率，并能有效地筛选出与肺癌有关的高危人群，从而提高诊断的特异性、敏感性和准确度。
关键词:肺癌；癌胚抗原；CYFRA21-1；NSE；SCC Ag；联合检测肺癌起病比较隐匿，其发病率和致死率呈逐年增高的趋势。
死亡率也居于首位，所以，针对于肺癌的早期发现、早期检测和早期诊断是非常重要的。
除了相关的影像（CT、核磁共振）、病理学诊断之外，与肺癌有关的肿瘤标志物的检测对于肺癌的诊断具有重要意义。
血清肿瘤标志物的检测具有创伤小、取材方便、重复性好等优点，可用于早期发现、诊断、分型、观察和评价治疗效果和预后的判定[1]。
本文阐述的是检测肺癌相关的肿瘤标志物NSE、CEA、SCCAg和CYFRA21-1的表达水平，比较实验的五十个样本肺癌肿瘤标志的表达情况，并讨论这四项指标分别检测与联合检测对肺癌的诊断价值。
研究对象肺癌组为在山东省某医院2021年7月至2022年1月实习期间，收治的且经肿瘤标志检测、肝功能肾功检查、血常规等相关的血象检查、病理细胞学检查、MRI（磁共振）及CT等检查确诊为肺癌的患者25例作为实验肺癌组、另选取同期接受临床检查的健康体检者25 例为健康对照组。
在实验当天早晨，所有实验人员都空腹采集5 ml的静脉血，而在采集血液之前，肺癌病人没有接受过化疗、放疗等药物的治疗。
采血后，采用高转速的血液离心机，转速3000转/分，离心时间10分钟；使用免疫荧光的检测方法，用Elecsys1000及德国罗氏公司和相应的试剂，按说明书操作，对肺癌实验群和健康对照群的血清肿瘤标志NSE、CYFRA21-1、CEA以及SCCAg的表现水平进行相关检测，选择的检测试剂必须是分析仪器原装配套的试剂，确保实验当天的质量控制正常；比较两组被检者血清NSE、CYFRA21-1、CEA以及SCCAg的表现水平；不同类型肺癌（鳞状癌、腺状癌、SCLC、NSCLC）患者的血清肿瘤标志NSE、CYFRA21-1、CEA以及SCCAg的表现水平，并分析这几项实验指标（血清NSE、CYFRA21-1、CEA以及SCCAg）单一项检测和联合共同检测对肺癌诊断的特异性、灵敏度和准确度。
联合检测6种血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的意义
联合检测6种血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的意义【摘要】目的：本文将围绕在癌症诊断中采用联合检测6种血清肿瘤标志物的方法，其临床意义与影响。
方法：在2021年—2022年期间，择取在我院呼吸内科接受治疗的80例患者为本次实验的研究主体。
根据患者肺部病变类型将患者分为两个组别。
两组患者均进行电化学发光法检测，对比两组患者的各项血清肿瘤标志物指标（AFP、CEA、CA-125、SCCAg、NSE、CYFRA21-1）及血清肿瘤标志物对单项癌细胞的敏感性和特异性。
结果：两组经过检测后，恶性组患者的癌细胞指标相对良性组较高，其中敏感度较高的肿瘤标志物为CEA、CA125、CYFRA21-1，但特异性并无明显差别。
结论：通过对患者进行癌细胞联合检测，对肿瘤标志物的敏感度较高，对癌细胞的检测较为准确，有效的减少了临床的误诊率，也为患者的后期治疗起到了巨大的辅助作用，值得推广。
【关键词】联合检测；肿瘤标志物;辅助治疗；临床意义随着人们生活水平的提高，近年来我过癌症患者逐年增多，而对癌症的诊断与治疗一直是医学领域的研究对象。
在癌症的治疗中，早期的诊断尤为关键，做到早发现早治疗，可有效的拯救患者的生命。
临床上通常采用单一的癌细胞检测，对于一些隐匿癌细胞，在单一的检测中不易被发现，因此造成判断失误，阻碍了患者的治疗【1】。
1 资料与方法1.1一般资料在2021年—2022年期间，择取在我院呼吸内科接受治疗的80例患者为本次实验的研究主体。
根据患者肺部病变的类型将患者分为两个组别。
组间数据统计(p>0.05)，具有可比性。
表 1 两组患者具体资料（x±s）组别例数男女比例年龄平均年龄平均病程良性组425:1549-68岁（55.68±3.63）岁（6.27±1.34）月恶性组419:2150-70岁（53.02±3.35）岁（5.45±1.08）月1.2 方法在患者清晨空腹时，取3毫升患者的静脉血液为实验的研究标本，将血液标本滴入无菌的玻璃试管内，后将其标本放入盛有温度为37摄氏度水的容器中，持续静止25分钟左右，使血液融合成最佳状态，后将血液标本放入离心机内，参数设定为5分钟，速度为3500转每分钟，5分钟后清晰可见血清分离。
肿瘤标志物CYFRA21-1、SCC、CEA、NSE及CA125检测在诊断肺癌中的应用价值
[4] 陈莉,戴朦,李红旗,等.老年高血压患者超敏C反应蛋白和糖化血红蛋白水平与颈动脉粥样硬化之间的关系[J].中国临床保健杂志,2018,21(4):433-436.[5] 富玮辰,王瑞英.血清尿酸和超敏C-反应蛋白在高血压前期的变化及临床意义[J].中西医结合心脑血管病杂志,2019,17(6):908-910.[6] 周丽,任娟,秦欢等.血清hs-CRP、Cys C、UA水平与H型高血压合并脑梗死患者动脉粥样硬化程度的关系研究[J].国际检验医学杂志,2020,41(12):1465-1467,1472.[7] 李婷,王煜,张立,等.血浆胱抑素C、尿酸、超敏C反应蛋白水平与脑小血管病发病的关联分析[J].中西医结合心脑血管病杂志,2018,16(19):2900-2901.[8] 谢军,孙媛媛,余其贵,等.高血压人群中超敏C反应蛋白、尿酸及同型半胱氨酸水平与臂踝脉搏波传导速度关系的研究[J].现代生物医学进展,2020,20(9):1681-1684.肿瘤标志物CYFRA21-1、SCC、CEA、NSE及CA125检测在诊断肺癌中的应用价值廖钰霖，吴立春，王 左，杨 杰，王东生（四川省肿瘤医院检验科，四川 成都 610041）[摘要]目的：探讨肿瘤标志物细胞角蛋白19片段抗原21-1（CYFRA21-1）、鳞状上皮细胞癌抗原（SCC）、癌胚抗原（CEA）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）及糖类癌抗原125（CA125）检测在诊断肺癌中的应用价值。
方法：选取2018年4月至2019年8月期间四川省肿瘤医院收治的65例肺癌患者、65例肺部良性病变患者及同期在该医院进行体检的66例健康人作为研究对象。
将肺癌患者作为A组，将肺部良性病变患者作为B组，将健康人作为C组。
检测并比较三组研究对象血清CYFRA21-1、SCC、CEA、NSE及CA125的水平。
结果：经检测，C组研究对象血清CYFRA21-1、SCC、CEA、NSE及CA125的水平均低于A组患者及B组患者，P＜0.05；B组研究对象血清CYFRA21-1、SCC、CEA、NSE及CA125的水平均低于A 组患者，P＜0.05。
肺癌患者应用血清CYFRA21-1、NSE、SCC-Ag、ProGRP、CEA水平联合检测的诊断效果
·23JOURNAL OF RARE AND UNCOMMON DISEASES, OCT. 2023,Vol.30, No.10, Total No.171【第一作者】尹明明，男，主管检验师，主要研究方向：医学检验。
E-mail：173****************【通讯作者】尹明明·论著·ProGRP、CYFRA21-1和胱抑素C联合检测对肺癌的诊断价值尹明明*信阳市人民医院 (河南 信阳 464400)【摘要】目的 探讨胃泌素释放肽前体(ProGRP)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)和胱抑素C(CysC)联合检测对肺癌的诊断价值。
方法 选取2019年8月到2020年11月我院肺癌患者72例(肺癌组)，1∶1配比选取同期健康体检者72例(健康对照组)，肺良性病变者72例(肺良性病变组)。
结果 肺癌组ProGRP、CYFRA21-1和CysC水平均明显高于健康对照组、肺良性病变组(P <0.05)。
小细胞肺癌组ProGRP、CYFRA21-1和CysC水平均高于腺癌组、鳞癌组(P <0.05)。
术后血清ProGRP、CYFRA21-1和CysC水平均低于术前(P <0.05)。
联合检测检出率97.22%(70/72)均明显高于血清ProGRP、CYFRA21-1和CysC水平单独检测检出率75.00%、76.39%、79.17%(P <0.05)。
结论 ProGRP、CYFRA21-1和CysC联合检测可有效检出肺癌，并可鉴别、诊断病理分型和评估手术治疗效果。
【关键词】肺癌；胱抑素C；细胞角蛋白19片段；胃泌素释放肽前体【中图分类号】R734.2【文献标识码】ADOI:10.3969/j.issn.1009-3257.2023.10.010Diagnostic Value of Combined Detection of ProGRP, CYFRA21-1 and Cystatin C in Lung CancerYiN Ming-ming *.Xinyang People's hospital, Xinyang 464400 , henan Province, Chinaabstract: objective To investigate the diagnostic value of combined detection of pro-gastrin-releasing peptide (ProgRP), cytokeratin 19 fragment (CYFRa21-1)and cystatin C (CysC) in lung cancer . Methods a total of 72 patients with lung cancer in our hospital from august 2019 to November 2020 (lung cancer group) were selected, and 72 healthy people (healthy control group) and 72 patients with benign lung disease (benign lung disease group) were selected with a ratio of 1∶1 during the same period. Results The levels of ProgRP , CYFRa21-1 and CysC in lung cancer group were significantly higher than those in healthy control group and benign lung disease group (P <0.05). The levels of ProgRP , CYFRa21-1 and CysC in small cell lung cancer group were higher than those in adenocarcinoma group and squamous cell carcinoma group (P <0.05). The serum levels of ProgRP , CYFRa21-1 and CysC after operation were lower than those before operation (P <0.05).The detection rate of combined detection was 97.22% (70/72), which was significantly higher than that of ProgRP , CYFRa21-1 and CysC alone 75.00%, 76.39% and 79.17% (P <0.05). Conclusions The combined detection of ProgRP , CYFRa21-1 and CysC can effectively detect lung cancer, identify and diagnose pathological classification, and evaluate the effect of surgical treatment.Keywords: Lung Cancer; CysC; CYFRA21-1; ProGRP 肺癌是恶性肿瘤疾病，该病发病率逐年上升，长期大量吸烟、职业及环境污染、大气污染等均为该病病因，该病早期多无特异性症状，大部分患者确诊时已到中晚期，失去最佳治疗时机，因此，早期诊断有利于临床诊治[1-3]。
CYFRA21-1CEA和SCCA的联合检测在呼吸系统恶性肿瘤和良性疾病鉴别诊断中的临床意义探讨
CYFRA21-1CEA和SCCA的联合检测在呼吸系统恶性肿瘤和良性疾病鉴别诊断中的临床意义探讨1. 引言1.1 研究背景呼吸系统恶性肿瘤是全球范围内导致死亡的主要原因之一，早期诊断对于提高预后和治疗效果至关重要。
目前尚缺乏一种特异性和敏感性较高的生物标志物来帮助医生进行准确诊断。
CYFRA21-1、CEA 和SCCA作为肿瘤标志物在临床实践中备受关注，其在呼吸系统恶性肿瘤中的表达具有一定的临床诊断意义。
CYFRA21-1是一种细胞角质化间中间丝的降解产物，其在肺癌等恶性肿瘤中的表达水平明显升高。
CEA是一种胞外基质蛋白，其在多种恶性肿瘤中皆有高表达。
而SCCA是一种角质化细胞抑制蛋白，其在皮肤和黏膜的上皮细胞中表达较高，也在多种恶性肿瘤中有明显表达。
CYFRA21-1、CEA和SCCA的联合检测在呼吸系统恶性肿瘤的早期筛查和鉴别诊断中具有潜在的临床应用价值。
在这一背景下，本研究旨在探讨CYFRA21-1、CEA和SCCA在呼吸系统恶性肿瘤和良性疾病中的表达特点，探讨其联合检测在鉴别诊断中的临床意义，并提出进一步研究和应用的展望。
通过对这些肿瘤标志物的深入研究，有望为呼吸系统肿瘤的诊断和治疗提供更加可靠的依据，有助于提高患者的生存率和生活质量。
1.2 研究目的本研究旨在探讨CYFRA21-1CEA和SCCA联合检测在呼吸系统恶性肿瘤和良性疾病鉴别诊断中的临床意义。
通过对CYFRA21-1CEA和SCCA的生物学特点、在呼吸系统恶性肿瘤和良性疾病中的表达情况以及联合检测在鉴别诊断中的作用进行深入研究，旨在探讨该联合检测方法在临床实践中的价值和应用前景。
通过本研究的实验结果和数据分析，可以为临床医生提供更准确、快速的诊断工具，帮助他们更有效地区分呼吸系统恶性肿瘤和良性疾病，从而为患者制定更恰当的治疗方案，提高患者的生存率和生活质量。
本研究也旨在为进一步研究和临床应用提供有力的支持和指导，促进该联合检测方法在临床实践中的推广和应用。
NSE、CYFRA21-1、SCC联合检测在肺癌诊断中的应用
NSE、CYFRA21-1、SCC联合检测在肺癌诊断中的应用马文莉【摘要】目的：探讨与分析神经元特异性烯醇化酶物（NSE）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）、鳞状细胞癌相关抗原（SCC）联合检测在肺癌诊断中的应用效果。
方法将2011年8月至2013年8月于我院接受治疗且经病理诊断为肺癌的60例患者作为观察组，选取50例良性肺疾病患者作为对照1组，同时列入30例正常、健康人作为对照2组，选用发光法分别检测所有患者血清内NSE、CYFRA21-1及SCC水平，分析不同肿瘤标志物的敏感性及特异性。
结果①观察组患者血清内NSE、CYFRA21-1及SCC浓度水平明显高于正常值，且与对照1组、对照2组相比，差异具有明显统计学意义（F=21.871，P<0.05）；②血清内NSE浓度水平检测以小细胞癌患者敏感度最高为75.00%，CYFRA21-1、SCC浓度水平检测则均以鳞癌患者敏感性最高，分别为44.45%、66.67%。
单项肿瘤标志物浓度水平检测敏感性均＜75.00%。
选取三项联合检测以小细胞癌敏感度更高，为87.50%，联合检测与单项检测对比差异显著，P＜0.05。
结论临床上，为提高肺癌患者早期诊断的准确率，宜选用三项联合检测的方式，进而为肺癌患者的早期治疗提供指导，提升患者的生活质量。
%Objective To explore and analyze the application efifcacy of Neuron speciifc enolase matter (NSE), cytokeratin 19 fragment (CYFRA21-1) and Squamous cell carcinoma antigen (SCC) inthe diagnosis of lung cancer. Methods 60 cases had been pathological diagnosis as lung cancer in our hospital from August 2011 to August 2013 were selected as the observation group, 50 cases with benign pulmonary disease were selected as control 1group, also, 30 cases of normal, healthy people were selected as control 2group. All patients were respectively detected serum NSE, CYFRA21-1 and SCC levels by luminescence method respectively, analyze sensitivity and speciifcity of different tumor markers. Results ①Serum NSE, CYFRA21-1 and SCC levels of the observation were signiifcantly higher than the normal value, and compared with the control 1 group and control2 group, there had signiifcant statistical difference(F=21.871, P<0.05);②The concentration of serum NSE level detection in patients with small cell carcinoma had the highest sensitivity of 75%. CYFRA21-1 and SCC levels detection in patients with squamous cell carcinoma had the highest sensitivity, respectively were 44.45% and 66.67%. Single tumor marker detection sensitivity levels were lower than 75%. combined detection of three kinds of small cell carcinoma had higher sensitivity, 87.50%, combined detection and single detection had signiifcantly difference, P<0.05. Conclusion Clinically, in order to improve the accuracy of early diagnosis of patients with lung cancer, should use three kinds combined detection, provide guidance and early treatment for lung cancer patients, improve the quality of patients’life.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2014(000)032【总页数】2页(P51-52)【关键词】肺癌;诊断;肿瘤标志物;NES;SCC;CYFRA21-1【作者】马文莉【作者单位】江苏沛县人民医院检验科，江苏徐州 221600【正文语种】中文【中图分类】R734.2肺癌是临床上常见肿瘤之一，恶性程度高、进展速度比较快。
联合检测血清CYFRA21-1和SCC-Ag水平在诊断食管癌中的应用价值
联合检测血清CYFRA21-1和SCC-Ag水平在诊断食管癌中的应用价值贺旭东【摘要】目的分析联合检测血清CYFRA21-1、SCC-Ag水平在诊断食管癌中的应用价值.方法随机选取2014年7月至2016年7月肿瘤内科和消化内科就诊的食管癌患者874例为研究对象(试验组),同时期健康体检者874例为对照组,分别采集试验患者空腹5.0 ml静脉血,检测血清中细胞角蛋白19片段抗原(CYRRA21-1)和鱗状细胞癌相关抗原(SCC-Ag)的含量水平,应用SPSS 20.0统计软件进行分析.结果 (1)试验组CYRRA21-1高于对照组(38.19±49.75,4.86±2.79),试验组SCC-Ag 高于对照组(28.77±52.26,2.05±1.83),2组比较差异有统计学意义(P<0.01).(2)CYRRA21-1和SCC-Ag在不同分化程度之间比较差异无统计学意义(P>0.05).(3)CYRRA21-1在试验组中的阳性率为79.75％,SCC-Ag在试验组中的阳性率为74.83％.(4)ROC曲线分析显示,CYRRA21-1和SCC-Ag的联合检测对诊断食管癌具有一定的指导意义,可以提高诊断的阳性率,特异性为100％.结论细胞分化程度与血清CYRRA21-1和SCC-Ag含量水平无必然联系,联合诊断血清CYRRA21-1和SCC-Ag含量水平,有助于提高食管癌的诊断率,具有一定的应用价值.%Objective To analyze the application value of combined detection of serum levels of cell keratin 19 fragment antigen (CYRRA21-1) with squamous cell carcinoma associated antigen (SCC-Ag) in diagnosis of esophageal cancer.Methods A total of 874 patients with esophageal cancer who were treated in our hospital from July 2014 to July 2016 were enrolled as trial group,at the same time, 874 healthy subjects were enrolled as control group.The serum levels of cytokeratin 19 fragment antigen(CYRRA21-1) and squamous cell carcinoma antigen (SCC-Ag) were detected and compared between two groups.Results The levels of CYRRA21-1 in trial group were higher than those in control group (38.19± 49.75 vs 4.86±2.79),and the levels of SCC-Ag in trial group were higher than those in control group (28.77±52.26 vs 2.05±1.83),there were significant differences between two groups (P<0.01).However there were no significant differences in CYRRA21-1和SCC-Ag among different differentiation degrees of tumor (P>0.05).The positive rate of CYRRA21-1 in trial group was 79.75％,and the positive rate of SCC-Ag in trial group was 74.83％.ROC curve analysis showed that the combined detection of CYRRA21-1 with SCC-Ag had a certain guidance significance in diagnosis of esophageal cancer,which could increase positive rate of diagnosis,with specificity being 100％.Conclusion The cell differentiation degree is not necessarily correlated to serum levels of CYRRA21-1 and SCC-Ag,but combined detection of serum levels of CYRRA21-1 with SCC-Ag is helpful to improve diagnosis rate of esophageal cancer and has certain application value.【期刊名称】《河北医药》【年(卷),期】2017(039)019【总页数】4页(P2890-2892,2897)【关键词】细胞角蛋白19片段抗原;鱗状细胞癌相关抗原;食管癌【作者】贺旭东【作者单位】110032 沈阳市,辽宁中医药大学附属医院临床检验中心【正文语种】中文【中图分类】R735.1食管腺癌是食管腺体发生的恶性肿瘤，其危险因素有吸烟、胃食管反流、肥胖、遗传易感性等[1]。
血清NSE、SCC、CYFRA21-1联合检测对肺癌的诊断价值
血清NSE、SCC、CYFRA21-1联合检测对肺癌的诊断价值丁亚力【摘要】目的探讨血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、鳞状细胞癌抗原(SCC)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)联合检测对肺癌的诊断价值.方法收集2014年3月至2016年12月范县人民医院收治的100例肺癌患者为肺癌组,选择同期120例肺部良性疾病患者为良性组,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测两组患者NSE、SCC、CYFRA21-1值,比较各种肿瘤标志物的阳性率、敏感性和特异性.结果肺癌组患者3种血清肿瘤标志物水平高于良性组,差异有统计学意义(P<0.05);SCC在肺鳞癌组、NSE在小细胞肺癌组水平最高,各组比较差异有统计学意义(P<0.05);CYFRA21-1水平在小细胞肺癌组与非小细胞肺癌组比较,差异有统计学意义(P<0.05);3种血清标志物联合检测敏感度高于单项检测,差异有统计学意义(P<0.05).结论 NSE、SCC、CYFRA21-1联合检测对肺癌具有较高的临床诊断价值,可显著提高诊断敏感度,值得临床推广应用.【期刊名称】《河南医学研究》【年(卷),期】2017(026)014【总页数】2页(P2632-2633)【关键词】神经元特异性烯醇化酶;鳞状细胞癌抗原;细胞角蛋白19片段;肺癌【作者】丁亚力【作者单位】范县人民医院河南濮阳 457500【正文语种】中文【中图分类】R734.2近年来，肺癌的发病率不断增加，目前在中国位居各恶性肿瘤之首，其死亡率较高，5年生存率为8%～14%。
早期诊断并及时进行有效治疗对于提高肺癌患者的生存率和预后具有重要意义。
在中国，肺癌早期诊断率约为15%，在进行积极治疗后，患者5年生存率可达60%～90%。
由于肺癌早期往往缺乏典型临床症状，目前临床上采用的纤维支气管镜检查、CT引导下经皮肺穿刺等多为有创检查，虽有较高的阳性诊断率，但患者依从性较差。
CYFRA21-1CEA和SCCA的联合检测在呼吸系统恶性肿瘤和良性疾病鉴别诊断中的临床意义探讨
CYFRA21-1CEA和SCCA的联合检测在呼吸系统恶性肿瘤和良性疾病鉴别诊断中的临床意义探讨引言呼吸系统肿瘤是世界各国常见的恶性肿瘤之一，其发病率和死亡率均居高不下。
准确鉴别呼吸系统肿瘤的恶性程度对于治疗和预后预测具有重要意义。
血清肿瘤标志物在临床诊断和鉴别诊断中发挥着重要作用。
CYFRA21-1、CEA和SCCA是常见的肿瘤标志物，它们在呼吸系统恶性肿瘤的诊断中具有一定的临床意义。
单一标志物的敏感性和特异性有限，为了提高鉴别诊断的准确性，研究者们开始探讨将多种标志物联合检测的临床意义。
本文将探讨CYFRA21-1、CEA和SCCA的联合检测在呼吸系统恶性肿瘤和良性疾病鉴别诊断中的临床意义。
CYFRA21-1、CEA和SCCA的生物学特性CYFRA21-1是一种细胞角蛋白片段，主要由细胞角质蛋白18和19的裂解产生。
CYFRA21-1在肿瘤组织中通常富集并释放至血液中，因此在肿瘤的诊断中具有一定程度的诊断价值。
CYFRA21-1在非小细胞肺癌中的表达明显增加，因此被广泛应用于非小细胞肺癌的辅助诊断和疗效评价。
CEA是一种糖蛋白，主要分布在上皮组织细胞表面和分泌物中，对肿瘤细胞的黏附、侵袭和转移具有重要作用。
CEA在多种恶性肿瘤中高表达，是常见的肿瘤标志物之一，包括但不限于结直肠癌、胰腺癌、乳腺癌等。
SCCA是一种角质蛋白抑制剂，其在正常上皮细胞中表达较低，在多种上皮源性恶性肿瘤中表达显著增加。
SCCA与肿瘤的浸润、侵袭和临床分期密切相关，被认为是良好的肿瘤标志物。
单一肿瘤标志物的诊断敏感性和特异性有限，为了提高呼吸系统肿瘤的鉴别诊断准确性，许多研究者开始探讨将多种肿瘤标志物联合检测的临床意义。
各种联合检测方案都得到了不同程度的临床应用和推广，其中CYFRA21-1、CEA和SCCA的联合检测在呼吸系统肿瘤鉴别诊断中备受关注。
CYFRA21-1、CEA和SCCA的联合检测能够提高呼吸系统肿瘤的鉴别诊断准确性。
血清SCCA、CYFRA21-1、CEA联合检测在肺癌诊断中的价值
血清SCCA、CYFRA21-1、CEA联合检测在肺癌诊断中的价值王小芳;罗玲【摘要】目的评价血清鳞状细胞癌抗原(SCCA)、细胞角蛋白片段21-1(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)联合检测在肺癌诊断中的价值.方法选择重庆市肿瘤研究所2008年1～4月住院患者共63例,收集所有患者血清检测SCCA、CYFRA21-1及CEA.其中肺癌44例,肺部良性病变者19例,肺癌患者中小细胞肺癌5例、鳞癌17例、腺癌15例,未定型肺癌7例,所有肺癌患者均为病理确诊.结果肺癌组SCCA、CYFRA21-1、CEA水平均高于肺部良性病变组(P<0.01),在不同病理类型中,3种指标升高的程度不等,SCCA 及CYFRA21-1水平在鳞癌组最高,CEA 水平在腺癌组最高,与其他组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论血清SCCA、CYFRA21-1、CEA检测在肺癌的诊断、病理类型的推断中具有重要意义,而联合检测更有助于肺癌的诊断.%Objective To evaluate the clinical value of combined determination of tumor markers including serum squamous cell carcinoma antigen(SCCA) ,cytokeratin 19 fragment(CYFRA21-l) , carcino-embryonic antigen(CKA) in diagnosis of lung cancer. Methods 63 cases including 44 cases of lung cancer and 19 benign lesion were collected from inpatients registered in our hospital from January to April in 2008. The lung cancer were pathologically diagnosed including 5 cases of small cell lung cancer, 17 cases of squamous cell carcinoma ,15 cases of adenocarcinoma,and 7 undecided type lung cancer. All cases were bronchoalveolar lavaged and bronchoalveolar lavage fluid were collected to prepare for detect SCCA, CYFRA21-1, CEA. Results The levels of the 3tumor markers measured in serum were higher in lung cancer group than those in benign lung disease group(P＜0. 01). The tumor markers increased to different degrees among the patients in various pathological classifications. The levels of SCCA ,CYFRA21-1 measured in serum were higher in squamous cell carcinoma group, and the levels of CEA were higher in adenocarcinoma group(P＜ 0. 01). Conclusion The measurement of the 3 tumor markers in serum helps the diagnosis,pathological classification of lung cancer. The combined detection can be used as a better pattern for diagnosis of lung cancer.【期刊名称】《重庆医学》【年(卷),期】2013(042)003【总页数】3页(P269-270,273)【关键词】肺肿瘤;肿瘤标记,生物学;抗原,肿瘤;角蛋白质类;癌胚抗原【作者】王小芳;罗玲【作者单位】第三军医大学西南医院健康管理中心,重庆,400038;重庆市肿瘤研究所ICU,400030【正文语种】中文肺癌是全球发病率和病死率最高的恶性肿瘤，临床上常用于诊断肺癌的方法如纤维支气管镜、经皮肺穿刺等，主要针对已有影像学改变患者，且患者不易接受，而对肺癌患者进行血清肿瘤标志物的检测，具有简便快捷，灵敏度高，患者易接受的优点，在肺癌诊断中具有较大的临床实用价值。
血清肿瘤标志物NSE、SCC、CYFRA21-1与CEA联合检测在肺癌诊断中的应用价值研究
血清肿瘤标志物NSE、SCC、CYFRA21-1与CEA联合检测在肺癌诊断中的应用价值研究发表时间：2018-09-21T16:53:37.160Z 来源：《兰大学报（医学版）》2018年4期作者：莫祚群[导读] 目的：研究在临床患有肺癌患者的临床诊断中，患者接受多种类型血清肿瘤标志物联合检测的实际效果。
湖南中医药高等专科学校附属第一医院（湖南省直中医医院） 412000【摘要】目的：研究在临床患有肺癌患者的临床诊断中，患者接受多种类型血清肿瘤标志物联合检测的实际效果。
方法：选择我院在2017年2月至2018年1月收治的38例肺部良性疾病患者作为此次研究的参照组，再选择同期内38例肺癌患者作为实验组，两组患者都需要接受血清肿瘤标志物NSE、SCC以及CEA等联合检测，对两组研究对象的相关检测情况进行观察。
结果：实验组患者接受检测之后各项指标要高于参照组患者，两组患者相关数据对比后存在明显差异（P＜0.05）。
结论：针对肺癌患者的临床诊断，血清肿瘤标志物联合检测的实际效果较好，该方案值得在临床中推广。
【关键词】肺癌；NSE；CEA；血清肿瘤标志物；CYFRA21-1；SCC在世界范围内，肺癌已经成为人类肿瘤死亡的主要病变类型，且伴随相关因素的影响，肺癌的发生率已经成为各类型肿瘤疾病中的首位[1]。
绝大多数肺癌患者在发病早期没有明显的临床表现，八成肺癌患者在确诊的时候病情已经发展至中晚期，所以患者的治疗效果相对较差，患者的五年生存期一般不足10%[2]。
肺癌患者的病变形态、病变位置以及病情分化程度存在明显差异，所以需要接受不同的治疗方案，且治疗药物的副作用以及敏感性等都会影响患者的临床疗效[3]。
对于肺癌患者的临床诊断，血清肿瘤标志物检测的效果较好，但是患者接受单一类型肿瘤标志物检测可能无法达到较好的诊断效果，患者诊断的特异性达不到理想标准[4]。
我院针对肺癌患者的诊断，选择将多种血清肿瘤标志物进行联合检测，收到较好的反馈效果，现就研究情况进行如下分析：1 资料与方法1.1一般资料从2017年2月—2018年1月时间段内在我院接受临床诊治的肺部疾病患者当中选择38例良性疾病患者作为参照组，再选择38例肺癌患者作为研究的实验组，此次研究得到我院伦理委员会审批，且患者及其家属均对研究知情。
肺癌患者SCC-Ag、CYFRA21-1、NSE和CEA检测的临床意义
理证 实 。其 中鳞 癌 患 者 ８ １例 、 癌 ７ 腺 ２例 、 细胞 小
肺癌 ２ ５例 。
２ 方 法
Ｓ ＣＡ ，Ｙ Ｒ ２ —、 Ｓ Ｃ — ｇ Ｃ Ｆ Ａ １１ Ｎ Ｅ和 Ｃ Ａ采 用 电化 学 Ｅ
３ ０８
Ｌｂ ｌ ｍ ｕｏａａａ＆Ｃｉ ｄ ａｅｅ Ｉ ｎ ｎ ａａｙ ｄｒ ｌ Ｍｅ ｎ
．
Ｏｃ ．２ ０ ｔ ０ ８．Ｖ０ ． ５． ． Ｊ １ Ｎｏ ５
・
研 究专 告 ・ 艮
肺 癌 患者 Ｓ Ｃ Ａ Ｃ Ｆ Ａ １１、 Ｅ和 Ｃ — ｇ、 Ｙ Ｒ ２ ． ＮＳ Ｃ Ａ 检 测 的 临 床 意 义 Ｅ
３ ０９
（） ２ 各肺 癌组 阳性 检 出率 见表 ２ 。
表 ２ 肺癌组 阳性检出率（ ％）
， 一 恢
一 一
有免 疫 抑 制 作 用 ， 以促 进肿 瘤 的转 移 。Ｃ Ａ 水 可 Ｅ
讨 论
平与肿瘤 组 织 学 类 型 有 关 ］ 本 文 结 果 表 明 Ｃ Ａ ， Ｅ
Ｓ ＣＡ ．Ｙ Ｒ ２ —，Ｓ Ｃ ． ｇ Ｃ Ｆ Ａ １１ Ｎ Ｅ和 Ｃ Ａ是 目前 常用 Ｅ
（ａ ｉｅ ｎ ｓ ｌ ｍ ｒｍ ｅ ｅ ｅ ｈ ｐ ｔ ｉ ａｉ ｎ ｓ ａｌ ｉ ｉ ｏ ｓｕ ｙ － ｌ ｖ ｒｏ ｅ＇ ｆｏ ｓ ｖ ｒ ｅ ａｉ ｓ ｐ ｔｅ ｔ ， ｌ ｎ ｖｔ ｔ ｄ ｉ ｌ ｌ ｌ ｔ ｒ
升 高 的水 平与病程 进展 密切相关 ， 病程 的早 期 阳性 率较低 ， 阳性 率随病情 的发展 而上升 。 Ｃ Ｆ Ａ １１在肺 癌 组 织 中含 量 尤 其 丰 富 ， Ｙ Ｒ ２— 特
CYFRA21-1CEA和SCCA的联合检测在呼吸系统恶性肿瘤和良性疾病鉴别诊断中的临床意义探讨
CYFRA21-1CEA和SCCA的联合检测在呼吸系统恶性肿瘤和良性疾病鉴别诊断中的临床意义探讨【摘要】本研究探讨了CYFRA21-1CEA和SCCA联合检测在呼吸系统恶性肿瘤和良性疾病鉴别诊断中的临床意义。
通过分析检测原理、临床特征和应用情况，发现联合检测有助于提高准确性和灵敏度。
临床试验结果表明，在恶性肿瘤诊断中，该联合检测能够提供更可靠的诊断结果；而在良性疾病鉴别诊断中，也能够有效辅助临床判断。
结论认为CYFRA21-1CEA和SCCA联合检测在呼吸系统疾病的鉴别诊断中具有重要的临床意义。
未来研究应进一步探讨该联合检测在不同疾病类型和发展阶段中的应用价值，以实现更精准的诊断和治疗方案。
总结指出该联合检测有望成为呼吸系统肿瘤和疾病鉴别诊断中的重要辅助工具。
【关键词】呼吸系统恶性肿瘤、呼吸系统良性疾病、CYFRA21-1、CEA、SCCA、联合检测、鉴别诊断、临床意义、临床试验、结论、未来研究方向。
1. 引言1.1 背景介绍呼吸系统恶性肿瘤是全球范围内危害人类健康的重要问题之一，其发病率和死亡率逐年上升。
传统的诊断方法主要依靠组织活检和影像学检查，但存在一定的局限性和风险。
寻找一种更为简便、准确的诊断方法显得尤为重要。
CYFRA21-1CEA和SCCA是两种常见的肿瘤标志物，在呼吸系统恶性肿瘤的诊断中具有一定的应用前景。
CYFRA21-1是一种角蛋白酶解产物，在肺癌等恶性肿瘤中表达较高。
而CEA是一种胎儿和成人的胶原蛋白，其在恶性肿瘤中也有一定的升高表达。
SCCA是一类皮肤和黏膜表皮细胞角化过程中表达的细胞角蛋白，在呼吸系统鳞状细胞癌中表达增高。
通过对CYFRA21-1CEA和SCCA的联合检测，可以提高对呼吸系统恶性肿瘤的检出率，有助于早期诊断和治疗。
本研究旨在探讨CYFRA21-1CEA和SCCA的联合检测在呼吸系统恶性肿瘤和良性疾病的鉴别诊断中的临床意义，为临床医生提供更准确的诊断依据。
血清 CEA、NSE、SCC-Ag与 CYFRA21-1联合检查对肺癌的诊断价值
和健 康组 ， 分别应用全 自动发光 免疫分 析仪 开展 血清检查 ， 记录 组样本 血清 中的 Ｃ Ｅ Ａ、 Ｎ Ｓ Ｅ、 Ｓ Ｃ Ｃ — Ａ ｇ与 Ｃ Ｙ Ｆ Ｒ Ａ ２ １ — １的含量 ，
肺癌组 的血清 Ｃ Ｅ Ａ、 Ｎ Ｓ Ｅ、 Ｓ Ｃ Ｃ — Ａ ｇ 与Ｃ Ｙ Ｆ Ｒ Ａ ２ １ 一 ｌ含量均显著 高于其他两组 ， 组 间比较差异有 统计学 ｍ清 Ｃ Ｅ Ａ、 Ｎ Ｓ Ｅ、 Ｓ Ｃ Ｃ — Ａ 暑与 Ｃ Ｙ Ｆ Ｒ Ａ ２ １ — １的联合检 查能有效 提高 意 义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。单一检测的特异性较高 ， 与联合诊 断 比较无统计学差异 ， 但联合诊 断的灵敏 度为 ８ ０ ． ９ ％， 准确度 为 ８ ３ ． ３ ％， 均显著 高于单一检测 ， 差异有统计 学意义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 肺癌诊断 的敏感性 和准确度 ， 具有较好的诊断价值 。
６ ６ ０
武警医学
２ ０ １ ４年 ７月
第２，Ｖ ｏ １ ． ２ ５， Ｎ ｏ ． ７， Ｊ ｕ ｌ ｙ ， ２ ０ １ ４
血清 Ｃ Ｅ Ａ、 Ｎ Ｓ Ｅ、 Ｓ Ｃ Ｃ ． Ａ ｇ 与 Ｃ Ｙ Ｆ Ｒ Ａ ２ １ — １ 联 合 检 查 对 肺 癌 的 诊 断 价 值
Ｎ Ｓ Ｅ ） 、 磷状上皮细胞 癌抗 原 （ ｓ ｑ ｕ ａ ｍｏ ｕ ｓ（ ： ｅ ｌ ｌ ｃ ａ ｒ ｃ ｉ ｎ ｏ ｍ ａ ａ ｎ ｔ ｉ ｇ ｅ ｎ， Ｓ Ｃ Ｃ — Ａ ｇ ） 与 细胞 角 蛋 白 ｌ ９片段 （ ｃ ｙ ｔ ｏ ｋ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｎ １ ９ ｆ ｒ ａ ｇ ｍｅ ｎ ｔ， Ｃ Ｙ — Ｆ Ｒ Ａ ２ １ ． １ ） 联 合检查对肺癌的诊断价值 。方法 并进行 比较分析 。结果 选取肺癌 ６ ８例 ， 同时选取 良性肺疾病 ７ Ｏ例和健康 体检人 员 ９ ０名作为 对照组
CEA、SCC-Ag、CYFRA21-1单独及联合检测在非小细胞肺癌早期诊断中的临床价值
CEA、SCC-Ag、CYFRA21-1单独及联合检测在非小细胞肺癌早期诊断中的临床价值【摘要】目的探讨血清癌胚抗原（CEA）、鳞状上皮细胞癌抗原（SCC-Ag）、细胞角蛋白19的可溶性片段抗原21-1（CYFRA21-1）单独及联合检测在非小细胞肺癌早期诊断中的临床价值。
方法选取2021年1月至2022年7月在本院住院的非小细胞肺癌患者50例作为肺癌组，良性肺病患者50例作为良性肺病组，体检中心常规体检居民50例作为对照组，检测血清中的CEA、SCC-Ag、CYFRA21-1值。
结果 A组患者血清CEA、SCC-Ag、CYFRA21-1水平明显高于B组和C组，差异有统计学意义。
B组患者的CEA、SCC-Ag与C组相比差异性不大，无统计学意义。
B组患者CYFRA21-1明显高于C组，差异有统计学意义。
三项指标联合诊断效能优于其单项检测。
结论血清CEA、SCC-Ag、CYFRA21-1联合检测是非小细胞肺癌早期诊断较为理想的指标，其特异性和敏感度均高于单独检测，可提高诊断效能，值得临床广泛推广。
CYFRA21-1水平在肺部良性疾病及非小细胞肺癌中的特异性和敏感度均高于其他两项指标，可优先作为筛查指标。
【关键词】非小细胞肺癌；血清癌胚抗原；鳞状上皮细胞癌抗原；细胞角蛋白19的可溶性片段抗原21-1；诊断Abstract: Objective: This study aims to explore the clinical significance of inpidual and combined detection of serum alpha fetoprotein (CEA), Squamous Cell Carcinoma Antigen (SCC-Ag), and Cytokeratin-19 Fragment Antigen 21-1 (CYFRA21-1) in the early diagnosis of Non-Small Cell Lung Cancer (NSCLC). Methods: From June 2021 to July 2022, 50 NSCLC patients admitted to our hospital were selected as the lung cancer group, 50 patients with benign lungdiseases were selected as the benign lung disease group, and 50 residents undergoing routine physical examinations at the health examination center were selected as the control group. The levels of serum CEA, SCC-Ag, and CYFRA21-1 were measured. Results: The serum levels of CEA, SCC-Ag, and CYFRA21-1 in Group A were significantly higher than those in Groups B and C, with a statistically significant difference. There was no significant difference in the levels of CEA and SCC-Ag between Group B and Group C. However, the CYFRA21-1 levelin Group B was significantly higher than that in Group C, with a statistically significant difference. The combined diagnostic performance of the three indicators was superior to their inpidual testing. Conclusion: The combined detection of serum CEA, SCC-Ag, and CYFRA21-1 is a preferable indicator for early diagnosis of NSCLC, with higher specificity and sensitivity than inpidual testing, potentially improving diagnostic efficiency and worth promoting widely in clinical practice. Among them, CYFRA21-1 demonstrates higher specificity and sensitivity in both benign lung diseases and NSCLC, outperforming the other two indicators, thus it can be prioritized as a screening marker.【Key words】Non-small cell lung cancer; Serum alpha fetoprotein (CEA); Squamous cell carcinoma antigen（SCC-Ag）;Cytokeratin-19 fragment(CYFRA21-1); Diagnosis肺癌是我国最常见的恶性肿瘤，也是恶性肿瘤致死的主要原因。
CYFRA21-1、ProGRP、SCC-Ag联合检测对肺癌的诊断价值
临床医学研究与实践2021年3月第6卷第8期临床医学DOI :10.19347/ki.2096-1413.202108014作者简介：石岩（1983-），女，汉族，河南洛阳人，主管检验师，学士。
研究方向：医学检验（生化，临检，免疫）。
肺癌是一种常见的恶性肿瘤，疾病表现不具有特异性，50%以上肺癌患者在疾病确诊时已发生远处转移[1]。
临床多采用细胞学检查和病理学检查诊断肺癌，但均为有创性检查，难以进行反复筛查。
随着研究的深入，发现血清肿瘤标志物在肿瘤诊断中具有重复性好、取材方便、创伤小等应用特点，且可用于患者预后评估，但是实施单一肿瘤标志物检测的特异度和灵敏度较低。
细胞角蛋白19片段抗原（CYFRA21-1）、血清胃泌素释放肽前体（ProGRP ）在恶性肿瘤细胞分化、增殖以及浸润迁移中起到十分重要的作用，鳞状上皮细胞癌抗原（SCC-Ag ）主要分布于鳞状上皮癌细胞中，是一种细胞结构蛋白[2]，CYFRA21-1、Pro -GRP 、SCC-Ag 水平均能在一定程度上反映肺癌进展情况。
本研究主要观察联合检测CYFRA21-1、ProGRP 、SCC-Ag 水平对肺癌的诊断价值，报道如下。
1资料与方法1.1一般资料以2018年6月至2020年6月收治的50例肺癌患者作为肺癌组，同时选取50例肺良性疾病患者作为良性组，50例健康体检者作为对照组。
肺癌组年龄40~72岁，平均CYFRA21-1、ProGRP 、SCC-Ag 联合检测对肺癌的诊断价值石岩（洛阳石化医院，河南洛阳，471012）摘要：目的探究细胞角蛋白19片段抗原（CYFRA21-1）、血清胃泌素释放肽前体（ProGRP ）、鳞状上皮细胞癌抗原（SCC-Ag ）联合检测对肺癌的诊断价值。
方法选择肺癌患者、肺良性疾病患者、健康体检者各50例，分别作为肺癌组、良性组、对照组。
对上述研究对象实施CYFRA21-1、ProGRP 、SCC-Ag 检测，比较检测结果并分析诊断效能。
CYFRA21-1CEA和SCCA的联合检测在呼吸系统恶性肿瘤和良性疾病鉴别诊断中的临床意义探讨
CYFRA21-1CEA和SCCA的联合检测在呼吸系统恶性肿瘤和良性疾病鉴别诊断中的临床意义探讨引言呼吸系统肿瘤是临床上常见的恶性肿瘤之一，其中包括肺癌、支气管癌和胸膜间皮瘤等。
早期肺癌无明显临床症状，往往在晚期才被发现，导致治疗效果不佳。
提高呼吸系统恶性肿瘤的早期诊断率，对于降低病死率具有非常重要的意义。
目前，临床上常用的肿瘤标志物检测方法主要包括CYFRA21-1、CEA和SCCA等，而这些标志物的联合检测在呼吸系统恶性肿瘤的诊断中具有潜在的临床意义。
本文将就CYFRA21-1、CEA和SCCA的联合检测在呼吸系统恶性肿瘤和良性疾病鉴别诊断中的临床意义进行探讨。
CYFRA21-1、CEA和SCCA的生物学特性CYFRA21-1是细胞角质蛋白分解产物的一种，其作为肿瘤标志物主要在各种恶性肿瘤中进行评价。
CEA是一种细胞间黏附分子，在消化系统、呼吸系统和肝脏等器官组织中均有表达，作为肿瘤标志物主要用于胃肠道肿瘤的诊断。
SCCA是一种鳞状细胞癌相关抗原，主要用于鳞状细胞癌的诊断。
这三种肿瘤标志物都具有一定的组织特异性和肿瘤特异性，因此在肿瘤的早期诊断和鉴别诊断中具有重要的临床意义。
CYFRA21-1、CEA和SCCA联合检测在良性疾病鉴别诊断中的临床意义除了在恶性肿瘤的鉴别诊断中具有临床应用价值外，CYFRA21-1、CEA和SCCA的联合检测也对于良性疾病的鉴别诊断有一定的临床意义。
一些研究表明，这三种肿瘤标志物的联合检测可以帮助鉴别肺炎、肺结核等感染性疾病与恶性肿瘤。
还有研究发现，在慢性阻塞性肺疾病患者中，CYFRA21-1、CEA和SCCA的联合检测可以帮助鉴别出其中的恶性肿瘤。
CYFRA21-1、CEA和SCCA的联合检测对于良性疾病的鉴别诊断也具有一定的临床意义。
CYFRA21-1、CA19-9和SCCAg检测在食管癌诊断中的价值研究
CYFRA21-1、CA19-9和SCCAg检测在食管癌诊断中的价值研究杜春然;王彦明;侯申岩【摘要】目的探讨血清细胞角质蛋白19片段CYFRA21-1、糖类抗原19-9(CA19-9)、鳞状细胞癌抗原(SC-CAg)单独及联合检测在食管癌诊断中的价值.方法选取100例食管癌患者(观察组)和50例健康志愿者(对照组),检测两组受试者的血清CYFRA21-1、CA19-9和SCCAg水平,并按照临床分期对观察组患者进行亚组分析,采用受试者工作曲线(ROC)分析CYFRA21-1、CA19-9和SCCAg检测在食管癌诊断中的价值.结果观察组患者的血清CYFRA21-1、CA19-9和SCCAg水平均明显高于对照组,Ⅰ~Ⅱ期患者的血清CYFRA21-1、CA19-9和SCCAg水平均明显低于Ⅲ~Ⅳ期,差异均有统计学意义(P﹤0.01);血清CYFRA21-1、CA19-9、SCCAg三者联合检测诊断食管癌的灵敏度为82.26%,特异度为91.33%,阳性预测值为86.14%,阴性预测值为89.57%,AUC值为0.864,均高于其中任一项指标单独检测,差异均有统计学意义(P﹤0.05).结论血清CYFRA21-1、CA19-9、SC-CAg 三者联合检测可以提高食管癌诊断的灵敏度和特异度.%Objective To investigate the value of serum cytokeratin 19 fragment(CYFRA21-1),carbohydrate anti-gen 19-9(CA19-9)and squamous cell carcinoma antigen(SCCAg)in the diagnosis of esophageal cancer.Method 100 cases of esophagealcancer(study group)and 50 healthy subjects(control group)were recruited in the study,the serum levels of CYFRA21-1,CA19-9 and SCCAg in these patients were detected.Subgroups analysis was performed in study group by clinical staging,and the diagnostic value of CYFRA21-1,CA19-9 and SCCAg in detecting esophageal cancer was analyzed by receiver operatingcharacteristic curve(ROC).Result The serum levels of CYFRA21-1,CA19-9 and SCCAg in study group were significantly higher than those in control group, and those were significantly lower in pa-tients with stage Ⅰ-Ⅱ disease than those with stage Ⅲ and Ⅳ disease, indicating statistic ally significant difference (P<0.01);the sensitivity of serum CYFRA21-1,CA19-9 and SCCAg in the diagnosis of esophageal cancer was 82.26%,and specificity was 91.33%,with positive predictive value being 86.14%,and negative predictive value being 89.57%,and AUC value was 0.864,the combined detection was superior to each measure utilized alone,the difference was significant-ly significant(P<0.05).Conclusion The combined detection of serum CYFRA21-1,CA19-9,and SCCAg can signifi-cantly improve the diagnostic sensitivity and specificity in detecting the esophageal cancer.【期刊名称】《癌症进展》【年(卷),期】2018(016)002【总页数】3页(P186-188)【关键词】细胞角质蛋白19片段;糖类抗原19-9;鳞状细胞癌抗原;食管癌【作者】杜春然;王彦明;侯申岩【作者单位】辽宁省朝阳市中心医院检验科,辽宁朝阳122000;辽宁省朝阳市中心医院检验科,辽宁朝阳122000;辽宁省朝阳市中心医院检验科,辽宁朝阳122000【正文语种】中文【中图分类】R735.1食管癌是临床常见的消化系统恶性肿瘤，患者的中位生存时间不足32个月，远期预后较差，因此，早期诊断和干预对提高食管癌患者的疗效和改善预后具有重要的作用[1]。
血清SCCAg、CYFRA21-1检测在喉癌患者中的临床病理学意义
血清SCCAg、CYFRA21-1检测在喉癌患者中的临床病理学意义摘要】：目的：分析血清SCCAg、CYFRA21-1检测在喉癌患者中的临床病理学意义。
方法：选取本院收治的50例喉癌患者作为观察组，再选取50例健康体检者作为对照组，所有受检者的收取时间（2016年1月2日-2017年2月10日），对两组受检者实施血清SCCAg、CYFRA21-1检测。
结果：观察组喉癌患者的CYFRA21-1、血清SCCAg水平高于对照组受检者（P＜0.05）；观察组喉癌患者实施联合检测后的阳性率高于单一检测阳性率（P＜0.05）。
结论：血清SCCAg、CYFRA21-1检测在喉癌患者中具有显著的临床意义，能早期诊断疾病，利于喉癌患者后期治疗制定。
【关键词】：血清SCCAg；CYFRA21-1；喉癌患者；临床病理学意义研究显示，由于城市工业化和我国人口老龄化，导致环境污染情况不断增加，近年来，喉癌发病率呈上升趋势，具有较高的死亡率以及发病率，喉癌主要分为两组、一种为继发性、一种为原发性，原发性喉癌是指原发部位在人体喉部的肿瘤，继发性喉癌主要是指来自人体其他部位恶性肿瘤转移直至人体喉部，但是由于喉癌发病位置十分隐蔽，患者早期症状不显著，因此早期诊断十分重要，而对于高危人员应适当饮酒、戒烟，做好相关预防工作，早期诊疗、早期发现能显著减轻喉癌对人体的危害，能提高患者的生存率，还能尽量保留患者喉发音功能[1]。
我院对血清SCCAg、CYFRA21-1检测在喉癌患者中的临床病理学意义进行分析和研究，见本文研究详细描述。
1资料和方法1.1资料选取本院收治的50例喉癌患者作为观察组，再选取50例健康体检者作为对照组，所有受检者的收取时间（2016年1月2日-2017年2月10日）。
排除标准-(1)声带不典型增生、(2)精神疾病、(3)未经过我院医学伦理委员会批准以及同意。
纳入标准-(1)100例受检者均签署知情同意书、(2)经过我院医学伦理委员会批准和同意，(3)观察组患者均符合临床喉癌诊断标准。