可选择应答方式的IEEE802 11e EDCF改进协议

可选择应答方式的IEEE802 11e EDCF改良协议
可选择应答方式的IEEE802.11e EDCF改良协议
全部赵力强第1：西安大学科技大学综合业务网国家重点实验室摘要：本文提出可选择应答方式的IEEE 802.11e EDCF改良协议：SAEDCF。

在考虑实时业务和非实时业务特点的根底上，SAEDCF提供不同的效劳策略：实时业务采用ACK应答机制，非实时业务采用无ACK应答机制，从而引入接入控制机制，更好地保证实时业务的效劳质量。

此外，SAEDCF使用延迟ACK应答方式，以解决暴露站点问题。

本文使用3维Markov链分析在不同负载强度下SAEDCF系统吞吐量和多媒体业务的分组成功发送概率。

仿真结果说明：SAEDCF的性能优于EDCF，理论分析结果根本正确。

关键词：无线局域网；IEEE 802.11e；EDCF；可选择应答方式；3维Markov 链 (浏览全文) 发表日期： xx年08月11日同行评议：
1.摘要与正文有矛盾----摘要中:SAEDCF提供不同的效劳策略：实时业务采用ACK应答机制，非实时业务采用无ACK应答机制。

正文中：SAEDCF为不同优先级的业务提供不同的应答机制。

非实时业务使用ACK机制；实时业务使用无ACK方式。

两种说法截然相反。

2.未与现有成果做比拟----文摘和正文第4局部“暴露站问题”中均提出：SAEDCF中使用无ACK方式发送实时数据帧或使用延迟ACK方式发送非实时数据帧，以解决暴露站问题。

实际上Ad hoc组网方式中的隐蔽站和暴露站问题在Z. Haas的Dual Busy Tone Multiple Aess (DBTMA): A Multiple Aess Control Scheme for Ad Hoc Networks中已经得到1定的解决。

因此，SAEDCF应与已得到公认的DBTMA进行比拟。

3.引用公式未加标注----该文第5局部“性能分析”中的大半公式均引自Zhu Hua的'Performance Analysis for
IEEE 802.11e EDCF Service Differentiation。

虽然局部公式的形式和表述与Zhu Hua的稍有不同，但本质上并无区别。

不过，该文中所有公式均未加标注，也没列出。

综合评价：修改稿：注：同行评议是由特聘的同行专家给出的评审意见，综合评价是综合专家对各要素的评议得出的数值，以1至5颗星显示。