浅谈整体分离痕迹检验鉴定的要点

浅谈整体分离痕迹检验鉴定的要点
作者：肖蔚芸康林
来源：《中国科技博览》2016年第29期
[摘要]整体分离痕迹是案件现场和事故现场常见的一类痕迹，对查找嫌疑人，确定案件或事件性质等都有着十分重要的作用，是基层公安机关痕迹技术一个非常重要组成部分和技术手段。

[关键词]公安刑事技术痕迹整体分离
中图分类号：D918.91 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）29-0286-01
1 前言
近些年来，刑事犯罪现场手、足、工、枪等痕迹物证的出现率越来越低，但是整体分离痕迹却常被犯罪嫌疑人忽视而遗留于作案现场。

整体分离痕迹是指一个完整的物体，被犯罪行为分离成若干部分，两个分离体相互连接处的形态或断口形态。

它反映了被分离物部分与整体的关系，反映了整体物被分离的原因。

提取这些痕迹加以研究应用对于我们侦破案件、掌握打防犯罪主动权具有很大的帮助，我们应对其给予足够的重视，为侦破刑事犯罪案件增添重要的技术手段。

2 整体分离概述
广义的整体分离痕迹是指整体物因受外力作用发生断离后，各断离部分所反映的原属统一整体的各类特征总和。

刑事技术中研究的主要是狭义的整体分离痕迹，指整体物在外力的作用下造成分离，在被分离的断端上所形成的痕迹。

这种痕迹反映了被分离物部分与整体之间的关系，反映整体物被分离的原因，是痕迹学研究的痕迹种类之一。

一般根据被分离物的不同可以分为，一是单一物体整体分离痕迹，如纸张、塑料片、铁挂锁等分离痕迹。

二是组合物体分离痕迹，如铁质刀身和木质刀柄分离的痕迹。

3 整体分离检验鉴定特点
3.1 检验对象
整体分离痕迹是指整体物在力的作用下被分离成几部分形成的痕迹。

对于整体分离痕迹的鉴定，是要求检验人员鉴定被分离的部分是否原属同一整体。

手、足、工、枪、车辆、牙齿等痕迹，在案件现场上往往反映的是印痕，即造型客体留下的反映形象。

如：手印、脚印、轮胎印、牙印、弹头、弹壳上的刮擦印压痕迹，而不是造型客体本身。

整体分离痕迹不同于一般的痕迹检验，它在案件现场上发现的不是造型客体留下的痕迹，只是分离体的一部分、在分离部位，有其特有的形象，通过对分离面、分离线的分析、研究，可以推断出与之相对应的其它部
分的一些特点。

对供检验的分离体分别检验。

在分离面或分离线上可发现一些凸凹坑丘特征，研究这些特征后进行对接。

如果分离部位相互吻合，则证明该分离体原属同一整体，否则相反。

在整体分离痕迹的鉴定过程中，比较检验并不是比较客体留下的反映形象痕迹的特征，而是比较分离面或分离线特征。

手、足、工、枪、牙印等形象痕迹比较检验时，符合点是相同的，差异点是相异的，而整体分离痕迹比较检验时的符合点是相对应的，差异点是不相对应的。

对于整体分离痕迹则需要痕迹人员寻找被分离的整体物的其它部分。

然后通过寻找到的分离部分与一定人的联系来解决与案件有关的问题。

3.2 把握检验鉴定要点
整体分离痕迹检验鉴定时，主要利用分离体各部分本身的形象特征，即分离面、分离线，这些特征多是以凸凹或线条状反映出来的。

其中一部分表现为凸起特征，则在另一部分的对应部位必然表现为凹陷特征，且形状相互吻合。

大量的对应特征相互吻合，使分离体对接成一整体。

比如：断离的木棒、撕碎的纸张，都可根据分离面的凸凹坑丘特征、不规则的分离线特征进行对接。

显然分离面、分离线特征在整体分离痕迹鉴定中是必不可少的；同时还有些其它特征在检验鉴定时常被利用，痕迹检验人员习惯地把这些特征称作附加特征、如：被撕碎的纸张，除了分离线特征可以利用外，还可以根据纸张的格子线特点，文字墨迹的颜色，文字内容亏图案形状、文字的形体以及某些纸张的保护花纹等附加特征来检验、鉴定。

3.3 附加特征的利用
整体分离痕迹中附加特征可以是分离体本身的结构，也可以是其它的痕迹。

其实除线条痕迹外其它形象痕迹，如手印、足迹、工具痕迹文字内容等也会做为附加特征加以利用。

例如在现场上发现的断离木棒的分离部位恰好有血掌纹、或木棒上的文字内容被分离成两部分，这些掌纹均可做为附加特征。

在整体分离痕迹检验鉴定时一定要根据痕迹的形成及其特点，采用相应的检验方法，以做到结论的准确、可靠，整体分离痕迹鉴定的实践表明，只有综合利用固有特征和附加特征，才能得出科学、完善的结论。

4 结语
整体分离痕迹在基层公安机关现场勘查各类现场中经常遇到，比如纸张、纺织品、塑料薄膜被撕破，电线、绳索被剪断，作案工具被撬断，汽车的零部件被拆卸等。

这些分离痕迹反映了同一整体的关系。

通过整体分离痕迹，可以确定部分和整体的关系，对认定作案工具，为侦破工作提供了重要的线索和证据。

在实际工作中，我们应该把这些痕迹相互联系，缩小侦查范围，寻找作案线索，确定作案嫌疑人，最终破获案件。

参考文献
[1] 郭景元.现代法医学[M].北京：科学出版社，2000：662-667.
[2] 戴林.特殊痕迹检验[M].北京：警官教育出版社，1999.
[3] 罗亚平.痕迹检验教程[M].北京：中国人民公安大学出版社，2004.
[4] 张淑芳，陈占合.交通肇事案件中的痕迹检验阻刑事技术，2005（1）.
[5] 王永清，薄子山.受热与被击碎玻璃痕迹的区别阻刑事技术，2005（4）.
作者简介
肖蔚芸（1981-）女，云南楚雄人，云南省曲靖市公安局刑侦支队，工程师，主要从事痕迹检验工作。

康林（1984-）男，陕西安康人，陕西省安康市公安局高新分局刑事科学技术室，助理工程师，主要从事痕迹检验工作。