我国“人口红利”的梯度分布特征研究——以四川省为例

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

襄 0 蓬  ̄ L l h l 重 l 量 蔓 l l i l . j l l j l  ̄ i , . i , L 、 \ 一 — j I l _
盖 嚣 粪 嵩 : = 罂 襄 善 詈 誊 誊 苦 冀 誊 墨 霪 芒 罂 萎 婆 婆 薯 菩 嵩 嚣 望 是 1 K赃 与 掘 群 叫 B 蒜 婶 捌 司 匣 每 墨 L 精 一 目 l 【m 毪 抽 1 l
为经济增长提供了有利于劳动力供给和储蓄率提高 的人 口红 利 ,是改 革开 放 以来创 造 的经济 奇迹 的重 要因素。“ 人 口红利” 主要是基于人 口结构特征对经 济发 展影 响而 提 出 的一 个概 念 。 包 含 两大 基本 要素 : 是 劳 动பைடு நூலகம்力数 量 和 比例 相 对较 大; 二是 抚 养 负 担相 对较轻( 钟水映 李魁 , 2 0 0 9 ) 。 [ 2 1 目前 , 一方面 , 中国已 经 进入 一 个 低 生 育 阶段 , 1 9 8 2 ~ 1 9 9 0年 人 口年 均增 长 率 为 1 . 4 8 % , 1 9 9 0 ~ 2 0 0 0年 下 降 至 1 . O 7 % , 2 0 0 0 ~ 2 0 1 0年 仅为 0 . 5 7 %。l 3 J 户 均人 口数也 由 1 9 9 0 年的 3 . 9 6 人 ,减 少 至 2 0 0 0年 的 3 . 4 4人 , 2 0 1 0年继 续减 少 至 3 . 1 0人 ; t 4 1 另 一方 面 , 随 着改 革 开放 的持续 深入 和工业 化 、 城市 化进 程 的加快 , 流 动人 口规 模大 量增 加 。2 0 0 0年 我 国“ 五普” 数 据 显示 , 全 国流 动人 口已经超过 了 1 亿; 2 0 0 5 年l %人 口抽样 调查 资料 看出, 我 国流动人 口上 升到 了 1 . 4亿 ; 而“ 六普” 数据 显示 , 我 国现 有 流动 人 口已经超 过 2 . 6亿 人 , 并 呈现 不断递 增 的趋 势 。[ 5 1 我 国区域经 济社 会 发展 不平衡 ,在生 育水 平均 已达 到较 低水平 的情况 下 , 嘲 迁移 人 口的增 长成 为 区 域 人 口结 构 变 动 的 关 键 因 素 ( 何 景 熙 ,李 晓 梅 , 2 0 0 7 ) 。r r r 2 0 0 0 — 2 0 1 0年 , 北京 、 上海 、 天津 , 年 均人 口 增长率最高 , 分别 为 3 . 5 6 %、 3 . 2 4 %和 2 . 6 0 %, 但其户 均人 口数 却 最低 , 2 . 4 5个 、 2 . 8 0个 和 2 . 4 9 个 ;重 庆 、 湖北 、 四川 , 年 均人 口增 长 率最 低 , 分别为 一 0 . 6 9 %, 0 . 5 2 %和 一 0 . 3 5 %。可见 , 仅就人 口生育模式转变带 来 的人 口结构变动 , 判断区域“ 人 口红利” 的阶段性 , 并不能完全解释我国区域人 口转变特征 ,在我 国区 域发 展不 平衡 的情 况下 ,流动人 口规 模对 区域 人 口 结构转变的影响更 突出, 使得 我国区域“ 人 口红利” 也具有 梯 度分 布 的特征 。 三次 普查 间 , 全国 3 1 个 省 市 自治 区 中 , 只有 四 川 I 省 1 5 ~ 6 4岁人 口规 模 呈 减 少 趋 势 ,特 别 是 2 0 0 0 年( 5 7 5 2万 人 ) 较 1 9 9 0年 ( 7 6 2 5万 人 ) 减少 了 1 8 7 3 万人 , 2 0 1 0 年也仅为 5 7 9 7 万人 , 这是因为作为劳务
我 国“ 人
引" 的 评反 分 砷特征 嘶 鬼
以四川省 为例
口 李 晓 梅


问题 的提 出
蔡防( 2 0 0 4 ) t 1 的 研究 证 明人 口结 构 是 决 定 经 济 稳态 的一 个重 要 因素 。中 国成 功 的人 口转变 , 较早地
输 出大 省 , 四川 省 是 典 型 的人 口净 流 出大 省 ( 2 0 1 1 年统 计 年鉴 数 据显 示 , 2 0 1 0年 末 ,四川 省户 籍 人 口


为9 0 0 1 . 3 万人 , 2 0 1 0 年第六次人 口普查结果显示 , 四川 省 常住 人 口仅 为 8 0 4 1 . 8 2万 人 。 ) , 且 四川 省输 出的主要 是 劳动 年龄人 口 , 据有关 部 门统计 , 目前 已 转移 农 村劳 动力 2 1 0 0万左 右 。因此 , 在人 口结构 的 转 变过 程 中 , 四川 省 也 有 明显 不 同 于其 他 省 、 市、 自 治 区 的特征 。本 文拟 就此 展开分 析 , 做 出判断 。
图 1三次普查间全国3 1 个省市 自治区 1 5 — 6 4岁人 口规模变动 资料 来 源 : 中国 1 9 9 0年 人 I 2 ' 普查资料第一册 , 第 五 次人 口普 查数 据 , 2 0 1 0年 第六 次全 国人 口普查 主要 数据
二、 我 国人 口结构 变动 的 区域特 征
蔡唠( 2 0 0 5 的计量研究表明 , 我 国 总 负担 比 每下 降 一个 百分 点会 导 致经 济增 长 速 度提 高 0 . 1 1 5 个 白分点 。 ( 一 )全 国 及 东 、 中 、西 和 东 北 四个 区 域 , 1 9 9 0 ~ 2 0 0 0 ~ 2 0 1 0年 , 劳 动年 龄人 口 占比均呈 上 升趋 势, 总抚养 比均呈下降趋势 。而四川省 , 1 9 9 0 ~ 2 0 0 0 年 ,劳 动年 龄人 口 占比大 幅减 少 , 2 0 1 0年 虽 稍 有 回 升, 但 也 只是 略高 于 1 9 9 0年 水平 , 同时 , 总 抚养 比亦 呈 同样 规 律 , 1 9 9 0 ~ 2 0 0 0年 , 大 幅 上升 , 2 0 1 0年有 所
相关文档
最新文档