电子认证的法律性质及其责任承担

该说认 为：” 认证关系根本上是一种新的合同关系 ． 其基本构
我们可以把数字证书看作是一张网上身份证 ，这张身份证 为远 隔 成是认证机 构与签署者之间的权利、义务关系 认证机构同时还 是 千里的交易者架起了一座信用的桥梁 ． 使他们能够放心地开展远 要 向广大的信赖 方承担义务 ，这 在表面上是法律的硬性规定 ．
笔者认 为．电子认证并不具有信 托关系的属性 。 所谓 ” 信托”
中．认证机构可 以通过数 字签 名、Ｐ Ｉ Ｋ 认证服务等通讯技术手段 ， 是指一项由受托人 出于为信 托人或其指定 的人谋求利益的 目的而 使 电子数据的发送 、接收及 其内容不被否认 。因此 ，认证机 构可 管理信托财产的特殊 财产管理制度 。由于 电子认证只是一种身份
程 交 易。 ２ 防止 否 认
法定义务 ，但根源 还是 在签名方在付费获取数字证 书时与认证机 构 间达成 的一种 不言而喻的共识 ， 签 名方付了费 ’是认证机构
向信赖 方负责的经济 根源 。 ”
这个作用主要是防止 交易人 否认 自己在电子商务 中作出 的 ． 或收到要约、承 诺以及其 它与交易相关的行为。在电子网络 交易
一
、
电子认 证的作用
为保证 网上商务 的安全 、电子 交易及支付活动的真实可靠 ， 须有一种安全认证机 制验证活动各方的真实身份和行为 ，因此 ， 电子认证机构所提供的认证服 务，就其作用而言 ，主要表现在 以
下 两 个 方 面
注意义务 。认为 认证机构处于承担着与银行相类似责任的监管
在传统的纸张合 同中 当事人 的签 名具有一定的独特 性，一 在电子商务 交易当事人发生纠纷的情况下 ．通过提供有效 的认证
般不易被否认 ．即使 发生争议 亦可用一般 的鉴别方法判断出真 解决方法 ． 避免一方 当事人试 图抵赖 曾经发送或收到过某一数据
伪 ．因此 法律无须对手写签名作特殊的 ” 认证 规定 。然而 ． 信息的情形发生 。
在电子商务 时代 诸 多交易要 在开放的网络中进行 ， 常的手书 惯 签名为数据化 的电子签名所取 代 签名与认证的相互分离不仅成
二 、电子认证的性质
在电子认证关系中 ． 签名者要向认证机构提出 申请 ． 提供所需
为可能而且变得必要 。因此 为保 护交易安全 ，防止电子签署人 要的资料并交纳费用 而认证机构通过一定 的程序审核 对符合 恶意否认和数据化签名被盗 ．丢失或被 解密等 ，担当确认 电子签 条件的申请者颁发数字证书并进行管理 供用户查询。很显然 ， 认 名有效真实的电子认证机构应运而 生。由于我 国 ２０ 年 ４ １ 证机构并没有 向在线当事人 出售任何 有形 商品，也没有提供任何 ０５ 月 日 施行的 《 电子签名法》对电子认证的条文规定过于简单 ．为此 ，
《 商场 现代 化》２ ０ ８月 （ ０ ６年 下旬刊 ）总第 ４ ７ ７ 期
维普资讯
经 ｉ 与 ； 斋 去
上 的资格认定 ，既不牵涉财产及 财产 管理 制度 ，也不发生管理信 求损害赔偿 。如上所述 ，由于认证合 同是 附保护 第三 人利益的合
托财产 的行为 而且 ，认证机构的主要活动是 为电子商务 中的当 发放和管理用户的数字证 书 ，为电子签名与证书持有人 间的对应 同， 对信赖 方而言 其也可依认证机构违反 了 “ 法定 “和 ” 约定 ” １认证机构违 约责任 的归责原则 事人提供条码、交换 、确认 、证据 、交付 等服务 ，其核心职能是 义务 向其提起损害赔偿 的要求。
性作出证 明，并未参与证 书持有人 与证书信赖 者之间 的法 律活 动， 不具有为证书持有人或其指定人谋 求财产 利益 的属 性。 且 况
人或受托人的地位 。 ２专业信用服务说
认为： 认证信用服务并 非一般的实现某种商 品使用价值 的服 ”
务 ，而是专Βιβλιοθήκη 化的商业信誉方面 的服务 ，如同医生对病人 ．他们
１ 防止欺诈
在开放 的电子 网络环境下 ，交 易各方可能是跨越国境 ．互不 都负有职业 上的特殊 的义务 ，医生对于需要急救 的病人 ，虽然事
资金或 劳力 ．它所提供 的只是交易者的身份 、公开密钥 、信用等
１信托关系说 该种观点从英美法理论 出发 ．着 眼于认证机构 对用户应负的
对于电子认证应如何定性？学界主要有以下几种观点： 笔者认 为有必要对电子认证的性质 、作用及电子认证机构 的责任 在线信息。 作 以分析探讨 ，求教于学界 同仁。
而偏袒与之建立７Ｎ务合 同关系的证书用户一方。 “ 证书有效期 以及其他关于用户背景 的信息化数字文件 ， 并通过提 其服务 报酬 ，
供可靠的在线证书状态查询 ． 满足证书信赖者验证交易对方 身份 的要求 ．这样 ，便可在一定程度上遏止欺骗行 为的发生 。因此 ．
３ 认 证 合 同 关 系说
见面的当事人 ．其问缺少封闭型社 区交易群体的道德约 束力和信 先未曾建立服务合 同关系 ，但必须立即进行救治，履行职业 上的 任程度。为解决信任危机 ，认证机构可 以通过 向其用户颁发数字 义务 ，此种职业上的义务 ，实际上是一种社会 责任 。认证机 构对 证书 ，并在其上记载 用户真实姓名、公开 密钥 、电子邮件地址 、 于信赖证 书的交 易人 ，应承担公正信息发布义务 ，而不因未接收
维普资讯
经 ｉ 与 法 斋
电子认证的 法律性质及 其责任承担
一 胡家强
［ 摘
黄瑞鹏 中国海洋大学法学院
要］电子认证的主要作 用是 为 了促进 网上 交易，通过 电子认 证服 务，使 交易双方有 效确认 对方真 实身份 ，防止欺 诈和否认。
电子认证是一种新型 的附保护 第三人利益 的合 同，是 用户 与信赖方 “ 双赢”的概 念。电子认证机构的归责原则为过错推 定责任原则， 其 民事责任 的损 害赔偿应有责任限制 。 ［ 关键词］认 证性质 责任 分配 责任 限制