18年工程造价咨询企业内部三级复核制度

18年工程造价咨询企业内部三级复核制
度
3、工程量计算是否准确、完整、清晰。

4、工程量清单编制是否符合相关规范和文件要求。

5、工程量清单中的项目编码、名称、特征描述是否准确、完整。

6、工程量清单中的计价规则、计价定额选套是否合规、
选用是否恰当。

7、工程量清单中的设备、材料用量是否与设计含量一致，按照国家定价或市场价计价。

8、工程取费是否按照相关规定计算，是否符合规费标准，税率是否符合规定。

9、结算是否按照招标文件、投标文件及合同要求进行。

10、工程造价咨询服务调整事项是否正确处理，小结是否完整。

11、工作底稿归类是否恰当。

第五条技术负责人复核是三级复核制度中的第三级复核，为重点复核。

它是在项目经理和部门经理完成了详细复核和一
般复核之后，对工程造价咨询服务的全面复核，主要审查以下事项：
1、对一、二级复核记录中的意见及处理结果进行复核。

2、工程造价咨询服务方案及计划是否合理、完整、清晰。

3、工程量清单编制是否符合相关规范和文件要求，是否
准确、完整、清晰。

4、工程取费是否按照相关规定计算，是否符合规费标准，税率是否符合规定。

5、结算是否按照招标文件、投标文件及合同要求进行，
是否准确。

6、工作底稿归类是否恰当。

7、其他需要重点把握的事项。

本制度的实施，可以有效提高工程造价咨询服务的复核质量和效率，为客户提供更优质的服务。

3、在工程造价咨询服务过程中，需要关注发包方式的选择，包括公开招标、比选招标和直接发包。

4、施工合同价款的确定方式可以根据中标价确定、审定
的施工图预算确定或其他方式进行。

5、需要关注合同价款及采用的合同计价方式，以及是否执行《建设工程工程量清单计价规范》。

6、在工程实施过程中发生的设计变更和现场签证需要符合相关规定。

7、需要关注工程材料和设备价格的变化情况，以及工程实施过程中的建筑经济政策变化情况。

8、需要检查招标文件、投标文件及合同对结算的计价方式是否存在矛盾之处。

9、需要确保所有调整事项是否得到委托单位认可，并且是否恰当。

10、需要核对工程造价咨询服务报告与预结算书、定案表等之间的相关数据是否相符。

11、需要检查工程造价咨询服务报告意见类型是否正确，是否对未调整事项作了相关披露，是否符合相关的规范要求。

此外，还需要检查报告结构内容和文字用语是否恰当。

第五条中规定技术负责人复核是三级复核中的最后一级，需要对工程造价咨询服务过程中的重大问题、重大调整事项及其重要的工程造价咨询服务工作底稿进行复核。

具体需要审查以下事项：
1、需要对二级复核记录中的意见及处理结果进行复核。

2、需要重点复核工程造价咨询服务目标是否已经实现。

3、需要审核工程项目概算的执行情况，核准的概算金额
或经相关部门审核的施工图预算金额，是否存在超核准的概算或审核的预算。

对于涉及概算调增的政府投资项目的设计变更，需要报原概算批准部门批准。

4、需要审核工程项目招标投标的执行情况，招标控制价
是否经相关评审部门进行评审。

5、需要审核工程项目合同价款的执行情况，是否存在超
合同价款，以及是否分析超合同价款的原因。

6、需要审核工程项目采用的合同计价方式，以及招标工
程合同约定的内容是否违背招、投标文件的实质性内容。

还需要审核工程项目合同工期的执行情况和合同质量等级控制情况。

7、需要审查竣工结算审计项目的核减率是否正常，是否
分析核减原因。

对于竣工结算审核与被审单位意见不一致、有争议的重要事项，需要报告处理情况。

8、需要审核工程造价咨询服务重要调整事项以及有关评
价签证要点是否恰当。

9、需要确保重大问题请示报告是否逐级审批，处理是否
恰当。

10、需要核查工程造价咨询服务报告意见类型是否恰当、正确，并与相关披露是否一致。

此外，还需要审核报告文字结构是否恰当，审计报告是否符合相关的规范要求。

The sixth step of the three-level review process is an important re in the quality control system for engineering cost consulting services。

To ensure that the three-level review process is effective。

it is necessary to focus on every small detail of the quality control process。

Each level of review must understand their respective responsibilities and work together to ensure that the three-level review process is not just a formality。

but truly serves as a guarantee to improve the quality of the audit and ce audit risks.。