浅析侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障的立法不足与完善
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本 人 权 的保 护 具 有 必 要 性 。
一
的原 因 、 拘 留的场所 等等 ； 关于 录音 、 录像 问题 ， 规 定
了“ 可 以” 和“ 应 当” 两 种 情形 ； 对 于逮 捕 ， 第 ９ １条 规 定 了逮捕 通知 的时 间 ， 规 定 逮 捕 后 的 羁 押 地 点 并 且 赋 予犯罪 嫌 疑人或 被告人 家属 的知情 权等 。
予辩 护律 师调 查取证 的权 利 ； 其次 ， 扩 展 辩 护 援 助 对
象； 再次 ， 完 善 了 律 师 的 会 见 权 。 新 刑 事 诉 讼 法 扩 大
了辩 护人 的权 利 ， 如 阅卷权 、 申 请 回 避 以 及 变 更 强 制
措施 的权 利 ， 向侦查 机关 了解情 况 、 提 出 意 见 的权 利 等 。规定辩 护 律师 除特殊 案件 外凭“ 三证 ” 就 可 会 见
在 ２ ０ ０ ４年 的 宪 法 修 正 案 中 ， 人 权 概 念 首 次 进 入 我 国宪 法 ， 使 保 障公 民权 利 成 为 一 项 原 则 性 规 定 。
“ 羁 押 期 限 届 满 而 案 件 尚 未 办 结 的 情 况 下 可 以 采 取 取保 候 审” 。 在 申请 取 保 候 审 的 主 体 方 面 增 加 了 辩 护 人 的角 色 ； 其次， 在 监视 居 住 范 围方 面 ， 增 加 了 逮 捕 转 为 监 视 居 住 和 羁 押 期 限 届 满 后 符 合 条 件 的 适 用 监 视居住 的情 形 。规 定 “ 监 视 居 住 不 得 在 羁 押 办 案 场所 进行 ” ， 是 强制 措 施 中人 道 主 义 的体 现 ； 新 刑 事 诉 讼 法 明 确 规 定 侦 查 机 关 的 拘 留 通 知 义 务 以 及 拘 留
保 障 的 立 法 不 足 与 完 善
孔 文 静
（ 安徽大学 法学 院， 安徽 合 肥 ２ ３ ０ ６ ０ １ ）
摘 要 ： 侦 查 阶 段 作 为 刑 事 诉 讼 中一 个 非 常 重 要 的 阶 段 ， 在很 大程 度 上决 定 着之后 起 诉 程序 、 审 判 程序 的进行 ， 对 犯 罪嫌 疑 人 的 命 运 有 重 大 决 定 作 用 。 但 由 于 犯 罪 嫌 疑 人 与 侦 查 机 关 地 位 的 不 平 等
时间 受“ 重实 体 、 轻程 序 ， 重打击、 轻保护” 的 Байду номын сангаас 统 观
念 的影 响 ， 司 法 工 作 人 员 在 刑 事 侦 查 等 阶 段 有 罪 推 定 、 滥 用强 制措 施 、 刑 讯 逼 供 等 现 象 屡 禁 不 止 犯 罪 嫌 疑 人与 侦查机 关 不平 等 的地 位 ， 使 得 其 权 利 很 容 易受 到侦查 机 关 的侵 害 。 因此 ， 对 于 犯 罪 嫌 疑 人 基
２ ０ １ ３年 实 施 的 新 的 《 刑 事诉 讼 法 》 强 化 了 人 权 保 障
理念 ， 明确 将 惩 罚 犯 罪 与 保 障 人 权 结 合 起 来 ， 将 “ 尊
重 和保 障人 权 ” 列 为 一 项 重 要 任 务 。 虽 然 我 国 在 立
法 方 面赋予 了犯 罪嫌 疑 人 各 种 权利 保 障 ， 但 由 于 长
（ 三 ）证 据 制 度
、
新刑 事诉讼 法 在 侦 查 阶段 增 设 的 人权 保 障
新 刑 事 诉 讼 法 明 确 规 定 了 非 法 证 据 排 除 制 度 和
制 度
（ 一 ）辩 护 制 度
禁 止 自证 其 罪 原 则 。 第 ５ ５条 、 ５ ６条 、 ５ ７条 、 ５ ８条 分
查 程 序 的 科 学性 和 文 明 性 、 促 进刑 事 法律制 度 的不 断完善 具有 重要 意义 。
关键 词 ： 犯 罪嫌疑 人 ； 人 权保 障 ； 刑 事诉 讼 法 ； 侦 查 阶 段 中图分类 号 ： Ｄ９ ２ ６ ． ４ 文献标 识 码 ： Ａ 文章编 号 ： ２ Ｏ ９ ５ — ３ ３ ３ ｘ（ ２ ０ １ ４ ） ０ ７ — ０ ０ ２ ８ — ０ ３
当事 人 ， 并且 保证辩 护律 师不被 监 听 。
（ 二 ）强 制 措 施
二、 新刑 事诉讼 法 中人权保 障 制度 的不足
别 从不 同 的角度提 出合 法取 证 的 要求 ， 切 实 保 护 了 被 追诉 者的基 本人 权 ； 新 刑 事 诉 讼法 第 ５ ０条 明 确 了
首先 ， 将 律 师 介 入 时 间 提 前 到 侦 查 阶 段 并 且 赋
禁 止 自证 其 罪 的 原 则 ， 这一 制 度 是 对 国外 “ 沉 默 权” 的借鉴 ， 旨在 承 认 、 尊 重 和 保 障 公 民 的 人 格 尊 严 和 诉 讼 主体地 位 。
Ｖ ｏ １ ． １ ２ Ｎｏ ． ７
Ｊ ｕ ｌ ｙ ２ ０ １ ４
２ Ｏ １ ４年 ７月
ＤＯＩ ： １ Ｏ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． ２ ０ ９ ５ — ３ ３ ３ Ｘ． ２ ０ １ ４ ． ０ ７ ． ０ ０ ９
浅 析 侦 查 阶 段 犯 罪 嫌 疑 人 人 权
第 １ ２卷
第 ７期
淮海工学院学报（ 人文社会科学版 ）
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｈｕ ａ ｉ ｈ ａ ｉ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ Ｔｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ （ Ｈｕ ｍａ ｎ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ＆ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ Ｅ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ）
性， 犯 罪 嫌 疑 人 的 合 法 权 利 受 到 侦 查 机 关 侵 犯 的 现 象 屡 禁 不 止 。 故 而 分 析 现 行 刑 事 法 律 制 度 中 侦 查 机 关 人 权 保 障 存 在 的 问题 ， 找 出人 权 保 障 缺 失 的 原 因并 提 出 具 有 可行 性 的 对 策 ， 对 于 促 进 我 国 侦
一
的原 因 、 拘 留的场所 等等 ； 关于 录音 、 录像 问题 ， 规 定
了“ 可 以” 和“ 应 当” 两 种 情形 ； 对 于逮 捕 ， 第 ９ １条 规 定 了逮捕 通知 的时 间 ， 规 定 逮 捕 后 的 羁 押 地 点 并 且 赋 予犯罪 嫌 疑人或 被告人 家属 的知情 权等 。
予辩 护律 师调 查取证 的权 利 ； 其次 ， 扩 展 辩 护 援 助 对
象； 再次 ， 完 善 了 律 师 的 会 见 权 。 新 刑 事 诉 讼 法 扩 大
了辩 护人 的权 利 ， 如 阅卷权 、 申 请 回 避 以 及 变 更 强 制
措施 的权 利 ， 向侦查 机关 了解情 况 、 提 出 意 见 的权 利 等 。规定辩 护 律师 除特殊 案件 外凭“ 三证 ” 就 可 会 见
在 ２ ０ ０ ４年 的 宪 法 修 正 案 中 ， 人 权 概 念 首 次 进 入 我 国宪 法 ， 使 保 障公 民权 利 成 为 一 项 原 则 性 规 定 。
“ 羁 押 期 限 届 满 而 案 件 尚 未 办 结 的 情 况 下 可 以 采 取 取保 候 审” 。 在 申请 取 保 候 审 的 主 体 方 面 增 加 了 辩 护 人 的角 色 ； 其次， 在 监视 居 住 范 围方 面 ， 增 加 了 逮 捕 转 为 监 视 居 住 和 羁 押 期 限 届 满 后 符 合 条 件 的 适 用 监 视居住 的情 形 。规 定 “ 监 视 居 住 不 得 在 羁 押 办 案 场所 进行 ” ， 是 强制 措 施 中人 道 主 义 的体 现 ； 新 刑 事 诉 讼 法 明 确 规 定 侦 查 机 关 的 拘 留 通 知 义 务 以 及 拘 留
保 障 的 立 法 不 足 与 完 善
孔 文 静
（ 安徽大学 法学 院， 安徽 合 肥 ２ ３ ０ ６ ０ １ ）
摘 要 ： 侦 查 阶 段 作 为 刑 事 诉 讼 中一 个 非 常 重 要 的 阶 段 ， 在很 大程 度 上决 定 着之后 起 诉 程序 、 审 判 程序 的进行 ， 对 犯 罪嫌 疑 人 的 命 运 有 重 大 决 定 作 用 。 但 由 于 犯 罪 嫌 疑 人 与 侦 查 机 关 地 位 的 不 平 等
时间 受“ 重实 体 、 轻程 序 ， 重打击、 轻保护” 的 Байду номын сангаас 统 观
念 的影 响 ， 司 法 工 作 人 员 在 刑 事 侦 查 等 阶 段 有 罪 推 定 、 滥 用强 制措 施 、 刑 讯 逼 供 等 现 象 屡 禁 不 止 犯 罪 嫌 疑 人与 侦查机 关 不平 等 的地 位 ， 使 得 其 权 利 很 容 易受 到侦查 机 关 的侵 害 。 因此 ， 对 于 犯 罪 嫌 疑 人 基
２ ０ １ ３年 实 施 的 新 的 《 刑 事诉 讼 法 》 强 化 了 人 权 保 障
理念 ， 明确 将 惩 罚 犯 罪 与 保 障 人 权 结 合 起 来 ， 将 “ 尊
重 和保 障人 权 ” 列 为 一 项 重 要 任 务 。 虽 然 我 国 在 立
法 方 面赋予 了犯 罪嫌 疑 人 各 种 权利 保 障 ， 但 由 于 长
（ 三 ）证 据 制 度
、
新刑 事诉讼 法 在 侦 查 阶段 增 设 的 人权 保 障
新 刑 事 诉 讼 法 明 确 规 定 了 非 法 证 据 排 除 制 度 和
制 度
（ 一 ）辩 护 制 度
禁 止 自证 其 罪 原 则 。 第 ５ ５条 、 ５ ６条 、 ５ ７条 、 ５ ８条 分
查 程 序 的 科 学性 和 文 明 性 、 促 进刑 事 法律制 度 的不 断完善 具有 重要 意义 。
关键 词 ： 犯 罪嫌疑 人 ； 人 权保 障 ； 刑 事诉 讼 法 ； 侦 查 阶 段 中图分类 号 ： Ｄ９ ２ ６ ． ４ 文献标 识 码 ： Ａ 文章编 号 ： ２ Ｏ ９ ５ — ３ ３ ３ ｘ（ ２ ０ １ ４ ） ０ ７ — ０ ０ ２ ８ — ０ ３
当事 人 ， 并且 保证辩 护律 师不被 监 听 。
（ 二 ）强 制 措 施
二、 新刑 事诉讼 法 中人权保 障 制度 的不足
别 从不 同 的角度提 出合 法取 证 的 要求 ， 切 实 保 护 了 被 追诉 者的基 本人 权 ； 新 刑 事 诉 讼法 第 ５ ０条 明 确 了
首先 ， 将 律 师 介 入 时 间 提 前 到 侦 查 阶 段 并 且 赋
禁 止 自证 其 罪 的 原 则 ， 这一 制 度 是 对 国外 “ 沉 默 权” 的借鉴 ， 旨在 承 认 、 尊 重 和 保 障 公 民 的 人 格 尊 严 和 诉 讼 主体地 位 。
Ｖ ｏ １ ． １ ２ Ｎｏ ． ７
Ｊ ｕ ｌ ｙ ２ ０ １ ４
２ Ｏ １ ４年 ７月
ＤＯＩ ： １ Ｏ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． ２ ０ ９ ５ — ３ ３ ３ Ｘ． ２ ０ １ ４ ． ０ ７ ． ０ ０ ９
浅 析 侦 查 阶 段 犯 罪 嫌 疑 人 人 权
第 １ ２卷
第 ７期
淮海工学院学报（ 人文社会科学版 ）
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｈｕ ａ ｉ ｈ ａ ｉ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ Ｔｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ （ Ｈｕ ｍａ ｎ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ＆ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ Ｅ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ）
性， 犯 罪 嫌 疑 人 的 合 法 权 利 受 到 侦 查 机 关 侵 犯 的 现 象 屡 禁 不 止 。 故 而 分 析 现 行 刑 事 法 律 制 度 中 侦 查 机 关 人 权 保 障 存 在 的 问题 ， 找 出人 权 保 障 缺 失 的 原 因并 提 出 具 有 可行 性 的 对 策 ， 对 于 促 进 我 国 侦