《民法典》第145条评注--限制民事行为能力人实施的法律行为

《民法典》第145条评注--限制民事行为能力人实施的法律
行为
杨代雄
【期刊名称】《中国应用法学》
【年(卷),期】2022()3
【摘要】《民法典》第145条在适用范围上未区分合同与单方法律行为。

该条中的“纯获利益”是指只给限制民事行为能力人带来法律上的利益,未使其承受法律
上的不利益。

中性行为应否比照纯获利益的法律行为,不可一概而论。

间歇性精神
病人未发病期间属于有民事行为能力人,所实施的民事法律行为应为有效。

法定代
理人的同意或者追认表示既可以向相对人作出,也可以向限制民事行为能力人作出。

限制民事行为能力人取得完全民事行为能力之后应享有追认权。

在善意相对人已作出催告的情况下,应排除其撤销权。

关于当事人在实施民事法律行为时是否为限制
民事行为能力人,应由主张该民事法律行为效力待定的当事人承担证明责任。

【总页数】15页(P224-238)
【作者】杨代雄
【作者单位】华东政法大学法律学院
【正文语种】中文
【中图分类】D92
【相关文献】
1.论民法典合同解除权消灭规则
——《民法典》合同编第五百六十四条评注2.我国《民法典》规定的纯粹法律行为的罗马法起源、比较法沿革和本土适用3.哪些知识可以被遗忘,哪些需要保存?--基于《法律评注:一个国际性的比较》与英文版《德国民法典评注》的观察与思考4.后民法典时代法律行为效力类型的解释和完善研究5.《民法典》第133条(民事法律行为的定义)评注
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。