恩替卡韦与替诺福韦对非霍奇金淋巴瘤合并乙型肝炎病毒感染患者肝

156GumgD Medical Journal,Jan.2020,42,No.2论著•临床研究
恩替卡韦与替诺福韦对非霍奇金淋巴瘤合并
乙型肝炎病毒感染患者肝功能保护效果的比较▲
张丛丛1苏江涛2索晓慧1陈莉1侯娟娟1孙国锋1 (河北省邯郸市中心医院1血液内科,2麻醉科，邯郸市056001,电子邮箱:zcongcongh5@)
【摘要】目的比较恩替卡韦与替诺福韦对非霍奇金淋巴瘤(NHL)合并HBV感染患者肝功能的保护效果。

方法将72例NHL合并HBV感染患者根据随机数字表法分为对照组与观察组，每组36例。

两组患者均给予常规化学治疗，在化疗前1周，对照组予以恩替卡韦治疗，观察组予以替诺福韦治疗。

比较两组患者化疗期间HBV-DNA及ALT水平，观察两组患者化疗进程及肝炎相关病死率。

结果治疗后6周、12周、18周，观察组的ALT及HBV-DNA水平均低于对照组(均！<0.05),两组患者ALT及HBV-DNA水平均有随时间变化的趋势(均!<0.05)；两组化疗中断、延期化疗和继续按期化疗情况差异均无统计意义(均!>0.05)，但观察组肝炎相关病死率低于对照组！！<0.05)。

结论与恩替卡韦比较,NHL合并HBV感染患者化疗期间采用替诺福韦进行抗病毒治疗的效果更好。

【关键词】恩替卡韦；替诺福韦；HBV感染；非霍奇金淋巴瘤；肝功能;化疗；肝损害
【中图分类号】R733.41【文献标识码】A【文章编号】0253-4304(2020)02-0156-04
DOI：10.11675/j.issn.0253-4304.2020.02.09
Protective effects of entecavir versus tenofovir disoproxil on liver function in patients with non-Hodgkin lymphoma complicateC with HBV infection:a comparative study
ZHANG Corig-corig,SU Jiang-tao2,SUO Xiao-hu0,CHEN Li,HOU Juan-juan,SUN Guo-ferig (1Department of Hematology,2Department of Anesthesiology,Handan Central Hospital,Handan056001,China) (Abstract)Objective To compare the protective effects of entecovir versus tenofovir disoproxil on liver function in patients with non-Hodgkin lymphoma(NHL)complicated with HBV infection.Methods Seventy-two patients with NHL complicated with HBV were diviVed inte conWol group and observation group according te the random number table method,with36coses in each group.Patienis in both groups were given routine chemotherapy, before one week of treatmeni,the controo group recoived entecavir and the observation group received disoproxit.The levels of HBV-NA and ALT during chemothcapy were compared between two groups,and chemotherapy outcome and hepatitis-related mortality were observed in bote groups.Results Six,12and18weeks chemotheopy,the levels of ALT and HBV-NA in the observation group were lower than thoss in the controO group(t!<0.05),ALT ot HBV-NA O v I exhiVited a tendenco te change with time in bot groups(t!<0.05)；no statisticaCy significont diffeenco was observed between the two groups in chemoteerapy discontinuanco,dCayed chemotherapy ot reaular chemotherapy continuanco(t!>0.05),but hepatitis-related mortality in the observation group was lowev than that Vi the controO group(P<0.05).Conclusion Compared with entecoviv,tenofoviv disoproxit applied te antiviral therapy achieves dicocy for patients with NHL complicated with HBV infection during chemotherapy.
(Key words)Entecavir,Tenofoviv disoproxil,HBV infection,Non-Hodgkin lymphoma,Livev function, Chemotecapy,Livev damage
▲基金项目：河北省卫生健康委员会科研基金（20191856）
作者简介:张丛丛（1984〜），女，硕士，主治医师，研究方向:非霍奇金淋巴瘤和HBV感染％
通信作者:索晓慧（1974〜），女，硕士，主任医师，研究方向:非霍奇金淋巴瘤的临床治疗，电子邮箱：cmohumb@163.ym%
广"#$2020年1月第42卷第2期157
非霍奇金淋巴瘤（non-Hodgkin lymphoma$NHL）是由病毒感染或免疫功能低下等引起的淋巴细胞异常增殖性疾病，发病率占恶性肿瘤的4%流行病学研究表明，由于*BV具有亲肝细胞及淋巴细胞的特性，NHL患者的HBV感染率高达3%~30%［2］,且HBV基因可诱导表皮生长因子的表达，促进细胞增殖，故HBV感染可影响NHL预后。

此外，化学治疗（简称化疗）可刺激HBV再激活，导致患者出现肝功能，免疫功能低，者导HBV发，使患者被迫延期或中止化疗，间接影响NHL患者的生存质量［3"4］。

近年来,NHL合并HBV感染患者的抗病毒治疗已成为临床研究的热点，根据中华医学会肝病学学分会发布的《慢性乙型肝炎防治指南（2010年版）》［5］,HBV表面抗原阳性的NHL患者进行化疗前1周，可开始预防性应用药物进行抗病毒治疗，并持续治疗至化疗结束后4~6周。

本研究比较
NHL HBV感染者
损害的保护效果，现报告如下%
1资料与方法
1.1临床资料选取2013年1月至2018年1月在我院血液内科确诊的NHL合并HBV感染患者72例作为研究对象。

纳入标准：（1）符合《慢性乙型肝炎防治指南（2010年版）》［6］和《NHL临床实践指南》&7'中NHL合并HBV感染的诊断标准；（2）乙型肝炎系列五项检查结果显示乙型肝炎表面抗原"HBsAg）为阳性，乙型肝炎E抗原（HBeAg）或乙型肝炎E抗体（HBeAb）为阳性，乙型肝炎核心抗体（HBcAb）为阳性；（3）患者均为初次接受化疗，且化疗前未接受抗病毒治疗;（4）病历资料完整％排除标准：（1）患有坏死性淋巴结炎或髓外白血病等疾病者;（2）合并肝脏肿瘤或其他肝炎病毒感染者；（3）合并其他恶性肿瘤者；（4）对本次研究药物过敏者;（5）年龄＜18岁者%按随机数字表法将患者随机均分为对照组和观察组,每组36例，其中对照组男性24例,女性12例;年龄30~65（47.95±4.89）岁％观察组男性22例，女性14例;年龄31-64（48.17±5.91）岁％两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性％本研究经我院医学伦理会批准，患者及其家属均对本研究知情同意，并签署同意书％
1-2方法两组均给予CHOP方案治疗，即环磷酰胺+阿霉素+长春新碱+泼尼松方案化疗:化疗周期第1天750mg/m2环磷酰胺（山西普德药业股份有限公司，国药准字：H14023686，规格：0.2g）、50mg/m2阿霉素（深圳万乐药业有限公司，国药准字: H10930105，规格：10mg）以及1.40mg/m2长春新碱（业限,字：H44021772,格：1mg）分别溶于生理盐水中静脉滴注,1次/d;化疗周期第1~5天口服100mg/m2泼尼松（浙江仙踞股份限,字：H33021207,：5mg）,1次/d%治疗3周为1个周期，连续治疗6个周期，共18周％在此基础上,对照组化疗前1周予以（中限生,
准字号:H20080798，规格：0.50mg/片）抗病毒治疗, 0.50mg次,1次/d,连续治疗18周;观察组化疗前1予（生限生产，国药准字号为H20173246，规格：0.30mg/片）抗病毒治疗,0.30mg/次,1次/d,连续治疗18周％
1.3观察指标
1.3.1ALT水平检测：于治疗前及治疗后6、12、18周抽取两组清晨空腹静脉血4mL,3000r/min离心10min液,生（
本株式会社日立制作所，型号:Hitachi7600）检测ALT %
1-3.2HBV-DNA复制情况：于治疗前及治疗后6+ 12+18周抽取两组清晨空腹静脉血3mL,6000r/min 离心20s取上清液，餌荧光定量PCR法&0HBV-DNA 复制情况，试剂盒由中山大学达安基因公司提供,［国食药监械（准）字：2012第3400078号］%
1.3.3转归以及肝炎相关病死率:记录两组患者化疗期间临床治疗转归情况以及肝炎相关病死率，其中病死率是功能导死的病死率%
1.4统计学分析采用SPSS19.0软件进行统计学分析％计量资料以（d±B表示,组间重复测量资料采方差;计数资料数（）示,组间比较采用X2检验％以P E0.05为差异具有统计意义%
2结果
2.1两组患者治疗前后HBV-DNA水平比较两组
者HBV-DNA差异统计意义（H组间=102.300,!组间=0.023）,其中治疗后6+12+ 18周观察组的HBV-DNA水平均低于对照组（均P＜0.05）;两组患者的HBV-DNA水平均有随时间变化的趋势（H时间=15.600,P时间＜0.001）；分组与时间有交互效应（H交互=4.419,P交互＜0.001），见1%
158GuangD Meical Journal,Jan.2020,GO42,No.2表1两组患者治疗前后HBV-DNA水平比较［(d±s),lg IU/mL］
组别n治疗前治疗6治疗12治疗18
对照组3610.36±0.678.02±2.07 2.74±0.09 1.22±0.08
观察组3610.48±0.58 6.84±1.38a 1.92±0.13a0.94±0.03a
注：与对照组比较,aP<0.05。

2.2两组患者治疗前后血清ALT水平比较两组患者ALT水平比较差异具有统计学意义(H组间=330.500, P组间=0.018)，其中治疗后6+12+18周观察组的ALT 水平均低于对照组(FQU P<0.05)；两组患者的ALT水
表2平均有随时间变化的趋势(H时间=9.070,P时间<0.001)分组与时间有交互效应(H交互=4.707,P交互<0.001)见表2%
两组患者治疗前后血清ALT水平比较(d±t,U/L)
组n治疗治疗6治疗12治疗18
照组36137.21±35.34124.07±26.6856.72±21.3839.24±5.72观察组36138.37±36.19117.32±23.54a41.66±19.31a25.42±5.34a 注：与对照组比较,aP<0.05
2.4两组患者化疗情况及肝炎相关病死率比较两均无统计学意义(均P>0.05)，但观察组肝炎相关病组患者化疗中断、延期化疗和继续按期化疗情况差异死率低于对照组(P<0.05)，见表3%
表3两组患者化疗情况及肝炎相关病死率比较］n(%)］
组
疗治疗
n肝炎相关病死率化疗中断延期化疗继续按期化疗
照组观察组366(16.67)13(36.11)17(47.22)6(16.67) 365(13.89)11(30.56)20(55.56)0
”值P值0.5010.2500.500 6.546 0.7780.6170.4790.011
3讨论
HBV再激活是指恶性肿瘤合并HBV感染者，在接受化疗或免疫抑制剂等治疗期间出现HBV复制等情况［8］%CHOP方案是治疗NHL的一线用药方案，其中糖皮质激素可溶解淋巴细胞，导致感染HBV的肝细胞数量增多,蔥环类药物则在体外通过剂量相关的方式刺激HBV反转录因子转录,并促进HepG2.215细胞HBV-DNA的表达，致使HBV复制程度增强［9］%研究发现,20%-50%的NHL合并HBV携带患者出现HBV再激活,导致细胞连续性坏死，肝功能进行性下降,严重者可致重症肝炎，肝功能衰竭［10］%有效地控制化疗期间HBV的再激活对改善NHL患者的预意义%
根据《淋巴瘤合并HBV感染患者管理中国专家共识》山'中抗病毒防治的总体原则，于NHL患者化疗前应选用高效、低耐药的替诺福韦或恩替卡韦等抗病毒药物％本研究结果显示，治疗后,两组患者HBV-DNA均随低的,观察组患者治疗后各时间点均低于对照组(均P<0.05)，这与Loper等&12'相关研究结果相似％陈漫等［13］研究也发现替诺福韦酯相较于恩替卡韦具有更强的抗病毒
性,示NHL HBV感染者疗,
诺福韦和恩替卡韦对HBV再激活均具有较好的抑制作用，但替诺福韦的抑制效果更好％其原因可能是替诺福韦作为新型核&酸类逆转录酶抑制剂，可通过磷酸化作用生成替诺福韦二磷酸盐，并可通过与天然脱氧核糖底物竞争性结合而抑制HBV聚合酶的合成,同时在HBV-DNA链中插入外源性DNA片段以阻止DNA链的复制和延长，进而抑制HBV复制&14'%ALT 水平是评估肝脏功能的重要指标，随着化疗时间延长,NHL合并HBV感染患者机体免疫应答被激活, HBV被清除，但感染HBV的肝细胞也会发生损伤, ALT水平随之升高。

本研究结果显示,治疗后两组患者的ALT均随低的,观察组降低更明显(P<0.05)，提示NHL合并HBV感染患者在接受化疗期间，给予替诺福韦进行抗病毒治疗,可以更好地保护肝功能％尽管目前尚未有直接的证据证明替诺福韦在化疗期间具有肝功能保护作用，但我们认为替诺福韦能抑制HBV-DNA复制的优势是其具有较好肝功能保护作用的潜在原因％
NHL合并HBV感染患者出现HBV再激活,不仅会增加肝炎发病率及相关病死率，而且会影响化疗进程,增加医疗风险，导致NHL患者预后不佳％本研究结果显示，两组患者化疗进程差异无统计学意义
广"#$2020年1月第42卷第2期159
(P>0.05)，但观察组患者肝炎相关病死率低于对照组(P<0.05)，提示与恩替卡韦相比,采用替诺福韦进行抗病毒治疗可以降低NHL合并HBV感染患者肝炎相关病死率,可能与替诺福韦具有更强的抗病毒活性以及更好的肝功能保护作用有关。

综上所述,NHL合并HBV感染的患者在接受化疗前应用替诺福韦进行早期抗病毒治疗可有效地抑制化疗期间HBV的再激活，保护肝功能，效果优于恩替卡韦，值得临床推广应用％
参考文献
[1]魏岩，冯谦,董宇明.非霍奇金淋巴瘤与乙型肝炎病
毒感染的相关性研究[J].中国现代医生,2018,56(5)：
44-47.
[2]张田玲，张娟，吕成秀，等.非霍奇金淋巴瘤患者HBV
病毒检测的临床意义&J].中国实验血液学杂志,2018,
26(2)：454-458.
[3]陈小明.非霍奇金淋巴瘤合并HBV感染患者化疗过程
中肝功能监测的临床意义& J].广州医药,2018,49(1)：
72-74.
[4]吴荣.乙肝病毒感染的恶性淋巴瘤患者化疗后肝功能
变化&J].川北医学院学报,2017,32(1):86-88.
[5]中华医学会肝病学分会，中华医学会感染病学分会.慢
性乙型肝炎防治指南(2010)年版[J].中华内科杂志，
2011,27(1)：7-9.
[6]中华医学会肝病学分会,中华医学会感染病学分会.慢
性乙型肝炎防治指南(2010年版)[J].胃肠病学,2011,
16(6)：351-366.
[7]佚名.非霍奇金淋巴瘤临床实践指南(中国版)[J].世
界肿瘤杂志,2011,10(1):54-56,58.
[8]李晓利，张希远,史春雷，等.HBV感染的B细胞型非霍
奇金淋巴瘤病人临床特征及预后分析[J].齐鲁医学杂
志，2017,32(3)：265-269.
[9]韩建,王晓娟，刘鹏，等.HepG2.2.15细胞模型功能
的重新评价:分泌HBV DNA、cccDNA及血清学标志物
的动态变化研究&J].中国病原生物学杂志,2013,8(5):
385-388.
[10]苏智祥，张燕军,刘爱琴，等.替比夫定与恩替卡韦在非
霍奇金淋巴瘤合并乙型肝炎病毒感染患者化疗中的抗
病毒作用研究[J].蚌埠医学院学报，2016,41( 8)：
1000-1002.
[11]李军民•《淋巴瘤合并HBV感染患者管理中国专家共
识》解读[J].中华血液学杂志,2014,35(4)：371-372. &12]Lopee Centeno B,Collado BorreU R,Peree Encinas M,et al.
Comparison of the effectiveness and renal safety of tenofovir
versus enteccvir in patients with chroniv hepatitir B[J].
Farm Hosp,2016,40(4):279-286.
[13]陈漫•替诺福韦酯和恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的疗
[J].中医,2019,17(10)：148-149. [14]Wang A,Wu S,Tao Z,ei a..Design,synthesis,and anti-HBV
acireriToenew brs(y-amrnoacrd)esieeienoeoerepeodeugs
[J].ACS Med Chem Lett,2019,10(6)：991-995.
(：2019-09-15：2019-12-20)
(上接第137页)
[9]Beal MF,Swartz KJ,Finn SF,et a..Neurochemical charac­
terization of excitotoxin lesions in the cerebral cortex[J].J Neurosci,1991,11(1)：147-158.
[10]刘瑾，张微微,韩成甫•血清同型半胱氨酸水平与血管
性痴呆认知功能相关性研究[J].中国实验诊断学,
2017,21(6)：971-973.
[11]ven Kooten J,Binnekade TT,ven dee Wouden JC,et al.A
review of pain prevelencc in Alzheiee/s,vesculao,fronto­temporal and Lewy body dementias[J].Dement Geriate Cogn Disord,2016,41(3/4):220-232.
[12]张天耀，许韬•腔隙性脑梗死患者认知障碍与血浆
MIF+Hcc及hcCRP水平的相关性研究[J]•空军医学杂
志,2018,34(1)：57-60.
[13]蔡亚梅，沈跃玲,谢德辉，等•无症状性脑梗死认知障碍
与Hey和hcCRP的关系[J]•昆明医科大学学报,2014,
35(12)：122-125.
[14]徐丙超，何明利,张广慧，等•血浆D-二聚体水平对急性
脑梗死病情与预后判断的价值[J].中国实用神经疾病杂志,2014,4(17)：1-3.
[15]Schneider JA,Wilson RS,Bienias JL,et aZ.CerebraZ infarc­
tions and the likeliCood of demenha from Alzheimee disease pathology[J].Neurology,2004,62(7):1148-1155. [16]CarcaiCon L,Gaussem P,Ducimetiere P,ei aL Eleveted
plasma fibrin D-dimeo as a risk factoo for vascular dementia:
the Three-City cohort study[J].J Thromb Haemost,2009,
7(12)：1972-1978.
[17]Pandyy CD,Kutmanawall a A,Pillai A.BDNF-CrkB signa­
ling and neuroprotection in schizophrenig[J].Asian J
Psychitr,2013,6(1)：22-28.
[18]Singh S,Ahmad R,Mathur D,et aL Neuroprotective effect
of BDNF in young and aged6-OHDA treated rat modd of Parkinson diseass[J].Indian J Exp Bico,2006,44(9):
699-704.
[19]Ventriglia M,Zanardini R,Bonomini C,et aL Serum brain-
derived neurotrophia factoe levels in different neurological
diseases[J].Biomed Res Int,2013,2013：901082. [20]Foh N,Ornito DM.Evelution of the Fgf and Fgfr gene fami­
lies[J].Trends Genet,2004,20(11)：563-569.
[21]Sun D,Bullock MR,Mcginn MJ,et aL Basie fibroblast
growth factor-enhanced neurogenesis contributes to cogni­
tive recovery in rats following traumatio brain injure[J]-
Exp Neurol,2009,216(1)：56-65.
[22'孟胜喜，付剑亮,霍清萍，等.恒清I号方联合盐酸多奈哌齐对血管性痴呆患者的作用及其机制研究[J/OL].
西部中医药,2019：1-5[2019-12-05].http：//kns.
enki.neikems/detail/62.1204.R.20191113.1613.002.
hema
(收稿日期：2019-08-30修回日期：2019-12-05)。