七年级思品质量分析
七年级道德与法治期末测试质量分析
七年级道德与法治期末测试质量分析
背景
本次期末测试主要包括道德与法治知识点，在测试中，我们对
七年级所有学生进行了考察。
为了更好地了解测试情况，对数据进
行了统计和分析。
测试结果
本次测试中，全班共有80名学生参加，平均分为85分，最高
分为98分，最低分为62分。
根据学生的得分情况，我们将学生分
成三类，分别是优秀、良好和及格。
其中，优秀的学生有30人，占比37.5%；良好的学生有40人，占比50%；及格的学生有10人，占比12.5%。
错题分析
根据对测试数据的统计和分析，我们发现学生在以下几个方面存在较多的错误：
- 人权意识方面：存在一定程度的模糊和不理解；
- 法规常识方面：考生对国家法律法规的了解不够全面，法律意识不够强烈；
- 安全意识方面：存在安全意识淡漠的情况，对安全知识的了解不足。
对策建议
针对以上学生存在的问题，我们提出以下对策建议：
1. 强化对人权意识的教育，加深对人权的认识；
2. 深入开展法规常识教育，积极推动法制普及；
3. 拓宽安全意识教育渠道，加强对安全知识的宣传与教育。
结论
通过本次测试对七年级学生的道德与法治知识的掌握情况进行了全面分析和评估，既查明了学生的薄弱环节也为今后的教育提供了重要参考。
我们相信，在老师和家长的共同努力下，学生的道德与法治素质，一定会更上一个更高的台阶。
七年级《道德与法治》下学期期末考试质量分析
七年级下册《道德与法治》质量分析一、总体分析：2021—2022年学年度第二学期期末考试七年级思想品德试题共23道题，分值共100分，考试时间共120分钟。
本试题题型分选择题、简答题分析说明题、探究与实践题共计四部分，其中选择题共20个小题，每小题3分共60分；简答题10分；分析说明题14分，探究与实践题16分。
本套试题主要根据新课程标准的精神，围绕德育教育为主题，关注学生的成长要求和社会生活体验命题，符合七年级学生实际。
二、取得的成绩本次期末考试，我校有不少学生不但取得了优秀的成绩，而且大部分学生在答题上取得了一定的进步。
首先，从学生掌握的基础知识来看，大部分学生都能够对基础知识理解及其运用。
其次，在解答题.分析说明题、探究与实践题中，大部分学生都能动手去做，不像以前学生都留空白，说明大部分学生对本学期所学的知识掌握透彻，并且体现了他们大胆的探究能力，理解知识的能力得到加强。
三、存在的问题1、部分学生的审题能力弱，知识转换能力差。
2.部分学生答题不完整，答题角度错误。
由于教材选题贴近生活实际，学生很容易在已有的生活经验上提出解决问题的方法。
3．一部分学生答题不规范，全面，没有理论知识支撑，不能根据具体的实际情况提出具体的意见4．大部分学生的书写较差，导致理了卷面不整洁，书写缭乱。
四．今后改进的方法和努力的方向。
1、立足基础，关注能力。
基础知识是能力的支撑，教师在平时的课堂教学中，应该采用多种教学方法帮助学生更好的扎实基础知识。
课堂中多选取学生成长的事例和身边的现实启发学生，培养他们的发散思维能力和归纳能力。
2、引导学生关注生活实际与社会实践，关注学生的情感经验道德实践能力，以正确的价值观和人生观去思考问题和处理问题。
3.加强对学生答题技巧的引导。
指导学生认真审题懂得寻找关键词，帮助学生懂得提取材料中的有效信息。
提高分析材料中能力。
指导学生结合教材针对题，并且在平时的课堂教学中注重课堂的效率，作到精讲精练，从而培养答题能力。
七年级思想品德质量分析
七年级思想品德学科质量分析一、基本情况分析：1、参加考试学生成绩基本情况简述七年级思想品德学科参加考试的学生总数为1020人，卷面总分为平均分为70.1，其中优秀率为33.01%，及格率为73.2%，极差率为9%。
成绩情况较好，基本达到学校期初的工作目标。
1、本次我校初一参加考试人数：572人平均分：76 最高分：94 最低分：10 优生率：40.4% 及格率：91.1%2、试题时代感强，选取2010、2011年发生的和教材内容相关的事件作材料，给人以耳目一新之感。
内容不偏不怪，知识的覆盖面较广，又抓住教学重点，有利于引导教师重视学生能力的培养，符合新课标的要求，对教学有较强的导向性。
3、试题采用开卷形式，题量、难度适当。
题型多样、分值比例恰当，有利于学生了解考试的形式和特点，掌握考试的方法和技巧。
题号：第一题1、检测的目的与要求：此题为选择题，共二十五小题，其中有五题背诵题，重点考查对基本的观点和基础知识掌握情况，要求同学能掌握正确的基本观点、准确的识别正误。
从总体上看，学生对这五个问题的回答较理想，大部分同学都能得分，得分率高；这说明学生对知识的理解和运用掌握的比较好，具有一定的辨别是非的能力。
但仍有部分学生有失分现象，还有没及格的同学；原因一方面是学差生学习的主动性不强，另一方面是教师在平时的教学工作中对这一部分学生的重视不够造成的，在今后的教学工作中需要进一步加强对这些学生的监督和强化。
总体上看本题是本次检测中得分率较低的几题是12、16、18、24、25题，注重对学生能力的培养和考查，注重对学生探究能力的培养，难度稍大，平时的优秀生的反映也都不理想。
学生对知识缺乏理解，不能正确地分析问题或分析解答的不恰当，至使得分率不够高，有失分现象。
在今后的教学工作中应特别注重对这一题型的训练与检测。
着重培养学生运用所学知识分析简单实际问题的能力。
简答题 27题第三问和28题的第（3）问失分较多，是失分率最高的两道题，题中问的是小李的做法对你有何启示，属于启示题，学生对这类题型不熟悉，不明题意，重点应放在怎么做一个有自尊心的人，怎样培养自立的能力。
七年级思想品德期末考试质量分析
七年级思想品德期末考试质量分析〔2022-2022学年度第一学期〕余闯一、成绩分析：〔一〕、成绩概况：〔二〕、学生答题情况分析：二、失分原因分析1、选择题失分原因分析本局部共50分，本大题涉及面广，考查了学生对每堂课根本知识的掌握程度，大局部题学生掌握情况较好，个别题学生对根本概念和知识理解不到位，如： 3、4、11小题失分较多。
2、主观题失分原因分析：该题旨在考查学生对课本知识的掌握程度，有70%的同学由于没有认真审题而扣分，也有个别同学答题没有针对性，答非所问。
个别同学书面表达能力差，语句不通顺，也有些同学审题不清，缺乏文字组织能力和书面表达能力，也有些同学根底太差，因此不能正确地答复以下问题。
三、存在的问题：１、学生根底较差，语言文字功底薄，卷面不够整洁，字迹马虎，错别字较多。
２、个别学生学习态度不端正，只做选择题，材料题不会答复。
３、学生分析判断能力不强，审题不清。
４、该识记掌握的知识不牢固。
５、学生表达能力不强，不会用自己的话语来表达见解。
６、答复以下问题不完整、不全面，语言不精炼。
四、今后改进措施1、在教学过程中充分调动和发挥学生的主体作用应从强调识记转移到强调对知识的理解，从注重结论转移到注重得出结论的过程，不要用一种要求对所有学生，应根据学生实际情况分层教学，让不同程度的学生都有所提高，从根底入手。
2、注重学生综合能力与整体素质的培养学科间知识的渗透在教学中已形成了一种趋势，在平时应有意识地将其他学科知识引入思品课堂教学中来。
对于七年级学生来说，主要是与语文知识和历史课的渗透，通过这些促进学生的综合能力的提高，防止考试中表达不清、理解不透的毛病。
同时，要关爱学生，关注每位同学成长，满足好、中、差不同层次学生的学习需求，促进整体素质的提高。
3、继续转变观念。
继续用新课程理念指导政治教学,教学中要重视开展研究性学习与综合实践活动，认真组织并落实到实处。
要求学生在教师的引导下积极参与到教学活动中来，而不是死记硬背，不求甚解。
七年级思品质量分析报告
七年级思品测试质量分析
一、试题测试内容分析：
本次七年级期末思品试题共有两大题型：一是单项选择题，主要考查学生基础知识背诵是否牢固，同时还考查学生的分析能力；二是非选择题，有四大题组成，分别从自尊、他尊、自信、自强及保护未成年健康成长的四大保护这几方面来考查学生对本册知识的掌握情况。
二、学生得失分分析
1、学生整体得分情况
这次七年级参考的学生有76人，卷面分数是50分，45分以上的学生有31人，40分以上的学生有55，优秀率达到了72.4%；最高分是49分，最低分是24分，只有四人不及格，没有低分，及格率达到了94.7%，整体成绩较理想。
2、失分的原因及题型
纵观整份试卷难度不大，有些题型耳熟能详，是平时学习及复习检测中遇见过的题型，学生容易得到基本分。
但有些学生的成绩还是不尽人意，凭简单的记忆，粗心大意，不认真审题，造成失误。
平时没有养成良好的学习习惯。
基础知识不扎实，主要表现在：
（1）选择题比较简单，但还是由于种种原因无法令人满意，还有少部分学生基本知识记忆不牢导致选择答案错误。
（2）非选择题都是书本中学习的知识点，但在做题时有少部分学生理解分析能力欠缺，不能很好的结合书本所学知识来分析材料。
（3）还有少部分学生回答知识点不够全面。
三、今后教学需要改进和加强的建设
1、加强学生对基础知识的掌握，牢记书中重要知识点。
2、平时的教学中注重对优、中、差三类学生的知识强化。
3、培养学生的理解应用能力，材料分析能力，能充分的利用所学知识点
来做不同的题型。
思想品德科质量分析
七年级思想品德科质量分析一、试卷结构及特点：七年级“思想品德”科质量检测共三道大题。
第一大题是选择题，15小题；第二大题是判断题；第三大题是非选择题，共5道小题。
知识要点覆盖较全，难易适中，基本能反映学生一学期来学习情况。
1、试题严格依据课程标准和教材，注重考查学生对基础知识和主干知识的掌握、理解和运用，能够联系时政（如上海世博会、航天科技方面的嫦娥二号探月工程及我省关于循环经济的禁止使用一次性木筷的举措等近期热点）对学生进行考查，与中考题型较为接近。
2、试题具有开放性，立意能力化，注重联系生活实际；试卷中的很多题目都立足于初中学生生活的实际，注重思想品德课的德育功能，涉及到友情、挫折、自我认识、自我保护等多个学生生活的层面和领域。
3、试题难易适中，题型结构合理，形式新颖，内容鲜活，注重对学生情感、态度、价值观的考察，体现教育教学的新理念，有利于思品课的改革。
二、学生答卷情况分析：七年级思想品德共十课，本次检测主要涉及6课内容，避免了和前几年试卷考点出现过多雷同，取舍比较明显。
下面简要谈谈在评卷过程中发现的情况：从整体上看，学生得分情况相对比较良好，因试题相对贴近学生，又能回归课本，40%左右的学生得分较高；而不少学生或因审题不清，或答题口头语过多，答非所问，也存在失分较严重的现象。
具体情况如下：选择题部分：学生中有近20%的学生选择完全正确，可以得到满分30分，有80%左右的学生可以得到26分以上。
存在问题主要集中在第2、8、13小题，部分学生选项理解错误，部分学生审题不认真导致失分。
例如第13题“自强说法正确的是”，个别学生在“超越自负，告别自卑”理解不清，而忽略了自强是实现人生价值的必备条件，学生出错的原因主要是不能对所学知识进行细致的理解。
判断题部分相对难度不大，考察的基本是教材中最基本的知识。
由于降低了难度，基本上不需要在材料中提取信息，都是教材中的最基本观点略加变形，因此学生回答起来很轻松。
七年级思品期末质量分析
七年级思品期末质量分析一、期末成绩及反映出的问题本次七年级思想品德检测质量检测，参考人数：202人，平均分68.46分，及格率：72.87%，优秀率：24.81% ，最高分：98分，最低分：32分。
通过这次考试发现学生答题中存在的一些问题，如：答题不规范；审题不够认真；综合分析能力偏低；语言表达能力欠缺；个别同学书写不端正；对基础知识掌握不牢固等。
二、改进措施1、继续加强基本知识的学习与训练，注重平时的生活积累。
2、着重加强材料题的训练，注重培养学生灵活运用能力和实际解答问题的能力。
3、积极开展社会实践活动，让学生在社会实践活动中积累知识，开阔视野，发现问题，培养能力。
4、认真钻研教材，群策群力，不断探索行之有效的教学方法，充分调动学生的积极性，让学生爱学思品课，变学生被动学习为主动学习，在提高学生思想道德水平的基础上努力提高他们的学科成绩。
5、切实抓好教学六认真，尤其是备课、上课、作业批改三个环节，做到：认真备教材；认真备学生；认真研究课堂教学；结合课标，加强对知识的强化和深入。
6、要把握好知识间的内在联系，做到融会贯通，引导学生理解、掌握。
密切联系学生的生活和社会实际，引起学生的兴趣，利用学生在实际生活中存在的问题引导学生去分析，帮助学生逐步提高分析问题、解决问题的能力。
8、要多创设教学情景或活动环节，让学生非常自然地参与到教学中来。
使学生处于良好的学习状态，引起学生兴趣，同时会留下深刻的印象，真正掌握所学知识。
采用适当的教学方法，如采取诵读、讨论、谈感想等方式，既吸引学生的注意力，又可锻炼学生的语言表达能力。
每节课后，明确对学生提出课文知识点的掌握要求，并及时反馈、纠正、巩固、提高。
9、把握好每堂课的教学质量，重视作业反馈，了解学生平时的学习情况，及时做好补缺补差工作。
10、进入复习阶段，要加强对学生的复习巩固工作，帮助学生构筑知识网络，重讲知识内在联系中的重、难点、学生把握的薄弱点或易混淆的问题，但不是老师自己单一讲，而是要师生共讲，做到讲、练、答相结合。
七年级思品质量分析
七年级思品质量分析本次考试试题以初中思想品德《课程标准》以及七年级人教版教材为依据，结合了生活中的事实，考察学生对课本知识的应用能力，与往年的政治试题相比，保持了试题的开放性，符合初中学生的实际，有利于促进学生综合素质的提高，有利于改进初中思想品德课教学，对今后思想品德教学具体积极的导向作用。
一、学生情况分析七年级共有179名学生参加考试，最高分50分，最低分8分，均分30.5分，及格人数98人，及格率54.75％，后20%均分21.72分。
二、试题结构今年的思想品德试卷共2个大题，14个小题题，总分50分，试卷题型和结构，分为单项选择题12个小题共24分，材料回答题2个小题共26分。
总体来说，题目基本与教材紧密相连，基础题目不多，主要考学生对基础知识的把握程度及运用能力。
三、学生答题情况分析1、单项选择题：此题大部分学生都做得比较理想，第9、10小题主要考查学生掌握法律常识在实际生活中的运用，在活学活用上学生明显能力有些欠缺，导致失误较多。
2、材料分析题: 13题主要考查学生如何培养坚强的意志品质，了解常识和平时知识积累，很简单，但也有不少学生不会做，14题最后的警示较开放，学生基本能动手作答，可回答得不全面，不具体。
从总体上来看，这次考试成绩不是很理想，还有待努力学习，答题技巧欠缺，学生不能把书本知识转化为认识问题，解决问题的能力较差，要么照抄书本，难以达到学以致用的目的。
四、今后教学思路1、紧密联系生活实际，引导学生自主学习、主动探索。
要在教学过程中将书本外、课堂外鲜活的生活引入课堂，加强学生对所学知识的应用能力。
2、在日常的教学过程中，注意提醒学生多看看书，要对课本知识理解透彻，掌握好基础知识，才能更好的应用在实际生活中来！3、平时注重学生对对知识技能和应试方法的训练。
七年级-道德与法治--质量分析
七年级-道德与法治–质量分析一、引言作为七年级学生的你或许还不太明确什么是质量，但是从生活中我们可以看到质量无处不在，从食品到电子产品再到环境和服务，早已贯穿了我们的日常生活。
因此，本文将从一个新手的角度来谈论质量的概念和重要性，特别是在道德与法治这门课程中的作用。
二、什么是质量简单来说，质量是指产品或者服务的特性或特征，这些特性可以影响到顾客对于该产品或服务的接受和满意程度。
质量是由缺陷和错误的缺乏程度来量度的，例如包括一份文件的内容是否完整、食品是否安全、制造的产品是否符合规格、售后服务是否高效等等。
值得注意的是，质量并不仅仅针对产品和服务，它还可以是一种公司文化在不同方面的表现，比如环境友好、社会责任等等。
三、质量在道德与法治课程中的应用在道德与法治的课程中，质量被纳入了许多方面的探讨。
比如我们讨论的“权利与责任”，我们就可以将个人责任与质量联系起来，这样我们就可以知道，为了避免某些负面的结果比如说食品安全问题，这个过程必须要有质量保证。
一些产品需要更好地控制着，比如药品。
药品是必须符合严格的质量标准和制造过程的，才能被存储和使用。
另一个与道德老师而言重要的方面是社区责任，在这里，我们也可以将我们关心的环保等问题与质量的概念联系起来，因为产品的质量以及公司对于社会的责任感会在非常多的方面有所体现。
四、质量在日常生活中的应用质量在日常生活中无处不在。
从食品的质量到电子设备的可靠性、从医疗器械的质量到房屋的可持续性等等，它们的质量或者缺陷直接影响到我们生活的各个方面。
此外，人们对于质量的要求也越来越高，比如说消费者对于产品的功能、安全性、健康等问题的关注度越来越高，这也是一些国家制定更加严格的产品质量控制标准和要求的原因。
五、质量的意义质量对于企业的发展来说非常关键。
合格的产品和服务是公司能够客户信赖的基础。
如果一个企业没有足够的质量标准和保障措施，其所生产的产品就会被市场逐渐淘汰。
此外，产品质量的提高也可以增加企业的竞争力、提高企业形象和品牌知名度，进而增加销售额。
七年级思想品德下册期中测试质量分析
七年级思想品德下册期中测试质量分析七年级思想品德下册期中测试质量分析一、试卷特点分析：1、试题范围为七年级思想品德下册1~4课的内容。
试题难易度适中，难易比例与中考命题相一致。
难易值为8：1：1能让大部分学生可以拿到基本分，让其树立信心和激发其学习的兴趣。
2、思想品德期中试卷，按照课程标准规定的内容和能力要求设计试卷。
体现新课改精神。
加强思想品德素养考查的力度。
通过本卷了解学生的思想动态，并对学生的思想行为起一定指导作用。
3、本试卷重点在考查学生对基础知识的掌握情况，学生的思想品行和情感态度，同时也注意考查学生的分析、解决问题的能力，综合、概括的能力和创新思维。
引导学生树立正确的世界观、价值观、人生观。
4、本次试卷中使用一些引导性、提示性的语句和标题，也符合近几年中考命题的要求。
能让学生在考试中感受到老师的期待，以及明白端正情感态度是获得收获的前提。
二、评卷与学生答卷情况。
1、试卷重在考查学生的基础知识和情感态度，难度适中通过测试收到了预期的效果。
平均分、及格率、优秀率分析如下：总人数及格人数及格率优秀人数优秀率平均分366 229 62.7% 45% 12.3% 61.082、从上面数据分析来看。
学生答题还存在以下几个问题：（1）基础知识还不够扎实、阅读理解的能力欠佳。
如单选题：8、22题失分较严重特别是问答题第26题的第一和第三小题。
（2）学生的表达能力欠佳，这主要表现在后面的大题（主观题）的回答中。
语言表达不够规范。
（3）学生的综合、概括、分析能力与发散性思维缺乏表现在解题中答案不够全面，不能根据具体材料进行解答。
（4）存在审题不认真，答题不规范的现象。
审题不认真，如：单选题14、20、25。
非选择题26。
答题不规范表现在，语句表达的完整性上，如有的学生回答时有了因为就没了所以了。
或是答题太随意，甚至部分学生在解答大题中“答”字不写的现象发生。
这也说明一部分学生在测试中，情感态度极为不端正。
七年级思品月考质量分析及总结
七年级思品月考质量分析及总结本次月考成绩比较真实的反映了当前学生的学习状态和学习成绩，其中既有很多值得表扬的肯定的地方，也暴露了学生学习中存在的很多问题。
一、本次考试与之前相比，学生卷面和知识掌握情况有了很大进步，但任然有一部分学生存在很多问题，集中表现为：选择题审题不细致，答案修改不规范，主观题不会分析问题，答案不条理，卷面不整洁，分析问题不全面，粗心，忽略问题或材料的某一方面，导致答案不完整不全面，答题格式凌乱等。
造成这些问题的原因，大致有以下方面：1、学生对自己要求不严格，学习时间抓得不紧，不会充分利用早读和自习时间；2、学习风气不浓，对自己缺乏信心，学习时间少，怕吃苦，缺乏持之以恒的学习态度。
3、学习方法不对，思品背诵只是其中一个方面，多记多背是基础，上课还要注意听，做练习时要动脑思考分析，学生学习太机械，学的太死，不注意理解知识。
4、课堂中纪律不好，注意力不集中的学生多，不能按照老师的要求完成任务。
5、对老师布置作业不能保质保量的完成，应付、敷衍了事，抱着完成任务的态度，对知识的理解一知半解。
大部分学生思想上缺乏压力，学习欠主动，自控能力差，学习没有目标，盲目，这些都是影响成绩提升的因素。
二、考试后的措施：1、注重基础，提高“双基”能力。
加强背诵检查力度，加强练习力度。
2、新课结束后，复习阶段，针对考试题型，整理练习题，精炼精讲，让学生熟悉题型，掌握答题技巧。
3、平时多检查多巩固，严格要求学生，让学生养成良好的背诵和答题习惯。
4、善于总结、反思。
每次大考小考，每一周每一阶段都应该自觉自主地总结、反思，从中找出不足和遗漏，并加以复习和巩固，这样才会不断提高和发展。
2017年3月李娟。
初一思品质量分析
初一思品质量分析一、考试的组织与阅卷情况两位教师共同探讨了试卷的难易程度，统一给分标准，为了掌握情况自己判自己班级的试卷。
二、试题总体评价此次试卷难易适中，选择题共十五题，其中有点难度的就是2、6.通过这两道题教给学生学会做复合型选择题的方法。
选择题9，本来很简单，但是学生错的在一半以上，分析原因，发现很多学生把答语文题的方法用在了思品上了。
着重给学生讲材料说明什么与材料是么意思是不同的问法，前者是在理解后者的基础上得到的启事。
作为初一的学生这两个总是容易混的，类似的还有20题第一问，这是学生不该失分的题，也是学生答题的一个基本功。
这次考试特意将情景题的分值加大，因为情景题是中考的必考题型，但是我们学生在这类型题的失分率很高，不是不会，是因为答不到点上，如16题，但受到老师表扬的时候，你会？答案是高兴。
但是学生回答的往往是不骄傲等等。
第一问看似这么答也行，但是再结合第二问，就发现不能自圆其说了。
所以这套题的另一个用意就是教学生答情景题。
三、考试成绩分析：学生的成绩优秀的均在百分三十左右，及格率在百分八十以上，低分的在于少数。
分析出学生的基础还可以，但是优秀率还有可以提高的余地。
低分的争取向及格提高难度应该不是很大。
四、教与学存在的问题学生层面：1.学生对知识不会很准确的链接，造成：会而不答，答而不全，所以失分是必须得。
2.学生审题不全面，所以会无意失分。
如20题第三问，你有那些缺点？（2分）但是很多学生就写了一个缺点，那么一份就没有了。
教师层面：1．对学生的方法的指导要马上提高。
因为我们初一不参加中考，加上内容也全都是和生活紧密相连的，所以我们完全可以借用知识点讲方法，这样我们在初二和初三的成绩提高上就能得心应手。
2．教给他们看分答题的方法。
五、今后教学中的改进意见加强能力的培养，包括阅读能力，分析问题能力，答题能力。
因为我们初一的内容不参加中考，加上内容也全都是和生活紧密相连的，所以我们不打算让学生把精力用在背那些1234的知识点上，我们完全可以借用知识点讲方法，这样我们在初二和初三的成绩提高上就能得心应手。
七年级思品期末考试质量分析
七年级思品期末考试质量分析引言：期末考试是学校教育体系中的一块重要组成部分，对于学生的学习质量和程度进行评估和衡量。
思品作为人文科学的重要学科之一，对于学生的品德修养和思维能力的培养有着重要作用。
本文将对七年级思品期末考试的质量进行分析，探讨学生在思品学科方面的优劣势，从而为学校和教师提供改进教育教学的建议。
一、整体考试情况根据七年级思品期末考试的成绩数据统计，全班的平均分为XX 分，最高分为XX分，最低分为XX分。
整体来看，学生在思品学科中的表现较为平均，但仍有部分学生存在较大的学习差距。
总体而言，需要进一步提升学生的思品学科水平。
二、知识掌握情况1.概念理解能力：对于思品学科中的各种概念，学生的理解能力较强。
在本次考试中表现出了较好的掌握情况，大部分学生能够准确地解释和运用概念，且理解的深度也有所提升。
但部分学生对于较为复杂或抽象的概念理解有待加强，需要加强概念的透彻理解，提高应用能力。
2.道德观念的理解：对于思品学科中的道德观念，学生的理解情况相对较好。
在考试中，大部分学生能够正确解释道德观念，并结合实际生活进行分析和讨论。
然而，仍有部分学生对于道德观念理解不够深入，需要进一步引导学生思考和反思，增强道德意识和规范行为。
三、思维能力和分析能力1.逻辑思维能力：逻辑思维是思品学科的重要内容之一。
本次考试中，学生在逻辑思维方面的表现总体较好，能够进行简单的推理和分析。
然而，仍有部分学生缺乏对于逻辑关系的准确把握，需要加强对于逻辑思维的训练和引导，提高学生的辨析能力。
2.问题分析能力：问题分析是思品学科中的重要能力要求，可以培养学生的综合分析和解决问题的能力。
在本次考试中，学生对于问题的分析能力总体较好，能够辨别问题的关键点，找出问题的原因和解决方法。
然而，仍有部分学生在问题分析能力方面存在较大差距，需要加强学生的问题意识和分析思维能力。
结论：通过对七年级思品期末考试的质量分析，可以看出学生在思品学科方面取得了一定的进步，但仍存在一些问题和需要改进的地方。
七年级思想品德期末考试质量分析
七年级思想品德期末考试质量分析七年级思想品德期末考试质量分析（精选7篇）每一天的时间都非常珍贵，经过这段时间辛勤付出，我们一定积累了不少经验和教训，先准备一份教学总结吧。
但是教学总结基本的方法论，你掌握了吗？以下是店铺收集整理的七年级思想品德期末考试质量分析，希望对大家有所帮助！七年级思想品德期末考试质量分析篇1一、命题依据。
认真贯彻基础教育课程改革精神，依据《思想品德课程标准》精神，围绕着德育教育主题，坚持正确思想方向的引导，遵循课程改革的方向，关注学生的成长需要与生活体验，体现评价的导向作用，有利于推进思想品德课的教育教学改革。
二、试卷特点。
1、体现课改理念，突显“以人为本”的思想。
在试卷形式设计上，试卷以中考为模型，26题选择题包含5道时事题和20道基础知识题，非选择题中每道题配以突出的主题，并以人为本的设计风格进行"你"做答题。
在改变传统试卷的刻板印象给试卷增添活力的同时，体现了对学生的关怀，降低学生应考时的紧张与厌烦情绪。
在试卷难度设计上，难易适中，符合“8：1：1”的基本要求。
通过考核力图让学生体验成功的喜悦，体现了课标评价原则中的“调动学生学习的积极性，增强学生的自信心和进取意识”的理念。
2、立足双基，面向全体，突出重点。
本学期的重要知识点，几乎都有涉及，对学生的阶段学习结果进行了有效的巩固与强化。
3、发挥评价的导向功能，体现学科特色。
开放性试题的设计，既检验学生对课本基础知识的掌握，又考查学生运用知识分析解决实际问题的能力，更重要的是检测学生在学习过程中是否开始形成好公民所应有的态度、能力、价值观和行为，通过评价促进学生良好思想品德的形成。
三、卷面情况分析。
试卷结构参照中考试卷，由单项选择题25题和非选择题三大题5小题两大部分组成。
单项选择题部分共25题，每小题2分，由时事选择题和课本基础知识两大部分组成。
其中纯时事考查5题，其余20题或是根据时政、或是根据发生在学生身边的现象考查学生对基本概念和基本原理掌握情况。
七年级政治《道德与法治》期末质量分析
七年级政治《道德与法治》期末质量分析七年级上册《道德与法治》期末质量分析一、试卷的评价（一）试卷的基本情况《道德与法治》考试时间为60分钟，总分100分。
本学科期中考试的题型由单项选择题和材料分析题两个部分组成。
（二）试卷的基本特点1、基础性强。
试题立足于基础知识，与学生的生活和研究密切相关，以重点知识来设计题目。
重在考查学生对政治基础知识的掌握情况。
2、标高适度。
基于目前初中学生的研究能力和初中政治教学的现状，试卷没出现较大的偏题、怪题。
整卷的试题难度应该说是比较适中的。
3、题目设计具有简明性。
题意指向明确，题目的表述较清楚，简单明了，学生审题时一目了然。
二、试卷成绩情况这张试卷主要考察四个单元的内容，每个单元一道大题，分布合理。
我的授课班级为七年级5个班，从总体考试成绩来看，七年1班平均分46.4，优秀率5%，及格率为20%，七年2班平均分52，优秀率3.3%，及格率为36.1%。
七年级3班平均分54，优秀率7.7%，及格率39%，七年级4班平均分57.1，优秀率14.1%，及格率47%，七年级5班平均分71.6，优秀率35%，及格率83%。
5班为重点班，这个班及格率差了一些，优秀率一般；1、2、3、4班为普通班，这四个班及格率差距较大，同样的优秀率也相差较大。
对于这5个班来说，优秀率太低，需抓紧，普通班优秀率和及格率都很差，更应该注重提高优秀率和及格率，特别是1班，必须努力提高这个班的及格率。
三、针对考试内容进行分析1、首先，第一部分是选择题，共计48分，主要考察学生对基础知识的掌握情况。
选择题得分率为70%左右，当然，这和平时功课有着亲昵的联系（研究指点），这也说明教师和学生在平时的课堂教学中特别注重对基础知识的掌控。
2、第二部分为材料分析题，共四大题计52分。
本题主要考察学生的阅读能力、分析能力、思考能力、查找答案的能力等，每位学生的水平不一，结果丢分较多。
这充分反映了考生政治研究与考试的各项基本技能和综合能力有待提高。
(完整)七年级道德与法治学科质量分析报告
(完整)七年级道德与法治学科质量分析报告七年级道德与法治期末考试质量分析本次考试试卷能联系学生生活，坚持正确导向，并把改变学生的研究方式放在突出的位置，体现了以学生为主体的思想。
结合我的教学班这次期末考试的具体情况对此作一些简要的分析。
具体情况如下：一、试题分析本试卷紧扣课标要求，以七年级思想品德课现行教材为依据，体现对学生的知识技能、过程与方法、情感态度与价值观的三维目标基本要求考查，注重试题与社会实践和学生生活经验的联系，在基础知识、基本技能考查的同时，着重对学生的运用能力、综合能力的考查，坚持知识能力和情感觉悟相统一的原则，较好地体现了思想道德与法治学科的学科特点和本质要求。
本试卷由选择题（占51分）、非选择题（占49分）两部分构成，满分为100分。
本试题基础知识题分值约占50%，对知识点理解运用题占40%，主观能力探究题占10%。
涉及七年级下册全部教材，重点突出考查全面，注重对基础知识和基本能力的考查，特别考查学生识记理解能力，从材料中获取信息分析及解决问题的能力。
二学生成绩分析：三、学生答题情况分析1、概念把握不准确如单项选择第5小题还有不少同学选错，就是因为没能准确掌握概念，不熟悉它们的表现。
2、相关学科素养欠缺思想品德学科与语文等学科联系紧密，如单项选择9小题，有一定的语文功底就不会选错了。
3、思维能力、从材料中获取信息能力、概括归纳能力差道德与法治学科教学要教会学生具体问题具体分析，同时要教会学生擅于从材料中获取提炼有效信息来分析问题、解决问题，如果学生概括归纳能力差，在答题时就会出现零乱、啰嗦或不完整。
如18题、21题学生失分较多，失就失在不能从材料中获取有用的东西，对材料分析不透。
这就是平时思维能力训练太少、分析综合能力欠缺影响所致。
4、审题能力不强审题在考试答题中比较关键，从某种程度上说，题审好了，就等于成功了一半。
如19题、18题第2问，学生审题出错，就会导致答案不完整或根本抓不到要领，胡乱作答。
七年级上册思品期末考试质量分析
七年级上册思品期末考试质量分析一试题分析本次期末考试由全县统一命题，考查范围是《思想道德》（人教版）七上（全一册）的内容。
考题从整体上来看难易度适中。
别离有储蓄聪慧充实自我从容选择,融入班级认清自我拥抱青春和情系灾区进展自我奉献祖国三大题型这次试题关注学生体会,联系实际,切近生活其中最突出的一个特点确实是能紧密联系08年12汶川特大地震灾情来考查学生对所学知识的明白得能力和分析问题的能力二考试情形分析应考人数:xx实考人数:xx合格人数:xx合格率:xx%优秀人数:xx优秀率:xx%低分人数:0总分:xx人平得分:86三答卷情形分析答卷中得分率比较高的题目有：１）第一大题选择题中的１．６．８．９．１０．１４．１５等题．２）简析题中的１７题（２）（３），１８题中的（１）（２）小题３）问答题中的２０题（２），２１题，２３题（１）（２）小题从以上的分析中能够看出学生的基础知识把握的比较牢固．这与教师们平常的知识落实有紧密联系．２．答卷中反映出来的问题１）第２题考查的是创建班集体的前提条，少数学生因未能充分明白得此题题意，而致使选错．而且连带了１６题也简答错了．２）第７题很多学生对青春期心理充满矛盾是成长进程中的正常的心理现象的明白得比较模糊．他们不太清楚这是正常的心理现象，仍是正常的生理现象．３）第１２题大多数学生没有弄懂什么是调剂情绪中的注意转移法，故而将美总统警告小孩：“当你气恼时，先数到十，假设怒火燃烧，那就数到一百。
”的这番话当做是理智操纵法了。
4)１３题考查的是丰硕的文化生活是陶冶情操，追求高雅生活乐趣的重要途径那个知识点，但因学生对书本上的那个知识点把握的不牢，因此选错．５）１９题要求学生提供３条拒绝网络游戏的方式，可是很多学生却将题意明白得成玩网络游戏的危害了．６)２０，２１题均属学生答题不完整，不全面而致使失分．３．失分缘故大致如下：１）有部份学生学习目的仍不够明确，态度不够端正，对思品学科的学习踊跃性不高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
七年级思想品德期中考试质量分析
一，试卷分析
本张试卷是七年级思品期中考试卷，该卷的题目绝大多数都是在第一到四课的范围内。
这张试卷出的题型比较的灵活，所以很多靠死记硬背的学生就考不出高分，所以导致这次成绩普遍没有高分的情况出现。
二，按照题型进行分析
抽样两个住宿班和两个平行班的数据。
些题目中有的是考情商，一般的同学都会做的；还有的就是一模一样是背过的知识，比如人相比较其他动物来说，最具有智慧。
其他题目就是错误率比较低的题目，绝大多数的学生，只要上课认真听讲，做题的时候仔细，就可以答对的。
出错率高的题目，例如4、10、16、20、26、30题，一部分学生做错的原因就是审题不够仔细，答题的技巧掌握的不是很好，明显错误的选项不懂得排除。
例如11、19题，是古文题，这根学生自身的语文文言文水平也有着一定的联系，这句话的意思把握不准就导致题目也会做错。
例如12、22、28、29题，这些题目考的是平时在背诵的知识点，只不过出题的时候换了一种说法，比如男女生交往的好处，问法一变，很多学生就会答错，所以还是知识的掌握不到位，灵活运用能力比较差。
3，非选择题：答的较为理想的题目是32题，得分率比较的高，原因是类似的题目在阶梯作业中出现过，二是题目和让他们背的是完全一致的。
错误率比较高的31、33、34题，例如31题，实际上第一个非选择题是比较简单的，第（1）小题是直接从材料中找出相应的文字，然后将其转化为自己的语言，学生在答题时还未养成圈点划材料的习惯，以至于在答这样的题目时容易遗漏。
而（2）（3）两小题就是考背过的内容，还是换了一个问法，很多学生就不知道该答什么了，当然也有部分学生压根就没有背出相应的知识点也是原因之一。
33题，扣分比较严重的在第（2）小题，大多数学生都只能得一分，因为对于初一新生来说，让她把一个问题说完整是比较难做到的，而这道题就是要求学生能将如何排解青春期烦恼的方法说完整。
34题，这道题目的第一小题是比较新颖的一种漫画题型，相对来说考的就非常的活，所以得分率不高。
三，教与学中有待改进的问题
1，简单的知识点学生还是掌握的不到位。
所以无论在新课中还是复习过程中强调非常重要。
2，材料分析能力也是不足的。
课堂中注意培养学生的材料观点的提炼的能
力，在练习中不断在强调的是在碰到材料时，要用笔圈圈划划，将重要的字词句点出，而后进行分析。
3，答题不规范，特别表现在政治术语的运用上。
加强平时练习中书写标准的指导。
4，看分答题的能力还需提高，在平时练习中多锻炼学生的分层次、分角度，层次清晰的答题。
5，变式训练还得加强，现在思品考试的题目越来越活，加强这方面的能力显得尤为重要。