荧光酶联免疫法和免疫印迹法检测过敏原特异性免疫球蛋白E一致性分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

荧光酶联免疫法和免疫印迹法检测过敏原特异性免疫球蛋白E
一致性分析
张旭东;向莉;李启亮;李珍;任亦欣;王燕
【期刊名称】《标记免疫分析与临床》
【年(卷),期】2024(31)1
【摘要】目的以荧光酶联免疫法的Immuno CAP系统为标准方法,探讨免疫印迹法的Allergy Screen系统的检验效能及在不同系统疾病诊疗中的临床应用价值。

方法收集2017年至2022年就诊于首都医科大学附属北京儿童医院过敏反应科的过敏原致敏患者血清样本4 525份,根据疾病类型分为呼吸系统疾病组、消化系统
疾病组、多系统疾病组和其他系统疾病组。

采用Allergy Screen系统检测血清中
的户尘螨、粉尘螨、烟曲霉、猫毛、狗毛、豚草、艾蒿、葎草、鸡蛋、牛奶、蟹、虾过敏原sIgE。

对Allergy Screen系统的检验效能、可靠性、级别一致性和不同疾病系统组的应用进行评价。

结果在检验效能上,Allergy Screen系统猫毛过敏原灵敏度最高为0.75,特异性为0.95。

其次为蟹过敏原,灵敏度为0.57,特异性为0.89。

Allergy Screen法检测各过敏原的Kappa值在0.122~0.866之间。

豚草一致性好,Kappa值为0.866。

Allergy Screen系统的Spearman相关分析结果显示,对
粉尘螨、艾蒿、猫毛等级相关性均>0.7,关系非常紧密。

其中粉尘螨相关性最佳,为0.757。

Allergy Screen系统检测不同过敏原中,总体一致率为65.6%~90.3%,阴性符合率一致率为81.5%~97.9%,阳性一致率为9.1%~70.5%。

在不同系统疾病组
间检验效能比较,特异性在各系统组间差异无统计学意义。

结论 Allergy Screen系统具有较高的诊断效能,适用于临床过敏原筛查检测。

【总页数】7页(P151-156)
【作者】张旭东;向莉;李启亮;李珍;任亦欣;王燕
【作者单位】国家儿童医学中心首都医科大学附属北京儿童医院儿科重大疾病研究教育部重点实验室国家呼吸系统疾病临床医学研究中心过敏反应科;国家儿童医学中心首都医科大学附属北京儿童医院检验中心
【正文语种】中文
【中图分类】R446
【相关文献】
1.免疫印迹法检测过敏原特异性IgE
2.采用酶联免疫捕获法和荧光酶联免疫吸附法检测过敏原IgE抗体的比较分析
3.酶联免疫捕获法检测耳鼻喉科患儿血清过敏原特异性IgE的价值
4.新型蛋白质芯片与荧光酶联免疫法检测过敏原特异性IgE的对比研究
5.微阵列酶联免疫荧光法和免疫印迹法检测过敏原特异性IgE的结果分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

相关文档
最新文档