北京市新装修住宅室内甲醛污染研究

北京市新装修住宅室内甲醛污染研究
李金格１，３　胥加强２　张彭义３ 武朦３　王珊３　高乐乐３
（１．南京宇杰环境科技有限公司，南京　２１００１４；２．北京中弘科技有限公司，北京　１０１１９９；３．清华大学环境学院，北京　１０００８４）
摘　要：目的　探讨北京市新装修房间室内甲醛污染特征与暴露水平。

方法　北京市新装修６个
月以内的４６个居民房间作为检测对象，分析了高温、高湿和新装修后空置时间对室内甲醛浓度的
影响。

结果　有５６．５％的房间室内甲醛超过了《室内空气质量标准》的规定浓度（０．１ｍｇ／ｍ３），最
高达到０．２９ｍｇ／ｍ３，约为标准规定值的３倍，存在较高的健康隐患。

结论　高温高湿（≥３０℃，ＲＨ
≥７５）条件有利于甲醛的释放，是采取通风治理的最佳时机；装修后３个月内的房间超标率达到
７０％，此阶段不适宜人们入住。

此外，在不同类型房间中，儿童房超标率最高，人们在布置儿童房
时应选择更低甲醛释放速率的材料，或减少装修、装饰材料和家具的用量。

关键词：甲醛；室内空气；装修污染；调查；空气质量
中图分类号：Ｘ８２０．２ 文献标志码：Ａ
Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎｏｆｉｎｄｏｏｒｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅｐｏｌｌｕｔｉｏｎｉｎｎｅｗｌｙ
ｄｅｃｏｒａｔｅｄｒｏｏｍｓｉｎＢｅｉｊｉｎｇ
ＬｉＪｉｎｇｅ１，３，ＸｕＪｉａｑｉａｎｇ２，ＺｈａｎｇＰｅｎｇｙｉ３，ＷｕＭｅｎｇ３，ＷａｎｇＳｈａｎ３，ＧａｏＬｅｌｅ３
（１．ＮａｎｊｉｎｇＹｕｊｉｅＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣｏｍｐａｎｙＬｔｄ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１００１４；
２．ＢｅｉｊｉｎｇＺｈｏｎｇｈｏｎｇＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣｏ．，Ｌｔｄ．，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０１１９９；３．ＴｓｉｎｇｈｕａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００８４）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＯｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｅｘｐｏｓｕｒｅｌｅｖｅｌｏｆｉｎｄｏｏｒｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅｏｆｎｅｗｌｙｄｅｃｏｒａｔｅｄｒｏｏｍｓｉｎＢｅｉｊｉｎｇ．ＭｅｔｈｏｄｓＴｈｅｉｎｄｏｏｒｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓｏｆ４６ｎｅｗｌｙｄｅｃ ｏｒａｔｅｄｒｏｏｍｓｉｎＢｅｉｊｉｎｇｗｅｒｅｄｅｔｅｃｔｅｄ．Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，ｒｅｌａｔｉｖｅｈｕｍｉｄｉｔｙａｎｄｖａｃａｎｃｙｔｉｍｅａｆｔｅｒｄｅｃｏｒａｔｉｏｎｏｎｉｎｄｏｏｒｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄ．Ｒｅｓｕｌｔｓ５６．５％ｒｏｏｍｓｅｘｃｅｅｄｅｄｔｈｅｉｎｄｏｏｒｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅｌｉｍｉｔｒｅｇｕｌａｔｅｄｂｙＩｎｄｏｏｒＡｉｒＱｕａｌｉｔｙＳｔａｎｄａｒｄ（ＧＢ／Ｔ１８８８３－
２００２），ｗｉｔｈｔｈｅｈｉｇｈｅｓｔｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｏｆ０．２９ｍｇ／ｍ３．ＣｏｎｃｌｕｓｉｏｎＴｈｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎｏｆｈｉｇｈｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ（≥３０°Ｃ）ａｎｄｈｉｇｈｒｅｌａｔｉｖｅｈｕｍｉｄｉｔｙ（≥７５）ａｒｅｇｏｏｄｆｏｒｔｈｅｒｅｌｅａｓｅｏｆｆｏｒｍａｌｄｅ ｈｙｄｅｆｒｏｍｔｈｅｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅ－ｃｏｎｔａｉｎｉｎｇｍａｔｅｒｉａｌｓ，ｗｈｉｃｈｉｓａｌｓｏｔｈｅａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅｔｉｍｅｔｏａｃｃｅｌｅｒａｔｅｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅｒｅｌｅａｓｅｔｏｒｅａｃｈｔｈｅｓｔａｎｄａｒｄａｓｓｏｏｎａｓｐｏｓｓｉｂｌｅ．Ｔｈｅｉｎｄｏｏｒｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅｉｎｒｏｏｍｓｄｅｃｏｒａｔｅｄｌｅｓｓｔｈａｎ３ｍｏｎｔｈｓｗｅｒｅｈｉｇｈ，ｗｉｔｈｏｖｅｒ－ｌｉｍｉｔｒａｔｉｏｏｆ７０％，ｔｈｕｓｉｔｉｓｎｏｔｒｅｃｏｍｍｅｎｄｅｄｔｏｌｉｖｅｉｎｔｈｅｓｅｒｏｏｍｓ．Ｉｎａｄｄｉｔｉｏｎ，ｔｈｅｏｖｅｒ－ｌｉｍｉｔｒａｔｉｏｏｆｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅｉｎｔｈｅｃｈｉｌｄｒｅｎ＇ｓｒｏｏｍｗａｓｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｏｔｈｅｒｔｙｐｅｓｏｆｒｏｏｍｓ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｐｅｏｐｌｅｓｈｏｕｌｄｃｈｏｏｓｅｍａｔｅｒｉａｌｓｗｉｔｈｌｅｓｓ－ｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅｅｍｉｓｓｉｏｎｒａｔｅ，ｏｒｒｅｄｕｃｅｔｈｅａｍｏｕｎｔｏｆｄｅｃｏｒａｔｉｏｎ，ｄｅｃｏｒａｔｉｖｅｍａｔｅｒｉａｌｓａｎｄｆｕｒｎｉｔｕｒｅｕｓｅｄｉｎｔｈｅｃｈｉｌｄｒｅｎ’ｓｒｏｏｍ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅ；ｉｎｄｏｏｒａｉｒ；ｄｅｃｏｒａｔｉｏｎｐｏｌｌｕｔｉｏｎ；ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ；ｉｎｄｏｏｒａｉｒｑｕａｌｉｔｙ
收稿日期：２０１９－１１－１９；２０２０－０７－０１修回
作者简介：李金格（１９８５－），女，工程师，研究方向：室内空气净化技术，新催化材料。

Ｅ－ｍａｉｌ：ｌｉｊｉｎ＿ｇｅ＠１６３．ｃｏｍ
通讯作者：张彭义，Ｅ－ｍａｉｌ：ｚｐｙ＠ｔｓｉｎｇｈｕａ．ｅｄｕ．ｃｎ
·
２
６
·
人们每天８０％以上的时间都在室内度过，因此良好的室内空气质量对于人的身心健康至关重要。

甲醛是室内空气中常见的污染物，也是近年来最受人们关注的室内空气污染物。

我国和世界卫生组织（ＷＨＯ）室内空气质量标准限定甲醛浓
度不得超过０
．１ｍｇ／ｍ３
，一些发达国家室内甲醛浓度限值更为严格［１］。

如图１所示，芬兰室内甲醛浓度限值为０
．０３ｍｇ／ｍ３
，法国室内甲醛浓度限值低至０．０１ｍｇ／ｍ３［２－４］。

室内装修使用的材料，如人造板
及其制品、胶黏剂、内墙涂料、溶剂型木器涂料、地
毯及地毯用胶黏剂、壁纸以及实木家具等都可能或多或少散发甲醛。

随着社会经济发展，为应对气候变化，实现可持续发展，“低能耗”“节能”建筑进程加快，建筑物的气密性要求大大提高，因而空气中的甲醛不易通过通风排到室外。

人们长时间处于高甲醛浓度的环境中，会引发不同程度的呼吸道疾病，严重时还会引起多种器官损坏。

２００４年国际癌症研究机构将甲醛确定为一类致癌物质，并有足够
的证据证明甲醛能引起鼻咽癌、白血病［５－６］。

图１　各国和世界卫生组织室内甲醛浓度限值
了解住宅室内甲醛的污染状况，可以帮助人们判断是否需要采取治理措施。

２０１５年，张金萍等
人［７］
对北京３种类型公共场所室内甲醛浓度进行
监测和分析，发现包含木质家具的功能区域、针织品区域和化妆品区域甲醛污染尤为严重，其中服装
区域超标率达７１．１５％。

吕天峰等人［８］
对２００７年１
月－２０１５年１２月北京市新装修的３９０套民居中室内空气进行采样分析，发现甲醛超标率达５０．８％，其中最高浓度超标１２．９倍。

甲醛在室内环境中的浓度与温度、湿度等环境因素有密切的关系。

Ｌｉａｎｇ
等人［９］在一间实验房中持续两年多跟踪考察了中密
度板材在不同温、湿度条件下甲醛的释放规律，发现甲醛释放量在高温高湿的夏季是冬季的２０倍。

关于室内甲醛污染的治理研究，国内外的报道主要集中在源头控制和末端治理上，源头控制主要针对污染源本身进行研究，如材料的释放规律，采用封闭剂减少释放或反应剂（如：氨基衍生物、光催
化剂等）去除表面将要迁移到空气中的甲醛，从根本上减少甲醛的释放量；另一种末端治理主要分为两类：一是加强通风，加速室内甲醛向户外排放；二是采用净化产品将空气中甲醛去除。

目前甲醛的净化材料主要分为两类：一是吸附，以活性炭及改性活性炭为代表的吸附材料，主要采用吸附的方式去除室内甲醛，其特点为见效快，但容易引发二次污染且材料使用寿命短，难以达到较好的净化效果；二是催化，以光催化剂、室温催化剂为主，光催化剂以二氧化钛为主在紫外光激发下可以起到较好的净化效果，然而紫外光的引入不仅增加了能源消耗，也易产生臭氧、有机物降解副产物等有害气体对人体造成危害；室温催化剂以锰氧化物为代表，日本Ｓｅｋｉｎｅ考察了一系列金属氧化物，如氧化银、氧化铜、氧化钴、氧化锌、二氧化钛、三氧化二铁和二氧化锰等在室温下对甲醛的去除效果，发现常
温下二氧化锰对甲醛有较高的去除活性［
１０］。

Ｃｈｅｎ·
７２·
等人［１１］制备了不同孔道结构的锰氧化物，结果表明锰氧化物的结构不同对甲醛的催化活性有明显的差异。

我们研究组也开发了一种室温下快速分解甲醛的活性锰材料，可将甲醛彻底分解为二氧化碳和水，具有使用寿命长、无须光照、不产生二次污染等特点［１２－１３］。

为了了解实际环境中的甲醛污染水平，根据甲醛的释放规律有效通风或治理，有必要探明新装修住宅室内甲醛的污染水平与温度、湿度、房屋类型、装修后空置时间等因素的关系。

本研究征集了北京市新装修６个月以内的４６个房间作为调查对象，分析了高温、高湿和新装修后空置时间对室内甲醛浓度的影响，对新装修家庭合理防治室内甲醛污染具有重要的指导作用。

１　样品采集和测定
在２０１８年２月－２０１８年８月期间选择北京市新装修６个月以内的４６个居民房间作为检测对象，包括１５间客厅、１４间卧室、６间书房、４间儿童房和７间厨房。

按照《室内空气质量标准》（ＧＢ／Ｔ１８８８３—２００２）［１］和《室内环境空气质量监测技术规范》（ＨＪ／Ｔ１６７－２００４）［１４］的技术要求：样品采集在关闭门窗１２ｈ后进行；采样点数量：通常小于５０ｍ２的房间布设１个点，５０～１００ｍ２的房间布设１～３个点，１００ｍ２以上至少布设５个点，在对角线或梅花式均匀分布；采样高度为０．５～１．５ｍ；采样时避开通风口，离墙壁距离大于０．５ｍ。

甲醛浓度、室内温度和湿度均采用英国ＰＰＭ－ＨＴＶ甲醛检测仪检测。

２　结果与讨论
２．１　甲醛污染总体情况
对４６个北京市新装修房间进行检测，测试房间包含不同的房间类型、不同装修时间和不同温湿度，样本选择主要集中在高温、高湿、新装修的房间，检测结果见表１。

结果表明，有５６．５％的房间室内甲醛超过了《室内空气质量标准》规定的甲醛浓度限值，甲醛平均浓度为０．１３ｍｇ／ｍ３，所测试的房间中甲醛最高水平达到０．２９ｍｇ／ｍ３，约为标准规定值（０．１ｍｇ／ｍ３）的３倍，存在较高的健康隐患。

表１　测试房间室内甲醛检测结果统计表
检测房间数浓度范围／
（ｍｇ／ｍ３）
超标数超标率／％
平均浓度／
（ｍｇ／ｍ３）
４６０．０２～０．２９２６５６．５０．１３２．２　室内气温的影响
室内甲醛污染的形成是装修、装饰材料和木质家具中潜在甲醛释放的结果，甲醛的释放量和室内空气中甲醛的浓度直接相关。

甲醛的沸点非常低（－１９．５℃），通常随温度的升高甲醛的释放量增加［１５］。

这些材料散发甲醛大多是因使用的脲醛树脂作为黏结剂，脲醛树脂由甲醛和尿素反应制得，脲醛树脂中可能存在未反应的游离甲醛，当温度升高游离甲醛分子热运动加剧，快速向空气中释放，与此同时也会导致脲醛树脂可逆反应的进行，进一步产生游离的甲醛不断释放。

图２所示，随着室内温度的升高，室内甲醛平均浓度也呈上升趋势，室内温度不超过２５℃时，甲醛平均浓度均低于０．１ｍｇ／ｍ３。

室内温度高于３０℃的有３５个样本。

由表２可见，其中有２３个房间超标，平均浓度达０．１４ｍｇ／ｍ３，占总超标房间的８８％。

表２　室内气温对甲醛浓度的影响
温度／℃甲醛浓度范围／（ｍｇ／ｍ３）甲醛平均浓度／（ｍｇ／ｍ３）超标数０～１９０．０２～０．１３０．０６１
２０～２９０．０６～０．１８０．１１２≥３００．０４～０．２９０．１４２
３
图２　室内温度和甲醛平均浓度关系曲线
２．３　相对湿度的影响
除室内气温外，室内相对湿度也是影响材料中甲醛释放量的重要因素之一［９］，较高的湿度也会加快材料中甲醛的释放速率，促使室内甲醛浓度升高。

如图３所示，随着室内相对湿度的升高，甲醛平均浓度也逐渐升高，相对湿度超过６０％时开始出现室内甲醛超标现象。

甲醛易溶于水，如果室内湿度大，空气中的水分会吸附材料中的甲醛，有利于甲醛向空气中释放。

Ｌｉａｎｇ等人［１６］研究了湿度对中密度板材释放甲醛的影响，发现湿度从２０％上升至８０％，甲醛释放量升高２．９７倍。

如表３所示，在湿度高于７５％的有２７个测试房间，有２２个房间甲醛
·
８２·
浓度超标。

而室内湿度低于６０％时，没有甲醛超标的房间。

表３　室内湿度变化对甲醛浓度的影响
湿度／％甲醛浓度范围／（ｍｇ／ｍ３）甲醛平均浓度／（ｍｇ／ｍ３）超标数３０～４５０．０２～０．０６０．０４０
４６～６００．０７～０．０８０．０７０
６１～７５０．０８～０．１５０．１３４
７５～９００．０６～０．２９０．１７２２
图３　室内相对湿度和甲醛平均浓度关系曲线２．４　家具材质和装修后空置时间
室内装修、装饰材料是甲醛引入室内的主要源头，装修装饰材料中甲醛限量虽有标准约束，但是如果室内这些材料用量过大也会导致甲醛的累积释放造成室内甲醛超标。

表４为家具材质对室内甲醛浓度的影响，经调查统计发现以板材家具为主的房间超标率达８６．３６％，而以实木家具为主的房间超标率仅有２９．１７％，由此说明室内家具选材对室内甲醛污染水平起着主要作用。

表４　房间中家具材质对甲醛浓度的影响
家具材质样本数超标房间数超标率甲醛平均浓度／（ｍｇ／ｍ３）板材２２１９８６．３６％０．１７５
实木２４７２９．１７％０．０８６
了解新装修后室内甲醛的污染水平，对新装修家庭合理安排入住时间具有重要的指导意义。

本研究考察了４６间新装修６个月内的房间，经检测发现（表５）装修后空置３个月内的２７个房间有１９间超标，超标率达７０％；而装修后空置４～６个月的１９间房间有７间超标，超标率约３７％。

表５　装修后空置时间对室内甲醛浓度的影响
装修后空置时间／月甲醛浓度范
围／（ｍｇ／ｍ３）
甲醛平均浓
度／（ｍｇ／ｍ３）
超标数
１～３０．０６～０．２９０．１６１９４～６０．０２～０．１８０．０８７２．５　房间类型
用户对不同类型房间的装修风格和装修装饰材料使用量有所不同，检测结果表明（图４）主卧室和客厅甲醛平均浓度较高，其主要原因是大多数家庭这两类房间装修比较豪华。

然而，儿童房却是超标率最高的房间，书房的平均浓度和超标率均最低。

虽然很多用户很注重儿童房的选材，但因为儿童房的面积普遍较小，板材容积率较高，所以是最
易超标的房间。

图４　不同房间甲醛平均浓度及超标率
３　结论
对装修后６个月内的４６间房间的室内甲醛浓度进行检测，发现温度高于３０℃、湿度高于７５％时新装修的房间极易超标；装修３个月内的房间，超标率高达７０％，且甲醛平均浓度较高不适宜人们入住；板材家具较多的房间越容易引发甲醛污染，建议有条件的用户尽量选购环保等级较高的装修材料和家具。

儿童房板材容积率高，最易超标。

处于生长发育阶段的儿童呼吸系统较为敏感且免疫力较低，因此建议选择更环保的材料，或者减少儿童房板材使用量，以降低儿童房内甲醛超标的概率。

高温高湿有利于甲醛的释放，建议居民入住前尽量利用高温高湿条件及必要的通风加速室内甲醛的释放，以使得室内空气尽早达到标准。

参　考　文　献
［１］　中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，卫生部．室内空气质量标准：ＧＢ／Ｔ１８８８３—２００２［Ｓ］．北
京：中国标准出版社，２００３．
［２］　ＦｉＳＩＡＱ．Ｃｌａｓｓｉ ｃａｔｉｏｎｏｆＩｎｄｏｏｒＣｌｉｍａｔｅ２０００：ＴａｒｇｅｔＶａｌｕｅｓ，ＤｅｓｉｇｎＧｕｉｄａｎｃｅａｎｄＰｒｏｄｕｃｔＲｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ
［Ｓ］．Ｆｉｎｌａｎｄ：ＦｉｎｎｉｓｈＳｏｃｉｅｔｙｏｆＩｎｄｏｏｒＡｉｒＱｕａｌｉｔｙａｎｄ
·
９
２
·
Ｃｌｉｍａｔｅ：Ｅｓｐｏｏ，２００１．
［３］　ＡＦＳＳＥＴ．ＷｏｒｋｉｎｇＧｒｏｕｐｏｎＩｎｄｏｏｒＡｉｒＱｕａｌｉｔｙＧｕｉｄｅ ｌｉｎｅＶａｌｕｅｓ．ＩｎｄｏｏｒＡｉｒＱｕａｌｉｔｙ，ＧｕｉｄｅｌｉｎｅＶａｌｕｅＰｒｏｐｏｓ
ａｌｓＦｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅ［Ｓ］．Ｆｒｅｎｃｈ：ＡＦＳＳＥＴ：Ｍａｉｓｏｎｓ－Ａｌ
ｆｏｒｔＣｅｄｅｘ，２００７．
［４］　ＯＥＨＨＡ．ＣｈｒｏｎｉｃＴｏｘｉｃｉｔｙＳｕｍｍａｒｙ，Ｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅ［Ｓ］．Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ：ＣａｌｉｆｏｒｎｉａＯｆ ｃｅｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＨｅａｌｔｈ
ＨａｚａｒｄＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔ，２００５．
［５］　ＴｈｅＷＨＯＥｕｒｏｐｅａｎＣｅｎｔｒｅｆｏｒＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｎｄＨｅａｌｔｈ．ＷＨＯｇｕｉｄｅｌｉｎｅｓｆｏｒｉｎｄｏｏｒａｉｒｑｕａｌｉｔｙ：ｓｅｌｅｃｔｅｄｐｏｌｌｕ
ｔａｎｔｓ［Ｂ］．ＷＨＯＲｅｇｉｏｎａｌＯｆｆｉｃｅｆｏｒＥｕｒｏｐｅ，２０１０［６］　ＳＡＬＴＨＡＭＭＥＲＴ，ＭＥＮＴＥＳＥＳ，ＭＡＲＵＴＺＫＹＲ．Ｆｏｒｍ ａｌｄｅｈｙｄｅｉｎｔｈｅｉｎｄｏｏｒｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ［Ｊ］．Ｃｈｅｍ．Ｒｅｖ．，
２０１０，１１０（４）：２５３６－２５７２．
［７］　张金萍，陈文军，杜鹏宇．北京市公共场所室内甲醛浓度水平分析［Ｊ］．环境污染与防治，２０１５，３７（７）：
４０－４５．
［８］　吕天峰，袁懋，吕怡兵，等．２００７—２０１５年北京市室内环境空气污染状况及防治措施［Ｊ］．环境化学，
２０１６，３５（１０）：２１９１－２１９６．
［９］　ＬＩＡＮＧＷＨ，ＹＡＮＧＳ，ＹＡＮＧＸＤ．Ｌｏｎｇ－ｔｅｒｍｆｏｒｍ ａｌｄｅｈｙｄｅｅｍｉｓｓｉｏｎｓｆｒｏｍｍｅｄｉｕｍ－ｄｅｎｓｉｔｙｆｉｂｅｒｂｏａｒｄｉｎａ
ｆｕｌｌ－ｓｃａｌｅｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｒｏｏｍ：ｅｍｉｓｓｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ
ａｎｄｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅａｎｄｈｕｍｉｄｉｔｙ［Ｊ］．Ｅｎｖｉ
ｒｏｎ．Ｓｃｉ．Ｔｅｃｈｎｏｌ．，２０１５，４９（１７）：１０３４９－１０３５６．［１０］　ＳＥＫＩＮＥＹ．Ｏｘｉｄａｔｉｖｅｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｏｆｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅｂｙｍｅｔａｌｏｘｉｄｅｓａｔｒｏｏｍｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ［Ｊ］．ＡｔｍｏｓＥｎｖｉｒｏｎ，
２００２，３６（３５）：５５４３－５５４７．
［１１］　ＣＨＥＮＴ，ＤＯＵＨＹ，ＬＩＸＬ，ｅｔａｌ．Ｔｕｎｎｅｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅｅｆｆｅｃｔｏｆｍａｎｇａｎｅｓｅｏｘｉｄｅｓｉｎｃｏｍｐｌｅｔｅｏｘｉｄａｔｉｏｎｏｆ
ｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅ［Ｊ］．ＭｉｃｒｏｐｏｒｏｕｓＭｅｓｏｐｏｒｏｕｓＭａｔｅｒ，
２００９，１２２（１／２／３）：２７０－２７４．
［１２］　ＷＡＮＧＪＬ，ＹＵＮＵＳＲ，ＬＩＪＧ，ｅｔａｌ．Ｉｎｓｉｔｕｓｙｎｔｈｅｓｉｓｏｆｍａｎｇａｎｅｓｅｏｘｉｄｅｓｏｎｐｏｌｙｅｓｔｅｒｆｉｂｅｒｆｏｒｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅ
ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎａｔｒｏｏｍｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ［Ｊ］．ＡｐｐｌＳｕｒｆＳｃｉ，
２０１５，３５７：７８７－７９４．
［１３］　ＷＡＮＧＪＬ，ＬＩＪＧ，ＪＩＡＮＧＣＪ，ｅｔａｌ．Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｍａｎｇａｎｅｓｅｖａｃａｎｃｙｉｎｂｉｒｎｅｓｓｉｔｅ－ｔｙｐｅＭｎＯ
２
ｏｎｒｏｏｍ－ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｏｘｉｄａｔｉｏｎｏｆｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅｉｎａｉｒ［Ｊ］．Ａｐｐｌ
ＣａｔａｌＢ：Ｅｎｖｉｒｏｎ，２０１７，２０４：１４７－１５５．
［１４］　国家环境保护总局．室内环境空气质量监测技术规范：ＨＪ／Ｔ１６７—２００４［Ｓ］．２００４．
［１５］　宋广生．室内环境质量评价及检测手册［Ｍ］．北京：机械工业出版社，２００２．
［１６］　ＬＩＡＮＧＷＨ，ＬＶＭ，ＹＡＮＧＸＤ．Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｈｕｍｉｄ ｉｔｙｏｎｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅｅｍｉｓｓｉｏｎｐａｒａｍｅｔｅｒｓｏｆａｍｅｄｉｕｍ－
ｄｅｎｓｉｔｙｆｉｂｅｒｂｏａｒｄ：Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｓａｎｄｃｏｒｒｅ
ｌａｔｉｏｎｓ［Ｊ］．ＢｕｉｌｄＥｎｖｉｒｏｎ，２０１６，１０１：欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁
１１０－１１５．（上接第１７页）
低设备稳定性越高，相对回收率也越高。

随着人类自然环境的不断发展，各地政府对于环境标准制定越来越严格，不断优化和集成现有技术工艺，开发高效、稳定、节能的污水处理工艺，开发易于运行管理又达到排放标准的新型集成式联合处理技术，降低垃圾渗滤液处理工程建设费用及日常运营成本，开发易于管理和控制的现代化运行系统，是环保发展的新方向。

目前我国膜制造工艺取得不少成就，但是主要核心膜片尤其是ＲＯ膜制造技术仍然薄弱，进口膜片价格昂贵，成为两级ＤＴＲＯ制造和运行主要成本之一。

积极研发我国反渗透膜产品生产自主技术，从而代替进口膜产品，提高现有进口膜系统运营水平，增加系统抗污染性，延长使用寿命，仍然任重道远。

本文以江西某垃圾填埋场渗滤液为研究对象，通过水质实测数据，深入探讨进水水质变化对产水率及高压泵工作压力的影响，全面分析项目占地及运行费用，对该地区渗滤液处理技术乃至整个行业提供指导依据。

参　考　文　献
［１］　侯立安．特殊废水处理技术及工程实例［Ｍ］．北京：化学工业出版社，２００３．
［２］　康广凤，宁海丽，左华．ＭＢＲ＋膜分离技术处理生活垃圾焚烧厂渗滤液工程研究［Ｊ］．环境保护科学，２０１８，
４４（６）：９０－９５．
［３］　冯小杰．ＵＡＳＢ－ＭＢＲ－ＮＦ工艺处理生活垃圾焚烧电厂渗滤液处理研究［Ｊ］．绿色科技，２０１２（５）：１７１－
１７４．
［４］　喻晓，张甲耀，刘楚良．垃圾渗滤液污染特性及其处理技术研究和应用趋势［Ｊ］．环境科学与技术，２００２，２５
（５）：４３－４５．
［５］　何红根．ＵＦ＋ＤＴＲＯ膜处理垃圾渗滤液的研究［Ｄ］．武汉：武汉理工大学，２００７．
［６］　邱嘉艳，陈天生，苏伟．反渗透膜污染影响因素及典型案例分析［Ｊ］．广东电力，２０１２，２５（８）：１１３－１１６．［７］　张峰，薛晓虎．垃圾渗滤液处理工艺现状浅析［Ｊ］．山西建筑，２００５，３１（１５）：１５３－１５４．
［８］　林碧娜，汪屈锋，林爱玲，等．兴丰垃圾填埋场渗滤液中ｐＨ值、ＣＯＤ和ＢＯＤ
５
的变化特征［Ｊ］．绿色科技，２０１２（７）：１６８－１７０．
·
０３·。