保险企业的核心竞争力研究【文库精品】

保险企业的核心竞争力研究
======================================================================
[摘要] 保险企业的核心竞争力，主要包括其界定、来源、作用、评价、培育
与提升。

本文在一般企业核心竞争力研究的基础上，回顾了有关保险企业竞争
力的研究文献，发现目前对保险企业核心竞争力的研究还不够完善和系统，如
文献数量不多，且研究重点比较分散，缺乏系统性；针对性不强；对其评价过
多地依赖于财务指标；研究方法有待完善等。

未来我国保险企业核心竞争力的
研究方向，需要建立一个符合保险行业特征的核心竞争力研究框架，并以国际
视野评价我国保险企业的核心竞争力。

[关键词] 保险业；核心竞争力；竞争优势
1990年，Hamel和Prahalad发表在《哈佛商业评论》上的一篇论文首次正式论述了企业的核心竞争力，随后两人于 1994年发表的合著则被认为是核心
竞争力理论替代Michael Porter基于产业结构分析范式的竞争理论的里程碑。

此后，一些学者尝试着把核心竞争力理论应用到国家、地区及行业的层面，并
产生了一些积极的研究成果。

一、保险企业核心竞争力的界定
核心竞争力理论回答的是决定企业生存和发展最根本要素的问题，即企业
的竞争优势的源泉是什么的问题。

从整个企业资源的角度，可以将核心竞争力
定义为“经由集体学习而积累起来的，有助于帮助企业为客户带来价值的能力
和技术的总和”(Hamel和Prahalad，1990，1994)。

核心竞争力是属于组织共
有的学识，而不属于个人或业务单元专有的；核心竞争力是技术、技能协调和
整合的结果，这种整合即需要管理的介入，通过有计划的市场调研、技术研发、生产过程的控制、有效营销体系和方法，确保向市场提供有竞争力的产品；突
出了核心竞争力构成要素的技术性。

保险企业有着与一般企业不同的特征。

由于保险商品无法申请专利，同时
监管机关要求保险产品的相关信息要公开和透明，因此，竞争对手的模仿非常
便利，从而，在保险业以新产品为手段构建核心竞争力是不可靠的。

因此，保
险产品与服务的竞争更多地体现为“品牌”的竞争。

具体而言，保险企业的核
心竞争力应表现在以下五个方面：强大的晶牌塑造能力；适应市场细分的、定
价定位合适的产品开发能力；完备的市场拓展体系与能力；灵活的市场反映和
风险防范、控制、处理能力；强大的资金运用和增值能力。

保险公司的核心竞
争力是指保险公司具有明显竞争优势、扩展应用潜力和竞争对手难以模仿的整
合各种资源的能力。

也有一些文献对保险业内某些部门的核心竞争力进行界定和描述，例如，
把人寿保险公司的核心竞争力定义为“寿险公司长期形成的，建立在先进的经
营要素基础上的相互融通、相互依存、相互促进、整体运作的能力”；把非寿
险公司的核心竞争力分为创新能力、承保能力和偿付能力；把保险经纪公司的
核心竞争力界定为“适应市场细分的战略定位、强大的技术运作能力、完备的
市场拓展体系、内部机制的适应能力、特色的客户服务体系和资金运用增值能力”。

二、保险企业核心竞争力的来源
认识企业核心竞争力的来源，对于帮助企业培养和增强自身的核心竞争力
无疑有着巨大的价值。

西方学者的研究认为，就一般企业而言，企业核心竞争
力主要来源于：(1)学习能力与战略的灵活性；(2)技术管理能力；(3)人力资源管理能力。

学习型企业能够快速地获取、创造和转移知识，并能针对新形势和新知识
迅速调整自己的行为和战略。

学习型企业不是一夜之间就创造出来的，它需要
在企业内形成鼓励学习的环境，并消除一切影响思想交流的障碍。

从长远来看，学习能力与战略灵活性作为企业的核心竞争能力，最终体现为企业能比竞争对
手更快地学习、更迅速地通过学习调整自己。

技术是关乎企业增长和获取业绩的一个重要变量，如果一个企业能够获取
到可以用更低的成本、以更高的效率完成企业活动的技术，企业就拥有了竞争
优势。

成功的技术管理需要特殊的技能、知识和经验的积累，更需要能整合企
业的技术资源、使其发挥最大效用的企业内部管理体系。

人力资源是企业最核心的资源。

作为企业核心竞争力来源的人力资源管理，更强调把个人动机与企业目标有效结合的管理能力、建立一个善于学习的员工
团队的能力、维持一个能有效应变的管理团队的能力(Wisher，1994)。

具体到保险企业，保险企业的核心竞争力来源分为外部来源与内部来源。

外部来源包括市场结构、产业竞争程度、产业政策和保险需求；内部来源则包
括制度、人力资本、非人力资本、管理、技术、企业文化、信息化和保险产品等。

由于外部来源具有不确定性，因此保险企业应主要从内部来源考虑增强自
身竞争力。

三、保险企业核心竞争力的作用
核心竞争力是企业独有的、不易被模仿的持续竞争优势，也是企业综合实
力的反映。

从经济学角度看，核心竞争力的终极目标是创造更多的消费者剩余，为股东带来更多的收益，实现企业价值的最大化。

从核心竞争力的角度来看，
企业实现这一最终目标的主要路径反映在以下三个方面：一是核心竞争力使得
企业更关注自身的根本优势，因为只有不易被他人模仿和学习的核心竞争力才
能给企业带来持续的竞争优势；二是核心竞争力对企业的扩张起着战略指导作用，企业选择专业化还是多元化的发展战略，很大程度上取决于企业核心竞争
力的结构与大小；三是核心竞争力对企业学习能力和创新能力有着较高的要求，要使企业核心竞争力始终保持动态成长就必须建立起相应的富有活力的学习机
制和创新机制(薛可，2001)。

对保险业来说，随着保险业人世保护期的全面结束，我国保险业将面临全
面开放的新形势，核心竞争力对保险企业也将具备更为重要的功能。

首先，随
着中国保险市场对外开放进程的加快，市场主体不断增加，从市场分工的角度
来看，分工将不断细化，最终将迫使保险企业修理“枝蔓”，强化“主干”，
以主干的竞争力优势即核心竞争力强化或巩固自身的市场地位；第二，保险企
业为了保持和巩固自身的市场定位，必须集中全力，调动所有的资本资源、社
会资源和人力资源来强化自身最具优势的特色——核心竞争力；第三，核心竞
争力将引导新的经营理念，即企业最重要的不是过分关注市场份额，而是关注
市场价值，不再强调垂直一体化，而是强调产品研发与保险服务提供的内部化、销售的外部化。

因此，总体来看，后WTO时代，保险企业之间的竞争将主要呈
现为核心竞争力的竞争。

四、保险企业核心竞争力的评价
对企业核心竞争力的评价方法包括因素分析法、对比差距法、内涵解析法、模糊分析法、综合指数评价法等多种方法，其中使用最频繁的是综合指数评价法。

综合指数评价法的基本思路，就是根据对企业核心竞争力来源的分析，首
先选取若干一级指标并赋予各指标一定的权重，然后在每个一级指标下进一步
选取若干二级指标并赋予一定的权重，最后根据各指标的取值及权重计算所有
指标的加权平均数即为企业的竞争力总指标。

世界经济论坛(WEF)和洛桑国际管理与发展学院 (IMD)自1990年起，使用300多项指标对24个经合组织成员国和10个新兴市场国家(地区)进行国际竞
争力评价与排名，并合作出版年度《国际竞争力研究报告》，他们的研究在各
国政府、企业界和学术界均引起了很大的反响。

在我国，焦谨璞(2002)以WEF和IMD的评价体系为基础，构建了中国银行
业的竞争力评价指标，并对四家国有商业银行的竞争力评价进行了实证研究。

中国人民银行 (2004)主要以财务指标为基础，对2003年北京市的中外资商业
银行竞争力进行了评价，并得出了外资银行竞争力强于内资银行、股份制银行
竞争力强于国有银行的结论。

也有一些学者对保险企业的核心竞争力评价进行了研究。

姚壬元(2004)从
保险公司的资源要素、能力要素和环境要素三个大类中选取了9个基本指标及
40个具体指标，构建了一个保险公司竞争力评价指标体系。

徐爱荣(2004)则以
财务指标为主要基础，从保险公司的产品创新及资本管理两个方面选取了15个具体指标对保险公司的竞争力进行评价。

景丽英(2006)则从保险公司的创新能力、偿付能力和承保能力三个方面，通过分别建立指标体系进行评价的方法，
对我国非寿险保险公司的核心竞争力进行评价。

五、保险企业核心竞争力的培育与提升
核心竞争力的培育与提升应是企业战略的重心，培育与提升保险企业的核
心竞争力是一个系统工程，也需要一个过程，需要从多方面着手。

国内学者对保险企业核心竞争力的培育与提升从不同角度进行了很多论述
与研究，总体来看，研究的视角包括企业内部微观视角与外部宏观视角，其中
以企业内部视角的文献居多。

从企业内部来看，对保险企业而言，加强创新能力建设是培育和提升其核
心竞争力的最重要举措，保险企业的创新能力包括理念创新、产品创新、服务
创新、资金运用创新、销售渠道创新等方面。

此外，保险企业的公司治理结构、企业文化对培育和提升核心竞争力也具有十分重要的意义。

从外部环境来看，完善市场环境、加强监管体系建设也有助于保险企业构
建和加强自身的核心竞争力。

政府应从保险市场的进出制度、保险业税收政策、保险投资政策以及保险服务贸易政策四方面调整保险产业政策，为中资保险公
司提高核心竞争力创造条件(王文祥和魏华林，2002)；就保险中介市场发展与
保险企业核心竞争力之间的关系而言，发达的保险中介市场对保险公司核心竞
争力的培育与提升具有重要作用，因而监管机构应从发展中介市场体系的角度
出发，完善中介市场监管制度(姚庆海，2005)。

六、总结、评论及进一步研究的方向
总体来看，当前国内对保险企业核心竞争力的研究还存在以下问题：
(一)专门研究保险企业核心竞争力的文献数量不多，且研究重点比较分散，缺乏系统性。

目前，从一般企业管理层面介绍、引进和研究国外关于核心竞争
力理论的研究文献较多，但对于具体的企业来说，对其核心竞争力的研究需要
把一般理论与行业特征相结合才能深入进行。

许多学者在银行业的核心竞争力
方面进行了研究，但到目前为止，专门研究保险企业核心竞争力的界定、来源、作用、识别与评价、培育与提升的文献并不多，系统性研究的文献更是少见。

(二)在已有的文献中，较为多见的是把一般企业核心竞争力理论简单地应
用到保险企业，而在保险企业的行业特征基础上研究其核心竞争力的文献较少。

保险企业作为专业经营风险的企业，其产品形态主要表现为无形的产品，其与
客户之间的保险合同关系可能长达数十年之久，其产品销售主要依靠中介机构
与代理人进行，其利润来源包括承保业务和投资业务两个方面，其稳健经营有
赖于充足的偿付能力，作为中国的保险企业，还面临市场规模迅速发展、市场
主体不断增加、市场竞争并不充分<中国人寿和中国人保分别占据了寿险和非寿险一半左右的市场份额)、市场体系有待完善等外部环境。

上述保险业务的特性、保险企业经营的特征及保险市场的结构特征都会对我国保险企业的核心竞争力
产生深远的影响，从目前的研究现状来看，如何把这些特征与一般理论进行良
好的结合，构建适合中国保险企业的核心竞争力理论体系与分析框架，仍是一
个需要解决与完善的问题。

(三)对保险企业竞争力的评价过多地依赖于财务指标。

保险企业核心竞争
力的作用最终会体现到其财务指标中，具有较强核心竞争力的保险企业，其财
务指标会表现出较强的盈利能力、较好的流动性保持能力和充足的偿付能力。

然而，财务指标更多的只是反映了过去或当前保险企业的经营业绩，它是过去
保险企业核心竞争力的表现和反映，但保险企业的核心竞争力并不能完全通过
财务指标得到评价。

例如，公司治理结构的改善、学习型企业的建设、企业文
化的完善、公司创新体系的建设都属于保险企业核心竞争力的内容，但其成果
在短期内未必会反映到财务报表中；另一方面，在中国保险市场规模迅速增加、未开发市场空间较大的情况下，从增长趋势来看，部分保险企业的销售规模、
利润率等财务指标看上去可能比国际保险业巨头还要高，但实际这些数字并不
能反映保险企业的真实竞争力水平。

特别是在评价和比较来自不同国家的保险
企业的竞争力时，过多地依赖财务指标，有时可能会得到不真实的结论。

(四)研究方法有待完善。

总体来看，目前已有的研究尚缺乏一套科学的方
法体系，这一问题导致的结果之一，表现为不同的文献对相同保险企业核心竞
争力的评价结果呈现出较大的不同，对培育和提升其核心竞争力的着力点也往
往得出各不相同的结论。

上述问题的存在实际也提示了未来我国保险企业核心竞争力的研究方向。

在此，作者主要强调以下两个方面：
首先，一个符合保险行业特征和中国保险业市场特征的保险企业核心竞争
力研究框架需要得以建立和完善，中国保险企业核心竞争力的界定、识别、评
价以及提升，都需要与中国保险企业及保险行业的实际紧密相连。

为此，需要
根据企业核心竞争力的研究需要，从理论上深入研究保险企业与其他企业的不同，并分析这些特征对保险企业核心竞争力的影响。

其次，在保险企业核心竞争力的评价方面，除了对国内保险企业的核心竞
争力进行评价和比较之外，更为重要的是要以国际视野评价中国保险企业的核
心竞争力。

以国际视野进行评价，就需要使用特定的数据处理方法，剔除当前
中国保险市场发展空间较大这一因素对核心竞争力评价带来的影响，只有这样做，评价的结果才更客观，其提示的实践意义以及根据评价结果提出的改进建
议才能够在全面开放的中国保险市场中经得起实践的考验。