2020-2021年中日优秀羽毛球女双运动员技战术特征分析

０．０００ －１０．２５０ ０．０００
０．０００ ３．４６９ ０．００２
２．１．２ 中日羽毛球运动员接发球技术对比分析
接发球方掌握着第一击球的主动权，可以将球由半场接发
球区任何一点还击到对方的整个场区，可以有效衔接下一拍球 路，争取赛场主动权。从表 ４可以看出，接发球技术中，中日两国 选手在挑球技术使用上呈显著差异（ｐ＜０．０５），日本的均值为
５８
ＢＵＬＬＥＴＩＮ ＯＦＳＰＯＲＴＳＣＩＥＮＣＥ ＡＮＤＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ Ｖｏｌ．３０．ＮＯ．１．２０２２
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
竞技体育 ＪＩＮＧＪＩＴＩＹＵ
１．２ 研究方法 １．２．１ 文献资料法
通过查阅中国知网、万方数据库、华南师范大学图书馆有 关专著，获取女子双打制胜规律和技战术的相关文献，为本文 提供理论支持。 １．２．２ 录像观察法
金昭映 ／孔熙容
３／４ ３
２０１９世界巡回赛总决赛
松永
１２
陈清晨 ／贾一凡
２０１９香港公开赛 ２０１９中国福州公开赛
张艺娜 ／金惠琳 福广
１３ ３／４ ３
２０１９丹麦公开赛
白荷娜 ／郑景银
２３
２０２０全英公开赛
福广
２２
杜玥 ／李茵晖
２０２０马来西亚大师 ２０１９世界巡回赛总决赛
李汶妹 ／郑雨 福广
２３ ５／８ ３
采用互联网搜寻相关赛事视频，并通过腾讯播放软件进 行慢速播放处理，记录所需相关数据。 １．２．３ 数理统计法
采用 ｅｘｓｌ、ｓｐｓｓ２６等软件进行数据处理。 １．２．４ 比较分析法
通过对中日运动员在比赛中所采用的技战术与结果进行 对比。 ２ 结果与分析 ２．１ 中日羽毛球运动员发接发接战术对比分析 ２．１．１ 中日羽毛球运动员发球区域对比分析
发球是唯一一项不受对方击球方式和击球线路限制的技 术，有目的、有意识地选择发球的方式，运用得好，从每回合开始 的第一个球就能控制场上主动权。统计选手发球区域，将双打 发球区域分为 ６个位置，如下图所示，前场发球线靠近中线前角 位置为 １号区，靠近边线前角位置 ２号区。双打后场发球线靠近 中线后角位置为 ３号区，靠近边线后角位置为 ４号区。５号区在 １号区与 ２号区之间。６号区在 ３号区与 ４号区之间。
ＡｐｒｉｙａｎｉＲＡＨＡＹＵ
ＤＵＹｕｅ ７
ＬＩＹｉｎＨｕｉ
ＪｏｎｇｋｏｌｐｈａｎＫＩＴＩＴＨＡＲＡＫＵＬ ８
ＲａｗｉｎｄａＰＲＡＪＯＮＧＪＡＩ
ＣＨＡＮＧＹｅＮａ ９
ＫＩＭ Ｈｙｅｒｉｎ
ＮａｍｉＭＡＴＳＵＹＡＭＡ １０
ＣｈｉｈａｒｕＳＨＩＤＡ
国籍 日本 日本 中国 韩国 韩国 印尼 中国 泰国 韩国 日本
２０１９澳门公开赛 基蒂塔拉库尔／拉温达 １ ３
作者简介：张瑞（１９９５－），男，湖北人，在读硕士，研究方向：运动训练。 作者单位：华南师范大学体育科学学院，广东 广州 ５１０００６
ＳｐｏｒｔＳｃｉｅｎｃｅ Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆＳｏｕｔｈ Ｃｈｉｎａ ＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ５１０００６，Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ，Ｃｈｉｎａ．
表 １ 世界羽联女双运动员排名
排名
姓名
ＹｕｋｉＦＵＫＵＳＨＩＭＡ １
ＳａｙａｋａＨＩＲＯＴＡ
ＭａｙｕＭＡＴＳＵＭＯＴＯ ２
ＷａｋａｎａＮＡＧＡＨＡＲＡ
ＣＨＥＮＱｉｎｇＣｈｅｎ ３
ＪＩＡＹｉＦａｎ
ＬＥＥＳｏｈｅｅ ４
ＳＨＩＮＳｅｕｎｇｃｈａｎ
ＫＩＭ Ｓｏｙｅｏｎｇ ５
ＫＯＮＧＨｅｅｙｏｎｇ
ＧｒｅｙｓｉａＰＯＬＩＩ ６
表 ２ 录像统计表
队员
赛事
对阵
名次 局
２０２１全英公开赛
松永
２２英公开赛
松永
１３
杜李
１２
２０２０亚洲团体锦标赛
李绍希 ／申昇瓒
１２
２０２１全英公开赛
福广
１２
松 本 麻 佑／永 原 和 ２０２０丹麦公开赛
福广
２３
可那
２０１９世界巡回赛总决赛
陈贾
２２
２０１９年法国公开赛
标准偏差 １８．１６２ １８．１２０ ２．８１９ １．７０１ ５．１９５ ３．１７５ １１．４０２ ６．４８３ ４．０４０ １３．８４３ １７．８３０ ６．０７７
方差齐性 ｔ值
ｐ值
０．９１８ ３．１１１ ０．００３
０．０４５ ０．９２２ ０．３６４
０．２１４ ０．４１７ ０．６７９
０．２１４ －０．７３４ ０．４６８
也接近，说明在推扑技术为接发球技术使用的第一选择，这符合
目前发接发抢攻战术的使用，目的都是争取在发接发阶段就使 球呈下压态势，从而达到争取到进攻主动权。而当对手偷发后 场区时，日 本 杀 球 技 术 的 使 用 占 比 为 １７．６３９％，而 中 国 为
１５．９７％，均为后场接发球技术中的最大比例，表明在面对对手偷 发后场球时，双方都主要采用杀球技术，相对于后场吊球和高远
竞技体育 ＪＩＮＧＪＩＴＩＹＵ
２０２０－２０２１年中日优秀羽毛球女双运动员技战术特征分析 ＡｎａｌｙｓｉｓｏｎＴｅｃｈｎｉｃａｌａｎｄＴａｃｔｉｃａｌＣｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｂｅｔｗｅｅｎ Ｓｉｎｏ－ＪａｐａｎＥｌｉｔｅＢａｄｍｉｎｔｏｎＰｌａｙｅｒｓｆｒｏｍ ２０２０ｔｏ２０２１
张 瑞 ＺｈａｎｇＲｕｉ
表 ３ 中日运动员发球区域 ｔ检验表
一区 二区 三区 四区 五区 六区
队伍 日本 中国 日本 中国 日本 中国 日本 中国 日本 中国 日本 中国
个案数 １９ ２２ １９ ２２ １９ ２２ １９ ２２ １９ ２２ １９ ２２
平均值 ６７．６７３ ４９．９９９ １．３４４ ０．６６０ ２．３１８ １．７６６ ８．３５３ １０．４４１ ２．２５１ ３３．９５７ １８．０６１ ３．１７５
羽毛球是我国的传统优势项目，２０１２年伦敦奥运会上我国 取得了五项金牌的成绩。然而随着我国主力运动员的退役，特 别是女双运动员王晓理 ／于洋、田卿 ／赵芸蕾等相继退役后，中国 队女双的成绩一直较为低迷，在 ２０１６年里约奥运会上，中国羽毛 球女子双打项目痛失金牌。在 ２０２０东京奥运会，仅有陈清晨／贾 一凡进入四强并获得奥运银牌，可见目前世界羽毛球女双项目 呈现群雄并起的趋势。在世界羽联排名中（见表 １），日本选手福 岛由纪 －广田彩花组合排名第一，松本麻佑 －永原和可那排名 第二，前十名有三队日本选手，日本的羽毛球女子双打项目已经 形成一定的集团优势。研究中日羽毛球女双运动员的技战术特 征，有利于找出差异，取长补短，进一步发展和支撑羽毛球领域 技战术的研究与发展，为国内的羽毛球训练或比赛提供参考。
８．６１７％，而中国的均值为 ４．５５％，接发球阶段，日本队更多的挑 球技术占比，可以有效在接发球无法达成抢攻时迅速调整战术
为防守，这也是日本队防守技术更占优势的体现，可以在多拍相 持阶段的攻防转换过程寻找进攻机会。双方在接发球的推扑技 术上都占最大比例，日本为 ５４．４６７％，而中国为 ５５．０１７％，标准差
摘 要：伦敦奥运会结束后，中国羽毛球女双项目实力逐渐衰落，日本女双崛起。本文以文献资料法、数理统 计法、比较分析法、录像观察法，对中日各两队女双运动员在 ２０１９－２０２１在近期 ４场国际公开赛比赛中所采用 的技战术特征进行统计分析比较，对比显示：双方在技术风格上各有特点，中国队的技战术使用围绕着中场杀 球得分进行，而日本队技战术使用与得分方式更加多元。旨在为今后各水平运动员训练及比赛提供经验。 关键词：羽毛球；女子双打；技战术；统计分析 Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＡｆｔｅｒＬｏｎｄｏｎＯｌｙｍｐｉｃＧａｍｅｓ，ｔｈｅｓｔｒｅｎｇｔｈｏｆＣｈｉｎｅｓｅｗｏｍｅｎ’ｓｂａｄｍｉｎｔｏｎｄｏｕｂｌｅｓｇｒａｄｕａｌｌｙｄｅｃｌｉｎｅｄ， ｗｈｉｌｅＪａｐａｎ’ｓｗｏｍｅｎ’ｓｄｏｕｂｌｅｓｈａｓｂｅｅｎｉｍｐｒｏｖｉｎｇ．Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｍｅｔｈｏｄｓｏｆｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ，ｍａｔｈｅｍａｔｉｃａｌｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ， ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｖｉｄｅｏｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｍａｋｅｓａｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｎｔｈｅｔｅｃｈｎｉｃａｌ ａｎｄｔａｃｔｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｄｏｐｔｅｄｂｙＣｈｉｎｅｓｅａｎｄＪａｐａｎｅｓｅｗｏｍｅｎ’ｓｄｏｕｂｌｅｓｐｌａｙｅｒｓｉｎｔｈｅｒｅｃｅｎｔｆｏｕｒＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｏｐｅｎｓｆｒｏｍ２０１９ｔｏ２０２１．Ｔｈｅｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓｈｏｗｓｔｈａｔ：ｔｈｅｔｗｏｓｉｄｅｓｈａｖｅｔｈｅｉｒｏｗｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｉｎｓｋｉｌｌｓｔｙｌｅ，Ｔｅａｎ Ｃｈｉｎａｆｏｃｕｓｅｓｏｎｍｉｄｆｉｅｌｄｓｃｏｒｅｗｉｔｈｓｍａｓｈ，ｗｈｉｌｅＴｅａｍＪａｐａｎｉｓｍｏｒｅｄｉｖｅｒｓｉｆｉｅｄｉｎｓｃｏｒｉｎｇ．Ｔｈｅａｉｍｉｓｔｏｐｒｏｖｉｄｅ ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｆｏｒａｔｈｌｅｔｅｓｏｆａｌｌｌｅｖｅｌｓｉｎｔｒａｉｎｉｎｇａｎｄｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎｉｎｔｈｅｆｕｔｕｒｅ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｂａｄｍｉｎｔｏｎ；ｗｏｍｅｎ’ｓｄｏｕｂｌｅｓ；ｔｅｃｈｎｉｑｕｅａｎｄｔａｃｔｉｃ；ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌａｎａｌｙｓｉｓ 中图分类号：Ｇ８４７ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００５－０２５６（２０２２）０１－００５８－４ ｄｏｉ：１０．１９３７９／ｊ．ｃｎｋｉ．ｉｓｓｎ．１００５－０２５６．２０２２．０１．０１８
图 １ 羽毛球双打发球区域示意图
从表 ３数据显示出，中日羽毛球女双运动员在一号位、五 号位和六号位的 ｐ值 ＜０．０１，具有统计学意义。其中日本队 １ 号区发球的均值百分比为 ６７．６７３％，中国队 １号区发球的均值 百分比为 ４９．９９９％，表明在发一号区的占比上，日本队显著要 高于中国队，这是由于 １号区距离发球点最近，羽毛球的飞行 时间最短，最为突然，同时由于 １号区位于整个前场中间区域， 有利于限制对手发接发阶段的回球线路，为第三拍中前场的进 攻形成有利局势。一号区发球技术的占比均为双方发球技术 中最大比例，其标准偏差相近，日本 队 为 １８．１６２，中 国 队 为 １８．１２，其离散程度与其他技术相比呈最大，表明在 １号区的选 择上都有较大的幅度，在使用其他发球技术时往往主要代替 １ 号区来进行。在五号发球技术的使用占 比 上，日 本 队 仅 为 ２．２５１％，而中国队为 ３３．９５７％，经过 ｔ检验，ｐ值 ＜０．０１，中国 队显著高于日本队，５号区位于前场中间区域，发球不易出界， 属于最为保守的位置，中国队通过增加 ５号区的发球，以便于 限制对手在中前场区域的抢攻，以便寻找机会建立中后场的进 攻机会。在 ６号区的发球占比上，经过 ｔ检验，ｐ值 ＜０．０１，表 明在 ６号位的发球使用比例上中日两国运动员存在显著差异， 中国女 双 运 动 员 的 均 值 为 ３．１７５％，而 日 本 女 双 运 动 员 为 １８．０６１％，日本队要显著高于中国队，６号区位置不会靠近发 球边线，不易失误，通过偷发后场区，可以有效打乱对手的前场 抢攻节奏，以致选手很难将注意力集中在一块区域进行接发 球，从而达到快速抢攻的目的。
年龄 ２８ ２６ ２５ ２５ ２４ ２４ ２７ ２６ ２９ ２４ ３３ ２３ ２３ ２４ ２８ ２８ ３１ ２６ ２３ ２４
持拍手 右手 右手 右手 右手 右手 左手 右手 右手 右手 右手 右手 右手 右手 右手 右手 右手 左手 右手 右手 右手
１ 研究对象与研究方法 １．１ 研究对象
本文以 ２０２０－２０２１年世界排名前 ８的中日两国羽毛球女 子双打项目运动员在近期 ４场国际公开赛中所使用的技战术 为研究对象。研究样本见表 ２，其中中国队运动员为陈清晨 ／ 贾一凡，杜玥 ／李茵晖，日本队运动员为福岛由纪 ／广田彩花，松 本麻佑 ／永原和可那。
球而言，杀球有利于维持己方的进攻态势。
表 ４ 中日运动员接发球技术 ｔ检验表
队伍 日本 推扑 中国 日本 搓放 中国 日本 挑球 中国 日本 吊球 中国 日本 杀球 中国 日本 高远球 中国
个案数 １９ ２２ １９ ２２ １９ ２２ １９ ２２ １９ ２２ １９ ２２
平均值 ５４．４６７ ５５．０１７ １４．２９８ １６．８８７ ８．５１７ ４．５５０ ２．５７３ ３．４６４ １７．６３９ １５．９７０ ２．５０４ ４．１１３