人性化护理对结核性胸膜炎患者护理效果及对患者炎性反应的影响研究

人性化护理对结核性胸膜炎患者护理效果及对患者炎性反应的影响研究
摘要：目的：研究结核性胸膜炎护理中应用人性化护理的效果以及患者炎性反应的变化。

方法：研究所选时间为2020年4月到2021年9月，共106人，均属于结核性胸膜炎。

按照就诊时间先后分组一组，采用常规护理作为对照组，另一组采用人性化护理作为观察组，然后从护理满意率、炎性因子、生活质量几方面对比两种模式下的效果。

结果：对比护理满意率，观察组为98.11%，对照组为77.36%，满意率高的为观察组（P＜0.05）；对比炎性因子指标，护理前两组间的指标差异小（P＞0.05）；护理以后，观察组患者的指标显示炎症反应更轻（P ＜0.05）；对比生活质量，评分较高的也为观察组（P＜0.05）。

结论：人性化护理更具应用实效性，能够更好帮助结核性胸膜炎患者改善炎症反应，提升生存质量，推广应用价值非常大。

关键词：结核性胸膜炎；人性化护理；炎性因子；生存质量
1 资料与方法
1.1一般资料
选择2020年4月到2021年9月开展本次研究，参与对象均通过结核性胸膜炎诊断。

其中对照组53人，男性28人，女性25人，人均年龄（47.69±4.43）岁；观察组53人，男性27人，女性26人，人均年龄（49.71±3.25）岁。

P>0.05，数据的差异性在统计学中不具备意义。

1.2方法
对照组：常规护理。

按照患者的具体病情以及结核性胸膜炎护理要求来开展相关护理，比如常规的用药指导、饮食指导等等。

试验组：在做好常规护理的同时融入人性化护理理念。

具体措施如下：（1）人性化的病房管理。

首先，医护人员在患者到达病房后，需要及时与患者和家属
进行沟通了解和采集患者的各方面信息，并进行准确记录，包括患者的日常饮食
禁忌、个性需求、以往病史等等，以便于为日常护理工作开展提供参考依据。

其
次在病房环境方面，也需要尽可能满足患者的需求，为患者配置必需的生活物品，保证室内干净整洁、通风良好。

此外，除了需要按照临床护理要求定期进行病房
巡检，做好对患者异常情况的排查和处理外，还需要针对每个患者的病情特点，
不定期进行巡检排查，加深与患者的沟通交流，全方位了解患者的病情变化，为
医护工作开展提供参考和依据[1]。

（2）人性化的饮食管理。

针对患者的个人习惯
和需求，并结合结核性胸膜炎的临床治疗，要求为每个患者制定有针对性的饮食
计划，一方面需要保证患者的营养，比如蛋白质维生素等充足[2]，另一方面则需
要注意饮食禁忌，避免因为饮食不当而加重或者阻碍病情恢复。

（3）心理干预。

医护人员需要不定期评估患者的心理状态，针对患者所出现的异常情绪有针对性
地开展疏导，尽可能使其维持良好的受治疗状态，避免因为异常情绪而影响治疗
工作的开展。

（4）人性化的健康指导。

针对每个患者不同的认知能力，学习程
度等开展，制定人性化的健康指导方案，比如对于年龄较大或者认知能力较差的
患者，则重点以现场指导和实践演练来帮助患者和家属掌握相关知识和日常恢复
技巧；对于年轻人，则可以采用线上线下联合的方式，除了日常的健康宣讲外，
还可以通过医院公众号或者线上平台等向其推送相关知识[3]，以此来增强其对于
结核性胸膜炎方面相关知识的了解。

1.3观察指标
（1）护理满意率：通过自制的满意度调查表来了解患者对于护理工作的意
见和满意度，具体分为非常满意，一般满意和不满意三类。

统计非常满意和一般
满意人数在总人数中的比例。

（2）炎性反应：通过检测护理前后患者的炎性因子来评估炎性反应。

（3）生活质量：以SF-36量表来进行评估，分值越高生活质量越好。

1.4统计学方法
研究中数据的分析处理都是通过SPSS22.0软件来完成的，数据在处理完成后按照（±s）和n%的形式来进行表示，用X2和t来进行检验。

只有在P<0.05的情况下，才能够说明数据的差异在统计学中具备意义。

2结果
2.1两组患者护理满意率比较
对比满意率两组分别为98.11%和77.36%，其中较高的为观察组，P<0.05，数据的差异性在统计学中具备意义。

具体数据可以参考表1。

表1两组患者护理满意率比较（n%）
分组
例
数
非常
满意
一般
满意
不满
意
满意率
（%）
观察组
5
3
4841
52
（98.11）
对照组
5
3
301112
41
（77.36）
P＜0.05
2.2两组炎性因子指标比较
检测两组患者在护理前前的相关炎性因子指标，TL-4、IFN-γ、IL-10、IL-2等指标间的数值差都非常小，P＞0.05，数据的差异性在统计学中不具备意义；
在护理后，重新检测相关指标，观察组患者的指标表现较好，P<0.05，数据的差异性在统计学中具备意义，具体数据可参考表2。

表2两组炎性因子指标比较（±s，ng/L）
分组例
数
TL-4IFN-γ
治疗前治疗后治疗前治疗后
观察
组5
3
30.52±
1.68
49.32±
2.35
339.28±2
2.29
232.18±1
5.79
对照
组5
3
30.26±
2.57
36.93±
3.26
341.93±2
6.16
279.89±2
1.83
P>0.05<0.05>0.05<0.05
分组例
数
IL-10IL-2
治疗前治疗后治疗前治疗后
观
察
553.52±78.32±345.23±2227.18±1
组3 2.65 4.31 6.257.53
对照
组5
3
54.26±
3.51
67.93±
3.72
349.72±2
7.18
268.89±1
8.89
P>0.05<0.05>0.05<0.05
2.2两组患者生活质量情况的比较
以SF-36量表对各组患者的生活质量进行评估，观察组患者评分高，P＜0.05。

具体数据可以参考表3。

表3两组患者生活质量情况的比较（±s）
分组
例
数
躯体疼
痛
躯体功
能
社会功
能
整体健
康
观察组
5
3
84.12±
3.63
83.15±
3.19
85.13±
4.81
84.63±
3.26
对照组
5
3
75.52±
4.71
73.38±
2.92
74.71±
4.66
74.75±
3.41
P＜0.05＜0.05＜0.05＜0.05
3讨论
结核性胸膜炎患者是由于受到结核杆菌或者相关代谢物的感染，导致机体处于高敏状态，进而引发胸膜炎性反应。

该疾病的治疗需要耗费较长时间，因此在治疗中采取全面有效的护理措施，对于改善和提升恢复效果有着良好的意义和作用[4]。

人性化护理全面秉承以人为本的理念，更加贴合结核性胸膜炎患者的实际情况。

在本次研究中，从病房管理、饮食管理、心理干预和健康指导几方面入手开展了一系列的人性化护理干预措施。

在应用上述措施后，观察组患者生活质量评分和炎性因子指标与对照组相比，优势极其明显（P<0.05）。

并且在护理满意率统计中占据优势的也为观察组（P<0.05），充分说明了人性化护理干预的适用性和实效性。

综上所述，为了更好促进结核性胸膜炎患者的康复，加快炎性反应的消退，必须做好对人性化护理理念的融入和应用，不断提升护理质量和水平。

参考文献
[1]曹维宁.分析综合化优质护理干预模式对结核性胸膜炎患者的应用效果[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(45):14.
[2]陈雨,赵红.临床护理路径在结核性胸膜炎护理中的效果观察[J].当代护士(上旬刊),2020,27(7):51-53.
[3]刘萍.临床护理路径在结核性胸膜炎患者护理中的应用分析[J].中国医药指南,2019,17(33):275-276.
[4]黎志玲,刘意琼,黄国华.人性化护理在结核性胸膜炎患者护理中的应用及对患者炎症反应的影响[J].当代医学,2020,26(10):16-18.。