血常规检验中血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪的效果分析

血常规检验中血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪的效果分析
【摘要】目的：分析血液涂片细胞形态学、全自动血细胞分析仪在血常规检
验中的应用价值。

方法：采集2021.1.1-2022.9.30期间血常规检验患者75例为
研究对象，均行血液涂片细胞形态学、全自动血细胞分析仪检测，比较单一检测、联合检测的检测结果。

结果：单一血液涂片细胞形态学、全自动血细胞分析仪的
各细胞阳性检出率比较无差异（P>0.05）；联合检测结果高于任一单一检测结果（P<0.05）。

结论：血液涂片细胞形态学、全自动血细胞分析仪联合用于血常规
检验中可提升检测准确性，为疾病诊疗提供科学参考，值得推广。

【关键词】血常规检验；血液涂片细胞形态学；全自动血细胞分析仪
在现代医疗技术水平的持续进步下，自动化设备在临床上的应用也愈发广泛。

全自动血细胞分析仪即为常见临床检测设备之一，其操作简便、检测速度快、结
果精准，可有助于提升血常规检验准确性，是当前临床广泛应用的人体血细胞检
测方法[1]。

但这一仪器也有一定不足，其难以对血细胞形态进行显示，易增加漏
误诊概率。

血液涂片细胞形态学检测则可经显微镜对细胞形态、大小进行查看，
可在一定程度上弥补全自动血细胞分析仪的弊端。

对此，本次研究主要分析将血
液涂片细胞形态学、全自动血细胞分析仪联合用于血常规检验中的临床价值。

报
告如下。

1.资料与方法
1.1一般资料
采集2021.1.1-2022.9.30期间血常规检验患者75例为研究对象，其中男40例、女35例；年龄20-77岁，均值（45.67±8.23）岁。

入院患者均对研究知情，且研究项目已获得医学伦理核准。

1.2方法
入院患者均行血液涂片细胞形态学、全自动血细胞分析仪检测。

采集患者空
腹静脉血3ml，置入抗凝管内充分摇匀保存，1 000 r/ min下离心获取血清，以
全自动血细胞分析仪(XE-5000；希森美康)测定并记录血红蛋白（haemoglobin，Hb）、红细胞（Red Blood cells，RBC）、白细胞（white blood cells，WBC），以及单核细胞、淋巴细胞、嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞、中性粒细胞水平。

而
后再使用镜检染色液进行血液染色，最后以显微镜（DM500；德国徕卡生物）对
细胞数量、形态、大小进行观察记录。

1.3观察指标
观察单一检测及联合检测下各细胞阳性检出率。

1.4统计学方法
SPSS 25.0软件。

（±s）表示计量数据，t检验；%表示计数数据，χ2检验；P<0.05时有统计意义。

2.结果
各细胞阳性检出率比较，单一血液涂片细胞形态学、全自动血细胞分析仪结
果无差异（P>0.05）；联合检测结果高于任一单一检测结果（P<0.05）。

见表1：
表 1 各细胞阳性检出率（%）
组别例
数
Hb RBC WBC
血液涂片细胞形态学①
7
5
58(77.3
3)
40(53.33
)
52(69.3
3)
全自动血细胞分759(78.641(54.6753(70.6
析仪②57))7)
联合检测③7
5
71(94.6
7)
62(82.67
)
64(85.3
3)
χ2/P（①-②）0.039/0
.844
0.027/0.
870
0.032/0
.859
χ2/P（①-③）9.358/0
.002
14.828/0
.000
5.477/0
.019
χ2/P（②-③）8.308/0
.004
13.665/0
.000
4.701/0
.030
续表 1 各细胞阳性检出率（%）
组别例
数单核细
胞
淋巴细
胞
嗜酸性
粒细胞
嗜碱性
粒细胞
中性粒
细胞
血液涂片细胞形态学①
7
5
54(72.0
0)
52(69.3
3)
54(72.0
0)
55(73.3
3)
53(70.6
7)
全自动血细胞分析仪②
7
5
53(70.6
7)
53(70.6
7)
53(70.6
7)
57(76)
54(72.0
0)
联合检测③
7
5
64(85.3
3)
65(86.6
7)
67(89.3
3)
67(89.3
3)
65(86.6
7)
χ2/P（①-②）0.033/0
.857
0.032/0
.859
0.033/0
.857
0.141/0
.707
0.033/0
.857
χ2/P（①-③） 3.972/0
.046
6.566/0
.010
7.224/0
.007
6.323/0
.012
5.720/0
.017
χ2/P（②-③） 4.701/0
.030
5.720/0
.017
8.167/0
.004
4.653/0
.031
4.920/0
.027
3.讨论
血常规检验为临床广泛实施的一项检查，其可通过对人体静脉血的检测掌握
血细胞形态分布与数量，进而为患者身体状况评估与疾病诊断提供科学参考。

在
当前全自动血细胞分析仪的普及推广下，血常规检验的临床效率也得到了极大提升；该检测仪器精准度较高，且具有操作简便、快速等优势，但其在实际应用中，易受检验仪器系统误差、操作水平影响，且其难以对细胞形态进行准确辨别，故
存在较高的漏诊率[2]。

血液涂片细胞形态学则可对血细胞形态学表现进行立体、
直观地呈现，其能够有效弥补全自动血细胞分析仪的弊端，但其也存在检验速度慢、工序复杂等不足。

故可考虑将上述两种方式联合用于血常规检验中，以提升
检验效果。

本次研究显示，在全自动血细胞分析仪、血液涂片细胞形态学联合检测下，
血细胞阳性检出率较单一检测手段明显更高（P<0.05）；且两种检测方式单一检
测结果对比无统计差异（P>0.05）。

提示将二者联合用于血常规检验中能够为疾
病诊断鉴别提供科学参考。

分析可见，全自动血细胞分析仪可结合光学、电学原理，以电阻抗法、激光射散法等对血液中各细胞形态、数量进行鉴别，操作简单
且速度较快；而血液涂片细胞形态学则可借助显微镜及血液染色实现对血细胞大小、形态的直观观察，便于评估细胞形态，为患者身体状况及疾病诊断提供参考[3]。

故将二者联合应用可发挥积极价值。

综上，将全自动血细胞分析仪、血液涂片细胞形态学联合用于血常规检验中具有较高的准确性，临床参考价值较高，可推广。

参考文献：
[1]郭丹.全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用效果[J].中国实用医药,2021,16(6):209-210.
[2]方向,蒋婧.血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的应用价值分析[J].黑龙江医学,2021,45(23):2549-2551.
[3]梁瑞碧.血常规检验中血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪的应用效果[J].吉林医学,2022,43(1):83-84.。