绪论 伪误档案概述
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
纸质档案在保存过程中，经常会遇到水浸、虫蛀、鼠咬、霉烂的侵蚀， 或者受到所处地理位置气候的影响。
内阁大库是内阁收贮文书、档案的库房，位于紫禁城东南隅、内阁大 堂之东。内阁大库为砖石结构，墙面辟窗，窗中有铁柱，外有铁板窗。 其存放红本、典籍、关防等件之库房，称之为红本库；存放书籍与三 节表文、表匣及外藩表文之所称实录库；同时亦存贮满本堂之实录、 史书、录疏、起居注及前代帝王功臣之画像等物。
著名学者李学勤先生说：“《竹书纪年》在研究夏代的年代问题上有 其特殊意义，正在于它是现知最早的一套年代学的系统。”
古本《竹书纪年》在安史之乱到唐末五代传抄本逐步开始散佚，宋代 的《崇文总目》、《郡斋读书志》、《直斋书录解题》已不加著录。
元末明初乃至于明代中期，出现了竹书纪年刻本，其春秋战国部分以
周王室纪年记事，与初释本、考正本不同，是为今本竹书纪年。清代
1925年3月12日上午9时30分， 中华民国与中国国民党的缔造 者孙中山先生，因患肝癌医治 无效，在北京东城铁狮子胡同5 号行辕逝世，终年59岁。临终 前，他说的最后一句话是： “和平、奋斗、救中国。
孙中山遗嘱是在孙中山去世前 所立。共三份，包括《国事 篇》、《家事篇》及《致苏联 遗书》。前两份遗嘱由孙中山 口授，汪精卫笔录。《致苏联 遗书》则是由孙中山以英语口 授，他的苏联顾问鲍罗廷等笔 录。
（五）造伪牟利
《石达开日记》：该书作者据陆士锷《侠女恩仇记》（1917年上海交 通图书发行），讲述翼王石达开入川兵败大渡河后，义女四姑娘韩宝 英对其报恩的故事，该日记展现出石达开五光十色的英雄气短、儿女 情长的生活描绘，充分展示了有骨有肉石达开的英雄形象，迎合了当 时市民阶层猎奇心理和英雄史观。“日记”由世界书局付梓，出乎意 料，多次重印，不胫而走，一度为史学界著文考探，引证，尔后几十 年间，戏剧，文艺界竟以此为据，用形象思维塑造石达开。后经专家 考证，断为伪书。
汉成帝时，东莱人张霸伪造了一部102篇的《尚书》进献朝廷，当时 就被揭穿，这就是蹈用亡失图书文献之名而作伪的最典型事例。
梅赜（zé），字仲真。东晋汝南（今湖北武昌）人。曾任豫章内史。 献《古文尚书》及《尚书孔氏传》。但被宋以来的考据家指为伪书。
郑冲——苏愉——梁柳——臧曹——梅赜
南宋初年，吴棫、朱熹等学者开始怀疑梅赜这部书，认为从文字看不 像周秦时的文词。到元明清时，有更多的学者继续指责梅赜这部书。 元·赵孟頫，明·梅鸯作《尚书考异》，清·阎若璩作《尚书古文疏证》， 清·惠栋作《古文尚书考》，2008年7月收藏的“清华简”均认为梅赜 的《尚书》为伪书。
绪论 伪误档案概述
第一节 伪误档案现象 第二节 伪误档案危害
第一节 伪误档案现象 01 历史客观原因 02 人为主观原因 03 自然原因
一、历史客观原因
（一）政治影响
（二）神化色彩
洪迈《夷坚丁志》卷18《袁从政》
袁从政，宜春人，绍兴庚辰登第，调郴县尉。先是筠州上高陈氏女新 寡，来归以妻袁，夫妇相欢，尝有“彼此勿相忘，一死则生者不得嫁 娶之约”。既之官，未满秩，陈亡。不能挈柩归，但殡道旁僧舍之山 下。再调桂阳军平阳丞，遂负前誓，更娶奉新涂氏女，相与赴平阳。 道由是寺，同年有官于彼者为具召之。才就坐，见故妻从外来，戟手 骂云：“平生之誓云何，今反负约邪？不舍汝矣！”袁但向空咄咄， 如与人言。又呼从史令回城隍牒，史骇愕漫应云：“已回牒了。”袁 终席不复顾主人，不告而起，归与涂氏说其详，中夜发狂出走。涂追 照以烛，袁吹灭之，竟赴井死。
内阁大库隶属内阁，由典籍厅掌管红本及书籍表章，满本房掌管实录、 圣训、起居注、史书及其他档案。因未专设员役，保管不善，损毁严 重。由于年积月累，数量愈多，库房不敷应用，曾多次销毁。宣统年 间因大库墙壁倒塌修缮。本拟销毁的档案移交学部，造成中国档案史 上有名的八千麻袋事件，使大量档案流散社会。
八千麻袋事件是指1921年-1929 年期间，清代内阁八千麻袋档 案整个转辗、拍卖、散失的事 件。
吴晗：清人纂修《四库全书》 而古书亡矣！
费正清的名著《美国与中国》： 通过这项庞大工程，清廷实际 上进行了一次文字清查（文学 上的“宗教裁判”）工作，其 目的之一是取缔一切非议外来 统治者的著作。编切异端著作。 正如L.C.古德里奇所论证的，这 是最大规模的思想统治。
罗振玉
第二节 伪误档案危害
一、淆乱史学
档案的利用价值很高，主要的价值之一是作为史学研究的凭证，其权 威性是其他各种文献资料所无法比拟的。 档案史料是史学研究的源泉，清冽的泉水才能浇灌出史学研究的丰硕 果实。而伪误档案则如泉水中混杂的浊流，败坏果实之甘美。古往今 来，史家错用伪误档案而得出荒谬结论的情况历代不绝。
《四库全书》是在乾隆皇帝的主持下，由纪昀等360多位高官、学者编 撰，3800多人抄写，耗时十三年编成。丛书分经、史、子、集四部，故 名四库。共有3500多种书，7.9万卷，3.6万册，约8亿字，基本上囊括了 中国古代所有图书，故称“全书”。
季羡林：
嘉惠学林，功在千秋
张岱年：
传世藏书，华夏国宝
焚毁：《四库全书》收录全文的图书一共有3461种，成书79000卷， 近7.7亿字。编修中明令禁焚的书籍就有3000多种（估计禁毁6766部， 93556卷），禁毁数超出收入的总数，这还不算上因当时诏令上缴违 禁书籍在民间造成的恐怖氛围，百姓偷偷焚毁的书籍，合计起来被毁 掉的书籍恐怕不止万部，这实在是空前绝后一场文化大浩劫。
（三）以今系古 回忆录是当事者将自己或与自己有关的历史，以大脑为载体，形成记 忆，再转载成文字等材料的一种文献形式。 《任弼时》 （四）以讹传讹 末代皇帝溥仪《我的前半生》 （五）传抄致误 嘉庆皇帝：我登基已是二十四年，总不能去（曲阜），是个大缺点。 缺典，典礼有缺之意。 十与千、干；一、二、三数字
删削：只举几例，据黄裳先生考证：乾隆四十一年诏令：书籍内如有 只须删改的字句，就不必因此而废掉全书；乾隆四十四年，禁网已注 意到地方志；乾隆四十五年，注意力伸到野史诗、演戏曲本、小说等 俗文学领域；乾隆五十年，改《明末纪事本末》中“吴三桂击走李自 成”为“清军击走李自成”。
篡改：《四库全书》所收古籍许多经过篡改是尽人皆知的事实。《四 库全书》的编纂者对于反映民族矛盾、民族压迫和民族战斗精神的作 品尽量摒弃和抽毁，对于不能不收录的名家名作则大肆篡改。
袁世凯因向荣禄告密，出卖谭 嗣同而引发戊戌政变，这几乎 是铁的定论，无人怀疑。
从目前档案史料看，慈禧发动 戊戌政变和袁世凯的告密无关， 从戊戌变法的全过程看，光绪 旨在从慈禧手中夺回实权，这 就注定了慈禧迟早要发动政变。 而和袁世凯的告密联系起来， 则是不实档案和人们对袁的厌 恶所致。
三、政治上的不良后果
《竹书纪年》是春秋时期晋国史官和战国时期魏国史官所作的一部编 年体通史，亦称《汲冢纪年》，于西晋咸宁五年（279年）被盗墓者 不准（Fǒu Biāo）所发现的编年体史书。史称“古本”，多已散佚， 南宋时只剩下三卷。
竹书纪年的历史意义和近代发现殷墟甲骨文与敦煌经卷不分伯仲，都 是中国档案史上的大事。
许指严（？－1923），近代小说家。名国英，字志毅，一字指严，又 作子年，别署苏庵、不才子等，武进人。南社社员，出身仕宦之家。
三、伪误档案产生的自然原因
由于自然的原因，加之保管不善，致使档案载体被损坏，可能造成记 载内容或缺、或残、或污、或变，往往最重要的人名、时间、数字、 地名也无法辨认，这样的档案若不经过艰苦的鉴辨，读者无法阅读及 利用。
学者钱大昕等人指斥其为伪书，姚振宗《隋书经籍志考证》更推断为 明代嘉靖年间天一阁主人范钦伪作。
（二）邀功争赏
朝廷禁毁、战争动乱、自然灾害等天灾人祸造成了古代典籍文献的大 量毁损亡佚，给后世留下了无限的遗憾，故世有寻求遗书之举。
如秦始皇焚书之后不久又经历楚汉战争，国家典籍的图书文献散亡殆 尽，西汉建国，朝廷典藏不足，故武帝以来屡次诏求遗书于天下，遂 有投机者制作伪书欺世盗名，邀赏牟财，在这样的历史环境中，西汉 成为中国伪书发展的第一个高峰。
岳飞《满江红》：
怒发冲冠，凭阑处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。三十 功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切。
靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥 餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。
“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”。“胡虏”、“匈奴”在清代 是犯忌的。于是《四库全书》馆臣把它改为“壮志饥餐飞食肉，笑谈 欲洒盈腔血”。
“被压迫民族”改为“以平等待我之民族”。
二、“深入人心”的误论
不少伪误档案影响力太大了，它们造成的错误结论大大压过了正确的 结论，颇有“正不压邪”之势，尽管史学家以确凿的正确档案为据， 以科学的鉴辨方法，企图正本清源，但是效果甚微，看来和伪误档案 史料导致的错误结论作斗争，还是一项长期的、艰巨的任务。
家事遗嘱
余因尽瘁国事，不治家产。其 所遗之书籍、衣物、住宅等， 一切均付吾妻宋庆龄，以为纪 念。余之儿女，已长成，能自 立，望各自爱，以继余志。此 嘱！孙文
国事遗嘱
余致力国民革命，凡四十年，其目的在求中国之自由平等。 积四十年之经验，深知欲达到此目的，必须唤起民众，及 联合世界上以平等待我之民族，共同奋斗。现在革命尚 未成功。凡我同志，务须依照余所著《建国方略》、《建 国大纲》、《三民主义》及《第一次全国代表大会宣言》， 继续努力，以求贯彻。最近主张开国民会议及废除不平等 条约，尤须于最短期间，促其实现。是所至嘱！孙文
档案为政治斗争服务是其主要 功能。自从人类进入文明社会， 文字出现，并产生了国家政权 后，任何统治者都会利用档案 捍卫本国利益。如若以伪误档 案作为历史的依据，其作用就 会适得其反，轻则淆乱了历史， 重则将会给国家造成政治上的 不良后果，产生巨大的负作用。
辛弃疾的《永遇乐·千古江山》 千古江山，英雄无觅，孙仲谋 处。舞榭歌台，风流总被，雨 打风吹去。斜阳草树，寻常巷 陌，人道寄奴曾住。想当年， 金戈铁马，气吞万里如虎。 元嘉草草，封狼居胥，赢得仓 皇北顾。四十三年，望中犹记， 烽火扬州路。可堪回首，佛狸 祠下，一片神鸦社鼓。凭谁问： 廉颇老矣，尚能饭否？ “斜阳草树，寻常巷陌，人道 寄奴曾住”，被改作“人道宋 主曾住”。“寄奴”是南朝宋 开国皇帝刘裕的小名，用小名 称呼帝王。
二、人为主观原因
（一）托古炫名
《淮南子》：“世俗之人多尊 古而贱今，故为道者必托于神 农、黄帝而后能入说，乱世闇 主高远其所从来，因而贵之， 为学者蔽于论而尊其所闻，相 与危坐而听之，正领而诵之”， 于是儒家借重尧舜，墨家借重 大禹，道家借重黄帝、老子， 医家借重神农、黄帝，都是这 一类的典型。《易卦》托名伏 羲，《本草》托名神农，《内 经》托名周公即其例。
（三）饰非诬善
原题牛僧孺撰的《周秦行纪》， 然“贾黄中以为韦瓘[guan]，瓘， 李德裕门人，以此诬僧孺”， 在唐代牛李党争中，李德裕、 牛僧孺两派斗争多年，李德裕 的门人韦瓘用牛僧孺的姓名伪 撰《周秦行纪》来陷害牛僧孺， 以达到政治目的。此事后经明 胡应麟考证，确属事实。
（四）删削篡改 （别人档案与自己档案）
1921年春，北洋政府财政困难， 故将大部分档案分装八千麻袋， 计15万斤，以4000银元卖给北 京同懋增纸店造纸。清朝遗老 罗振玉以高价购得部分档案。 1924年，罗振玉因财力不支， 将档案以16000银元转卖给前清 驻日公使李盛铎，1929年李盛 铎又将这部分档案以18000银元 转卖给中央研究院历史语言研 究所，始得归公。
张心澂《伪书通考》：
经部73部；史部93部；子母孝庄文皇后方娠，红光绕身， 盘旋如龙形。诞之前夕，梦神 人抱子纳后怀曰：“此统一天 下之主也。”寤，以语太宗。 太宗喜甚，曰：“奇祥也，生 子必建大业。”翌日上生，红 光烛宫中，香气经日不散。上 生有异禀，顶发丛起，龙章凤 姿，神智天授。
内阁大库是内阁收贮文书、档案的库房，位于紫禁城东南隅、内阁大 堂之东。内阁大库为砖石结构，墙面辟窗，窗中有铁柱，外有铁板窗。 其存放红本、典籍、关防等件之库房，称之为红本库；存放书籍与三 节表文、表匣及外藩表文之所称实录库；同时亦存贮满本堂之实录、 史书、录疏、起居注及前代帝王功臣之画像等物。
著名学者李学勤先生说：“《竹书纪年》在研究夏代的年代问题上有 其特殊意义，正在于它是现知最早的一套年代学的系统。”
古本《竹书纪年》在安史之乱到唐末五代传抄本逐步开始散佚，宋代 的《崇文总目》、《郡斋读书志》、《直斋书录解题》已不加著录。
元末明初乃至于明代中期，出现了竹书纪年刻本，其春秋战国部分以
周王室纪年记事，与初释本、考正本不同，是为今本竹书纪年。清代
1925年3月12日上午9时30分， 中华民国与中国国民党的缔造 者孙中山先生，因患肝癌医治 无效，在北京东城铁狮子胡同5 号行辕逝世，终年59岁。临终 前，他说的最后一句话是： “和平、奋斗、救中国。
孙中山遗嘱是在孙中山去世前 所立。共三份，包括《国事 篇》、《家事篇》及《致苏联 遗书》。前两份遗嘱由孙中山 口授，汪精卫笔录。《致苏联 遗书》则是由孙中山以英语口 授，他的苏联顾问鲍罗廷等笔 录。
（五）造伪牟利
《石达开日记》：该书作者据陆士锷《侠女恩仇记》（1917年上海交 通图书发行），讲述翼王石达开入川兵败大渡河后，义女四姑娘韩宝 英对其报恩的故事，该日记展现出石达开五光十色的英雄气短、儿女 情长的生活描绘，充分展示了有骨有肉石达开的英雄形象，迎合了当 时市民阶层猎奇心理和英雄史观。“日记”由世界书局付梓，出乎意 料，多次重印，不胫而走，一度为史学界著文考探，引证，尔后几十 年间，戏剧，文艺界竟以此为据，用形象思维塑造石达开。后经专家 考证，断为伪书。
汉成帝时，东莱人张霸伪造了一部102篇的《尚书》进献朝廷，当时 就被揭穿，这就是蹈用亡失图书文献之名而作伪的最典型事例。
梅赜（zé），字仲真。东晋汝南（今湖北武昌）人。曾任豫章内史。 献《古文尚书》及《尚书孔氏传》。但被宋以来的考据家指为伪书。
郑冲——苏愉——梁柳——臧曹——梅赜
南宋初年，吴棫、朱熹等学者开始怀疑梅赜这部书，认为从文字看不 像周秦时的文词。到元明清时，有更多的学者继续指责梅赜这部书。 元·赵孟頫，明·梅鸯作《尚书考异》，清·阎若璩作《尚书古文疏证》， 清·惠栋作《古文尚书考》，2008年7月收藏的“清华简”均认为梅赜 的《尚书》为伪书。
绪论 伪误档案概述
第一节 伪误档案现象 第二节 伪误档案危害
第一节 伪误档案现象 01 历史客观原因 02 人为主观原因 03 自然原因
一、历史客观原因
（一）政治影响
（二）神化色彩
洪迈《夷坚丁志》卷18《袁从政》
袁从政，宜春人，绍兴庚辰登第，调郴县尉。先是筠州上高陈氏女新 寡，来归以妻袁，夫妇相欢，尝有“彼此勿相忘，一死则生者不得嫁 娶之约”。既之官，未满秩，陈亡。不能挈柩归，但殡道旁僧舍之山 下。再调桂阳军平阳丞，遂负前誓，更娶奉新涂氏女，相与赴平阳。 道由是寺，同年有官于彼者为具召之。才就坐，见故妻从外来，戟手 骂云：“平生之誓云何，今反负约邪？不舍汝矣！”袁但向空咄咄， 如与人言。又呼从史令回城隍牒，史骇愕漫应云：“已回牒了。”袁 终席不复顾主人，不告而起，归与涂氏说其详，中夜发狂出走。涂追 照以烛，袁吹灭之，竟赴井死。
内阁大库隶属内阁，由典籍厅掌管红本及书籍表章，满本房掌管实录、 圣训、起居注、史书及其他档案。因未专设员役，保管不善，损毁严 重。由于年积月累，数量愈多，库房不敷应用，曾多次销毁。宣统年 间因大库墙壁倒塌修缮。本拟销毁的档案移交学部，造成中国档案史 上有名的八千麻袋事件，使大量档案流散社会。
八千麻袋事件是指1921年-1929 年期间，清代内阁八千麻袋档 案整个转辗、拍卖、散失的事 件。
吴晗：清人纂修《四库全书》 而古书亡矣！
费正清的名著《美国与中国》： 通过这项庞大工程，清廷实际 上进行了一次文字清查（文学 上的“宗教裁判”）工作，其 目的之一是取缔一切非议外来 统治者的著作。编切异端著作。 正如L.C.古德里奇所论证的，这 是最大规模的思想统治。
罗振玉
第二节 伪误档案危害
一、淆乱史学
档案的利用价值很高，主要的价值之一是作为史学研究的凭证，其权 威性是其他各种文献资料所无法比拟的。 档案史料是史学研究的源泉，清冽的泉水才能浇灌出史学研究的丰硕 果实。而伪误档案则如泉水中混杂的浊流，败坏果实之甘美。古往今 来，史家错用伪误档案而得出荒谬结论的情况历代不绝。
《四库全书》是在乾隆皇帝的主持下，由纪昀等360多位高官、学者编 撰，3800多人抄写，耗时十三年编成。丛书分经、史、子、集四部，故 名四库。共有3500多种书，7.9万卷，3.6万册，约8亿字，基本上囊括了 中国古代所有图书，故称“全书”。
季羡林：
嘉惠学林，功在千秋
张岱年：
传世藏书，华夏国宝
焚毁：《四库全书》收录全文的图书一共有3461种，成书79000卷， 近7.7亿字。编修中明令禁焚的书籍就有3000多种（估计禁毁6766部， 93556卷），禁毁数超出收入的总数，这还不算上因当时诏令上缴违 禁书籍在民间造成的恐怖氛围，百姓偷偷焚毁的书籍，合计起来被毁 掉的书籍恐怕不止万部，这实在是空前绝后一场文化大浩劫。
（三）以今系古 回忆录是当事者将自己或与自己有关的历史，以大脑为载体，形成记 忆，再转载成文字等材料的一种文献形式。 《任弼时》 （四）以讹传讹 末代皇帝溥仪《我的前半生》 （五）传抄致误 嘉庆皇帝：我登基已是二十四年，总不能去（曲阜），是个大缺点。 缺典，典礼有缺之意。 十与千、干；一、二、三数字
删削：只举几例，据黄裳先生考证：乾隆四十一年诏令：书籍内如有 只须删改的字句，就不必因此而废掉全书；乾隆四十四年，禁网已注 意到地方志；乾隆四十五年，注意力伸到野史诗、演戏曲本、小说等 俗文学领域；乾隆五十年，改《明末纪事本末》中“吴三桂击走李自 成”为“清军击走李自成”。
篡改：《四库全书》所收古籍许多经过篡改是尽人皆知的事实。《四 库全书》的编纂者对于反映民族矛盾、民族压迫和民族战斗精神的作 品尽量摒弃和抽毁，对于不能不收录的名家名作则大肆篡改。
袁世凯因向荣禄告密，出卖谭 嗣同而引发戊戌政变，这几乎 是铁的定论，无人怀疑。
从目前档案史料看，慈禧发动 戊戌政变和袁世凯的告密无关， 从戊戌变法的全过程看，光绪 旨在从慈禧手中夺回实权，这 就注定了慈禧迟早要发动政变。 而和袁世凯的告密联系起来， 则是不实档案和人们对袁的厌 恶所致。
三、政治上的不良后果
《竹书纪年》是春秋时期晋国史官和战国时期魏国史官所作的一部编 年体通史，亦称《汲冢纪年》，于西晋咸宁五年（279年）被盗墓者 不准（Fǒu Biāo）所发现的编年体史书。史称“古本”，多已散佚， 南宋时只剩下三卷。
竹书纪年的历史意义和近代发现殷墟甲骨文与敦煌经卷不分伯仲，都 是中国档案史上的大事。
许指严（？－1923），近代小说家。名国英，字志毅，一字指严，又 作子年，别署苏庵、不才子等，武进人。南社社员，出身仕宦之家。
三、伪误档案产生的自然原因
由于自然的原因，加之保管不善，致使档案载体被损坏，可能造成记 载内容或缺、或残、或污、或变，往往最重要的人名、时间、数字、 地名也无法辨认，这样的档案若不经过艰苦的鉴辨，读者无法阅读及 利用。
学者钱大昕等人指斥其为伪书，姚振宗《隋书经籍志考证》更推断为 明代嘉靖年间天一阁主人范钦伪作。
（二）邀功争赏
朝廷禁毁、战争动乱、自然灾害等天灾人祸造成了古代典籍文献的大 量毁损亡佚，给后世留下了无限的遗憾，故世有寻求遗书之举。
如秦始皇焚书之后不久又经历楚汉战争，国家典籍的图书文献散亡殆 尽，西汉建国，朝廷典藏不足，故武帝以来屡次诏求遗书于天下，遂 有投机者制作伪书欺世盗名，邀赏牟财，在这样的历史环境中，西汉 成为中国伪书发展的第一个高峰。
岳飞《满江红》：
怒发冲冠，凭阑处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。三十 功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切。
靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥 餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。
“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”。“胡虏”、“匈奴”在清代 是犯忌的。于是《四库全书》馆臣把它改为“壮志饥餐飞食肉，笑谈 欲洒盈腔血”。
“被压迫民族”改为“以平等待我之民族”。
二、“深入人心”的误论
不少伪误档案影响力太大了，它们造成的错误结论大大压过了正确的 结论，颇有“正不压邪”之势，尽管史学家以确凿的正确档案为据， 以科学的鉴辨方法，企图正本清源，但是效果甚微，看来和伪误档案 史料导致的错误结论作斗争，还是一项长期的、艰巨的任务。
家事遗嘱
余因尽瘁国事，不治家产。其 所遗之书籍、衣物、住宅等， 一切均付吾妻宋庆龄，以为纪 念。余之儿女，已长成，能自 立，望各自爱，以继余志。此 嘱！孙文
国事遗嘱
余致力国民革命，凡四十年，其目的在求中国之自由平等。 积四十年之经验，深知欲达到此目的，必须唤起民众，及 联合世界上以平等待我之民族，共同奋斗。现在革命尚 未成功。凡我同志，务须依照余所著《建国方略》、《建 国大纲》、《三民主义》及《第一次全国代表大会宣言》， 继续努力，以求贯彻。最近主张开国民会议及废除不平等 条约，尤须于最短期间，促其实现。是所至嘱！孙文
档案为政治斗争服务是其主要 功能。自从人类进入文明社会， 文字出现，并产生了国家政权 后，任何统治者都会利用档案 捍卫本国利益。如若以伪误档 案作为历史的依据，其作用就 会适得其反，轻则淆乱了历史， 重则将会给国家造成政治上的 不良后果，产生巨大的负作用。
辛弃疾的《永遇乐·千古江山》 千古江山，英雄无觅，孙仲谋 处。舞榭歌台，风流总被，雨 打风吹去。斜阳草树，寻常巷 陌，人道寄奴曾住。想当年， 金戈铁马，气吞万里如虎。 元嘉草草，封狼居胥，赢得仓 皇北顾。四十三年，望中犹记， 烽火扬州路。可堪回首，佛狸 祠下，一片神鸦社鼓。凭谁问： 廉颇老矣，尚能饭否？ “斜阳草树，寻常巷陌，人道 寄奴曾住”，被改作“人道宋 主曾住”。“寄奴”是南朝宋 开国皇帝刘裕的小名，用小名 称呼帝王。
二、人为主观原因
（一）托古炫名
《淮南子》：“世俗之人多尊 古而贱今，故为道者必托于神 农、黄帝而后能入说，乱世闇 主高远其所从来，因而贵之， 为学者蔽于论而尊其所闻，相 与危坐而听之，正领而诵之”， 于是儒家借重尧舜，墨家借重 大禹，道家借重黄帝、老子， 医家借重神农、黄帝，都是这 一类的典型。《易卦》托名伏 羲，《本草》托名神农，《内 经》托名周公即其例。
（三）饰非诬善
原题牛僧孺撰的《周秦行纪》， 然“贾黄中以为韦瓘[guan]，瓘， 李德裕门人，以此诬僧孺”， 在唐代牛李党争中，李德裕、 牛僧孺两派斗争多年，李德裕 的门人韦瓘用牛僧孺的姓名伪 撰《周秦行纪》来陷害牛僧孺， 以达到政治目的。此事后经明 胡应麟考证，确属事实。
（四）删削篡改 （别人档案与自己档案）
1921年春，北洋政府财政困难， 故将大部分档案分装八千麻袋， 计15万斤，以4000银元卖给北 京同懋增纸店造纸。清朝遗老 罗振玉以高价购得部分档案。 1924年，罗振玉因财力不支， 将档案以16000银元转卖给前清 驻日公使李盛铎，1929年李盛 铎又将这部分档案以18000银元 转卖给中央研究院历史语言研 究所，始得归公。
张心澂《伪书通考》：
经部73部；史部93部；子母孝庄文皇后方娠，红光绕身， 盘旋如龙形。诞之前夕，梦神 人抱子纳后怀曰：“此统一天 下之主也。”寤，以语太宗。 太宗喜甚，曰：“奇祥也，生 子必建大业。”翌日上生，红 光烛宫中，香气经日不散。上 生有异禀，顶发丛起，龙章凤 姿，神智天授。