治理会计与财务会计

治理会计与财务会计相融合的可行性分析
摘要:在我国会计界，一直以来，存在着“财务会计对外，治理会计对内”的传统观念，可是随着会计理论的进展和会计职能的发挥，这种观念慢慢被打破。

本文从治理会计是财务会计的延伸与进展入手，论述了治理会计与财务会计融合的基础，提出了在理论和实践中，将治理会计与财务会计相融合是可行的，也是会计进展的必然趋势。

关键词:治理会计;财务会计;融合
Abstract: Since our country accountant，has had “financial inventory accounting foreign，management accounting internal”traditional ideas. This article was financial inventory accounting’s extending obtains from management accounting with the development，to elaborate management accounting and financial inventory accounting fused the foundation，proposed in the theory and the practice，management accounting and financial inventory accounting will fuse will be feasible，was also the inevitable trend which accountant developed.
Key words: management accounting; financial accounting; fusion
会计系统是一个信息生成和利用系统，财务会计与治理会计是现代会计的两大支柱。

一直以来，人们都以为:财务会计是以传统会计为要紧内容，通过必然的程序和方式，将企业生产经营活动中的大量、日常业务数据通过记录、分类和汇总编制成会计报表，向企业外部与
企业有利害关系的集团和个人提供反映企业财务状况和经营功效的会计报表。

而治理会计要紧利用财务会计提供的会计信息及其生产经营活动中的有关资料，运用数学、统计等方面的一系列方式，通过整理、计算、对照、分析，向企业内部各级治理人员提供用以短时间和长期经营决策，制定打算指导和操纵企业经营治理信息的对内会计报告。

这种“财务会计对外，治理会计对内”传统观念长期以来制约着会计人员的思维，如此不仅无益于会计职能作用的发挥，而且也阻碍了会计理论的进展。

其实，治理会计与财务会计尽管同时并列为相对独立的会计系统，但企业会计本身确实是财务会计与治理会计的结合，二者的理论基础具有同源性，一起效劳于现代企业会计整体要求。

他们从不同的角度反映和操纵企业生产经营活动，彼此补充，彼此配合，一起提供决策者所需要的会计信息。

因此，在现代知识经济条件下，财务会计与治理会计是能够有机地融合在一路的，他们具有融合的基础和必要。

1治理会计是财务会计的延伸与进展
1.1治理会计的职能与任务是财务会计职能与任务的延伸与进展
治理会计成为与财务会计并列的独立领域经历了一个在传统会计内部孕育、积存、分化和慢慢形成的漫长进程。

随着经济的进展，企业所有权、经营权相分离，专门是在市场经济条件下，企业为增强其内部治理，提高市场竞争力而运用专门的治理会计方法，即以财务会计为基础进行预算分析，编制企业的全面预算与责任预算，确信各方面的要紧目标，成立责任中心，并对其进行操纵、调剂、分析、考
核和评判，以达到预期
的目的。

这在理论上就属于治理会计的职能，它是由企业的财务会计来执行的。

1.2治理会计的内容是企业为适应经济进展的需要对财务会计工作内容的深化
随着经济的不断进展，企业的生存与进展面临着严峻的考验。

因此，预测经济前景，进行投资决策，成立责任中心，完善经济责任制，并对其进行核算、调控、分析、考核和评判等治理手腕显得愈来愈重要。

为此目的，广大财务工作者在长期的工作实践中不断试探、总结和积存，在传统会计计账、算账、报账的基础上，把实际工作体会归纳为诸如本钱习性与量本利分析、变更本钱计算、预测分析、产品生产决策的专门方式，投资决策与分析的专门方式，责任会计、本钱操纵等内容，人们把这些实际工作体会予以科学的、系统的总结，就形成了治理会计的内容，它丰硕了会计科学的内容，扩展了会计的职能，使会计在经济治理中发挥愈来愈重要的作用。

综上所述，治理会计是企业财务会计的延伸与进展。

2治理会计与财务会计融合的基础
2.1内外部信息利用者在信息要求上趋于一致
会计是随着社会生产的进展和经济治理的要求而产生、进展并非断完善起来的，它不单单是治理经济的一个工具，会计本身是有治理职能的，是人们从事治理的一种活动。

传统的观点以为:内部会计信息的利用者对企业会计信息的需若是由治理会计提供的，而外部会计
信息利用者对企业会计信息的需要那么是由财务会计提供的。

从治理会计的进展进程来看这种观点具有明显的缺点。

治理会计并非独立于财务会计的会计学科，它是财务会计的进一步延伸和进展。

传统的治理会计有两项假设:一是内部信息的保密。

因为内部信息专门是本钱信息被看成是商业机密，是企业立足于市场的有力武器;二是内部信息的提供和传递不受外界有关法规的约束和限制。

但随着知识经济的飞速进展，治理会计不仅要树立企业整体优势的观念，关注企业的生产经营进程，而且还要对企业价值链的其他组成部份，如顾客、市场、竞争对手等外部因素进行分析评判，提供决策所需要的信息。

同时，企业外部信息利用者不仅关注历史信息，而且愈来愈关注企业的以后信息、分部信息、进程信息和非货币的信息，而这些信息主若是由治理会计提供的。

由此，美国会计界已提出企业治理会计信息对外披露的要求。

我国也已经要求上市公司提供分部信息、关联方交易等内部信息。

一样，企业内部经营治理者为了更好地进行战略决策，也必需同时了解企业的内部信息和外部信息。

如此一来，内外部信息利用者在信息要求上便趋于一致，治理会计的重要性将显得更为突出，有可能形成自身独特的壮大的治理会计信息系统，更好地为企业内外部信息利用者效劳，从而推动会计工作的可持续进展。

2.2会计研究对象的极大扩展
“会计对象是指会计核算和监督的内容。

企业、事业单位的经营活动或业务活动，在市场经济条件下，老是表现和反映为必然的资金运动。

资金运动及其所反映的经营活动确实是会计核算和会计监督的
内容，也确实是会计对象。

”由此，咱们能够看出:传统的会计治理过量地注重生产经营进程中的资产、资金等物质资本，以为会计的对象是资金运动，而忽略了决定这些因素的人及其行为活动。

事实上，不管是财务会计仍是治理会计，都是以价值信息为基础，其研究对象都是将会计系统生成的资料计算整理成有效的信息，进而使信息用于操纵企业的经营活动，促使企业效益最大化，达到治理的目的。

随着科学技术和相关理论的不断进展，会计主体熟悉和改造能力不断提高，会计客体被作用的范围和深度便不断得以扩展。

现在的社会已经进入知识经济时期，它拓展了企业经济资源的范围，使企业资源趋于多元化，结构资本、客户资本、智力资本成为企业所拥有或操纵的、能为企业带来逾额经济利益的战略性资源。

如何核算、监督和操纵这些人力资本、智力资本等已是知识经济条件下会计治理的要紧内容，在气宇和评估这些价值体系时，必需冲破传统财务会计信息的局限，创建一种更客观、更全面的多方位的评估体系。

包括数量信息与质量信息、财务信息与非财务信息、静态信息与动态信息、物质层面的信息与精神层面的信息等，使企业成为作业链、价值链、知识链、行为链的统一体。

随着会计研究对象的扩展，会计治理模式也从以财务资本为核心向以知识资本治理为核心转化。

财务会计和治理会计的对象已不仅包括物质或价值运动进程，还应包括与物质流、资金流和信息流时刻相伴的、表现出资者、经营者、职工等各利益相关者经济关系的产权流。

因此，从整体上来讲，治理会计与财务会计的对象是一致的，即是以
物质运动和价值运动为基础，以信息运动为纽带，表现人与人之间生产关系的社会再生产进程。

二者对象的一致性，为财务会计与治理会计的融合提供了理论基础。

2.3会计终极目标的一致性
传统的观点以为:财务会计工作最终是编制出对外的财务报表，而治理会计的任务那么是要帮忙改良企业的各项生产、经营活动，达到制造价值的目的。

但是，事实上，在知识经济时期，企业的经营治理理念发生了全然性的转变，人力资本、智力资本的治理和创新成为企业治理核心内容。

而智力资本的要紧价值几乎都在会计报表之外。

这就需要治理人员在决策进程中由财务会计和治理会计一起提供信息。

现代会计一方面要着重表现财务会计为各产权主体(包括所有者、债权人、经营者、政府治应当局)提供有利于其决策的会计信息，另一方面那么应突出治理会计所表现的法人所有权的治理职能，通过强化内部治理来保护各产权主体的收益权、分派权等财产权利。

二者统一效劳于现代企业治理的整体要求，一起实现“保护各利益相关者权益、提高效益”这一会计的终极目标。

3治理会计与财务会计的融合是一种必然趋势
正是由于传统治理会计与财务会计在研究对象与目的、特点和反映的内容上是大体一致的，他们具有会计总目标一致，原始资料同源，会计信息同质的特点，因此，它们也就有了彼此融合的基础。

尽管二者之间仍存在着一些不同，但二者的融合，不管是从理论上仍是实践上都是有利的。

第一，在理论上，财务会计的对象要紧体此刻资金运动，即物质核算方面，治理会计的对象要紧体此刻价值差量、信息治理方面，假设把运动和信息能专门好地结合起来，就能够够从动态和静态的整体角度来把握企业的治理。

财务会计要紧从事核算工作，其特点是严谨，原那么性和政策性很强，工作领域相对固定，而治理会计那么要灵活得多，二者的融合，就能够够将会计工作从有限的空间向无穷的效劳领域扩展，不仅拓宽了会计从业人员的工作视野，也将会计理念带入更广漠的治理天地。

如此就中华励志网zhlzw 为会计体系的进展提供更多更优质的资源和素材，从而推动会计理论研究体系的可持续进展。

治理会计与财务会计的融合，有利于从整体上把握各类理论的彼此联系，财务会计的改革，要充分考虑治理会计的要求，保证会计信息共享的最大化;治理会计的进展，要遵循财务会计的准那么和制度的约束，如此有利于形成一套完整的理论体系。

第二，在实践中假设把二者综合起来进行操作，那么会增加企业治理的效率和质量。

如运用治理会计的理论对企业量本利的分析，能够计算出某种产品的盈亏平稳点。

有了盈亏平稳点这一数据后，在财务上咱们就能够够合理安排好企业的生产资金，操纵产品的生产本钱，从而提高企业的生产效率。

又如，在作历时效方面，财务会计的作历时效在于反映过去，对过去的生产经营活动进行客观的反映和监督，它依照客观性原那么，坚持历史本钱原那么，对过去实际已经发生的业务进行记录和总结。

而治理会计，它的作用不仅限于分析过去，而且还在于能动地利用已知的财务会计资料进行预测和计划以后，同
时操纵此刻。

假设把二者相融合，咱们就能够为企业的财务治理提供一个更为全面的信息平台，综合企业财务的历史、此刻、以后信息，更好地为企业的治理效劳。

本文转自《中华励志网》zhlzw ,转载请注明出处。

财务会计与治理会计的融合性研究
【摘要】会计界一直以为治理会计和财务会计是两个不同的分支，但笔者以为事实上二者随着经济形势的转变和会计理论的不断完善是能够融合的。

文章就财务会计和治理会计二者融合的现实性及其理论基础进行探讨，构建了融合的模型，并就其在本钱核算进程中的应用做进一步说明。

【关键词】财务会计;治理会计;融合
随着知识经济的不断进展，会计信息利用者对会计信息相关性与灵活性的要求日趋提高。

美国注册公共会计师协会财务报告专门委员会在《改良企业报告——着眼于用户》中提出了企业报告综合模型，要求必需从面向过去的回忆型系统向以以后的预期与假想为主的预期型系统转变，更多地关注非财务数据等信息，而财务会计与治理会计的融合是解决那个问题的重要前提。

作为会计系统的两个分支，财务会计与治理会计所提供的信息在很多方面具有相同的质量特点，严格区分财务会计与治理会计的界限显得愈来愈困难。

一、财务会计与治理会计的联系
(一)二者研究对象一致
治理会计与财务会计的研究对象都是企业的生产经营活动，而且都是对企业的会计信息进行加工并提供给相关的会计信息利用者。

(二)信息资源共享
治理会计与财务会计是两个相关又不相同的会计信息系统，他们的要紧信息来源都是相同的，即都是直接反映企业生产经营活动的原始信息。

(三)方式相互渗透
治理会计与财务会计都有自己独立的一系列方式，随着科学的不断进展，这些方式相互渗透。

(四)核算内容交叉
治理会计与财务会计在核算内容上有交叉和重叠。

例如本钱核算进程，财务会计据以计算企业的当期损益;而治理会计用它制定标准本钱，进行本钱水平的操纵和考评。

财务会计中的一些指标，如产值、利润、本钱、费用等，是治理会计进行预测，打算和操纵的基础;而治理会计中的预算标准是财务会计核算的依据之一。

二、财务会计和治理会计融合的必然性与可
行性
(一)财务会计和治理会计融合的必然性
财务会计与治理会计在实际工作中，始终存在着“其中有彼，彼中有此”的紧密联系，它们彼此补充、相互渗透、中华励志网zhlzw 相辅相成。

因此，迫切需要寻求二者在企业治理和效劳中的彼此借鉴和应用，力求以最低的人力财务本钱，取得治理和财务的双重需要。

另外，在知识经济条件下，随着信息技术与网络技术的迅猛进展及其在会计中的普遍应用，财务会计与治理会计进一步融合不仅可能，而且成为必然的进展趋势。

(二)财务会计和治理会计融合的可行性
1.融合的技术基础
反映分析对象的同一性是财务会计与治理会计融合的技术基础。

财务会计与治理会计反映和分析的经济现象和经济进程是同一的，都是以企业的资金运动与物质运动为基础，以信息为载体，反映与监督企业的生产经营活动。

二者反映分析对象的一致性为财务会计与治理会计的融合提供了技术基础。

2.融合的理论基础
会计理论的不断进展为财务会计与治理会计的融合提供了条件。

第一，在现金流动会计法下，财务报告直接提供现金流量和以后现金流量现值的信息，使得投资决策与业绩评判相结合，投资效益与经济效益相联系，从而使财务会计与治理会计达到
了融会贯通。

第二，增值会计模式使财务会计与治理会计的效劳对象和目标有机地统一路来，由此进一步形成了信息通用、方式互补的有机遇计系统，这为财务会计与治理会计的融合制造了前提条件。

再次，资本本钱会计统一了财务会计和治理会计的本钱口径，和谐了投资项目的配置效益与利用效益，为成立财务会计和治理会计彼此贯通的统一会计体系迈出了重要的一步。

最后，事项会计的迅速进展为财务会计和治理会计的融合提供了对接的平台。

事项会计所要求的多重计量属性和将财务会计系统与治理会计系统的数据进行共享并提供以事项为主的信息，在运算机技术取得普遍运用的今天，能够较好地知足信息利用者多样化的信息需求，这就完全打破了财务会计与治理会计的界限，预示着以后财务会计与治理会计将走向融合。

3.融合的人材支持
复合型会计人材的形成为会计融合提供了人材支持。

通过二十连年的高等教育，我国已培育出了一大量会计学、治理学专业高级治理人材，在实际工作中发挥着重要的作用。

自1991年开始实行全国会计师职称系列和注册会计师考试以来，每一年都有几十万人参加培训、考试，近些年来还增强了运算机品级考试，这些方法促成了我国复合型会计人材队伍的形成，为实行会计融合提供了人材保障。

三、财务会计与治理会计融合的模型构建
利用数据库治理系统来有效地治理会计原始信息源，知足财务会计和治理会计二者利用的需要，通过网络通信技术和在线数据搜集技术来及时搜集并传递这些原始数据，以知足及时性的需要。

归并原始信息源的具体方式是:
第一步，成立财务会计和治理会计所需要的原始信息目录清单。

第二步，在财务会计科目的基础上，结合治理会计的需要对原始信息目录清单进行分类、编码，并成立数据库和数据库治理系统(DBMS)。

第三步，设计会计凭证，并使之成为财务会计和治理会计共用的原始信息搜集工具。

第四步，成立会计模型。

财务会计方面要紧有资产欠债表、损益表、现金流量表和有关账簿的格式和相应的计算公式，治理会计方面主若是成立治理会计标准及相应的分析计算模型。

从该模型中能够看到，传统财务会计的账簿、报表已经消失。

若是需要账或表，能够通过运行运算机的报表处置模型生成。

于是，财务会计和治理会计的两套账在那个地址变成通过数据库治理系统对会计凭证治理的一套账。

在具体操作上，财务会计与治理会计仅仅是对原始信息处置方式(模型)的不同罢了，如图1所示。

四、财务会计与治理会计融合在本钱核算中的应用
在财务会计和治理会计中，本钱的含义是不相同的，这造成二者融合的难点，于是致使了治理会计不可能直接从财务会计生成的账簿或报表中读取本钱信息。

为便于说明融合模型，本文仅以财务会计生产本钱核算中的制造费用和辅助生产本钱分摊为例来讲明融合模型的运行。

至于决策或其它用途中的本钱计算，那么只需在此基础上增加需要考虑的本钱因素即可，治理会计中的本钱计算那么采纳作业本钱计算法。

第一，成立作业编码表、本钱动因编码表，并成立对应关系;成立产品品种编码表，并依照本钱动因成立产品与作业的对应关系;成立本钱中心编码表，即本钱库编码表。

第二，成立起部门中华励志网zhlzw 本钱核算与本钱库本钱核算的对应关系。

财务会计本钱类科目设置要维持会计准那么的要求不变，但在辅助生产本钱、制造费用的明细科目与作业本钱间必需成立对应关系。

这种对应关系可采纳以下两种方式解决:一是在明细科目设置许诺且单位作业所消耗资源能直接衡量的情形下，将作业本钱作为某一级明细科目;二是若是明细科目设置不许诺，或单位作业所消耗资源本钱很难直接衡量而采纳估算法时，能够通过设置过渡科目将二者联系起来，即在过渡科目中设置“本钱库”(一级科目)、“作业本钱”(二级
科目)，同时对会计凭证作适当的修改。

直接材料和直接人工的核算与现行财务会计核算方式相同。

间接费用的结转分为两种情形。

第一种，若是是将作业本钱作为明细科目的，其结转方式是将与产品有关作业本钱直接转入产品本钱账户。

借记“生产本钱——大体生产本钱——X产品”，贷记“制造费用——X作业”、“生产本钱——辅助生产本钱——X作业”。

第二种，若是是未将作业本钱作为明细科目的，其结转方式是通过过渡科目过渡。

借记“X作业(过渡科目)”，贷记“生产本钱——辅助生产本钱”、“制造费用”，借记“生产本钱——大体生产本钱——X作业”，贷记“X作业(过渡科目)”。

需要说明的是，由于会计凭证已作了相应修改，过渡科目与间接本钱的明细科目已经成立了对应关系，而且具有勾稽关系，因此通过运算机程序处置自动过渡，即上述分录可通过一张会计凭证结转，而不必结转两次。

以上是笔者对治理会计和财务会计融合的可能性所做的初步探讨，并把其应用于本钱核算进程中来查验其可行性，以期能够在尔后的研究和探讨中更深切地做好此方面的工作。

【参考文献】
徐建平.论治理会计与财务会计的融合[J].郑州经济治理干部学院学报，2006(8):19-21.
曹改燕.论财务会计与治理会计的并存性[J].山西财经大学学报，2006(2):10-11.
邓丽，于婷.基于价值链的财务治理与治理会计融合性研究[J].鞍山师范学院学报，2020(10):38-40.
本文转自《中华励志网》zhlzw ,转载请注明出处。

2．税务会计与财务会计的分离
摘要：税务会计要处置的是税务中的会计问题或会计中的税务问题，是企业会计的一个重要分支，是以财务会计为基础，对企业经济业务中与国家现行税收法规不一致的涉税会计事项，或企业出于税务规画目的，由税务会计专门进行的纳税调整或从头进行计算处置的进程。

因此企业应该重视税务会计工作，应设置专职税务会计或办税员，大企业还应设置专门的税务会计机构。

关键词：税务会计；财务会计；税法；分离
会计的产生早于税收，但在税收产生以后，会计与税收就有了不解之缘。

不论是税务征管机关，仍是纳税人，税收与会计都是息息相关及密不可分的。

现代税收离不开会计，离开会计的税收是无法进行的，因为现代集团化企业的经营规模大、范围广，若是没有会计的核算与监督治理，税收就失去了准确的征收依据；现代会计也无法离开税收，因为税收是为实现国家职能效劳的，是具有。