教学媒体与教学资源

浅谈教学媒体与教学资源

一、教学媒体与教学资源的区别

教学媒体、和教学资源都是对教学材料的指称，但角度有所不同，平时可以互通使用，但如仔细分析，就存在着微妙的区别了。具体来看，教学媒体是从教学材料的客观属性、物质属性来说的，依据的是传播学的视角；教学资源则是从学习材料是否合乎学习者的使用的角度来说的，依据的则是教育技术学和学习论的视角。

（一）、教学媒体

什么是媒体？英文media一词，在其拉丁语词根中的意思是“二人之间”，而作为汉字的“媒”则指“谋合异类使和成者”（《周礼·媒氏注》），故今人以“媒体”一词来指称信息的载体或加工、传递信息的工具，而更广义的解释则是将媒体看作实现信息从信源传递到受者的一切技术手段。它有两层基本含义：

（1）、是指承载信息所使用的符号系统，如文字、符号、语言、声音、图形、图像等，媒体呈现时所采用的符号系统将决定媒体的信息表达功能。

（2）、是指存贮和加工、传递信息的实体，如书本、挂图、投影片、录像带、计算机磁盘以及相关的播放、处理设备等。”我们要想获得各类信息，正是通过这些符号系统及其传递者来做到的。

毫无疑问，媒体是从信息传播的意义上来说的，离开了传播过程便无所谓媒体。当媒体被应用于传递教学信息时，自然就被称为教学

媒体（如强调学习者的角度，则亦可称为学习媒体）。在教学系统中，通常认为包含了教师、学生、教学内容（即教学信息）和教学媒体等四要素，由此可见教学媒体在整个教学系统中的重要性。可以说，教学媒体沟通了学与教，在其间起着桥梁和纽带的作用。

在相当长的时间内，教学媒体只限于言语和文字。但随着科学技术的迅猛发展，现在教学媒体的种类越来越多。通常认为，印刷教材的产生、直观教具的使用、音像材料的出现、计算机和多媒体网络的发明，是教学媒体的四次重大飞跃。由于新技术、新媒体的出现，曾给予传统的教育教学很大的刺激，也使学习者的眼界大大地开阔起来。

（1）、按媒体的表达手段来说，教学媒体可以分为口语媒体、印刷媒体和电子媒体三大类。其中，口语媒体即教师和学生所说的话；印刷媒体即各种印刷材料，如教科书、挂图、报纸等；电子媒体则指用电子信号来记载和传递信息的载体，有模拟和数字之分。

（2）、按媒体作用的感官和信息的流向来说，教学媒体又可以分为视觉媒体、听觉媒体、视听媒体、交互多媒体四类。其中，视觉媒体是指主要作用于人的视觉器官的媒体，如教科书、挂图、报纸等；听觉媒体是指作用于人的听觉器官的媒体，如广播、录音等；视听媒体是指综合作用于人的视、听觉器官的媒体，如电影、电视、视盘等；交互多媒体则指作用于人的多种器官且具有人机交互功能的媒体，如计算机多媒体、网络媒体和虚拟现实等（有时交互多媒体也被称为知识媒体或智能媒体，因为它们包含了大量的人工智能技术）。

加拿大著名传播学家麦克卢汉有句名言：“媒体是人体的延伸”。的确，从教学媒体来看，印刷媒体、视觉媒体可以说是人眼的延伸，无线电广播、听觉媒体可以说是人耳的延伸，而计算机、网络媒体和虚拟现实则不仅是感官，而且是人脑的延伸了。教学媒体的这种属性对于远程教育来说实在太重要了，因为远程教育以师生间的时空分离为最大特点，如果没有这种作为“人体延伸”之工具的教学媒体，远程教育的教学目标根本无法达成。所以，远程教育界对于教学媒体的研究和应用一直非常重视，就是可以理解的了。

（二）、教学资源

教学媒体和教学资源密不可分，将不同的教学媒体综合运用于教学之中，对教师和学习者来说，它们就成了教学资源。因此，如果说教学媒体是说的教学材料的客观属性、技术属性，那么教学资源则说的是教学材料的实用属性，即教学材料是干什么用的，为谁用的。

众所周知，从教育技术的发展历史来看，有一个从“视觉教育”到“视听教育”再到“视听传播”最后到“教育技术”的演变过程。其中，随着“视听教材被视为传递教学信息的媒体，而不仅是辅助教学的工具”，“这时，比视听媒体术语更具包容性的名词教学资源崭露头角”。到了1994年，美国教育传播与技术协会（AECT）提出了一个以后被广为采用的教育技术定义，其中更加明确地将资源问题提升到了教育技术的研究对象的地位：“教学技术是关于学习资源和

学习过程的设计、开发、利用、管理和评价的理论与实践。”这里对资源的描述有两点需要引起注意：

（1）、就表述方式而言，这个定义讲的是“学习资源”而不是“教学资源”，可以说体现了现代教育观念中从以教为中心向以学为中心的转变；

（2）、就具体内涵而言，这里的资源也不再仅仅局限于以往所指的视听媒体或视听教材，而是“包括支持系统和教学材料与环境”，甚至“包括能帮助个人有效学习和操作的任何东西”。就前者来说，一般认为，“教学资源”和“学习资源”是可以通用的，只是两者强调的使用者的对象不同而已，因而两个概念完全可以并存（此外，有时它还可以和“教育资源”通用）。但就后者来说，因为问题涉及教学资源的类型、范围和属性，实在值得好好研究一番。

实际上，在教学资源的类型划分上一直存在着两种视角：即媒体形态的视角；与学习者关系的视角。很难说这两种划分标准谁优谁劣，但以往我们比较忽视后一种划分标准却是事实，其弊端也是一目了然的。

（1）、按照媒体形态的标准，教学资源大致可以分为纸媒体资源、视听媒体资源、电子媒体资源等三类。这种分类方法非常简洁，易于为人们所接受，但具有明显的“唯技术主义”倾向。

（2）、按照与学习者关系的标准来划分资源，则有两种方法。一种是根据某种课程资源是否专门为学习者设计而言，将教学资源分为两类：

A、“设计的资源”，指的是为教学目的而专门设计的学习资源，如文字教材、录音带、录像带、多媒体课件等；

B、“利用的资源”，指的是本来并非为教学目的而设计但被发现具有一定的教育利用价值的学习资源，如电子报刊、软件工具以及网上信息资源等（这是AECT’77定义的标准）。

另一种是根据与学习者的“远近程度”，将教学资源分为三类：（1）教学软件资源，泛指各种直接为学习者服务的媒体化学习材料及相关的使用说明材料等，不仅包括视听媒体和计算机媒体资源，也应包括纸媒体资源；

（2）教学环境资源，是指由各种信息传播媒体及配套运作软件组成的媒体化环境资源（国外一般称作“教学授递系统”），其功能主要是呈示教学信息和提供沟通渠道，包括课堂教学、学习小组、多媒体教室、语音教室、卫星电视等；

（3）教育环境资源，这既包括那些以提供信息服务为主的系统，如图书馆、学习资源中心、电子阅览室等，也包括经济条件、文化氛围、师资力量等因素（这是AECT’94定义的标准）。这两种分类方法显然是以学习者为中心的，它一方面拓宽了资源的范围，另一方面也说明了各种资源与学习者的关系，极便于学习者的自我选择。

由此看来，教学资源和教学媒体不能画等号。顾名思义，“教学资源乃支持教学活动的各种资源”，因此教学资源重在对教学活动的“支持”。从学习者的角度说，教学资源乃可“资”利用（亦即学习）之“源”，因此“有用”和“实用”应该是教学资源的最终追求。