舞弊审计的风险识别与对策
关于识别和防范被审计单位舞弊风险的几点思考
关于识别和防范被审计单位舞弊风险的几点思考识别和防范被审计单位舞弊风险，是审计工作中非常重要的一环。
舞弊风险可能对被审计单位造成严重的财务损失和信誉风险，因此审计人员需要对舞弊风险保持高度警惕，并采取相应的措施进行预防和识别。
下面我们就对于识别和防范被审计单位舞弊风险的几点思考进行探讨。
第一，加强风险意识审计人员需要不断加强对舞弊风险的认识和理解，意识到舞弊风险可能存在的各个环节和方面。
在审计过程中，要对涉及重要财务数据的环节进行重点关注，如资金流动、收益确认、成本支出等。
也要关注可能存在舞弊动机和机会的员工或管理人员，加强对其行为的监督和控制。
只有通过不断加强风险意识，审计人员才能在审计过程中发现潜在的舞弊风险，并及时采取预防和控制措施。
第二，加强内部控制的评估和测试内部控制是被审计单位预防和控制舞弊风险的重要手段。
审计人员需要对被审计单位的内部控制进行全面的评估和测试，确保其有效性和完备性。
在评估和测试过程中，需要重点关注内部控制的设计和运行是否存在缺陷，是否存在可能被利用进行舞弊的漏洞。
也要对内部控制的执行情况进行审查，确保员工和管理人员严格按照内部控制制度的要求进行操作。
只有加强内部控制的评估和测试，审计人员才能及时发现可能存在的内部控制问题，并提出相应的改进建议。
加强数据分析和审计技术的应用随着信息技术的发展，数据分析和审计技术在审计工作中的应用越来越广泛。
审计人员可以利用数据分析工具对被审计单位的财务数据进行全面的分析，通过比较、趋势分析等手段，发现异常或不正常的情况。
审计人员也可以利用审计技术对被审计单位的关键业务过程进行深入分析和检查，发现可能存在的舞弊风险。
通过数据分析和审计技术的应用，审计人员可以加强对舞弊风险的识别和预防，提高审计工作的效率和精度。
识别和防范被审计单位舞弊风险是审计工作中非常重要的一项任务。
审计人员需要加强风险意识，加强内部控制的评估和测试，加强数据分析和审计技术的应用，加强对关键风险领域的关注，全面提升对舞弊风险的识别和防范能力。
审计知识点总结：舞弊风险的评估和应对
⼀、治理层、管理层和注册会计师对舞弊的责任1．防⽌或发现舞弊是被审计单位治理层和管理层的责任；2．注册会计师对发现舞弊⽅⾯的责任（1）注册会计师有责任按照审计准则的规定实施审计⼯作，获取财务报表在整体上不存在重⼤错报的合理保证；（2）由于审计的固有限制，即使按照审计准则的规定恰当地计划和实施审计⼯作，注册会计师也不能对财务报表整体不存在重⼤错报获取绝对保证。
⼆、注册会计师难以发现舞弊的原因1．舞弊者的狡诈程度；2．串通舞弊的程度；3．舞弊者在被审计单位的职位级别；4．舞弊者操纵会计记录的频率和范围；5．舞弊者操纵的每笔⾦额的⼤⼩。
三、识别和评估舞弊风险1．评估舞弊风险的程序（风险评估程序）（1）询问；（2）考虑舞弊三因素；（3）分析程序；（4）考虑其他信息。
2．评估舞弊风险考虑的因素（1）实施风险评估程序获取的信息，并考虑各类交易、账户余额、列报，以识别舞弊风险；（2）将识别的风险与认定层次可能发⽣错报的领域相联系； （3）识别的风险是否重⼤； （4）识别的风险导致财务报表发⽣重⼤错报的可能性。
3．收⼊舞弊假设注册会计师应当假定被审计单位在收⼊确认⽅⾯存在舞弊风险，并应当考虑哪些收⼊类别以及与收⼊有关的交易或认定可能导致舞弊风险，并应当考虑哪些收⼊类别以及与收⼊有关的交易或认定可能导致舞弊风险。
4．了解内部控制识别舞弊风险注册会计师应当了解管理层为防⽌或发现舞弊⽽设计、实施的内部控制，以进⼀步了解舞弊风险因素及管理层对舞弊风险的态度。
四、应对舞弊风险1．应对舞弊三个环节（1）总体应对措施；（2）针对舞弊导致的认定层次的重⼤错报风险实施的审计程序；（3）针对管理层凌驾于控制之上的风险实施的程序。
2．总体应对措施的内容（1）考虑⼈员的适当分派和督导；（2）考虑被审计单位采⽤的会计政策；（3）在选择进⼀步审计程序的性质、时间和范围时，应当注意使某些程序不为被审计单位预见或事先了解。
3．针对认定层次舞弊风险审计程序的内容(1)改变拟实施审计程序的性质，以获取更为可靠、相关的审计证据，或获取其他佐证性信息，包括更加重视实地观察或检查，在实施函证程序时改变常规函证内容，询问被审计单位的⾮财务⼈员等；(2)改变实质性程序的时间，包括在期末或接近期末实施实质性程序，或针对本期较早时间发⽣的交易事项或贯穿于整个本期的交易事项实施测试；(3)改变审计程序的范围，包括扩⼤样本规模，采⽤更详细的数据实施分析程序等。
注会《审计》重点：舞弊审计的风险评估及应对
2012年注会《审计》重点：舞弊审计的风险评估及应对一、风险评估程序和相关活动注册会计师在财务报表审计中考虑舞弊时，同样需要采用风险导向审计的总体思路，即首先识别和评估舞弊风险，然后采取恰当的措施有针对性地予以应对。
注册会计师通常采用下列程序评估舞弊风险：（一）询问1.询问对象注册会计师通过询问管理层可以获取有关员工舞弊导致的财务报表重大错报风险的有用信息。
注册会计师还应当询问被审计单位内部的其他相关人员。
注册会计师应当考虑向被审计单位内部的下列人员询问：（1）不直接参与财务报告过程的业务人员；（2）拥有不同级别权限的人员；（3）参与生成、处理或记录复杂或异常交易的人员及对其进行监督的人员；（4）内部法律顾问；（5）负责道德事务的主管人员或承担类似职责的人员；（6）负责处理舞弊指控的人员。
2.询问内容在了解被审计单位及其环境时，注册会计师应当向管理层询问下列事项：（1）管理层对财务报表可能存在由于舞弊导致的重大错报风险的评估，包括评估的性质、范围和频率等：（2）管理层对舞弊风险的识别和应对过程，包括管理层识别出的或注意到的特定舞弊风险，或可能存在舞弊风险的各类交易、账户余额或披露；（3）管理层就其对舞弊风险的识别和应对过程向治理层的通报；（4）管理层就其经营理念和道德观念向员工的通报。
除非治理层全部成员参与管理被审计单位，注册会计师应当了解治理层如何监督管理层对舞弊风险的识别和应对过程，以及为降低舞弊风险而建立的内部控制；应当询问治理层，以确定其是否知悉任何影响被审计单位的舞弊事实、舞弊嫌疑或舞弊指控。
注册会计师可通过参加相关会议、阅读会议纪要或询问治理层等审计程序了解有关情况。
如果被审计单位设有内部审计，注册会计师应当询问内部审计人员，以确定其是否知悉任何影响被审计单位的舞弊事实、舞弊嫌疑或舞弊指控，并获取这些人员对舞弊风险的看法。
3.获取管理层和治理层声明注册会计师应当就下列事项向管理层和治理层（如适用）获取书面声明：（1）管理层和治理层认可其设计、执行和维护内部控制以防止和发现舞弊的责任；（2）管理层和治理层已向注册会计师披露了管理层对由于舞弊导致的财务报表重大错报风险的评估结果；（3）管理层和治理层已向注册会计师披露了已知的涉及管理层、在内部控制中承担重要职责的员工以及其他人员（在舞弊行为导致财务报表出现重大错报的情况下）的舞弊或舞弊嫌疑；（4）管理层和治理层已向注册会计师披露了从现任和前任员工、分析师、监管机构等方面获知的、影响财务报表的舞弊指控或舞弊嫌疑。
审计师如何应对企业财务造假与舞弊
审计师如何应对企业财务造假与舞弊在现代商业环境中，企业财务造假与舞弊问题对于企业和整个市场的稳定与信誉都有严重的影响。
作为审计师，应对企业财务造假与舞弊是我们义不容辞的责任。
本文将探讨审计师在面对这些问题时应采取的应对措施，从预防、发现到应对，以提高审计质量和市场信任。
一、预防阶段1.严格遵守职业道德和规范：作为审计师，我们需要遵守职业道德准则和审计规范，尊重职业操守，保持独立性和诚实的态度。
定期进行职业道德培训以确保我们的行为符合最高标准。
2.建立有效的内部控制制度：审计师应当积极参与企业内部控制制度的建设和持续运作。
通过评估内部控制的有效性和风险管理机制的健全性，能够及时预防财务造假和舞弊行为的发生。
3.加强风险识别与评估：审计师需要充分了解企业的业务模式、经营环境和相关内外部风险，通过风险评估和分析，尽早发现风险点并采取相应措施。
同时，审计师还应定期与内外部的相关方沟通，获取有效的信息，增加对企业的了解程度。
二、发现阶段1.采用全面的审计程序：审计师需要根据审计计划和风险评估结果，设计合适和全面的审计程序。
包括审计证据的采集、内部控制的测试、财务数据的分析等，以确保发现企业财务造假和舞弊行为的迹象。
2.注重数据的真实性和准确性核实：审计师应注重数据的真实性和准确性核实，对企业财务报表中的关键数据进行深入审查和验证。
同时，需要与企业的管理层以及其他专业人员进行充分的合作和沟通，获取更多的信息和调查线索。
3.应用数据分析技术：随着科技的发展，审计师可以利用数据分析技术，对大量数据进行挖掘和分析，识别异常和规律性的变化，进一步发现潜在的财务造假和舞弊行为。
三、应对阶段1.及时报告和沟通：一旦审计师发现企业财务造假和舞弊行为的迹象，应及时向企业管理层报告，并与其沟通相关发现。
同时，也需要向审计委员会、监管机构和相关方报告，确保信息的传递和处理。
2.采取适当的措施和调查：在发现财务造假和舞弊行为后，审计师应根据情况采取适当的措施，包括进一步调查、追踪资金流向等。
审计师行业中的财务造假和舞弊风险的识别和防范
审计师行业中的财务造假和舞弊风险的识别和防范在现代商业世界中，财务造假和舞弊风险已经成为审计师面临的重要挑战之一。
审计师需要认识到这种风险的存在，并采取适当的措施来识别和防范它们。
本文将探讨审计师行业中财务造假和舞弊风险的背景，以及一些常见的识别和防范措施。
一、财务造假和舞弊风险的背景财务造假是指企业为了达到某种目的，故意篡改财务报表中的数据或者提供虚假信息。
舞弊风险是指企业内部或外部的人员利用其职位或权力，以非法手段获得利益或避免损失。
这两种风险对企业和投资者都可能造成严重的财务损失，破坏市场秩序，甚至引发金融危机。
二、识别财务造假和舞弊风险的方法审计师在履行职责时应该具备识别风险的能力，以下是一些常见的方法：1. 分析比较法：通过将同行业企业或同类财务项目进行比较，审计师可以发现异常或异常数据。
这些异常可能是财务造假或舞弊行为的迹象。
2. 内部控制评估：审计师应对企业的内部控制进行评估，以确定弱点和风险。
例如，审计师可以审查财务报表的监控程序是否有效，是否存在内部人员滥用职权的可能性。
3. 数据分析：审计师可以利用大数据分析技术，对企业的财务数据进行深入挖掘和分析。
通过识别异常模式和趋势，审计师可以发现潜在的财务造假行为。
4. 品质保证：审计师需要确保其自身的工作质量，并对审计流程进行审查。
通过内部和外部的质量保证机制，可以提高识别财务造假和舞弊风险的准确性和有效性。
三、防范财务造假和舞弊风险的措施识别风险只是第一步，审计师还需要采取相应的措施来防范财务造假和舞弊风险。
以下是一些常用的措施：1. 加强内部控制：审计师可以帮助企业建立和完善内部控制制度，确保财务报表的准确性和可靠性。
这包括规范业务流程、明确责任和权限、加强审计和监控机制等。
2. 培训和教育：审计师可以为企业提供培训和教育，帮助员工了解财务造假和舞弊风险的危害，并提醒他们识别和报告异常行为。
3. 强化审计程序：审计师可以增加对可能存在风险的领域的审计程序和抽样测试的频率和深度。
审计中的违规行为和舞弊风险
审计中的违规行为和舞弊风险在企业经营中，审计是一项至关重要的过程，旨在评估和确认企业财务报表的准确性和合规性。
然而，在审计过程中，我们也要面对一些与违规行为和舞弊风险相关的挑战。
本文将探讨审计中可能出现的违规行为和舞弊风险，并提供应对措施，以确保审计的准确性和有效性。
一、审计中的违规行为1. 伪造财务记录和信息审计中的违规行为之一是伪造财务记录和信息。
企业可能通过虚报销售额、减少成本或隐藏重要财务交易来误导审计师，以改善企业的财务状况。
此类违规行为可能会对审计结果产生重大影响，甚至误导投资者和其他相关方的决策。
2. 虚假陈述和隐瞒关键信息企业在审计过程中可能会进行虚假陈述或故意隐瞒关键信息，以掩盖企业的真实财务状况。
例如，企业可能在财务报表中夸大资产价值，或者故意隐瞒重要的负债或风险。
这些违规行为可能会导致审计师对企业的财务状况作出错误的判断，影响最终的审计结论。
3. 未经授权的访问和篡改财务记录未经授权的访问和篡改财务记录也是审计中的常见违规行为之一。
企业可能利用内部人员的特权访问财务系统，对财务记录进行篡改或删除，以掩盖违规行为。
这种违规行为可能使审计师无法获得真实的财务数据，影响审计的准确性和可靠性。
二、审计中的舞弊风险1. 员工贿赂和腐败行为审计中存在的舞弊风险之一是员工贿赂和腐败行为。
企业员工可能通过行贿来获得不当利益，如财务记录篡改和信息泄露等。
这种舞弊行为可能会损害企业的财务状况和声誉，影响审计的正当性和有效性。
2. 资产盗窃和侵占资产盗窃和侵占是审计中另一个重要的舞弊风险。
企业员工可能利用职务之便，盗窃企业资产或私自使用企业资源。
这种行为可能导致企业的财务损失，并影响审计师对企业财务状况的评估。
3. 虚假报销和滥用资金在审计过程中，虚假报销和滥用资金也是常见的舞弊风险。
员工可能通过虚假报销或滥用企业资金来获取个人利益，例如虚报差旅费用或私自挪用经费。
这些行为可能会对企业的财务状况和内部控制产生严重影响，挑战审计师的职责。
财务舞弊的审计方法
财务舞弊的审计方法财务舞弊是指企业或组织为了达到或隐藏某种目的而采取的一系列欺诈行为。
对于审计来说，发现和预防财务舞弊是至关重要的任务。
本文将介绍一些常用的审计方法，以帮助审计人员更好地识别和防止财务舞弊的发生。
一、风险评估和内部控制审计在进行财务审计时，首先需要进行风险评估。
通过对企业内外部环境的分析，识别出可能存在财务舞弊风险的因素。
接下来，对企业的内部控制进行审计，包括财务制度、流程、政策以及相关的信息技术系统等。
这有助于评估企业内部控制的有效性，发现可能的漏洞和弱点，从而减少财务舞弊的机会。
二、数据分析和比较分析数据分析是审计中常用的方法之一。
审计人员可以通过计算和比较企业的财务数据，来检测不一致和异常情况。
例如，对年度销售额进行趋势分析，对比同行业的平均值和行业标准，来发现异常的销售增长或下降情况。
此外，如果发现收入与费用之间存在不合理的关系，也可能是财务舞弊的信号。
三、抽样和交叉验证审计人员通常采用抽样方法来验证财务数据的准确性和真实性。
通过从总体数据中随机抽取样本，并对样本数据进行详细审计，可以获得关于整体数据质量的可靠信息。
此外，还可以通过交叉验证的方式对不同来源的数据进行比对，以发现可能存在的差异和错误。
四、内部举报和调查内部举报是发现财务舞弊的重要渠道之一。
审计人员可以建立有效的内部举报机制，鼓励员工发现和报告可能的财务不正当行为。
同时，也需要建立相应的调查机制，对收到的举报进行认真的调查和审查，确保及时发现和纠正财务舞弊行为。
五、合规审计和法律事务合规审计是为了检查企业是否符合相关法律法规和业界规范的要求。
通过对企业的合规制度、政策和流程进行审计，可以发现企业是否存在财务舞弊的风险，是否履行了相关的法律责任。
在发现财务舞弊行为时，还需要及时与法律部门合作，依法处理相关事务。
综上所述，财务舞弊的审计方法包括风险评估和内部控制审计、数据分析和比较分析、抽样和交叉验证、内部举报和调查，以及合规审计和法律事务等。
浅谈收入舞弊风险的识别与应对
摘要：本文通过分析近年来国内上市公司出现收入舞弊案例，梳理常见企业收入舞弊手段，有针对性地分析识别收入舞弊的方法，提出应对收入舞弊的建议。
为广大报表使用者及会计事务所同行提供参考意见。
关键词：收入舞弊：上市公司；识别与应对一、概述近年来，上市公司频频出现收入舞弊事件，上市公司通过虚构客户、虚假合同、自有资金循环等方式虚增收入，从而达到虚增利润实现年度经营目标，向股民传达公司虚假的财务信息稳定股价的目的。
收入舞弊手段多种多样，且越来越隐蔽增加了识别收入舞弊风险的难度，损害了报表使用者的利益，增加了会计事务所及注册会计师的执业风险。
本文选取部分上市公司典型收入舞弊案例进行分析，总结常见的收入舞弊手段及风险并提出应对措施；为广大报表使用者及会计事务所同行执业提供参考意见。
二、近年来上市公司收入舞弊案例分析(一)在真实的外销合同基础上虚增合同单价2012年至2014年期间，某特产公司主要经营果仁产品的收购、加工与销售。
该公司通过真实的外销合同基础上虚增销售单价的方式虚增境外销售收入8 269万元。
其主要表现形式为外销业务销售单价明显高于同行业水平。
(二)虚构客户、虚构销售业务通过虚构100多家客户的销售业务，某节能公司主要经营新型节能板材的研发、生产、销售、技术指导，虚增2010年至2012年销售收入9 257万元。
该公司在收入舞弊过程中难以做到资料完备、手续齐全；其虚构销售业务存在相关原始凭证不充分、收款方账号不准确、银行流水与账面差异较大的异常情况。
核查人员通过核对银行流水使该公司收入舞弊事件浮出水面。
(三)虚增销售数量及回款某生物科技公司一方面以虚增的交易额分摊至真实客户虚增销售收入；一方面循环使用公司货币资金，虚增采购原材料、虚增预付工程款及在建工程等方式将公司资金转移至关联方或其他单位，然后通过销售回款名义流入该公司。
(四)虚构销售、生产和采购并结合自有资金循环某农业开发公司主要经营粮食加工，通过虚构销售合同、编制虚假销售凭证、出库凭证、银行回单等方式虚增收入，同时虚增在建工程、预付账款将自有资金转出用作销售回款实现自有资金循环；该农业开发公司采取一系统造假措施实现虚增利润的目标。
融资性贸易、“空转”“走单”业务的舞弊风险识别与审计应对
融资性贸易、“空转”“走单”业务的舞弊风险识别与审计应对近年来涉及融资性贸易与“空转”“走单”的舞弊案例时有发生。
融资性贸易占用资金大，一旦发生风险，企业将面临重大损失，甚至引发财务危机，陷入经营困境。
而“空转”“走单”等无商业实质的虚假贸易通常不涉及融资性质，企业开展这类交易的目的可能是扩大收入规模、完成业绩指标或其他诉求。
为了有效预防中央企业融资性贸易和“空转”“走单”业务的风险，国务院国有资产监督管理委员会（以下简称国资委）自2013年以来多次印发文件，明确严禁中央企业开展融资性贸易和“空转”“走单”虚假业务。
为帮助注册会计师在审计工作中更好识别与应对融资性贸易及“空转”“走单”业务的舞弊风险，本文根据准则和监管要求，结合相关舞弊案例，总结了融资性贸易及“空转”“走单”业务的常见舞弊手段和舞弊迹象，并针对相关舞弊风险的应对措施进行提示。
一、国资委有关融资性贸易、“空转”“走单”业务的主要监管要求由于融资性贸易、“空转”“走单”业务参与各方的真实目的不是货物交易而是资金流转或虚假贸易，中央企业（包括其下属单位）作为资金提供方，其参与动机包括绕开金融监管政策从事借款业务或优化报表、虚增业务收入等。
同时由于融资性贸易的贸易环节缺乏金融类业务的合法增信工具，因此兼具合规风险与商业风险，国资委等部门相关监管政策已从“管控”发展到“严禁”，主要文件和监管要求如下：(一)《关于进一步加强中央企业大宗商品经营业务风险防范有关事项的紧急通知》（国资厅发评价【2013】31号）由于融资性贸易主要集中在钢材、石油、煤等大宗商品域，2013年国资委下发《关于进一步加强中央企业大宗商品经营业务风险防范有关事项的紧急通知》（国资厅发评价【2013】31号，以下简称31号文件）和《关于开展风险钢贸业务摸底调查的通知》（评价函〔2013〕92号），严禁开展无商品实物、无货权流转或原地转库的融资性业务。
从此，对融资性业务开展情况、损失情况及责任认定等方面的审计调查，成为中央企业开展经济责任审计的一个重点关注事项。
企业财务报告舞弊风险的识别与防范对策研究
企业财务报告舞弊风险的识别与防范对策研究一、引言企业财务报告是企业向外界传达财务信息的重要手段，对于投资者、债权人、和其他利益相关者来说具有重要的决策价值。
然而，财务报告舞弊行为的存在对企业信誉和金融市场稳定产生严重影响。
本文将对企业财务报告舞弊风险进行识别与防范对策研究，以提高企业财务报告的诚信和准确性，维护金融市场的稳定。
二、现状分析1. 财务报告舞弊风险的定义与特征财务报告舞弊是指企业为达到一定的经济利益，通过篡改财务信息、隐瞒重要信息、欺骗投资者等手段，误导用户对企业财务状况和经营状况的判断，实施违法违规行为。
财务报告舞弊的特征包括虚构财务信息、非常规会计处理、信息披露不透明等。
2. 财务报告舞弊风险的影响财务报告舞弊对企业及金融市场的影响主要体现在以下几个方面：(1) 企业信誉受损：财务报告舞弊行为使企业丧失了市场的信任和声誉，投资者、债权人失去对企业的信心，可能导致企业陷入信任危机。
(2) 金融市场风险增加：财务报告舞弊行为使得市场信息不真实，导致投资者无法准确判断企业的价值和风险，金融市场的稳定性受到威胁。
(3) 社会经济秩序紊乱：财务报告舞弊行为使得金融市场的秩序受到破坏，严重影响到国家经济的稳定和可持续发展。
三、存在问题1. 公司治理不健全公司治理不健全是财务报告舞弊的主要原因之一。
一些企业缺乏独立的董事会和审计委员会，内部控制机制不完善，导致内部人员可以滥用职权进行财务报告舞弊。
2. 会计准则缺陷目前的会计准则在一些方面仍存在缺陷，容易被不诚实的企业利用进行财务报告舞弊。
例如，某些会计准则对于关联交易、资产减值等方面的规定不够详细和严格。
3. 内部控制不完善企业内部控制制度不完善是财务报告舞弊风险的重要因素。
缺乏有效的内部控制机制会导致企业信息的不准确性和透明度不高。
四、对策建议针对上述存在的问题，应采取以下对策来识别和防范企业财务报告舞弊风险：1. 完善公司治理结构加强对企业的监管，要求上市公司建立独立的董事会和审计委员会，加强对企业管理层的监督和约束。
舞弊风险评估与应对
舞弊风险评估与应对项目：索引号：编制：复核：日期：日期：一、审计目标识别、评估和应对舞弊导致的重大错报风险。
二、舞弊风险的识别和评估程序三、识别、评估和应对舞弊导致的重大错报风险汇总表编制说明：、在“识别的舞弊风险”栏中记录舞弊导致的重大错报风险。
管理层凌驾于控制之上属于注册会计师需要特别考虑的风险。
注册会计师应假定被审计单位在收入确认方面存在舞弊风险，并考虑哪些收入类别以及与收入有关的交易或认定可能导致舞弊风险。
、在“受影响的帐户余额或交易类别”栏中指出受舞弊风险影响的帐户余额或交易类别。
如果风险涉及特定的帐户或交易，注明“认定层次”并在相关空白处记录识别出的帐户和交易。
如果风险是与财务报表广泛相关，注明“财务报表层次”。
、基于以上所实施的程序，考虑被审计单位的舞弊防范程序或内部控制是否消除了特定的舞弊风险，或特定控制的缺陷是否加剧了风险。
在“化解风险的控制”一栏中指出有助于化解风险的对应内部控制。
考虑是否有必要将已识别的内部控制缺陷告知管理层和治理层。
如果是，在备忘录中记录沟通要点。
、此处识别的舞弊导致的重大错报风险应当与审计计划交叉索引。
、如果没有假定收入确认方面存在舞弊风险，在此说明原因。
四、应对舞弊导致的重大错报风险、总体应对措施（）人员的适当分派和督导：（）考虑被审计单位采用的会计政策：（）选择被审计单位无法事先预见或了解的进一步审计程序：、针对舞弊导致的认定层次的重大错报风险实施的审计程序：针对舞弊导致的认定层次的重大错报风险实施的审计程序体现在进一步审计程序中。
此处应当与审计计划交叉索引。
、针对管理层凌驾于控制之上的风险实施的程序五、与管理层、治理层和监督机构的沟通记录注册会计师与管理层、治理层、监督机构或其他相关各方就舞弊事项进行沟通的情况。
舞弊风险评估询问记录项目：索引号：编制：复核：日期：日期：舞弊风险评估—考虑舞弊风险因素项目：索引号：编制：复核：日期：日期：舞弊风险评估—分析程序及其他考虑项目：索引号：编制：复核：日期：日期：、在实施分析程序以了解被审计单位及其环境时，是否存在表明舞弊导致的重大错报风险的异常关系或偏离预期的关系？此处用于分析的基础资料来源于用作风险评估程序的分析程序工作底稿，应与相应工作底稿交叉索引、业务承接或保持、了解被审计单位及其环境过程中所获得的信息以及向被审计单位提供其他服务获得的经验，是否表明被审计单位存在舞弊导致的重大错报风险？此处用于分析的基础资料来源于用作风险评估程序的分析程序工作底稿，应与相应工作底稿交叉索引。
审计中的财务舞弊风险识别与应对
审计中的财务舞弊风险识别与应对在企业运营和管理中，财务舞弊是一种严重的违法行为，可能给企业带来巨大的损失和声誉风险。
作为审计的一项重要任务，财务舞弊风险识别与应对成为了审计师必须关注和解决的问题。
本文将介绍审计中的财务舞弊风险识别的方法和应对策略。
一、财务舞弊风险识别方法1. 数据分析：审计师可以通过数据分析技术，结合企业财务数据和其他相关信息，识别出潜在的财务舞弊风险。
数据分析可以通过比较历史数据和行业数据的差异，发现异常情况和趋势，分析财务指标的合理性和稳定性等。
2. 内部控制评估：审计师可以评估企业的内部控制制度和程序，发现可能存在的风险点和弱点。
通过对企业内部的财务流程和制度进行审查，审计师可以识别出财务舞弊的可能途径和手段。
3. 风险评估：审计师可以进行风险评估，对企业的各项财务风险进行综合评估和等级划分。
通过对财务风险的全面评估，找出可能存在的财务舞弊风险，为后续的应对措施提供依据。
二、财务舞弊风险应对策略1. 强化内部控制：企业应加强内部控制建设，建立健全的财务制度和流程，明确各岗位的职责和权限。
通过加强内部审计，及时发现和纠正潜在的财务舞弊行为，提高企业的预防和控制能力。
2. 加强审计监督：审计师应按照相关法规和审计准则，加强对企业财务报表的审计监督。
审计师要深入了解企业的经营情况，对财务数据进行全面分析和核实，确保财务报表的真实性和准确性。
3. 建立舞弊风险防范机制：企业可以建立相应的舞弊风险防范机制，包括设立风险管理部门或委员会，制定相应的制度和流程，加强员工培训和教育，提高员工的风险意识和反舞弊能力。
4. 加强法律合规意识：企业要加强法律合规意识，严格遵守相关法律法规和规范，建立健全的内部合规制度。
企业应加强对财务人员和其他关键岗位人员的教育和培训，提高他们的法律风险意识和合规管理能力。
5. 强化审计师职责：审计师要承担起识别和应对财务舞弊风险的责任，确保审计工作的独立性和专业性。
浅谈银行存款舞弊的审计问题及方法
浅谈银行存款舞弊的审计问题及方法【摘要】银行存款舞弊是一种常见的审计问题，对于银行而言，如何有效地审计并发现这些问题至关重要。
在本文中，我们将探讨银行存款舞弊的审计问题和方法。
在审计问题部分，我们将分析银行存款舞弊的种类和特点，以及可能导致这些问题的原因。
我们还将探讨如何识别和监测银行存款舞弊的迹象，以及如何预防和应对这些问题。
在审计方法部分，我们将介绍一些常用的审计方法，包括数据分析、抽样检验和内部控制评估等。
我们将讨论如何制定审计计划和程序，以有效地检查银行存款舞弊并提供有力的审计证据。
在我们将总结本文的观点，并提出建议，帮助银行和审计人员更好地应对银行存款舞弊的挑战。
通过本文的研究，希望能够提高对银行存款舞弊审计问题的认识，促进银行业的合规和风险控制工作。
【关键词】银行存款舞弊、审计问题、审计方法、引言、结论1. 引言1.1 引言本文将围绕银行存款舞弊的审计问题及方法展开讨论，旨在帮助读者更好地了解和掌握审计的相关知识。
我们将从审计问题的角度探讨银行存款舞弊可能存在的问题和风险，以及如何进行有效的审计监督和控制。
我们将介绍一些常见的审计方法，包括数据分析、内部控制审计等，帮助读者更好地应对银行存款舞弊的挑战。
2. 正文2.1 审计问题在银行存款领域，舞弊问题一直是审计人员最关注的焦点之一。
银行存款舞弊主要包括虚假存款、资金挪用、账户操纵等形式。
虚假存款是指客户通过伪造文件或其他手段，向银行提交虚假信息以获取不应得的存款。
资金挪用是指银行员工或客户利用职务之便，将存款资金据为己有或挪用至他用。
账户操纵是指通过调节账目余额或进行虚构交易等手段，达到违规牟利的目的。
审计人员在进行审计时需要关注以下问题：一是如何识别银行存款舞弊行为，包括如何判断账目异常、检查财务凭证真实性等；二是如何确定舞弊行为影响范围和金额，包括通过追踪资金流向、分析账目数据等手段；三是如何提出有效的应对措施，包括强化内部控制、建立风险识别机制等。
反舞弊审计的方法与技巧
反舞弊审计的方法与技巧1.制定审计计划：审计人员应根据舞弊风险评估结果制定相应的审计计划。
计划中应包括审计目标、范围、时间表以及应使用的方法和技巧等。
3.蒐集证据：审计人员应通过各种方式收集证据，例如检查文件记录、核实账务凭证、访谈员工等。
同时，还可以利用数据分析工具对大量数据进行筛选和比对。
4.分析数据：运用专业的数据分析工具，审计人员可以进行数据挖掘和模式识别，找出可能存在舞弊行为的痕迹。
例如，通过对供应商支付记录进行数据挖掘，发现多家供应商的账单金额、开票时间等异常情况。
5.进行检查和核实：审计人员需要对已收集到的证据进行检查和核实。
比对文件记录、核实收支情况、核实采购合同等，以确保数据的准确性和真实性。
6.访谈相关人员：审计人员需要与相关人员进行面对面交谈，了解业务流程和内部控制制度的执行情况，寻找可能存在的漏洞和腐败风险。
7.撰写审计报告：审计人员需要将审计过程和发现的问题整理归纳，并撰写审计报告，向上级领导和管理层汇报审计结果，并提出相关建议和整改意见。
8.提高舞弊意识：反舞弊审计工作也需要注重组织内部员工的培训和教育。
组织可以开展舞弊风险意识培训、内部控制意识培训等活动，提高员工对舞弊现象的敏感性和防范能力。
9.与相关部门合作：反舞弊审计通常需要与组织内部其他部门合作，例如法律部门、人力资源部门等，协助开展审计工作，确保审计活动顺利进行。
总而言之，反舞弊审计需要审计人员具备专业的知识和技巧，运用适当的方法和工具进行审计。
此外，审计工作还需要与其他相关部门合作，提高组织内部员工的防范舞弊意识，以保障审计工作的有效性和成果。
审计师行业中的财务造假和舞弊风险的识别和防范
审计师行业中的财务造假和舞弊风险的识别和防范在现代商业运作中，财务造假和舞弊风险一直是企业面临的重大挑战。
作为保护利益的一部分，审计师发挥着识别和防范财务造假和舞弊风险的关键作用。
本文将探讨审计师在财务造假和舞弊风险方面的职责，并提供一些应对措施。
一、财务造假和舞弊风险的定义和影响财务造假是指企业故意篡改财务报表以获取不当利益的行为。
舞弊风险则是指企业内部或外部人员利用对财务数据的访问和处理权力进行欺诈或其他非法行为的风险。
财务造假和舞弊风险对企业和整个经济系统都具有严重的影响。
对企业而言，财务造假和舞弊风险可能导致经济损失、信任缺失以及法律责任。
而对整个经济系统而言，财务造假和舞弊风险可能破坏市场秩序、削弱投资者信心，最终影响经济的稳定和可持续发展。
二、审计师在财务造假和舞弊风险识别中的职责作为独立第三方的审计师，在对企业进行审计时，应当承担识别和防范财务造假和舞弊风险的重要职责。
首先，审计师应当对企业的内部控制进行评估。
内部控制是企业在日常运作中建立的一系列程序和措施，旨在确保财务数据的真实性和准确性。
审计师通过评估内部控制的有效性，可以发现其中的薄弱环节，从而识别潜在的财务造假和舞弊风险。
其次，审计师应当进行全面审计。
全面审计包括对财务报表、相关支持文件和其他重要会计信息的审查，以确保其真实性和符合相关法规和准则。
通过全面审计，审计师可以揭示潜在的财务造假和舞弊行为，为客户和整个市场提供可靠的财务信息。
此外，审计师应当关注企业的经营环境和业务特点。
不同行业和企业可能面临不同的财务造假和舞弊风险，审计师需要了解并关注这些特点，并在审计过程中有针对性地进行识别和防范。
三、应对财务造假和舞弊风险的措施在识别财务造假和舞弊风险后，审计师还需要采取相应的措施进行防范和监督。
首先，审计师应当加强对企业内部控制的建议和改善。
通过提供专业性的建议和指导，审计师可以帮助企业提高内部控制的效率和准确性，减少潜在的财务造假和舞弊风险。
审计中的风险识别与应对策略
审计中的风险识别与应对策略1. 引言在现代商业环境中，审计是确保财务报告准确和可靠性的重要工具。
然而，随着商业活动的复杂性增加，审计过程中的风险也越来越多。
因此，审计师需要能够识别并应对各种潜在风险，以确保审计结果的可靠性和准确性。
2. 风险识别在审计过程中，风险识别是一个关键的步骤。
审计师需要认识到可能存在的各种风险因素，并制定相应的策略来应对这些风险。
2.1 内部控制风险内部控制风险是指组织内部控制制度的缺陷或漏洞，可能导致财务报告的不准确性。
审计师应当仔细评估内部控制制度的有效性，并检测出潜在的风险点，例如：内部控制程序的不完善、人为操作错误等。
一旦发现问题，审计师可以建议公司采取必要的措施来改善内部控制制度，从而降低风险。
2.2 遗漏和误报风险审计师需要密切关注财务报表中的遗漏和误报风险。
遗漏是指未及时或不完整地记录和披露相关的财务信息，而误报是指对财务信息进行不正确的记录和披露。
审计师应使用适当的抽样方法来检查财务报表，并与各种相关文件进行核对，以确保财务信息的准确性。
2.3 舞弊风险舞弊风险是指为了个人或组织利益而实施的欺诈行为。
审计师需要警惕可能存在的舞弊迹象，并采取必要的措施来调查和验证这些迹象。
这包括对重要交易和账户的详细审查，以及对内部控制制度的评估。
通过在审计过程中专注于舞弊风险，可以及早发现并有效防止财务舞弊行为的发生。
3. 应对策略一旦风险被识别出来，审计师需要制定相应的应对策略，以确保审计过程的有效性和可靠性。
3.1 增加审计程序和检查点审计师可以根据特定的风险情况，增加相应的审计程序和检查点。
例如，在内部控制风险较高的公司，审计师可以增加内部控制测试的范围，以确保内部控制的有效性。
3.2 增强沟通和合作审计师可以与企业管理层和内部审计人员建立良好的合作关系，加强信息交流和共享，以更好地理解和应对风险。
此外，与企业管理层进行定期的风险评估和讨论，有助于及早发现和解决潜在的风险问题。
存货舞弊问题与审计对策分析
存货舞弊问题与审计对策分析1. 引言1.1 背景介绍存货是企业经营活动中非常重要的一项资产，它直接关系到企业的盈利能力和财务状况。
在企业的资产负债表中，存货通常是最大的资产项目之一，对于企业的财务健康和经营情况至关重要。
存货舞弊问题却是一个普遍存在的现象，给企业带来了巨大的经济损失和声誉风险。
存货舞弊是指企业为了虚增利润或掩盖实际财务状况，采取虚构存货、无形资产和长期资产等手段进行财务造假。
存货造假的手法多种多样，常见的包括虚构存货数量、虚构存货价值、提前确认收入等。
这些手法不仅会给企业造成财务损失，还会破坏市场秩序，影响投资者和消费者的信心。
如何有效防范存货舞弊问题，提高审计质量和企业内部控制水平成为了当今审计界面临的重要挑战和任务。
在这个背景下，展开对存货舞弊问题与审计对策的研究具有重要的实际意义和理论价值。
1.2 研究目的研究目的是通过分析存货舞弊问题与审计对策，探讨如何有效防范和识别存货舞弊行为，提高审计的质量和效率。
具体包括以下几个方面：深入了解存货的定义与分类，掌握存货舞弊的基本特点和表现形式，为后续研究提供理论基础和实践参考。
分析存货造假的常见手法，揭示存货舞弊的实质和原因，为审计师提供识别和防范存货舞弊行为的思路和方法。
探讨审计对策一：审计程序的加强。
通过加强审计程序和技术工具的运用，提高审计的全面性和准确性，及时发现潜在的存货舞弊问题。
第四，研究审计对策二：内部控制评估。
通过评估公司内部控制体系的有效性和完善性，建立健全的内部控制机制，减少存货舞弊的风险。
探讨审计对策三：风险评估的加强。
通过加强风险评估和控制，及时识别和应对存货舞弊的风险因素，提高审计监管的有效性和针对性。
通过以上研究，旨在为提升存货舞弊问题的防范能力，促进审计对策的有效实施提供理论和实践支持。
1.3 研究意义存货是企业经营中的重要组成部分，对企业的财务状况和经营业绩有着直接影响。
存货舞弊问题一直存在于企业的经营活动中，给企业和社会带来了严重的财务风险和信任危机。
审计师行业中的财务造假和舞弊风险的识别和防范的最佳实践
审计师行业中的财务造假和舞弊风险的识别和防范的最佳实践在审计师行业中，财务造假和舞弊风险既是日益严峻的挑战，也是社会公众和投资者对于审计工作的重要关注点。
因此，审计师需要采取最佳实践方法来识别和防范财务造假和舞弊风险，确保市场的透明度和投资者的信任。
本文将重点探讨这些最佳实践。
1. 制定全面的审计计划在执行审计工作之前，审计师应制定一份全面的审计计划，明确针对财务造假和舞弊风险的识别和防范措施。
这包括对企业内部控制的评估、风险评估和数据分析等方面的工作。
通过充分了解企业的运营环境和内部控制制度，审计师能够更好地掌握潜在的风险点，并采取适当的措施进行识别和防范。
2. 进行全面和独立的审核审计师应进行全面和独立的审核，不受外界干扰或压力的影响。
这需要审计师具备专业知识和技能，能够充分理解财务报表和相关的会计准则，通过审慎的判断和核查，发现潜在的财务造假和舞弊风险线索。
同时，审计师还需要对企业内部控制的有效性和合规性进行审查，确保财务报表的真实性和可靠性。
3. 强化沟通与合作财务造假和舞弊风险的识别和防范需要审计师与企业管理层建立良好的沟通与合作关系。
审计师应与企业管理层保持密切联系，充分了解企业的经营状况和内部控制制度，并及时沟通风险和问题。
同时，审计师还应与企业的内部审计、风险管理等部门建立紧密的合作关系，共同加强对财务造假和舞弊风险的识别和防范工作。
4. 运用数据分析工具审计师可以运用数据分析工具来辅助对财务报表和交易数据进行审查，从中发现异常和风险线索。
数据分析工具可以更快速、准确地识别潜在的财务造假和舞弊风险，提高审计的效率和质量。
审计师可以借助大数据、人工智能等技术手段，深入分析数据，挖掘隐藏的风险，并采取相应的防范措施。
5. 持续学习和专业发展财务造假和舞弊风险的形式和手段日新月异，因此，审计师需要不断学习和提升自身的专业知识和技能。
通过参加培训、研讨会和社群交流等方式，审计师能够了解行业最新的风险和防范措施，不断提高对财务造假和舞弊风险的识别和防范能力。
企业财务舞弊识别及降低审计风险——以蓝田股份为例
2017年4期总第841期一、引言近年来，上市公司频繁地被揭露财务造假，严重损害了投资者的利益，打击了人们对股市的信心，世通公司、安然公司、银广夏等舞弊事件被爆出之后，引起公众的高度关注。
许多的会计报表的不实是一些故意的徇私舞弊而引起的，而一个称职的注册会计师需要做到能够对于一份财务报表是否真实合理做出判断并且做出保证，而在我国的审计准则中对于注册会计还做了要求，即使是得出了合理的保证，仍然需要在审计过程中时刻保持职业怀疑态度。
本文通过蓝田股份分析企业财务舞弊与具体审计策略之间的关系。
二、我国上市公司财务舞弊现状1.企业为了持续经营筹集资金粉饰报表对于一个企业来说,要想维持自己公司的经营和运作，不可或缺而且及其重要的就是资金，有了它才能让整个公司像一个巨人拥有了血液一样活起来，否则那只能是死路一条，企业要上马一个项目，必须要有资金支持，在市场竞争愈发激烈的当前环境下，银行需要考虑自己的安全以及风险，所以为了自保，这些金融机构对于一些出现了亏损和一些实力不算雄厚的公司，都是闭门谢客不愿提供资金的支持，而如果遭到了它们的拒绝，这些企业将会在以后的经营道路上更加的举步维艰，为了不让自己的公司走向末路，很多公司就开始想方设法的利用一些非常规手段来得到更多的资金，来使自己的公司维持下去。
2.管理层为通过业绩考核进行财务舞弊企业在对公司的管理人员进行考核的时候一般都是要以他们为公司所创造出来的业绩作为评判的基础，但是在对这些公司的经营业绩进行考核时，又偏重以权益净利率、投资回报率、销售利润率等重要财务指标为基础。
这些指标的衡量牵扯到了利润总额以及销售收入等。
所以对于一个有利害关系的员工来说这些数据是至关重要的，因此为了自己的前途和利益，很多的企业管理人员就有可能使用自己的权限对财务报表来进行一些“修改和完善”。
3.造假成本低促使管理层冒险从资本市场套钱会计对自己的一些财务收支账目进行造假，会从中得到非常丰厚的利益，然而做这些所需要付出的代价相对来说却低得多。
舞弊风险评估及其应对
舞弊风险评估及其应对舞弊是指通过欺骗、操纵或非法手段来获取不当利益的行为。
在商业环境中，舞弊风险可能存在于各种业务活动中，包括采购、销售、财务报表等。
为了防范舞弊风险并保护企业的利益，进行舞弊风险评估是必要的。
首先，进行舞弊风险评估需要识别潜在的舞弊风险因素。
这可以通过分析企业的业务流程、制度和人员行为来实现。
例如，审查企业的内部控制流程，查看采购和销售的合规性，评估财务报表的真实性等。
同时，通过调查和分析过去发生的舞弊事件，了解常见的舞弊手段和模式，也能帮助评估舞弊风险。
其次，评估舞弊风险的严重程度和概率。
对于每个识别出的舞弊风险因素，评估其可能造成的损失程度和发生的概率。
这可以通过对数据和信息进行统计和分析，以及对相关部门和员工进行访谈和调查来实现。
评估的结果可以帮助企业确定应对舞弊风险的优先级和策略。
针对评估结果，企业可以采取一些措施来应对舞弊风险。
首先，建立健全的内部控制制度。
这包括确立明确的职责和权限分配，加强审计和监督机制，提高信息披露的透明度等。
其次，加强员工的培训和教育，提高其对舞弊风险的认识和防范意识。
定期进行内部审计和检查，发现舞弊行为并及时采取措施进行惩处。
此外，与舞弊防范相关的信息技术工具也可以被运用，例如自动化审核系统和数据分析工具，以帮助识别和预防舞弊行为。
最后，应定期评估和监测舞弊风险的变化情况。
舞弊风险不是一成不变的，随着企业的发展和变化，舞弊风险也会不断发生变化。
因此，企业应定期进行舞弊风险评估，及时调整防范策略，并持续监测舞弊风险的变化。
企业还可以与审计机构和专业机构合作，分享舞弊防范的最佳实践和经验。
综上所述，舞弊风险评估是企业防范舞弊风险的重要步骤。
通过识别潜在的舞弊风险因素、评估风险的严重程度和概率，以及采取相应的应对措施，企业可以有效地预防和降低舞弊风险的发生，保护企业的利益和声誉。
舞弊风险评估及其应对舞弊风险是企业在业务活动中面临的一种重要风险，如果不加以评估和应对，可能会给企业造成巨大的损失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
舞弊审计的风险识别与对策
舞弊审计的风险识别与对策思想汇报/sixianghuibao/舞弊审计是一种发现舞弊的先发制人的方法，即运用会计记录和其他信息，进行分析性复核，识别出舞弊行为及其隐瞒方法。
广义来说，它不仅应包括在舞弊发生之后的审计调查，还应当包括针对舞弊正在或将要发生的整个防范和监督活动。
企业的舞弊行为严重影响社会经济的稳定发展，不利于国家对经济的宏观调控。
为此，加强和完善舞弊审计的审计程序显得非常重要。
一、关于舞弊审计
舞弊顾名思义就是故意掩埋事实真相的行为。
舞弊审计是指审计人员对企业组织的内部人员及有关人员为谋取自身利益或为使本组织获得不正当经济利益而其自身也可能获得相关经济利益采用违法手段使组织经济利益受损的不正当行为，使用检查，查询等审计程序进行取证并向委托者或者授权者出具审计报告的一种监督活动。
近年来，企业财务欺诈或舞弊现象屡见不鲜；一方面，企业财务报表整体不能反映企业经营状况的风险进一步增大，另一方面，管理层提供虚假证据误导审计人员而导致审计失败的风险也进一步加大。
鉴于企业的舞弊活动性质非常恶劣，而舞弊审计只能是发现舞弊现象，而不能对舞弊现象作出论断，舞弊审计只有在查找到强有力的舞弊证据的情况下，才能确定舞弊的具体细节及舞弊行为带来的损失和影响。
思想汇报/sixianghuibao/
二、舞弊审计的风险分析
舞弊审计的风险主要是指企业组织中实际存在着舞弊行为及现象，而审计未能有效发现，从而做出了不恰当审计结论的可能性。
舞弊审计的风险主要表现在以下几个方面：
从审计模式看，风险导向审计模式并不能有效的履行舞弊审计的责任和目标，仍然存在审计风险[1]。
过去的审计模型较多地重视控制风险的评估，轻视对于固有风险的测试。
显然，风险导向模式的舞弊审计可以较容易地发现企业中的普通员工舞弊和财产盗窃行为。
然而，众多案例显示许多大型的上市公司的舞弊行为都是高层管理人员在进行操作，而内部控制对企业的高层管理人员的监督作用不明显。
这种审计模式下的风险实际上就是企业中的本文由收集整理舞弊性财务报告和财产侵吞的风险因素，而不是注册会计师由于操作失误而造成的风险。
从舞弊审计的权限看，由于内部审计人员缺乏一定的法律上的权限，使得被审计者对于舞弊审计的态度不够端正，重视度也不够高，这样就使得审计人员在实施舞弊审计时，很难有效地进行深入的审计活动，并难以界定审计的职责范围。
企业经营压力是企业高层管理的舞弊行为的动机，而舞弊动机给企业内部人员实施舞弊提供了机会，使得不被发现或逃避处罚成为可能。
舞弊是企业有意隐瞒的事实，给舞弊审计带来一定的风险。
注册会计师在舞弊审计中要格外注意以下两点：一是由于会计师事务所与被审计单位合作的时间较长，被审计单位的财务人员对于审计人员的审计程序、审计方式、审计重点都非常了解，可能会针对舞弊审计程
序作出让审计程序难以发现的造假行为，被审计单位有能力掩盖其真实的财务信息；二是被审计单位的财务人员对于一般的审计流程都非常熟悉，必然知道如何可以顺利应付审计人员的舞弊审查[2]。
代写论文
三、规避舞弊审计风险的对策
1.内部审计方面
（1）在常规审计中注意发现舞弊的迹象
在一个组织中，舞弊行为的最基本表现，是为了组织获利而进行的舞弊行为和为了损害组织的利益而实施的舞弊两种主要形式。
但不管是哪种形式，舞弊者的直接目的都是期望从中获利。
例如，行贿、出售或转让不真实的或虚报的资产、故意做出不正当的转让价格等，都是为了使企业获利而进行的舞弊；而行贿，把一项可能盈利的交易转移给一个雇员或外人，贪污、有意地隐瞒或虚报事项或数据等，都属于使本组织利益受损而进行的舞弊。
内部审计人员在实施常规审计时，需注意发现发生上述行为的可疑迹象，必要时及时将信息反馈给相关职能部门或企业董事会。
要做到这一点，要求审计人员必须时刻保持职业的警惕性，注重从内部控制制度分析入手，寻找薄弱环节，以协助防止舞弊；同时，审计人员还应具有足够的关于如何防止知识，以便于有能力识别舞弊行为[3]。
（2）及时将舞弊迹象通知组织内的有关部门
为了避免超越审计权限而导致的审计风险，内部审计人员在明确了舞弊迹象并决定采取进一步行动时，应及时将有关情况通知组织内
的有关部门，如纪检部门、安全部门等。
这是实施舞弊审计所必要的程序，如果不这样做，就有可能跨越审计范围，使审计工作凌驾于其他职能部门的工作之上，从而导致审计越权的风险。
就内部审计程序来说，即使是以应有的职业谨慎的方式来进行，也不能保证一定能检查出舞弊行为。
总结大全/html/zongjie/
（3）规范舞弊作业程序
舞弊审计实际上是在必要的情况下常规审计的延伸。
因此，舞弊审计遵循常规审计的基本程序进行。
在实施时，内部审计人员应做好审计工作底稿，在调查询问后，对证据的副本或放入审计工作底稿，并要有被询问者的签名。
此外，审计项目负责人和审计人员应及时对舞弊证据进行检查，以便为正确判断舞弊的发生提供充分的依据[4]。
由于工作底稿的机密性，且其可能涉及诉讼为题，因此，与常规审计不同，舞弊审计的工作底稿应谨慎保存，以保证其安全，这种要求有助于确保得出充分的证据来支持审计报告。
通过完整严密的审计过程，审计人在得出明确结论的基础上，将舞弊审计情况以书面形势向组织的相关部门报告。
报告必须包括审计人员对于是否有足够的资料来进行调查的结论，并总结所发现的建议，以便为作出决定提供依据，还需要说明的是，与常规审计的不同之处是舞弊审计报告的必须提交给法律顾问进行审查，以保证报告内容的合法，最大限度的减低舞弊审计的风险。
感谢您的阅读！。