精神病危险等级
严重精神障碍患者危险性评估标准
严重精神障碍患者危险性评估标准
严重精神障碍患者的危险性评估是一项重要的工作，它关乎到患者自身的安全，也关系到社会公共安全。
在进行危险性评估时，需要综合考虑患者的精神病史、症状表现、个人特征以及环境因素等多方面因素，以便做出科学客观的评估和判断。
下面将从多个方面介绍严重精神障碍患者危险性评估的标准。
首先，对于患者的病史要有充分的了解。
包括既往的精神病史、治疗经过、自
伤自杀史等。
这些信息可以帮助评估者了解患者的病情发展趋势，以及可能出现的危险行为。
其次，需要对患者当前的症状进行评估。
包括幻觉、妄想、自伤自杀倾向等。
这些症状的出现与严重程度，直接关系到患者的危险性评估。
比如，如果患者出现自杀行为的念头，并且有实施的可能性，那么他的危险性就会相对较高。
另外，个人特征也是评估的重要因素之一。
比如患者的年龄、性别、婚姻状况、家庭背景等。
这些因素会影响患者的社会支持和自我控制能力，从而对危险性评估产生影响。
此外，环境因素也需要被充分考虑。
比如患者所处的治疗环境、家庭环境、社
会支持等。
这些因素会对患者的稳定性和安全性产生直接的影响。
综上所述，严重精神障碍患者危险性评估标准是一个综合性的评估过程，需要
全面而准确地了解患者的病史、症状、个人特征和环境因素等多方面信息。
只有在充分了解的基础上，才能做出科学客观的评估和判断，从而制定出合理有效的干预措施，保障患者和社会的安全。
重性精神病的分级管理制度
精神病人分级管理要求对肇事肇祸及危险性评估为3级或以上的精神病人，送精神病专科医院住院治疗。
病情稳定出院后，对病人实行社区分级管理。
一、一级管理（一）分级标准（符合下列情况之一）1．住院期间请假出院观察或出院后三个月内者；2．半年内有明显幻觉、妄想、行为紊乱者或治疗期间病情反复但未入院治疗者；3．半年内有影响社会或家庭行为者（指冲动、伤人、毁物行为或倾向）；4．半年内出现自杀行为或企图自杀者；5．半年内危险性评估曾达到3级或以上者；6．违反治安管理的其他行为者；7．危险性评估为2级者。
（二）随访评估1．频次（1）个案管理员、社区民警每半个月至少随访一次；（2）个案管理员应就近请精神科执业医生对病人病情及治疗情况每季至少评估一次；（3）半年内危险性评估曾达到5级者每周至少随访一次。
2．要求（1）督促监护人说服和劝导病人按时按量服药；（2）做好随访记录，密切关注病人病情变化；（3）加强对病人的看护，及时发现肇事肇祸苗头并及时处置。
有条件的社区对病人进行集中看护。
二、二级管理（一）分级标准（符合下列情况之一）1．病情基本控制，连续半年无影响社会或家庭行为者；2．病情基本稳定，连续半年未出现自杀行为或企图自杀者，2年以上无影响社会或家庭行为者；3．危险性评估2年内曾达到3级或以上者；4．目前危险性评估为1级或半年内未到2级者。
（二）随访评估1．频次（1）个案管理员、社区民警每月至少随访一次；（2）个案管理员应就近请精神科执业医生对病人病情及治疗情况每半年至少评估一次。
2．要求（1）督促监护人说服和劝导病人按时按量服药；（2）做好随访记录，及时观察病情；（3）加强病人管理，防止其走失、自伤和肇事肇祸。
三、三级管理（一）分级标准（符合下列情况之一）1．病情控制超过2年，自愿接受治疗者；2．连续2年未出现自杀行为或企图自杀、影响社会和家庭行为者；3．2年内危险性评估为0级者；4．病情基本稳定，2年以上无影响社会或家庭行为者。
精神病等级评估
精神病等级评估精神病等级评估是一种评估精神病患者病情严重程度的方法。
通过对患者的症状、行为和功能进行全面评估，以确定其所处的精神病等级。
本文将详细介绍精神病等级评估的标准格式和内容。
1. 评估目的：精神病等级评估的主要目的是为了确定患者精神病的严重程度，以便制定相应的治疗方案和提供适当的支持和护理。
2. 评估内容：（1）症状评估：评估患者的主要症状，包括幻觉、妄想、情绪不稳定、注意力缺失等。
根据症状的频率、严重程度和持续时间进行评估。
（2）行为评估：评估患者的行为表现，包括自伤、自杀倾向、攻击行为等。
根据行为的危险性、频率和持续时间进行评估。
（3）功能评估：评估患者的日常功能，包括自理能力、社交能力、学习能力等。
根据功能的受损程度和影响范围进行评估。
（4）心理评估：评估患者的心理状态，包括情绪、认知和人际关系等。
根据心理状态的稳定性和适应能力进行评估。
（5）生活质量评估：评估患者的生活质量，包括生活满意度、社会支持、家庭关系等。
根据生活质量的影响程度进行评估。
3. 评估标准：（1）轻度：症状和功能受损轻微，不影响日常生活和社交能力。
患者情绪稳定，能够适应环境和处理日常事务。
（2）中度：症状和功能受损中等程度，对日常生活和社交能力有一定影响。
患者情绪不稳定，可能出现幻觉、妄想等症状。
（3）重度：症状和功能受损严重，严重影响日常生活和社交能力。
患者情绪不稳定，可能出现自伤、自杀倾向等危险行为。
（4）极重度：症状和功能受损极其严重，完全丧失日常生活和社交能力。
患者情绪极度不稳定，可能出现严重自伤、自杀行为。
4. 评估方法：（1）临床观察：通过医生对患者的观察和询问，了解患者的症状、行为和功能情况。
（2）问卷调查：使用标准化的问卷工具，让患者或其家属回答相关问题，以获取客观的评估数据。
（3）专业评估：由专业的精神病医生或心理学家进行详细的面谈和评估，以获取准确的评估结果。
5. 评估结果：根据评估结果，将患者的精神病等级确定为轻度、中度、重度或极重度。
重性精神病危险性评估分级
竭力为客户提供满意的产品和服务重性精神病危险性评估分级
0级：无符合以下1-5级中的任何行为；
1级：口头威胁，喊叫，但没有打砸行为；
2级：打砸行为，局限在家里，针对财物，能被劝说制止；3级：明显打砸行为，不分场合，针对财物，不能接受劝说而停止；
4级：持续的打砸行为，不分场合，针对财物或人，不能接受劝说而停止，包括自伤、自杀；
5级：持管制性危险武器的针对人的任何暴力行为，或者纵火、爆炸等行为，无论在家里还是公共场合。
以人为本诚信务实勇于创新乐于奉献。
《重型精神病患者危险性的评估及分级》
《重型精神病患者危险性的评估及分级》0级；无符合以下1-5级中的任何行为。
1级；口头威胁，喊叫，但无打砸行为。
2级；打砸行为，局限在家里，针对财物，能被劝说制止。
3级；明显打砸行为，不分场合，针对财物，不能接受劝说而停止。
4级；持续打砸行为，不分场合，针对财物或人，不能接受劝说而停止5级；持管制性危险性武器的针对人的任何暴力行为，或者纵火，爆炸等行为。
无论在家还是在公共场合。
第二篇：重型精神疾病患者管理评估报告沙窝乡卫生院重型精神疾病患者管理评估报告沙沃乡管辖15个行政村，35个自然村，总人口39878人，重型精神病患者149人（其中男性67人，女性82人.35岁以下50人、50岁以上47人）重性精神疾病主要包括精神分裂症、双向障碍、偏执性精神病、分裂情感障碍等。
发病时患者丧失对疾病的自制力，或者对行为的控制力，并可能导致危害公共安全和他人人身安全的行为，长期患病者可以造成社会功能严重损害，精神病患者是一个特殊的社会群体，是发生肇事肇祸的高危人群，通过风险评估，对重性精神患者实行分类管理，提高重性精神患者的治疗率，做到控制危险因素早诊早治，规范化治疗和管理，降低精神患者肇事肇祸滋事率，重性精神疾病危险性评估分为6级（0级：无符合以下1-5级中的任何行为；1级：口头威胁，喊叫，但没有打砸行为；2级：打砸行为，局限在家里，针对财物，能被劝说制止；3级：明显打砸行为，不分场合，针对财物，不能接受劝说而停止；4级：持续的打砸行为，不分场合，针对财物或人，不能接受劝说而停止，包括自伤、自杀；5级：持管制性危险武器的针对人的任何暴力行为，或者纵火、爆炸等行为，无论在家里还是公共场合。
）通过本季度随访情况来看，149例重性精神疾病患者规范服药治疗比例不高，病情基本稳定患者（0-2级）95%，风险评估管理能提高辖区肇事肇祸患者的早发现、早报告、早治疗的管理能力，提高精神病患者的治疗率，降低精神病患者肇事肇祸滋事率，对重性精神疾病患者实施防治结合，系统管理，对促辖区稳定，和谐效果是显著的。
重性精神病患者危险性评估
重性精神病患者的健康管理一、重性精神病主要包括：1、精神分裂症：知觉障碍。
错觉、幻觉、感知综合障碍。
幻听、幻视、幻嗅、幻 味、幻触，多见于青壮年，是最常见、最严重的一种。
2、双相情感障碍：狂躁症状+抑郁症状+精神病性症状。
3、偏执性精神病：突出的偏执妄想而无幻觉为特点、夸大妄想、嫉妒妄想。
4、分裂情感障碍：显著的心境症状，（抑郁、狂躁）和精神分裂症症状。
5、癫痫所致精神障碍：主要指癫痫发作的先兆和前驱症状，感觉运动异常、情感异常包括易激 惹、 忧虑、淡漠、反应迟钝等，持续时间多数为数秒钟、数小时、数天。
6、精神发育迟滞伴发精神障碍：先天的或儿童期的疾病引起的精神活动发育受阻。
主要表现为 智力低下、社会适应能力不良。
二、重性精神病的管理：管理原则：预防、治疗、康复相结合的原则，治疗合理、及时、安全的原则。
1、医院和社区一体化的重性精神疾病连续监管治疗模式。
2、实施心理健康行动计划3、信息收集与报告工作、建立健康档案、指导用药、护理指导。
4、防治知识的健康教育、康复指导。
5、基础管理和个案管理，制定患者的管理计划医疗+康复。
6、分类干预、分级管理：危险性为0级：指导和随访 、康复指导、心理支持、健康教育。
1-2级：建议转诊上级医院治疗、定期随访、及时予以相应处理。
3-5级：协助送精神病医院或专科医院住院治疗、增加随访次数、 提供心理支持及家庭教育、康复指导和训练、处理压力和治 疗相关问题、与家属建立良好关系积极争取家属参与个案管理、7.药物治疗的原则：必须由精神科医生出具处方，患者和家属签订知情同意书。
注意安全性、 及时性、有效性、经济性、个体性、单一性、系统性、长期性。
三、危险性评估：共分为6级。
0级：无任何行为。
1级：口头威胁，喊叫，但没有打砸行为。
2级：有打砸行为，但局限在家里，只针对财务，能被劝说制止。
3级：明显打砸行为，不分场合，针对财务。
不能接受劝说而停止。
4级：持续的打砸行为，不分场合，针对财务或人，不能接受劝说而止，包括自伤、自杀。
精神病等级评估
精神病等级评估标题：精神病等级评估引言概述：精神病等级评估是对患者精神疾病的严重程度进行评估和分类的重要工具。
通过对患者的症状、病史和行为进行综合评估，可以帮助医生更好地制定治疗方案和进行干预。
本文将从症状表现、病史评估、功能障碍、危险性和自伤行为等方面介绍精神病等级评估的内容。
一、症状表现1.1 精神病患者的症状表现多种多样，包括幻觉、妄想、情绪不稳、自闭、社交障碍等。
1.2 幻觉是精神病患者常见的症状之一，包括听觉、视觉、嗅觉等各种幻觉。
1.3 妄想是精神病患者常见的症状之一，包括被害妄想、自大妄想、被迫妄想等。
二、病史评估2.1 精神病患者的病史对于等级评估至关重要，包括既往病史、家族史、药物治疗史等。
2.2 既往病史中是否有反复发作、持续时间长短、治疗效果等都是评估的重要依据。
2.3 家族史中是否有精神病史、遗传因素等也对等级评估有一定影响。
三、功能障碍3.1 精神病患者的功能障碍表现为日常生活自理能力下降、社交能力受损、学习和工作能力受限等。
3.2 功能障碍的程度可以通过对患者的日常生活行为、社交互动等进行观察和评估来确定。
3.3 功能障碍的严重程度也是评估精神病等级的重要指标之一。
四、危险性4.1 精神病患者的危险性包括对自己和他人的危害，如自杀行为、攻击行为等。
4.2 危险性的评估需要考虑患者的行为动机、行为频率、行为方式等因素。
4.3 危险性的高低也会直接影响到精神病等级的评定结果。
五、自伤行为5.1 自伤行为是精神病患者常见的表现之一，包括自残、自毁等。
5.2 自伤行为的出现可能是患者情绪波动、幻觉妄想等症状的表现。
5.3 对自伤行为的评估需要及时干预和治疗，以避免进一步恶化病情。
结论：精神病等级评估是对患者病情严重程度的科学评定，通过对症状表现、病史评估、功能障碍、危险性和自伤行为等方面的综合评估，可以更准确地确定患者的病情等级，为临床治疗和干预提供重要参考依据。
希望通过本文的介绍，读者对精神病等级评估有更深入的了解。
精神病等级评估
精神病等级评估标题：精神病等级评估引言概述：精神病等级评估是对患者精神病症状进行评估和分类的一种方法。
通过对患者的症状、严重程度和功能状况进行综合评估，可以帮助医生制定个性化的治疗计划和提供更好的医疗护理。
本文将详细介绍精神病等级评估的五个部分。
一、临床症状评估1.1 症状类型：评估患者是否出现幻觉、妄想、情感障碍、思维障碍等症状，以确定精神病的类型。
1.2 症状严重程度：评估症状的频率、强度和持续时间，以确定精神病的严重程度。
1.3 症状对功能的影响：评估症状对患者的日常生活、社交交往和工作能力的影响程度。
二、心理社会功能评估2.1 日常生活功能：评估患者的日常生活自理能力，包括个人卫生、进食、穿着等方面。
2.2 社交交往功能：评估患者与家人、朋友和社会的交往情况，包括社交能力、人际关系等方面。
2.3 工作能力：评估患者在学习和工作中的表现，包括学习动力、工作效率等方面。
三、生理病理评估3.1 身体状况评估：评估患者的身体健康状况，包括体重变化、睡眠障碍、食欲改变等方面。
3.2 病理检查：进行必要的生理检查，如血液检查、神经影像学检查等，以排除其他疾病的可能性。
3.3 药物副作用评估：评估患者使用药物后可能出现的副作用，以调整治疗方案。
四、危险性评估4.1 自杀风险评估：评估患者是否存在自杀意念和自杀行为的风险，以采取相应的防范措施。
4.2 伤害他人风险评估：评估患者是否存在伤害他人的倾向和行为，以保护患者和他人的安全。
4.3 患者监控：对高危患者进行密切监控，确保及时发现和处理可能的危险情况。
五、治疗计划制定5.1 药物治疗：根据症状和严重程度，选择合适的药物治疗方案，如抗精神病药物、抗抑郁药物等。
5.2 心理治疗：结合患者的个人情况，采用认知行为疗法、支持性心理治疗等方法，提供心理支持和帮助。
5.3 康复计划：制定康复计划，包括社会支持、职业康复和家庭支持等方面，帮助患者恢复功能和改善生活质量。
《重型精神病患者危险性的评估及分级》
《重型精神病患者危险性的评估及分级》0级；无符合以下1-5级中的任何行为。
1级；口头威胁，喊叫，但无打砸行为。
2级；打砸行为，局限在家里，针对财物，能被劝说制止。
3级；明显打砸行为，不分场合，针对财物，不能接受劝说而停止。
4级；持续打砸行为，不分场合，针对财物或人，不能接受劝说而停止5级；持管制性危险性武器的针对人的任何暴力行为，或者纵火，爆炸等行为。
无论在家还是在公共场合。
第二篇：重型精神疾病患者管理评估报告沙窝乡卫生院重型精神疾病患者管理评估报告沙沃乡管辖15个行政村，35个自然村，总人口39878人，重型精神病患者149人（其中男性67人，女性82人.35岁以下50人、50岁以上47人）重性精神疾病主要包括精神分裂症、双向障碍、偏执性精神病、分裂情感障碍等。
发病时患者丧失对疾病的自制力，或者对行为的控制力，并可能导致危害公共安全和他人人身安全的行为，长期患病者可以造成社会功能严重损害，精神病患者是一个特殊的社会群体，是发生肇事肇祸的高危人群，通过风险评估，对重性精神患者实行分类管理，提高重性精神患者的治疗率，做到控制危险因素早诊早治，规范化治疗和管理，降低精神患者肇事肇祸滋事率，重性精神疾病危险性评估分为6级（0级：无符合以下1-5级中的任何行为；1级：口头威胁，喊叫，但没有打砸行为；2级：打砸行为，局限在家里，针对财物，能被劝说制止；3级：明显打砸行为，不分场合，针对财物，不能接受劝说而停止；4级：持续的打砸行为，不分场合，针对财物或人，不能接受劝说而停止，包括自伤、自杀；5级：持管制性危险武器的针对人的任何暴力行为，或者纵火、爆炸等行为，无论在家里还是公共场合。
）通过本季度随访情况来看，149例重性精神疾病患者规范服药治疗比例不高，病情基本稳定患者（0-2级）95%，风险评估管理能提高辖区肇事肇祸患者的早发现、早报告、早治疗的管理能力，提高精神病患者的治疗率，降低精神病患者肇事肇祸滋事率，对重性精神疾病患者实施防治结合，系统管理，对促辖区稳定，和谐效果是显著的。
精神病等级鉴定标准
精神病等级鉴定标准精神病是一种严重影响患者心理和行为的疾病，严重影响患者的正常生活和社会功能。
精神病等级鉴定标准是为了对精神病患者进行科学、合理的评定，以便为患者提供相应的治疗和管理。
精神病等级鉴定标准主要包括以下几个方面：一、临床表现。
精神病等级鉴定标准首先要考虑患者的临床表现。
包括患者的精神状态、情绪波动、行为异常等方面。
临床表现的严重程度和持续时间是评定精神病等级的重要参考指标。
比如，患者是否出现幻觉、妄想，是否存在自伤、自杀倾向，以及是否对他人构成危险等。
二、社会功能。
精神病等级鉴定标准还需要考虑患者的社会功能。
包括患者的学习、工作、人际交往等方面。
社会功能的受损程度对于评定精神病等级具有重要意义。
比如，患者是否因为精神病而无法正常工作，是否因为精神病而导致人际关系紧张等。
三、病史和家族史。
精神病等级鉴定标准还需要考虑患者的病史和家族史。
包括患者的疾病发作次数、持续时间，以及家族中是否有精神病史等方面。
病史和家族史对于评定精神病等级具有一定的参考价值。
四、医学检查。
精神病等级鉴定标准还需要考虑患者的医学检查结果。
包括患者的神经系统检查、影像学检查、实验室检查等方面。
医学检查结果可以为评定精神病等级提供客观依据。
五、治疗效果。
精神病等级鉴定标准还需要考虑患者的治疗效果。
包括患者接受治疗后的症状改善程度、社会功能恢复情况等方面。
治疗效果是评定精神病等级的重要参考指标。
综上所述，精神病等级鉴定标准是一个综合性评定体系，需要考虑患者的临床表现、社会功能、病史和家族史、医学检查以及治疗效果等多个方面。
只有全面、客观地评定患者的病情，才能为患者提供科学、合理的治疗和管理。
希望通过精神病等级鉴定标准的不断完善，能够更好地帮助精神病患者重返社会，重获新生。
精神障碍患者级别划分标准
精神障碍患者级别划分标准
精神障碍患者的级别划分标准通常是根据患者的症状严重程度、社会功能受损程度、治疗需求等因素进行评估的。
以下是一些常见的精神障碍患者级别划分标准：
轻度精神障碍：患者的症状较轻，社会功能受损程度较小，不需要住院治疗，但需要接受门诊治疗和心理辅导。
中度精神障碍：患者的症状较重，社会功能受损程度较大，需要住院治疗，但可以在病情稳定后出院，继续接受门诊治疗和心理辅导。
重度精神障碍：患者的症状非常严重，社会功能受损程度极大，需要长期住院治疗，甚至需要接受强制治疗。
需要注意的是，不同的精神障碍可能有不同的级别划分标准，具体的划分标准需要根据患者的具体情况进行评估。
同时，精神障碍患者的级别划分标准也需要根据治疗效果和病情变化进行调整。
二级精神病判定标准
二级精神病判定标准
二级精神病是指存在适应行为重度障碍，生活大部分不能自理，基本不与人交往，只与照顾者简单交往，能理解照顾者的简单指令，有一定学习能力，监护下能从事简单劳动的精神障碍。
另外，从另一角度划分，精神病分级可以分为六级。
0级是没有任何违反正常的表现。
1级是指病人有胡言乱语、威胁别人、大喊大叫，但是仅仅是口头上的，没有行为上的。
2级是病人随意砸毁物品，但是仅是在自己家里，而且在有人的劝说下是可以停下来的。
3级是病人在家里和公开场合，会存在在打砸财物的巨大，而且不受其他人的控制。
4级是指病人在家里和公共场合，都有连续性的伤害人、毁物的行为并且不听劝说。
5级是指病人持刀、枪械等管制性的危险武器，对人实施暴力行为或者纵火、爆炸等行为。
如果是存在3级以上的精神病，是需要向公安机关报备的，这样可以更好的进行管控。
具体的精神病等级划分和相关规定可能会因不同的国家、地区和组织而有所不同。
如果您或您身边的人有相关情况，建议寻求专业医疗和精神健康机构的帮助。
精神病危险性评估
精神病危险性评估精神病危险性评估是一种通过对个体精神状况进行综合评估，判断其是否存在危险行为的评估工具。
精神病危险性评估旨在帮助医生、心理学家、法律专家等专业人士评估一个人的心理状况，判断其是否有可能对自己或他人造成伤害，并采取必要的预防措施。
本文将从评估标准、评估方法和应对措施三个方面对精神病危险性评估进行阐述。
精神病危险性评估的主要评估标准包括个体的病史、症状严重程度、对自己和他人的威胁、具体威胁行为的可行性等。
病史包括个体的既往心理疾病史、家族心理疾病史、暴力犯罪史等，这些都与其危险性有关。
症状严重程度包括精神病的症状如幻觉、妄想等是否存在，以及症状对个体心理、社交功能的影响有多大。
评估个体对自己和他人的威胁主要看其是否表现出明确的死亡威胁或暴力杀人意图。
评估具体威胁行为的可行性，主要观察个体有无合适的机会、手段和计划等。
精神病危险性评估的常用方法有临床观察、心理测量和辅助检查等。
临床观察主要依靠医生的临床经验和专业知识，通过观察和交谈等方式，收集个体的信息，以评估其危险性。
心理测量通常采用标准的心理测试工具，如病史自填问卷、心理诊断问卷等，通过患者的回答得出评估结果。
辅助检查可以通过脑电图、血液检查等方法来筛查个体是否存在器质性病变。
对于判断一个人的精神病危险性，应该采取适当的措施来预防危险行为。
首先，应该对患者进行精神病治疗，包括药物治疗和心理治疗等，以减轻其症状和改善心理状况。
其次，应该提供必要的辅助服务，如法律援助、社会支持等，帮助患者重新融入社会，减少其危险行为的发生。
最后，在评估结果危险性很高的情况下，可以考虑采取强制医疗措施，例如强制住院治疗等，以确保患者和他人的安全。
总结起来，精神病危险性评估是一项复杂的任务，需要综合考虑多个因素。
评估结果对指导精神疾病患者的后续治疗和管理非常重要，也为预防危险行为提供了依据。
我们应该加强对精神疾病的认识，提高评估的准确性，以保障患者和社会的安全。
精神病随访判断标准
精神病随访判断标准基础管理随访病情分类：病情稳定：危险度评估0级,精神症状基本消失，自知力基本恢复，社会功能一般或良好，无严重药物不良反应。
基本稳定 :危险度评估 1-2级，精神症状、自知力、会功能状况至少有一方面较差。
病情不稳定：危险度评估3-5级，精神症状明显、自知力缺乏，有严重药物不良反应或严重躯体疾病的患者。
Ø 自知力：是患者对其自身精神状态的认识能力。
Ø 自知力完全：患者精神症状消失，真正认识到自有病，能透彻认识到哪些是病态表现，并认为需要治疗.Ø 自知力不全: 患者承认有病，但缺乏正确认识和分析自己病态表现的能力.Ø 自知力缺失:患者否认自己有病。
Ø 危险性评估评估上次随访到此次随访期间患者的情况0级:无符合以下1—5级中的任何行为。
1级：口头威胁，喊叫,但没有打砸行为。
2级:打砸行为，局限在家里，针对财物。
能被劝说制止3级：明显打砸行为，不分场合，针对财物。
不能接受劝而停止。
4级：持续的打砸行为，不分场合，针对财物或人，不能受劝说而停止 5级：持管制性危险武器针对人的任何暴力行为,或者纵火、爆炸等行为。
无论在家里还是公共场合打、骂他人或者扰乱秩序，但没有造成生命财产损害的，属于此类。
Ø 肇事: 是指患者的行为触犯了我国《治安管理处罚法》但未触犯《刑法》,例如患者有行凶伤人毁物等，但未导致被害人轻、重伤的.Ø 肇祸：是指患者的行为触犯了《刑法》，属于犯罪行为的。
Ø 服药依从性“规律”为按医嘱服药,“间断”未按医嘱服药,服药频次或数量不足,“不服药"即为开了药，但患者未使用此药一、自知力：是患者对其自身精神状态的认识能力。
自知力完全：患者精神症状消失,真正认识到自有病，能透彻认识到哪些是病态表现，并认为需要治疗。
自知力不全：患者承认有病，但缺乏正确认识和分析自己病态表现的能力。
自知力缺失：患者否认自己有病。