从美国社区精神病康复经验看香港精神病康复者社区融合发展

合集下载

医务社工介入精神病康复期患者社会融入的多元联动服务模式

医务社工介入精神病康复期患者社会融入的多元联动服务模式

医务社工介入精神病康复期患者社会融入的多元联动服务模式随着社会的发展和进步,精神病患者的社会融入问题日益受到关注。

精神病康复期患者在融入社会过程中面临许多困难和障碍,需要各方面的帮助和支持。

医务社工作为医疗社会工作的重要组成部分,对于精神病康复期患者的社会融入起着重要作用。

本文将从医务社工介入精神病康复期患者社会融入的角度,探讨多元联动服务模式,为精神病康复期患者的社会融入提供更好的支持和帮助。

1. 医务社工与精神科医生的联动服务在精神病康复期患者的治疗和康复过程中,医务社工需要与精神科医生进行紧密的合作与联动。

医务社工可以通过与精神科医生的沟通和协作,获取患者的病情信息和治疗计划,为患者提供相应的社会融入服务。

医务社工还可以向精神科医生提供患者的社会融入情况反馈,为医生调整治疗计划提供参考意见。

在精神病康复期患者的社会融入过程中,康复机构扮演着重要的角色。

医务社工可以与各种康复机构建立合作关系,为患者提供全面的社会融入服务。

医务社工可以向康复机构提供患者的社会融入情况反馈,帮助康复机构调整康复方案,提供更加个性化的康复服务。

医务社工还可以向康复机构提供相关的社会融入培训,提高康复机构的社会融入服务水平。

医务社工和社会工作者都是致力于帮助患者实现社会融入的专业人员,在精神病康复期患者的社会融入过程中,二者可以进行有效的联动服务。

医务社工可以通过与社会工作者的合作,为患者提供全面的社会融入服务,包括就业指导、社交技能培训、家庭关系调解等方面的帮助。

社会工作者也可以向医务社工提供相关的社会融入资源和帮助,共同为患者的社会融入提供支持和帮助。

家庭是精神病康复期患者社会融入过程中的重要基石,而家庭成员也需要得到相应的支持和帮助。

在这一过程中,医务社工可以与家庭进行有效的联动服务,为患者和家庭提供全面的社会融入支持。

医务社工可以通过与家庭成员的沟通和协作,了解患者的家庭情况,帮助家庭成员解决相关问题,提供家庭关系调解和支持。

中美对待精神心理疾病的不同

中美对待精神心理疾病的不同

中美对待精神心理疾病的不同作者:来源:《大众健康》2007年第08期随着人们生活水平的大幅度提高,心理健康问题日益引起世界范围的重视。

作为一名精神、心理科医生,我在国内工作多年,同时又在美国多所大学医学院精神医学系工作多年,我深深感觉到中美在心理学和精神学上存在差异。

美国作为世界上经济、科技、健康教育的头号强国,心理学和精神医学的情况如何?美国人是如何看待心理疾病和精神疾病的?下面从几个方面做一简单比较。

很气恼VS很高兴一位著名的美国心理治疗专家到中国来访问,与中国的心理医生们交谈,他说了一个很有趣的例子;一对青年男女初次约会,女青年准时到达约会地点,而男青年迟迟没有露面。

正在女孩焦虑等待中,男孩姗姗来到。

女孩很气恼,问男孩;“你看,都几点了?你干什么去了?”男孩不好意思地回答。

“十分抱歉,我迟到了,因为我刚去看心理医生。

原订看半小时的,未曾想被一个心理问题所困绕,直到心理医生给予了详细指导才解决问题,所以迟到了。

”这位美国心理治疗专家问中国的同行们,“如果这种情况发生在中国,那位女孩会怎么想这位男孩?她会做什么?”大家议论纷纷,认为女孩会毫不犹豫地说“神经病!”然后扭头而去。

中国的心理医生们好奇地反问美国同行同样的问题,“如果这种情况发生在美国会怎样?”美国心理治疗专家说:“女孩会很高兴。

”“为什么呀?”望着中国同行们惊讶的目光,这位美国专家慢悠悠地说:“女孩会很高兴,主要有两点,一是女孩会认为这个男孩的个人素质不错,重视心理健康,二是这个男孩收入不错,因为在美国看心理医生收费很高”。

近几年,众多的心理诊所和心理门诊如雨后春笋般在我国出现。

看心理医生和精神病医生的现象逐步增多,然而看心理医生和精神科医生仍被视为“见不得人”的“丑”事,人们总是竭力掩盖,害怕被别人知道而带上“精神病”的标签而受到歧视。

尤其是很多人虽然被心理和精神疾患所困绕,内心痛苦不堪,但又不愿被别人知道,甚至不愿对自己的家人述说,只能默默忍受痛苦。

美国和香港地区老年志愿者活动的经验及启示

美国和香港地区老年志愿者活动的经验及启示

2、内容设计
美国阅读推广活动的内容设计丰富多彩,既包括传统的图书推荐、读书分享 会等形式,又结合新技术手段,如线上阅读平台、虚拟现实读书会等,使得阅读 变得更加有趣和便捷。此外,美国还注重针对不同年龄段、兴趣爱好的读者群体, 制定个性化的阅读推广方案。
3、宣传推广
美国阅读推广活动的宣传推广策略值得我们学习。他们运用多元化的宣传手 段,如社交媒体、电视广告、户外广告等,使活动信息覆盖面广、传播速度快。 同时,美国还注重与媒体建立良好的关系,通过新闻报道、专题访谈等方式,提 高活动的知名度和影响力。
美国和香港地区老年志愿者活 动的经验及启示
01 一、背景介绍
目录
02 二、活动经验
03 三、对我国的启示
04 四、结语
05 参考内容
随着人口老龄化的加剧,老年志愿者活动在社会中的作用日益凸显。在美国 和香港地区,老年志愿者活动已经得到了广泛的发展和普及,为社会的和谐与发 展做出了积极贡献。本次演示将介绍美国和香港地区老年志愿者活动的现状、经 验及对我国的启示。
4ห้องสมุดไป่ตู้安全保障
美国和香港地区的老年志愿者活动都十分重视安全保障工作。我国在开展老 年志愿者活动时,也应建立健全安全保障机制,确保志愿者的安全和健康。同时, 要加强对活动场所的安全检查和维护,避免意外事件的发生。
四、结语
美国和香港地区的老年志愿者活动的经验及启示为我们提供了宝贵的参考。 我们应该结合本国实际情况,借鉴他们在制度建设、活动策划、志愿者管理、安 全保障等方面的经验,推动我国老年志愿者活动的健康发展。我们要积极探索创 新,不断丰富和完善老年志愿者活动的内容和形式,以满足日益增长的老年人精 神文化需求,促进社会的和谐稳定发展。
二、活动经验

精神疾病患者社区康复模式研究

精神疾病患者社区康复模式研究

精神疾病患者社区康复模式研究一、概述随着社会发展和经济水平提高,人们对精神健康的关注度也在逐步提高。

但是,精神疾病患者在社会适应、就业、生活等方面仍然面临着很大的困难。

因此,对于这部分患者,社区康复模式是一种比较适合的康复方式。

社区康复模式指的是在社区兴建精神康复机构,通过医、教、助、职、扶等综合服务,为患者提供温馨、舒适的康复环境和全面、专业的康复服务,帮助患者尽快走出困境,回归社会生活。

本文旨在对精神疾病患者社区康复模式进行研究,探讨其优势、实施方案以及未来的发展方向。

二、优势2.1 提高患者生活质量精神疾病患者在家庭和社会生活中往往受到歧视和排斥,长期缺乏有效的康复手段,导致患者的身心健康不断恶化,生活质量急剧下降。

而社区康复模式可以为患者提供更加人性化、多元化的服务,使患者身心健康得到有效改善,生活质量得到提升。

2.2 降低辍学、拖延等现象精神疾病患者往往会出现失学、辍学等现象,导致学历低、职业技能低,无法融入社会的状况。

社区康复模式可以为患者提供专业的教育培训,帮助他们重新学习一些基础知识和技能,以便迅速融入社会。

2.3 减低经济压力精神疾病患者的治疗费用较高,而且治疗时间较长,给家庭带来巨大的经济压力。

社会康复模式可以减轻患者和其家庭的经济负担,使治疗成为可能,为患者康复提供更好的条件。

2.4 降低复发率经过社区康复模式的康复治疗后,患者在回归社会后会得到更好的社会环境、社会支持和心理支持。

这样不仅可以促进患者的心理康复,降低其精神疾病的复发率,而且可以重返社会舞台,对家庭和社会都有积极的贡献。

三、实施方案3.1 建立精神康复机构社区康复模式需要建立精神康复机构,以建立该机构的基础设施、专业医务人员、康复设备和客户服务。

此外,该机构还应提供康复治疗所需的设施、器材设备、药品和其他必要的服务活动。

3.2 分员式管理精神康复机构采用分员式管理,即负责康复服务的专业人员对不同类型的患者进行分类,预测康复时间,制定康复计划和康复方案,组织和协调康复治疗的每一个环节,促进患者快速康复。

汲取国外社区发展经验加速我国社区发展

汲取国外社区发展经验加速我国社区发展
传的力度 , 通过媒体使人们充分认识到社 区护理的重要性 , 同时社区护士需 明确 自 己的职责 , 树立 现代 的社区 护理 观 , 展 开 访视及健 康教育讲 座 。使居 民对 社 区护
医院护士转化 必须取 得 国家注册 护士 资 格, 有一定临床经验 的医 院护士再加半年 保健课程 的学 习和 自费的继续 医学 教育
贵” 的现 状 。 政府加 大资金 投入 : 府增 加投入 , 政
8 % 以上 , 0 凡英国公民均可享受免费医疗 服务 … 。英 国对社 区保 健及基 层卫 生服 务投入 的比例相 当大 , 用于社区卫生服务 的经 费约 占卫 生总经费 的 4 % J 0 。④准 人标准 : 国护士培 养为学 分制 , 校毕 英 护
保健 , 临产护 理。③经 费来 源 : 国家 财政
预算 在 卫 生 保 健 的 投 人 占总 卫 生 经 费 的
“ 综合医 院 一院区 一 区” 医疗 服务体 社 的 系, 加强社 区和综合医院及其附属院区 的 纵 向联系 , 善社 区的 医疗 设备 , 而减 完 从 轻医疗 资源浪费 。及 解决 “ 看病 难 , 看病
研修后才 能取得社 区护 士执业 资格 。
我 国 社 区存 在 的 问题
包括 : 新生儿体检 , 成人定期体检 , 产前教
育, 常见病 的诊断和治疗 ; 二级医疗保健 , 包括非住 院患者手术 当 日的护理 : 胆囊切 除术 、 子宫切除术 、 阑尾切 除术 、 疝修补术 等 。三级 医疗保 健 : 包括 慢性 病 , 致残 性 疾病的康复护理 : 脑溢 血、 脊髓损伤 、 多发
年 社 区护 理 技 能培 训 J 。
完 善社 区管理体 系, 建立严格 的准入 标准: 加强护理人员的培养。完善社 区护 理 相关 的课 程 , 长 学 习 年 限 等 。 医 院 也 延

医务社工介入精神病康复期患者社会融入的多元联动服务模式

医务社工介入精神病康复期患者社会融入的多元联动服务模式

医务社工介入精神病康复期患者社会融入的多元联动服务模式【摘要】精神病康复期患者的社会融入是现代精神卫生领域亟需解决的难题。

医务社工作为重要的专业力量,在促进患者社会融入过程中发挥着关键作用。

本文通过对多元联动服务模式的探讨,阐述了医务社工、精神科医生、康复人员、家庭成员等多方合作的重要意义,同时分析了多元联动服务模式在实践中的运用,并通过案例分析进一步说明其有效性。

结论部分强调了医务社工介入精神病康复期患者社会融入的重要性,以及多元联动服务模式的可行性,同时提出未来的发展方向,为提升精神病康复期患者社会融入水平提供了有益的参考。

【关键词】医务社工、精神病康复、社会融入、多元联动服务模式、合作、案例分析、重要性、可行性、未来发展方向1. 引言1.1 背景介绍精神疾病是当代社会面临的一大挑战,据统计,全球有超过3亿人患有精神疾病,其中包括情感障碍、精神分裂症、心境障碍等。

精神病患者在康复期特别需要社会的支持与关爱,然而现实中他们常常面临社会融入的困难。

由于对精神病的误解和歧视,很多患者往往被边缘化,导致自我封闭、孤立和失去生活乐趣。

医务社工作为连接医疗资源和社会资源的桥梁,在精神病康复期患者社会融入中扮演着重要角色。

通过介入患者的日常生活,关注他们的心理需求,提供有效支持和帮助,医务社工可以帮助患者更好地融入社会,重新建立自信和自尊。

为了更好地实现精神病康复期患者的社会融入,需要建立起多元联动的服务模式,整合医务社工、精神科医生、康复人员、家庭成员等多方资源,共同为患者提供全方位的支持和关爱。

这不仅可以提升患者的生活质量,也可以减少患者的社会隔离感,促进康复的进程。

1.2 研究意义医务社工介入精神病康复期患者社会融入的研究具有重要的意义。

精神病康复期患者往往在社会融入过程中面临各种困难和挑战,包括社会歧视、就业困难、人际关系紧张等问题,而医务社工的介入可以有效地提供支持和帮助,帮助患者顺利融入社会。

精神病人社会回归的社区模式实践与经验

精神病人社会回归的社区模式实践与经验
社会博览
精神病人社会回归的社区模式实践与经验
鲁静 பைடு நூலகம்
( 南京信 息工程 大学公共 管理 学 院
中图 分 类 号 : C 9 1 6 . 2 文 献标 识 码 : A
江苏・ 南京
2 1 0 0 4 4 )
文章 编 号 : 1 6 7 2 — 7 8 9 4 ( 2 0 1 4 ) 3 0 - 0 2 2 6 - 0 3
发展迅速。 1 9 6 0年肯尼迪总统倡导人性化社 区治疗模式 , 提
倡 限制住 院人数 , 使更 多的病人重返社会_ l _ 。为响应总统号
召, 也 为使精神病病人尽 早 回归社会 , 美 国社会 开展 了“ 非
关 键 词 精 神病 人 社 会 回 归 社 区模 式
Pr a c t i c e a n d Ex p e r i e n c e o f t h e Co mm u n i t y Mo d e l f o r he t
到亲人的照管对其心理健 康起到 了无可替代 的作用 ,另一 方面 ,医院的患者减少 ,也促进 了院外 医疗服务工作 的进
展。不过医院减少 的患者并不是放任地丢给家属 , 而是政府 把其按照一定 的区域组织起 来 , 督促 他们服药 , 并定期组织
他们参加社会活动 , 培养他们的职业技能 。在这一 医疗体系 下, 病人逐 渐得到康复 , 重新 回归社会 , 随着 社 区治疗 体系
病 人 社会 回 归 的社 区模 式进 行 了探 讨 。
1 国外 的精神 病 人社 会 回归 的社 区模式 实践
1 . 1美 国的“ 人性化 社 区治 疗” 模式 和“ 心理 卫生 服务责 任
区” 模 式
1 . 1 . 1人性化社区治疗模式

国外社区精神疾病康复的形成与发展美国

国外社区精神疾病康复的形成与发展美国
预警对象:疑似患者、伴复发先兆、复发患者和易肇事肇祸 患者
分级预警 一级预警:疑似预警,早期发现疑似病例 二级预警:复发预警,早期监测精神疾患复发先兆症状 三级预警:危险行为预警,早期评估肇事肇祸危险度
二、家庭教育
针对精神分裂症患者家庭及其主要成员,以改善患者生活直接环境来 促进精神康复的技术
“急性住院单元(AIU)”通常仅有少数床位,平均住院2 周左右,且多为开放式管理
日本(1)
20世纪50年代以前,患者被强制监护在家庭或精神病院 内,毫无人身自由
1950年《精神卫生法》 1965年修订《精神卫生法》
强调精神科住院治疗→社区精神保健 社区精神卫生的一线机构是保健所 各都、道、府均设立精神卫生中心 以医院为中心的精神病医疗体制逐步向社区服务转变
社区精神卫生的历史发展并不长
三、社区精神康复的促成因素
5.时代对精神卫生服务的新要求
独生子女 青少年适应不良问题 老年人心理卫生问题 酒精和物质滥用问题 社会激烈竞争等
6.抗精神病药物的发展与临床广泛应用
抗精神病药物的发现及在临床应用 精神症状的缓解率↑ 为社区治疗和社区康复奠定基础 为重返社会、适应社会创造了条件
打消顾虑和担心,从一怀疑有精神问题时,立即咨询
单独来咨询——“是病”或“不是病”
——“早发现、早诊断、早治疗”
缩短从发现到治疗的时间,对疾病的结局影响巨大
教会家属: 如何做一个称职的精神疾患家属
2、接受现实,稳定情绪
确诊后,增添了新的角色——精神病疾患家属。 家里有个精神病人,是否随时会有不可预测的事情发生? 如果别人知道了这件事,会怎么看?
教会家属: 如何做一个称职的精神疾患家属
1、尽快去精神卫生专业防治机构

国际精神病社区治疗体系的研究与启示

国际精神病社区治疗体系的研究与启示

患者承担任何社会 责任 J 。③我 国社 区治疗还 存在 义务人
员缺乏、 精神保健工作 力量严 重不 足的 问题 ; 乏专 门 的资 缺 金投入 , 财政保障力度不够 。
重性精神疾病患者 的社 区照顾模 式。该模式 的 主要 特点 是 在社 区中建立一支广 泛 、 深入和 细致 的服务 团队 , 帮助精 神 疾病患者逐渐恢复独 立生 活的能力 , 不再 依靠 住院治 疗 , 降
所辖 的病 房和社 区进 行统 一 、 面管 理。 由于 管理统 一 , 全 队
伍 内部 的协调性 和计划 性 良好 。但 是分 区化服 务模 式 的代 价比较高 , 导致法 国精神卫生消费在欧洲 国家中处于较 高水 平。在法 国 , 卫生事业费 占国 民生 产总值 的 1 % , 神卫 生 0 精
费用 占其中的 1% ~2 % 。与其他 国家 相 比, 国为 9 , 5 0 德 %
英 国 为 6 9 , 大 利 和西 班 牙 为 8 5 , 国为 1% 。 .% 意 .% 美 4
碍患者参加有利于康复的劳动 , 当支付相应 的报酬 。 应
近 十 年 来 , 内一 些 地 方 对 于 精 神 病 患 者 的社 区救 治 进 国
学 ” 社 区精 神服务 ” 9 8年卡 特政府 在其总 统咨文 中 或“ 。17 提议 , 要求各社 区建 立精神 卫生 中心。 由于政 府 的干预 , 精 神病 医院床位 由 15 9 5年的 5 . 5 8万张降到 18 只剩 1 . 9 0年 38 万 张左右 。社 区精神卫 生 中心 及其 他院外 服务形 式则迅 猛 发展 。1 8 9 5年美国有精神卫生 中心 70个 , 5 占全 国 150个 0
中图分类号 : R 9 . 17 1

美国加州精神疾病防治康复模式对我国的启示

美国加州精神疾病防治康复模式对我国的启示

美国加州精神疾病防治康复模式对我国的启示林颖娜;汪卫东【摘要】介绍美国精神疾病防治康复服务机构,为我国精神疾病康复体系的发展提供借鉴.【期刊名称】《临床精神医学杂志》【年(卷),期】2013(023)005【总页数】2页(P355-356)【关键词】精神疾病;康复模式【作者】林颖娜;汪卫东【作者单位】100053,北京,中国中医科学院广安门医院心理科;100053,北京,中国中医科学院广安门医院心理科【正文语种】中文【中图分类】R749近年来我国对精神疾病康复体系的进一步完善也逐渐重视。

美国以社区为基础的精神疾病康复工作发展较早,并通过完善医疗制度,精神服务地点由医院延伸至社区,建立多种服务机构和服务项目,逐步形成一套完善的精神疾病防治康复体系,以下将简介美国加州精神疾病防治机构。

1 精神科急诊室当患者因为精神疾病导致自身生命有危险、或对他人生命有威胁或者严重的能力丧失时(没有能力寻找住处、食物或者衣物)可由警察或者家人送至精神科急诊室,经急诊室处理后对患者的病情进行评估,一部分患者病情好转出院,需要继续治疗的患者转入精神科病房。

2 精神科病房精神科病房中大部分患者是非自愿监管患者,这些患者有自杀或伤害他人的风险,由精神科病房强制监管,待患者病情稳定后,转到下一级康复机构。

精神科病房的工作人员是由多学科的专业人才组成的治疗团队,包括精神科医生、药剂师、社工、护士、工娱治疗师等。

3 康复系统3.1 州立医院(state hospital) 封闭式管理医院,提供长期照顾。

收治一些精神疾病较重,用药疗效不理想或者人格障碍较重的患者。

另外还和监狱有合作,收治精神障碍犯人。

3.2 封闭式辅助急性治疗(locked sub acute treatment) 封闭式管理,提供6个月~1年的照顾。

通常收治尚无能力回归社区的治疗疗效不理想,或者不配合治疗的患者。

3.3 急性中转社区治疗(acute diversion unit,ADU) 始建于上个世纪70年代,是急性精神疾病患者经医院的精神科治疗病情稳定后继续治疗的暂时收治机构。

以社会融合为导向的社区康复工作模式

以社会融合为导向的社区康复工作模式
和协 调 社 区康 复工作 的开展 。各 乡镇 政府 与行 政村
务。
家庭 成 员能 够得 到公 共项 目、 各种 服务 和设 施设 备 , 制 定 相关 政 策 , 支 持 残 疾人 权 利 等方 面起 到保 障作
用 。在项 目实施过程 中, 县政府在落实残疾人社会 保障的各项政策中 , 在解决残疾人就业 问题上的有 力举 措 中 , 在对 服 务 残 疾人 各 支 社会 力 量 的领导 和 整合 中, 县级康复中心建设和人员配备上 , 发挥着强 大的主导和保障作用 , 充分利用行政管理体系 , 统筹
疾人辅助、 照顾 、 救济等可操作的规定 。使得关于残 疾人社会保 障的法律 和政策弱化, 另外, 农村残疾人 诸如教育权 、 劳动权 、 无 障碍 、 残疾人康复 医疗等没
D O I : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 1 - 1 2 4 2 . 2 0 1 3 . 0 4 . 0 0 2
的原 因主要 有 : 分 到 的土地 自己无 能力耕 种 , 收入微 薄, 生 活 贫 困 。而 在 法 律 和 法 规 上 这 方 面 没 有 对残
2 参 与式 社 区康 融合 需求 参 与 式发 展强 调尊 重 当地人 的能力 和促进 提 高 他 们 自我 发展 能力 , 是一 种工 作 方法 , 以解 决 问题 为 导 向, 持 续 不 断 的发 展 。 以残 疾 人 社 会融 合 为 导 向
丰县 、 吉林 安 图县 、 内蒙科右 前旗 、 河 北魏 县 、 河南 舞 阳县 、 安徽金寨县 、 宁夏 海 原 县 、 新疆乌什县 8 个 国
根据 2 0 1 1 年6 月WH O 正式公布 的《 世界残疾报 告》 , 世界人 口中至少有 1 5 %的人 带有残疾 , 他们对 康 复 的需 求 迫切 , 机 构 康 复 及延 伸 服 务 远不 能 满 足 其需求。WH O 在1 9 7 8 年国际初级卫生保健大会及 阿拉 木 图宣言 之后 , 提 出社 区 康 复 c o mm u n i —

精神康复社会工作发展历程与展望

精神康复社会工作发展历程与展望

精神康复社会工作发展历程与展望一、发展历程精神康复社会工作是指通过专业的社会工作干预和支持,协助精神障碍患者重建社会功能、融入社会生活,恢复自理能力和社会适应能力的一种社会工作方式。

它起源于19世纪的欧洲和美国,随着精神医学和社会工作学科的发展,逐渐形成了专门的精神康复社会工作理论和技术体系。

在中国,精神康复社会工作也经历了从无到有、从初创到发展的历程。

20世纪80年代初,中国政府开始重视精神卫生问题,提出了“精神卫生优先发展”的方针。

长期以来,中国的精神卫生工作主要是医院为主导的治疗模式,对于患者的社会适应性和康复关注较少。

直到20世纪90年代初,中国开始引进西方的社区精神卫生疗养模式,逐渐提倡社区康复。

精神康复社会工作在中国才开始逐步兴起。

从2000年开始,中国的精神康复社会工作逐渐步入规模化发展阶段。

2004年,卫生部颁发了《社区精神卫生服务管理办法》,明确提出建立社区精神卫生服务体系。

自此之后,全国各地相继成立了一大批社区精神康复中心,精神康复社会工作逐渐成为卫生系统重要的组成部分。

随着社会对精神康复工作的重视以及专业社会工作人才的需求增加,各高校也开始设立精神康复专业,培养相关专业人才。

二、发展现状当前,我国精神康复社会工作已经取得了一定的成就。

社区精神康复中心的建设与发展已初具规模。

各地成立了一大批社区精神康复中心,为精神障碍患者提供了康复训练、心理辅导、就业培训、社交能力培养等综合性服务。

社会对精神康复工作的重视程度明显增加。

不仅政府加大了资金投入和政策支持,社会各界也对精神康复问题投入了更多关注和资源。

专业社会工作者队伍的建设也在逐步完善。

各级高校相继设立了相关专业,大量专业人才已经或正在投身于精神康复社会工作领域。

目前我国精神康复社会工作还存在一些问题和挑战。

资源不足是目前的主要问题。

虽然政府对精神康复社会工作的支持有所增加,但整体资源投入仍然不足以满足精神康复工作的需求。

社会对精神障碍者的歧视和排斥现象仍然存在。

社区治理复习题及答案

社区治理复习题及答案

社区治理复习题一、客观选择题:1、“治理”与“统治”概念的本质区别在于:( ABCD )。

A.行为主体不同 B.权力运行的向度不同 C.管理的范围不同D.权威的基础和性质不同2、城市社区服务的内容体系包括( A BD )。

A.福利性服务 B.居民生活服务 C.下岗职工再就业服务 D.街道居委会和驻区单位之间的共建服务等3、社会环境主要包括( ABCE )。

A.社会小生境 B.社会文化环境 C.人际关系环境 D.社会大环境E.社会生态环境4、根据1993年14部委文件,城市社区服务应该坚持的性质宗旨是( A ) A.福利性为目的,经营性为手段 B.福利性服务和经营性服务并重C.市场为导向、营利为核心 D.需求为导向、福利为核心5、非正式社会支持网络的人际关系主要是靠( A)维系的。

A.自然的情感、血缘或亲缘关系B.法规规则C.契约约束D.礼节仪式6、社区卫生服务的特征除了基层性之外,还包括( ABCD )。

A.综合性 B.持续性 C.协调性 D.可及性7.英国社区照顾的服务的层次包括( ABD )。

A.社区对福利对象的服务B.对照顾者的支持C.政府对社区机构的政策支持D.福利机构在社区中提供的服务8.社区物业管理主要是对社区内( B )的管理。

A.商用物业 B.居住物业C.工业物业 D.其他用途物业9.美国学者希拉里和威尔士所提出的社区定义的基本要素包括( ABCD )。

A.一群人 B.地域或地点C.社会互动 D.共同的依附归属感、心理认同10、社区物业管理服务的特征是( )。

A.社会化服务 B.经营性服务 C.专业化服务 D.福利性服务11、政府机构具有扩张的本性已被( )所证明。

A.亚当·斯密关于市场“看不见的手”的论述B.帕金森定律C.“马太效应”理论D.凯恩斯的“消费驱动”理论12、促成“全球性结社革命”的原因包括( )。

A.现代福利国家的危机 B.发展中国家发展模式的危机C.“国家社会保险”制度的危机 D.世界性环境的危机二、名词解释:每题7分,共21分1、社区治理指的是一种由共同的目标支持的社区公共事务方面的活动或管理机制。

精神病患者社区康复措施实施初探

精神病患者社区康复措施实施初探
深圳 南 山区在 1999年启 动 精神 病社 区康 复项 目 ,在全 国精神病康复 “九五 ”规 划的精神 的指导 下 ,对社 区精神病患者进行 了管治 , 、 组 织 网络 机 构 1999年以来 ,逐 步建立 了三 级精 防 管理 网络 , 即以区政府 领导 挂 帅 ,残 联 组 织协 调 ,卫 生 、公 安 、民政等部 门的配合 ,下设一个 精防 办公室为 一 级管理机构 ,以各办事处残联合成二级 网络点 ,以
三 、基层 培 训 精神病 防治 工作 涉及到 医疗 、家庭 、心理 等各 方面的内容 , 自 1999年 起 连续 三年 举 办精 神病 知 识培训班 。共培 训基层 工作人 员 339人次 ,社 区工 作人员专业 素质 逐年提高 ,比较三 年来 基层工 作报 表 的情况可 以看到 ,从文字叙 述、内容和专业 水平 等 方 面 都 有 很 大 的 提 高 。 四 、对 社 区 精 神 病 患 者 的 康 复 管 理 1.患者监护 :对 已发现 的 886名精神病 患者进 行监护管理 ,建立康复档案 ,成立 监护小组 ( ̄-I-区 民政员 、医生 、家属 ),根 据 患者 病情 分 为 四级管 治 ,督促患者服药 ,观察病情 变化 ,及早发 现 问题 并解决 。适 当给工作人员发 放管理费 ,以鼓 励社 区 工作 人 员 工 作 。 2.家庭病 床:为 重症 精 神 病 患者 建 立 家 庭病 床 ,建立 了每月定期访视 ,监 护治疗 的制度 。由医 生和社 区工作人员 以及 家属密切配合 ,重 点监护半 年 ,当病情稳定后转 为二级监 护。 3.家属辅 导 :我们 对部分患者家属讲 授护理方 面的知识 ,在促进患者康 复等 方面也起到 了较好 的 效果。我们对长 时期 的护理精神病患 者,而产 生的 不 良心理 负担 、存在着不 同程 度的心理 问题 的 家属 做了心理疏导和支持 。

精神障碍的分类和诊断、精神障碍的康复与预防(一)试题

精神障碍的分类和诊断、精神障碍的康复与预防(一)试题

精神障碍的分类和诊断、精神障碍的康复与预防(一)(总分:100.00,做题时间:90分钟)一、{{B}}单项选择题{{/B}}(总题数:20,分数:40.00)1.中国精神疾病分类及诊断标准(CCMD-3)将精神障碍分为______∙ A.7大类∙ B.8大类∙ C.9大类∙ D.10大类∙ E.11大类(分数:2.00)A.B.C.D. √E.解析:2.以下哪种疾病不属于神经症的范围______∙ A.恐惧症∙ B.焦虑症∙ C.强迫症∙ D.神经性厌食∙ E.躯体形式障碍(分数:2.00)A.B.C.D. √E.解析:MD-3的7轴诊断系统中轴2是______∙ A.现状总评∙ B.人格特征、人格障碍或人格改变∙ C.精神障碍∙ D.疾病或障碍的相关因素∙ E.躯体疾病(分数:2.00)A.B. √C.D.E.解析:4.以下哪种疾病属于心理因素相关生理障碍______∙ A.神经性贪食∙ B.焦虑症∙ C.适应障碍∙ D.神经衰弱∙ E.躯体形式障碍(分数:2.00)A. √B.C.D.E.解析:5.根据《中国精神疾病分类方案与诊断标准》(第3版)(CCMD-3),急性短暂性精神病不包括哪种疾病______∙ A.分裂样精神病∙ B.旅途性精神病∙ C.妄想阵发(急性妄想发作)∙ D.其他或待分类的急性短暂性精神病∙ E.感应性精神病(分数:2.00)A.B.C.D.E. √解析:6.DSM-Ⅳ的5轴诊断中,以下哪种说法不正确______∙ A.轴Ⅰ:临床综合征∙ B.轴Ⅱ:发育障碍和人格障碍∙ C.轴Ⅲ:一般医疗状况∙ D.轴Ⅳ:心理、社会、环境问题∙ E.轴Ⅴ:躯体问题(分数:2.00)A.C.D.E. √解析:7.《中国精神疾病分类及诊断标准》(CCMD-3)中心境障碍分类不包括______∙ A.自杀∙ B.躁狂发作∙ C.抑郁发作∙ D.双相障碍∙ E.持续性心境障碍(分数:2.00)A. √B.C.D.E.解析:8.标准化诊断程序不包括以下哪项______∙ A.一般资料收集∙ B.精神病史采集∙ C.精神检查∙ D.诊断标准、定式检查∙ E.躯体检查(分数:2.00)A.B.C.D.E. √解析:9.ICD-10是指______∙ A.国际疾病分类系统∙ B.美国疾病分类系统∙ C.中国疾病分类系统∙ D.欧洲疾病分类系统∙ E.加拿大疾病分类系统(分数:2.00)A. √C.D.E.解析:10.DSM-Ⅳ的5轴诊断中,以下哪种说法不正确______∙ A.轴Ⅰ:躯体症状∙ B.轴Ⅱ:发育障碍和人格障碍∙ C.轴Ⅲ:一般医疗状况∙ D.轴Ⅳ:心理、社会、环境问题∙ E.轴Ⅴ:功能的大体评估(分数:2.00)A. √B.C.D.E.解析:11.关于诊断标准以下哪种说法是正确的______∙ A.包括内涵标准和排除标准∙ B.只有内涵标准∙ C.只有排除标准∙ D.病程标准∙ E.症状标准(分数:2.00)A. √B.C.D.E.解析:12.某患者因从小即爱恶作剧,捉弄老师、同学,扰乱课堂秩序,初一时被学校除名。

康复医学的现状及发展趋势

康复医学的现状及发展趋势
1991.7 卫生部、民政部、“中残疾”—《康 复医学事业“八五”规划》
1996.4 卫生部:《综合医院康复医学科管理 规范》。
近年医药卫生改革强调发展预防—保 健—治疗康复—健康教育—计划生育 六位 一体的社区卫生服务
2001.3 我国《国民经济和社会发展第十个 年计划纲要》重申“发展康复医疗”
疼痛康复:有大进展,特别是阻滞法 (星状N节、硬膜外阻滞),微量连续注 射泵应用普及,效较好,特对晚期CA症 效好,提高生活质量。
三项康复(白内障手术复明,儿麻后
遗症矫正术,聋儿听力语言训练)也有 很大进展。“九五”期间有430万残疾人 得到不同程度康复(主要三项R)。
康复工程、组织工程进展
假肢方面:电动假手、机电假肢、智能假肢更现代 化,提高控制可靠性、仿生性和舒适性。如上医和 交大、清华正研究将假肢信息源再造和电子手结合 解决多自由度假手控制。
冠心病(冠状脉搭桥术后, 急性心肌梗塞后)
原发性高血压 周围血管疾病 慢性阻塞性肺部疾患 4、感官及智力残疾 儿童听力及语言障碍 弱智、大脑发育迟缓 5、精神残疾 精神病 精神神经证 6、其他 烧伤 癌症 慢性疼痛 糖尿病 麻风
RM的进展
▪ 神经康复:近年进展大,特20世纪最后 十年为“脑的十年”。
3、临床康复正在成为中国康复医学主流
其特点为: (1) 更加重视在病区(首先是康复病区)进行康复治疗。 (2) 开展临床早期恢复早期的康复治疗逐步获得认同。 (3) 不仅进行轻症患者的康复治疗,而且更重视中度、重度、
多重障碍或残疾患者的临床康复。 (4) 康复医师熟悉临床,有相关的临床基本训练。 (5) 康复医学科与相关的临床科紧密联系。
罕见病包括:原发性免疫缺陷、肛门直肠异常、食管闭 锁、肝外胆管闭锁、Huntington舞蹈病、苯丙酮尿症等16种 疾患者。从常见伤病残疾的康复扩展至对罕见疾患的康复 不仅是康复医学的进步。

中国社区康复的现状及发展思路国外社区康复的启示

中国社区康复的现状及发展思路国外社区康复的启示
中国社区康复的现状及发展思路— —国外社区康复的启示
基本内容
随着社会的发展和人口老龄化的加剧,康复需求日益增长,社区康复作为一 种便捷、有效的服务模式,逐渐受到广泛。本次演示将探讨中国社区康复的现状 及发展思路,以期为相关人士提供参考。
在国外,社区康复已经经历了长期的发展过程。以荷兰、瑞典等国家为例, 政府通过立法、政策扶持和资金支持等多种手段,推动社区康复服务的普及和深 化。同时,社会组织、企业和志愿者等社会力量也积极参与其中,形成了一个多 元化、全面化的社区康复服务体系。
国际社区康复发展趋势
社区康复起源于20世纪70年代,当时世界各国开始残疾人的康复问题。随着 全球经济的发展和社会的进步,社区康复已经成为了全球范围内的趋势。目前, 国际社区康复发展呈现出以下特点:
多元化服务内容:社区康复服务内容已经从传统的医学康复扩展到教育、职 业、心理和社会等多个领域,旨在为残疾人提供全面的康复服务。
四、总结
中国特色社区康复模式的发展是一个长期的过程,需要政府、社会和个人的 共同努力。借鉴国外经验并结合中国国情,我们可以从扩大服务资源、培养专业 人才、丰富服务内容等多个方面改进现有的社区康复模式,以满足广大患者的需 求。未来,随着社会的发展和人口老龄化的加剧,社区康复模式将会有更大的发 展空间。我们应该抓住机遇,推动社区康复模式的创新与发展,为更多的人提供 优质的康复服务。
社区康复的概念及特点
社区康复是指在社区环境中,为残疾人提供医疗、康复、教育、职业和社会 融入等方面的综合服务。其特点包括:
1、以社区为依托:社区康复立足于社区,充分利用社区资源,为残疾人提 供便捷、高效的服务。
2、以残疾人为主体:社区康复以残疾人的需求为导向,充分尊重残疾人的 主体地位,帮助他们实现自主生活和自我发展。

国外社区戒毒康复经验研究

国外社区戒毒康复经验研究

国外社区戒毒康复经验及启示社区戒毒,在国外也称社区矫治,是我国根据自身情形,在学习借鉴其他国家社区矫正中的治疗措施和成功经验,在规定强制性戒毒措施之外提出的一个新理念。

国外在社区戒毒方面实践经验丰富,管理模式突出,得到了法律和社会的大力支持, 充分体现了以人为本的发展理念。

在此,笔者将对国外戒毒模式与经验做一简要介绍和评述,以期对我国现行的戒毒工作有所借鉴。

一、国外戒毒模式和经验目前,国外戒毒模式主要有医学康复模式和社会心理康复两种模式。

采取医学康复模式的理论基础是:毒品成瘾是一种长期的、易反复发作的脑疾病,应该通过医学方法予以治疗,使吸毒者的生理机能得到改善。

许多国家采取合法长期使用海洛因、吗啡、杜冷丁、鸦片、美沙酮、丁内喏啡等多元药物维持疗法对吸毒者进行治疗。

事实上,这是一种姑息政策下的替代疗法,是以毒性较低的毒品替代毒性强烈的海洛因;社会心理康复模式强调:矫正吸毒人员的毒品依赖心理,增强社会适应能力。

通常由心理学工作者、社会工作者、康复咨询人员或精神病医生对吸毒者进行认知治疗和行为治疗。

其中治疗体(TC)是采用最广泛的吸毒者心理康复模式,它是一种居住性治疗环境,主要通过吸毒者自助和互助来矫正自己的人格问题,改善人际关系,树立自己负责任的观念。

一、美国:(一)各相关戒毒法律的相继出台在国外, 很多国家都制定了相关戒毒的法律, 将社区戒毒模式通过法律方式保证其实施。

美国早在1966年约翰逊总统签署了《麻醉品成瘾康复法》, 该法规定在成瘾者或亲属的要求下, 通过民事程序为非刑事犯的成瘾者提供治疗; 同时为各种研究活动和地方治疗设施提供资助。

后尼克松政府颁布了《毒品滥用预防和管制综合法》, 把《哈里森法》长期完善过程中形成的纷繁复杂的规定纳入一个法律之下,更加注重司法惩治和医学模式的结合。

自此,各届政府都颁布综合性质的法律及政策。

1997 年参议院又通过了《无毒社区法》,为社区戒毒提供了法律依据, 其主要内容包括: 成立“无毒社区联合体”, 颁布和实施“无毒社区计划”, 大大推动了无毒社区建设。

社区护理社区康复护理

社区护理社区康复护理

社区护理社区康复护理
第36页
中途宿舍与长久护理院
中途宿舍为出院后精神病人提供无偿或廉价暂时住处,期限为2年。对入住中途宿舍病人要求自我照料能力较强,并有一定工作能力。工作人员依据舍友能力安排其白天到辅助就业部参加工作或去呵护工场工作。定时组织舍友外出活动,教他们怎样使用社会资源,如外出郊游,乘地铁;去酒店吃自助餐。若病人自我照料能力较差,则转入长久护理院。长久护理院着重于病人自理能力训练,减缓病人深入衰退。中途宿舍和长久护理院都有专职精神科护士关心病人服药情况、康复情况,并定时向医生汇报及安排随访病人。
社区护理社区康复护理
第39页
40
日间训练及活动中心
日间训练及活动中心为小区精神病病人提供多元化日间训练服务及康乐活动,帮助他们融入社会、自立生活。日间训练服务依据病人要求为其设计个体化康复计划,包含就业技能培训,如电脑操作、文书处理、速递、环境保护清洁等,以及家居自理能力、社交技巧等训练。 丰富多彩康乐活动将小区病人有效地组织起来,充实病人余暇生活,并在活动中培养病人自立能力和互助精神。
第31页
32
1
一、从事小区康复服务专业人员
精神科医务社会工作者
精神科小区康复护士
社区护理社区康复护理
第32页
33
精神科医务社会工作者(简称社工)
社工是病人与小区联络桥梁,与医护人员亲密合作,为病人回归小区提供全方面服务。主要负责与小区资源联络,在病人出院前为其联络中途宿舍、申请政府公屋、安排就业或为病人联络日间训练中心等;帮助病人处理不良情绪,勉励其表示内心意愿,并给家眷提供支持帮助,如定时举行讲座、咨询,让家眷了解精神病病人;成立家眷联谊中心,帮助家眷接纳和护理病人。
社区护理社区康复护理
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Court hearing: physician testimony & optional presence of the alleged person (right to legal representation)
Court disposition: if the alleged person meets the criteria for AOT, ordered treatment
8
社區支援系統
(Community Support System)
9
社區照顧的基本理念 : 演進歷程
保護 (custodial) 復康 (rehabilitation) 融合與肯定 (integration/empowerment) 復甦 (recovery)
10
11
基本理念與住房服務模式的演進
治療專業人士的判斷 智障人士的認許 合理的遷就 (reasonable accommodation) : 州政府的資源 ; 智障人士的需要
5
美國社區精神病康復經驗概覽
非住院化運動 (Deinstitutionalization) : 美國州和縣精神病院數 據
1955: 560,000人 1994: 72,000人 2005: 52,000人*
改變警務人員的看法和態度,增強他們的信心 提供有效率的危機反應時間 (crisis response time) 減低精神病患者被逮捕及囚禁,轉移到接受社區服務 改善社區治療的連續性 減少精神病症狀 減少警官因工受傷 , 減少使用武力和對抗
Source: / 27
的角色
12
支援房屋 (Supported Housing)
紐約市通道房屋計劃 (New York City Pathways to Housing):
服務對象: 有嚴重精神病的長 期露宿者 服務理念: 住房優先 (Housing First); 住房不是取決於接受治 療 住房形式: 獨立公寓 ; 著重“常 規”的住房 (normalized living)
17
外展社區治療(ACT)的服務對象
服務使用者的特點 : 有嚴重的精神病症狀及功能 障礙 , 並且不能受益於現有的治療方法; 有拒抗或 逃避接受精神衛生服務的傾向 其他外展社區治療團隊的服務對象
法醫/刑事司法 (forensic) 精神病及藥物濫用雙重障礙 (dual diagnoses) 無家可歸者 (homeless)
15
Mendota Mental Health Institute
16
外展社區治療(ACT)的基本理念
康復模式 (rehabilitation model)
導引服務使用者的社會功能及生活技能 在服務使用者所處的生活環境中 (in-vivo),擴展可 以使用的資源 促進獨立生活和就業機會
提供綜合性服務 (integrated services),而不 單是個案管理 (case management)
7
費城非住院化的故事
•於1990年關閉市內唯一的精神病醫院 (PSH) •500 + 名 PSH 長期病人出院進到社區 ; 未來類似的患病者 則轉移到社區接受長期及中期/過渡性服務 •通過一個重大的集體訴訟 (class action lawsuit),獲得提供 社區支援服務的資源 (每年五千萬美元注入社區精神衛生服 務) •根據 PSH 長期病人的社會功能水平,分配不同類型的住房 服務
國際比較, 每10,000人的病床率: 中國 (0.7); 美國(13); 丹麥 (30)* 香港 : 每10,000人的病床率: 5.7 (2008年的數據)
* 參考文獻: Manderscheid, 2009; Liberman, 1994 6
* 參考文獻: Manderscheid, 2009
Physician's written treatment plan (Meeting the criteria for AOT)
Case management service or ACT (with care coordination) for 6 months extendable to 1 year
就業 教育 志願工作 學習和運用知識
友誼網絡 鄰舍關係
人際關係
社區和團體參與 選舉投票 使用社區資源 休閒活動 對社區的歸屬感
社交生活பைடு நூலகம்公民參與
4
社區融合:立法與司法判決
美國殘疾人士法案(American with Disabilities Act of 1990) : 公共機構必須提供最適當的設施,以實現社區 融合的目標 最高法院的奧姆斯特德決定(Olmstead decision in 1999) : 確認殘疾人士的社區生活為他們的基本權利
23
危機干預團隊 (Crisis Intervention Team, CIT)
緣起於田納西州的孟菲斯市,成立於1988年 (Memphis Model) 問題鑑定 :
未經治療的精神病個案 (untreated mental illnesses): 人數和嚴重後果 執法人員沒有得到足夠的心理健康培訓,導致成效低,有時甚至致命的 情況和結果
理念
住房類型
保護
私營護理院 寄養家庭
復康
中途宿舍 康復之家
融合與肯定
獨立公寓 住宅合作社
居住安排的 多規則 ; 重監 較多選擇 (舍 特色 管 ; 延長服務 友 , 日常活動
強調租客權利 ; 與其他社區居 使用者的依賴 等) ; 舍友間融 民無差異 合及社區融合 性 服務使用者 病人 舍友 / 成員 租客 / 公民
Source: / 25
危機干預團隊 (CIT) : 社會夥伴關係
警察部隊 社區精神衛生服務體系 倡導組織 (包括精神病康復者和他們的家庭成員,朋 友等) 志願服務機構 大學 其他
26
危機干預團隊的成果研究 (outcome research): 成效一覽
Source: /
服務形式: 外展社區治療 (ACT) / 改良 ACT
13
支援房屋 (Supported Housing)—續
費城支援獨立生活計劃 (Supported Independent Living Program)
服務對象: 嚴重精神病患者 ; 特別是 精神分裂症患者 服務理念: 治療優先 (Treatment First); 必須接受治療後才獲得住屋 分配 住房形式: 獨立公寓或住宅合作社; 有不同 “程度”的 “常規”住房 服務形式: 住房支援人員; 有規章和 守則,包括毒品和酒精測試
14
外展社區治療 (ACT)
緣起
理念 : 公共衛生護士以家庭為基礎的服務 培訓社區生活計劃 (Training in Community Living, PACT, Madison, Wisconsin)
替代住院 沒有牆壁的醫院 (hospital without walls) 讓所有醫院提供的職能轉移到社區 多學科(multidisciplinary)團隊到社區提供治療和其他服務
孟菲斯模型
CIT 的介入目標
提高執法人員和精神病患者的人身安全 轉介精神病患者 , 從刑事司法系統至社區精神衛生服務系統
Source: /
24
危機干預團隊 (CIT)—續
CIT的模型特徵
以警隊為基礎 , 針對心理健康危機的第一反應方法 (policebased first responder program) 警務人員的參與是自願性 當務之急 (priority) 是防止自殺和精神健康危機的關注 避免逮捕精神病患者 (pre-arrest),從刑事司法系統轉移 (diversion) 至社區精神衛生服務系統,重點放在 “緩和危機” (de-escalating crisis) 的技能
19
ACT 的結構和服務—續
服務環境 : 服務使用者的家庭和社區 (in-vivo) 服務方式 : 主動 ; 外展 服務時間 : 7天,24小時 (包括危機干預) 服務內容 (全人照顧)
醫療 (包括藥物治療) 心理輔導 康復服務 基本需要 (住房 , 社會福利 , 等) 生活技能訓練 (預算編制 , 症狀管理 , 定期服藥)
社會孤立 (social isolation & exclusion) 偏見,歧視,社會排斥 (social stigma)
21
預防社區暴力事故 : 美國的經驗
強制性門診治療 (Outpatient Commitment)
立法回應 (legislative response) : 紐約州於1999年 頒布肯德拉法 (Kendra’s Law) 撮要 : 對象為某些精神病患者,鑑於其治療歷程和 現時情況下而不可能安全地在社區生活 ; 此法案是 為他們提供 “協助性” 門診治療 (assisted outpatient treatment, AOT)
Source: /omhweb/Kendra_web/Ksummary.htm 22
協助性門診治療(AOT)的程序
Process initiation by filing a petition (List of persons who can be petitioners) Failure to comply with AOT might lead to involuntary hospitalization, involving police officers
證據為基礎的服務 (EvidenceBased Practice, EBP)
定義 : 通過不斷的科學證據,證明服務模式能導致合 意的成效 特點 :
科研的途徑是根據一套明確的標準 隨機實驗方法 (randomized control trial/experiment) 為奠定 成效的黃金標準 (gold standard) 科研是由獨立的和不同的團隊 (research teams) 設計和實施
相关文档
最新文档