推进党内民主的制度创新——雅安党代表大会常任制案例分析

合集下载

关于地方党代表大会常任制的思考

关于地方党代表大会常任制的思考
会 无 法 召开 ,同盟也 被迫 于 1 8 5 2 年宣 布解 散 。马克
十一 届三 中全会 以后 ,随着 拨乱 反正 工作 的开 展 和党 内 民主生活 的正 常化 ,党代会 常任 制作 为发
展 党 内 民主 的一个 重 要议 题 再 次被 党 内反 复提 起 , 并 成为党 内对 发展 民主 的迫切 要求 。 从1 9 8 8 年 开始 ,

从 中共党 的一 大到六 大这七 年 中 ,虽然 处 于复 杂 的斗争 形势 , 但 依然 坚持 党代 表大会 实行 年会制 。
在 党的二 大制定 的党 章 中明文规 定 : “ 全 国代 表大会 每 年 由中央 执行 委员 会定期 召集一 次 。” I 6 此后 , 党
的三大 、 四大都 重 申了这一 规定 。 党 的六大规 定更 加 明确 : “ 党 的代 表 大 会 ‘ 按 通 常惯 例 ,每 年 开 会 一 次 。” ’ [ 从1 9 2 1 年 至1 9 2 8 年, 七 年之 中我们 党举 行 了 六 次代表 大会 。 ( 四) 改 革开放 时期 , 中共 开展 党代会 常任 制试


党代表 大会 常任 制在不 同的历史 时期 ,经不 同 领 导集 体 的探索 努力 得到不 断发 展 。大致 可分 为 以 下 四个时期 :
( 一) 马恩 时期 , 开创 了党代 表 大会 年会 制 1 8 4 7 年, 马 克思 、 恩格斯 在创 建世 界上第 一个 无
产 阶级政党 —— 共产 主义 者 同盟 时 ,明确 提 出党代 表大会 是党 的最 高权 力机关 , 必 须实行 年会 制 , 即每 年召 开一次 党代 表大会 。并 且 明确规 定 : “ 代 表 大会 于每 年8 月 举行 。 遇 紧急状 况 中央得 召集非 常代 表大 会 。” … 共产 主 义 同盟 在 刚刚创 建 的当年 曾举行 了两 次代 表大会 , 1 8 4 8 年发 生 了欧洲 资产 阶级 民主革 命 , 无产 阶级 革命 陷入低 潮 ,复杂 的形势 导致 党代 表大

党内民主与党代会常任制的关系

党内民主与党代会常任制的关系
党 内民主 提 供 了重 要 的 制 度 保 障 。
【 关键词 】党 内民主 【 中图分类号】D 6 2
党代会 常任制
关系 【 文章编号】10— 772 1)705- 3 08 14 (020-070
【 文献标识码 】A
党 的十七大报告强调指 出,“ 内民主是增强党的 党 创新活力 、巩固党的团结统一的重要保证 ” 。同时 ,十

党 内 民 主 与 党 代 会 常 任 制 的 内涵 分

当前对党 内民主 内涵 的分析主要是从 以下三个视
角进行 :一是关系分析 。党 内民主主要包括党员之 间 的关 系 、普通 党员 与各 级组 织及 其领 导人 之 间 的关 系 、民主与集 中之 间的关系三个层面 、 、
党建新论 T ER ^ R O HO El L O I N T H Z c


_,
党 内民主 与 党 代 会 常 任 制 的 关 系术
一 易 承 志
【 提 要 】党代会 常任 制与党 内民主 两者是相辅相成 的关 系。一方面 ,党 内民主是马克思主 义政 党一 向
看 出 ,党 内民主 的实质 是尊重 和 实现党 员 的主体 地
制 、党代会代表任 期制和党代会 常设机 构等内容综合 形成 的 制度模 式 。在 当前 ,对 于党 代会 常任制 的 内 涵 ,大部分研究 者持第三种意见 。从历史来看 ,党代 会常 任制 的内涵也经 历 了一个 变动 的过程 ,一开始 ,
七大报告要求 “ 完善党 的代表大会制度 ,实行党 的代
表大会代表任期制 ,选择一些县( 、区廊 党代表大 市 会常任制 ” 。这就将党 内民主与党代会 常任制两者紧密 地联系在一起 。与实践重视相对 的是 ,当前对 于党 内

激活党内民主活力的制度与实践——对四川省雅安市党的代表大会常任制试点工作的调查与思考

激活党内民主活力的制度与实践——对四川省雅安市党的代表大会常任制试点工作的调查与思考

激活党内民主活力的制度与实践——对四川省雅安市党的代表大会常任制试点工作的调查与思考
彭穗宁;侯德邻;裴泽庆;马国祥;武宪熙;邱若玉;王银生
【期刊名称】《理论与改革》
【年(卷),期】2003()2
【摘要】四川省雅安市在党的十六大精神指引下,首批进行了党的代表大会常任制试点工作。

本调查报告对这次试点的背景和成效、做法与探索进行了深入分析,并对代表大会常任制试点中还存在的问题作出了理性思考。

【总页数】5页(P57-61)
【关键词】党内民主;代表大会;四川;雅安市
【作者】彭穗宁;侯德邻;裴泽庆;马国祥;武宪熙;邱若玉;王银生
【作者单位】中共四川省委党校;中共四川雅安市委党校
【正文语种】中文
【中图分类】D262
【相关文献】
1.党内民主贵在创新--四川省雅安市党代表大会常任制的实践与启示 [J], 裴泽庆
2.激发党内民主新活力——玉门市开展党代会常任制试点工作的实践与思考 [J], 周福德
3.党群联系新纽带党内民主新探索——兵团开展党的代表大会常任制试点工作纪实 [J], 侯万里;
4.党群联系新纽带党内民主新探索——兵团开展党的代表大会常任制试点工作纪实 [J], 侯万里
5.激活党内民主的制度与实践——对实行党代表大会常任制的思考 [J], 徐腾;陈兆德
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

——以成都、雅安乡镇党委直选为例

——以成都、雅安乡镇党委直选为例

q毛泽东邓小平理论研究》2008年第9期基层党内选举制度改革研究——以成都、雅安乡镇党委直选为例肖立辉【摘要】在对成都、雅安等地乡镇党委直接选举改革的调查基础上,本文对党内基层选举改革的动力、候选人条件、选举程序等进行了分析,得出基层党内直选有利于群众意愿、党员意愿与组织意图相结合,有利于充分反映选举人意志.是探索党内基层民主的一种有效实践形式。

【关键词】党内民主;选举;公推直选【中图分类号】D26【文献标识码】A【文章编号】1005—8273(2008)09—0060—04根据现行《中国共产党农村基层组织选举暂行条例》的规定,乡镇党的委员会由党员选举产生,500名党员以上或者所辖党组织驻地分散的可召开党代会选举产生。

乡镇党委书记、副书记的候选人由上届党委提名。

报上级党组织审查同意后,由委员会全体会议选举产生。

也就是说,党员(或党代表)选举产生委员,由委员会的委员选举产生书记、副书记。

在以往乡镇党委选举的过程中.上级党委在选定乡镇党委书记的候选人问题上有很大的发育权.甚至具有最终决定权。

进入2l世纪后.这种乡镇党委的选举方式越来越不适应社会政治发展的需要。

主要表现在越来越多的村民群众希望通过参与乡镇党委选举,使当选的乡镇党委领导班子更加关注和保障自己的利益:许多基层党员希望更深入地介入乡镇党委候选人的最初提名以及正式候选人的确定等环节.而不愿意仅仅充当“表决机器”的角色:在乡镇党委差额选举过程中。

一些被上级组织定为“陪选”角色的候选人出于面子、地位、利益等等方面的考虑.也越来越多地要求有更为公平的竞争环境,不满足上级组织事先做好的“落选”安排。

2002年,党的十六大提出要改革和完善党内选举制度。

2004年党的十六届四中全会将党内选举制度改革具体化。

提出要改进候选人提名方式.适当扩大差额推荐和差额选举的范围和比例.逐步扩大基层党组织领导班子直接选举的范围。

正是在中央关于扩大党内基层民主的精神指引下.近几年来。

推进党内民主必须注重六个方面的制度创新

推进党内民主必须注重六个方面的制度创新

推进党内民主必须注重六个方面的制度创新摘要:由于党代会、党委会、党内用人制度等相对集中了党内民主中的参与、选举、监督方面的职能,因此,发展党内民主的重点是加大这方面制度创新力度,以充分发挥党员、党代表、党委委员参与党内事务的作用。

要创新和完善党代会制度、党委议事制度、党的委任制度和选任制度、保障党员权利制度、党内事务公开制度、党内监督制度。

关键词:党员;党代表;党内民主;制度创新党的十七大高度重视发展党内民主。

所谓党内民主,就是指在党的政治生活中,党员平等享有党章所规定的直接或间接地参与、决定和管理党内事务的权利。

由于党代会、党委会、党内用人制度、党内民主生活会制度等相对集中了党内民主中的参与、监督、选举等方面的职能,因此,发展党内民主的重点是这方面的制度创新。

一、完善党代会制度党代会制度是党的一项带根本性的、实现党内民主的最基本的制度。

党内民主的状况,历来与党的代表大会的权威及其功能的发挥存在着内在的必然联系。

党代会制度作为间接民主的基本形式,是党内政治生活正常化、制度化的最重要标志。

(一)党代会制度存在的主要问题改革开放以来,党代会制度取得了长足的发展,不断推进着党内民主的发展进程。

但是,同党内民主建设的更高要求相比,仍然存在诸多不健全、不完善的地方。

从发展党内民主的视角来审视,主要存在以下问题:一是党员在党内生活中的主体地位体现不够。

表现在:代表选举环节还不能充分表达党员的意志;一些党代表缺乏代表意识;缺乏党员罢免所选代表的制度;党代表的代表性和广泛性还不够强等。

二是党代表在党代会中的主体地位体现不够。

表现在:一些地方党代会上党代表的审议职能发挥不够;地方党代会选举还不能完全体现代表意志;党代会闭会期间党代表作用发挥不够等。

三是党代会应有的地位和权威不够。

表现在:党的代表大会对其执行机关难以指导,出现权力倒置现象;授权者和受权者的关系不顺;选举结果得不到应有的尊重,党的代表大会所选举的领导人在规定任期内随意变动较多。

党代会常任制背景下发挥党代表作用的方式探析

党代会常任制背景下发挥党代表作用的方式探析

党代会常任制背景下发挥党代表作用的方式探析摘要:党的代表大会任期制包括年会制和代表常任制。

党代会常任制的实施,从制度上为广大党员实现自身民主创造了空间,在推进的过程中取得了一定的成效,但仍然存在一些问题,需要进一步改进和完善。

为充分发挥党代会常任制的功能,必须建立健全确保党代表履行职责的制度和机制,创新党代会常设机构,加强对党代表的教育和管理,提高党代表的素质,加大党代表与群众的联系。

关键词:党代会常任制;党代表;党内民主中图分类号:g641 文献标志码:a 文章编号:1673-291x(2013)05-0170-02党的十六大报告指出:“党内民主是党的生命”,“要以保障党员民主权利为基础,以完善党的代表大会制度和党的委员会制度为重点,从改革体制机制入手,建立健全充分反映党员和党组织意愿的党内民主制度。

扩大在市、县进行党的代表大会常任制试点。

积极探索党的代表大会闭会期间发挥代表作用的途径和形式。

”这一基本思路和总体要求,为我们研究探索党的代表大会常任制代表的管理和活动方式奠定了理论基础,提供了现实依据。

党的十七大明确把实行党代表任期制写进党章。

2008年7月,中共中央印发了《中国共产党全国代表大会和地方各级代表大会代表任期制暂行条例》,各地根据这一条例也开始制定具体的实施办法,党代表任期制作为推进党内民主的重要制度安排,开始在全国广泛推开,这个新制度将为党的各级代表大会闭会期间继续充分发挥党代表的作用提供制度保证。

党的代表大会任期制主要包含两个层面的内容:一是年会制,即每次党的代表大会完成换届选举后,在党的委员会任期内,每年举行一次代表大会,行使党的代表大会的职权;二是代表常任制,即每届党的代表大会选举产生的代表,其代表资格在届内一直有效,任期与同级党的代表大会任期相同,一般为5年。

党代表是常任制背景下党的代表大会的主体,在党的代表大会年会和闭会期间,他们都发挥着十分重要的作用。

因此,在党代会常任制背景下,选择合适的方式,充分发挥党代表的作用尤为重要。

党代表常任制——党内民主工作一项新的课题

党代表常任制——党内民主工作一项新的课题
党的建设
’$$, 年! 第 "$ 期
党代表常任制— — — 党内民主工作一项新的课题
( 中共溪湖区委党校, 辽Байду номын сангаас 本溪 ""#$$%)
栾! 莹! 王! 超
[摘! 要] ! ! 探索党代表常任制是拓宽党 内民主 渠道的有 效手段, 是 不断完善 党的代 表大 会制度 的有 益探索, 是 党与 时俱 进、 体现共 产党先进性的现实需要。 [关键词] ! ! 党内民主; 党代表常任制; 拓宽党内民主渠道 [中图分类号] &’’! ! [文献标识码] (! ! [ 文章编号]"$$% —)$*+ (’$$, ) $"$ —$$#’ —$’ ! ! 党内民主是党 的生 命。党代 表常 任制作 为党 内民 主的 具体表现形式, 是党内 民主制度化、 程 序化的有效 手段, 是拓 宽党内民主渠道的有效途径; 大力推进党代 表常任制是 党应 对各种风险、 考 验和 挑 战的 迫切 要 求, 是党 与 时俱 进, 实践 “三个代表” 重要思想, 保持先进性的现实需要。 就这一课题, 笔者对近几年来中共溪湖 区委在进行 乡镇 年度党代会试行党代 会 " 年 " 次 的工 作机制 和在 年度 党代 会的基础上, 开始党代表常任制的试点工作 进行了充分 的调 查研究。 一、 实行 党代表常任制工作的基本作法 中共溪湖区委自从 ’$$+ 年在火连 寨镇试行 党代表 常任 制以来, 在常 任制机构 设置及 相关 制度上 、 党 代表 选举 上以 及代表活动上进行了有益的尝试与探索。 "- 成立了党代表 常任制工作领导小 组, 全面负 责党代表 常任制工作的试点; ’- 建立 了 《 党 代表资 格管理 暂行办 法》 、 《镇党委委员联系镇党代表、 党代表联系党员暂行办法》 等五 项工作制度; +- 开展了党代表视 察、 征求 意见、 召开 年度党代 会及各具特色的代表团活动。通过实 行党代表常 任制, 党代 表的地位得到明显 提高, 作用 得到 有效发 挥; 党的 方针 政策 得到有效的贯彻落 实, 进一步 密切 了党群 关系; 促 进了 区域 党建的深入发展, 形成了一条区域发展的纽带。 二、 实践 过程中需要加强的几项工作 从近几年的工作实践看, 实行党代表常 任制是党建 工作 一项新的课题, 虽 然在 探索 过程中 暴露 出一些 缺陷 和不足, 但却具有很大的工作潜力, 在今后的工作实 践中应该在 以下 几个方面进一步加强和完善。 "- 党代表常任 制机构的地位和职责 还有待进一步明确。 党代表常任制 机 构仍 然停 留 在党 内 的民 意机 构, 还 处于 无 “法” 可依的状态, 尤其是党代表常任制工作还缺乏党内 统一 的理论定位和权 威的制 度支 持。真正 发挥党 代表 常任 制的 作用, 应该 考虑党代表常任制长设机构在党 章或党内的 相关 制度中, 明确定位党 代表常任制的性质、 作用及职 责权能, 党 代表的地位、 身份、 作用和职责的问题。 ’- 对党代表的管 理还 有待进 一步 规范。一 是党 代表 的 资格的问题。 从溪 湖区 的 试点 上 来看, 党 代 表的 素 质不 高 (高中以上学历 仅占 +". ) , 他们 虽然 在常 任制 工作 中发 挥 了一定的作用, 但在上情下达、 讨论重 大事项和问 题时, 与常 任制下党代表的要求还有一定的距 离。因此, 常任制下 的党 代表应该具备什么样的资格, 就成为党代表 管理的一个 首要 的问题。二是党代 表产 生方式 的改 进和 完善问 题。在党 代 表的产生中, 存在着代 表名额 分配 不够科 学合 理、 选举 单位 划分过大、 从少 数人 中 选代 表、 领 导干 部比 例 过高 等 问题。 因此, 必须进 一步完善 党代表 的产 生方式 , 充 分落 实党 员的 选举权和被选举 权。既要 实现 党代 表文化、 年 龄、 性 别结 构 的最优化, 又 要及时处 理好由 于党 代表资 格、 身份 的变 化而 带来的一些问题。 +- 发挥党代表作 用的 平台还 有待 进一 步拓 展。从试 点 情况来看, 党代表在发挥作用方面还存在着 “ 不 愿” 、 “不 会” “ 不敢” 、 的现 象。究 其原 因, 一是 党 代表 的法 定 地位 尚 未确立, 党代 表主动发挥作用显得 “ 底气不 足” , 从而 “ 不愿 ” 参与监督党内事务 。二是 无职党 员代 表对党 内一 些事 务的 了解范围和深度受 到客观 制约, 信 息的接 受量 少, 活动 范围 有限, 导 致他们 “ 不会” 发挥 作用, 从而影 响了他 们在议 党议 政, 特别 是对领导干 部监 督的实 效性。相 反, 党员 领导干 部 代表对党内政策法规和区域性党内事 务了解途 径多, 活动范 围广, 但 由于受党管干部的影响, 导致他们 “ 不敢” 监督, 从而 影响了党内监督的力度。因此, 如何拓展党 代表发挥 作用的 组织平台, 提高党代表 参与和 监督 党内 事务的 政治 热情, 就 成为今后探索党代表常任制工作的重点之一。 )- 年度党代会工 作还 有待 进一步 理顺。实 行党 代表 常 任制, 就要召开年度 党代 会。从年 度党代 会的 运行 来看, 在 时间和内容上, 还需要 处理好 与人 代会 年会的 衔接; 从 行使 权力上, 还需要处理好与全委会、 常委 会的关系; 从职 责明晰 上, 还需要处理 好与党的代表大会的职 责与权限的 关系。通 过这种关系的理顺, 不断的提高年度党代会的质量。 *- 党代表常任制 的运 行机 制还有 待进 一步 提高。实 行 党代会常任制, 就要强 化党代 表大 会的 作用, 原有 党的 领导 程序、 工作制度 及原有 制度 所产生 的利 益格局 要随 之调 整。 建立党代表管理考核制度、 党代表定期调 研、 视 察制度、 提案 制度、 评议制度 、 培训制度等, 是党的代表大 会常任制 工作的 有效运行机制。 三、 实行党代表常任制工作的对策和建议 实行党代表常任 制工 作, 要始终 坚持 在继承 中探 索, 在 探索中创新, 在创新中发展, 在发展中 完善, 不断推动 党内民 主向纵深发展, 努力构建起和谐的社会主义政治文明。 第一, 强化代表管理, 为党代表常任制奠定群众基础。 常任制下的党代 表, 不仅 要密切 联系 党员和 群众 , 把他 们的意见、 建议和要求 及时向 党组 织反 映, 而 且要 在党 代会 召开期间听取、 审查各 种报告 和情 况通 报, 参 与讨 论并 决定 党内重大问题。因 此, 在党代 表的 资格界 定上, 一 定要让 那 些正式党员中的优 秀分子 、 具 有较 高的 政治素 质, 较强 的政 治理论水平和参政议政能力、 在党员群众中 拥有较高 的威信 和责任感的党员成为党代表。同时, 各级党 委要在党 代会闭 会期间, 努力做到培训经常化、 学习制 度化, 确保党代 表自身 素质的不断提高, 不 断的适应形势的发展 要求。在党 代表的 比例上, 每 个选区代表候选 人数应 多于应 选人数 的 ’$. , 代 表名额少的, 按 ’$. 的比例计 算不到 " 名差额 的, 则至 少应 有 " 名 差额, 从而提 高广大 党员在 选举中 的对比选 择度, 做 到好中选优。在党 代表的 选举 上, 严格遵 循自 愿报名 、 公开 承诺、 公平竞 争、 公示四 个必备 程序, 采取差 额选举、 无 记名 投票的方法, 按照 《 中国 共产 党地 方组 织选 举工 作条 例》 和 《中国共产党基层 组织建 设工作 条例》 的规定 选举产 生。通 过严格界定代表资格、 明确代表比例、 严格选举 程序, 使党代 表真正做到上为党 的代表 大会 负责, 下 为党员 群众 负责, 为 党代表常任制工作奠定坚实的群众基础。 第二, 积极拓宽渠道, 为党代表常任制奠定制度基础 党代表常任制要通过开辟多种渠 道, 并 以制度的 形式来 推动和促进常任 制工作 的落 实。一是 要建立 党代 表管 理考 核制度。要对党代 表的资 格、 结构、 产生 办法 及管 理考核 等 加以明确, 对不合 格的党代表处理办法加 以明确规 定。二是 要建立党代表定期调研、 视察及代表团活 动制度。每 年根据 本地区的实际, 组织党 代表对 重大 事项 进行视 察, 对党 的事 业的重大问题进行调研, 为党委决策提供 依据。三是 要建立 和严格执行提案 制度。要 明确规 定党 代会提 案的 条件 和程

关于党代表大会常任制的理性辨析

关于党代表大会常任制的理性辨析

选举任务后 , 在党 的委员会任期 内每年举行一次代表 会议 , 行使党的代表大会的职权。 这期间, 党代表的资 促进 改革 开放 和现代 化建设 , 具有 十分重 要 的意义 。 格 继续 有效 , 不再 重新进 行选 举 。党 的代 表会 议 由党 1 实行 党代表 大会 常任 制 , 增 强代表 责任 感和 、 是 的委员会 每 年定期 或不 定期 召开 , 取 和审议 党 的委 使命感的 内 听 在选择。 党的代表大会是党的最高领导机 员 会和 党 的纪 律检 查委 员会 的工作 报 告 , 论 决定 党 关 、 力 机关 、 策 机 关 和 监 督 机 关 , 党 的 各 级组 讨 权 决 是 的重大问题 , 对全委会及其成员的工作进行评议。实 织 , 括 中央 组 织 、 方 各级 组 织 和部 分 基 层组 织讨 包 地 行 党代 表 大会 常任 制 ,能有 效 地 发挥 党代 表参 与 决 论 、决定 党 的重大 问题 和选举 党 的领 导机 关 的会 议 。 策、 监督 、 范 和桥 梁 的作 用 , 进 党 的 事 业 健 康 发 党 委会 必须 每 年 向它报 告 工 作 , 取 它 的批 评 , 复 示 促 听 答 展 。因此 , 们必须 采取行 之有效 的措施 , 我 加强 党 内监 它 的询 问 。 样 , 这 能更 好地 树立 党的代 表大会 的权威 , 督 , 分发 挥 党代 表 的作用 , 进各 级 党 委决 策 的 民 充分有效地发挥它作为最高决策机关和最高监督机 充 促 主化 和科学化 。 关 的重要作 用 。在非 常任 制条 件下 , 表 的作用 只体 代 现 在 开会 的几 天 时 问 , 有人 说是 “ 年开 次会 , 五 会期 三 实行党 代表 大会 常任 制是 发扬 党 内 民主 的重 五天 , 举 手 , 划 圈 , 举 划 散会 就 靠 边 ” 。实行 常 任制 以 要 形 式 后, 能进 一 步明确 代表 的职 责 、 利 和义 务 , 代表 保 权 使 持 经常性 活动 , 从而保 证代 表作用 的正 常发挥 。 党 的代表 大会 制度 是党 内民主 的基本 制 度 , 党 是 2 实行 党代表 大会 常任 制 , 保持 党 同人 民群众 、 是 员参与 党 内事务 的主要 渠道 。发 展 党 内民主 , 主要 血肉联 系的客观要求。党代表大会的代表 , 最 既是党的 的就是健全和完善党的代表大会制度。 实行党代表大 领导 机关 经常 联 系广大 党员 的纽 带 , 也是 党广 泛联 系 会 常任 制 , 发扬 党 内民 主的根本 举 措 。党代 表在 党 各界群众 的桥梁。实行代表职务常任制 , 是 能经常地集 委的决策前 、 决策中 、 决策后全方位广泛参与 , 既能扩 中下级组织 、 党员和人 民群众 的意见和建议 , 使之成 大 决策 的参 与面 , 又能 推 进决 策 的科学 化 , 能使 党 委 为党 的领 导机 关 经 常 联 系广 大 党员 和各 方 面人 民群 的重大 决策 更 加 切合 实 际 , 加 体 现党 心 民意 , 而 众 的桥 梁 和纽带 。由于党 委 的重 大决 策和 活动 , 以 更 从 可

党内民主贵在创新——四川省雅安市党代表大会常任制的实践与启示

党内民主贵在创新——四川省雅安市党代表大会常任制的实践与启示

Key of Democracy within the Party Is Creation 作者: 裴泽庆[1]
作者机构: [1]中共四川省委党校,四川成都610072
出版物刊名: 中共四川省委党校学报
页码: 78-82页
主题词: 党内民主;党代表大会;常任制
摘要:在'三个代表'重要思想和十六大精神指引下,中共四川省雅安市委于2002年12月20日启动了党代表大会常任制的试点实践.目前,试点工作正在有序推进.'党内民主贵在创新'是对试点工作的跟踪调研而得出的启示.这一启示包括三方面紧密联系的内容:观念创新是发展党内民主的思想基石;制度创新是发展党内民主的内在灵魂;机制创新是发展党内民主的活力源泉.。

实行党代会常任制 切实推进党内民主

实行党代会常任制 切实推进党内民主
发展. 是中国共产党领导制度的重大改革。党的八大 l5年至 后, 7 9
恶劣, 但是. 以列宁为核心的布尔什维克党仍坚持党代会年会制, 在ll 98 年到l2年间共召开了六次党的代表大会。 93 在此基础上还 开创了 代表会议年会制, 党的 并规定党的代表会议 年会在两次党 的代表大会之问召开,目 的是避免党的代表大会的权力流失到党
的中央委员会。95 l 年以后斯大林抛弃了年会制, 2 加强了 个人集权
在无产阶级政党尚未执掌政权之前难以做到。11 - 97 十月革命胜 f 利后, 布尔什维克党成了执政党。 尽管当 时的国内外环境依然 非常
表大会。 我们已经有十年没有开党的代表大会了, 有了常任代表制 度。 每年就非开 会不可。”同年9 邓小平在党的八大《 l 引 月, 关于修改
党的章程的 报告》 中正式提出, 把党的全国的、 要“ 省一级的和县一 级的代表大 都改作常任制, 会, 多少类似各级人民 代表大会那样” ,
央政治局扩大会议上指出: “ 是否可以仿照人民代表大会的 办法, 设党的常任代表。我们有人民的国会, 有党的国 党的国会就是 会, 党的代表大会。 设常任代表有什么好处呢? 就是可以一年开一次代
主张充分发扬党内民主, 发挥党的代表大会的 作用, 把党的代表大 会确立为党的最高权力机关。为了 使党代会能够充分发挥其最高 权力机关的作用, 马克思、 恩格斯一向主张代表大会实行年会制。 恩格斯曾经说过: “ 应当坚持每年召开一次党代表大会。即使为了 遵守党章, 你们执行委员会也必须这样做……而且, 让全党哪怕一 年有一次发表自己 意见的机会, 一般说来也是重要的。” 当然, I 这
中图 分 类 号 : 2 D2
文献标志码 : A
文 章 编 号 :0 2 7 O (0 0 0 — o 0 0 1 0 — 4 8 2 1 )4 0 5 — 3

健全制度创新机制推进党代表大会常任制

健全制度创新机制推进党代表大会常任制
, ,
大差额直选 比例
民 主的过 程
召开 前


差 额 比例 不 低 于 2 5 % 使 年 在党代会年会

代 表产 生 过 程 本 身就成 为 了充分 发扬 党 内

200 8年 2009

分 别 补 选 了6 名 和3 名县 级 党 代 表


是 强 化对代表 的 日常管理 和监 督

每年都
开 展 有针对 性 的培训 提 高党代表 的素 质 能


在 兼 顾 代表 的代 表性 和 广 泛性 的基 础 上 以
先进性 为主 强 调 代表 的个体素质和 产生 程

序 合 理 划 分 选 区 按 县 直 各 系统 党 委 机 关



党 委 独立 总 支 ( 支部 ) 和 乡镇 党 委 街 道 党



委 确定 4 0 个 选 举 单 位


优化代表结 构 扩
、 、
大 有 效推 进 了党 内民 主 建设


党代 表述 职 评 议
主评议3 次



同时 组 织 党代表对 县 委 选 人 用 人 进 行 民



步完善
了县


作机 制


通 过 制定 和 落实 《 中共 林
西 县 委工 作规则 》 相关制度 进 等


步完 善 了党 的委 员 会 工






簿 召 开 座 谈会 形 势通 报会 网上 公 告 等 多 种形 式 口 中 共冀 向 西体 党 代 表员 报 政 情 3 2 次 二 是 落 实 党 代 表 的 林全 县委 通 会

“五项机制”推动党代会常任制

“五项机制”推动党代会常任制
导 机关 的 地 位 。 了解 , 区 在 实 行 据 该
会和广 大群众 的共 同意 志 .使 区委
在 重 大 问 题 决 议 加 强 了 与 区 政 协 的 沟 通 联 系 .发 挥 了 政 协 委 员 参 政 议
决产 生 .其 中部 分 由全委 会差 额票 决产 生。
金陵豫望 2 0 .3 2 0 61 . 1
党 代 会 年 会 制 时 .在 理 顺 党 代 会 与 全 委 会 、常 委 会 的 权 力 配 置 关 系 等
政 的作用 。
几 方面 进行 了梳理 .使党 的领 导体 系更加科 学合理 。
实行 党代 表常 任制
实 行 党代 表 常任 制 . 是充 分 发
机制 。 白下 区着 眼 于“ 任 ” 特 点 . 常 的 用 。 如 组 织 党 代 表 参 与 党 内 事 务 管 理 . 区 域 三 个 文 明 建 设 建 言献 策 . 为 党 内 工 作 监 督 中 的 主 体 地 位 .把 党 代 表 的 监 督 与 其 他 形 式 的 监 督 有 效
选 求 出 发 . 成 了 以 “ 项 机 制 ” 特 换 届 工 作 . 举 产 生 了新 一 届 区委 、 形 五 为 年 的 发 展 规 划 等 重 大 事 项 . 为 实 行 党 代 会 常 任 制 起 好 步 、 了好 头 。 开 区 九 届 二 次 党 代 会 . 过 制 定 区 “ 一 通 十 五 ” 规 划 、0 6年 区 三 个 文 明 建 设 20 目标 等 .实 现 了年 会 讨 论 问 题 的 专 题 化 。 外 . 区 还 理 顺 了 党 代 会 与 此 该
人 代会 、 协会 的关系 。 政 使党 的主 张
成 为 全 社 会 和 人 民 群 众 的 共 同 意 志 。 每 年 先 安 排 召 开 党 代 会 . 大 如 重

关于扩大党代会常任制问题的思考

关于扩大党代会常任制问题的思考
利 、履行 代表 职责、发挥 代表作 用,表达广大 党 防止权 力过分 集 中带来 的消极影响。
员 的真实 意愿和诉 求。党代表任期 制是党代表发 总之 , 实行 党 代会 常任 制 的定 位 在 于 还 权 挥 作用的制度保 障。 于党代表大会和 党代表 ,发扬 党 内民主 ,从 制度
中共珠 海市委党校 珠海市行政学院 赧
2 1年第5 01 期
关于扩大党代会常任制 问题的思考
赵绪生
( 中共 中央 党校 ,北京 10 9 ) 0 0 1

要 :党代 表大会 常任制 ( 简称 党代会 常任制 )作 为党内 民主 实践的一项制度 创新 ,是推 进
党内 民主制度建 设的重要 组成 部 分。正确把握 党代会 常任制 的 内涵及其政 治定位 ,是扩 大党代会 常 任制 实践的理论 基础 。针 对 当前 党代会 常任 制试 点 面临的新 情况新 问题 ,必 须 坚持 以科 学发展观 为
践创新 。党代表 大会作 为党 的最高领 导机 关,只 有 通过 一定 的 民主程序 及其 制度 平 台, 能有效 才
( 一)党代会常任制的基本 内涵
收稿 日期 :2 1 -90 0 10 .6
作者 简介 :赵绪 生 (9 5 ) ,男,满族 ,辽宁 海城人 ,中共 中央 党校 党建教研 部世 界政 党比较教 研 室副主 17 一
任 , 副教 授 , 法 学博 士 。
21
中共珠海市委党 校 珠海市行政 学院徭 赧
现 实 问题。
常任 制 内涵包括党 代会年会 制 、党代表 任期制和
党代表作 用 的发挥 等三方面主要 内容 。党代会 常


党代会常任制的内涵及其定位

围绕党代表作用的发挥积极探索党代会常任制试点工作

围绕党代表作用的发挥积极探索党代会常任制试点工作

围绕党代表作用的发挥积极探索党代会常任制试点工作中共兴安盟委组织部郝青党的十七大报告明确指出:“完善党的代表大会制度,实行党的代表大会任期制,选择一些县(市、区)试行党代表大会常任制。

完善党的地方各级全委会、常委会工作机制,发挥全委会对重大问题的决策作用。

”这是完善党的代表大会制度,进一步扩大党内民主的重要举措,是推动党内民主的新的实践。

为此,中共中央还印发了《中国共产党全国代表大会和地方各级代表大会代表任期制暂行条例》,对党代表的权利与职责、开展工作的方式等予以了明确,为实施党代会常任制奠定了基础。

在党代会常任制试点工作中,应该以围绕党代表作用发挥为重点,主要抓好以下几方面工作:一、强化组织领导,夯实选举代表的基础强化党代表的组织领导,是党代表作用有效发挥的重要保证。

一是明确组织机构。

结合开展党代会常任制的工作需求,专门成立党代表联络办公室,负责党代表日常事务的协调处理工作。

对党代表进行合理编组、分块管理,根据区域或工作性质划分代表小组。

二是直接选举代表。

党员直接选举代表,是落实党员对党内事务的知情权、参与权、选举权和监督权的重要举措,是解决党代表和党代会合法性的必要程序。

具体工作中,首先要制定工作办法,规范选举程序。

按照“报名----推选代表候选人初步人选----初审----推选代表候选人预备人选----资格审查----公示”的程序,召开党员大会直接选举党代表。

针对农村党员老龄化和外出务工经商党员越来越多的现实问题,可在代表选举办法中明确规定“双过半”即可,即参加选举的党员人数超过应到会党员人数的一半即可召开会议,候选人得票数超过到会人数的一半即可当选。

同时,党代表选举委员会只对候选人预备人选进行审批,不再对当选人进行审批,充分尊重多数党员确定的选举结果,从规则上落实党员在党代表选举中的知情权、参与权、选择权和监督权。

三是打破身份界限,平等参与竞选。

党员领导干部必须到所在支部报名,才能参与党代表的竞选,普通党员报名或由党组织(党员)提名推荐(报名人数不足候选人数时)参与竞选。

发展党内民主重在制度创新论文

发展党内民主重在制度创新论文

发展党内民主重在制度创新党的十八大报告指出:“积极发展党内民主,增强党的创造活力。

”这一论断的根本意义在于把党内民主建设与保持党的先进性、建设创新型党组织以及提高党的建设科学化水平有机结合起来。

党的创造活力来自于党的创新能力,发展党内民主是党的创新能力形成的重要环节。

党内民主是党的民主集中制的基础。

马克思和恩格斯曾经致力于创立统一的无产阶级国际政党,以领导从资本主义社会向共产主义社会第一阶段过渡,即在无产阶级专政时期,无产阶级完成其消灭“四个一切”的历史使命。

后来在列宁的领导下,创造了民主集中制的建党原则,它规定了党内少数服从多数、下级服从上级、党员或代表平等讨论党内事务、领导机关由党员民主选举,开展同志式的批评与自由讨论等等。

党内民主既反映了民主集中制的“民主”部分,又成为真正实行民主集中制的根本基础和重要保障。

然而,长期以来,由于忽视党内民主建设,民主集中制并没有得到切实的落实,却逐渐演变为个人集权制。

正如邓小平在1978年所指出,要真正实行无产阶级的民主集中制,就“特别需要强调民主,因为在过去相当长的时间内,民主集中制没有真正实行,离开民主讲集中,民主太少。

”实行真正的民主集中制,就必须发展民主集中制中的民主部分,即发展党内民主,以反对封建家长制、一言堂和形形色色的官僚主义。

改革开放以来,党内民主的认识不断深化,制度建设不断创新,并成为党的建设的重要内容。

党的十二大提出党内民主“关系党和国家命运的根本问题”的论断,在党章中规定了“禁止任何形式的个人崇拜”和“废除领导职务终身制”,开启了党内民主制度建设的新起点。

十三大提出从健全集体领导制度、改革和完善党内选举制度、制定保障党员民主权利条例、健全党员民主生活会制度等四个方面进行制度创新,差额选举制度、重大事项票决制度第一次在党章中得到规定,并在部分省市开展试点。

十四大在民主基础上的集中和集中指导下的民主相结合的意义上进一步发扬党内民主,提出通过加强制度建设、保障组织和党员的民主权利、以及坚持和健全集体领导制度。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

推进党内民主的制度创新——雅安党代表大会常任制案例分析项国兰——雅安党代表大会常任制个案分析一、引言党代表大会常任制这一提法最早要追溯到党的八大。

1956年在党的八大上,邓小平受中央委托作《关于修改党的章程的报告》,他在谈到由于党的第八次代表大会同党的第七次代表大会相隔11年时说,尽管在此期间全国召开了许多会议,都起到了代表会议的作用。

但是这些会议不能弥补不经常召开代表大会的缺憾。

而党委的集体领导在实践中还存在许多缺点,如“个人包办和个人解决问题的习气”等。

“为了彻底克服这个缺点,把党的民主生活提高到更高的水平,党中央委员会在党章草案中,决定采取一项根本的改革,就是把党的全国的、省一级的和县一级的代表大会,都改作常任制。

”“代表大会常任制的最大好处,是使代表大会可以成为党的充分有效的最高决策机关和最高监督机关。

” 由于种种原因,党的八大决定进行的这项“根本的改革”没有实施。

1988年底,一些省先后进行了党的代表大会常任制试点。

但是到十六大召开前,全国首批12个试点中,有7个试点已经停止。

雅安市位于四川西部,是原西康省省会,辖七县一区,有中共党员72596名,各级党委293个,党组152个,总支158个,支部3461个。

雅安市委组织部在党代表大会常任制试点选择中考虑了雅安地理、经济和党组织分布状况的特点,拟在城市人口和党员较多、经济条件相对较好的雨城区和农村人口比重较大、党员居住较分散、党建工作基础相对薄弱的荥经以获取不同的经验教训供将来雅安更多的区、县选择。

雅安的代表大会常任制试点酝酿于十六大前,成于十六大之后。

2002年9月,正值雅安市区、县党代表换届选举,市委组织部认为这是创新的好机会。

在市委的支持下,他们于10—12月,在雨城区和荥经县党代会换届中进行党代表大会常任制的民主尝试。

十六大召开时,雅安的代表大会常任制正在进行制度设计之中。

十六大报告中关于“要以保障党员民主权利为基础,以完善党的代表大会制度和党的委员会制度为重点,从改革体制机制入手,建立健全充分反映党员和党组织意愿的党内民主制度。

扩大在市、县进行党的代表大会常任制的试点。

积极探索党的代表大会闭会期间发挥代表作用的途径和形式” 的精神给了雅安一颗定心丸。

时任雅安市委组织部长的张锦明回忆起这段经历时说:“当时我们围坐在电视机前,仔细倾听有关常任制的精神。

十六大报告给了我们巨大的鼓舞,坚定了我们进行试点的决心,打消了担心违章的顾虑。

”雅安的党代表大会常任制得益于当地的干部制度改革。

2001年底,雅安市委在全市范围内公开选拔了一批县级领导干部;2001年乡村换届中,市委又在174个乡镇、1110个村全面实行党政正副职“公推公选”、一般干部“零起点竞争”、村支部书记“公推直选”和村主任“海选”。

在这些改革中有64名原任乡镇领导干部、181名原任村支书和215名原任村主任落选。

而一批德才兼备、年轻有为、有群众基础的干部则在干部选拔过程中脱颖而出。

2002年8月,雅安市委组织部直接成功领导了该市雨城区北郊乡的先锋队和常任制试点。

上述各种干部选拔方式有些已经作为制度固下来,有些正在完善,而先锋队试点已经在雅安全市推开。

这些政治体制不同层面的改革使雅安的区、县党代表换届选举中有常任的党代表已成为广大党员心中的渴望。

至此,县级党代表大会常任制已是呼之欲出。

雅安党代表大会常任制的主要内容包括落实党员的民主权利、代表结构设置、竞争产生党代表、党代表大会、扩大党代表的权利、增加党委工作的透明度和公开性、密切党委与基层组织和普通党员的联系等等。

这些内容是通过三个环节,即直选党代表、代表大会和代表日常行权体现的。

在实施代表大会常任制过程中,雅安进行了一系列制度创新、建设,与非常任制比,凸显出常任制的效绩,而更重要的是在制度创新过程中他们探索出的增强党的执政能力的途径。

下面我们看看雅安代表大会常任制的全过程。

二、代表大会常任制描述(一)直选党代表直选党代表包括前期准备和直选过程。

1、前期准备前期准备包括两个步骤:制定规程和宣传发动。

雅安的党代表大会已经召开了两次,两次的规程不尽相同,第二次比第一次更完善。

(1)制定规程。

雅安在他们试点的两个区、县分别制定了大同小异的文本。

规程包括两项内容:第一,制定《党代表常任制工作试行办法》。

雨城的《试行办法》其中包括7章、34条。

7章的内容有:总则、代表、代表工作的保障、代表联络机构、代表大会、代表提案和附则。

荥经的《试行办法》有8章36条。

雨城将“代表的职责、权利和义务”放到“代表”一章里,而荥经则将“代表的职责、权利和义务”单列一章。

两试点区、县的《办法》中内容上没有本质区别,只是代表额度及构成有差异:雨城区代表的名额按10000名正式党员核定150名代表为基数,超过10000万名的按每增加100名正式党员增加1名代表名额核定;荥经县党代表大会代表的名额按5000名正式党员核定160名代表为基数,超过5000名的按每增加100名正式党员增加1名代表名额核定。

第二,制定《党代表选举办法》。

包括:一,成立选举委员会,负责党代表大会换届选举工作。

雨城区的选举工作由区选举委员领导,荥经的选举工作则由乡镇(大口)党委党组织主持;二,划分选举单位代表名额、条件,全区党代表大会代表的选举,以乡镇党委、街道党工委、机关、企事业单位党委、党总支和联合选举单位为单位划分选举单位;三,代表候选人初步人选的产生;四,代表候选人预备人选产生;五,代表产生,其中包括竞选承诺、差额比例、投票方式、选票设计、投票监票等17项规定。

(2)宣传发动。

宣传形式主要是通过辖区内的电台、电视台、党政网、报纸、印宣传材料;召开各种会议,如支部会、党小组会、院坝会、户长会;干部进村入户一对一宣传,落实党员宣传责任等方式。

内容是十六大的有关精神、《党章》关于党员责权利的规定、常任制的主要内容、两个工作规程等,以使党代表大会常任制试点工作家喻户晓。

雅安日报社派出常驻记者全程跟踪采访,发表专题新闻报道7篇。

荥经县县委主要领导多次发表电视讲话,宣传组印发两期宣传资料13000分发到全县各级党组织和每一个党员手中,印发各类简报17期,张贴标语、横幅4000余张,出动6台车次巡回宣传,荥经电视台播出专题新闻120条。

雨城区各选举单位召开1000多次大小会议进行宣传,制作张贴横幅、标语2300余幅,一些乡镇还利用有线电视反复滚动播出进行宣传,区委组织部赶印两期《雨城通讯》“常任制试点专版”2500多份,并迅速发送到每一个党员手中,区广播、电视台制作10多期专题节目,同时在城区党政网增设了区代表大会常任制试点专题报道网页。

(3)前期准备小结。

两个规程经历了一边执行一边完善的过程,《党代会常任制工作试行办法》前后修改10多次,最终作为制度固定下来。

通过全方位、多层次、多形式的宣传和动员,达到了预期的效果:群众的知晓度达90%以上;党员的参与面达95%以上。

为试点工作的全面铺开营造了良好的舆论氛围和社会环境,从而增强了组织者的信心度。

2、直接选举过程(1)报名参加直选。

按选举办法,报名有三种方式:党员自愿报名、10名以上党员联名推荐、本级党组织推荐,各选举单位以支部为单位召开党员大会确定初步人选,报送选举单位党组织初审。

雨城全区有正式党员13677人,其中农村党员7513人。

全区设有82个选区。

1380名党员报名,占党员总数的12%。

其中党员自荐764名,党员联名推荐376名,党组织推荐240名。

有的地方的报名率为25%,另有地方达到45%。

根据《选举办法》区、县级领导干部不再“享受特殊政策”,而是分散到联系乡镇的选区、定点帮扶的村党支部报名参加直接选举。

两区、县的承诺演讲一律以姓氏笔划为序。

这道程序在设计过程中是有争议的。

在雨城区有人向这道程序的设计者雨城区委书记张必达提议:“书记、副书记放到机关选算了,这样可能把稳一些。

”张必达不同意:“我们放在机关,怎么要求基层?只要求基层民主,不要求我们自己,将来我们怎么去推动民主?这次选举一定要反映广大党员的真实心愿。

”还有人提议:区里17名领导是否可以不按姓氏笔划的规则,竞选演说提前?张必达认为,这样会破坏规则。

“我姓张,笔划多,排在后面。

”区长对这种设计不无担心:“必达,我们选不上怎么办?”张必达说:“我选不上,是失败者,我走人。

”除领导干部外,报名参选者中有下岗工人、个体工商户、富裕起来的农民。

雨城区观化乡麻柳村33岁的党员张文军在支部大会上自荐党代表初步候选人时讲道:“我本是穷山沟的苦孩子。

由于党的政策好,成了本村中日子先好过起来的人。

在走南闯北的创业生涯中,最大的感受就是党领导人民在各方面取得的巨大成就,人民生活的巨大变化,特别是党的十六大提出全面建设小康社会的目标,证明了党的宽阔胸怀和不断创新的执政水平,更让我对党的未来充满了信心和希望。

自愿报名参选党代表则给我们基层党员提供了参与党的建设与管理的机会,我作为一名农村普通党员,感到自豪与责任,不管能否当选,都要把自己置于党员、群众的监督之中,做一名合格的共产党员,积极带领群众致富奔小康。

”下岗职工党员李一林自荐参选时说:“我下岗后消沉过,失望过,社区党支部的成立使我又回到了组织的身边,新制度实行使我感到振奋,积极报名参与进来,重在参与。

今后,我将振奋精神,积极发挥党员的作用,带动下山岗职工自谋生路,为国家分忧。

”荥经全县有正式党员5456名,其中有736名党员报名,占党员总数的13.1%,荥经县核定正式党代表名额为166名,报名人数是正式代表名额的4.4倍。

许多地方是10多个党员报名竞争一个代表名额。

全县城镇和农村共有292个基层党支部,每个支部都有人报名参加党代表竞选。

荥经全县有32个选举单位,其中有4个单位为直接选举,其他均为间接选举。

(2)选举初选候选人。

通过无记名投票推选并进行初审。

雨城区各选举单位的区党代表候选人预选形成了激烈的竞争态势。

24个乡镇选出初步候选人336名,将从中推选代表候选人预备人选84名,比例达4:1。

(3)选举候选人预备人选。

程序包括竞选代表承诺演讲、选举、报选举委员会审批。

雨城将从506人初选候选人中推选出242名候选人预备人选。

区教育局共有374名党员,到会党员348人,将从12名初步候选人中选出预备人选5人。

区卫生局有党员129名,到会党员126名,参会率达98%,他们从初步人选7人中推选出3名预备人选。

17名区级党员领导干部均被推选为区第二届党代会代表预备人选。

荥经全县共推出代表候选人预备人选241名,与正式代表名额的平均差额比例达45%,其中,领导干部差额比例达37.1%,生产工作一线差额比例达64%,妇女代表差额比例达39%。

(4)资格审查。

雨城选举委员会对各单位报的242名代表候选人选人预备人选进行审查,其中有两名预备人选不符合代表资格由原选举单位依次递补上报审批。

相关文档
最新文档