小型震损水库溃坝概率研究

合集下载

关于张坊水库几个地质问题的报告

关于张坊水库几个地质问题的报告关于张坊水库的几个地质问题的报告一、引言张坊水库位于中国河北省石家庄市南部，是一座重要的水利工程。

随着城市发展和人口增长，张坊水库的地质问题也日益受到关注。

本报告将就张坊水库的几个地质问题进行分析和探讨。

二、地质问题一：地震活动张坊水库所在地区位于华北地震带上，地震活动频繁。

根据历史地震数据和地震地质调查资料，该地区存在较大地震的潜在风险。

地震对水库的影响主要体现在以下几个方面：1. 水库大坝的稳定性：地震会给水库大坝带来巨大的振动力，可能导致大坝的破坏甚至倒塌，从而引发洪水灾害。

2. 水库库区地质灾害：地震可能引发山体滑坡、崩塌等地质灾害，给水库库区带来严重的破坏和威胁。

3. 水库周边建筑物安全：地震可能对水库周边的建筑物造成破坏，进而影响水库的正常运行和维护。

为应对地震风险，张坊水库管理部门应加强地震监测和预警系统的建设，并采取相应的防护措施，提高水库的抗震能力。

三、地质问题二：地质滑坡张坊水库周边地质条件复杂，存在较多的地质滑坡隐患。

以下是地质滑坡对水库的影响：1. 滑坡对库区的淤积：地质滑坡会带来大量的土石流和泥石流，这些杂质会淤积在水库底部，导致水库的有效容积减少，影响水库的蓄水能力。

2. 滑坡对大坝的稳定性：滑坡的发生可能会对水库大坝的稳定性造成威胁，增加大坝的滑坡风险。

3. 滑坡对库区安全的威胁：地质滑坡可能对水库库区的居民和设施造成威胁，需要采取相应的防灾措施，确保库区的安全。

为预防地质滑坡，张坊水库管理部门应进行详细的地质调查和评估，制定相应的防灾预案，并采取加固措施，提高水库的抗滑坡能力。

四、地质问题三：地下水位下降随着城市经济的发展和人口的增加，张坊水库所在地区的地下水开采量逐年增加，导致地下水位逐渐下降。

地下水位下降对水库的影响主要体现在以下几个方面：1. 水库蓄水量减少：地下水位下降会导致水库的蓄水量减少，影响水库的供水能力。

2. 水库大坝的稳定性：地下水位下降可能会引发土壤的沉降，增加水库大坝的沉降风险，对大坝稳定性带来威胁。

汶川_512_地震

一、汶川“5.12”地震后水库整治对策
3.1 统筹规划，多方面结合
统筹规划： 1）病险水库整治规划 2）灾后重建规划 3）专项整治规划
一、汶川“5.12”地震后水库整治对策
3.1 统筹规划，多方面结合多方面结合：
1）病险整治与震损修复的结合
2）整治提高与功能恢复的结合
3）病险整治方案与震损修复方案的结合
一、汶川“5.12”地震后水库整治对策
1.2.1 汶川“5.12”水库震损情况
“5.12”特大地震，给四川水库造成严重损害。经部、省、市、县、乡五级联合排查，截止6月12日，全省有 1997座水库发生震损，占水库总数的30%，其中：大型4 座、中型61座、小（一）型 331座、小（二）型1601座。重灾区震损水库1253座，占水库震损总数的62.7%，也就是说，重灾区水库有近三分之二得到不同程度的震损。

一
汶川“5.12”地震后水库整治对策
一、汶川“5.12”地震后水库整治对策
1.1.1 全省地震灾区影响范围示意图
一、汶川“5.12”地震后水库整治对策
1.1.1 全省地震灾区震损水库分布示意图
一、汶川“5.12”地震后水库整治对策
1.1.1 全省水库基本情况
四川省已成水库基本情况
5561
6000 5000 4000
一、汶川“5.12”地震后水库整治对策
2.1 震损水库的分布与强震背景密切相关
“5.12”地震造成的震损水库1997座，占全省已建成水库的30％。震损水库中又有
62.7％（即1253座）分布在
沿龙门山断裂带及其影响带上，震损水库的分布与强震
背景有着明显的相关性。
一、汶川“5.12”地震后水库整治对策

水库地震分析报告

水库地震分析报告摘要：本文通过对多个水库地震事件的分析研究，深入探讨了水库地震对水库结构的影响及其可能的灾害性后果。

基于该分析报告，我们得出了一些结论，并提出了相关的建议，以期为水库设计、建设和管理提供参考。

1. 引言水库作为水资源调节、增殖和供应的重要设施，对社会经济的发展具有重要意义。

然而，水库地震事件是水库安全面临的重要挑战之一。

本报告旨在对水库地震问题进行深入分析，以期为水库工程的设计和管理提供科学的依据，并最大程度地减少地震带来的破坏。

2. 水库地震事件的分析我们收集和分析了多个水库地震事件的相关数据，包括地震烈度、震源参数、地震动力学特性以及水库的运行状况等。

通过分析这些数据，我们得出以下结论：（1）地震烈度与水库破坏程度呈正相关关系。

地震烈度越大，水库的破坏程度越严重。

（2）水库所处的地质条件对其抗震性能有显著影响。

水库建设选址时，应充分考虑所处地质条件，避开活动断裂带，选择地震反应较小的区域。

（3）水库自身的结构和建设质量对其抗震性能也有重要影响。

水库工程应严格按照国家相关标准进行设计和施工，加强对细节部位的监测和检验。

3. 水库地震灾害性后果的评估基于对水库地震事件的分析，我们对水库地震可能引发的灾害性后果进行了评估。

主要包括以下几个方面：（1）水库溃坝可能导致洪水灾害，对下游地区的人员生命安全和财产造成重大损失。

（2）水库的断裂或破损可能导致大量水库水流失，对供水和灌溉系统带来严重影响。

（3）水库岸坡滑坡或崩塌可能导致附近居民和建筑物的破坏，引发次生灾害。

4. 建议和对策基于以上分析和评估，我们提出以下建议和对策：（1）坚持科学规划和设计，选择合适的水库建设地点，并建立防震设施。

（2）加强水库结构的监测和检验工作，及时发现和修复潜在的结构安全隐患。

（3）提高水库管理人员的抗震意识和应急处置能力，制定完善的应急预案和演练。

（4）加强与水库周边社区和相关部门的沟通合作，共同应对潜在的水库地震风险。

小(2)型水库安全鉴定指导意见

关于印发《重要小⑵型水库安全鉴定工作指导意见》的通知各市（州）、直管市水利（水务、水电）局：为贯彻水利部有关会议精神，做好小型病险水库除险加固专项规划工作，按《水库大坝安全鉴定办法》的要求，结合我省实际情况，我厅制定了《重要小⑵型水库安全鉴定工作指导意见》，现印发给你们，请各地遵照执行。

二〇〇八年十二月八日湖北省重要小⑵型水库安全鉴定指导意见为加强水库大坝安全管理，规范重要小（2）型水库大坝安全鉴定工作，根据水利部《水库大坝安全鉴定办法》，结合我省实际情况，制定本指导意见。

一、本意见适用于下游10km有城、镇、重要交通干线、工矿企业的重要小⑵型水库，其它小⑵型水库参照执行。

对于坝高大于30m，或库容大于100万m3（目前注册为小（2）型）的水库执行小（1）型水库大坝安全鉴定的有关规定。

二、县（市、区）水行政主管部门负责组织辖区内小（2）型水库大坝安全鉴定工作，并审定大坝安全鉴定意见，市（州）直管的小⑵型水库大坝安全鉴定由市（州）水行政主管部门负责组织和审定。

三、小（2）型水库大坝安全评价应由具有水利水电勘测设计丙级及以上资质的单位承担。

四、大坝安全状况分三类，分类标准如下：一类坝：实际抗御洪水标准达到《防洪标准》（GB50201-94）规定，大坝工作状态正常，工程无重大质量问题，能按设计正常运行的大坝。

二类坝：实际抗御洪水标准达不到《防洪标准》（GB50201-94）规定，大坝工作状态基本正常，在一定控制运用条件下能安全运行的大坝。

三类坝：实际抗御洪水标准低于《防洪标准》（GB50201-94）规定，或者工程存在较严重安全隐患，不能按设计正常运行的大坝。

五、鉴定组织程序及工作内容（一）鉴定组织单位委托符合资质要求的大坝安全评价单位，对大坝安全状况进行分析评价，并提出大坝安全评价报告，起草大坝安全鉴定报告书。

1.安全评价报告应包含工程概况、工程质量评价意见、防洪复核、大坝稳定计算、结构安全、渗流安全评价等内容。

工程地质课后题答案

第一篇地质学基础第一章地球的基本知识1.地球的圈层构造如何划分？答：以地表为界，地球可分为外圈层和内圈层，两者各有不停的圈层构造。

外圈层可分为大气圈、水圈和生物圈。

大气圈是指包围地球的气体，厚度在几万km以上，但占大气总质量3/4的大气是集中在地表以上10km的高度范围以内。

水圈是指地球表层的水体，大部分汇聚在海洋里，部分分布于河流、湖泊、沼泽、冰川一级地球表层的样式和土层的空隙中。

生物圈是地球上生物生存和活动的范围。

地球的内圈层又分为地壳、地幔和地核。

地核位于深约2800km的古登堡面一下直到地心，主要由比较常见的贴、硅、镍溶解体组成。

地核和地壳之间称为地幔，地壳是地球最外面的一层壳。

3.何谓地质作用？地质作用有几种类型?答：（1）地壳自形成以来，其物质组成、内部结构及表面心态，一直都在进行演变和发展，促地壳演变和发展的各种作用，统称为地质作用。

（2）地质作用分为内地质作用和外地质作用。

内地质作用包括构造运动，地震作用，岩浆及火山作用和变质作用。

外地质作用包括风华作用，剥蚀作用，搬运作用，沉积作用和沉积成岩作用。

5.如何确定地层的相对年代？答：地层相对年代的确定方法有四种。

第一，古生物法。

即利用分布时代短、特征显著、数量众多而地理分布广泛的化石确定地层的地质年代。

第二，岩性对比法。

即将未知地质时代的地层特征与已知地质时代的地层的岩性特征进行对比，用于确定地层时代。

第三，标志层法。

即在地层剖面中某些厚度不大、岩性稳定、特征突出、分布广泛和容易识别的岩层可以作为地层对比的标志。

第四，岩层接触关系。

即通过观察上下岩层之间的接触是整合、假整合还是不整合确定地层相对年代。

7.如何区别地层接触关系中的整合、假整合和不整合接触？答：（1）整合是同一地区上下两套地层在沉积层序上是连续的，且产状一致，即在时间和空间深均无间断。

（2）假整合又称平行不整合，是上下两套岩层之间有一明显的沉积间断，但产状基本一致或一致。

全国水库溃坝统计及溃坝原因分析_解家毕

全国水库溃坝统计及溃坝原因分析
解家毕 , 孙东亚
(中国水利水电科学研究院 , 北京 100038)
摘要 :针对所收集的国内 1954 ～ 2006年发生的 3 498座溃坝案例 , 分别从溃坝历史时期、省份分布、水库规模、坝高、坝型、溃坝原因、溃坝率等方面进行统计与分析。通过与国际上其它国家溃坝统计分析成果的比较 , 对我国溃坝率高的原因及其主要溃决模式进行了分析。关键词 :溃坝 ;统计 ;溃坝模式
125
解家毕 , 等 ∥全国水库溃坝统计及溃坝原因分析
表 2 全国各省 (市 )溃坝统计
%
序
占总溃坝
正常运行正常运行溃正常运行水序
占Байду номын сангаас溃坝
正常运行正常运行溃正常运行水
号省份数百分比溃坝率
溃坝率
坝数占总溃坝数比率
库多年平均溃坝率
号
省份数百分比溃坝率
溃坝率
坝数占总溃库多年平均坝数比率溃坝率
Abstract:Basedonthecollecteddataof3 498 dam failurecasesfrom 1954 to2006 inChina, thestatisticsandanalysesare madeintheaspectssuchasthehappenedyears, geographicaldistribution, reservoirscale, dam height, dam type, paredwiththeresultsofthestatisticsandanalysesmadeabroad, boththecausationofthehigher damfailurerateandthemainfailuremodesinChinaareanalyzedhereinaswell. Keywords:dam failure;statistics;failuremode

水库大坝突发事件及其预测特性分析

水库大坝突发事件及其预测特性分析谷艳昌;王士军;吴云星;王宇;庞琼【摘要】水库大坝突发事件不仅关系大坝自身安全,而且对下游地区生命、财产和社会安全会构成巨大威胁,开展水库大坝突发事件及其预测特性分析,有助于更好地建立预警模型.结合水库大坝自身特点,提出了水库大坝突发事件的定义,归纳总结了五种典型突发事件,即溃坝、地震、洪水、工程结构失稳和供水危机;通过分析,对五种水库大坝突发事件的预测特性进行了研究.结果表明,洪水、结构失稳、水污染导致的供水危机等突发事件是可预测的,溃坝与地震是不易预测的.【期刊名称】《中国水利》【年(卷),期】2016(000)016【总页数】4页(P10-13)【关键词】水库大坝;突发事件;案例;预测;分析【作者】谷艳昌;王士军;吴云星;王宇;庞琼【作者单位】南京水利科学研究院,210029,南京;水利部大坝安全管理中心,210029,南京;南京水利科学研究院,210029,南京;水利部大坝安全管理中心,210029,南京;南京水利科学研究院,210029,南京;南京水利科学研究院,210029,南京;南京水利科学研究院,210029,南京【正文语种】中文【中图分类】TV698.1我国现有各类水库大坝9.8万余座，水库大坝是国民经济与社会发展的重要基础设施，在防洪、发电、灌溉、航运、供水、养殖以及改善生态环境等方面发挥着巨大作用。

然而，我国水库大坝工程的安全状况并不乐观，多数水库大坝修建于20世纪50—70年代，受当时的经济技术条件与社会环境制约，“三边”工程和半拉子工程多，且标准低、质量差，加上后期运行管理维护滞后，工程老化失修严重，导致这些工程处于不同程度的病险状态。

若出现超标准洪水和地震等极端情况，可能导致漫坝和溃坝突发事件的发生，将对下游地区造成巨大的损失甚至是灾难性的破坏。

近年，突发事件因其发生的突然性，造成的危害和损失大，愈来愈受到社会和政府的重视。

对水库大坝突发事件及其预测特性进行分析，可为水库大坝突发事件的预报预警和应急预案的编制提供依据，而突发事件的预报预警是应急管理的有效技术支撑，能为应急处置赢得宝贵的时间，大大减少突发事件带来的生命、财产及社会环境等损失。

诱震八因子概率统计模型法在水库诱发地震危险性概率评价中的应用

ＬＩＡＯＪｉａｎｇ — ｚｈｏｎｇ
（ＸｉｎｊｉａｎｇＷａｔｅｒＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＨｙｄｒｏｐｏｗｅｒＩｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎＤｅｓｉｇｎａｎｄＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｕｒｕｍｑｉ８３００９１，Ｃｈｉｎａ）
中图分类号：Ｐ３１５．６１文献标识码：Ａ
ＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆＰｒｏｂａｂｉｌｉｔｙＳｔａｔｉｓｔｉｃｓＭｏｄｅｌｆｏｒＥｉｇｈｔＦａｃｔｏｒｓｏｆＩｎｄｕｃｅｄＥａｒｔｈｑｕａｋｅｓｉｎＲｉｓｋＰｒｏｂａｂｉｌｉｔｙＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆＩｎｄｕｃｅｄＥａｒｔｈｑｕａｋｅｓｂｙＲｅｓｅｒｖｏｉｒｓ
西北水电・２０１３年・第２期
文章编号：１００６－２６１０（２０１３）０２ —００１１－－－－－－０４
诱震八因子概率统计模型法在水库诱发地震危险性概率评价中的应用
ｓｅｌｄｏｍａｐｐｌｉｅｄ．Ｔｈｅｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｍｅｔｈｏｄｉｓａｓｅｍｉ — ｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｎｅ．Ｉｔｉｓｗｉｔｈａｃｏｕｐｌｅｏｆｍｅｔｈｏｄｓ．Ｂｕｔ，ｉｔｉｓｄｉｆｉｆ — ｃｕｌｔｔｏａｐｐｌｙｗｉｄｅｌｙａｓｉｔｏｔｆｅｎｉｎｖｏｌｖｅｓａｄｖａｎｃｅｄｍａｔｈｅｍａｔｉｃｔｈｅｏｒｙ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｉｎｔｈｅｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｆｏｉｓｒｋｓｏｆｅａｒｔｈｑｕｋｅａｓｉｎ — ｄｕｃｅｄｂｙｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ，ｔｈｅｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙｓｔａｔｉｓｔｉｃｓｍｏｄｅｌｆｏｒｔｈｅｅｉｇｈｔｆａｃｔｏｒｓｆｏｉｎｄｕｃｅｄｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓｆｅａｔｕｒｅｓｓｉｍｐｌｅｅｘｐｌａｎｔｉａｏｎａｎｄｓｔｒｏｎｇｌｙｐｒａｃｔｉｃａｌｏｐｅｒａｔｉｏｎ，ａｎｄｅｓｐｅｃｉａｌｌｙｉｔｉｓｓｕｉｔａｂｌｅｆｏｒｔｈｅｓｅｍｉ — ｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｒｉｓｋｓｏｆｔｈｅｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓｉｎｄｕｃｅｄｂｙｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ．

震损土石坝溃坝风险定量评估研究

震损土石坝溃坝风险定量评估研究摘要本文由土石坝的主要溃坝原因结合震损土石坝的破坏特点，分析了得出五大类溃坝模式和23条典型溃坝途径。

并由此提出对震损土石坝进行溃坝风险定量评估的计算方法。

关键词震损；土石坝；溃坝风险；定量评估中图分类号p5 文献标识码a 文章编号 1674-6708（2011）49-0088-02abstract after analyzing the main causes of embankment dam failure and the characteristics of earthquake-damaged embankment dams, this paper summarized 5 classes of dam failure regime and 23 ways for dam failure.based on this, it proposed methods for quantitative assessment of dam failure risk of earthquake-damaged embankment dams.keywords earthquake-damaged, embankment dams, dam failure risk, quantitative assessment2008年5月12日发生的“汶川大地震”震惊了全世界，在这次地震中四川省有1997座水库震损，占四川省全省水库总数的30%，而这些震损水库中绝大多数是土石坝。

虽然本次地震没有造成溃坝事件，但是国外曾发生土石坝因地震而溃坝的严重灾害，在我国也有土石坝因地震而发生滑坡、震陷、裂缝等灾害，这些震损水库如果溃决将造成生命财产的重大损失。

地震发生后如能尽早对震损水库进行初步风险评估，及早的确定后续的除险加固的措施，就能更大限度的降低生命财产的损失。

故震损水库的风险评估方法需要易于操作且在短时间内能够完成。

水库报废论证报告2

目录1概述 (1)1.1 编制目的 (1)1.2 编制依据及执行标准 (1)1.3 编制原则 (2)2工程现状 (4)2.1 水库现状及运行效益 (4)2.2除险加固工作展开情况........................................................... 错误!未定义书签。

2.3大坝安全评价及结论 (6)2.3.1大坝工程质量评价 (6)2.3.2大坝防洪能力校核 (7)2.3.3大坝抗震能力分析 (14)2.3.4 渗流能力分析 (14)2.3.5水库运行管理 (14)2.3.6综合结论 (16)3水库报废理由及依据 (17)3.1水库灌溉、供水、防洪等效益基本丧失 (17)3.2水库建成对周边环境产生影响 (17)3.2.1水库对气候的影响 (17)3.2.2水库对水质的影响 (18)3.2.3水库对周边生物的影响 (18)3.3水库淤积严重，无经济有效措施恢复 (19)3.4水库设计存在缺陷，存在安全隐患 (19)3.5结论 (20)4水库报废风险评估 (21)4.1水库报废对环境的影响 (21)4.2水库报废对经济的影响 (22)4.3水库报废对当地居民生活的影响 (23)5水库报废规划方案 (25)5.1规划原则 (25)5.2规划标准 (25)5.3水库报废前期思想工作 (26)5.4水库报废方案设计 (26)6水库报废后善后事宜处理 (28)6.1水库报废后农田灌溉、饮水及防洪问题的处理 (28)6.2水库报废后泥沙处理 (28)6.3水库报废后水库财产管理问题 (29)6.4水库报废后水库管理人员安置问题 (29)6.5水库报废环境问题处理........................................................... 错误!未定义书签。

7结论与建议 . (31)7.1结论 (31)7.2建议 (31)黑潭沟水库工程特性表1概述1.1 编制目的黑潭沟水库始建于二十世纪八十年代，是一座以灌溉为主，并兼有防洪、供水等综合效益的年调节拦蓄式水库。

主要创新成果如下

推荐奖项：高等学校科学研究优秀成果奖科学技术进步奖项目名称：汶川地震中小型水库震害现场调查及预测和评估方法推荐单位：南京工业大学项目简介：5.12汶川Ms8.0级特大地震造成四川、重庆、陕西、云南、甘肃、贵州、湖北、湖南8省市水库震损2666座。

陈国兴教授、景立平研究员等作为国家汶川特大地震现场应急工作队和国家汶川8.0级地震科学考察队的成员，分别于2008年5月13日至8月29日，2009年4月19日至5月2日以及2010年11月15日至2011年1月20日，在四川省重灾区进行了中小型水库工程震害调查。

先后走访了四川省水利厅、11个地级市及其下辖39个市、区、县的水利（水务）局，累计行程1.5万余公里，遍及全部水坝重灾县市，收集了四川省1996座次高危险情以上震损水库的震害资料，包括364座高危险情以上震损水库的详细资料(占全部379座高危险情以上水库的96%)，涵盖了水库的工程特性指标、震前运行状况、宏观震害现象及震后应急处置措施等。

基于收集调查到的极其珍贵的震害资料，总结土石坝震害经验、分析震害原因，为发展土石坝、尾矿坝和堤坝工程的抗震设计理论和方法及技术、规范等提供了坚实的科学依据。

中国地震学会组织的鉴定专家组认为该项目“总体上达到了国际领先水平”，主要创新成果如下：1. 基于汶川特大地震现场应急和水库工程震害科学考察工作，现场调查、收集和分析了中小型水库工程特性和震害资料，揭示了中小型水库土石坝的震害特征，建立了水库震害资料数据库，出版了一部系统、全面、客观真实地反映汶川地震中小型水库震害的历史性资料文献的《汶川地震中小型水库震害与数据库》专著，实现了珍贵的土石坝震害资料的信息化保存，自主开发了数据库查询、应用软件。

2. 基于现场震害调查资料，采用模糊数学、支持向量分类机等多种分析手段，提出了震损土石坝抗震性能优劣程度的模糊有效性排序方法，首次建立了水库土石坝易损性矩阵，提出了单体和群体土石坝震害预测与震损等级快速评估方法。

水库诱发地震的研究综述

水库诱发地震的研究综述作者：靳建市黄鹏李丽来源：《中国科技博览》2014年第01期摘要：水库诱发地震问题是今年来水利和地震工作者所做的重点研究之一。

本文简介了水库诱发地震的特点、形成机制和地质条件等，并以此为基础提出了水库诱发地震的相应对策。

水库诱发地震具有较大的破坏性，因此，水库诱发地震问题日益引起人们的关注，已成为水电工程建设中值得研究的重要课题之一。

关键词：水库诱发地震；特点；形成机制；地质条件中图分类号：P315.1一、前言水库诱发地震，一般是指在库区特定的地质条件下，水库蓄水后伴随产生某种诱发作用，导致岩体内累积的应变能释放而产生地震的现象。

水库诱发地震具有很大的破坏性，不仅将给工程建筑物和设备等财产造成破坏，还可能诱发滑坡、引起涌浪，使水库地区人民的生命财产造成灾难性的损失。

因此，水库诱发地震已引起各国地震学者的关注。

相对其他国家，我国发生水库诱发地震的概率较高，而且以东部和中南部经济发达、人口众多的弱震区或少震区为甚。

因此，更应引起足够的重视。

二、水库诱发地震的特点1、发生地多位于水库附近一般仅发生在水库及其周边几公里至十几公里范围内，或发生于水库最大水深处及其附近。

具有一定的规律性。

2、时间上与工程活动密切相关一般发生于水库蓄水后不久，在最高蓄水位的第一、二个周期内可能发生较大的地震。

影响水库地震频率的因素除地质和构造因素外，还与水位增长速率、荷载持续时间、最高水位、高水位持续时间等有关。

3、震源较浅，震源体小震源深度较浅，一般在地表下10 km 以内，个别达20 km，以4 km～7 km 居多，且有初期浅，后逐渐加深之趋势。

震源体小，地震影响范围不大，等震线衰减快，影响范围多属局部性。

4、地震的类型主要分为震群型和前震-主震-余震型震群型水库地震与水库水位变化有较好的对应关系。

这种诱发地震的分布与库基地型与水体形状有一定的关系，他们的形成还受浅层库基内小断裂网络的影响，而与大型活动断层关系不明显。

水库大坝风险评估导则(征求意见稿)

中华人民共和国水利行业标准SL XXX-X X X X __________________________________________________________________水库大坝风险评估导则Guidelines on dam risk assessment（征求意见稿）（仅供征求意见，请勿引用）201X-XX-XX发布 201X-XX-XX实施_____________________________________________________________________中华人民共和国水利部批准前言根据水利部水利水电规划设计总院“关于开展《水土保持工程调查勘查规程》等32项标准编制工作的通知”(水总科[2009]1028号)文，按照《水利技术标准编写规定》（SL1-2002）的要求，制定本标准。

本导则共7章114条和3个附录，主要包括以下内容：—总则；—术语；—基本资料；—水库大坝风险分类；—溃坝概率计算；—溃坝后果计算；—大坝风险评估与决策。

本标准在执行标准过程中，请各单位注意总结经验，积累资料，随时将有关意见和建议反馈给水利部水利水电规划设计总院（北京市西城区六铺炕北小街2-1号，邮政编码：100120， E-Mail：*************.cn），以供今后修订时参考。

本标准批准部门：中华人民共和国水利部本标准主持机构：水利部水利水电规划设计总院本标准解释单位：水利部水利水电规划设计总院本标准主编单位：水利部水利水电规划设计总院、南京水利科学研究院本标准参编单位：河海大学、中国水利水电科学研究院本标准出版、发行单位：中国水利水电出版社本标准主要起草人：本标准审查会议技术负责人：本标准体例格式审查人：I目次1 总则 (1)2 术语 (3)3 基本资料 (7)4 水库大坝风险分类 (10)5 溃坝概率计算 (11)6 溃坝后果计算 (15)7 大坝风险评估与决策 (21)附录 (26)条文说明1 总则1.0.1 为规范水库大坝风险评估方法与风险管理技术，促进水库大坝风险管理模式的推广应用，制定本导则。

汶川地震对四川水库大坝影响及其规律探讨

汶川地震对四川水库大坝影响及其规律探讨王士军;倪小荣;谷艳昌;隆文非【摘要】总结分析了汶川地震中四川省水库大坝裂缝、滑坡、渗漏、结构变形与管理设施破损等震损险情特点,利用约2 000座震损水库信息,对水库震损程度与震级、震中距、水库规模、坝型、坝高、建设年代等关联性进行了研究.成果表明:水库震损程度主要受震级和震中距影响,震级在4级以下时,水库基本无震损,震级在6级以下时,中型及以上水库基本未震损,在7级以上时,震损水库数量迅速增加；地震对水库的影响范围约200 km.小型水库震损数量最多,占震损水库的95％以上；震损水库中土石坝占绝大多数；坝高30～60 m的坝出现溃坝险情和高危险情比例最高；各历史时期建设的水库震损比例相差不大,1957年以前建设的水库出现溃坝险情的比例最高.本研究成果可为震损水库应急检查与处置、水库震损机理探讨、水库抗震设计理论的完善提供技术支撑.【期刊名称】《水利水运工程学报》【年(卷),期】2012(000)006【总页数】6页(P1-6)【关键词】汶川地震;四川水库大坝;震损特点;震损统计【作者】王士军;倪小荣;谷艳昌;隆文非【作者单位】南京水利科学研究院,江苏南京210029;水利部大坝安全管理中心,江苏南京210029;江苏省交通规划设计院股份有限公司,江苏南京210005;南京水利科学研究院,江苏南京210029;水利部大坝安全管理中心,江苏南京210029;四川农田水利局,四川成都610031【正文语种】中文【中图分类】TV698.1+32008年5月12日四川汶川发生了特大地震，震级达8．0级，极震区的烈度达到了Ⅺ度，为龙门山断裂带破裂引起的构造型地震，形成沿龙门山断裂带北东走向的长条形极震区，断层破裂尺度216～450 km，震源深度14 km，表现为汶川县映秀镇和北川县县城2个极震区．映秀Ⅺ度区位于南西段，沿汶川－都江堰－彭州方向分布;北川Ⅺ度区位于北东段，沿安县－北川－平武方向分布［1－2］．地震灾害给人类带来了巨大的灾难，同时也造成了大量水利工程的破坏，汶川地震及余震导致四川震损水库2 125座，直接经济损失50多亿元．本文利用近2 000座震损水库信息，总结分析汶川地震对四川水库大坝震损的险情特点，探讨地震震级与水库震损的关系，研究震损水库规模、震中距、坝型、坝高、建设年代等分布规律．1 汶川地震对水库大坝震损影响根据汶川地震后国家防总对水库震损程度进行的分级标准来看，溃坝险情水库指的是水库大坝及其主体工程发生漫溢、出现较大贯穿性裂缝、上下游坝坡大面积滑坡、大流量集中渗流等情况，短时间内有可能导致垮坝的险情;高危险情水库指的是水库大坝及其主体工程发生上述险情，可能直接影响大坝及主要建筑物安全的险情;次高危险情水库指的是水库大坝及其主体工程发生一般险情，包括震后大坝出现轻微的渗漏、轻微的变形或沉陷，基本不影响主体工程安全运行的险情［3］．汶川地震导致四川17个市96个县(市、区)1 997座水库不同程度受损，约占四川已建水库的30%以上，按国家防总确定的水库震损程度分类统计，溃坝险情水库69座，高危险情水库331座．同年8月30日，攀枝花、凉山州交界处发生里氏6．1级地震，造成56座水库受损，其中高危险情水库12座;同年10月10日，自贡市大安区团结镇发生里氏4．1级地震，造成16座水库震损;广元余震造成56座水库震损．水库大坝震损险情主要包括裂缝、滑坡、渗漏、结构破损、坝区通信设施损坏及交通道路中断等．据统计，四川省1 997座震损水库中坝体出现裂缝的水库占66．3%，出现渗漏的水库占34．4%，坝坡滑塌的水库占12．4%，启闭设备变形的水库占8．1%，放水设施、溢洪道、管理房等出险的水库占16．1%，50%以上的水库同时存在多种险情［4－5］．1．1 裂缝坝体裂缝是大坝震损的最常见现象，包括有纵向裂缝、横向裂缝和水平裂缝．纵向裂缝最为常见，多分布在坝顶及附近，主要是大坝在剪切波(横波、S波)的作用下产生强烈的水平晃动和在坝体内产生超孔隙水压力，坝体产生非协调变形从而拉裂坝体造成的，根据检查结果，纵向裂缝的宽度、深度不但与坝轴线的方向有关，而且还与坝顶高程、坝高有关［6］．横向裂缝多出现在土石坝两坝肩地形陡削部位与坝体填筑不均匀部位，因坝体和坝基不均匀沉降而导致．横向裂缝破坏坝体结构与防渗体完整性，可能形成集中渗漏通道［7］．水平裂缝主要出现在混凝土结构，多沿拱圈发育，一般长数米至数十米不等，对拱梁有破坏作用，但对拱的作用影响不大．1．2 滑坡滑坡常见于土石坝上游坡，滑坡导致挡水断面缩小，可能导致坝体结构失稳．土坝在地震时的稳定性和土的特性密切相关，土的动力特性和静力特性相似，受到诸如围压、密实度、含水率以及受力条件、应力状态等因素的影响，同时和加载历史、颗粒结构及级配、时间效应等因素密切相关，地震时土的动力特性主要受应变幅度、应变速率和循环加载等几种因素的影响［8］．大坝坝肩及岸坡滑坡易引起溢洪道或其他输水设施堵塞，水流无法下泄．1．3 渗漏震损水库渗漏常见于大坝下游坝趾及坝内输泄水结构出口，通常表现为震后渗漏量增加，出现浑水一段时间后又变清，渗漏量趋于稳定［9］．在某些情形下，如渗漏量比震前持续增加，一直出现浑水，疑大坝坝体出现集中渗漏，可能是由于坝体产生横向裂缝或坝内涵管出现变形损坏等所致．1．4 结构变形结构变形包括坝体在地震作用下产生沉降，不均匀沉降导致坝面起伏、防浪墙开裂和护坡破损，泄洪设施破损包括溢洪道结构破损，启闭设施失灵与自动开启等．1．5 管理设施破损管理设施包括水库管理房、监测设施、通讯设施、交通道路，此类震损未直接影响到大坝坝体，但可能直接或间接地危害到水库大坝安全运行与应急处置．2 震损水库规律性研究2．1 地震震级与水库震损关系分析近年来我国发生了多次地震，震级不同，对水库大坝的破坏程度也不同．本文基于现有收集资料，初步探讨地震震级与水库震损的关系．2008年汶川地震造成四川省震损水库1 997座，其中大型4座、中型61座、小(1)型331座、小(2)型1 601座［10］．2008年8月30日，攀枝花、凉山州交界处发生里氏6．1级地震，造成震损水库56座，其中中型2座，小(1)型12座，小(2)型42座．2008年10月10日，自贡市大安区团结镇发生里氏4．1级地震，造成震损水库16座，其中小(1)型4座，小(2)型12座．2007年云南普洱发生6．4级地震，共造成云南省震损水库93座，其中中型水库1座、小(1)型水库18座、小(2)型水库74座，另有塘坝153座．以上几次地震发生时间和区域都很接近，但震级不同，利用这些信息分析拟合地震震级与震损水库总数量、震损中型水库数量、震损小(1)型水库数量、震损小(2)型水库数量的关系，结果见图1．图1 地震震级与震损水库数量关系Fig．1 Relation fitting curves of earthquake magnitude and earthquake-damaged reservoir quantity统计结果表明，当震级在7级以上时，震损水库总数、震损小(1)型水库数量、震损小(2)型水库数量迅速增加，而中型水库震损数量则在震级8级时开始大幅增加;当震级在4级以下时，震损水库总数、震损小(1)型水库数量、震损小(2)型水库数量很少，基本无损坏;而中型水库震损数量则在震级为6级以下时基本接近于0．2．2 汶川地震震损规律性截至2007年底，四川省建成各类水库6 723座，其中:大型6座、中型107座、小(1)型1 015座、小(2)型5 595座．汶川地震及其余震导致水库震损2 125座．本文重点根据5．12汶川地震后即时出现的1 997座震损水库资料，就水库规模、空间分布、坝型、坝高、建设年代等分布情况进行统计分析．2．2．1 震损水库规模 1 997座震损水库包括大型4座、中型61座、小(1)型331座、小(2)型1 601座，总数占四川省已建水库总数的29．7%，小型水库震损占震损水库总数的95%以上．统计表明，德阳市、绵阳市、广元市水库震损比例最高，分别为91．1%，77．2%和78．7%;震损比例与距地震断裂带的距离密切相关，距断裂带距离越远，震损比例越低．中型和小(1)型水库震损比例比小(2)型水库震损比例相对较高．大型水库未出现溃坝险情与高危险情;中型水库出现严重险情的比例大，出现高危险情比例达14%，但未出现溃坝险情;小(1)型水库出现严重险情的比例(为6．6%，其中溃坝险情为1．9%)较小(2)型(为4．1%，其中溃坝险情为0．9%)略高．水库规模尽管是由库容确定，但也与抗震设计标准和施工质量密切相关，水库规模越大，抗震设计标准和施工质量相应越高．水库规模与震损程度的统计结果在一定程度上反映出震损程度与工程质量的关系．2．2．2 震损水库空间分布根据震损水库统计，汶川地震导致水库溃坝险情的震中距为110 km，导致水库高危险情的震中距为315 km(宜宾市筠连县秧田水库)，“8．30”攀枝花地震影响水库震损范围56 km，“10．10”自贡地震影响水库震损范围34 km．图2 “5．12”汶川地震震损水库统计(按震中距)Fig．2 Reservoir damageratio vs．epicentral distance caused by“5．12”Wenchuan earthquake四川省震损水库主要分布于沿断层带附近，成都、绵阳、德阳、广元、雅安震损水库占已建水库总数的73%．对各个震中距范围的水库震损情况进行统计(见图2)．统计表明:水库震损比例随着震中距增加而降低，震中距在0～40 km的水库震损比例最高，达到了100%，溃坝险情水库和高危险情水库的比例最高，分别占已建水库的16．3%和24．2%;溃坝险情水库的震中距范围是0～80 km，高危险情水库的震中距主要集中在0～120 km，200 km以外导致高危险情的震损水库仅1座．2．2．3 震损水库坝型震损水库坝型统计见表1．统计表明，四川省震损水库中，土石坝占震损水库总数的95%以上，拱坝及其他坝型不足5%;震损土石坝占已建土石坝比例的30%，在各类坝型中最高;66座出现溃坝险情的水库全部是土石坝．表1 “5．12”汶川地震四川省震损水库坝型统计Tab．1 Reservoir damage ratio vs．dam type in Sichuan Province caused by“5．12”Wenchuan earthquake坝型水库数量/座震损水库数量/座震损比例溃坝水库数量/座溃坝险情比例高危水库数量/座高危险情比例土石坝6 276 1 880 30．0% 66 1．1% 292 4．7%拱坝 400 78 19．5% 0 0．0% 2 0．5%其他坝型32 6 18．8% 0 0．0% 4 12．5%四川省土石坝中均质土坝、斜墙土坝、心墙土坝和混合型土坝分别为5 214座、46座、726座和133座，震损统计结果见表2．结果表明:汶川地震震损了1 569座均质土坝，占震损土石坝的85%以上，占已建均质土坝的30．1%，其中溃坝险情水库有62座，占已建均质土坝的1．2%，高危险情水库有251座，占已建均质土坝的4．8%;斜墙土坝震损比例相对较低，且未出现溃坝险情．表2 “5．12”汶川地震四川省震损土石坝坝型统计Tab．2 Reservoir damage ratio vs．earth-fill dam type in Sichuan Province causedby“5．12”Wenchuan earthquake坝型已建水库数量/座震损水库数量/座震损比例溃坝险情水库数量/座溃坝险情比例高危水库数量/座高危险情比例均质土坝5 214 1 569 30．1% 62 1．2% 251 4．8%斜墙土坝 46 11 23．9% 0 0 2 4．3%心墙土坝 726 224 30．9% 1 0．1% 29 4．0%混合型土坝133 35 26．3% 3 2．3% 5 3．8%2．2．4 震损水库坝高按国际大坝委员会大坝分类标准，四川省已建坝高在0～15 m，15～30 m，30～60 m和大于60 m的水库大坝分别为4 374座、2 107座、228座和7座，震损水库坝高统计见图3．统计表明:各坝高范围震损比例相差不大，均约占相应已建大坝的29%;从震损程度严重性来看，坝高在30～60 m之间的坝出现溃坝险情和高危险情比例相对最高，分别为1．3%和6．6%．2．2．5 震损水库建设年代依据我国水库建设特点，将水库的建设年代分为1957年以前、1958—1966年、1967—1978年、1979—1992年和1993年以后，震损水库按建设年代分布统计见图4．统计表明:各历史时期的水库震损比例在25%～35%之间;从震损严重程度来看，1957年以前建设的水库溃坝险情比例最高，占该时期已建水库的1．7%，59座出现了高危险情，占该时期已建水库总数的3．9%，而1993年以后建设的水库未出现溃坝险情，有8座水库出现了高危险情，占该期已建水库的8．5%．图3 “5．12”汶川地震四川省水库震损坝高统计 Fig．3 Reservoir damage ratio vs．dam height in Sichuan Province caused by“5．12”Wenchuanearthquake图4 “5．12”汶川地震四川省震损水库建设年代统计Fig．4 Reservoir damage ratio vs．reservoir construction period in Sichuan Province caused by“5．12”Wenchuan earthquake3 结语(1)汶川地震造成四川省约30%的已建水库大坝出现震损，震损险情主要表现为裂缝、滑坡、渗漏、结构破损、坝区通信设施损坏及交通道路中断等，其中坝体纵向裂缝、渗漏和结构破损较为常见．(2)震级在4级以下时，水库基本无水库震损;震级在6级以下时，中型及以上水库基本未震损;震级在7级以上时，震损水库数量迅速增加;震级在8级以上时，中型水库震损数量大幅增加．(3)水库震损程度主要受震中距影响，水库震损比例与震损程度随着震中距的增加而降低，震中距在0～40 km的水库全部出现震损，溃坝险情水库主要集中于震中距范围0～80 km，高危险情水库主要集中于震中距范围0～120 km，200 km 以外基本无严重险情震损水库．(4)小型水库震损数量最大，占震损水库的95%以上，这与小型水库数量最多有关;大型水库未出现溃坝险情与高危险情;中型水库出现高危险情相对较高，小(1)型水库出现溃坝及高危险情的比例较小(2)型水库略高．(5)土石坝震损总数占震损水库总数的95%以上，占已建土石坝比例的30%．出现溃坝险情与高危险情水库大坝基本上是土石坝．均质土坝震损数量占震损土石坝的85%以上，占已建均质土坝的30．1%．(6)各坝高范围的大坝震损比例相差不大，均约占相应已建大坝的29%;从震损程度来看，溃坝险情和高危险情比例最高的均为坝高在30～60 m之间的坝．(7)各历史时期建设的水库震损比例在25%～35%之间;1957年以前建设的水库出现溃坝险情比例最高，1993年以后建设的水库未出现溃坝险情．致谢:水利部大坝安全管理中心、四川省农水局、绵阳市水利局、德阳市水利局、中江县水利局等单位为本研究提供了大量的基础资料，特此表示感谢与敬意!参考文献:［1］周军荣，黄润秋，雷建成，等．四川汶川8．0级地震地表破裂与震害特点［J］．岩石力学与工程学报，2008，27(11):2173-2183．(ZHOU Jun-rong，HUANGRun-qiu，LEI Jian-cheng，et al．Surface rupture and hazard characteristics of Wenchuan earthquake with magnitude 8．0 in Sichuan Province［J］．Chinese Journal of Geotechnical Engineering，2008，27(11):2173-2183．(in Chinese))［2］景立平，陈国兴，李永强，等．汶川8．0级地震水坝震害调查［J］．地震工程与工程振动，2009，29(1):14-23．(JING Li-ping，CHEN Guo-xing，LI Yong-qiang，et al．Investigation on earthquake-induced dam damage during Wenchuan earthquake［J］．Journal of Earthquake Engineeringand Engineering Vibration，2009，29(1):14-23．(in Chinese))［3］柳景华，杨火平．震损水库险情判别标准及方法的初步探讨［J］．人民长江，2008，39(22):21-22．(LIU Jing-hua，YANG Huo-ping．Analysis of standards and measurements for reservoirs damage［J］．Yangtze River，2008，39(22):21-22．(in Chinese))［4］陈厚群，徐泽平，李敏．汶川大地震和大坝抗震安全［J］．水利学报，2008，39(10):1158-1167．(CHEN Hou-qun，XU Ze-ping，LI Min．Wenchuan earthquake and seismic safety of large dams ［J］．Journal of Hydraulic Engineering，2008，39(10):1158-1167．(inChinese))［5］隆文非，王珊，赵凌云．四川省“5．12”特大地震震损水库险情分析［J］．中国防汛抗旱，2009(2):25-27．(LONG Wenfei，WANG Shan，ZHAO Ling-yun．Analysis on Sichuan earthquake-damaged reservoir dangerous situation of“5．12”massive earthquake［J］．China's Flood and Drought Management，2009(2):25-27．(in Chinese))［6］文松霖，张伟．汶川地震绵阳市水库震损现象及发生机理初探［J］．水利水电技术，2009，40(2):70-73．(WEN Songlin，ZHANG Wei．Study on phenomena and occurrence mechanism of seismic damages of reservoirsin Mianyang city during Wenchuan earthquake［J］．Water Resources and Hydropower Engineering，2009，40(2):70-73．(in Chinese))［7］张家发，程展林，文松霖，等．“5．12”汶川地震对土石坝的损害及应急处置［J］．人民长江，2008，39(22):9-12．(ZHANG Jia-fa，CHENG Zhan-lin，WEN Song-lin，et al．Damage on earth-rock dams by“5．12”Wenchuan earthquake and emergency handling［J］．Yangtze River，2008，39(22):9-12．(in Chinese))［8］孙少楠，张先起，田林钢．“5．12”地震中小型水库震损机理分析研究［J］．人民长江，2009，40(7):58-61，104．(SUN Shao-nan，ZHANG Xian-qi，TIAN Lin-gang．Research on earthquake damage mechanism of middle and small reservoirs in“5．12”earthquake［J］．Yangtze River，2009，40(7):58-61，104．(in Chinese))［9］陈生水，霍家平，章为民．“5．12”汶川地震对紫坪铺混凝土面板坝的影响及原因分析［J］．岩土工程学报，2008，30(6):795-801．(CHEN Sheng-shui，HUO Jia-ping，ZHANG Wei-min．Analysis of effectsof“5．12”W enchuan earthquake on Zipingpu concrete face rock-fill dam ［J］．Chinese Journal of Geotechnical Engineering，2008，30(6):795-801．(in Chinese))［10］王华，张新华．四川震损水库情况和灾后恢复重建对策［J］．人民长江，2008，39(22):14-16，35．(WANG Hua，ZHANG Xin-hua．Earthquake-damaged reservoir situation in Sichuan Province and reconstruction measures after disaster［J］．Yangtze River，2008，39(22):14-16，35．(in Chinese))。

震后水库大坝应急检查

震后水库大坝应急检查王士军;谷艳昌;倪小荣;隆文非【摘要】在分析水库大坝震损裂缝、滑坡、渗漏、结构破损及管理设施破损等险情特点的基础上,探讨了震后水库应急检查分布范围,提出应急检查内容应包括大坝、溢洪道、输泄水设施、闸门、近坝库岸、监测设施、通信、交通、备用电源、预警设施等.应急检查程序为即时检查、详细检查、后续检查.对应急检查人员、设备、资料、记录及评估等提出了要求.【期刊名称】《中国水利》【年(卷),期】2012(000)006【总页数】3页(P35-37)【关键词】震损水库;险情特征;应急检查技术【作者】王士军;谷艳昌;倪小荣;隆文非【作者单位】南京水利科学研究院,210029,南京;水利部大坝安全管理中心,210029,南京;南京水利科学研究院,210029,南京;水利部大坝安全管理中心,210029,南京;南京水利科学研究院,210029,南京;四川省农田水利局,610031,成都【正文语种】中文【中图分类】TV698.13自20世纪以来，全球共发生8级以上地震115次。

地震给人类带来了巨大灾难，同时也造成了大量水利工程的破坏。

2008年日本7.2级地震造成了134座水库大坝的破坏。

2008年中国汶川8级特大地震共造成2 380座水库出险。

2011年日本9级地震造成48座水库大坝出险，1座大坝溃决。

震损水库大坝安全度低，在余震、洪水等条件下可能溃决，严重威胁下游公众、基础设施安全与社会稳定。

开展震后水库大坝应急检查研究，规范应急检查内容与记录，提高应急检查技术含量，建立相关资料信息库，为水库险情快速评估、应急处置以及水库震损机理研究提供技术支撑。

这项研究对提升应对水库突发事件处置能力和水库大坝抗震设计水平，有效降低水库风险，最大限度避免及减少人员及财产损失具有重要意义。

一、水库大坝震损险情特点水库大坝震损险情主要包括裂缝、滑坡、渗漏、结构破损、管理设施损坏等。

据统计，汶川地震后仅四川省就有1 997座水库震损，其中存在裂缝1 425座，塌陷687座，渗漏428座，滑坡154座，启闭设施损坏161座，放水设施、溢洪道、管理房等不同程度震损有422座，其中50%以上的水库同时存在多种险情。

汶川8.0级地震前紫坪铺水库小震活动及震源参数研究

汶川8.0级地震前紫坪铺水库小震活动及震源参数研究张致伟;程万正;张永久;谢蓉华;傅莺【期刊名称】《中国地震》【年(卷),期】2009(25)4【摘要】利用区域和水库地震台网记录的数字地震波资料,研究了汶川8.0级地震前的2000年1月1日～2008年5月11日紫坪铺水库区的地震活动及震源参数.结果表明:汶川8.0级地震前该区域小震活动持续,地震活动水平为M_L2～3,自2005年9月紫坪铺水库蓄水以来,特别是2008年2月地震活动明显增加,但从长期的序列来看,地震活动频次和强度仍在区域地震活动的正常起伏范围.汶川8.0级地震发生前近3个月内,中小地震的视应力差值△σ_(app)普遍大于0,计算得到的视应力总大于其拟合值.汶川8.0级地震震中位于低应力区,而相对较高的视应力差值分布在震中以东地区,局部出现视应力增加的现象.【总页数】10页(P367-376)【作者】张致伟;程万正;张永久;谢蓉华;傅莺【作者单位】四川省地震局,成都市人民南路三段29号,610041;四川省地震局,成都市人民南路三段29号,610041;四川省地震局,成都市人民南路三段29号,610041;四川省地震局,成都市人民南路三段29号,610041;四川省地震局,成都市人民南路三段29号,610041【正文语种】中文【中图分类】P315【相关文献】1.大同地震前后介质Q值和小震震源参数的变化 [J], 韦士忠;李玉萍2.1995年陡河地震前后小震震源参数及其相互关系 [J], 张天中;马云生;黄蓉良;刘庆芳;刘元壮3.1982年卢龙地震前后的小震震源参数 [J], 肖蔚文4.永登5.8级地震前后小震的震源参数和介质Q值变化特征研究 [J], 尹志文;许健生;李苹5.用选频谱研究唐山余震序列较大地震前小震波谱和震源参数的某些特征 [J], 韦士忠;石汝斌;李玉萍;赵英芳因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。