中国法律检索系统内容说明

合集下载

【课件】中国法律检索系统

完整版ppt
17
完整版ppt
18
3.发文字号检索
当查询者知道法规的发文字号时，在“发文字号”文本框中输入要查询法规的发文字号，在下图中输入检索条件"三十九号"，单击"开始检索"，系统将符合"三十九号"的法规列出
完整版ppt
19
完整版ppt
20
4.日期类型字段检索要查询某日期范围内的数据时，适合使用此查询方法。在相应的日期字段有前后两个输入框用于输入日期范围；如果只输入前一个日期，则表示在此日期之后；如果只输入后一个日期，则表示在此日期之前。如果前后两个输入框都输入日期，则表示在两个日期间内进行检索。日期格式为：yyyymmdd ，即前四位是年，中间两位是月，后两位是日。在输入框中输入日期，如要输入 1999年1月1日，应输入19990101 具有日期类型的字段有：发布日期、批准日期、实施日期、签字日期、生效日期、终审日期、调解日期、裁决日期等。
完整版ppt
13
完整版ppt
14
也可勾选首页面上“中华人民共和国条约库”、 “外国与国际法律库”、 “法律文书样式库”、 “最高人民法院公报案例库” 、“中国法院裁判文书库”、“合同范本库”、仲裁裁决与案例库等，进入各自高级检索面。
完整版ppt
15
各个数据库不同字段检索方法介绍
1 标题关键词检索标题关键词检索是最常用的检索方法。当查询者知道所要查询的标题中的关键词时，最适合使用此查询方式，极大地提高查询效率。在条件检索栏中的“标题关键词” 文本框中输入查询信息点击开始检索按钮即可在对应的数据库中查询。
完整版ppt
21
5.下拉框类型字段检索

中国法律知识资源总库

中国法律知识资源总库
《中国法律知识资源总库》(简称“CLKD”)是目前中国信息量最大、资源类型最全面的大型动态法律知识服务系统,分为论文库、案例库和法律法规库三大子库。

1、数据来源:论文库精心遴选中国优秀法学期刊及综合性相关期刊、各级政府公报政报、博士硕士学位论文、各学会/协会重要会议论文、报纸中的法律及其相关学科文献;案例库包括司法文书和案例评析,收录全国 500 家各级人民法院的典型案例、媒体报道案例等;法律法规库数据均来自官方发布的文本,包括宪法、法律及有关法律问题的决定、行政法规及规范性文件、地方性法规及文件、司法解释及文件、国际条约等规范性文件。

2、收录年限:论文 1993 年至今,部分追溯至创刊;案例 1979 年至今,部分案例评析追溯至 1949 年及以前;法规 1949 年至今。

3、出版总量:论文 174 万篇;案例 42 万篇;法规 82 万篇。

4、分类体系:知识导航、案由导航(案例)、发布机关导航(法规库)等。

5、出版时效:中心网站版每日出版。

资源特色
1、资源全面:类型全面,完整收录法律法规、案例、法律论文等全类型法律资源,内容涵盖立法、执法、司法、普法、教学、科研、法律服务等不同领域。

2、甄选严格:坚持精品战略,从用户角度出发,优选有实际参考价值的法律文献。

3、来源权威:资源均来自国家正规出版单位和官方发布机构,部分期刊、博硕士学位论文、合作案例属于独家授权。

4、编辑规范:建立编委会指导产品编辑,分类覆盖 400 多个学科专题,1000 多个案由。

功能特点
跨库统一知识导航、跨库统一检索、跨库知网节;案由导航、案例要素检索、案例智能聚类、案例知网节;法规条目检索、法规智能聚类、法规(条)知网节。

北大法宝-中国法律检索系统

二次法律信息资源是指对一次法律资源信息进行整理、加工，分析与汇总。例如法学论文、法学专著、法律教材、法律和判例解释或释义等。
法律资源检索工具法律资源检索工具，是系统汇集法律资源，按照一定体系和方法编排，提供快捷、有效地的检索途径。
二、法律资源载体
通常分为印刷型载体和电子型载体
印刷：书、报、刊（影像、缩微、甲骨文、竹简、铜表）电子：磁盘、光盘网络：数据库、政府网站、搜索引擎、
国信中国法律网（）中国律师网（）
2.政府网站
中国人大网（) 中国政府网() 最高人民法院网（）最高人民检察院网（）
3.法律学术网站
北大法律信息网（）中国民商法律网（）中国诉讼法律网（）
4.法律媒体网站
中国法院网（）正义网（）
5.律师宣传网站
律师天下（）
（二）主要法律出版物
1.公报类
《全国人民代表大会常务委员会公报》、《国务院公报》、部门公报、公告、文告、地方人大常委会公报、政府公报
2.法律工具书
主要类型有法律词典、法律年鉴、法律百科全书、法律汇编、行政法规汇编以及各国家部委、各地方人大、政府出版的规章、地方法要的书籍包括：《最高人民法院公报》、《最高人民检察院公报》、《人民法院案例选》、《人民法院裁判文书选》、《中华人民共和国人民法院判案大系》、《中国审判案例要览》、《审判业务指导丛书》等等。
其他法律网站（各种媒介的替代、转换、促进、借鉴）
第三部分法律资源组成
根据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《第 25次中国互联网络发展状况统计报告》（2010年1月）显示，截至2009年12月，我国以网民人数3.84亿，居世界首位，互联网大国规模初显。在网民获取信息最主要的途径中，网络独占鳌头，紧随其后的是电视和报纸，由此可见，互联网是获取信息最常用的一种来源和途径，更应将互联网作为重要的法律工具来获取法律信息。

中国法律法规库

中国法律法规库
服务提供方式
《中国法律法规库》通过专网方式对用户提供服务：即将《中国法律法规库》镜像到用户局域网内，包括初始安装《中国法律法规库》底库数据及相关程序，通过卫星同步或网络同步更新新法规信息，用户通过内部地址实现对该库的访问与检索。原中经网《中经专网》用户无需另装一套系统，只需要安装底库数据，开通同步更新程序，即可获得《中国法律法规库》的全部服务。
中国法律法规库
信息内容提要
包括自1949年建国以来全国人大、国务院、高法、高检、各部委办、各省（自治区、直辖市、特别行政区）等单位颁布的法律法规条文，以及国际条约法律及惯例等，约10万篇；
全部从各级人大和政府部门（中央、省区市、中心城市）直接收集数据，包括法律法规条文、司法解释、案例、裁判文书、合同范本、世贸文件、国际条约与市场按“颁布单位”查询，只需在以上页面填入相应的颁布单位即可。具体操作步骤同上。
中国法律法规库
单库检索
如果用户想查询全国人大颁布的关于教育方面的法律法规可使用单库查询的方法，具体如下：第一步：在以下页面总库分类里选择“人大、国务院、高法、高检法律法规”；在子库分类里选择“全国人大法律库”然后单击“添加” 。第二步：以下页面被选库集里被添加“全国人大法律库”，然后选择起止时间、并在任意词栏里填 “教育”单击确定。
中国法律法规库
二次检索
中国法律法规库
二次检索
如在第一次检索的基础上想查询与专利有关的文件，在以下查询结果页面可以进行二次检索，选择“在结果集中检索”在检索词里填写“专利”点击检索。
中国法律法规库
二次检索
中国法律法规库
二次检索查询结果如下
中国法律法规库

中国法律检索系统

双向超文本链接功能
正向超文本链接：法规及其中的法条引用其他法规的链接为正向超文本链接。
在法规正文中有一些内容涉及到其他法律，字体为蓝色并标有下划线的文字为正向超文本链接。将鼠标放在此法规名称上，即可进入此法规。
上面的"宪法"为正向超文本链接，点击可查看《宪法》正文。
反向超文本链接：法规及其中的法条被其他法规所引用的链接为反向超文本链接。
具有下拉框类型的字段有：发布部门、批准部门、法规类别、时效性、效力级别、范本分类、想对国、条约分类、文书分类、终审法院、案件分类、相关组织、裁决机构等。
二次检索
在跨库检索和高级检索中都设置了“在下列结果中检索”的功能，这样可以使您的查询结果更加精确。在进一步输入限定条件后请点击 “在下列结果中检索”按钮,就可以在前一次检索的结果中再次检索。注意：在做二次检索的时候不要按"回车"键，否则将被视为重新检索。
在法规标题和法条后列出了引用该法规或该法条的相关文件，
为本法规的"反向超文本链接"，链接到本法条对应的"相关文件"，点击此链接弹出
上图列出不同的"反向超文本链接"主题，点击相应主题进入该主题下的文件目录。
显示查询摘要的功能：显示查询摘要的功
能，在全文关键词中输入"证券"，
文件导出
也可勾选首页面上“中华人民共和国条约库”、 “外国与国际法律库”、 “法律文书样式库”、 “最高人民法院公报案例库” 、“中国法院裁判文书库”、“合同范本库”、仲裁裁决与案例库等，进入各自高级检索面。
各个数据库不同字段检索方法介绍
1 标题关键词检索标题关键词检索是最常用的检索方法。当查询者知道所要查询的标题中的关键词时，最适合使用此查询方式，极大地提高查询效率。在条件检索栏中的“标题关键词” 文本框中输入查询信息点击开始检索按钮即可在对应的数据库中查询。

法律人必须知道的23个资源检索平台

法律人必须要知道的23个资源检索平台法条检索【PC端】：北大法宝：/（收费或者学校内网，优点是够全，而且每条法条后赋予司法解释、案例、文章链接）中国法律法规检索系统：/home/begin1.cbs（比较权威，会显示效力状态，全且新，政府推出，比较靠谱，缺点是联想性太差）威科先行：/（免费的，收录也够全，有最新的解读网文，但界面体验有待提高）法律释义与问答:/npc/flsyywd/node_1793.htm【手机端】：法律之星：微信加公众号法条随身查APP（法条更新问题）案例检索裁判文书网：/zgcpwsw/OpenLaw:/(可以分类检索，即按法院、律所等分类检索，文中的法条可以直接链接，首页上有热门的网文分享)无讼案例：/#/（可进行二次检索，非常推荐，建议增加法规库）万律：/index_cn.html（大名顶顶的westlaw中文版，收费的）法律文件检索百度文库：不解释汇法网：有很多法律文书模板网盘资源：例如，/，通过检索可以搜索出网盘内的文件，但因国内网盘管理比较混乱，所以资料比较混乱。

网盘资源+检索语言：例如：在搜索引擎里（以Google：http://www.gusou.co/）输入：site:证据法（本文所出现的检索语言标点符号和空格必须为英文输入法输入）这个检索方式以前是可以在百度进行检索的，但现在百度已经和谐了，所以要在google里进行，这里提供一个地址：http://www.gusou.co/网络资源定位检索：以下方法任何检索网站都可以使用，但谷歌效果好很多在检索栏里输入：filetype:pdf+XX(注意标点和空格必须以英文输入法输入)filetype:doc+XXfiletype:xls +XX其他资源检索【PC端】：中国企业信用信息公示系统：/中国机构检索：/lucene/gotoOrgIndex中国版权保护中心——著作权查询：/cpcc/index.jsp中国组织机构代码管理中心：/全国法院被执行人信息查询：/中国土地市场网：/default.aspx【移动端】：律小宝：法律人交流平台【PC端】：中国法学创新网：/法律博客：/。

作业：两大数据库的比较与分析

两大中文法律数据库的比较：中国法律检索系统（简称“北大法宝”）和中国法律资源全互动数据库（简称“北大法意”）是我国目前两大法律专业数据库，都收录并提供各种法律文献服务，为各大法律院校、法律实务机构提供各种专业文献信息服务，在很大程度上满足了律师事务所、司法机构、政府机关、公司法律部门和法律院校以及法律工作者个人等的业务、教学、研究、学习等需要。

这两大法律专业数据库集法律、法规、司法解释、案例、裁判文书、立法资料、法学教程、法学文献、历史法条、条文释义于一体，并实现了全部信息的互通，法律法规信息不断更新，实现了法案相通的双向超文本链接功能，在相关法律文件中相链互通，大大提高了工作效率。

目前，这两大数据库各自拥有很多的专业用户，在国内外都有很高的市场占有率。

为了帮助大家进一步了解和熟悉这两大法律专业数据库的收录内容、检索方法及服务特色，更好地运用这两大专业数据库在学习、工作和研究中获取更全面、更快捷的法律文献信息，笔者试图通过对这两大法律信息工具进行一些比较分析，为我国目前的法律信息数据库的使用和研发提供若干参考借鉴。

1研发单位“北大法宝”是由北京大学法制信息中心与北大英华科技有限公司联合推出的智能型法律检索系统。

1985年创建于北大法律系，后由北京大学法制信息中心研发，与北大英华联合推进，是目前使用较为广泛的专业法律法规数据库。

法规内容采用全国人大常委会、国务院法制办、最高人民法院等有关机关提供的或《中华人民共和国立法法》及有关规定认可的法规文本；学术内容由北大法学院著名教授编讲；所有收录内容由北大英华专业人士进行校对。

“北大法意”是北京法意网科技有限公司与北京大学实证法务研究所合作开发的法律专业数据库。

2001年，北京大学实证法务研究所注册，中文名称为“法意实证”，后更名为“北大法意网”。

北京法意网科技有限公司创立于2003年1月。

可以看出，这两大法律数据库都是以高校的法学研究机构和网络信息公司的信息服务合作的结果，这就为它们在法律文献收集及分类方面提供了较好的专业支持和技术支撑，北大法宝开发时间较早（1985年），在我国中文法律数据库的发展初期为法律信息利用者检索法律文献信息提供了很大的帮助，同时也为后起的中文法律数据库，包括北大法意（创建于2001年）的建设提供了很多实践经验，起到了一定的引领作用，也为同类数据库在近些年的蓬勃发展起了积极的推动作用。

法律检索报告律所模板

法律检索报告律所模板法律检索报告是律师在办理业务过程中使用频率最高的文件之一，那么哪些文件是律师必须要检索，哪些文件是律师不能读呢？这其中又有哪些特点呢？《中国律师事务所竞争力研究报告(2018)》以律师为中心，结合国内外律师事务所竞争态势，从国内外各律师事务所专业领域定位及竞争优势等角度进行全面分析。

为律师事务所提供竞争优势和专业领域定位。

对各律师事务所业务水平及竞争优势进行分析，并给出律师事务所行业排名。

一、检索内容1、法律检索基本规则：可在相应的法律检索系统中查找法律文献，如：国家行政法规、地方性政策、部门规范性文件、司法解释及法院判例等；2、检索范围：仅检索法律文献以外的政府规章、司法解释、部门规范性文件等；3、检索标准：法律条文要求检索并符合以下条件方可检索：1、符合法律条文要求：适用法律准确、规范；2、能够对法律法规产生准确的理解：通读法律法规可理解为一种阅读体验；3、检索目标明确：检索目的明确属于同一类型的问题而检索同一类型问题具有同等效力的结论。

二、所检索的法律文书类型及特点a.诉讼程序：民事诉讼通常是针对合同纠纷案件，涉及到合同的签订、履行、变更、解除、撤销，以及履行期间的变更等程序。

b.判决文书一般为判决书，部分也会有其他裁判文书内容，但这些判决书文书一般内容较为简短、较为简单，且其内容较有限。

c.司法建议查阅案例一、案例三和司法建议等法律文件。

d.争议解决：在法律文书中明确争议解决主体、当事人之间的权利义务关系以及诉讼过程中可能产生的争议等内容。

e.法院裁判文书种类：生效裁判文书一般有判决书、裁定书、调解书、裁定书等。

三、检索的程序及注意事项按照《中华人民共和国律师法》的规定，律师在执业活动中应当进行法律检索，并应当提交检索的资料和相关的证明文件。

律师进行法律检索必须在律师事务所的规定范围内进行，而且检索必须具有法律依据的文件（合同、文件等）并保证检索的目的在于获得所检索的信息（法律依据）。

北大法宝-中国法律检索系统

北大法宝-中国法律检索系统1. 介绍北大法宝是中国法律检索系统的一个重要组成部分，是由北京大学法学院开发的一个面向法律判决和法律案例的检索工具。

该系统的目的是帮助用户快速准确地查找并理解中国的法律法规，以及相关的法律判决和法律案例。

北大法宝的灵活搜索功能和强大的检索引擎，使其成为法律从业人员必备的工具之一。

2. 主要功能北大法宝提供了丰富的功能，使得用户可以方便地进行法律检索和研究。

下面是北大法宝的主要功能：a. 法律法规检索用户可以通过关键词、案由、法条等方式进行法律法规的检索。

北大法宝涵盖了中国大部分的法律法规，用户可以通过该系统快速找到自己需要的法律规定。

b. 法律判决检索北大法宝还提供了法律判决的全文检索功能，用户可以根据案由、裁判日期、法院等条件进行检索。

检索结果会显示相关的法律案件的详细信息，包括判决结果、法律依据等。

c. 法律案例检索除了法律判决，北大法宝还提供了法律案例的检索功能。

用户可以根据案由、审理程序、案号等条件进行检索。

检索结果会显示相关案例的详细信息，包括案件的事实、理由、结果等。

d. 新闻资讯北大法宝还提供了最新的法律新闻和资讯，用户可以通过该系统获取到最新的法律动态和相关的法律评论。

这些信息对于法律从业人员来说非常有价值。

3. 使用方法使用北大法宝非常简单，用户只需要打开该系统的网页或者手机App，就可以进行法律检索和研究。

下面是北大法宝的使用方法：1.在检索框中输入关键词、案由、法条等，点击搜索按钮进行检索；2.根据检索结果查找需要的法律规定、法律案例或法律判决；3.在查看详细内容时，可以进行进一步的筛选和排序，以便快速找到需要的信息；4.用户还可以保存检索结果，便于后续查阅和使用。

4. 优势和价值北大法宝作为中国法律检索系统的一部分，具有以下的优势和价值：a. 精准和全面的检索北大法宝覆盖了中国大部分的法律法规、法律判决和法律案例，用户可以在该系统中快速找到自己需要的信息。

《中国法律知识资源总库》 - 扬州大学图书馆

中国法律知识资源总库国内刊号：CN 11-9118/D 国际刊号：ISSN 1673-2529《中国法律知识资源总库》《中国法律知识资源总库》（以下简称“法库”）由案例库、论文库和法律法规库三大子数据库构成，总文献量150万篇，囊括了法律法规、论文、司法案例、案例评析、理论研究、业务经验总结等涉法知识信息资源，是目前国内规模最大的法律知识服务系统，具有收录资源完备、学习研究功能先进等特点。

特点一：资源完备案例论文独具特色《法律法规库》共收录我国1949年至今颁布的法律法规46万余篇，内容按照应用领域、知识学科等标准进行划分，涵盖社会生活的方方面面，完全满足法律实务部门的日常工作需要。

★案例库——文书评析并重，有事实有原理，答疑解惑《案例库》共收录1949年至今的各类型案件19万余件。

文书型案例系全国各级人民法院公布的裁判文书原文，为用户了解和掌握类似案例的处理方法和原则提供了权威可靠的参考依据；媒体型案例精选法学专家及法官、检察官、刑侦人员等实务部门的一线工作人员针对个（类）案，结合自己的研究成果或工作实践而撰写发表的案例分析，有助于用户全面了解案例的背景信息、专家观点、同行经验及其在司法实务中的应用指导。

★论文库——前沿权威同在，有理论有经验，创新业务《论文库》共收录1979年至今的法律及其相关学科论文文献120余万篇，以学术性、行业指导性论文资源为收录特色，包括前沿问题的理论探讨、疑难问题的法理分析和法律热点的专家点评等文献。

不仅满足法律工作者不断更新补充新知识的需求，而且为新型案件、疑难案件的定罪量刑提供权威的理论依据，为法律实务部门实现业务创新提供最坚实的知识资源保障。

期刊：《中国法学》、《法学研究》、《中外法学》、《人民检察》等包含22种法学核心期刊在内的198种法学期刊及2800余种重要综合性期刊。

学位论文：清华大学、北京大学、中国人民大学等170余所博硕士培养单位的优秀学位论文4万余篇。

北大法宝-中国法律检索系统

熟练使用布尔逻辑运算符，会提高检索结果的精确度。符号检索一般对于多字、多词或限定范围的需要。
符号
*或空格
＋
－
（）
英文逻辑含义 and
or
not
中文逻辑含义
与
或
非
优先级
使用双引号、书名号进行词组检索如果查找的是一个词组、多个汉字或者书名时，最好的办法
就是将它们用双引号或书名号括起来，这样得到的结果最少、最精确。使用高级检索搜索引擎和专业法律数据库，一般都设有简单检索（快速检索）和高级检索。与简单检索相比，高级检索有很多有效检索项，能使检索结果更加准确，
我国法律专业学生的能力现状
具有基本法律知识能力
四年的法学本科教育，学生系统学习了法律专业知识，对我国法律体系有较为深入了解。在学习期间，根据个人爱好，选择毕业论文方向，使得毕业生在某个法学领域有较深入的理论基础。可以说，基本具备了从事法律行业的知识能力的储备。
需要提高法律检索能力
法律行业是一个实践行业，法律思维能力的形成以及法律检索能力的培养是需要专门学习，并最终通过法律实践来验证。对刚毕业的学生而言，这方面的能力较弱，当面对接手的法律问题时，不知从何着手。
用此方式，能快速找到检索结果。全文关键词检索全文查询中尽量不要单独使用助动词如“的、地、
得”、简单的数词如“1，2”等。
二、法律数据库常用检索方法
发文字号检索
知道法规的发文字号，例如“法释[2009]3号”，在“发文字号”文本框中输入，即可查询到该篇司法解释的标题为《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》。如果掌握的信息只有“最高院公布的[2009]3号文件”，则就需要在发布部门中选择“最高院”，发文字号中输入“[2009]3号”，进行查询。

律师事务所法律检索手册

律师事务所法律检索手册第一章法律检索概述 (2)1.1 法律检索的基本概念 (2)1.2 法律检索的意义与作用 (2)第二章法律检索工具与资源 (3)2.1 法律数据库 (3)2.2 法律法规汇编 (3)2.3 法律案例库 (3)2.4 法律论文库 (3)第三章法律检索方法 (4)3.1 关键词检索 (4)3.2 系统检索 (4)3.3 检索策略 (5)第四章中国法律法规检索 (5)4.1 法律法规检索平台 (5)4.2 国务院法规文件检索 (6)4.3 地方性法规检索 (6)第五章司法解释与案例检索 (6)5.1 司法解释检索 (6)5.2 案例检索 (7)5.3 类案检索 (7)第六章国际法律法规检索 (8)6.1 国际法律法规检索平台 (8)6.2 国际条约检索 (8)6.3 国际惯例检索 (9)第七章法律论文与学术检索 (9)7.1 法律论文检索 (9)7.2 学术搜索引擎 (10)7.3 学术数据库 (10)第八章法律检索技巧 (11)8.1 检索结果排序与筛选 (11)8.2 检索结果分析与评估 (12)8.3 检索策略优化 (12)第九章法律检索案例分析 (13)9.1 法律法规检索案例分析 (13)9.2 案例检索案例分析 (13)9.3 学术检索案例分析 (14)第十章法律检索与法律研究 (14)10.1 法律检索在法律研究中的应用 (14)10.2 法律检索与法律论证 (15)10.3 法律检索与法律写作 (15)第十一章法律检索与律师实务 (16)11.1 法律检索在律师实务中的应用 (16)11.2 法律检索与案件分析 (16)11.3 法律检索与法律咨询 (16)第十二章法律检索发展趋势与展望 (17)12.1 法律检索技术的发展趋势 (17)12.2 法律检索服务的未来展望 (17)12.3 法律检索在人工智能时代的挑战与机遇 (18)第一章法律检索概述1.1 法律检索的基本概念法律检索是指在法律实践中，通过特定的方法和技巧，对法律、法规、司法解释、案例、法律文献等法律信息资源进行搜索、筛选和整理的过程。

法学检索报告范例

民事合同与行政合同之关系研究检索报告Legal Research about民事合同与行政合同之关系研究——以国有土地使用权出让合同为例I. A clear statement of the issue/topic/area of law being researched（一段清晰的有关你研究的法律焦点、问题、或部门的陈述）1.论文题目：民事合同与行政合同之关系研究——以国有土地使用权出让合同为例2.选题背景概述：《中国行政审判案例》（第2卷）中刊登了第68号案例“无偿收回闲置土地决定应以相对人不存在免责事由为前提——爱克福得有限公司诉广东省深圳市国土资源和房产管理局无偿收回国有土地使用权案”（以下简称爱克福得案）。

[1]该案例为我提供了两个层次的思路：第一层次在于对本案例的微观思考，旨在厘清本案中的争议点，并以此为基础提炼出相关的法律问题。

在解决这些问题的过程中，我必定要进入到第二层次，即对民事合同与行政合同之间关系进行中观思考；中观思考的成果不仅有助于解决微观思考中提出的问题，更有可能超越案例、引申出新的理论论点。

我将分别列出两个层次的法律焦点,以期使行文的过程更为清晰。

至于关键词，则可以贯穿于微观与中观两个层面，故不分开列明。

3.法律焦点（第一层次）——基于对爱克福得案的微观思考3.1.国有土地使用权出让合同作为一种典型的行政合同，其“行政合同成分”与“民事合同成分”各占多少？3.2.土地行政主管部门以土地使用权受让方违反合同约定、超期未动工开发为由，单方解除合同、作出无偿收回闲置土地的决定这两个行为究竟应当受合同法规范约束、还是相关行政法规范的约束，抑或是两者兼具？3.3.国有土地使用权出让合同中的免责事由究竟应该适用哪些行政法规范、是否允许自由约定？3.4.民法中的诚实信用原则与行政法中的信赖利益保护原则的关系如何？4.法律焦点（第二层次）——基于对民事合同与行政合同关系的中观思考4.1.民事合同的理论与行政合同的理论有何关系？4.2.民事合同的立法与行政合同的立法有何关系？4.3.民事合同的履行与行政合同的履行有何异同？5.关键词（第一层次）[2]——基于对爱克福得案的微观思考5.1.Who: 本案当事人是谁？深圳市国土资源和房产管理局——国土资源和房产管理局——行政机关爱克福得有限公司——房地产开发企业——行政相对人5.2.Where: 本案发生在哪里？深圳市——经济特区5.3.What: 本案争议点有哪些？国有土地使用权出让合同——行政合同（政府合同、行政契约）——（民事）合同收回闲置土地的决定——收回土地使用权的决定——收回权益的决定5.4.When:本案发生在什么时候？1995年至2007年5.5.Why: 本案牵涉到了哪些实体法规范？哪些诉讼法规范？哪些法律原则？《深圳经济特区土地使用权出让条例》——《城市房地产管理法》行政合同免责事由——（民事）合同免责事由行政诉讼举证责任——民事诉讼举证责任诚实信用原则——信赖利益保护原则△可能的中英文关键词：Administrative Agreement、Administrative Contract、Administrative LawAdministrative Licensing、Administrative Organ、AgencyBurden of Proof、Civil Procedure、Contract Law、ExemptionGood Faith、Government Contract、Government Procure ContractLand Leasing Contract、Lease Agreement、Legitimate Expectation、Public Contract 行政协议、行政合同、行政法、行政许可、行政机关、举证责任、民事诉讼程序合同法、豁免、诚信原则、信赖利益保护原则、政府合同、政府采购合同、土地租赁合同租赁协议、合理期待、公共契约II. A list of relevant primary and secondary sources with annotations or evaluations for most materials included to assist the user in determining which materials will be most helpful, and an explanation of the resources (publications, databases, indexes, abstracts, catalogs, persons) you used in finding the sources you listed. For example, did you search all of the Law Journal Library on Heinonline? Did you check the online library catalog of your university? （列出如下原始和二次法律资源并加以解释和评价以便使用者了解哪些资源最有用；同时说明那些你所用的资源）1.Chinese Legal Sources (中国法律资源)1.1. Primary Sources（原始或一次资源）1.1.1.Statutes（法律）无相应的法律规范。

法律数据库

法律数据库概述法律数据库是指集中存储和管理法律信息的数据库系统。

它是法律行业的重要工具之一，能够帮助律师、法官、学者和研究人员等快速获取和检索相关法律信息，提供便捷的法律研究工具，并帮助用户更好地理解与应用法律知识。

法律数据库通常包含法律法规、案例、法学期刊、法律百科全书等各类法律文献。

它们的目的是为用户提供准确、全面、及时的法律信息，帮助他们进行法律研究、案件分析、法律咨询和法律决策等工作。

法律数据库的功能1. 法律检索法律数据库提供强大的检索功能，用户可以根据关键词、案件名称、法规编号等进行检索。

这使得用户能够快速找到相关的法规、法院判决和司法解释等法律文献。

2. 法律全文阅读法律数据库中的法律文献通常都提供了全文阅读的功能。

用户可以直接在数据库中查看法律文件的完整内容，方便进行详细的法律研究和分析。

3. 法律标引法律数据库中的法律文献通常都会进行合理的标引工作，将关键词、案件分类、法律条文等信息标注在文献中。

这样用户可以通过法律标引快速定位到所需的法律信息，提高了检索效率。

4. 法律信息更新法律数据库会定期更新最新的法律法规、案例和法学论文等文献。

用户可以通过数据库的更新功能获取最新的法律信息，保持对法律变化的敏感性。

5. 法律研究工具除了提供法律文献，法律数据库还会提供一些辅助工具，如案例分析工具、法律研究报告等。

这些工具能够帮助用户进行深入的法律研究和分析。

法律数据库的应用场景1. 律师事务所法律数据库对于律师事务所来说是必不可少的工具。

律师可以通过法律数据库进行案件研究，检索相关法规和案例，并为客户提供咨询和法律意见。

2. 法院法院的法官和法务人员可以利用法律数据库来查找相关案例和法律条文，为审判工作提供支持。

他们可以通过法律数据库快速查找和分析类似案件的判例，以便做出正当的司法决策。

3. 学者和研究人员法学研究人员和学者可以使用法律数据库开展科研工作。

他们可以通过数据库获取大量的法律文献，并从中分析法律发展趋势和借鉴其他国家和地区的法律经验。

司法部法律法规数据库

司法部法律法规数据库简介司法部法律法规数据库是一个集中存储和管理中国各类法律法规文件的数据库。

该数据库由中国司法部负责建设和维护，目的是为了方便公众、律师、法官、学者等人士查找和获取法律法规信息，提供便捷的法律咨询和研究工具。

数据内容司法部法律法规数据库的主要数据内容包括：1.国家层面法律：收录了中国宪法、刑法、民法等国家层面的法律文件。

2.行政法规：包括国务院制定的各类行政法规，如行政处罚法规、行政许可法规等。

3.地方法规：收录了中国各级地方政府制定的地方法规，如省级、市级、县级等地方法规文件。

4.社会法规：收录了包括人民团体管理法规、社会组织登记管理法规等在内的社会领域的法规文件。

5.司法解释：包含最高人民法院、最高人民检察院等司法机关发布的各类司法解释文件。

6.司法部令、令和规章：收录了司法部制定的部门规章、令等文件。

数据组织与检索司法部法律法规数据库采用层级结构的数据组织方式，根据不同的法律层级将法律文档进行分类存储。

用户可以通过两种方式进行检索：1.关键词搜索：用户在数据库的搜索栏中输入相关关键词，系统将根据关键词进行匹配，返回相关的法律法规文件。

2.分类浏览：数据库提供了法律层级、法律类型等多种分类方式，用户可以通过浏览相应的分类目录来查找相关法律文件。

用户检索到的法律文件将以列表的形式展示，每个文件包括标题、发布日期等基本信息。

用户可以点击文件标题来查看详细内容。

数据更新与维护司法部法律法规数据库的数据更新工作由专门的维护团队负责。

该团队会定期收集、整理和录入最新发布的法律法规文件，确保数据库中的数据与最新法规保持同步。

此外，用户也可以通过在线反馈功能向维护团队提供错误修正、法律文件更新等信息，帮助保持数据库的准确性和完整性。

使用范围与价值司法部法律法规数据库对于各个领域的专业人士具有重要的参考价值。

具体使用范围包括但不限于：1.律师事务所、律师：律师通过该数据库可以查询和研究相关法律法规，为自己的案件提供法律依据。

可检索国内外法律法规的中文数据库的概括及检索试验.

1.利用中国法律检索系统（北大法宝）对法律法规进行检索：（1）内容覆盖范围：该系统为法律类的专业检索系统，内含19个法律类数据库，要对法律法规（法律、法规、地方性法规、规章）中的各子类进行检索，只需根据要检索的法律法规的类别找到相应的数据库进行专门检索。

系统中的19个数据库：检索各类别法律法规所对应的数据库：法律：中央法规司法解释、条文释义、实务指南、中国法律英文译本、外国与国际法律；法规：中央法规司法解释；地方性法规：地方法规规章、澳门法律法规库、XX法律法规库、XX法律法规库；规章：中央法规司法解释；（2）支持的检索手段：○1首页有面向19个数据库的简单检索；○2每一个数据库内提供更多字段选择的高级检索；○3支持少量逻辑运算符；简单检索：高级检索：逻辑运算符：（3）特色：○1内容全面；○2检索入口与系统中的资源搭配合理；检索试验：检索央行和财政部参与颁布的规章；选中“中央法规司法解释”数据库进行高级检索：检索结果：共检索出63条结果，且均涉与央行和财政部；2超星数字图书馆（1）内容覆盖范围：该数据库实质上为一个网上图书馆并对其中的数字图书资源进行了分类，有“政治、法律”类，其中的“法律”一类还可进行再分类；另外，其中的“独秀”图书检索也在其检索结果中对检索结果进行了分门别类，可以查到法律类的图书；例如在独秀的图书项中检索“婚姻”，得到一些结果，显示结果的“法律”部分：（2）支持的检索手段：超星提供简单和高级两种检索，独秀只提供简单检索，均不支持逻辑运算符的使用；（3）特色：拥有自己独特的图书资源分类体系；检索试验：在超星的简单检索中检索书名中包含“婚姻法”的图书：检索到的结果中有：推测为法律法规3．高校联合书目数据库(CALIS)（1）内容覆盖范围：检索范围包括CALIS联合目录中心数据库的所有中文、外文数据。

同独秀一样在检索界面未对资源进行分类，但对检索结果进行了归类；（2）支持的检索手段：简单检索：高级检索：规范检索：支持少量逻辑运算符（4）特色：对检索结果进行了全方位的归类（语种、学科类型、资源类型、丛编题名、统一提名、出版日期、数据库）；检索试验：在首页检索“宪法”并将检索结果的法学归类那一类的页面打开：检索结果中有：23 帝國憲法集纂/ 三浦藤作編述三浦藤作, 1887-東京: 中興館, 1921.1136 各国宪法/ 齐雨和编辑齐雨和编辑[出版地不详: 出版者不详] , 光绪33年[1907] 50 國民の憲法/ 關口泰著関口泰, 1889-東京: 岩波書店, 1952.84.书生数字图书馆（1）内容覆盖范围：该数据库也是一个网上图书馆，与超星类似，该数据库也在一开始就对自己的图书资源进行了分类，有“法律”类；其分类体系与超星的也有一定的相似之处：书生：超星：（2）支持的检索手段：首页的简单检索与简单（字段少）的高级检索相结合，高级检索又分为一站式检索和全文检索，不支持逻辑运算符的使用；简单检索：高级检索：一站式：全文：（这居然也算“高级”检索）（3）特色：？检索试验：打开图书资源分类中的法律类：结果中有这样一条：简明法律法规汇编(第2版.. 高宝营5.四川大学图书馆馆藏中文目录（川大图书馆）（1）内容的覆盖范围：可检索到包括法律法规类图书在内的所有川大图书馆中的文献的目录；（2）支持的检索手段:首页设置了简单检索，另有高级检索（包括：多字段检索、多库检索、高级检索、通用命令语言检索）（4）特色：？检索试验：检索“宪法”，得到结果：。