启封E304工作面安全风险专项辨识评估
新工作面设计前专项安全风险辨识评估报告
安全风险专项辨识评估(***新工作面设计前)一、安全风险辨识评估小组按照采掘接续计划,我矿***年计划开采 ***工作面。
为了确保***工作面掘进、回采期间的安全生产,在 ***工作面设计前,由总工程师刘湖亭组织相关部门参加,成立了安全风险辨识评估小组。
组长:副组长:主要成员:职责:1、收集 ***工作面安全风险辨识评估相关的资料和信息。
2、开展 ***工作面安全风险辨识、评估工作。
3、制定安全风险管控措施,并转化应用。
4、补充年度风险清单及管控方案。
二、安全风险辨识评估范围本次安全风险辨识评估覆盖了与 ***工作面相关的井上和井下所有区域、自然灾害、相关生产系统。
安全风险辨识评估前,地测部门收集了与 ***工作面相关的以下资料和信息。
1、地质地形资料2、自然灾害情况3、相邻采区和工作面的情况4、工作面设计三、工作面概况(一)工作面参数***工作面包括 ***皮带顺槽、 ***轨道顺槽。
1、 ***皮带顺槽巷道设计全长**m,施工方位:317°,开口坐标为:X=***,Y=***。
巷道沿5号煤层顶板掘进,必须保证巷道设计断面,高度不够时起底。
采用“锚索+锚杆+梯子梁+菱形网”联合支护,巷道掘进断面为4500mm(宽)×2600mm(高)。
支设工字钢棚架段,棚梁之下净高度不小于2.4m;2、 ***轨道顺槽巷道维护全长**m,巷道沿5号煤层顶板维护,必须保证巷道设计断面,高度不够时起底。
采用“锚索+锚杆+梯子梁+菱形网”进行补强支护,巷道掘进断面变为4500mm(宽)×2600mm (高)。
保证巷道断面;***切眼长*m,可采走向*m,可采储量*万吨。
(二)井上下位置和四邻关系对应地表位置为**村西北方向的山坡、山梁沟谷地段,其地表多被荒坡、耕地覆盖。
地表切割强烈,属于典型黄土高原地貌特征,地表对应无村庄、无河流通过,也无高压线敷设,掘进对地表无影响。
该工作面位于5号煤层,上部为***采空区、***采空区,东南部为三采区三条下山**,东北部为***采空区,西南部为***采空区,西北部、东南部为实体。
工作面作业前岗位安全风险辨识及安全确认
15
工作面卫生有无煤泥、积水,进、回风巷卫生状况是否良好,有 无煤泥、积水。
16 施工图表、各种牌板、记录是否按规定悬挂、填写。
17 工作面是否有漏顶、片帮、水害征兆。 说明:以上项目符合规定在合格栏打“√”,不合格打“×”,存在问题整改完成后方可施 工。
安全隐患及整改情况:
安全ห้องสมุดไป่ตู้:
班组长:
综采工作面作业前岗位安全风险辨识及安全确认
工作面名称: 序
号 1 安全出口是否畅通
班别:
内
容
年月日 合格 不合格
2
进、回风巷超前支护是否符合规程要求,柱、排距是否符合规程 要求,有无失效柱。
3 机头、机尾端头支护是否符合规程要求。 4 倒车硐室或联巷支护是否符合规程要求,有无漏液现象。 5 液压支架初撑力是否达到规程要求。 6 煤壁、支架、刮板输送机是否平直。 7 压风供水施救、信号通信装置是否安装到位、灵敏、可靠。 8 防尘水幕、喷雾、消防器材是否齐全、有效、完好。 9 监控监测设备安设是否符合规定。 10 灌浆系统、喷洒阻化剂措施是否符合规程要求。 11 乳化泵、刮板输送机、皮带输送机等机电设备是否正常。 12 设备保护是否有效,机电设备、设施是否干净整洁。 13 电缆、水管是否吊挂整齐。 14 备用材料是否分类码放整齐。
新工作面专项安全风险辨识评估报告(示例)
新工作面专项安全风险辨识评估报告示例XX煤矿XX工作面(新工作面)专项安全风险辨识评估报告XX年XX月XX日一、安全风险辨识评估小组按照采掘接续计划,XX煤矿XX年计划开采XX工作面。
为了确保XX工作面掘进、开采过程中的安全生产,在XX工作面设计前,由总工程师组织,相关部门参加,成立了安全风险辨识评估小组。
组长:XXX(总工程师)副组长:XXX(采掘副总)、XXX(通风副总)主要成员:XXX、XXX、XXX(技术科科长、技术科采掘主管、技术科“一通三防”主管、技术科地测防治水主管、机电科科长、机电队队长、掘进队队长、采煤队队长、采煤队技术员等相关人员)职责:1.收集与新工作面安全风险辨识评估相关的资料和信息。
2.开展新工作面安全风险辨识、评估工作。
3.制定安全风险管控措施,并转化应用。
4.补充年度风险清单及管控方案。
二、安全风险辨识评估范围本次安全风险辨识评估覆盖了与XX工作面相关的井上和井下所有区域、自然灾害、相关生产系统。
安全风险辨识评估前,相关人员收集了与新工作面相关的以下资料和信息:1.地质地形资料。
2.自然灾害情况。
3.相邻采区和工作面的情况。
4.工作面设计。
三、工作面概况(一)工作面参数XX工作面沿煤层走向布置。
工作面回风巷长度1600.2m,运输巷长度1657.2m,开切眼长度240m。
可采走向长度1600m,综采可采储量174.26万t。
(二)井上下位置和四邻关系XX工作面布置在2#煤层内,西起01采区皮带上山,东北部为02工作面运输巷,东部与二号水源地保护煤柱相邻,上部为上部煤层01工作面采空区,南部及其下部均为未开采地段。
煤层埋深334~359m,平均埋深345m。
XX工作面对应地面无建筑物。
(三)煤层赋存及顶底板情况煤层赋存和顶底板情况分别见表1和表2。
表1 煤层赋存情况表2 工作面煤层顶底板(四)地质构造工作面回风巷掘进至127m、184m、292m、506m、662m附近将可能揭露正断层FS21(倾角60°~65°,落差0~5m)、正断层FS19(倾角65°,落差0~6m)、逆断层FS18(倾角40°,落差0~15m)、逆断层FS17(倾角35°~40°,落差0~25m)、逆断层FS16(倾角60°~65°,落差0~14m)。
综采工作面安全风险专项辨识评估报告
综采工作面安全风险专项辨识评估报告___进行了工作面设计前的安全风险专项辨识评估报告。
评估时间为2017年6月29日,评估人员包括调度室、安监科、机电科、通防科、技术科、通防副总、掘进副总、地测防治水副总、机电副总和总工程师。
评估方法采用作业条件危险性评价法,对辨识出的安全风险进行逐项评估。
评估结果按危害程度、控制能力和管理层次将安全风险划分为重大安全风险、较大安全风险、一般安全风险和低风险四个等级。
评估参数详见表1.表1评估参数表发生事件的可能性(L)分数完全可能预料 10相当可能 6可能、但不经常 3可能性小,完全意外 1报告还介绍了工作面煤(岩)层的赋存特征,包括煤(岩)层产状、结构、坚固性系数、层间距。
其中,11#煤层和12#煤层均不稳定,不可采。
层K3石灰岩,裂隙发育,含少量动物化石。
厚度为2.7m 左右的砂质泥岩中,水平层理发育,含少量植物化石。
13#煤层为黑色,但不稳定且不可采。
而泥岩和砂质泥岩则以灰、深灰色和黑色为主,水平层理发育,裂隙发育,厚度在2.6m到14.54m之间,平均厚度为13.5m。
14#煤层同样不稳定且不可采,厚度为0.65m左右。
15#煤层为黑色,块状和粉末状,含有多层夹矸,但是在本井田中为主采煤层,平均厚度为4.97m,稳定可采。
在煤层的瓦斯涌出量、瓦斯等级、发火期、煤尘爆炸指数方面,煤层瓦斯涌出量为1.4m³/min,是高瓦斯矿井,但无爆炸危险,自燃发火性为Ⅲ级,不易自燃。
本区域地层主要由层厚0.1m的无名炭和8.5m的泥质砂岩组成,煤层呈倾斜构造,平均坡度约为-7°,走向大体呈东北至西南方向,往南靠近马家沟向斜煤层坡度变大为-20°。
根据实际地质条件的分析,预计在掘进过程中可能会揭露个别小断层和陷落柱,具体以实际揭露为准。
水文地质情况分析显示,巷道施工区域内地表为山地,无河流和水库等地表积水区,煤层埋深较深(380米),基岩上覆的粘土层具有一定的隔水性,对井下生产影响不大。
工作面安全风险专项辨识评估报告
工作面安全风险专项辨识评估报告摘要本报告针对某矿山特定工作面进行了安全风险辨识评估,并提出了相应的控制措施建议。
通过对该工作面的实地勘查与风险分析,确定了主要的安全风险点,包括瓦斯爆炸、煤尘爆炸、地质构造不稳定等。
针对这些风险点,本报告提出了一系列控制措施建议,包括改善通风状况、加强瓦斯监测、加强防火措施等,以提高该工作面的安全性。
引言在大型采矿企业中,为确保矿工的安全生产,评估工作面的安全风险显得尤为重要。
本文以某矿山特定工作面为研究对象,对该工作面的安全风险进行了系统评估,通过实地勘查与分析,以期为工作面的安全生产提供有力的依据。
实地勘查与分析工作面概况该矿山工作面位于矿山深处,舱房采用支柱式支撑,该工作面的主要煤层在20-30m之间,煤厚2-3m。
通风方式为气矸式通风,矸石堆场距工作面100m。
安全风险点在实地勘查和风险分析过程中,确定了该工作面存在以下主要安全风险点:瓦斯爆炸该工作面存在明显的瓦斯含量,瓦斯超安全限值3-5倍,这极易导致瓦斯爆炸事故发生。
煤尘爆炸在该工作面的采煤过程中,会产生大量煤尘,这些煤尘如遇到火源,极易发生煤尘爆炸事故。
而且由于工作面深处处于暗部通风状态,煤尘容易积聚,也增加了煤尘爆炸的风险。
地质构造不稳定由于煤层的特性,该工作面地质构造不稳定,支撑与控制难度较大,如果支柱失效,将会对采矿人员安全带来严重的威胁。
推论及结论该工作面存在多项安全风险,其中以瓦斯爆炸、煤尘爆炸、地质构造不稳定为重点。
针对这些安全风险,本文后续章节将提出系列控制措施建议,以降低安全事故发生的可能性。
控制措施建议为了降低工作面的安全风险,本报告提出了以下控制措施建议:改善通风状况通风是预防瓦斯爆炸、煤尘爆炸事故的重要手段,提高通风能力是防范事故的关键。
本文建议采取以下几种方式改善通风状况:1.加大风机风量,增加工作面的新风和排风量。
2.增加气矸数量,增强气矸间的交流,使得瓦斯能够及时排出。
3.建议在采煤面上方设置送风口,增加进风口数量。
煤矿新工作面设计前专项安全风险辨识评估报告
安全风险辨识评估会议纪要34╳╳工作面设计前专项安全风险辨识评估报告编制:审核:总工程师:二○二○年╳╳月╳╳日目录第一章专项辨识评估对象概况........................................... - 1 -第二章专项辨识评估责任体系........................................... - 2 -第三章安全风险辨识、评估 .............................................. - 3 -第四章安全风险分级管控 .................................................. - 6 -第五章安全风险分级管控清单........................................... - 9 -第六章结论与建议 .............................................................. - 9 -附件:新工作面设计前专项安全风险辨识评估管控清单 .......... - 10 -34╳╳工作面设计前专项安全风险专项辨识评估报告第一章专项辨识评估对象概况一、工作面概况(一)工作面位置、周边关系及开采情况工作面位于二采区的东部,西部隔25m煤柱为13203工作面采空区;南部到二采区回风大巷;北部到本工作面切眼,东部隔25m煤柱为矿井边界,上部8、9号煤层均不可采。
地面的相对位置是砖窑沟东南,武家庄西南,地表为荒坡及耕地,34╳╳工作面对应地面为沙坪村东北,(二)地形地物地面标高 1022 m~1104 m,井下标高,965 m~972 m(三)工作面参数、开采技术条件及煤层赋存特征1.工作面几何参数走向长度1126/1146,倾斜长度180,面积204480。
2.工作面煤层赋存特征开采煤层13#,煤层厚度平均13.22m,煤层结构复杂,有1~4层夹石,煤层倾角为2~6°,煤层硬度3~44°,煤种长焰煤,稳定程度较稳定。
主运大巷启封密闭安全风险专项辨识评估报告
XXX 煤炭运销有限公司 XXX 煤矿主运大巷启封密闭安全风险专项辨识评估报告二〇二一年七月前言根据《煤矿安全生产标准化管理体系基本要求及评分方法 (试行) 》,启封密闭、排放瓦斯前开展一次专项辨识,我矿于 2022 年 6 月 29 日,由矿长组织分管负责人及相关业务科室、区队负责人开展了对主运大巷启封密闭、排放瓦斯安全风险辨识工作,各分管业务科室负责辨识评估分管范围内的安全风险,并将评估结果汇报至安检科, 2022 年 7 月 5 日由安检科牵头、其他相关业务科室配合编写了辨识评估报告,安全风险清单及相应管控措施, 2022 年 7 月 6 日矿长组织分管负责人及相关业务科室对报告进行了审核,修改后形成最终的《主运大巷启封密闭专项安全风险辨识评估报告》。
通过风险矩阵法,重点识别安全风险辨识评估结果及管控措施是否存在漏洞、盲区,共辨识出 3 项中等风险,辨识评估结果应用于指导修订安全技术措施。
启封密闭安全风险专项辨识评估风险辨识环节: 2022 年 6 月 29 日我矿针对主运大巷启封密闭,开展专项辨识评估,相关内容如下:1、启封密闭前必须制定专项安全技术措施。
2、组织参预启封密闭的矿领导、掘进队、瓦斯检查员等相关人员进行学习安全技术措施。
3、如果瓦斯浓度达到 3%时必须编制排放瓦斯专项安全技术措施。
4、瓦斯排放期间必须有一位矿领导跟班现场指挥,设专职瓦斯检查员检查瓦斯浓度,附近安设通讯电话,以保持联系。
5、明确相关人员职责,撤除井下启封密闭、排放瓦斯可能影响的相关地点作业的人员,站好岗哨,站岗采用专人送岗撤岗方式进行,且要明确送岗人员为现场负责人。
6、排放时间根据具体情况而定,排放期间的警戒由现场排放指挥安排,掘进队派专人担当,安检员负责检查警戒情况,掘进队负责瓦斯现场瓦斯的排放。
7、入井前所有参加排放瓦斯人员对自己的呼吸器用效验仪进行严格检查,发现问题即将处理,确保仪器完好。
8、准备完毕后,掘进队负责人对所有参加排放瓦斯人员的仪器必须进行详细检查,发现问题及时处理,确保合格后做好记录并签字,入井排放瓦斯人员的着装和使用的仪器、自救器、矿灯等必须整齐完好。
工作面设计前安全风险专项辨识评估实施报告
.×××工作面设计前安全风险专项辨识评估报告生产技术科×年×月201资料word.矿评估意见201×年×月××日,在××会议室对《×××工作面设计前安全风险专项辨识评估报告》进行了论证、评估,经过集体讨论研究,同意该专项辨识评估报告。
资料word.××工作面设计前安全风险专项辨识评估报告第一章专项辨识评估对象概况1.工作面概况1.1工作面位置、周边关系及开采情况×××工作面位于×采区中部,西部为×××工作面,东部为×××工作面(正在回采),南部为×××工作面,切眼与×××运输顺槽相邻。
开采水平:工作面标高:埋藏深度:1.2地形地物地面上××村南东,××矿以北,地面大部分为农田。
地面标高: +45.8~+46.9m,平均: +46.4m。
1.3工作面参数、开采技术条件及煤层赋存特征(1)工作面几何参数该工作面净面长××m,推进长度××m,工作面面积:××2。
m 2)工作面开采技术条件(①地压:主要应力表现为大地静力场型,断层构造发育区处应力集中。
×年度矿井瓦斯等级鉴定②瓦斯:××煤矿为瓦斯矿井,201 结果:。
资料word.③火焰长度>400mm,挥发分,没成具有爆炸危险性。
④煤的自燃:有自然发火倾向, Ⅱ类自然煤层,自然发火期为个月。
⑤地温:约26℃,属地温正常区。
⑥普氏硬度:见表1普氏硬度系数表表1(3)工作面煤层赋存特征及顶底板条件本面所采煤层为煤层顶底板条件见表2。
新工作面设计前安全风险专项辨识评估会议纪要
新工作面设计前安全风险专项辨识评估会议纪要会议时间:2017年×月×日会议地点:矿二楼会议室主持人:×××总工程师参会人员:生产科×××、掘进区*** 地测科×××、通风科×××安检科×××、瓦斯科****掘进队×××、……风险辨识环节:×××新工作面设计前会议内容:2017年×月×日,在矿二楼会议室,×××总工程师组织生产科、掘进区、地质科、安检科、掘进队等相关业务科室、区队,针对×××新工作面设计前,开展专项辨识评估,相关内容如下:1.根据三维地震勘探,×××新工作面发现断层****落差0~**米,断层带围岩破碎……。
2.×××采区瓦斯钻孔资料显示,该区域煤层瓦斯相对含量增大……。
针对地质条件的变化,经过充分讨论,共辨识安全风险xxx项,经评估分级,重大安全风险2项,具体详见附表:“×××采区设计前专项辨识重大安全风险清单”。
(此内容补充到矿井重大安全风险清单)根据辨识评估结果,×××采区设计过程中应当考虑:1.采区巷道布置尽可能避开***断层、减少断层对掘进及回采的影响;2.采区巷道增设专用回风巷;3.运回两巷适当加大巷道净断面积,以利于增加综采面配风量;4.增加瓦斯抽采专项设计;5.通风科负责联系有资质单位进行瓦斯突出鉴定;……。
2×××采区设计前专项辨识重大安全风险清单31。
平定窑矿启封专项风险辨识
高危作业专项安全风险辨识报告山西古交煤焦集团平定窑煤业有限公司XXX工作面(或盲巷)启封前专项辨识评估会议纪要山西古交煤焦集团平定窑煤业有限公司二○一年月平定窑煤业工作面(或盲巷)启封前安全风险专项辨识评估参与人员签字表xxx工作面(或盲巷)启封前专项辨识评估会议纪要会议时间:201 年月日会议地点:矿办公楼会议室主持人:总工程师:参会人员:生产副矿长:通风矿长长:安全副矿长:地测副总:通风副总:通风科:生产技术科:机电科:安全科:调度室:各队组队长:风险辨识环节:xxx工作面启封会议内容:201 年月日,在×××会议室,×××总工程师组织通风科、安全科、调度室、生产科、机电科、地测科等相关业务科室及相关分管矿领导,针对xxx工作面(或盲巷)启封过程中的相关环节开展专项安全风险辨识评估,相关内容如下:一、辨识范围西合煤业xxx工作面(或盲巷)启封过程中,可能发生的有毒、有害气体超限,违章作业等二、风险因素分析1、工作面(或盲巷)启封过程中,空气中的一氧化碳超限,导致现场作业人员中毒的危险;2、工作面(或盲巷)启封过程中,由于瓦斯浓度超限,遇火源后产生瓦斯爆炸事故;3、工作面(或盲巷)启封过程中,由于封闭区气体温度高,造成现场作业人员灼烧事故;4、现场作业人员违章进入无氧区,导致中毒、窒息事故;5、启封过程中有毒有害气体伤害事故;6、启封过程中施工违章作业导致的人身伤害事故。
三、风险辨识评估对我矿xxx工作面(或盲巷)启封过程中可能存在的上述风险,我们采用作业条件危险性评价法( D=LEC)进行评估。
经过讨论共辨识评估重大安全风险2项,较大风险2项,一般风险2项,见附表“专项风险辨识评估重大风险清单”。
平定窑煤业专项安全风险辨识评估表四、管控措施1、工作面启封前,应制定专项安全技术措施。
2、组织矿领导、救护队、瓦斯员及启封、瓦斯排放有关人员学习安全措施。
04综采工作面安装前安全风险专项辨识评估报告
综采工作面安装前安全风险专项辨识评估报告第一章安全风险专项辨识评估时间矿井开展安全风险辨识评估时间:2021年月日。
第二章安全风险专项辨识评估人员构成成立综采工作面安装前安全风险专项辨识评估工作领导小组,参与评估工作人员构成如下:组长:总工程师副组长:生产副经理安全副经理通防副经理机电副经理生产副总工程师主要成员:技术部部长及技术部相关成员、机电部部长、机电队队长、采煤队队长、采煤队技术员等相关人员第三章安全风险辨识评估方法我煤业采用作业条件危险性评价法,对辨识出的安全风险进行逐项评估。
该方法采用与风险有关的三种因素指标值的乘积来评估操作人员伤亡风险大小,计算公式为D=L×E×C。
其中:L表示事件发生的可能性、E表示人员暴露于危险环境中的频繁程度、C表示可能造成的后果、D表示危险性。
安全风险评估按危害程度、控制能力和管理层次将安全风险划分为重大安全风险、较大安全风险、一般安全风险和低风险四个等级。
D值大于等于320为重大风险,小于320大于等于160为较大风险,小于160大于等于70为一般风险,小于70为低风险,评估参数详见表1。
第四章工作面地质概况一、地质概况综放工作面走向长度为415m,工作面倾向长度为151m,面积61371m2;该工作面位于一采区西翼,北部为未110106采空区,南部为回风大巷,西部为实体煤,东部为1101运输巷。
北邻煤业有限公司井田,西接煤业有限公司井田,南傍煤业有限公司井田,其它方向均无建筑物。
村庄均都在保护煤柱线内,回采对其无影响。
二、水文地质概况根据区域水文地质资料,本井田奥灰水水位标高在526.5~528m之间,低于10+11#煤下分层最低底板标高560~640m,因而本矿不存在带压开采问题。
此外,本溪组地层为一套泥岩、粘土岩、铁铝岩为主的地层,夹薄层灰岩和砂岩,砂岩一般为泥质胶结,地层平均厚度8.51m左右,隔水性能良好,是含煤地层和奥陶系地层之间重要的隔水层。
启封密闭、排放瓦斯专项辨识
2020回风顺槽启封密闭、排放瓦斯专项安全风险辨识评估报告根据《煤矿安全生产标准化基本要求及评分方法(试行)》相关要求,排放瓦斯前须开展专项辨识。
因启封密闭、排放瓦斯过程中可能存在诸多不安全因素。
为了确保启封密闭、瓦斯排放工作安全有序进行,特组织相关人员进行专项安全风险辨识评估。
一、成立安全风险辨识评估小组为了确保安全风险辨识评估等各项工作落实到位,特成立此安全风险辨识评估小组,办公室设在通风科。
组长:(矿长助理)副组长:(安全副矿长)(生产副矿长)(生产副矿长)(矿总工程师)成员:通风、机电、地测副总,各科室及相关队组负责人二、职责分工组长:全面负责本次安全风险辨识评估工作,审定辨识的危险源,对于评估出重大风险及时汇报矿长,并组织研究制定安全风险管控措施督查管控工作的开展情况,解决风险管控有关问题,组织召开辨识评估专题会议。
副组长:协助组长统筹安排安全风险辨识评估工作,负责安全风险辨识评估成果的收集,对安全风险辨识评估工作的后续落实,进行现场跟进。
成员:根据安排的工作提供给通风科所需的资料,通风科根据收集的资料进行安全风险辨识评估,最后做出评估结论,并制定相应的管控措施进行落实。
三、安全风险辨识评估范围风险辨识范围包括:本次辨识只针对2020回风顺槽及排放瓦斯流经的沿途路线。
四、辨识评估依据标准1、《煤矿安全生产标准化管理体系基本要求及评分办法(试行)》2020版。
2、《煤矿安全规程》2016版。
3、矿井《重大危险源评估报告》。
4、山西省应急管理厅晋应急发(2020)39号《山西省煤矿安全风险分级管控和隐患排查治理双重预防机制实施指南》文件。
五、安全风险辨识评估方法作业条件危险性评价法(LEC)用与系统风险有关的三种因素指标值的乘积来评价风险大小,这三种因素分别是:L(事故发生的可能性,likelihood);E(人员暴露于危险环境中的频繁程度,exposure);C(一旦发生事故可能造成的后果,consequence)。
安全风险专项辨识评估 -
Fuhdasuyhgasdf10工作面设计前专项辨识评估会议纪要会议时间:2017年8月5日会议地点:综合楼调度会议室主持人:矿总工程师参会人员:地测科科长通风技术科科长安全科科长机电科科长生产科科长防治水科科长通风区队长职业病防治科监控室主任掘进队技术员综采队技术员调度安全指挥中心主任风险辨识范围:02工作面2017年8月5日,在公司综合楼调度会议室,张红兵矿总工程师组织通风技术科、安全科、生产科、机电科、地测科、调度安全指挥中心、综采队及掘进队等相关业务科室和专业技术人员,通过经验判断法,针对W31002综采工作面回采设计,重点对该辨识范围内瓦斯、水、火、煤尘、顶板、运输系统、供电、通风、职业病等危险因素,开展专项辨识评估,具体内容如下:一、风险辨识1、顶板(1)W31002综采工作面初次放顶前悬顶距离过大,有可能造成大面积垮落;(2)W31002综采工作面三角区、两顺槽顶板维护作业时,容易造成片帮、冒顶;(3)W31002综采工作面回采梯次减撤架作业时,回风顺槽控顶距可能较大,容易冒顶;(4)W31002综采工作面推进过程中存在褶曲,容易造成工作面冒落现象;(5)W31002综采工作面回采可能受DX20陷落柱的影响,易造成冒顶。
2、瓦斯(1)W31002综采工作面上隅角可能造成瓦斯积聚;(2)W31002综采工作面推进至DX20陷落柱时,有毒有害气体涌出量增大;(3)W31002运输(回风)顺槽的高冒区可能造成瓦斯积聚;(4)光感式瓦斯检查仪、甲烷传感器和便携式瓦斯检查仪监测数据出现误差;(5)W31002运输顺槽挖设的水仓可能造成瓦斯积聚。
3、煤尘(1)W31002综采面采煤机、前后溜、皮带运输各转载点未安装喷雾装置、未及时打开或损坏,造成煤尘飞扬;(2)W31002综采面推进至DX20陷落柱和过褶曲构造采用爆破作业时,可能造成煤尘积聚;(3)W31002综采面架间浮煤多、回风顺槽未打开全断面喷雾装置,可能造成煤尘积聚。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
启封E304工作面密闭安全风险
专项辨识评估报告
一、专项辨识评估责任体系
2018年7月20日在矿会议室,成立专项辨识评估领导小组,对启封E304工作面密闭安全风险在施工前进行了专项辨识评估。
辨识人员名单:
主持人(总工程师):李红亮
参加人员:万建国、吴文兵、屈云慧、李玉川、魏成峰、冯会明、吴润泽、冯子仪、崔燕琴等。
二、工作概况
山西雄山振义煤业有限公司E304工作面于2018年1月封闭。
根据采掘计划,E306里段工作面推进长度剩余128米,封闭的E304综采工作面推进长度剩余92米,为减少E306里段工作面回采期间对E304工作面的影响,经矿委研究决定,启封E304综采工作面密闭,对E304工作面进回两巷进行维护,为确保启封工作的安全顺利进行,特对此项工作进行风险评估。
三、启封方法
第一个阶段:准备工作
1、救护队负责E304两巷密闭启封及瓦斯检查。
2、监控组提前将通讯电话安装到位(E304两巷巷口分别安装通讯电话),确保警戒点、施工地点的通讯畅通。
3、机电科在变电所、中央变电所、主通风机房设专人看护,保证密闭启封期间通风、供电系统正常运行。
4、启封密闭前,启封密闭所涉及到的回风巷内无关人员撤离排瓦斯流经区域,并汇报指挥部。
5、密闭启封前,必须由副总指挥在现场指挥。
6、施工时所需工具:铜锤、锹、铜钎
7、材料:3cm×30cm×200cm木板3块,风筒布10m2。
密闭启封施工时所需仪器:
1)便携式甲烷检测报警仪5台(报警点1%),排瓦斯现场E304回风风流混合处吊挂1台,其它现场数据对比用。
2)四合一气体检测仪2台,用于检测巷道内气体情况。
3)光学瓦斯检测仪3台,用于检测巷道内瓦斯。
所有现场所需仪器及人员佩戴仪器必须经过检验并在有效期内。
启封密闭时,救护队员必须佩带氧气呼吸器并带齐启封密闭墙的工具:铜锤2把、铜钎2根(不得用铁或钢制工具启封)、锹2把。
8、密闭启封前,通风科负责对瓦斯流经路线的通风设施进行检查,确认安全后汇报总指挥。
9、密闭启封前,E304运输巷、E304回风巷两巷密闭前及E306回风巷所有巷道洒水湿润。
10、密闭启封前,机电科负责对瓦斯排放流经区域进行全面检查,停止所有排放瓦斯巷道内非本质安全电器设备电源。
11、密闭启封前,安全科负责安排专人到警戒位置检查情况,确认各警戒位置无安全隐患后,只有气体浓度符合规定,排放瓦斯警戒区域内确认无其他人员,总指挥下达启封密闭、排放瓦斯指令。
第二个阶段:启闭、排放瓦斯
根据启封工作面的通风系统情况,采用全风压通风的方法,排放工作面瓦斯。
排放步骤:
1、确认瓦斯排放所涉及区域全部正常,确认甲烷浓度不超过1.0%、二氧化碳浓度不超过1.0%、氧气浓度不低于20%。
将E304回风巷密闭的观测孔、放水孔阀门逐步打开,保证密闭墙外各种气体浓度符合规定要求。
2、安排救护队员破E304回风巷密闭墙,破墙断面1m2。
在破
墙同时,安排2名救护队员与瓦斯检查员要不间断检测E306乳化泵站回风风流混合处的气体浓度,若甲烷浓度达到1.5%或二氧化碳浓度达到1.5%、氧气浓度低于18.5%时,应指令E304回风巷拆墙人员立即停止作业,待E304回风流与全风压风流混合处的甲烷浓度低于1.5%、二氧化碳浓度低于1.5%、氧气浓度不低于18.5%时,并稳定30min后,方可恢复作业。
3、E304回风巷破墙工作完成后,将E304回风巷人员全部撤到E306乳化泵站风门内。
4、E304运输巷人员逐步打开E304运输巷密闭的观测孔、放水孔,由救护队员及瓦斯检查员检查E304运输巷密闭外气体情况,符合规定要求时,安排救护队员破E304运输巷密闭墙。
5、在破墙过程中,两巷指挥人员要保持通讯联系,派救护队员不断检查E304运输巷密闭前气体浓度,甲烷浓度<1.5%、二氧化碳浓度<1.5%。
6、E304运输巷破墙洞口断面逐步扩大到1m×1m后,停止破墙作业,经救护队员检查确认E304工作面回风流中甲烷浓度不超过1.0%,二氧化碳浓度不超过1.5%,且稳定30min后无异常时,组织救护队员由E304运输巷进入工作面进行探巷作业。
排放瓦斯路线为:E304运输巷→综采工作面切眼→E304回风巷→东采区南回风巷→东采区回风上山→回风大巷→回风联络巷→主斜井→地面(详见附图2)。
上述整个操作过程除救护队人员外所有参与人员必须在新鲜风流处作业,防止发生意外。
第三个阶段:启封后工作面及瓦斯排放流经路线全面检查
E304工作面密闭启封后,由救护队员继续检查E304运输巷甲烷浓度情况,确认甲烷浓度不超过1.0%,二氧化碳浓度不超过1.5%,氧气浓度不低于18.5%,且无其它异常情况时,方可由救护队有经验
的队长带一个小分队沿E304运输巷新鲜风流进入工作面侦查,对工作面顶板、支护、积水等安全情况进行全面检查,发现问题及时汇报现场指挥,由现场指挥根据问题情况确定处置方案。
在侦查巷道内局部地点甲烷浓度时,采用长胶管伸入进行检查,若出现局部瓦斯积聚现象时,需采用压风消除瓦斯积聚。
确认工作面瓦斯排放结束后,救护队检查瓦斯排放流经路线各地点甲烷浓度情况,只有当瓦斯浓度不超过0.75%,二氧化碳浓度不超过0.75%,氧气浓度不低于20%,由指挥部下达瓦斯排放工作结束。
第四个阶段:系统恢复
工作面全面检查后,通风科调整东南采区运输上山风量,E304工作面供风量≧300m3/min。
待工作面稳定24h后,各系统由矿相应部门进行逐步恢复。
四、安全风险辨识、评估
4.1 风险点划分
启封巷道施工地点位于东南采区南运输上山93#密闭和东南采区南回风巷92#密闭,施工对象为启封已封闭的工作面,因此将该封闭的工作面及排放瓦斯经过区域划分为一个风险点排查。
4.2 危险源辨识
对E304工作面风险点危险源辨识如下:
A、环境的因素:瓦斯、缺氧;
B、物的因素(设施设备):排放瓦斯经过的区域机电设备未停电;
C、人的因素:启封工具的使用、操作不当、责任心不强。
4.3 LEC危险评价法
采用LEC法,即具有潜在危险性环境中作业时的危险性半定量评价方法,来评价危源的危险性大小(D),其中:
D=L×E×C
L—为发生事故的可能性大小;
E—为人体暴露在这种危险环境中的频繁程度;
C—为一旦发生事故会造成的损失后果。
为简化评价过程,采用半定量计值法,给3种因素的不同等级确定不同的分值,划分不同的危险等级,见表1、表2、表3、表4、表5。
4.4危险性评估及控制措施
(1) 启封时瓦斯超限或有毒有害气体超限:在启封期间,需要在墙面上砸开一个小口,存在需要使用铜锤砸开墙体后气体逸散现象,有可能可致使作业环境瓦斯或有毒有害气体超限,因为在逸散的气体直接进入回风大巷,不会造成人员伤亡,C=7;工人只在启封闭墙时暴露在该种环境中,E=3;根据以往的施工经验,偶然施工,不经常发生,L=6;故D=126,属于一般风险,需要立即整改。
采取的措施有:启封前,瓦检员和通风员做好对仪器、仪表的检查和调试工作,保证在工作中灵活可靠。
启封期间,由安全科在所有联巷风门及回风巷入口处设置警戒,除启封人员外,其他一切人员严禁进入。
所有参加启封的作业人员必须佩戴有效的自救器,并能熟练的掌握自救器的使用方法。
所有作业人员必须贯彻学习本措施,并签字,方可实施。
(2)工作面缺氧:由于巷道封闭时间较长,巷道内可能存在氧气浓度较低现象,人员进入该工作面可能会发生窒息死亡,C=15;只有启封工作面时,工人才暴露在该区域,E=1;在施工过程中,可能存在氧气浓度较低现象,L=6;故D=90,属于一般风险,需要注意。
采取的措施有:启封前,瓦检员和通风员做好对仪器、仪表的检查和调试工作,保证在工作中灵活可靠。
启封期间,由安全科在所有风门及回风巷入口处设置警戒,除启封人员外,其他一切人员严禁进入。
所有参加启封的作业人员必须佩戴有效的自救器,并能熟练的掌握自
救器的使用方法。
启封后及时通风。
所有作业人员必须贯彻学习本措施,并签字,方可实施。
4.5风险评估结果及控制措施清单
五、结论与建议
根据本次评估,启封E304工作面存在一般风险2项。
在施工过程中,施工技术人员需进行培训,并且与通风人员和救护队员沟通,根据危险源的相关控制措施进一步修订完善安全技
术措施,加强现场安全风险管控。
制定好管控措施及避灾路线,以将风险降低至最小。
山西长治县雄山振义煤业
安全风险专项辨识
评估报告
(启封密闭、瓦斯排放)
二〇一八年七月。