交易系统中台架构与演进
中台在银行业的应用
一场疫情,让银行数字化转型再次提上日程。“无接触银行”不再是战略规划中亮眼的提法,而是如今各银行经营中不得不面临的切实问题。而中台,作为数字化转型中最火热的概念,近年来在行业里风头无两。
为什么要做中台
数据中台
打通数据孤岛。主流的观点认为,做数据中台是为了打通数据孤岛。在互联网企业确实可以理解,但是银行对于数据的应用很早就开始了。大行普遍2008年前后就建成了数据仓库,数据层面早已将烟囱系统打通,那么数据中台的意义何在?
银行确实在数据方面很早就开始了尝试,加上金融是个低频场景,因此在相当长的一段时间内,T+1甚至T+2的整合数据基本够用了,更多数据整合和加工为的是满足监管需求。
随着移动互联网时代的到来,用户行为、市场、监管都发生了变化,在各类服务移动化的趋势下,用户的使用时间碎片化,金融,特别是支付、理财等行为也变成了中高频交易,并且随着互联网巨头的进入,市场变化不可同日而语,银行的危机感日渐增加。
业务需求响应再快,也赶不上市场、客户、监管的变化速度,而应用开发速度就更慢了,大银行半年左右,中小银行3个月左右是常态。应用系统上线后,传统的基于数仓、数据集市的数据采集和整合方式在时效性上已经很难满足要求。银行在打通数据孤岛方面,或者更全面的说,在数据加工、分析,及发挥数据价值方面,尝试得很早,但是效果不佳。
不快很好理解,即时效性达不到要求,利用最新的流数据处理,分布式ETL技术,数据中台可以更快地的整合、加工数据。可是打通效果不好该如何理解呢?
业务数据化。有句话说得好,数据是物理世界在数字世界的投影。既然是投影,那么光源和视角的不同,可能投影的结果也不同。
交易系统技术方案
交易系统技术方案
1. 简介
交易系统是指实现金融交易的软件系统,它扮演着连接交易参与者与市场的桥梁角色。本文将介绍一个可行的交易系统技术方案,该方案基于现代技术栈,旨在提供高效、安全和可靠的交易环境。
2. 架构设计
2.1. 前端设计
交易系统的前端设计需要考虑易用性和效率。我们建议使用响应式设计,使得系统能够在多种设备上进行访问,包括桌面、手机和平板电脑。前端可以使用流行的Web开发框架如React或Vue.js来构建用户界面,以实现良好的用户体验。
2.2. 后端设计
交易系统的后端设计应该具备可伸缩性和高性能。我们推荐采用微服务架构,将交易系统拆分为多个独立的服务,每个服务负责一个特定的功能模块。这将使开发团队能够更好地理解和维护系统,并且能够根据需求灵活地进行扩展。
后端服务可以使用Java、Python或Node.js等流行的编程语言来实现。数据库可以选择使用关系型数据库如MySQL或PostgreSQL,或者使用NoSQL数据库如MongoDB或Redis。此外,应该考虑使用消息队列来实现异步通信,以提高系统的性能和可靠性。
2.3. 数据存储
交易系统对于数据的存储需要考虑高可用性和数据一致性。我们建议使用主从复制和数据分片的技术来实现高可用性和水平扩展。同时,应备份数据以应对突发状况,并定期进行数据恢复测试以确保备份的有效性。
2.4. 安全设计
交易系统的安全设计至关重要。我们建议使用SSL证书和HTTPS协议来加密通信,以防止数据被窃取或篡改。系统应该使用身份验证和权限控制机制,以确保只有授权用户能够访问系统的敏感信息和功能。此外,应采用防火墙、入侵检测系统和日志监控来确保系统的安全性。
业务架构思维和框架
业务架构思维和框架
业务架构思维和框架是建立企业业务战略和运营策略的重要工具。下面我们来介绍业务架构思维和框架的一些关键点。
一、业务架构总原则:大中台+小前台框架思维
大中台是指通过领域驱动设计(DDD)的方式构建业务中台系统,进而形成业务能力SaaS,进行持续的迭代演进。这种设计方法能够方便一套系统支撑不同玩法的业务类型,并便于进行定制化扩展。
小前台则是指与业务中台相配合的前端系统,它能够实现前后端分离,通过服务接入层进行路由适配转发。小前台的设计可以实现天然的分库分表,消息解耦和分布式缓存,进而支持弹性扩容,以支持业务中台大数据高并发场景。
二、业务架构的逻辑分布:电商中台逻辑分布
以电商中台为例,在逻辑上可以分成基础能力和平台产品两层。基础能力层聚焦于稳定收敛的业务模型和基础服务本身,不会随着业务和前台产品的调整发生变化,可以简单理解为业务模型。
而平台产品层则专注于通过流程编排类的技术手段,将基础能力构建成业务的解决方案,解决共性和个性化的问题。这种设计方法有利于业务流程的流动性和业务的层次性的体现。
在系统性思考方面,需要站在业务的角度,分析业务与业务之间的关联性,例如优惠券业务就涉及到人群选择、风
控安全、活动、会场、优惠、交易、凭证等,思考系统之间的交互和依赖关系,以及依赖系统要提供的哪些能力。
交易体系构建过程
交易体系构建过程
•如果你想在市场持续收益。只有不断学习形成自己的操作体系。东学一招西学一式永远成不了高手。可以这么讲,交易系统体现了交易员的操作思想。也就是说一个交易系统只有在它的创造者手中才能发挥出最大效果。所以只有打造出自己的交易系统才能走上稳定盈利的道路。
交易体系构建过程:理性的自我分析—构建体系框架—检验和完善体系;
一、理性的自我分析
为什么把理性的自我分析放在第一,因为只有清晰地了解自己的性格,理性认识自己擅长的领域,这种前提下形成的交易体系才可能长期的坚持下去。如果不符合自己的性格特征,那么不断的情绪冲击、受挫最终会导致自己对交易体系的质疑直至放弃。
适合自己的交易体系,一定是让自己很“舒适”的,无关乎仓位、市场、涨跌。如果你的持仓让自己有各种情绪,不能说这系统不好,但这系统一定不适合你,你也很难实现稳定盈利。因此,适合自己的交易体系应该是与自己个性、习惯、关注点能够充分契合的。我们应分析自己的性格特点适合什么样的交易模式。
自我分析主要涵盖性格特点、个人资源、擅长方式等。
性格特点需要判断自己是“激进”还是“稳健”。前者适合集中仓位的强势个股交易策略,能承担较大的波动,但弹性也大;后者适合做投资组合,享受投资组合带来的平均收益或超额收益。
个人资源主要是指自己的强项在哪里,擅长宏观分析、捕捉热点、把握政策方向、对某个行业熟悉或者其他。任一个强项都可以帮助你提高对应交易体系的胜率和风险回报比,帮助你实现稳定盈利。
擅长方式是指擅长什么样的交易模式。交易模式的关键环节包括进场策略、持仓周期、头寸安排等。根据自己的性格特点,以及历史的交易情况,来固化擅长的交易模式。如果你对盘面波动敏感,建议你使用短线系统,如果短线的波动并不能让你体会到交易所带来的快乐,你应该属于波段趋势交易者,建议你使用波段趋势系统进行交易。
交易所 技术架构
交易所技术架构
交易所技术架构
一、引言
随着数字货币市场的快速发展,交易所作为数字资产交易的重要平台,扮演着至关重要的角色。交易所的技术架构直接决定了其交易效率、安全性和稳定性,因此,构建一套高效可靠的交易所技术架构成为了交易所运营的核心问题。
二、交易所技术架构的概述
交易所技术架构是指交易所系统所采用的软硬件组织结构及其相互关系。一个典型的交易所技术架构通常包括前端系统、交易引擎、撮合引擎、风控系统、数据库和后台系统等组成部分。
1. 前端系统
前端系统是交易所与用户之间的接口,包括交易所网站、移动客户端等。前端系统需要提供用户注册、登录、充值、提现等基本功能,并通过与交易引擎的接口实现交易功能。为了提高用户体验,前端系统还需要具备高性能、高并发的特点。
2. 交易引擎
交易引擎是交易所的核心组件,负责接收用户的交易请求,并将其提交给撮合引擎进行撮合。交易引擎需要具备高性能、低延迟的特点,以满足高并发交易的需求。同时,交易引擎还需要支持多种交
易类型和订单类型,如市价单、限价单、止损单等。
3. 撮合引擎
撮合引擎是交易所的核心模块之一,负责将买卖双方的订单进行撮合,生成成交记录。撮合引擎需要实现高效的撮合算法,以提高交易效率和成交率。同时,撮合引擎还需要支持多币种交易,并具备容错和冗余机制,以保证系统的可靠性和稳定性。
4. 风控系统
风控系统是交易所的安全保障系统,负责监控交易活动,识别并防范各类风险。风控系统需要实时监测交易数据,并进行实时风险评估和预警。通过设置合理的风控规则和限制条件,风控系统可以有效避免交易所遭受恶意攻击或异常交易行为。
大数据时代交易银行中台战略思考
03
制定隐私保护政策
交易银行应制定明确的隐私保护政策,告知客户银行对数据的收集、使
用和保护措施,获得客户对银行使用数据的授权。
数据质量与治理挑战
数据来源多样化
在大数据时代,交易银行中台需 要处理来自不同渠道的大量数据 ,这些数据的格式、标准可能存 在差异,给数据整合和质量带来
挑战。
建立数据治理机制
大数据时代交易 银行中台战略思 考
2023-11-10
目录
• 交易银行发展背景与趋势 • 交易银行中台战略构建 • 大数据驱动的交易银行中台核心能力 • 大数据时代交易银行中台战略挑战与对
策
目录
• 大数据时代交易银行中台战略实践案例 • 大数据时代交易银行中台战略未来展望
01
交易银行发展背景与趋势
04
大数据时代交易银行中台 战略挑战与对策
信息安全与隐私保护挑战
01 02
客户隐私泄露风险
在大数据时代,交易银行中台处理了大量的客户敏感信息,如身份信息 、交易信息等,如果信息保护不到位,可能导致客户隐私泄露,给银行 带来巨大的风险和损失。
加强数据安全防护
交易银行中台应建立完善的数据安全防护体系,包括数据加密、访问控 制、安全审计等,确保客户信息不被非法获取和滥用。
架构分层设计
交易银行中台战略的架构应分为数据层、服务层、应用层三个层次,每个层次应独立负责数据处理、 业务服务和业务应用的开发。
交易系统里面的架构是什么,其中三大框架分别指的是那三个?
交易系统里面的架构是什么,其中三大框架分别指的是那三
个?
交易系统三大框架:入场+出场+资金管理。根本不需要其他繁琐的东西。
1、入场
核心为试错。入场是一笔交易的开始,是承担风险的开始,期货交易书籍《幽灵的礼物》曾经提出:在走势没有证明你是对的之前,已建立的仓位必须不停的减少或者清除。这其中的意思就是,我们要让走势告诉我们,这笔单子是做对了还是做错了。对了,盈利了,则持有。错了,亏损了,则止损。这其实就是第二个框架的核心。
2、出场
出场需要满足,截断亏损,让利润奔跑。截断亏损,可以控制你单笔交易的损失,不会让被意外行情重创,或者让你被黑天鹅事件一波带走。而让利润奔跑,可以放开盈利端,让你通过承担回撤的方式,去换取大趋势行情里面的收益。这是交易出场的核心。
3、资金管理
交易多少期货品种?交易多少支股票?每个期货品种给予多少资金?要不要加仓,什么时候减仓?什么时候缩减整体仓位,又什么时候要扩大仓位获取更多的利润?资金管理,是非常重要的存在,它可以保证账户不会亏光,可以帮助账户在不利期控制住回撤。资金管理,可以分为两部分,一份是账户仓位等的资金管理,另一部分,是针对资金曲线的资金管理。前者控制第一手风险,后者控制账户的总体风险。
交易系统就这三个框架,其实很简单,只要你的交易方法满足这三条,那么,你就可以说自己拥有了一套具有正向收益预期的交易系统。各位可以对号入座一番。
点赞支持一下,谢谢。
2023-中台技术架构演进解决方案-1
中台技术架构演进解决方案
随着数字化时代的来临,越来越多的企业开始寻求数字化转型,而其
中最重要的一步就是中心平台(central platform)的构建。中台技术
架构演进解决方案慢慢成为了数字化转型时期最为关键的一环。下面
将分步骤阐述中台技术架构演进解决方案。
第一步:基础架构
中台技术架构演进解决方案的第一个步骤是要先明确和构建基础架构。建立基础架构是为了实现所有中台系统的基础设施和基础环境的一致性,包括硬件设备、操作系统、网络环境、数据库等,这些要求必须
满足所有中台系统的需求。在明确了这些基础设施后,可以构建一个
统一的中间件平台,提供共享服务,如负载均衡、缓存、消息队列、
日志、监控等等。
第二步:数据共享
中台技术架构演进解决方案的第二个步骤是数据共享。确定数据的共
享方式是至关重要的。在设计中台的数据共享模式时,必须考虑数据
的一致性、安全性和性能等方面的问题,同时还需要思考数据主人的
责任和数据扩展性的问题。要通过数据资源的智能化管理,实现数据
共享和集成,提高数据的利用效率,同时还要确保数据的安全性和完
整性。
第三步:统一规范
中台技术架构演进解决方案的第三个步骤是规范化中台技术框架。规
范是保证中台系统互通性和稳定性的关键。在建设中台系统架构的同时,必须根据业务需求和技术标准来妥善设计和布局架构。要根据一
些重要的规范方案,如RESTful、SOA、微服务架构等来实现中台系统
的复用性和互操作性,同时实现标准化的接口、组件、框架等互相合
作的能力。
第四步:平台合作
中台技术架构演进解决方案的第四个步骤是要加强和信任开发者和运
金融投资交易系统技术架构及实践
金融投资交易系统技术架构及实践随着科技的不断发展,金融投资交易系统也在不断更新换代,技术架构也在不断升级。本文将从技术架构及实践两方面来探讨金融投资交易系统的发展趋势。
一、技术架构
1.1 传统架构
传统金融投资交易系统通常采用三层架构,分别为Presentation Layer、Business Layer和Data Layer。Presentation Layer作为用户的接口层,向用户展示页面和数据;Business Layer则负责处理前端传来的数据,并根据业务逻辑对数据进行计算、验证等操作;Data Layer则存储和管理数据,与数据库交互。
1.2 云计算架构
随着云计算技术的发展,越来越多的金融投资交易系统开始采用云计算架构。云计算可以提供分布式的、高可用的、弹性的计算资源。此外,云计算还可以快速部署、简化架构、减少维护成本。
1.3 面向服务架构
面向服务架构(SOA)是近年来比较流行的一种架构,它将系统功能分解为一个个服务,每一个服务可以独立地进行开发、测
试和部署。SOA可以实现系统的高可用、高可扩展性、松耦合性等。
1.4 微服务架构
微服务架构是近年来最热门的一种架构,它将系统分解为一个
个小型的独立服务,每个服务都可以单独进行开发、测试、部署
和升级。微服务可以实现系统的高可用、高可扩展性、解耦合等,并且可以快速迭代、模块化和复用。
二、实践
2.1 高频量化交易
高频量化交易是指利用计算机算法和数学模型进行交易,以获
取超过市场均值的交易收益。高频量化交易的关键在于低延迟、
高准确性和大并发,这要求系统具有高性能的计算能力、高速的
从“中间件”到“中台”——技术架构与应用架构的演进
从“中间件”到“中台”——技术架构与应用架构的演进随着金融科技的快速发展,中间件逐渐不作为一个独立的技术概念被提起,而是在应用架构中扮演更重要的角色,也就是现在普遍应用的“中台”,但无论是“技术中台”还是“业务中台”,都离不开中间件技术的发展。在中间件技术发展的同时,企业应用系统越来越多、交互越来越复杂,中间件需要解决的问题慢慢地从“提升单个应用系统的开发效率”上升到“提升企业级不同应用系统的整体交互效率”,从“单个应用系统的开发框架”上升到“企业级应用的连接平台”,开始承载公共业务能力,助力企业搭建“业务中台”。“业务中台”是另一种意义上的“中间件”,它屏蔽的不是技术复杂度,而是将公共服务能力进行抽象、实现、加强,通过组合多个独立的、明确的公共服务,把业务实现变得更为简单。传统中间件解决了业务实现的技术复杂性,而业务中台则解决了业务实现的“业务复杂性”。
证券行业的技术和业务特点
证券行业的技术特点是瞬时并发大、系统错误容忍度低、系统运行压力大,且专业客户对系统在大并发下的处理性能要求高。因此,证券信息系统的复杂度和技术难度甚至超过了银行业和互联网业,在满足高并发的前提下,还需要保证数据的强一致性,并且瞬间即逝的行情让投资者对系统的连续性运行要求非常高,错误容忍度极低。所以,证券行业核心系统需要有非常强大的“中间件”,或者说“技术中台”,来保证并发性、数据强一致性、弹性扩容等要求。
在业务范围上,证券业务涵盖互联网金融、财富管理、专业机构交易、托管服务、自营投资、投资银行等,业务覆盖面广、有些业务之间又有或多或少的共性,比如互联网金融和财富管理在面向客户的营销服务方面可能都需要营销活动管理、用户积分等。专业机构交易和自营投资都需要策略交易和算法执行的支持,托管服务、专业机构和投资银行可能服务于同一个客户等,这些公共能力都可以进行抽取实现复用。近年来证券行业的创新层出不穷,从股转改革、到创业板注册制等,随着经纪业务竞争加剧、佣金下滑,券商的财富管理转型也迫在眉睫,券商自身的业务也需要在不断地创新中谋求突破。
中台架构与实现:基于DDD和微服务
第三部分则转向了微服务架构的讨论。这部分内容详细介绍了微服务的概念、 特点以及如何将其与中台架构相结合,从而提升系统的可扩展性和灵活性。还通 过实例讲解了微服务在中台架构中的具体实现和应用。
第四部分则是对中台架构与实现的一些深入思考和总结。这部分内容对前面 的知识进行了回顾和整合,同时也提出了对中台架构未来的展望和发展趋势。
精彩摘录
《中台架构与实现:基于DDD和微服务》精彩摘录
在当今快速发展的数字化时代,企业面临着前所未有的挑战和机遇。为了应 对这些挑战并抓住机遇,企业需要不断创新和优化其技术架构。《中台架构与实 现:基于DDD和微服务》这本书为企业提供了实现这一目标的重要指南。
在书中,作者深入浅出地阐述了中台架构的概念、设计原则和实现方法。中 台架构是一种将前台与后台紧密连接起来的技术架构,通过共享服务、数据和资 源来提升企业效率和响应速度。基于领域驱动设计(DDD)和微服务架构,中台 架构能够更好地满足企业快速变化的需求,提高系统的可扩展性和可维护性。
聚合是微服务中的最小业务单元。围绕聚合,逐级向上,有领域服务、应用 服务、facade接口服务;聚合与聚合、服务与服务之间,可以通过事件/消息来 相互通信,这些服务、以及服务之间的事件/消息等体现的是聚则成形的、灵活 的“合”能力。这种“分”与“合”,就好像“散是满天星、聚是一团火”那样。
书中还介绍了单体架构向微服务架构演进的三种策略:重构单体、分库分表 和微服务改造。这些策略为企业提供了具体的实施步骤和指导原则,有助于企业 逐步实现中台架构的转型。
系统技术架构发展历程
系统技术架构发展历程
1. 单体架构:
在早期的系统开发中,单体架构是主流的技术架构。这种架构的特点是将一个系统的全部功能集中在一个单独的应用程序中。所有的功能模块和业务逻辑都被包含在同一个代码库中,并通过共享数据和状态来实现功能的交互。单体架构简单直接,易于开发和部署,但当系统规模不断增大时,会变得臃肿复杂,并且不易于维护和扩展。
2. 分层架构:
分层架构是在单体架构的基础上进行拆分和重构得到的。该架构将系统划分为多个逻辑上独立的层次,如表示层、业务逻辑层和数据访问层。不同层次之间通过明确的接口定义实现相互通信和数据交换。通过分层架构,系统变得更加灵活和可扩展,同时也便于各种功能模块的独立开发和测试。
3. 服务化架构:
随着互联网的发展,系统规模急剧增大,分层架构在满足需求方面逐渐显得不足。服务化架构应运而生,将一个系统的不同功能拆分为多个独立的服务,每个服务都有自己的独立部署、扩展和管理能力。服务之间通过定义良好的接口和协议进行通信,实现功能的解耦和灵活性。
4. 微服务架构:
微服务架构是服务化架构的进一步演进。在微服务架构中,一个系统被拆分为多个更加细粒度的服务,每个服务都专注于一个独立的业务功能,并且可以独立开发、测试、部署和扩展。
微服务之间通过轻量级消息传递机制进行通信,从而实现系统的高可用、高性能和弹性伸缩。
5. 云原生架构:
云原生架构是近年来发展起来的一种新型技术架构。云原生架构将系统的设计和开发与云计算环境的特点和优势相结合,用于构建云原生应用。云原生架构提倡使用容器化部署、微服务架构、自动化运维等技术手段,让应用更加高效、灵活和弹性化。
金融交易系统的设计与实现
金融交易系统的设计与实现
近年来,随着金融市场的不断进步和发展,金融交易系统也越来越受到关注和
重视。金融交易系统是指通过电子平台实现金融产品的交易、结算和清算的一种系统。随着技术的不断进步和创新,金融交易系统的设计和实现也变得更加重要而复杂。
一、金融交易系统的基本原理
金融交易系统是指在金融市场中进行买卖、清算、结算、帐务核算和信息传递
的一种系统。金融交易系统可以分为两类,即交易终端系统和后台交易系统。其中,交易终端系统主要负责交易的前端处理,包括报价、买卖指令、交易单据、成交情况等信息的记录和传输。后台交易系统则主要负责后台处理,包括资金的结算、合约的清算、市场风险的管理和监测等方面。因此,整个金融交易系统分为前台,中台和后台三部分。
在金融交易系统中,还需要考虑多重角色的问题。交易参与方包括交易双方、
中介机构和监管部门等。在这种情况下,金融交易系统采用一些技术手段来保护交易的公平和安全,例如身份验证、审计和监测等功能。同时,金融交易系统需要具备高并发能力和高可用性,以便确保交易的快速响应和数据的高效传输。
二、金融交易系统的设计原则
在设计金融交易系统时,需要遵循以下设计原则:
1.可行性:设计应该根据实际需求和情况进行,既要考虑系统技术的可行性,
也要考虑现实中的交易需求。
2.稳定性:系统在运行过程中需要保持稳定,避免因为故障引起的交易失败和
数据丢失等问题。
3.高效性:系统需要具备高并发能力和高性能,能够快速响应,确保用户体验和交易效率。
4.可扩展性:系统应该具备良好的可扩展性,在增加用户和交易量时,能够很好地扩展,避免出现性能瓶颈。
交易系统中台架构与演进-QQ群分享版 (1)
交易易系统中台架构落地与演进
美旅-住宿研发组:王尧喜-2018.01
背书-技术梯度
写代码
技术设计技术架构
技术规划视野⾏行行
知
闻技术感觉
知识型
领悟型
通⽤用型
⽬目录
交易易业务
1
平台和中台
2
3交易易系统中台架构
4交易易中台的⽊木桶依赖
5架构落地实施
6中台架构演进
1-交易易业务-售前、售中、履履约、售后
售前:拿货
售中:卖货
履履约:给货
售后:退换
1-交易易业务-交易易业务是什什么交易易业务
多阶段、多⻆角⾊色参与、多信息互通的商品/服务交换过程
C
M
B
下单
系统
上单
履履约
下单订单
付单履履约
退单
记账出票配送上⻔门商品
C
留留房
结算
B M 信息系统
2⽅方参与:动作+数据
B M B M B
M B
M C C C C
C
流程型信息系统
2⽅方参与:⼀一系列列动作+数据带状态
电商四流
信息流、订单流、资⾦金金流、物流
拿卖给
退
数据
状态
2-交易易业务-状态机
故宫⻔门票50块⼀一张,⼩小明要买2张,商品价值=100元
订单价值= 100元优惠券(10)红包(5)折扣(9)积分(3)X码(2)⼩小明需付
❌❌❌❌❌100元
❌❌❌❌
✅90元
✅❌❌❌
✅85元
❌
❌
✅81元
✅❌❌
✅✅
❌❌87元
✅❌❌✅✅85元
•100元都是谁出的
•啥时候出的
•出了了多少
⼈人⺠民币账户
券系统
红包系统
折扣系统
积分系统
码系统
⼩小明
平台
商户
实时收
限时收
⻆角⾊色
收款形式
账户系统(⽹网关)
故宫⻔门票50块⼀一张,⼩小明要买2张,商品价值=100元
订单价值=
100元
优惠券(10)红包(5)
折扣(9)
积分(3)
X 码(2)
⼩小明需付❌
❌❌❌❌100元❌❌❌❌✅90元✅❌❌❌✅85元❌❌✅81元✅❌❌✅✅❌❌87元✅
金融交易系统的架构设计与分析
金融交易系统的架构设计与分析随着信息技术飞速发展,金融行业的各种业务需求不断增长,
这就要求金融交易系统能够快速、安全、高效地处理数据。因此,如何设计一套稳定可靠的金融交易系统,是现在金融行业面临的
重要挑战。
一、金融交易系统的架构设计
在设计一套金融交易系统时,通常需要考虑以下几个方面的问题:
1. 效率问题
金融交易系统需要高效地处理海量的数据,而且各项业务需要
高速响应,因此,面对复杂多变的市场环境,架构设计师需要利
用高效的算法和工具,提高系统响应速度和处理能力。
2. 安全问题
金融市场中存在着大量的非法交易和欺诈行为,因此保障金融交易数据的安全显得尤为重要。在系统设计时,需要采用一系列安全策略,包括切实可行的身份验证、网络数据传输加密、定期备份数据等安全措施,提高系统的可靠性和安全性。
3. 可扩展性问题
随着业务规模的扩大,金融交易系统很可能需要不断地进行扩展和升级,因此,在架构的设计和实现上,需要兼顾系统的可扩展性和高性能。
4. 系统稳定性问题
金融交易系统需要具备高可靠性和稳定性,面对各种复杂的事务处理,需要运用一系列的方案,保证系统故障的及时检测和优化。
基于以上的需求,设计一个高效、安全、可扩展、系统稳定的金融交易系统,往往需要采用以下几种架构设计方案:
1. 分布式架构
分布式架构是一种处理海量数据的优秀算法模型。在金融交易系统的设计中,通常使用多个服务器来分担数据库、计算、存储等工作,从而提高系统的并发度,防止单点故障,为大量用户提供高速稳定的支持。
2. 线性架构
线性架构是将系统按照功能划分为不同的服务层构建。每一层之间都是相互独立的,可以随意调用和升级。因此,线性架构常常应用在金融交易系统的业务逻辑层上,方便随时扩充处理业务功能。
证券交易核心系统介绍
证券交易核心系统介绍,杂七杂八列了下,供参考。1.前台(渠道层)网上交易客户端(如交易、行情;大智慧/通达信/同花顺/)手机客户端(如Iphone/Andrion平台)门户网站(如行情)电话/短信/Callcenter接入(如交易、客户信息)刷卡小键盘(散户大厅)热自助(大户室)投资机构系统(基金、私募等机构投资者)柜台客户端(C/S、B/S,操作员用)客户CRM系统。。。2.中间件层(数据总线ESB)报文数据转换、通信路由、队列流量控制、网络监控负载均衡、无缝切换、动态加载、版本配置消息订阅、推送安全认证、加密算法文件传送、日志。。。3.中台(应用层)3.1 业务类:账户管理子系统(客户号、资金账户、普通证券账户、信用证券账户、基金账户、经纪人账户。。。、影像)资产管理子系统(资金、证券持仓。。。)订单子系统(普通股票、债券、回购购回、权证、开基、ETF、融资融券、场外债券、期货、衍生品。。。)日终子系统(二级资金清算、二级证券清算、。。。计费、结算、对账、利息、汇总)投资子系统(组合、算法、策略、量化。。。)行情子系统(Level I/II行情、咨询,卫星/地面、大屏/电视墙、万德/聚源。。。)法人清算(一级清算结算)3.2 支持类:系统管理子系统(参数、日历、产品、配置)用户管理子系统(组织结构、操作员、角色、权限)监控管理子系统(运维、监控)风险控制子系统(业务事前、事中、事后风险控制)账务管理子系统(财务记账)数据分析子系统(查询、统计、报表)流程管理子系统(表单流转、复核)4. 后台(数据库)数据存储(EMC、HP。。。)数据库(Oracle RAC、DB2、Sybase、MSSQL。。。没有开源的)内存数据库(也可算在中台)5. 外接(金融机构或内部部门)银行对接(结算银行、存管银行、swift系统)沪深中登公司对接(清算结算,Prop/IST/深证通)沪深交易所对接(委托、回报、行情、综合业务,DBF/MSSQL/FIX...)国内期货交易所对接(如大连、郑州、上海,目前没有,政策不允许混业)港交所等其它海外交易所对接(如OG,目前没有,政策未放开)中登总公司对接(保证金、基金)证监会对接(监管报表)中债登公司对接(场外债券)上海清算所对接(未开展)外汇交易中心对接(目前没有,政策未放开)基金公司对接证金公司对接(转融通交易)内部财务系统对接(账务科目)内部资产管理部门、客服部门、营销部门、研究部门、机构投资公司(客户、资金、交易)内部期货公司、外
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
交易易系统中台架构落地与演进
美旅-住宿研发组:王尧喜-2018.01
背书-技术梯度
写代码
技术设计技术架构
技术规划视野⾏行行
知
闻技术感觉
知识型
领悟型
通⽤用型
⽬目录
交易易业务
1
平台和中台
2
3交易易系统中台架构
4交易易中台的⽊木桶依赖
5架构落地实施
6中台架构演进
1-交易易业务-售前、售中、履履约、售后
售前:拿货
售中:卖货
履履约:给货
售后:退换
1-交易易业务-交易易业务是什什么交易易业务
多阶段、多⻆角⾊色参与、多信息互通的商品/服务交换过程
C
M
B
下单
系统
上单
履履约
下单订单
付单履履约
退单
记账出票配送上⻔门商品
C
留留房
结算
B M 信息系统
2⽅方参与:动作+数据
B M B M B
M B
M C C C C
C
流程型信息系统
2⽅方参与:⼀一系列列动作+数据带状态
电商四流
信息流、订单流、资⾦金金流、物流
拿卖给
退
数据
状态
2-交易易业务-状态机
故宫⻔门票50块⼀一张,⼩小明要买2张,商品价值=100元
订单价值= 100元优惠券(10)红包(5)折扣(9)积分(3)X码(2)⼩小明需付
❌❌❌❌❌100元
❌❌❌❌
✅90元
✅❌❌❌
✅85元
❌
❌
✅81元
✅❌❌
✅✅
❌❌87元
✅❌❌✅✅85元
•100元都是谁出的
•啥时候出的
•出了了多少
⼈人⺠民币账户
券系统
红包系统
折扣系统
积分系统
码系统
⼩小明
平台
商户
实时收
限时收
⻆角⾊色
收款形式
账户系统(⽹网关)
故宫⻔门票50块⼀一张,⼩小明要买2张,商品价值=100元
订单价值=
100元
优惠券(10)红包(5)
折扣(9)
积分(3)
X 码(2)
⼩小明需付❌
❌❌❌❌100元❌❌❌❌✅90元✅❌❌❌✅85元❌❌✅81元✅❌❌✅✅❌❌87元✅
❌
❌
✅
✅
85元
•100元都是谁出的•啥时候出的•出了了多少•
100块买了了啥
⼈人⺠民币账户券系统红包系统折扣系统积分系统码系统
⼩小明平台商户
实时收限时收
⻆角⾊色
收款形式
账户系统(⽹网关)
婴⼉儿免票
⼉儿童半价不不享受优惠
⽼老老年年9折不不享受优惠
货币规则层
订单账户总值货币构成货币的分配成本承担⽅方式
1-交易易业务-资⾦金金&账务流程
下单订单流转账务(应收付)下单成功购买端⽀支付付单处理理退单
履履约
C:customer P:platform S:supplier
⼀一次“记账请求”⽣生成⼀一条总账务
⼀一条总记账请求包含多个⼦子账务
所有⼦子账务完成,表示总账务完成
账务系统进⾏行行账务实收付
收付分实时结算和限时结算
应付账账期
账务
关系
应付账账期
账务
关系
应收账账期
账务
关系
P to S
C to P
应付账账期
账务
关系
应收账账期账务
关系
P to C
P to S
应收账账期账务
关系
S to P
账务(实收付)
货币⽹网关
S to P
订单账户
总值
货币构成
货币的分配
成本承担⽅方式
2-平台和中台-架构是啥
各种A(Architecture)
各种D(Drvien)
⼈人 VS 机器器
2-平台和中台-架构是啥
管
理理
确
定
性
和不不确定性稳定+变化
新的稳定+
变化
新的稳定+变化
2-平台和中台-业务系统阶段⾥里里程
平台
是业务发展过程中,逐步沉淀的内聚服务、原⼦子服务,可⽀支撑多业务建设。平台与平台之间是隔离的、有gap
中台
⽀支撑多种业务形态(提供可扩展、可复⽤用的流程能⼒力力
)
致⼒力力于解决⻓长流程、⻓长事务过程通过组合平台、业务抽象、SOP
化核⼼心流程和数据由中台管理理单⼀一应⽤用系统
业务服务化
职能平台化
业务中台化
时间/业务复杂度
架构稳定性复杂⽀支撑度