浅析高职院校多媒体课件评价指标体系的构建
高职院校教学质量评价体系的构建
系 高职 院校教 学质量评价体 的构 建
张 莉 莉
( 山职业技 术 学, 河北 唐 山 0 3 0 ) 唐 6 0 4
摘 要:构建科 学的高职 院校教 学质量评价体 系对提 高 高职教 育质量有重要 作用。在构建 高职 院校教 学质量评
价体系过程 中。要科 学地确定构建原 则、评价类型和全面、合理的认识评价 的作 用。
易, 既能体现 全 面监控 评价 的 思想 , 又能 满足 实 际 中尤 为重要 。
操 作 的需求。
根 据评 价 主体 的不 同, 学评价 分 为 校 内、 教 校 外评价 。校 内评 价包 括 学 生评教 、 导评教 、 导 领 督
( 方 向性与激 励性相 一致 的原 则 二)
务处 为具 体 的教 学质 量监 控部 门, 负责 督促 、 协调
质量 监控 工作 的实施 。校 内教 学质 量评 价 组织体 副主任 、 全体 专 兼职教 师 , 学 期要 互相 听取本 教 每 系包 括 院领 导 、 学督 导 委 员会 、 务处 、 教 教 系部 、 教 研 室全 部 任课 教 师( 外聘教 师 ) 含 的课 程 , 听课 过
教 学 质 量 监 控 评 价 的 范 围是 全 方 位 的 ,对 象
保 教 学质 量 的 稳 步 提 高 己受 到 社 会 各 界 普遍 关 是 多层 次 的, 内容 是 多样 性 的 .既 要评 价教 学过
注 。 高职 院校发展 的实际看 , 从 各校都 在教 学质 量 程 。 要评 价 办学 水 平 。 又 既要 评 价 进 行校 内评 价 , 监控 与评价 方面 进行 了积极 的改革 与探 索 ,教 学 又要进 行校 外评 价 。因此 , 构 建教 学质 量评价 体 在
高职院校专业课程评价体系的构建
括学 生 水平 的层 次性 和 学 习阶段 的 层 次性 。
思 想 道德 素 质
通用 文化 科 学 素 质 A优 秀 B良好 能 力 身 体心 理 素质 C 般 D 较 差
一
导 向性 是 指‘ 从 总 体上 看, 评 估 指 标 体 系要 体 现 社 会 主 义 办 学 方 向和 高 等 职 业 教
级 指 标
二 级指 标
评估 等 级 描 述
A 必 须够用 , 能 灵活 运 用
评 估 等 级 自我 团 队 教 师 企 业 综 合
育改革、 发 展 的 目标 。 ” 但在 具 体 的人 才 培 养 过 程 中和 课 程 发 展 的不 同 阶段 , 课 程 评 价 体
表 1所 示 。
教 学 管 理 部 门 的 评 价 主 要 包 括 课 程 管 入办 学 理 念和 特 色 , 促 进 高职 教 育的 健康 发 理和 教 学 实 施 管理 。 课 程 管 理 工作应 由相应
系 应 有 更 具 体 的导 向和 指 导 性 。 因此, 在 工 学 结 合 的模 式 下 , 基 于工 作 过 程的 各 个 环 节 中课程评 价 的指标 要体 现行业标 准, 并 根 据 行业 标 准 的发 展 变化 适 时 提 出 人 才 培 养
的新 要求 。 及 B必须 够 用, 能较 好 地 运 用 在 实践 中的 具体 运 用
方法 、 教 学 效果 、 能 力培 养 、 教学 管理 等。 多样 性 是 指 评 价 方式 的多 样化 , 包括 形 成性 评 价
大数据背景下高职院校课堂教学评价体系的构建
大数据背景下高职院校课堂教学评价体系的构建
随着大数据时代的到来,大数据技术的快速发展,对人才需求也日益增加。
高职院校
作为培养实际应用型人才的重要阵地,课堂教学评价体系的构建显得尤为重要。
下面将从
背景、构建原则以及评价指标等方面来论述大数据背景下高职院校课堂教学评价体系的构建。
首先,我们需要明确大数据背景下高职院校课堂教学评价体系的背景。
大数据技术的
应用广泛涉及到各个行业和领域,因此对大数据相关人才的需求也越来越大。
高职院校培
养的学生主要是技术型人才,他们需要具备扎实的专业知识和能够实际运用大数据技术进
行解决问题的能力。
而课堂教学是高职院校培养学生的重要途径,所以课堂教学评价体系
的构建对于培养学生的能力和素质非常重要。
其次,我们需要构建课堂教学评价体系时应遵循的原则。
首先,要注重学生的实际能力,不仅仅是对学生知识的掌握程度进行评价,还要考察他们是否具备解决实际问题的能力。
其次,要强调对学生个性特点和潜力的评价,因为每个学生都有其独特的优势和潜力,评价体系应该能够体现这些特点。
最后,评价体系要与大数据技术的实际需求相结合,紧
密联系实际应用,有助于学生更好地适应大数据行业的发展。
综上所述,大数据背景下高职院校课堂教学评价体系的构建是十分必要的。
在构建过
程中需要遵循注重学生实际能力、强调个性特点和潜力、与实际应用需求相结合的原则,
并且应该包含学生对于大数据技术的掌握程度、问题解决能力、创新能力和团队合作精神
等指标。
这样的评价体系能够更好地帮助高职院校培养具备实际应用能力的大数据人才。
新时代高职院校混合式教学质量评价指标体系构建
2、教学资源与平台设计:混合式教学需要依托丰富的教学资源和优质的教 学平台。因此,评价指标应包括教学资源的数量与质量、平台的稳定性和易用性 等方面。
3、教学方法的创新性:混合式教学要求教师运用多种教学方法,以适应不 同学生的学习需求。评价指标应教师教学方法的创新性,以及是否能够激发学生 的学习兴趣和提高他们的学习效果。
4、学生综合素质层面的指标
学生是实践教学的主体,学生的综合素质也是评价实践教学质量的重要方面。 具体指标可以包括学生的实践能力、创新意识、团队协作能力等。为了客观评价 学生的综合素质,可以采用实习报告、作品展示、证书获取等方式进行评估。
二、浙江高职院校实践教学质量 评价指标体系的实施与案例分析
一、构建实践教学质量评价指标 体系
1、学科、专业、课程层面的指 标
在构建实践教学质量评价指标体系时,应充分考虑不同学科、专业和课程的 特点。对于浙江高职院校,我们可以根据学科门类将指标划分为理工、人文、经 管等类别。针对不同专业和课程,可以进一步细化指标,重点考虑专业特点、课 程内容、教学方法等因素。
2、设计评价指标:根据评价目标,设计出具体的评价指标,并对每个指标 进行详细的解释和说明。
3、确定评价标准:根据每个指标的重要性和实际情况,确定出每个指标的 评价标准。
4、实施评价:通过适当的方式和方法,对混合式教学质量进行实际评价。
5、分析评价结果:对评价结果进行分析,得出结论,并提出改进意见和建 议。
通过实施上述评价指标体系,杭州某高职院校的实践教学水平得到了显著提 升。学生综合素质得到了明显提高,尤其是在实践能力和创新意识方面表现突出。 同时,教师实践教学能力也得到了提升,教学方法和手段更加多样化。该校实践 教学条件得到
了明显改善,实验设备和实践基地得到了升级和扩建。这些成果得益于该校 科学有效的实践教学质量评价指标体系的指导和推动。
关于高职院校多媒体课件教学的几点看法
学 ,机 器终究 不是人 ,人是 有感情 的 ,机 器没 有 丽教 学中的感 情教学 ,决 不 是可有 可无 。例如教 师的言 语 、眼神 、面部表情 、肢体 动作 、声音的悠 扬 顿 锉 ,计 算机 是无法做 到的 。因此 ,传统 的教学基 本功 是培训教 学 中不 可缺 少 的教 学 手段 。 再者 ,对 教师 多媒 体课 件制 作技 术 的培 训还 不够 ,课 件制 作质 量不 高 实行 多媒 体辅 助 教学 ,首 先要 求能 制 作 出适合 教 学更 求的 课件 。但 由 于受 技术水 平和计 算机学 识水平 所限 ,制作 出来的课 件有 的很难达 到教学 要 求 ,而往往流 于形 式化和粗 糙化 。许 多教 师 只是把教 学内容 制作成 幻灯片进 行演示 ,并 没有达到 教学课 件的要 求 。甚至有 些教师 把教学 内容变 成电子文 档搬到 屏幕上 了事 ,变成 了文字搬 家 。试 想一 下这样 的课件 能起到 多大的作 用。 比较 简单 常用 的就 是采 用媒体 创作 工具 ,如 P we P i t ( T) o r o n PP 、 P o o h p等 ,一般 的教 师经过 短时 间的 自学或培 训 ,都能掌 握。 比较难 h tS o 的 课 件制 作 技能 ,如 f s ( l h 动 制作 ) a 、Phot h o ( s P 图像 处 理 ) o 、 D e mwe v r ( ra a e 网页 制作 ) ,在线 测试 、答疑 的实现方法 等 ,需 制订一个 中 长期 的整体 培训 规划 ,用三年左 右 的时间将 中青 年教师轮 训一遍 ,内容主 要 是对 教师进 行多 媒体课件 制作技 能 、多媒体 课件教 学设计 、多媒体 教室硬件 使 用方 法的 培训 。 最 后 ,应 提高运 用 多媒 体课 件的 水 平 ,建 立 科 学的课 件评 价体 系 在 日常 的 教研 活动 中设 置 有关 多媒 体课 件 应用 交流 活动 ,让 老 师们 结 合教 学实际 交流心 得体会 ,探讨运 用课 件辅助 教学各 方砥 的问题 ,对一些共 性 的难 点问题 ,可 以作 为教 研项 目立项研 究 ,探 索解决 同题 的方法 ,对各专 业 课程 中遇到 的问题 ,可 以纳入课 程建设 项 目, 由教研 室主 任组 织人 员共 同 协 作攻关 ,发挥 集体 的智慧 与力量 ,积极 为教师 和兄弟 院校 的同行创造 交流 平 台 ,共 同探讨 课件设 计 、课 件制作 、 完善 、使 用的心得 体会 。只有这样 才 能逐 步解 决多媒 体课件辅 助教 学中 出现的难 点热 点问题 ,从而提 高课堂 教学媒体课件教学的几点看法
浅谈高职院校会计教学中多媒体课件的设计与应用
大数据背景下高职院校课堂教学评价体系的构建
大数据背景下高职院校课堂教学评价体系的构建随着大数据技术的不断发展,大数据应用已经深入到各个领域,也逐渐影响到高职院校的课堂教学。
在这个背景下,高职院校需要通过构建科学的课堂教学评价体系,为教师提供更好的教学指导,同时也要为学生提供更全面的学习反馈。
因此,构建高职院校课堂教学评价体系是非常必要的。
高职院校课堂教学评价体系应该包括以下几个方面:一、师生互动评价师生互动是高职院校课堂教学的重要环节,通过师生互动评价可以对教师的教学效果进行评估,同时也可让学生对自己的学习情况进行评价。
师生互动评价可以包括教师提问的质量和数量、学生回答问题的能力和积极性、教师对学生的鼓励和表扬、学生对教师的评价等。
二、学生成绩评价学生成绩是评价课堂教学效果的重要指标,学生成绩评价体系应该包括考试成绩、课程作业成绩等。
同时,还应该对学生成长情况进行评价,包括学生的学习态度、学习习惯等。
三、教学模式评价教学模式评价是对教师课堂教学模式的评价,包括教师授课的方式和效果、教师与学生的互动情况、教学资源的利用情况等。
同时,也可以针对不同学科和不同课程进行特定的评价,以评估不同教学模式的优缺点。
教学质量评价是对教师的全面评价,包括教师的教学能力、教学风格、教学态度等。
教学质量评价需要从多个维度进行评价,可以采用问卷调查、课堂观察等方式进行评价。
五、课程评价课程评价是对整个课程的评价,包括课程结构、课程内容、教材选择等。
通过课程评价可以及时发现课程中的问题,并对课程进行改进。
一、评价指标要科学合理评价指标应该根据实际情况进行合理选择,并且要科学可靠。
评价指标过于主观或者过于简单是无法准确评价教学质量的。
二、评价结果要及时反馈评价结果要尽可能及时地反馈给教师和学生,以便及时调整教学方式和学习方法。
三、评价过程要公开透明评价过程要公开透明,教师和学生对评价过程有权知情。
评价结果也需要让教师和学生了解评价过程。
四、评价要与教学改进相结合评价的目的是为了改进教学质量,所以评价和教学改进应该相结合,教师和学生应该共同参与教学改进。
高职院校多媒体教学质量和效果的探索
高职院校多媒体教学质量和效果的探索摘要:多媒体教学在高职院校中的应用已经极其普遍,但是目前由于教师本身、网络资源等诸多因素影响多媒体教学效果,很难达到预期效果。
文章首先分析了高职院校多媒体教学质量效果的现状,提出了高职院校多媒体教学质量的重要性,最后针对高职院校多媒体教学质量和效果存在的现状提出了几点意见和建议。
关键词:高职院校多媒体教学现状分析重要性1.高职院校多媒体教学效果的现状分析1.1硬件条件的影响。
有很多高校由于资金欠缺,在布置多媒体教室时,只要投影仪和音响设备条件得到满足就算建成了一个多媒体教室,尤其是高职院校还有贫困地区的高校及民办高校基本都存在这样的现象。
还有一些多媒体教室存在光线差、音响的音质差、投影仪图像效果差等问题,这样的硬件条件导致多媒体课堂教学效果不强。
1.2人为因素的影响。
一是教师自身的影响:高校里教师几乎都没有接受过真正意义上的现代教育技术理论和信息技术操作的相关培训,缺乏对多媒体软硬件系统的理论和实践指导。
普遍现象就是,现在大部分老师在订教材的时候,首先考虑是否有随同书的课件,所以也就出现了很多出版社为了销量而要求写书的老师制作课件,只要制作过课件的老师就很清楚,要制作出高质量的课件是需要付出很多努力的,但是现状是出书教师和出版社为了销量,把书的电子稿翻版成相应的课件,有些教师拿到课件就直接走上讲台,当然也少部分教师会稍加修改,可想而知,低质量的课件直接影响多媒体教学效果。
二是教学管理人的因素:由于有了多媒体教室,教学任务安排的时候由于时间、地点、人数等多种因素都是由教学管理人员安排的,但真正教学他们没有体验过,所以在安排的时候他们只要怎么方便就怎么安排,比如有些课程内容不宜用多媒体进行教学,用传统方法讲授效果反而会更好,教务人员也给你安排。
当然除了以上一些因素,还有很多其他因素,在这里就不一一叙述了。
2.高职院校多媒体教学质量的重要性多媒体教学质量直接影响教学效果,而高职院校的多媒体教学质量尤为重要。
试论高职院校实践教学评价指标体系的构建
一
从 评价指标体 系的构建 上加 以探索 ,有 利 于实践教学评 价 的
有 效实施 , 为高职院校改 进教学 、 高人才培养质 量提供 了 也 提
方 向。
二、 高职 实践教学评 价指标 体 系的构 建原则 和依据
( ) 一 高职 实践教 学评 价 指标 体 系构 建 的原 则
、
高 职 院 校 实践 教 学 评 价 指标 体 系构作质量所作 的测 量 、 分
析和评定 , 具有检查—诊断、 反馈—调节 、 激励—动机 的功能 。 指 标体系的构建是开展教学评价的前提 ,也是开展评价 的核 心要
素之一。 1体 现 职 业教 育 特 色的 必然要 求 、
[ 收稿 日期 ] 2 1- 0 1 0 1 1— 9 【 基金项 目 ] 本文系湖南省教育厅 20 年科学研究项 目 高职院校教学监控评价体系改革 的理论 与实践研究》 09 《 的 阶段性成果 。 [ 作者简介 】 孙 慧娟 (9 7 )女 , 1 8一 , 河南焦作人 , 湖南师范大学教科 院 2 1 级职业技术教育硕士研 究生 ; 00 覃兵 (9 3 )男 , 17 一 , 湖南永顺人 , 湖南师范大学教育科学学院副教授 、 教育学博士后。 研究方 向: 课程与 教学论 、 职业技术教育研究 。
一
实践教学评价体系是 由多 因素 、 多层次 和多变量组成 的系
统工程 。一方面 , 范围上 而言 , 确保 指标体系 的完整性 , 从 应 也 就是说 评价要包含必须考虑 的所有 因素 , 使他们之 间相互联系 ;
另一方面 , 就其包容性而言 , 各指标之 间应 当是相互 独立并且是
不可替代 的, 因此 , 明确各层次指标 的界 限, 要 避免指标 的重复。 3 可操作性原则 、 实践教学指标体 系是在实 际中运用 的, 那么其构建就必须
浅谈高职院校专业课考核评价体系的构建
因此 ,在高职院校 的专业 课考 核评 价体 系中 ,应该 充分 体现 知 识 、技能 、过程 、方法 的融合 ,通过建立平等 、和谐 的师生 关系 ,鼓 励创新和合作 ,并通过不断完善和推广特色评价体系 的应用 ,发 挥师 生的积极性和主观能动性 ,并依据学生 的反馈信息 ,对专业课 考核评 价体系进行具体的 、有针对性 的修改 ,使其真正适应高职 院校的课程 改 革 的发 展 思 路 。 三、高职院校专业课考核评价体系的重构 1 .知 识 评 价 素质教育强调学生全面发展。 “ 基础知识 ”作为载体 ,对学 生各 方面能力 的提高都起着铺垫的作用。因此,学 习效果 的评 价 ,不能放 松知识评价而步人另一个极端 。教师应 当认 真组织 教学材料 ,为学生 提供内容丰富 、新颖恰 当的学 习材料 ,不只是照搬教 材,而是根据专 业人才培养方案提取出相关的知识 目标 ,从而 组织 教学材料。合理设 计教学内容 ,按情境 、按项 目进行知识 整合 ,依据学 生 的认 知规律 , 使学生主动投入到知识的学习过程 中。 2 .能力评价 能力评价是指对学生学习过程 中所表现 出来 的思维表达能力 、创 新能力 、操作能力以及逻辑分析等能力 的评 价。对学 生能力评价 的主 要 目的不是对学生的能力进行 鉴定 ,特别是这个年 龄段的高职学生可 塑性非常强,要通过能力评价 ,使学 生在知识的掌握 、积累 、转化过 程 中逐渐提高他们的专业能力 和职业 素养。因此 ,教 师在 平时与学生 交流的过程中 ,必须认真分析学生 的表 现 ,适 时对 其能力作出恰 当的 评价 ,并将评价方法归纳到考核评价体系之中。 3 .素质评价 这 方 面 的评 价 主 要 是 考 查 学 生 的 职 业 敏 感 度 , 对 于 所 学 习 的 专 业 、准备从事 的职业是否感兴趣 ,是否有信 心通过努力而不断提高专 业素质 ,并对个人 的职业前景进行 中期 规划。这方 面的评价是累积式 的 ,很 难 从一 节 课 、一 个 项 目或一 个 情 境 中得 以评 价 ,而 是 通 过 在 课 程 中的知识 目标 、能力 目标的逐渐实现而不断转化 的。 四、 考核 评 价 体 系建 立 过 程 中 需注 意 的 问 题 1 .要突出考核评价体系的过程性 我们的考核评价体系不能只注重结果而忽视过程 ,只有对评 价过 程进行深入的探讨 ,我们才能 更真实地 了解学生 的学 习和发展过 程 , 帮助学生解决问题 ,使 学生对 自己有更全 面的 了解 。同时,通 过 3 6 0 度绩效评估等企业考核方式 ,对学生的表现进行横纵 向对 比,使 学生 在考核过程中更加明确 自己的努力方 向。只有这样 ,通过评价促进 发 展 的功能才能真正落到实处。 2 .关注个体差异 ,促进个性发展 在教学和考核过程 中,通过关注学生的家庭背景 、兴趣 、爱 好和 个体差异 ,建立一种和谐 的、自由的、发 展的 、愉快的 “ 以人 为本” 的师生关 系,促进学生的个性发展 ,使考核评价体系不 只是一 种评价 工具,更是师生之间 、学生之间人际交往的桥梁 。 高职 院校的专业课 考核 评价体 系不是单 纯 的几种考 核 方法 的累 加 ,它不仅要与高职院校的人才培养 目标保持 高度 一致 ,也应 该能够 在考核评价 的过程中提高学生 的专业 能力 、职业 素养和交往能力 。因 此 ,建立科学 、合理的专业课考核评价体系 ,对于推进高 职院校专业 课 课 程 改 革 的深 入 进 行 具 有 十分 重 要 的意 义 。
高职院校《多媒体课件制作》课程教学改革与实践
小学现行课 程的要求 配合学科老师实训并完成综合课件的制作
3运用任务驱动 . . 改革教学方法
任务驱动教学 法是建立在建构 主义教学理论基 础上 的一种教 学 方法 , 谓“ 所 任务驱动 ” 就是在教学过程 中, 学生在教师 的指导 下 . 紧紧 围绕一个个典 型“ 任务 ” 中心 . 为 把教学 内容巧妙地 隐含在 每个任 务之 中. 通过积极 主动的完成每一个任 务 . 进行 自主探索和互动协作 的学 习. 并能引导学生产生一 种主动学 习的教学活动 它强调知识和技能 的传授应以完成典 型“ 任务 ” 为主 . 通过完成任务来学 习知识 在完成 任务的同时 . 可以培养学生 的创新意识和创新能力 以及 自主学习的习 惯, 引导学生发现 问题 、 问题 以及寻找解决问题的方法。 思考 学生在完 成任务的过程中始终处 于学 习的主体地位 . 而教师 的角色是 学习情景 的创设者 、 学习任务的设计者 、 习资源 的提供者 、 习活动的组织者 学 学 和学习方法的指导者 下面 以“ 天体运 动” 任务 为例 . 述如何设 计教 学任务 与教 学环 简 节。 3《 . 多媒体课件制作》 1 教学任务的设计 在教学进度计划 中分 出一个个 的课时任务 . 通过这些 “ 任务 ” 体 来 现总的学习 目标。由于任务是 由学生完成 的, 以要从 学生的实际情 所 况 出发来设计 任务 将总体 目标 分为知识 目标 和操技能 目标并 层次 化, 对知识 目标一般可以采用 “ 了解 、 理解 、 掌握 ” 三个层 次。对技能 目 标一般可以采用“ 初步学会 、 学会 、 熟练 ” 三个层次 311分析教学对象 和教学 内容 .. 学生在学习本 章之前 已经学过前面 的基础知识 , 例如 , 帧的定义 、 分类和使用 . 图层的定 义和使用 . 以及如何设置动作补问动画 这一任 务的教学 内容 : 引导层 动画的制作 。主要知识点为 : 动引导层概念 . 动
高职计算机多媒体专业课程体系建设研究
高职计算机多媒体专业课程体系建设研究摘要:课程设置是实现教学目标的重要手段,课程体系的构建是高职课程改革的研究重点。
应从社会对计算机多媒体人才的需求出发,尝试以基于工作任务的课程设计方法,对高职计算机多媒体专业的课程进行开发,在充分考虑专业特性的基础上,进行典型工作任务分析、行动领域及学习领域的设计。
关键词:高职;计算机多媒体专业;课程体系;典型工作任务中图分类号:g718 文献标识码:a 文章编号:1672-5727(2012)07-0042-02数字媒体产业是21世纪最具广阔发展前景的新兴产业之一,相关的游戏、动漫和网站开发行业已经成为我国经济发展的战略性和先导性产业,近年来一直保持高速增长。
在我国,已经有很多所高职院校开设了多媒体技术、计算机多媒体技术专业。
如何使培养出来的毕业生能够适应社会发展、满足市场需求并同时与本科高校的人才培养有所区别,已经成为高职院校迫切需要解决的问题。
基于工作任务的课程设计方法是基于行动体系的课程开发方法,是以培养能力为主线,按工作过程的不同工作任务相关性实现知识与实践技能整合的“串行”体系,是以学生的“学”为中心,将学生循序渐进学习各门课程的过程转变为符合企业岗位实际的工作过程。
越来越多的高职院校已经意识到课程体系建设的积极作用,许多教师也正在进行相关工作的探索。
笔者拟结合广东轻工职业技术学院计算机工程系在国家示范性专业课程体系建设中已取得的一些经验,对计算机多媒体专业课程体系建设作进一步探讨,旨在为兄弟院校的相关课程建设提供启示和借鉴。
计算机多媒体专业的人才需求分析高职教育必须面向市场、以就业为导向,计算机多媒体专业学生所面对的就业市场是进行课程体系开发的基础和起点。
在专业人才需求调研过程中,我们主要通过以下几种方式了解社会对本专业人才的具体需求:(1)走访行业协会,如参加广州市动漫产业协会组织的各项交流、沟通活动;(2)走访省内知名数字媒体企业,如蓝门广告、新节奏科技、秒动科技、4466游戏网等;(3)回访近年来的毕业生,组织专门的问卷调查;(4)进行市场招聘信息总结,从前程无忧、智联招聘等权威平台了解企业需求信息;(5)分析第三方调查报告(如从麦可思公司为本校提供的毕业生就业情况分析报告中了解社会对本专业人才的需求)。
高职院校发展质量评价指标体系的构建
d ni t k a ejd me t wi eam fdv lp n eio — kn evcs v ct nl d ct n q a t h e c i ig o omaevl g ns t t i o e e me tdcs n ma igsrie, o ao a e u ai u h)it ek yt ahe n s u u , hh o i i o rs o v
ta h r,q aiy o e snn l ri ig,q ai fg a u t mp o m e t wih av e t hesint c d v lpme to ihe o ai n lc l g s ec es u lt fp ro e ann t u l o r d aee l y n , t iw o t ce i e eo y t i f n fhg rv c to a ol e e a d e au t n i d xs se ul o frh ri p o e te g ia e a e r o pa her l. n v ai n e ytm b i t u t e m r v h ud nc ndlan t ly t oe l o t Ke y wor : hi ds v c t a o/g s te q ai fe u ai o ai lc /e e ; h u lt o d c t on y on; e auai vl t on; s san be d v l m e u t a l e eop nt i
高职教育教学质量监控与评价体系构建
高职教育教学质量监控与评价体系构建随着社会的不断发展,高等教育的重要性日益凸显。
高职教育作为培养技能型人才的重要渠道,对于推动经济发展和人才培养起着至关重要的作用。
高职教育的教学质量一直是一个备受关注的话题。
如何有效监控和评价高职教育的教学质量,成为了当前亟待解决的问题。
本文将探讨高职教育教学质量监控与评价体系构建的重要性及具体措施。
高职教育教学质量监控与评价体系的构建对于提高教学质量至关重要。
高职教育的教学质量直接影响着学生的学习效果和未来的就业能力。
通过建立科学的监控与评价体系,可以全面地了解教学过程中存在的问题,及时调整教学策略和方法,提高学生的学习效果和就业竞争力。
通过评价体系的构建,可以根据实际情况对师资力量和教学资源进行有效配置,使教学资源得到最大程度的利用,提升教学质量。
高职教育教学质量监控与评价体系的构建对于规范教学行为具有重要意义。
传统的高职教育评价大多是以成绩为主要依据,而且评价标准和方式多样化、评价结果容易受到主观因素的影响。
建立科学的监控与评价体系,可以明确教学目标和要求,规范教学行为,提高教学质量,使教育教学真正成为科学化、规范化的过程。
那么,如何构建高职教育教学质量监控与评价体系呢?应根据高职院校的办学定位和专业特点,明确教学目标和要求。
可以借鉴国内外先进的监控与评价经验,结合高职教育的实际情况,建立科学、全面的教学质量监控与评价指标体系。
应建立一套有效的数据收集和分析系统,通过对教学过程中的各项数据进行定期收集和分析,及时发现和解决问题,提高教学质量。
要加强教师的培训和管理,提高教师的教学水平和专业素养,为教学质量的提升提供坚实的师资支持。
在实际操作中,高职教育教学质量监控与评价体系的构建需要全校上下的共同努力。
学校领导要高度重视教学质量监控与评价工作,制定明确的政策和措施,为教学质量监控与评价提供有力的支持。
教师要深入理解教学质量监控与评价的重要性,积极主动地参与不断提高自身的教学水平和能力。
浅析高职高专院校实施课堂项目化教学中教学质量评价机制的建立
行工学结合 ,突出实践能力 培养 ,改革人 才培养模式。
课程建设与改革是提高教学质量的核心 ,也是教学
改革的重点和难点 。牡丹江大学从改 革教 学方法和手段
功夫都无法改善教学效果 ,师生之间形成 恶性互动 ,彼 此互不信任 ,教学 中的这些现象在很 多高职院校 中都存 在 。针对这些 问题 ,我们在教学质量评价 中采取 了以下 措施 :
监 控 与评 价 。
11 6
师讲 的内容太深 ,上课 听不懂 ,对课程的兴趣 自然从有 到无 ,课堂上 多数学生精力不集 中:随处 可见玩手机 、 听M3 P 、看小说 ,甚 至睡倒一片 。学生如此 的学 习态度 又引起教师的反感 :认 为 自己辛苦的备课没有得到相应
的尊重和 回报 ;认为 “ 生源 ”的质量太差 ,无论下多大
知识 、积累知识 ,而是应该 在学习中提高就业 岗位工作
能力的。这就要 求我们在 教学中 ,课程效果 的评价要 以 学生为主体 ,不是以教师为主体。在教学过程 中。学生 必须能积极参与到课 程中去 , 不能只是看老师在前 面“ 表 演” 而应该 自己动手动脑操 作。 , 教师在课 上 , 要带领学 生去完成任务 ,而不 是仅 仅讲 授课本 上的每章节 的知识
任务训 练 ,按照单元设计 目标要求训练学生 的做事的能
力、 职业技能 、 知识的应用 和素质培养 ) 项 目 、 实施 ( 在 工作任务驱动下完成教学项 目;按照实际工作流程中岗
位 能力要求进行单项技能训 练 、任务训练 ;项 目结束后 有 可检验 的结果。单纯的案 例教学 、课堂讨论 、汇报不 属 于项 目化教学 , 不予给分 ) 、一体化教学 ( 做学教一体
论高职多媒体设计与制作专业课程体系构建的意义
地促进 学生 、 教师 、 学校 、 程 的发 展 , 课 改变课程 体系 “ 形 式 ” 的现 象 , 化 发挥课程 体系促进学生 专业知识 发展 、 教 师专业素养 、 教学能力 的提高和改进课程 体系 实践 的功 能 ,建立学生 的专业知识 与社 会需求接 轨的完 整体系 , 是学生 发展 的需要 , 是社 会发 展 的需 要 , 更是 一个 高职
发挥 。
展学生在 多媒 体设 计与制作专 业方 向的潜 能 , 帮助学 生
认 识和 了解 自己的能力 和特 长 ,为 将来 的就业 寻找 出
路, 必须构建新 的课程体 系。
高职 多媒体 设计 与制 作专 业课程 体 系构建 的意 义
可以归纳成如下几点 :
高 职多媒 体设 计与 制作 专业课 程体 系构 建 的核心
从 高 职院校 多媒 体设 计与 制作 专业 当前 的教 育情 况来看 , 弊病 很多 。 没有一套成熟 的课程体 系 , 课程与课
的提 高和改进课程体 系实践 的功 能, 建立促进 学生的专业知识与社会 需求接轨 的完整 高职 多媒体设计 与制作 专业
课程体 系。
关 键 词 : 职 多媒 体设 计 与 制 作 高
课 程 体 系 构 建
电脑 技术的不断更新 给设 计领域带 来 了新 的突破 , 信息传 播 的形式 已经 由单 一 的表现 形式 走 向多种 表现 形式集 于一体 , 这是 由技 术 的进 步带来 的设计 表现形式 发展历程 的必然趋势 。这 种 由多种媒介 组合 的新形式 , 使得不 同的院校对它 的认 识也是百家 争鸣 , 同的支持 不 者都从不 同的角度陈述 着各 自的理 由 。从 国内到 国外 , 从高职到本科 , 多媒体设 计与制作专业 的发展也 是参差 不齐 的。 高职院校因其在对学生 的培养模 式上与本科 院 校有所 不 同 , 尤其 是培养 年 限上 的区别 , 使得 对高 职多 媒体设 计与制作专业课程体 系的研究 显得尤为重要 。 课程 体 系的构 建 已成 为 多媒体 设计 与制 作专 业教 育教学研究 的重点与热点 , 高职 院校 都进行 了不 同程 各 度 的探 索实验 ,课程 体系 的构 建 以及 它的实 践成 败与 否, 取决 于是否 充分 的将各 门课 程之 间的 内容进 行 了很 好 的衔接 ,是否充 分调动和发 挥了学生 的主体作用 , 是 否尊重学生的主体地位 。 如何 把课 堂还 给学生 ,在课 堂 上是 以学 生 的学 为 主, 还是 教师的教为主?在课程体系 的实践上 , 教学生 是 具 体的知识 , 还是一 套学 习方法 ?学生 的 自主学 习是建 立在 宽领域 的探究之上 , 还是深层 次的研究 之上 ?对 于 这种课 程体系构建 的“ 有效性 ” 还缺乏深入 的认识 , 至 甚 尚存许 多疑虑 。另外 , 教师在实践课 程体 系的操作上 还 存在 “ 重形 式 、 效果 ” 轻 的倾 向 , 重影 响着 教学 效益 的 严
大数据背景下高职院校课堂教学评价体系的构建
大数据背景下高职院校课堂教学评价体系的构建全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:随着互联网+时代的到来,大数据技术逐渐渗透到各个行业和领域,教育领域也不例外。
高职院校作为培养应用型人才的重要阵地,如何利用大数据技术来提高课堂教学的效果,成为了当前教育领域的热门话题。
建立一套适合大数据背景下的高职院校课堂教学评价体系,不仅可以更好地指导教师提升教学水平,也可以为学生提供更加科学、全面的学习评价,促进教学质量的提升,实现教育的可持续发展。
一、大数据在高职院校课堂教学评价体系中的作用大数据技术的应用可以为高职院校课堂教学评价提供更加客观、科学、全面的数据支持。
传统的课堂教学评价往往局限于学生的考试成绩和师生互动情况,而大数据技术可以通过智能化设备和系统实时收集学生的学习状态、课堂表现、学习习惯等数据,并通过数据分析和挖掘,为教师提供更加全面准确的评价依据。
大数据技术还可以通过数据的可视化呈现和分析,为教师和学生提供更加直观、有效的学习反馈,帮助他们更好地了解自己的学习情况,及时调整学习策略,提高学习效果。
大数据在高职院校课堂教学评价体系中具有重要的作用。
在大数据背景下,构建高职院校课堂教学评价体系需要遵循一些基本原则,以确保评价体系的科学性和有效性。
1. 数据化原则。
评价体系需要依托大数据技术,建立起完善的数据采集、存储和分析系统,确保数据的真实性和准确性。
2. 多维度原则。
评价体系需要从多个方面对课堂教学进行评价,包括学生的学习表现、教师的教学水平、课堂氛围等多个方面,以全面把握课堂教学的情况。
3. 可视化原则。
评价结果需要以可视化的形式呈现,帮助教师和学生更加直观地了解评价结果,及时调整教学和学习策略。
在大数据背景下,构建高职院校课堂教学评价体系需要依托大数据技术和智能化设备,可以采取以下具体方法:1. 建立数据采集系统。
利用智能化设备,如智能手机、智能笔等,在课堂中实时采集学生的学习数据,包括学习行为、学习表现等,建立起完善的数据采集系统。
构建高职院校学生综合素质评价体系的思考
构建高职院校学生综合素质评价体系的思考文/段美玲(上海城建职业学院..上海..201400)摘要:高职教育的培养目标是培养生产、建设、管理和服务一线的高新技术应用型人才。
高职院校不仅要培养符合社会要求的社会公民,还要培养符合企业和用人单位要求的劳动者。
学生是职业教育的主体,应该以什么样的评价目标和标准来评价高职教育质量?高职生应该朝什么方向努力?学校的培养质量应该朝什么方向发展。
因此,为了促进学风建设,规范学生行为,培养和引导学生成才,完善学生综合素质评价体系势在必行。
关键词:高职院校 综合素质 定量评价 模糊评价引言随着我国经济发展和社会进步的需要,高等教育变得越来越重要。
近年来,高等职业教育的快速发展,为社会培养了一大批技能型和应用型人才,对提高劳动者素质、促进经济发展起到了积极作用。
但是,高职院校规模不断扩大,师资队伍建设相对落后,给学校的教学和管理带来了一定的压力。
尤其是高职院校招生的复杂性,给教育工作者的学生管理提出了新的课题。
一、学生综合素质评价体系的重要性1.为科学化、规范化、系统化的高等教育作出贡献一套客观、科学的学生素质评价体系可以说不仅有利于高等教育的立足点,而且有利于确定高等教育的起点,起到“引导”作用,引导高等教育逐步接近和实现教育目标。
[1]应该说,这一体系的建设将触及各级教育理念、教育体制、教育结构、人才培养模式、教育内容、教学方法等方面,以满足高校素质教育的要求。
可见,这一体系的正确构建,将推动高等教育活动逐步科学化、规范化、制度化。
2.有利于调动学生的积极性和主动性,提高学生的个人素质综合素质评价体系的主要特点在于综合性与个性化的有机统一。
其主要的关注点在于使每一位学生都可以健康友好快乐地成长。
与此同时,还要引导学生学会独立思考,独立自主以及拥有创新精神的能力。
[2]多样化的教学能够使每一位高职学生都能够发挥自己应有的价值,散发出自己的闪光点。
因此,高职学校可以根据多样化的需求制定综合素质评价体系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
指 标 权 重 的确 定 准 则 是使 其尽 可 能 的 接 近 真 实 权 重 , 可 能 的 减 少 由 指 标 差 异 尽 l 更新推广 艘刨意
多煤体效果 I
I 多媒体内容l
I教学设计 l
性 、 定 者 主 观 性 、 家 局 限 性 带 来 的 偏 制 专
差 。 院 优 化 体 系 指标 权 重 , 布 如 表 1 学 分 。
参考文献
[ 1 】四 川 建 筑 职 业 技 术 学 院 多媒 体 课 件 评
审 暂 行 办法 . 0 8 5 20 , .
运行状况 O 1 运行可靠 ,导航 清晰简捷 ,没有链接错误 .7 多媒体
内容
O2 教学内容 O2 符 合课程教学要求 , . 0 .5 取材 合适 、深度适宜
定 了技 术 基 础 。
图 1 四川建 筑职 业 技 术学 院 多媒 体课 件 评价 指 标体 系 图
表 1 四川 建 筑职 业 技术 学 院 多媒 体 课件 评价 指 标 体 系指标 权 重 分 布表
一
级指标
多煤体 效 果
O 3 多堞体 应用 O 3 有文 字、图片 、音频、视 频、动 画 .0 .3 多煤体 设计 O 1 多种煤体配 合适当 、协调 . 7 界面效果 O 3 界面布局 合理有创意 ,色彩协调 ,整体效果好 .3
囊囊薹 ̄董 {ll lfI  ̄jlI¨ Iil -奏f 墨 霉 萎 li III l 萋 jf }篱
优秀 I I 良扦 I I 中等 l I 合 桥 l I 不合格
3 结 语
学 院 十 年 陆 续 开 展 了 l 届教 师 多媒 体 2
课 件 评 价 工 作 , 计 参 评 5 3 多 媒 体 课 共 0 门 件 , 选 出34 评 4 门优 秀 多 媒体 课 件 , 优秀 率 为6 . 9 优 秀 的 多 媒体 课 件 不 仅 有 利 干 8 3 %。 学 院教 师 多 媒 体 教 学 质 量 、 件 开 发 及 应 课 用水平 的提高 , 同时 还 加 快 了 学 院 教 学 现 代 化 和 网上 教 学 资 源 建 设 , 并为 学 院 省级 、 国家 级 精 品课 程 的 多媒 体 课 件 栏 目建设 奠
多 媒 体 技 术 教 学 已成 为 必 然 趋 势 , 构建 适 2多媒体课件评价指标体系指标权重的确 该 方 法 可 以较 为 准 确 地 衡 量 各 项指 标 之 间 我 院体 系 指标 的 权 重 确定 方法 采 用过 法 的 影 响 过 大 。 2 1平均赋权法 ( 0 0 . 2 0 年至 2 0 年 ) 07
术 得 以 不断 改进 和 完 善 。 媒 体 技 术 具 有 标 , 级 指 标 支 配 下 层 的 多 媒 体 应 用 等 1 果 时 可以 采 用 。 多 一 7
集 成 性 、 互 性 、 示 性 等 特 点 , 传 统 教 项 二 级指 标 , 交 演 比 由五 级制 即优 秀 等 组 成 5 评 2 2认 知赋权 法 ( 0 8年) 项 . 20
il — j圆 : l
。 ; 。 。 。 。 。
科技教育
浅析 高职 院校 多媒 体 课件 评 价 指标 体 系 的构 建
刘 春 ( 四川建 筑职业 技术学 院 四川德 阳 6 0 0 1 0) 8
摘 要: 本文 以四川建 筑职业技术 学院 为例, 绍 了学 院多媒 体课 件评 价指标体 系的构建 以及体 系指标权 重的确定 。 介 关键 词 : 多媒体课 件 评价 指标体 系 构建 中 图分 类 号 : 4 4 G 3 文 献标 识 码 : A 文 章编 号 : 6 2 3 9 ( 0 o o () 0 1 -O 1 7 - 7 l2 i )8 c一 2 l 6 随着 信息技 术的飞速发 展 , 多媒 体 技 则 。 系主 体 包 括 多 媒体 效 果 等 4 一级 指 性 很 大 或 者 重 要性 差异 不足 以影 响 最 终结 体 项
否 化 、 学 化 、 术 化 、 学 化 以 及 艺 术 化 原 单 , 教 技 科 但适 用 范 围 较 窄 , 只有 在 各 项 指标 相 关 评 价 专 家 必 须 为 该 领 域 的 权 威 , 则 会 降 低 权 重 的 准 确性 。
川建 筑职 业 技 术学 院 多媒体 课 忭评价 指标 体系
学 手 段 更 具 有 优 势 , 高 等 职 业 技 术 教 育 价 结 果 , 图 1 在 如 。 中 发 挥 了重 要 的 作用 。 职 院 校 教 师应 用 高 用 性 强 的 多 媒 体 课 件 评价 指 标 体 系 , 选 定 评 出优秀的多媒体课件就显得尤为重要 。 平 均 赋 权 法 、 知 赋 权 法以 及 专 家 评 判法 。 认 认知 赋 权 法是 指 由 体 系 制 定者 根据 其 对 各 项 指 标 的 认 知 度 来 赋予 一 定 的 权 重 。 的 相 对 重 要 性 , 受 体 系制 定 者 的 主 观 看 但 2 3专家评 判法 ( 0 9 . 2 0 年 2 l 0 0年)
1多媒体 课件评价指标体系 的构建
体 系的 评 价 对 象 是 学 院 教 师 的 多 媒 体
专 家 评 判 法 是 指 由多 位 评 价 专 家 对 各
平 均 赋 权 法 是 指 所 有 指 标 的 权 重 值 一 项 指 标 赋 权 , 后 将 权 值 的 平 均 值 作 为该 然
教学 课 件 , 因此 体 系 的 构 建 主 要遵 循 教 育 样 , 所 有 指 标 同 等 重 要 。 方 法 使 用 简 指 标 的 权 重 。 即 该 该方 法 更 接近 客观 的权 重 , 但
知识体系
资源应 用