《〈经义考·通说〉疏证》补正
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论 定周谓 、乔可聘均为 因袭杨时 ,朱彝尊失 于甄别 。
今 考辨如下 :
嘉录 》 其名作 “ 季应祁 ” 。另清代孙诒让《 温州经籍志 》
卷博考 载籍 , 言其名 或作 “ 祁” 、 “ 期” 、 “ 旗” , 并定 “ 祁”
( 1 )今 检宋 代 卫浞 《 礼 记集 说 》卷一 一七 ,
图 书馆 研 究 与 工作
2 0 1 5 年 第 2期 (总第 1 4 2 期)
《< 经义考・ 通 说 >疏 证 》补正
陈开 林
( 华 中师范大学文学 院 ,湖北 摘 要 武汉 4 3 0 0 7 9)
朱彝 尊 《 经义考 ・ 通说 》四卷辑录诸家经学 评议4 9 9 则 ,内容极 为丰富 ,然引文 多经剪裁 ,且 出处标 注简
四七 。
就 《 通说 》四卷而言 , 其失误主要表现为 : ( 一)
引文 只题 “ 某某 日” ,不注具体 出处 ; ( 二 )引文多
为节 引 , 难窥全 豹 ; ( 三)对 于常见 的典籍 ,今人 可 以按
图索 骥 ,考订 其原 始 出处 。对 于 现 已散佚 的著 作 ,
兹 举一 例 ,如 《 通 说三 》“ 王 绅 ”条 ,文段 中 有脱字—— “ 因其 口口之 口而成礼 ” , 《 经义考新校 》
校日 : “ 口口之 口,《 四库荟 要 》本 作 ‘ 节文 之宜 ’ ,
当是各本 均作 “ 郑元{ ; 占 ” ,无作 “ 郑元佑 ”者 。
1 8 5页 “ 季应期” 条
【 按】 此则 言 “ 穷经以致其用 ,反躬 以见其实 。
不如是 , 读 书奚益 !”《 疏证 》力辨 “ 穷经 以致其用 , 反躬 以见 其 实”为 “ 理学 家 的基本 理念 ” ,进 而认 定朱 彝尊 “ 不熟 悉理 学话 语 ” ,未免 求之 过深 。此
文津 阁 《 四库 》本作 ‘ 揖让 之仪 ’ 。
而非 “ 涂” 。其错 讹 当 由刊 本漫 漶而 误 ,朱 彝
义考补正 》 一书 , 以补其缺 , 极有学术 价值 。然于 《 通
说 》部 分补正较 少。有鉴 于此 ,武汉 大学 司马朝军 教授博 考载籍 ,纂成 《 ( 经义 考 ・ 通 说 )疏 证 》( 以 下简称 《 疏证 》 ) ,详 细考辨 《 通说 》引文 出处 ,并
朱彝 尊 《 经 义 考 》3 0 0卷 , 网 罗 繁 富 ,对 经 学 及 目录学研 究 具有极 大 价值 。《 通说 》四卷 ( 卷
2 9 5 — 2 9 8) 搜 罗 自春秋 至清初诸 人关于 经学 的论 点 , 共计 4 9 9 则 。这些 学术 材 料 ,比较 全面 地反 映 了
引周 谓 之 说 ( 即 此则 文 字 ) ,朱 彝 尊 或据 此 转 引 。 周谓之说 , 《 经义考 ・ 通说 》 凡引三则 , 且排置于一起 ,
为是 。《 万姓统谱 》作 “ 季应祈 ”亦可 补 《 温州
’ 孰 是孰非 ,
难 以断定 。而《 疏证 出此则 出 自王绅《 岘泉集序 》 , 其原文作 “ 节文之 实” 。脱 字的问题就此解决 。
图书馆 研 究 与 工作
2 0 1 5 年 第2期 ( 总第1 4 2 期)
则并见明凌迪知 《 万姓统谱 》卷九三 、 明王朝佐 《 东
嘉录 》 卷二 十。惟 《 万姓统谱 》 其名作 “ 季应祈” 、 《 东
要探本寻源 , 就难免有无处 着手之感 。翁方纲在 《 丁 小疋传 》中感慨道 : “ 竹姹所见 之书 , 今 或有未见者 , 而其每书下载 ‘ 某人 日’ , 尤失考订之宜 ’ , 故作 《 经
7 2页 “ 李涂”条
【 按 】 《 疏证 》日 : “ 宋李耆卿 《 文章 精 义 ’ 。 据新近学者考证 , 《 文章精义 》作者李耆卿名 “ 淦” ,
然而 , 《 通说 》征 引材料过 多 , 涉及 的典 籍过广 ,
司马教授在 疏证过程 中 ,尚有未尽 之处 。一是 尚有 6 1 则 引文注 明 “ 待考 ”; 二是 在疏证 过程 中有不切
之处及考辨失误之处 。“ 待考 ”部分 , 笔者另有专文 。
本文 就其疏证 不切及错误 之处 ,略作 补正。今将相
文字脱误类
经学的整体 面貌 ,为后 世 的研究 者提供 了极大 的便 在繁 征博 引的同时 ,又不可避免地产生 了各种失误② 。
正 如李 慈 铭所 言 : “ 竹 坨 之 书 ,捃摭 繁 富 ,诚 不能 无舛漏 … 。 ”
利 。然 而 , 作 为辑录体 目录学 的典范著作 , 《 经 义考 》 关 内容归 为四类 ,补正如下 :
略。司马朝 军教授 著 《 ( 经 义考・ 通说 )疏 证 》一 文 ,查考其 引文 出处 ,辨证 其讹误 ,创 获甚多 。然在考订 过程 中,尚有疏证不切及 考辨失误之处 。文章将其考 辨中的不足之处 ,归为文字脱误类 、未究 本源类 、考辨失误类 、 传记脱误类 ,略作订 补。
关键词 朱 彝尊 ;经学 ;经义考 ;通说 ;司马朝军
一
4 4页 “ 陶 弘景 ” 条
【 按】 此则见陶弘景《 登 真隐诀序 》 。《 疏证 》 日:
“ 明徐元太《 喻林 八七引《 阳陶隐居集 ’ 。今 喻 林 》卷八七 《 文 章门 》节 录此则 ,文后 注明 “ 华 阳 陶隐居集” , 故此处脱 “ 华” 字 。此文并见《 正统道藏 》 中《 华 阳陶隐居集 》卷上 、严 可均辑 《 全梁 文 》卷
附各 则材料 的原文 于后 ,以便 比勘 ,有效 地解决 了 上述 诸问题 。
尊失考。且其成书年代在元朝。
1 6 5页 “ 郑元 佑 ”条
【 按】 《 疏 证 》日 : “ 元 郑元 佑 《 侨 吴集 ’ 。然
《 侨吴集 》作者为郑元 祜 ,“ 佑 ”当为 “ 桔” 。《 经义 考 新校 》参稽 各版本 《 经 义考 》 ,此处 未见有校记 ,