西电《亚洲货币联盟的可行性分析》
论亚洲货币一体化可行性研究
论亚洲货币一体化可行性研究作者:熊超来源:《时代金融》2018年第02期【摘要】亚洲货币一体化的可行性问题在国际上被广泛关注,在亚洲区域,货币一体化具有一定的实施难度。
在建立这一工作模式时,需要考虑实施步骤和执行条件,分析障碍因素。
可以通过建立亚洲货币基金的形式,对亚洲货币一体化的可行性进行分析。
【关键词】亚洲货币一体化可行性全球的经济化改变了世界的经济格局,在新的经济发展趋势下,经济区域化是未来经济市场的一种发展走向,这就为货币的一体化的形成创造了条件。
而区域性的金融合作也有助于促进各国经济的发展。
亚洲受历史因素影响,导致不同国家之间存在很大的经济差距,这给亚洲区域的货币一体化带来实践难度。
在实施这一计划时,需要建立货币汇率联动机制,最终实现对货币一体化的过渡。
一、亚洲货币一体化是实践状况运用货币最优理论进行推演,了解亚洲货币一体化的实践状况,首先结合亚洲经济发展状况对货币一体化进行分析,东亚各国之间的经济差距较大,同一国家之间的不同区域也存在不同的经济发展层次,以人均GDP对各国的经济发展状况做出分析,亚洲各区域之间的资本流动性较差,各国之间在进行贸易时,也会对部分国家在当地的资本发展进行限制。
为了避免经济较差的国家发生金融危机,亚洲各国对流动资本的限制性也逐渐加强。
和欧元区和美元区相比较,建立实现亚元区还需要一定的时间。
在二战结束以后,货币一体化的发展趋势开始出现,国际上的货币格局也在此刻发生变化。
在其它地域有着实践货币一体化成功案例,西非货币联盟、中非货币联盟都为亚洲的货币一体化的实践提供参考经验。
二、亚洲货币一体化的实践意义亚洲各国将美元作为重要的外汇储备,这种货币储备方式就会受美国的经济环境影响,很多亚洲国家拥有大量美国国债和美元储备,因此美国经济的变动就会给亚洲各国带来重大经济损失。
上次经济危机发生以后,亚洲各国的经济环境都受到了严重影响,它造成的破坏让很多人都记忆犹新。
而亚洲的货币一体化可以帮助亚洲各国更好的应对金融危机,帮助相应国家进行过渡缓冲,保证亚洲各国的经济稳定性。
关于亚洲货币区域一体化的可能性研究
实。四
参考 文献
经济的开放程度不同, 中国和 日 本相对来讲经济体系和制度较为健 [ 1 ] 韩 斌斌 ; 最优 货 币 区理 论 与亚 元 的构 想【 J 】 ; 广 东商 学 院 学 2 0 0 2 年s 2 期 全, 但是其它国家却有着极大 的经济漏洞 , 金融领域的发展程度较 报 ;
济情况不 同导致 了这一进 程始 终 无法进 入体制 之 内, 但作 为国际货 币制度 发展 的趋 势和 延伸 , 亚洲 货 币区域 一体化 可 以说 已经 成 为迫 在眉睫 的问题 。文章主要 就 亚洲 区域 货 币一体 化合作 面临的 问题进 行逐一 分析 , 就 其发展 方 向 做 出 了有 现 实意 义 的 论 述 。 关键 词 : 亚洲贷 币; 区域一体 化域一体 化的需求分析
亚洲货 币区域一体化是国际货币制度发展的趋势 , 随着经济的 不断发展和欧洲区域货币欧元的成功推行 , 亚洲国家更为迫切希望 整个区域货 币一体化成为现实。在经济全球化的模式下 , 亚洲多数 国家为了发展更为稳定, 为了能够有效地规避金融动荡 : 就需要有一 个稳定 的货 币体系来支撑。 自1 9 9 7 年亚洲金融危机后 , 亚洲国家对 于货币和经济体系的认知更为深刻 , 很多弱小的国家难 以抵挡 国际 金融大鳄的冲击 , 因此为了能够令国家的经济相对稳定 , 就必须寻求 地区内的金融合作 , 故而对于亚洲货币区域一体化的需求便与 日俱 增。 目前国际的汇率制度都是按美元来统计 , 但是如果 国家对于美 元的依赖性大的话势必会影响到亚洲经济 自身的发展 , 故而区域内 的货币合作和一体化需求更为迫切。
低, 故而很难融合到一个大的金融体系当中。 ( 二) 环境原因 欧元的成功推行是因为有德国牵头 , 其稳定 的马克能够带动其 它国家的货币共融, 再加上欧洲各 国经济环境差异性小 , 故而最终实 现。但在亚洲整体环境来看 , 除了 日 本在贸易金融实力较为领 先外, 其它国家暂不具备牵头的实力 , 随着整个亚洲经济的不断复苏, 整个 东亚区域经济一体化 已经逐渐地深入到各个国家当中, 但 目前由于 日元的国际化程度较低, 其和美元之间有着明显的差距 , 尽管就经济 体来讲 。日本有着和德国相 比的条件 , 可是 日元和马克之 间存在较 [ 2 】 吴盼 ; 对 东亚建立最优 货 币区的探 讨[ J ] 时代经 贸( 中 旬刊) 2 0 0 8
建立东亚货币联盟的可能性分析和初步设想
财贸研 究
2 0 . 024
建 立 东 亚 货 币 联 盟 的 可 能 性 分 析 和 初 步 设 想
陈 小 蕴
( 东 师 范 大 学金 融 系 2 0 6 ) 华 002 内容提 要 根 据 最优 货 币区理 论 , 亚经 济 区域 在 生产 要 素 的 流 动 性 、 济 体 的 开 放 性 、 观 经 济 东 经 宏
政策的一致性 , 以及 次 区域 承 受外 部 冲 击 的对 称 性 方 面 比较 接 近 最 优 货 币区 的 标 准 , 利 于 东亚 建 立 货 有
币联 盟 。但 是 , 东亚 的 经 济 趋 同性 差 、 济 发 展 水 平 差 异 大 等 因素 构 成 了 东亚 货 币联 盟 建 立 的 障 碍 。要 经
来 说 , aomi Mar( 9 9 通 过 比较 东亚 及 欧 洲 其 他 扰 动 因 素 , 现 亚 洲 扰 动 因 素 的 规 模 比 欧 洲 大 , B yu 和 uo 19 ) 发 但调 整 速度 比 欧 洲 快 , 一般 而 言 , 素 市 场 的 流 动 性 越 差 , 扰 动 因 素 的 调 整 越 慢 , 此 我 们 认 为 , 对 要 对 因 相 于 欧洲 , 亚 的劳 动 力 市 场 更 为 灵 活 。相 反 , o o a ( 9 0 认 为 , 亚 基 本 不 存 在 这 个 条 件 。 对 此 , 东 H l w y 19 ) l 东 我 们 尚 无 足够 的 数 据 以予 以论 证 。 2 经 济 体 的 开放 性 . 经 济 体 系 越 开 放 , 内贸 易 量 越 大 , 易 成 本 越 低 , 员 国采 用 共 同 货 币 所 获 得 的 利 益 越 大 。 区 交 成
即最 优 货 币 区 。
亚洲货币合作的理论与实践:文献综述
1+ 0 3之 间 的 合 作 ; 作 规 模 逐 渐 增 大 : 新 的 建 议 提 出 的 储 备 池 合 最 规 模 为 10 20亿 美 元 : 作 框 架 日益 合 理 : 现 在 清 迈 协 议 之 外 加 合 体 强 政 策 协 调 保 障 、 洲 债 券 市 场 的建 设 并 讨 论 如 何 引 入 亚 洲货 币 。 亚 ( ) 洲 货 币 合 作 的 提 出 与 初 步 发 展 一 亚 亚 洲 货 币 合 作 的 建 议 由 日本 首 先 提 出 ,其萌 芽源 于亚 洲 金 融 危 机 。亚 洲 金 融 危 机 发 生 后 , 分 亚 洲 国 家 对 国 际 组 织 如 I 部 MF在 处 理 危 机 的 方 式 上 不 满 。于 是 日本 于 19 9 7年 9月 在 I MF和 亚 洲
, 二、 亚洲货币合作的发展议 被 提 出后 , 作逐 步深 人 。体 合
现 在 参 与 的 国家 逐 步 增 多 : 东亚 内部 、 盟 内部 的合 作转 向东 盟 由 东
一
、
导 言
发端 于 2 o o 7年 美 国 房 地 产 泡 沫 的 全 球 金 融 危 机 对 世 界 各 国
量 的影 响 。
事 实 上 , 洲 货 币 合 作 的步 伐 在 亚 洲 金融 危机 后 就 开始 加 快 。 亚 由 于 对 国际 金 融 机 构 如 I MF在 对 待 亚 洲 发 展 中 国家 危 机 救 助 措 施 的不 满 。 洲 各 国随 后 就 开 展 了各 种 危 机 救 助合 作 。 至 今 日合 亚 时 作 已初 具 规模 .但 距 离 货 币一 体 化 或 者 亚 元 的 出现 还 有 很 长 的 路
浅谈亚洲区域货币合作的必然性及前景
浅谈亚洲区域货币合作的必然性及前景【摘要】亚洲区域货币合作在当今全球化背景下显得愈发重要。
本文将从历史进程、困难与挑战、潜在益处和前景展望等方面探讨亚洲区域货币合作的现状和未来发展趋势。
历史进程中,亚洲各国在金融领域的合作互动不断加深;困难与挑战依然存在,例如汇率波动、政治因素等。
尽管如此,亚洲区域货币合作仍然具有巨大的潜在益处,如促进贸易便利化、提高金融稳定性等。
展望未来,亚洲区域货币合作有必然性,其重要性将不断凸显,发展趋势也将更加积极向好。
亚洲各国应加强合作,共同推动区域货币合作的深入发展,为促进亚洲区域经济繁荣做出积极贡献。
【关键词】亚洲区域货币合作、背景、意义、历史进程、困难与挑战、潜在益处、前景展望、必然性、重要性、发展趋势1. 引言1.1 亚洲区域货币合作的背景亚洲区域货币合作的背景可以追溯到20世纪后半叶。
在全球化和区域一体化的大潮中,亚洲各国开始意识到金融合作的重要性。
1997年亚洲金融危机爆发后,亚洲国家深刻感受到了金融市场的脆弱性和相互依存性,这促使它们更加积极地探讨货币合作议题。
亚洲区域货币合作的背景还包括各国经济实力的崛起和对稳定金融体系的迫切需求。
中国、日本、韩国、印度等亚洲国家的经济实力不断增强,这使得它们在货币事务上有更大的话语权和影响力。
亚洲地区作为全球经济增长的引擎之一,需要建立一个更加稳健和有序的金融体系,以确保经济可持续增长和金融稳定。
亚洲区域货币合作的背景是在全球化和区域一体化的大背景下,各国意识到金融合作的重要性,同时也是因为经济实力的崛起和对金融体系稳定的需求。
在这样的背景下,亚洲各国开始着手推动货币合作,以应对日益复杂和多变的金融环境。
1.2 亚洲区域货币合作的意义亚洲区域货币合作的意义在于推动亚洲区域经济一体化,增强亚洲区域内各国之间的经济联系与互信。
亚洲作为全球经济增长的主要引擎之一,各国间的贸易往来日益频繁,货币合作的意义就凸显出来。
通过建立稳定的货币合作机制,可以促进贸易结算的便利和透明度,减少汇率波动风险,提高亚洲区域内的资金流动效率。
基于最优货币区理论的亚洲货币一体化分析
基于最优货币区理论的亚洲货币一体化分析摘要:随着世界经济一体化程度的加深,货币合作的浪潮一度席卷了全球,美元和今天的“欧元”都备受关注,除了欧洲货币一体化外,亚洲的货币合作也备受瞩目。
本文参考现行国际货币体系中存在的美元化、欧元区等货币合作一体化形式,将欧元诞生全过程中的各个阶段与亚洲进行对比,分析了亚洲货币合作并最终实现一体化的必要性和可行性,并且对亚洲货币一体化路径的可行性选择和中国如何选择适合自己的合作之路,提出了个人见解。
关键词:最优货币区理论;货币一体化;货币区;欧元;亚洲货币单位什么样的货币制度和汇率安排是适合亚洲的?1997年金融危机后,亚洲国家提出了众多的促进货币合作的构想,包括亚洲货币基金(AMF)、新宫泽喜构想、东亚货币基金、东盟10+3的监督进程等。
2000年的《清迈协议》是从构想到现实的里程碑[1]。
而且在2006年初,亚洲开发银行宣布,将以中日韩和东盟国家等15种货币加权平均为基础,于6月推出“亚洲货币单位”。
但是,亚洲各国在货币合作上的进展只是初级合作形式的货币协调。
一、亚洲货币合作的必要性1.国际货币合作潮流的推动。
随着经济一体化的加强,区域货币合作已成为国际货币体系发展的趋势,尤其是欧元的诞生和美洲地区的美元化对国际货币的格局产生了重大的影响,使得区域性的货币联盟成为了维护金融稳定的重要基础。
2.应对区域内金融冲击的需要。
1997的亚洲金融危机给亚洲许多国家造成了严重的损失,也说明了在资本高度流动的情况下,单纯的盯住别国货币的汇率制度是不可行的[2]。
3.区域内经济联系日益加强的客观要求。
近年来,亚洲各国的经济联系日益紧密,经济联系的加强也需要货币的一体化。
因此,从外部环境来看,亚洲地区要想维护自身在国际货币体系中的平等地位,提高自身的综合实力,不落后于国际货币合作的潮流,就必须加强货币合作。
从亚洲自身来看,为了应对内部的金融危机,满足经济一体化的客观要求,建立亚元无疑是个现实的选择,也就是说加强货币合作并最终实现货币一体化是亚洲各国需要努力的目标。
亚洲货币一体化探析
N O. 2 1 8, 01
Mo enB s es rd d s y d r ui s T a eI ut n n r
2 1 年第 8期 01
亚 洲 货 币 一 体 化 探 析
唐 祺
( 川 大 学 经 济 学院 , 川 成 都 6 0 6 ) 四 四 1 0 4
力 , 世界 各 地 正 在 影 响 着 越 来们 可 以 看 出 , 立 亚 元 区 有 其 现 实 基 建
础 和 意义 , 以亚 元 并 非 只 是 一 个 憧 憬 。 所 l 最 优 货 币 区 理 论 概 述 2 2 建 立 亚 元 区 的 劣 势 分 析 . 最 优 货 币 区理 论 最 早 出 现 在 蒙 代 尔 的论 文 “ h oyo A ter f 吕宏 程 、 瑞 娟 等 提 出 建 立 亚 元 区 的 不 成 熟 因 素 : 赵 第 o t m urnyaes 中 。蒙 代 尔 认 为 : 最 优 货 币 区 ” pi mu c re c ra” “ 内 未 实 现 最 适 度 标 准 。 经 济 发 展 水 平 和 对 外 开 放 程 度 等 汇率的“ 优” 现在 有能 力稳 定 区 内就业 和 价格 水平 , 最 体 而 货 币 区理 论 的 趋 同 性 条 件 并 不 满 足 。 第 二 , 域 内 各 国 矛 区 要 实 现 这 种 “ 优 ” 先 就 要 允 许 要 素 自 由 流 动 。除 蒙 代 尔 最 首 盾 。历 史 矛 盾 ( 东 亚 各 国 与 日本 二 战 的 矛 盾 ) 领 土 纷 争 如 , 以外 , 来 ・许 多学 者 从 多 个 角 度 阐 述 了 最 优 货 币 区理 论 。 后 , f 匀 问 题 和 朝 核 问 题 等 第 三 , 他 发 达 国 家 的 因 素 。 如 作 为 其 例 如 凯 南 、 金 农 和伊 格 拉 姆 就 分 别 从 产 品 多 样 化 标 准 、 麦 经 超 级 大 国 的美 国 出 于 维 持 其 霸 权 地 位 的考 虑 , 愿 看 到 亚 不 济 开 放度 标 准 和 金 融 一 体 化 标 准 进 行 了 阐述 。 而 弗 莱 明 与 洲 紧密联合 , 而 消极 应对 甚 至 可 能 干扰 亚 元 区 的建 立 。 继 哈伯 勒 则 主 要 关 注 政 策 一 体 化 和 通 货 膨 胀 方 面 。以 及 后 来 第 四 , 心 国 难 以确 定 等 。现 阶 段 中 国 、 中 日本 都 是 中 心 国 的 以克 鲁格 曼 为 代 表 的 , 入 了 OC 的 成 本 和 收 益 综 合 分 析 加 A 候 选 国 , 国 出 于 利 益 考 虑 , 然 存 在 较 大 分歧 。 各 必 的相 关 理 论 。 祝 丹 涛 认 为 “ 优 货 币 区” OC 即 当前 指 导 货 币 同盟 最 ( A) 以上 这些 理 论 侧 重 点 都 不 同 , 以 说 是 为 统 一 货 币 区 可 实 践 的 流 行 经 典 理 论 还 存 在 诸 多 不 足 。 提 出 建 立 货 币 同 的建 立 打 下 了 坚 实 的 理 论 基 础 。 当今 由 于 全 球 经 济 一 体 化 盟 , 慎 用 O A 标 准 , 防 止 机 械 化 和 简单 化 倾 向 。 要 c 以 的进 程 越 来 越 快 , 时 也 出 于 对 金 融 安 全 等 因 素 的 考 虑 , 同 再 鉴 于 此 亚 洲 建 立 统 一 货 币 区 的 还 存 在 诸 多 困 难 , 元 亚 加 上 欧元 区 的 建 立 , 家 对 建 立 亚 元 区 的 讨 论 也 愈 加 热 烈 区不 是 短 时 间 能 够 成 功 的 。 大
亚洲货币合作的经济条件与设想
亚洲货币合作的经济条件与设想导读:本文亚洲货币合作的经济条件与设想,仅供参考,如果觉得很不错,欢迎点评和分享。
第一,根据最优货币区理论,一个地区的经济结构越灵活,对突然发生的外部经济条件变化的调整速度就越快,这一地区就越适于进行货币合作。
一些国际组织的经济学家将亚洲与欧洲两个地区进行比较,研究结果发现,当外部经济条件变化导致地区内价格和产出变化后,亚洲经济体只需要两年的时间就能将产出和价格的变化调整到一个新的均衡状态,而在欧洲,两年时间只能完成凋整的一半。
这表明,亚洲地区的经济结构不象直觉判断的那样僵硬,这为更紧密的货币合作,如汇率制度合作提供了有利的条件。
第二,从理论上讲,在开放程度较高的经济体之间,更适合成立货币联盟,将彼此的汇率固定,从而减少贸易和投资的交易成本。
从亚洲的实际情况看,一些经验研究发现,在地区的平均开放程度方面,亚洲高于欧洲。
比如,在"10+3"国家中,有7个国家以及中国的香港、台湾地区的开放度接近或超过100%。
1998年,文莱、柬埔寨、印度尼西亚、老挝、马来西亚、缅甸、菲律宾、新加坡、泰国、中国、中国香港、韩国、中国台湾、日本等东亚14个国家和地区平均的对外开放程度达到95.61%,而奥地利、比利时、丹麦、芬兰、法国、德国、希腊、爱尔兰、意大利、卢森堡、荷兰、葡萄牙、西班牙、瑞典等14个欧洲国家平均的对外开放程度为68.07%。
这里定义的开放程度是对外贸易除以名义国内生产总值。
如果考虑到直接投资、对外债务等因素,亚洲地区的经济对外开放程度会更高。
因此,进一步的货币合作会大大减少亚洲区域内的交易成本。
第三,区域内经济一体化程度越高,区域货币合作的收益越大。
如果一个经济体在区域内的贸易、投资份额很大,它会从区域汇率制度合作中获取更多的利益。
从经验研究看,1990-1998年间,亚洲经济体中有45%的出口和49%的进口发生在区域之内,各个经济体40%的直接投资来自区域内部。
西电《亚洲货币联盟的可行性分析》
亚洲货币联盟的可行性分析(一)货币联盟的外部环境货币联盟即“在货币一体化基础上,由成员国以有约束力的国家间协议形式决定采用单一货币,或虽有几种货币,但相互之间汇率永久固定、对外统一浮动的体制,以此形一个紧密联系的货币区。
其基本条件,一是成员国或地区货币完全可兑换;二是相互之间的兑换率永久性固定,到一定程度甚至会取消成员国货币,采用单一货币”。
按照这种定义,“货币联盟”所强调的是要通过正式的国家间协议,使区内“成员国货币”之间产生某种紧密性的联系,从而在区内形成货币汇率与物价稳定的格局。
在当前日元作为亚洲最主要的国际货币的现实情况下,必然要求日元在这个联盟或货币区内处于中心位置,正如美元在布雷顿森林体系中的作用那样。
如果排除了日元的中心作用,在该区域尚未创立一种共同货币的前提下,区内形成的所谓“货币联盟”或“货币区”就只能以某种其他国际强势货币为中心(如美元)。
如果选择以美元为中心的话,美元的波动状况将很大程度上影响区内货币,区内货币汇率稳定的程度将取决于区外国际金融市场,而不是区内有关国家之间自身的合作。
这样也就不是真正意义上的“亚洲货币联盟”。
(二)货币联盟成功的前提条件经济利益具有共同性。
欧洲有关国家进行货币政策合作乃至最终能结成货币联盟,最初的动机是加强其相互的协调,以应付由于战后经济重建和复兴而引起的国际收支极不平衡的危机。
70年代以后则是为了摆脱“美元霸权”及美元汇率波动对欧洲货币的冲击和经济一体化进程的不利影响,从而为区内货币和物价的稳定创造条件。
按照最佳货币区理论,货币联盟的形成需要具备一些基本条件,如成员国对外开放度高(外贸占GDP比重大),且相互之间外贸依存度高,生产呈现多样性,生产要素具有较高的流通性,工资、物价弹性较大等。
尽管欧盟作为一个整体尚不是一个真正的最佳货币区,但已具备了形成货币联盟的初步条件;加入货币联盟对联盟整体及其绝大多数成员国而言均利大于弊,且长远利益更加可观。
基于最优货币区理论的东亚货币一体化可行性分析
引 言
最 优 货 币 区 或 称 最 适 货 币 区
( Op t i mu m C u r r e n c y Ar e a s) 这 一概念 ,
1 9 6 1 年 ,美国经济学家罗伯特 ・ ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ代
亚和菲律宾等经济体 ,金融 自由化起步的 时间比较晚 , 金融管制比较多 , 资本项 目对 外开放程度仍 然比较低 。 大部分遭受 1 9 9 7 年东南亚金融危机重 创的国家或地区 ,都 再度对资本流动实行更 为严格 的监管。 总体上来说 , 东亚地 区内 , 劳动力、 资
本等 生产要素 的流动性 比较低 。
动力流动性非常低。 除此之外 , 历史因素和 政治因素也阻碍着区域 内劳动力的流动。
2 . 资本流动 性。相 比较干 劳动力流动
基 于 最 优 货 币 区 理 论 的
■ 龙远朋 敖 翔 ( 西南财经 大学 成都
文 献标 识 码 :A
性 ,东亚 国家或者地 区间资本 的流动 性要
强一些 ,但各个 经济体 之间 的差异还是 比 较大 。 通常来说 , 金融发展水平越高的经济
年在蒙代尔的基础上提 出,经济开放 度是 衡量 最优 货币区的标准。他认 为经济 开放
程度越高 ,实施固定汇率制度 的可能 性就 越大 , 就越有利于货币合作 区的建立。 东亚 不同国家和地 区的经济情况 差异很大 ,但 是大多数国家或地 区对外开放度 还是比较 高的 ( 见图 1 o例如泰国、马来西亚 、 新加
体 ,其与外部 世界之间的资本流动性就越 高: 反之 ,金融发展水平越低 ,资本流 动所
受到的限制也就越多。如 中国香港 与新加 流动 基本 上不受什么限制。 日本虽然 资本 项 目早 已经对外开放 ,但仍对 外国资本投 资本 国公司进行 了繁杂 的限制。印度尼西
东亚货币合作的可行性分析
东亚货币合作的可行性分析摘要:从20世纪60年代至今,许多经济学家提出的货币一体化观点和标准使得最优货币区理论不断得到完善和发展。
我们以欧元区理论与实践研究为范本,选取适合建立亚洲统一货币体系的几个最为重要的指标,结合东亚主要经济体的经济结构和政策目标,探索东亚地区货币合作的可能性。
然后以人民币国际化进程为核心,讨论东亚货币合作的可能途径,从而达到亚洲地区经济稳定发展和金融一体化的目标。
关键词:最优货币区理论货币一体化人民币国际化中图分类号:f820 文献标识码:a文章编号:1004—4914(2012)06—197—03一、引言1999年获得诺贝尔经济学奖的现任美国哥伦比亚大学教授蒙代尔在20世纪60年代首次提出了最优货币区域理论。
他这一具有前瞻性的理论为日后欧元区的实践提供了极其重要的理论基础,因此被尊称为“欧元之父”。
蒙代尔曾多次来华进行学术交流,并建议亚洲应尽快建立与欧盟区的统一货币“欧元”相类似的货币体系,以共同货币为前提促进亚洲各国之间的贸易往来,进而推动亚洲经济的整体发展。
自此,“亚元”这一概念受到了诸多中外学者和经济学家的关注。
在经历了1997年东南亚金融危机和2008年全球金融海啸之后,许多东亚国家逐渐意识到,单凭本国的货币政策和外汇储备还不足以抵御巨大的金融风险,只有加强东亚地区之间在货币领域的合作才可以提升防范金融风险的能力,并且缓和欧元与美元这样的强势货币带来的压力。
二、最优货币理论框架下的货币可行性分析从1961年最优货币区理论的诞生开始,经济学家们先后提出了众多判断一个地区是否适合进行货币一体化的标准。
下面从生产要素流动程度、经济趋同性和经济冲击对称性、金融市场一体化程度以及宏观经济政策目标的一致性等标准,来分析东亚国家是否具备开展货币合作或组建最优货币区的条件。
1.生产要素流动程度。
1961年蒙代尔提出用生产要素流动性作为最优货币区理论的标准,为最优货币区理论的发展奠定了基础。
亚洲货币一体化可行性研究
亚洲货币一体化可行性研究欧元的成功运行为通货区理论提供了范例,也引起了人们对亚洲能否建立通货区的思考。
本文分别从内部贸易量、资本流动性、生产要素流动、政策的协调性、经济水平的趋同性以及政治条件等方面分析了亚洲建立通货区的可行性,得出了亚洲暂不适宜建立通货区,而只能进行较低层次货币合作的结论。
标签:亚元货币一体化最适度通货区理论一、引言近年来,欧元的成功运行增强了欧盟的经济政治实力,提高了欧盟在世界经济体系中的地位,有利于整个欧洲地区的繁荣与稳定。
有鉴于此,人们不禁会对亚洲建立亚元区产生极大的兴趣。
从积极的一方面分析,实行货币一体化,对于减少区域内的贸易费用,降低汇率风险和投资的不确定性等有着积极的作用,同时也会增强整个区域抵御外部冲击的实力。
但是,通货区的建立需要有相应的经济和政治条件,否则,不仅会对经济和政治造成不利影响,甚至有可能造成参与国全面的经济和政治危机。
因此,本文分别从经济条件、政治条件对能否建立亚元区进行了分析。
二、国际货币一体化的概述一个区域中的各国在货币政策执行中的协调与合作就是货币一体化。
根据区域内各国货币合作的程度,可将货币一体化的含义分为三个层次。
一是区域货币合作,指有关国家在货币问题上实行的协商,协调乃至共同行动。
二是区域货币联盟,这是区域货币合作形式的深入发展,指通过法律文件就货币金融某些重大问题进行的合作。
三是通货区,它是货币一体化的一种高级表现形式。
通货区内各成员国货币之间的名义比价相互固定,具有一种占主导地位的货币,主导货币和成员国货币相互间可充分地自由兑换。
存在一个协调和管理机构,因此,成员国的货币政策主权受到极大削弱。
三、亚洲货币一体化的条件分析影响最适度通货区的指标错综复杂,本文综合考虑了各指标的重要程度,分别从内部贸易量、资本流动性、生产要素流动、政策的协调性、经济水平的趋同性以及政治条件等方面对亚洲建立通货区的可行性进行了分析。
1.内部贸易量分析区域内贸易量越大,实行货币一体化所能降低的贸易费用越多,且有助于保持国内物价稳定和实现汇率对国际收支平衡的调节作用。
亚洲货币联盟构建的机遇与挑战
亚洲货币联盟构建的机遇与挑战第一章:引言亚洲国家崛起为世界第二大经济体,已经成为全球贸易和金融市场的关键玩家。
随着经济和政治力量的增强,建立亚洲货币联盟的呼声越来越响。
但是,这种联盟建立的机遇和挑战是什么?这篇文章将探讨该问题。
第二章:建立亚洲货币联盟的机遇2.1 加强亚洲国家之间的合作建立亚洲货币联盟可以加强亚洲国家之间的合作,并促进各国之间的贸易和投资。
联盟将建立一个贸易和投资的桥梁,使得亚洲国家之间的商务活动更加方便高效。
2.2 增强亚洲国家的经济实力联盟建立后,亚洲国家将能够用联合力量来推动经济增长,提高全球竞争力。
此外,联盟将为亚洲国家带来更多的投资,这将加速新技术的发展、增长和创新。
2.3 降低亚洲国家的汇率风险亚洲国家之间的贸易和投资都面临着汇率波动的风险。
联盟将为亚洲国家提供一个更加稳定的汇率环境,从而降低汇率风险的影响。
第三章:建立亚洲货币联盟的挑战3.1 货币政策的协调建立亚洲货币联盟需要各国协调各自的货币政策,并采取共同行动,以确保货币政策的一致性。
这可能会面临一些难度,例如政治和经济因素的不同,以及无形的文化差异。
3.2 金融监管的协调建立亚洲货币联盟需要各国协调金融监管和监管政策,并采取共同行动以确保金融稳定。
然而,在金融制度和监管方面还存在一些差异。
这可能会导致联盟面临一些挑战。
3.3 各国货币政策的国内影响货币联盟建立后,各国可能会面临各自风险的挑战。
例如货币联盟的政策和货币政策不利于某个成员国的发展可能会导致该国政府或央行的批评。
这可能威胁到货币联盟的稳定性。
第四章:结论联盟建立的机遇和挑战都是存在的。
尽管挑战不容忽视,但亚洲国家还是应该积极推进亚洲货币联盟的建立。
重点是加强各国之间的合作,推动共同发展,实现经济繁荣和盈利。
亚洲货币一体化探析
亚洲货币一体化探析蒙代尔于20世纪60年代首次提出了最优货币区理论,此后各国学者做了大量研究,发展了此理论,这就为统一货币区的在现实中的建立提供了充足的理论基础。
欧元区建立后更是掀起了对构建货币一体化区域的讨论热潮。
在经济全球化和区域一体化的大背景下,区域性货币联盟的出现无疑将有助于世界稳定经济。
而正在崛起的亚洲,为了保证其货币和金融市场的稳定,促进其经济的快速健康发展,应借鉴欧元区的成功例子,加强各国见经济合作,创立亚元区并最终实现亚洲统一货币——亚元。
主要分析了创立亚洲统一货币这一构想的必要性、可行性和现阶段存在的问题,最后对亚洲货币一体化提出了展望。
标签:货币一体化;亚元;欧元;亚元区构建在当今经济全球化的大背景下,区域性货币应运而生。
而20世纪50、60年代诞生的最优货币区理论则是其最早的理论基础。
现在全球有三个区域性单一货币:除了我们众所周知的欧元外,还有中非经济与货币共同体统一使用的中非法郎,以及西非经济货币联盟统一使用的西非法郎。
除了上述三个区域性质单一货币,作为世界上最大的国际储备货币和国际结算货币的美元已成为一股不可小视的势力,在世界各地正在影响着越来越多的国家。
1 最优货币区理论概述最优货币区理论最早出现在蒙代尔的论文“A theory of optimum currency areas”中。
蒙代尔认为:“最优货币区”内汇率的“最优”体现在有能力稳定区内就业和价格水平,而要实现这种“最优”首先就要允许要素自由流动。
除蒙代尔以外,后来的许多学者从多个角度阐述了最优货币区理论。
例如凯南、麦金农和伊格拉姆就分别从产品多样化标准、经济开放度标准和金融一体化标准进行了阐述。
而弗莱明与哈伯勒则主要关注政策一体化和通货膨胀方面。
以及后来以克鲁格曼为代表的,加入了OCA的成本和收益综合分析的相关理论。
以上这些理论侧重点都不同,可以说是为统一货币区的建立打下了坚实的理论基础。
当今由于全球经济一体化的进程越来越快,同时也出于对金融安全等因素的考虑,再加上欧元区的建立,大家对建立亚元区的讨论也愈加热烈起来。
亚洲货币联盟可行性研究——东亚实际产出波动的冲击分析
A Study on the Feasibility of Asian Monetary Union-
-An Analysis on the Shocks of Real Output
Fluctuation in East Asia
作者: 李晓洁[1]
作者机构: [1]上海财经大学金融学院,上海200433
出版物刊名: 财经研究
页码: 44-56页
主题词: 亚洲货币联盟;冲击;VAR模型
摘要:区域货币联盟以及区域货币合作是近年来国际金融领域颇为关注的问题之一,关于它
的研究对于防范金融危机、促进区域经济发展具有现实意义.本文以VAR模型分析包括中国在内
的9个东亚国家与地区总需求冲击和总供给冲击的对称性,并通过与欧洲经验数据的比较,判断东
亚实现区域货币联盟的可行性.。
浅论亚元构想的基础及可行性
浅论亚元构想的基础及可行性【论文关键词】欧元东亚货币一体化亚洲货币基金(AMF) 10+3 机制【论文摘要】欧元的诞生和发展使关于东亚货币一体化、建立“亚元区”的观点不断被提出。
在经济全球化和区域一体化的形势下, 区域性货币联盟的发展将成为世界金融稳定的主要基础。
为了维持亚洲货币和金融市场的稳定,保证亚洲经济的正常发展,经济联系十分密切的亚洲应吸取欧元的成功经验,创立亚洲统一货币——亚元。
本文主要分析了创立亚洲统一货币这一构想的基础及可行性。
货币合作源于“最优货币区”理论, 它由诺贝尔经济学奖得主蒙代尔于1961 年提出。
最优货币区理论认为, 在经济内部同质的情况下实行单一货币, 既有利于该地区微观经济效率的提高, 又有利于宏观经济政策在受到外部冲击时做出灵活反应, 从而实现预定目标。
从昔日美元世界货币地位的确立,到今日欧元的崛起,那么现在亚元构想也会被提上议事日程。
尽管亚洲经济在目前还不完全具备推出亚元的条件,但亚元将成为继欧元之后的第三大区域性国际货币,正在引起人们的讨论和关注。
因此,一个既有现实意义又有前瞻性的课题——亚元构想的基础及可行性研究,值得大家共同探讨。
一、亚元构想提出的背景和必然性1、亚元构想的提出有其重要的经济发展背景摆脱美元的束缚,创造独立的经济环境。
二战后,44个国家确立了“布雷顿森林体系”的货币体系,正式确立了美元作为世界货币的地位。
但布雷顿森林体系存在着自身无法克服的缺陷。
从50年代后期开始,随着美国经济竞争力的下降,其他资本主义国家经济开始腾飞,美元频繁出现危机。
美元的每一次动荡都会引起一些国家经济局势的动荡。
尤其在亚洲许多国家的货币是盯住美元的固定汇率制,过于依赖美元的货币结构已威胁到了亚洲经济的稳定发展。
1997年发生的亚洲金融危机教训深刻。
经济全球化和区域一体化, 是当今世界经济发展的主要特征。
欧洲经济一体化的发展和欧元的诞生,无疑为亚洲经济的发展模式和区域货币选择提供了新思路。
浅谈亚洲区域货币合作的必然性及前景(一)
浅谈亚洲区域货币合作的必然性及前景(一)摘要亚洲区域货币合作是国际货币制度发展的必然要求,区域货币合作面临着困难和需要解决问题,阐述了亚洲区域货币合作的未来前景。
关键词亚洲区域货币合作前景区域货币合作问题近些年来之所以如此引人注目,从表面上看,似乎主要应当归因于1997年7月爆发的亚洲金融危机和1999年1月1日欧洲单一货币欧元的出现。
在亚洲金融危机期间,人们亲眼目睹了小国货币一个接一个地被国际投机资本“生吞活剥”,而在同时期的欧洲大陆,12个主权国家最终克服了重重阻碍,建立了凌驾于众国之上的欧洲中央银行,改为流通单一货币欧元。
这一正一反的鲜明对比,大大地激发了人们对于区域货币合作问题的兴趣。
但值得强调的是,东亚货币合作目前所取得的进展还不能与欧洲的情况简单等同,也不可能完全参照欧洲既定的样板进行,亚洲人更多需要的是时间和耐心来加速贸易和投资的一体化进程,并尽可能缩小区域内各国之间的经济发展差距。
1亚洲区域货币合作是国际货币制度发展的必然要求从外因来看,区域性货币一体化将成为新的潮流,亚洲不可能一直孤立于潮流之外。
在经济、金融全球化的发展形势下,为避免金融动荡,最有可能出现的是区域性货币联盟,区域性货币一体化将形成新的潮流。
新的世界货币体系中出现欧元与美元“二元化”现象,这使得亚洲各国(地区)产生了危机感,若不加强本地区的货币合作将被置于十分不利的境地。
自1997年亚洲金融危机爆发以来,经济联系十分密切的亚洲国家更深刻地认识到,弱小经济体的货币难以独自抵挡国际游资的冲击,要想同国际游资的冲击相抗衡,本地区货币不再作为某大国货币的附属品,亚洲国家必须加强地区内的金融协调与合作,创立一个稳定的亚洲统一货币,从而稳定亚洲金融市场。
从汇率制度来看,过分依赖美元的汇率安排威胁到了亚洲经济的稳定发展。
亚洲国家或地区许多实行的是盯住美元的固定汇率制。
当大量国际游资对亚洲进行冲击时,亚洲国家货币对美元被迫大幅贬值,币值的突然下降带来了地区的经济恐慌,股价巨幅下跌使经济发展遭到严重的打击。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
亚洲货币联盟的可行性分析
(一)货币联盟的外部环境
货币联盟即“在货币一体化基础上,由成员国以有约束力的国家间协议形式决定采用单一货币,或虽有几种货币,但相互之间汇率永久固定、对外统一浮动的体制,以此形一个紧密联系的货币区。
其基本条件,一是成员国或地区货币完全可兑换;二是相互之间的兑换率永久性固定,到一定程度甚至会取消成员国货币,采用单一货币”。
按照这种定义,“货币联盟”所强调的是要通过正式的国家间协议,使区内“成员国货币”之间产生某种紧密性的联系,从而在区内形成货币汇率与物价稳定的格局。
在当前日元作为亚洲最主要的国际货币的现实情况下,必然要求日元在这个联盟或货币区内处于中心位置,正如美元在布雷顿森林体系中的作用那样。
如果排除了日元的中心作用,在该区域尚未创立一种共同货币的前提下,区内形成的所谓“货币联盟”或“货币区”就只能以某种其他国际强势货币为中心(如美元)。
如果选择以美元为中心的话,美元的波动状况将很大程度上影响区内货币,区内货币汇率稳定的程度将取决于区外国际金融市场,而不是区内有关国家之间自身的合作。
这样也就不是真正意义上的“亚洲货币联盟”。
(二)货币联盟成功的前提条件
经济利益具有共同性。
欧洲有关国家进行货币政策合作乃至最终能结成货币联盟,最初的动机是加强其相互的协调,以应付由于战后经济重建和复兴而引起的国际收支极不平衡的危机。
70年代以后则是为了摆脱“美元霸权”及美元汇率波动对欧洲货币的冲击和经济一体化进程的不利影响,从而为区内货币和物价的稳定创造条件。
按照最佳货币区理论,货币联盟的形成需要具备一些基本条件,如成员国对外开放度高(外贸占GDP比重大),且相互之间外贸依存度高,生产呈现多样性,生产要素具有较高的流通性,工资、物价弹性较大等。
尽管欧盟作为一个整体尚不是一个真正的最佳货币区,但已具备了形成货币联盟的初步条件;加入货币联盟对联盟整体及其绝大多数成员国而言均利大于弊,且长远利益更加可观。
技术操作上具有可行性。
欧洲经济一体化带动了商品、人员、劳务和资本等各要素在共同体内的自由流动,为货币一体化创造了基础条件。
按负债、资产、中间业务将中国工商银行进行业务分类人民币现金结算、转账结算;国际结算;代理业务(代收代付;代理企业债券、股票、国库券等有价证券发行、清算、兑付、托管;黄金现货买卖、交易清算、实物交割、租赁黄金、黄金项目融资;黄金清算交易;代理发行金融债券;代理保险;代理保管有价证券、有价物品;出租保管箱;代理政策性金融业务或其它金融机构业务等);人民币及外汇银行卡业务;信息咨询业务(资信调查;资产评估;金融信息咨询;行业信息网服务;开立人民币存款证明);外汇中间业务(进口开证;进口代收;汇出汇款;来证通知;议付;托收;汇入汇款;结汇;售汇;旅行支票;代客外汇买卖;外汇票据的承兑和贴现;外汇担保;外汇
存款证明;代理发行股票以外的外币有价证券;代理买卖股票以外的外币有价证券;外币兑换;为利用国际金融组织贷款的项目开立周转金账户);融资类和履约类担保业务;商人银行业务(融资顾问和银团贷款安排;企业财务顾问;企业海外上市);个人理财服务;投资基金管理、托管和销售;其他受托和委托资产管理;企业资信评级及其它中间业务。
负债业务就是储蓄。
资产业务就是贷款。
两次国家影响货币供给政策的背景及其效果
1.通过对2007年以来的经济形势和中国经济部门的对策的分析,我们可以看到在07年到08年,央行将商业银行存款准备金率多次上调,最高时甚至达到个百分点,这将会使商业银行可以投放到市场上进行金融产品交易的货币大幅度减少,加强了银行体系流动性管理,抑制货币信贷过分增长放大,遏制经济泡沫,同时有效限制了境外投机人热钱进入,在保证国家货币供应方面做出了巨大的贡献。
在2007年中央银行多次调整提高商业银行存款准备金率之后,很多海外投机者和巨额热钱都纷纷撤出了中国的股市,楼市等过热市场,保证了中国证券期货市场的稳定,阻击了海外投资基金对人民币的冲击。
国内疯狂的股市也开始趋于理性化,中国的经济,似乎一切都正常了。
转折点就从这里开始。
2008年,在经济危机初期陷入泥潭的大量中小企业在缓过气之后急需重建或发展,但是中央银行在此时依然保持商业银行准备金居高不下,这些急需现款的企业像往常一样来到了它们的老朋友——商业银行——那里,寻求贷款帮助。
不过,商业银行也没有以前那么爽快了。
其一,他们的钱有很多都已经作为准备金放在了央行;其二,随着存款准备金率一起提高的,还有利率,尤其是贷款利率。
2.2008年也确是多难之年,灾后重建工作需要更多的货币供应量。
在此压力之下,央行执行国家政策,放款四万亿投资,盘活市场,增强市场流动性,稳定充足的货币供应量,让中国从全球金融危机的阴霾中慢慢苏醒。
现在,全球金融危机带来的第一波金融海啸的冲击已经过去,在刚刚经历的经济危机中,中国中央银行作为整个中国市场的强大靠山,正确执行了国家的经济政策,保护了中国市场遭受最小侵害,挺过了金融海啸,中国各商业银行良好地配合着国家通过央行而进行的经济调控,巩固住了中国市场,保证了经济稳定,社会稳定。
在全球金融危机后时的新形势里,中央银行和商业银行在执行其传统职能的基础上合理发挥了它们的调控职能,保证了国家经济正常运转。
在未来的形势下,要保证国家经济又好又快发展,还需要中央银行和商业银行的尽力合作。
商业银行的总结
商业银行的概念:以利润为主要经营目的,以经营各种存贷款为主要业务,并向客户提供多种服务的金融企业。
或者:吸收公众存款,发放贷款,办理结算等业务的,以利润为经营目的的企业法人。
特点:活期存款在所吸收的各种存款中占相当比重,而且是唯一能够接受活期存款的银行。
产生标志:1694年在英国政府的支持下,威廉·帕特森建立的世界上第一家股份制银行——英格兰银行。
标志着资本主义信用制度的确立,也标志着真正意义上的商业银行的诞生。
商业银行经营管理
资产管理:
1.商业贷款理论:银行放款应当是短期商业性的并有真实商业票据为凭
2.可转换性理论:银行能否保持流动性,关键在于资产的变现能力。
为了保持流动性,认为可将一部分资金投资于具备转让条件的证券上。
3.预期收入理论:放款的偿还以借款人未来收入为基础,银行根据借款人的预期收入或现金流量确定放款计划。
负债管理:
核心思想--主张以借入资金的办法保持银行流动性,根据资产的需求调整负债。
资产负债综合管理
1.缺口管理法
根据期限和利率等指标将资产和负债分成不同的类型,对同一类型的资产和负债之间的差额,即缺口,进行分析和管理。
2.资产负债比例管理法
原则:(1)以资金来源制约资金运用(2)结构对应(3)风险分散及防范商业银行业务:
一、负债业务——形成其资金来源的业务
(一)自有资本(二)吸入资金
二、资产业务
(一)现金资产:1.库存现金2.存放中央银行资金
(二)贷款(三)票据贴现
(四)投资:我国商业银行法规定商业银行投资仅限于政府债券和特种金融债的买卖。
三、中间业务:不在资产负债表中反映的,银行不运用自有资金而以中间人身份代理客户承办支付和其他委托事项,并据以收取手续费的业务。
1.结算业务:受客户委托将款项从付款人账户划转到收款人账户完成货币收付的业务
2.信托业务3.租赁业务
4.代理业务:银行接受客户委托,代为办理指定的经济事项的业务
5.银行卡业务6.咨询业务
学习《货币银行学》的收获
通过这一学期的学习,印象很深刻,因为它不仅提高了我专业素质,让我懂得了货币与货币流通、金融市场、金融调控、货币政策等等,而且在一些考试中也使我受益匪浅。
货币银行学是一门研究金融领域各要素及其基本关系与运行规
律的经济科学,是主要金融范畴的基础理论课程。
虽然它是一门专业基础课程,但其内容有极强的实践性,该课程涉及的各种原理、范畴、方法等与日常的社会经济活动的各个层面及人们日常生活有着千丝万缕的联系,因此掌握好其中的基础理论,并将其运用到未来的实际经济工作当中去是很重要的。
通过学习这门课,使我了解到随着我国从计划经济体制向社会主义市场经济体制的转轨,货币、信用、银行等金融要素已经渗透于经济生活的方方面面,金融的地位和作用大提高,影响力日益增强。
通过系统地学习和掌握货币银行学的基本知识、基本原理,可以找到科学认识金融问题的入门钥匙,把握金融动态的内在联系和规律,同时也为以后找工作增加筹码。
我可以从经济角度的眼光来分析生活中种种经济行为,以及可以更好的理解各种国际金融信息,为我的生活增添了一份真知的感受和体会。
而且毕业后去应聘有关岗位时,有货币银行学的知识总是比没有的多份胜算。