为什么要“保八”[1]

为什么要“保八”
由金融危机引发的全球经济危机，已于2008年波及到中国，与中国步入衰退的经济周期两相呼应，使原本步履维艰的中国实体经济更受到当头一棒。

虽说危机但也是转机，此时调整国内经济结构也不啻为一个次优选择。

尤其是2008年下半年，中国经济增长速度快速下滑，不仅给很多行业的经营带来困难，而且在一定程度上打击了人们的投资和消费信心。

国内外许多人担心，中国经济是否会从此结束长期快速增长的趋势？在这种情况之下，中国提出了“保八”政策。

何谓“保八”？“保八”就是指今年GDP增速达到8%左右。

“保八”意味着后三个季度平均增速要达到8.5%左右。

即便二、三季度GDP增速均低于8.5%，但由于去年同期的超低基数，四季度达到9%甚至更高增速应能预期。

再加上季节因素等原因，四季度在历年GDP贡献率占到30%-33%左右，从而将增加全年“保八”的概率。

为何中国会提出“保八”政策呢？第一，新增加的劳动人员和由于每年生产力效率的提高导致只有保持一定的GDP增长率才成保证充分就业。

第二，一定的GDP的增加并不一定带来生活的改善，比如有3%是其他的成本，垄断企业的收入，部门收益，这些都大家均摊的成本。

第三，收入分配不均，大部分收入被利益集团或者个人拿走了。

因此，没有8%的高增长来抵消这些因素，大众能得到的就很少了，失业率会增加，社会对抗增加，社会会动荡不安。

中国政府深刻认识到，要在发展中解决问题，是很对的。

如果GDP低于8%，那么久很有可能是负增长了，中国将面临通货膨胀的问题，不利于经济的和谐发展。

另外，中国经济的增长很多是靠基础设施的建设（比如电力设施、公路、铁路、桥梁），人民消费占GDP的总量的比重很少，经济增长率如果低于8%，人民的生活水平得不到改善，可能会引发社会动荡，所以应该“保八”。

第四，中国是用压低资源和劳动报酬的经济模式发展的GDP，估计资源和劳动力已经占去了GDP总量的5-6%，剩下的才是经济的真正发展速度。

许多人认为中国政府是只注重数量而不会注重质量，为什么中国就不练练内功，而要做一些花架子呢？其实不然，“保八”必然有它的道理，它必然会促进中国经济向前发展，而不是一些空想。

中国每年新增劳动力超过2000万，这2000万中，大学以下文化的占了95％，为了保证这一部分人的就业，中国就必须发展
劳动密集型产业，例如，基础建设、房地产、服装、采矿等，这些行业对员工文化要求不高，能够解决就业人口，但是附加值很低，利润很低。

就像朱镕基说的，要2亿件衬衫才能换1架空客。

中国不是不想发展高附加值的产品，但是这些行业的特点是员工素质要求高，员工数量少。

例如，软件开发，需要员工素质高，但是20～30人就够了，而且他们的产值比一个1～2千人的制衣厂还要高。

如果单纯发展这些高附加值的行业，停止发展劳动密集型产业，那么每年新增的劳动力到那里找饭碗？没有办法就业就会导致社会的动乱国家的崩溃。

所以，要取得一个平衡点，首先要保证就业率，然后逐步调整产业结构。

这一个平衡点归结到GDP 上来说，就是必须保证8％的增长。

中国的经济如同中国的互联网一样，仿佛是脱离开世界形势的整体来运行的，世界经济形势好了，保8必然，世界经济形势不好，依然要保8，保8的基数每次都以上一年为基准，如同搭起的积木，越高难度就越大，但是GDP表现的依然稳健上升，不可不谓是奇迹。

但是我们也都知道，GDP指数和老百姓的幸福指数基本是两个概念，其利害关系最直接的两点是：
第一，物价涨了工资没涨，也就是俗话说的钱不值钱了。

给GDP增长注入了很多水分，也给普通民众带来了更多的负担，民众可以不关心今年的LV包是否比去年贵了一倍，但是必需消费品的增长却是不能忽视的问题，比如猪肉价格上涨的问题。

第二，房价的问题。

市场经济下作为国家经济基础主力之一的制造业基本已经是买方市场，产能过剩问题困扰着很多企业，尤其以白色家电业为例，价位已经是十分合理甚至低廉，功能齐全，对照90年代的日本家电尚未全面引进时那种虽然昂贵但是供不应求的场面，应该更加热卖才对，事实上很多低端的家电才是家电业的盈利范围，而高端的产品少有人问津，以至于企业没有足够的资金动力去开发更好的产品创品牌来摆脱单纯制造的无奈地位。

另一国家经济基础的粮食产业，由于其特殊和敏感性，只可作为经济基础而不能作为增长点，一点粮食价格飞涨，则面临全面崩溃，基础粮食产业不能的情况下，具有弹性食品业，比如乳蛋之类等等，价格却只能保持在临界点，不具备增长的空间，高端的产品面临着
如制造业一样门可罗雀的冷清。

比如特仑苏，偶尔送个礼可以，可是谁会天天喝呢？
综上，作为GDP增长的主要点在国内只具备保证GDP稳定基础性而不具备带动GDP增长的可能性，所以GDP增长的主要支点来自地产业，中央的指标是8，那么各个省份自然都得到8才能保8，但是各省在不具备上面两个产业的带动性的条件下，只能通过房地产业来拉动，房地产增长的速度某种程度上可以作为GDP 的晴雨表（指望着股市作为GDP的晴雨表在国内已不现实），于是楼盘更进一步造成了幸福指数的下降，以往的“卖命工作”作为褒义词，如今已经成为一个无可奈何的贬义词了。

其他连带影响举不胜举，譬如坑蒙拐骗，杀人防火，拐卖儿童妇女等行为的成倍发生，在如今选择合法努力赚钱的成本如此之沉重时，违法成本已经相差无几，以至于广大低收入群体在致富无门的情况下义无反顾的走上了这些犯罪的道路，而执法成本也进一步增大，形成恶性循环。

总而言之，GDP正在朝着一种拆东墙补西墙的方式在前进，尾大不掉，积重难返，这样没有营养的GDP一旦崩溃，则一溃千里。

听到有专家说只有每年保8才能保证社会能正常运行，在这样“保八”的同时又抵消掉了多少潜在的可能的健康的八？
盖一栋楼，拆一栋楼，建一座桥，拆一座桥，挖一个坑，填一个坑,成倍的GDP出来了，房地产犹如一块烧饼，制造短缺和升值的娱乐导向后，一元卖到100元，烧饼还是那个烧饼，99元钱被多印出来支付那个烧饼钱，其实一百元还是那一块钱，多出的99都是幻觉而已，之所以觉得真实只是那人梦尚未醒来，醒来后会发现，烧饼已经发霉了，想去自食其力但锄头已经被自己卖掉买烧饼了，一无所有。

实际上，在这几年政府工作报告中，我国经济增长的预期目标都是8％左右。

但与前几年不同，面对国际金融危机的冲击，2009年我国经济发展的外部环境更加趋紧，经济运行下行压力明显加大。

在这种情况下将GDP增长目标定在8％左右，是综合考虑国内外各种因素而提出的一个预期值，既表明了我们的信心和希望，更充分考虑了它的需要和可能。

确定8％左右的增长目标，是现实的迫切需要。

发展是硬道理，是解决一切问题的前提和根本。

作为一个13亿人
口的发展中大国，经济增速过慢，就无法有效满足社会发展的需要，就不能缓解就业等各种社会问题，就不利于全面建设小康社会的顺利推进。