【中国概念股猎杀季】多家中概董事称不介意简历伪造被揭穿
美国SEC追查中国概念股违法行为宁可错杀也不错过
美国SEC追查中国概念股违法行为:宁可错杀也不错过吴晓鹏来源:21世纪经济报导发表时间:2021年05月23日在遭遇市场人士做空的同时,美国的证券监管部门也踊跃介入,对中国概念股进行长期的监察。
SEC追查中国股票违法行为实际上,据SEC主席夏皮洛介绍,SEC执法部门追踪中国公司的违法行为长达数年。
今年4月27日,夏皮洛在写给国会金融服务分委会主席Patrick Mchenry的一封信中写道,SEC为了保护美国投资人,最先曾于2021年起诉中国公司网易会计造假。
随后,2021年12月,SEC起诉China Energy Savings Technology涉嫌非法“拉高出货”、操控市场,2021年10月,起诉China Holdings公司(CHHL)“失实陈述”。
2021年6月,SEC将中国玉柴国际告上法庭,罪名为“虚报公司净收入,违背联邦证券法”。
去年夏天,SEC对一批美审计事务所展开质询,剑指通过反向并购在美上市海外公司。
“质询结束后,仅2021年3月至今,超过24家中国公司提交文件披露关于审计师辞聘或会计问题的信息,主要涉及对现金与应收账款的担忧和审计师在确认这部份数量时所面临的窘境。
”夏皮洛写道。
她说,通过反向并购在美上市的中国公司Heli Electronics Corp(HELI),中国(陕西)长江矿业新能源股分(CHJI)和绿诺国际(RINO)别离由于未能披露审计师辞聘信息或提供虚假信息等原因遭SEC停牌惩罚。
过去数月,SEC撤消了至少8家通过反向并购成为美国国内证券发行人的中国公司的记录,理由是“这些公司未能提交咱们以为对美国投资者相当重要的文件”。
四部门联合行动在向国会议员介绍了过去的成绩后,夏皮洛重点介绍了SEC目前在这方面开展的工作,主要有四个部门在联合行动。
除执法部门的尽力,SEC财务合作部门也通过文件审查程序监控上市公司是不是遵从信息披露和审计要求,财务合作部门工作人员选择性地审查公司上交文件,必要时候给予意见。
上市公司财务舞弊及其治理研究
中国地质大学长城学院本科毕业论文题目上市公司财务舞弊及其治理研究系别经济学院专业会计学学生姓名安荻学号 013130422指导教师高祥晓职称讲师2017 年 4 月 30 日本科毕业生毕业论文(设计)诚信承诺书中国地质大学长城学院毕业论文任务书课题信息:课题性质:设计□论文√课题来源:教学√科研□生产□其它□发出任务书日期:中国地质大学长城学院毕业论文开题报告中国地质大学长城学院本科毕业论文文献综述系别:经济学院专业:会计学姓名:安荻学号: 0131304222017年 4 月 30 日Lajos Zager等人在The Role and Responsibility of Auditors in Prevention and Detection of Fraudulent Financial Reporting(2015)中提出审计人员在预防关键利益相关者的财务报告的预防和检测欺诈中的作用及责任。
金晓伟在《我国上市公司财务舞弊与公司治理的关系》(2015)中提出随着我国经济的高速进展,出现越来越多的财务舞弊的行为,这些财务舞弊的现象变得更加复杂和隐蔽,上市公司的财务舞弊行为更应当受到相关部门的监督和治理,否则将直接影响到我国的经济增长和社会进展。
通过从公司治理层面对财务监督行为方面进行公司财务舞弊行为的理论分析和初步研究。
得出了以下结论:(1)提高股东大会出席率可以降低财务舞弊的可能性。
(2)董事会持股和实际控制人为政府可能可以降低财务舞弊的可能性。
(3)董事会会议次数与财务舞弊的可能性正相关本文提出了相关建议,包括增加董事持股,提高股东大会出席率以及政府更多的介入上市公司。
这些措施可以降低财务舞弊的可能性。
另外提出了本次研究的不足,例如样本和模型的问题。
最终总结了未来的研究方向。
崔亮亮在《浅析我国上市公司会计舞弊的动机及防范》(2015)中提出自从证券市场出现以来,上市公司的会计舞弊行为就不断有出现。
张嗣兴专栏
张嗣兴专栏作者:暂无来源:《投资与理财》 2016年第12期全球治理,中国宜有大作为张嗣兴本刊特约专栏作家,原国网北京电力建设研究院院长,教授级高级工程师,高级经济师,华北电力大学客座教授。
特朗普当选带来的复杂多变的世界格局,对于中国来说,既是挑战也是机会,把握得好,机会大于挑战。
中国亦大有作为。
在竞选阶段,特朗普已经明显表现出明确的反全球化、反自由贸易倾向,他的当选很快令美国正在和不同国家进行的自由贸易协定谈判失焦。
奥巴马政府11月10日放弃了颁布跨太平洋伙伴关系协定(TPP)的所有希望。
美国参议院领袖麦康奈尔表示,确定不会在2016年年内议会上提交TPP法案。
而此前媒体报道,有一份多达21页的特朗普过渡团队内部文件显示,特朗普政府将在上任100天内放弃TPP。
欧盟也表示不寄希望能与特朗普的新政府谈成《跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定》(TTIP)。
很明显,美国主导下的自由贸易体系正在面临随特朗普当选而来的一阵冲击波。
整个经济全球化何去何从自然也成了国际财经界的热门话题。
经济全球化是全球治理的一部分。
全球治理的本质是国际制度和规则的竞争。
世界上现在拥有的以联合国为核心的国际制度及治理体系是二战结束时由美国主导建立,在战后几十年里由西方世界主持逐步健全完善的。
近些年,随着西方经济新自由主义理论破产,全球治理出现了指导思想的空白和混乱。
2008年世界金融危机以来,世界经济持续低迷,全球贸易连年下滑,投资大量减少,债务危机持续发酵,金融风险不断积聚。
经济增长需要新动力、新思路、新模式,各国对西方治理思想、治理模式丧失了信心,均感到困惑和迷茫。
全球经济原有增长方式、治理模式动力耗尽,失去生命力,人们开始思考世界经济发展不平衡、全球治理“失序”和“碎片化”问题,改革全球治理体系开始提上议事日程。
欧洲人在1990年提出并推广了全球治理概念。
其背景脱离不了全球化的深入广泛的发展。
随着经济全球化的发展,出现了一系列全球性挑战,如金融危机蔓延,贸易摩擦增多,移民和地区冲突突出,跨境水资源和气候变化问题严重。
公司人格否认制度
2021/10/10
32
深圳唯冠的律师答辩称:虽然深圳唯冠的人员作 为唯冠的联系人与上诉人联系,但是谈论的所有事情 都是以台湾唯冠的名义,邮件落款、附表也都是台湾 唯冠的;被上诉人和台湾唯冠公司是不同的独立法人 ,之间不存在委托关系;被上诉人亦未授权任何人与 上诉人达成任何协议;与上诉人签订商标转让协议的 主体是台湾唯冠公司而不是被上诉人,该协议对被上 诉人无约束力。
7
(一)主体要件
1.原告
通说认为,公司人格否认制度是为保护债权人的 利益而设,因此原告应为公司债权人。
2021/10/10
8
公司或者股东能否请求否认公司的独立人格?
在南京市中院2008年二审的一个案例中,公司 三名股东均虚假出资,持股30%的一名股东将全部 股份转给第一大股东(持股40%),第一大股东后 来不愿支付转让价款,双方发生诉讼。第一大股东 请求法院认定公司不具备法人资格,因此股权转让 协议无效。
11
案例:姐妹公司的连带责任。
2008年9月3日,最高法院就“中国信达资产管理 公司成都办事处与四川泰来装饰工程有限公司、四川 泰来房屋开发有限公司、四川泰来娱乐有限责任公司 借款担保合同纠纷案”作出终审判决,责令姐妹公司 承担连带责任。
2021/10/10
12
本案中,房屋公司与装饰公司均为沈华源设立的 沈氏兄弟投资(香港)有限公司投资设立的港商独资 企业。
2021/10/10
9
2. 被告
根据法条文义,被告应为存在滥用情形 的股东。
一般认为实际控制人不应包括在内。
2021/10/10
六大民间股神的凄惨下场
六大民间股神的凄惨下场他们曾经指点江山,风光无限。
他们出身草根,从千万散户中脱颖而出,一度是股民眼中的“神”。
他们又如流星般坠落,或声名扫地,或锒铛入狱。
他们起伏的股市人生,留下串串疑问和神秘……龙年伊始,不妨让我们盘点一下近两年来,那些坠落尘埃的“股神”。
转播到腾讯微博叶荣添叶荣添:疯言狂语后变成“落水狗”坠落指数:5翻身指数:1“中国股市我是第二,没有人敢说自己是第一,这就是我叶荣添的英雄本色”、“10年之后的2019年,叶荣添会成为中国改革开放40年的10大风云人物”。
--这些话是“80后”年轻人、叶荣添在2009年的自我表白。
凭借对2009年市场走向的准确判断,以粗俗语言、狂妄口气疯狂唱多的叶荣添,在专家林立的A股市场异军突起。
一时间,9000万博客点击量、一票难求的讲座、“创世纪”私募的筹备,把叶荣添的2009神话推向极致。
只是树大招风,2010年以来,有关叶荣添的真实面目被逐一揭露。
简历:不到25岁、造假、学历造假、经历造假。
真实身份:非法咨询公司业务主任、利益集团包装出来的“代言人”。
最终目的:欺骗、忽悠股民,以换取非法咨询公司、私募公司的盈利。
自此,红得发紫的叶荣添遭遇诸多质疑。
同时,伴随着叶荣添对2010年以来股市的屡次判断失误,他的“股神”光环也彻底褪尽。
其“2009年12月指数不上4000点就自宫”、“2010年不上5800点就跳楼”的言论沦为笑柄。
2011年从大肆叫嚣“逆转”、“井喷”、“牛市”,到豪赌“2317点将是未来3年底部”,叶荣添在暗礁密布的股海中,碰得“船毁人亡”。
如今,落水的狗只能呜呜哀鸣了,曾经的疯言狂语不过是给A股历史平添了一个笑话而已。
转播到腾讯微博赵笑云赵笑云:从“哪里”跌倒,还从“哪里”跌倒坠落指数:6翻身指数:3赵笑云是一个牛人。
说他“牛”,不是因为他当年“荐股第一人”的“股神”称号,也不是他“咬定青山不放松”的阴谋。
一个因“青山纸业”东窗事发而“跑路”8年,职业道德曾经存在严重瑕疵的“第一庄托”,在2010年,居然能从英国重返国内证券市场,重操旧业,不能不说是个奇迹。
孤行必赢文集
强势(让盘方)的拉力强度与平赔的逻辑关系日12:55 152014年12月1、强势方利空,拉低平赔营造强势方不稳的错觉,很正常;反之,则应考虑非正路赛果;、强势方大利好,抬高平赔任博,辅助降低强势方打出的赔付,很正常;反之,则应考虑非正路赛2 果;3)轮,因戈尔施塔(17/341)2 vs 0凯泽斯劳滕(例1:德乙的劣势;客队则是联赛中的人气强015即时形式:主队本赛季发挥出色,排名榜首,但往绩端则存在队,拉力强劲;应注意本场的基本面,强强对话,主队旨在复仇,客队心理优势较大,分胜负的印象增加,则平局的关注度下降; 3.00 3.10 威廉2.30解盘分析、做平局:既然平局关注下降,若不分胜负,略抬高的平赔不但不易引起注意,反而拉近了胜负差1 2.30 3.30 2.80,强化主胜信心,拉低客胜体现出客队的强势;距;例如开的位置跑出,同样应充分利用平局来高”2、做客胜:客队拉力强劲,有相当的受注压力,不满足在较“3.00;毕竟主队是榜首形象,韬平强化主胜信心,平局抬高任博取,客胜则位于调节,开2.15 3.40 3.00 的数字心理关口;、本场思路:平局关注度较低,威廉则采用超低平吸引注目,意在提示主队往绩0153,不稳,弱化主胜信心;同时客胜的3.10则不会造成投注负担,对于倾向分胜负的局面,甚至比平赔丰厚,完美的做盘;例2,意甲15/38轮,帕尔马(20)0 vs 0卡利亚里(18)即时形式:主劣,客劣,结合往绩端主队的略微优势,虽主队不济,但让闲家去客胜也很难;此对阵下,会一定程度产生主队借此机会止颓的想象;威廉2.20 3.50 3.10解盘分析1、做客胜:即时形式下,客胜信心能有多少呢?拉低平赔,胜平足以分散掉客胜本就有限的注码;2、做主胜:结合基本面中主队的微弱优势,应拉低平赔强调主队不稳,此时顶平,唯一的作用就是强化主胜信心,则主胜难以被分散,不是主胜;3、本场思路威廉变盘图例产生一定的分散作用;低位,的中庸位置,配合韬开平强化主胜信心,同时客胜的3.10初盘开在2.20变盘更是微妙,针对玩家已经入套(形成主胜跑出的印象),抬高主胜做出防范态势,同时降低平赔的赔的交易量来看,威廉迎头而上,BF付压力;本例则属于强势方不稳,反而韬开平赔强化信心的操盘;从采取韬开平的做盘真是精妙,收效甚好;总结只是原理,并不能”基本面千千万,开盘思路就有千千万。
A股造假“四大金刚”出炉
A股造假“四大金刚”出炉A股造假“四大金刚”出炉视觉中国瑞幸不止一个。
5月9日,证监会公布20XX年证监稽查的20起典型违法案例,一批上市公司财务造假、操纵市场的情况随之被曝光,不断刷新人们的认知下限。
这一类公司往往有相似的造假思路:通过虚增经营利润、虚增资产规模和夸大商业模式,达到“美化”财务或掩盖财务问题的目的。
从去年至今年4月24日,已有22家上市企业因严重财务造假被立案调查,向公安机关移送财务造假涉嫌犯罪案件6起。
名单还在不断翻新。
4月24日—5月10日,上交所和深交所相继对数十家财务表现异常企业发布了关注函和问询函,要求尽快回应。
此外,随着新《证券法》的施行,证监会整治财务造假的力度在不断加强,预计愈来愈多的财务造假企业会被“扼杀”在早期阶段。
20XX年6月—20XX年4月,有12家IPO企业因财务问题被公开出具警示函,倒在上市关口上。
这些企业有着哪些共同之处?哪一家的性质最为严重、手段至为恶劣?“四大金刚”家家“媲美”瑞幸?几乎每个上市公司财务造假事件爆发背后,都潜藏着两点:利益驱使与监管缺位。
在被立案调查的上市企业中,有4家被证监会公开点名。
其中,索菱股份被指财务造假周期长和涉案金额大,因其20XX至20XX年连续3年虚构海外业务、伪造回款单据,从而虚增巨额利润;藏格控股被指造假手段隐蔽、复杂,因其在20XX年7月至20XX年串通上百家客户,利用大宗商品贸易的特殊性实施造假;龙力生物被指财务系统性造假突出,因其20XX年至20XX 年上半年为虚增公司利润,定期通过删改财务核算账套实施造假;东方金钰被指主观恶性明显,因其20XX年至20XX年上半年以全资孙公司为平台,虚构翡翠原石购销业务,通过造假方式实现业绩目标。
4家企业的造假手段不同,但都涉及到共同的一点:虚增经营利润。
索菱股份的直接涉案金额最大,达到8.5亿元,虚增利润分别达到20XX—20XX年度实际利润的344.78%、208.13%和63.01%。
百年一人的微博 新浪微博
百年一人新浪微博(股票投资)新申请了微博,玩玩新的!粉丝这么少呀!标签:转发(2)| 收藏| 评论(50)7月6日17:46 来自新浪微博如果你能像看别人缺点一样,如此准确般的发现自己的缺点,那么你的生命将会不平凡。
学佛第一个观念,永远不去看众生的过错。
你看众生的过错,你永远污染你自己,你根本不可能修行。
你每天若看见众生的过失和是非,你就要赶快去忏悔,这就是修行。
不宽恕众生,不原谅众生,是苦了你自己。
标签:转发(61)| 收藏| 评论(24)7月6日22:06 来自新浪微博不写微博,我好像有点落伍了!加息针对股市这个复杂开放系统影响只是瞬间的,瞬即又回到自身的规律中去!自6.21日发帖以来风格有些变化,没像以前提前很久给出市场见顶的时间,这样我高兴,不代表我不知道!下次发帖的时间是我预计的美国股市见顶的时间!标签:转发(4)| 收藏| 评论(7)7月7日06:45 来自新浪微博我的分时系统给的上午的变盘时间是10点57分,关注!标签:转发(3)| 收藏| 评论(42)7月短期关注石墨烯板块!标签:转发(3)| 收藏| 评论(43)7月7日10:54 来自新浪微博哥很狂,这辈子只佩服一个人,他还不住在地球!标签:转发(9)| 收藏| 评论(69)7月7日18:23 来自新浪微博自从炒股了以后,哥的智商明显降低!别说方向感了,左右都不分了!比如现在是买是卖,是在左面还是右面,说不清啊?笑我,你不一样嘛?!标签:转发(17)| 收藏| 评论(57)7月7日19:57 来自新浪微博(接上文)!忽有一天,哥偶遇一高人,此人自从炒股以后就由精神变得神经了许多!哥诚恳地问及市场方向,此人大笑,小傻瓜!股市永远向右!这都不懂?!标签:转发(11)| 收藏| 评论(33)7月7日23:38 来自新浪微博石墨烯正宗的两个龙头股都在放量上涨,昨天让你们关注这个版块的!标签:转发(1)| 收藏| 评论(29)7月8日10:13 来自新浪微博近期注意王亚伟重仓的股票!找形态好的,要突破的!标签:转发(8)| 收藏| 评论(50)7月8日11:10 来自新浪微博(接前文)!哥很优秀,但哥很郁闷!为啥?股票栽了呗!一日恍惚间来到尼姑庵,突然眼前一亮。
说谎者 中金再生造假模式
说谎者中金再生造假模式作者:暂无来源:《新财富》 2013年第9期凭借117%的年复合增长率,中金再生在短短5年时间里迅速成为废金属回收行业中年营业额逾520亿港元的“巨无霸”。
2013年1月28日,Glaucus发布做空报告,中金再生的“神话”戛然而止。
随着香港证监会和临时清盘人的指控,中金再生的冰山一角终被掀开。
这是一盘创始人及控股股东秦志威精心设下的“局”:上市前曲线与大型国企联姻,上市后国企成为其“神话”故事的一面幌子;利用公司无需披露其它客户的规则,秘密建立关联方,构建出一个循环支付的交易模式,由此不断“再生”;为避免巨额营业额导致的税务负担,在澳门地区放下一颗避税“棋子”,但“棋子”销售额与销售量却严重错配。
随着其“生生不息”的交易模式曝光,匪夷所思的增长率、奇高的存货周转率和固定资产周转、高于苹果六倍的人均产值,所有围绕中金再生的谜团被逐个戳穿。
为了捍卫投资者利益,认定中金再生造假的香港证监会史无前例地动用212条款,申请将上市公司直接清盘处理,而保荐人瑞银也难逃责任。
联想经过两年的法律诉讼拉锯战,香港证监会最终让造假上市的洪良国际受到了史上最严厉的惩罚,中金再生极有可能就是下一个洪良国际。
本刊主笔杨智全研究员赵俊/文感谢三川财报研究院对本文的贡献“Glaucus Research”一战成名2013年1月28日,美国做空机构GlaucusResearch首度对中国金属资源再生(00773.HK,简称“中金再生”)发布做空报告。
其在报告中指出,“中金再生声称致力成为中国最大的废金属回收商,但这是个谎言,公开信息表明,它是个明目张胆的老千”,“它极度夸大了销售和商业规模”,“投资者最终会一无所有”,最后,Glaucus总结道,“中金再生一文不值”,并将它的目标价定为零。
做空报告一经公开,在每股9.4元附近,中金再生被紧急叫停,并一直停牌到7月26日。
7月29日,香港证监会突然宣布向法院申请将其清盘,理由是中金再生IPO招股说明书及上市当年度的财报造假,甚至目前的财务数据也涉嫌虚构,香港法院最终委任保华顾问为临时清盘人。
当中国概念股遭遇“造假狩猎者”
庄 家 和 药 企 进 入 肉搏 。
饮 片 企 业 福 建 天 人 药 业 有 限 公 司 毗
邻 中 国 最 大 的 太 子 参 产 地 柘 荣 ,公 司 进
的策略 ,毕竟 经销渠 道也是 需要利润 。 ” 说到太子参 , 吴伯帆的声音有些激动 ,今 “ 年我 们采取 了适 当控 制健 胃消食 片 的产 量 等应对措施 。我们不 会去助 长游资 的
恶 性 炒 作 。 ”
大 庄向 中庄 出货 ,中庄 出给小庄 ,小庄
分 批 分 期 聚 拢 批 发 商 ,批 发 商 再 让 疯 狂 涌 入 的零 售 商 接 盘 。 但 太 子 参 表 现 出 了异 乎 寻 常 的 高 位 徘徊 。
太子 参一 直随卖 随走 。但这 轮神话 般的
涨 价 ,让 该 公 司尝 到 了苦 头 。 “ 们 公 司 对 太 子参 的 用 量 大 ,不 能 我
模 的调查属于首次 。这可能是 因为在 美国上市的企业 日益增 多,问题迭 出,从而 引起 S C的注意。 E ”新加
坡一大型律师行负责人评点称 。
对麓
跌这 色 上括 此。。单 票 利份 至该 6无”的 . 睹名还 同 红 盘包 6 “收股 好 截 ,大 7 在 % 视 若
保 定 的 东 方 纸 业 ( N 、深 圳 的旅 程 天 O P) 下 ( T 、北 京 多 元 印 刷 ( Y U A) D P)等 。 它们 拥 有 一 条共 同的 “ 壳上 市 ” 借 捷 径 — — 有 着 模 糊 的财 务 报 表 ,疲 于 应
药 品 零 售 价 格 有 严 格 规 定 ,不 能 随 便 涨
商仍有 ,短期行情下 滑幅度应有 限。
价 ,我们 只把批发价涨 了 3 %,算下来 . 9
炒股的基本知识
炒股的基本知识目录一、基本概念 (2)1.1 股票定义 (2)1.2 股票市场 (3)1.3 股票分类 (5)二、炒股基础 (6)2.1 交易时间 (7)2.2 交易规则 (8)2.3 交易费用 (10)三、技术分析 (11)3.1 图表介绍 (12)3.2 技术指标 (14)3.3 图形分析 (15)四、基本面分析 (17)4.1 财务报表分析 (18)4.2 行业分析 (19)4.3 宏观经济分析 (20)五、投资策略 (21)5.1 长期投资 (22)5.2 短线交易 (23)5.3 投资组合 (24)六、风险管理和心态控制 (25)6.1 风险识别 (27)6.2 风险管理方法 (27)6.3 心态调整 (28)七、实战操作 (29)7.1 选股技巧 (30)7.2 买入卖出时机 (32)7.3 资金管理 (33)八、市场心理和行为金融学 (34)8.1 市场情绪 (36)8.2 投资者心理 (37)8.3 行为金融学应用 (39)九、法律和政策环境 (40)9.1 证券法律法规 (41)9.2 监管政策 (42)9.3 上市公司信息披露 (44)一、基本概念股票:股票是公司发行的一种所有权凭证,代表股东对公司的所有权。
购买股票意味着成为公司的一部分所有者,享有公司的发展红利和分红。
股票价格指数:是用来衡量股市行情的重要指标,反映了股市整体涨跌情况。
常见的股票价格指数有上证指数、深证成指等。
交易费用:在进行股票买卖时,需要支付的费用包括佣金、印花税等。
这些费用会影响投资者的收益。
基本面分析:通过对公司的财务报表、市场地位、竞争环境等因素进行分析,以评估股票的投资价值。
技术分析:通过图表、技术指标等工具,分析股票的价格走势和交易信号,以预测未来股票价格的变化。
短线与长线投资:短线投资一般指短期内买卖股票,以获取短期利润为主;长线投资则更注重公司的长期发展前景,持有股票时间较长。
操盘技巧:炒股过程中,掌握一些操盘技巧非常重要,如趋势跟踪、资金管理、心态控制等。
基于GONE 理论的中概股财务造假分析与治理★——以瑞幸咖啡为例
【摘要】文章以瑞幸咖啡为研究对象,以GONE理论为研究工具,分析了瑞幸咖啡的财务造假手段主要包括虚增收入、虚列支出及隐瞒关联方关系和交易。
用GONE理论剖析了瑞幸咖啡财务造假的动因,是由贪婪、机会、需求、暴露四个因素相互作用、彼此影响所带来的道德风险和逆向选择,内部治理缺陷和外部监管缺失,获取资本市场认可和资金、股价需求等驱动产生造假行为,列举了中概股财务造假所引发的双重市场惩罚和负面效应,进而依据GONE理论的四因素提出防范中概股公司财务造假的综合治理框架。
【关键词】GONE理论;财务造假;瑞幸咖啡【中图分类号】:F239.43 一、引言据Wind数据统计,自2000年新浪、搜狐和网易三大门户网站赴美上市开始,选择在美上市的中国公司超350家,其中包括阿里巴巴、百度、拼多多等互联网巨头公司。
这类注册地和上市地在海外,但主要经营实体在国内的公司被称为“中概股公司”,所发行的股票被统称“中国概念股”。
赴美上市热潮的20多年来,从绿诺国际、中国高速频道和辉山乳业的强制退市到瑞幸咖啡事件,因中概股公司的财务造假也数次带来了中概股信任危机,2012—2013年中国企业赴美上市之路甚至因信任危机而一度中断。
GONE理论也被称为舞弊四因素理论,1993年由Bologua 等学者提出,是分析财务舞弊的著名理论工具。
GONE理论揭示了财务舞弊产生的四个条件,即G(Greed)贪婪、O(Opportunity)机会、N(Need)需求、E(Exposure)暴露。
以往基于GONE理论的研究均是以国内上市企业为研究对象,而瑞幸咖啡作为在美国成熟资本市场上市的一家中国公司,与以往案例企业成长路径、监管环境、影响因素等均有不同。
因此本文以GONE理论为工具,以瑞幸咖啡为例,对其财务造假事件和手段进行梳理,对中概股财务造假的动因进行分析,并依据GONE理论的四因素提出了防范中概股公司财务造假的治理框架。
二、瑞幸咖啡造假事件回顾及造假手段(一)事件回顾瑞幸咖啡成立于2017年10月,是新零售模式下的咖啡运营商,主要经营咖啡、茶等饮品和轻食系列;2019年5月瑞幸咖啡在纳斯达克成功挂牌上市,成为了全球从成立到IPO用时最短的公司。
基于大模型的具身智能系统综述
基于大模型的具身智能系统综述目录1. 内容概要 (2)1.1 研究背景 (2)1.2 具身智能系统的概念 (4)1.3 大模型在具身智能中的应用 (5)2. 具身智能系统的发展历程 (7)2.1 早期研究 (8)2.2 现代研究 (10)2.3 未来发展趋势 (11)3. 大模型在具身智能系统中的应用 (13)3.1 模型选择 (14)3.2 数据处理与生成 (15)3.3 模型训练与优化 (17)3.4 应用实例 (19)4. 具身智能系统的关键技术 (21)4.1 感知与理解 (22)4.2 运动规划与控制 (23)4.3 多模态交互 (25)4.4 自主学习与适应 (26)5. 应用领域 (27)5.1 医疗领域 (29)5.2 教育领域 (30)5.3 服务业 (32)5.4 制造业 (33)6. 面临的挑战与未来展望 (34)6.1 安全性与隐私 (36)6.2 成本与资源消耗 (37)6.3 道德与社会影响 (39)6.4 技术合作与发展 (39)1. 内容概要随着人工智能技术的迅猛发展,大模型及具身智能系统逐渐成为研究热点。
本综述旨在全面、深入地探讨基于大模型的具身智能系统的研究现状、技术挑战与未来发展方向。
我们将回顾大模型在具身智能系统中的应用背景和基本原理,包括强化学习、知识蒸馏等关键技术在大模型上的应用。
我们将重点分析当前具身智能系统的最新进展,如自动驾驶、智能机器人等领域的实践案例,并从感知、决策、控制等方面评估其性能。
我们还将讨论大模型具身智能系统面临的主要技术挑战,如数据质量、模型泛化能力、计算资源限制等问题。
针对这些挑战,我们将提出可能的解决方案和未来研究方向。
我们将展望具身智能系统的未来发展趋势,包括跨模态融合、多智能体协同、隐私保护等方面的探索。
通过本综述,我们期望为相关领域的研究人员和工程技术人员提供有价值的参考信息,共同推动具身智能系统的进步与发展。
1.1 研究背景随着人工智能和机器学习领域的迅猛发展,特别是深度学习技术和大模型的广泛应用,智能系统的能力得到了极大的提升。
中国证监会行政处罚决定书廖国沛
2017年12月行政处罚案例汇总●内幕信息中国证监会行政处罚决定书〔2017〕99号(应燕红) (3)中国证监会行政处罚决定书〔2017〕106号(张艺林) (6)中国证监会行政处罚决定书〔2017〕104号(吉林信托、高福波) (8)北京监管局行政处罚决定书〔2017〕10号(曾祥颖) (13)黑龙江监管局行政处罚决定书(曹良继) (16)浙江监管局行政处罚决定书〔2017〕8号(胡鸣一) (19)浙江监管局行政处罚决定书〔2017〕9号(胡建东) (21)山东监管局行政处罚决定书〔2017〕4号(林安) (23)陕西监管局行政处罚决定书(林竹兰) (26)新疆监管局行政处罚决定书〔2017〕5号(刘小萍) (28)深圳监管局行政处罚决定书〔2017〕6号(池勤波) (31)●信息披露违规中国证监会行政处罚决定书〔2017〕97号(佳电股份、赵明、梁喜华等23名责任人员) (34)中国证监会行政处罚决定书〔2017〕102号(雅百特、陆永、顾彤莉等21名责任人员)41 中国证监会行政处罚决定书〔2017〕103号(任子行、景晓军) (49)江苏监管局行政处罚决定书〔2017〕5号(华宏医药、盛龙才、况清娟) (53)广东监管局行政处罚决定书〔2017〕14号(广东超华科技股份有限公司、梁健锋、王旭东) (56)深圳监管局行政处罚决定书〔2017〕7号(海龙精密、张陈松娜等四人) (58)●操纵市场中国证监会行政处罚决定书〔2017〕98号(廖国沛) (61)中国证监会行政处罚决定书〔2017〕96号(吴峻乐) (67)中国证监会行政处罚决定书〔2017〕100号(易所试、中泰证券、章源等8名责任人员) (70)●短线交易湖南监管局行政处罚决定书[2017]2号(郭庆) (76)●证券从业人员违规炒股中国证监会行政处罚决定书〔2017〕109号(陆茜) (78)中国证监会行政处罚决定书〔2017〕108号(蒋政) (80)山西证监局行政处罚决定书[2017]05号(李大伟) (82)上海监管局行政处罚决定书沪〔2017〕5号(杨康华) (84)●中介机构违法违规中国证监会行政处罚决定书〔2017〕101号(信永中和会计师事务所、郭晋龙、夏斌)86●私募机构违规经营青岛监管局行政处罚决定书〔2017〕2号(中城银信、张佩宏、申巧玲) (95)●超比例持股未披露广东监管局行政处罚决定书〔2017〕15号(广东新价值、钱文彦、卢冬妮) (99)深圳监管局行政处罚决定书〔2017〕8号(上海荣利、何学忠、张莉) (102)●内幕交易中国证监会行政处罚决定书〔2017〕99号(应燕红)当事人:应燕红,女,1976年12月出生,住址:浙江省宁波市海曙区。
长虹高管是否在撒谎
长虹:高管是否在扯谎?2003—3—273月25日,四川长虹公布2002年报,年报显示,长虹实现收入125.9亿元,实现净利1.76亿元,但经营性现金流为-29.7亿元,这是自要求编制现金流量表以来〔1998年〕,长虹经营性现金流首次出现负数。
长虹的这份年报披露了这样的一个事实:截止2002年底,长虹应收账款仍高达42.2亿元,其中被骗传闻中的APEX欠38.3亿元〔4.6亿美元〕。
这说明,长虹高管在此前澄清被骗传闻谈话存有不实嫌疑。
长虹掌门人倪润峰曾告诉香港?东方日报?记者,2002年度长虹与APEX的贸易总额为5亿美元,其中2亿〔美元〕没有收回来,但绝大局部"未过期限"。
但实际上,从报表上看,APEX的欠款由年初0.4亿美元增加到年末4.6亿美元。
而且长虹对APEX巨额的应收账款来看,APEX出口收入根本是通过APEX实现,长虹可能是为APEX代工或者是APEX买断长虹彩电,也就是说长虹彩电出口美国销售信誉链条中,长虹货款能否回收与零售商如沃尔玛等无关;又根据出口397.61万台彩电及出口收入55.4亿元推测,长虹出口的彩电应为低端产品〔平均每台不到人民币1400元〕。
倪润峰称APEX货款绝大局部"未过期限"可能也言过其实,据?财经?报道,为了防范沃尔玛可能倒闭带来的风险,长虹和APEX双方另外向保险公司投保,保理公司假如在两个月之内收不到货款,保险公司就要赔付。
但实际上,APEX 货款平均回收期绝对不止两个月,2002年度长虹与APEX的贸易总额为5亿美元〔按倪润峰的说法〕,扣除4.6亿美元的应收账款,长虹只回收0.4亿美元的货款,据报表附注称,截止2002年3月10日,已收回APEX货款8906万美元,另有10199万美元票据在托收中,可是截止2002年3月10日,APEX新发生的欠款又有多少?是不是贷记8906万美元,又借记2亿美元〔长虹2003年预计出口额是10亿美元,截止2002年3月10日,已过了近70天,差不多新增出口收入2亿美元,这些收入可能又形成新的欠款〕,在这种背景下,长虹对APEX的4.6亿美元欠款没有计提一分的坏账准备,在会计上显然显得极不慎重。
数字化转型增进了企业社会责任履行吗?
化转型的社会溢出效应关注较少'
作为一种基于技术进步的发展模式转变#数字化转型不仅仅会带来企业经济效益的提高#而且还会
通过改变企业行为产生相应的社会效益和生态效益' 随着社会的进步#企业的可持续发展不再只取决
于经济价值#尤是其在社会主义市场经济体制下#企业社会价值和生态价值的重要性日益凸现' 因此#
企业的高质量发展绝不能单纯地追求股东收益最大化#而应积极履行社会责任#寻求包括经济效益%社
转型#信息披露质量提高#社会责任履行增进)等# *"+数字化转型对高技术行业'竞争性行业和制造
业企业社会责任履行的增进作用更为显著"企业融资约束的降低和企业价值的提高均会强化数字化转
型对企业社会责任履行的增进作用#
与现有研究相比"本文从企业基于发展战略的行为选择角度进一步深入分析了数字化转型影响企
业社会责任履行的理论机制"同时也拓展了其影响路径和异质性的研究视角"有助于企业在数字化转型
3!
申明浩谭伟杰张文博数字化转型增进了企业社会责任履行吗
一引言
随着大数据%人工智能%云计算等数字技术的发展和应用#数字经济已成为经济增长的新引擎#数字
化转型则成为企业适应数字经济浪潮%实现高质量发展的重要方式和战略选择' 数字化转型是一个动
态演进的过程#在此过程中#企业借助数字信息技术的创新和应用实现生产经营方式和发展模式的变革
#
%
技术基础%金融科技政策等!史宇鹏等#"$".$唐松等#"$""",:<=-' 关于数字化转型对企业发展的影响#
现有研究主要针对经济绩效#如对外负债融资%资本市场表现%企业价值%企业专业化分工%现金持有等
中概股遭做空,A股需要“浑水”吗
中概股遭做空,A股需要“浑水”吗【摘要】中概股遭做空现象频发,引起了投资者和监管机构的关注。
本文将从中概股遭做空的原因、对投资者的影响以及A股市场是否存在需要“浑水”调查的情况等方面进行分析。
文章探讨了A股市场对“浑水”现象的防范措施和监管机制对“浑水”现象的回应。
结论部分将探讨A股市场的发展与“浑水”问题的关系,以及投资者应如何理性看待中概股遭做空现象。
通过对这些问题的深入探讨,读者可以更好地了解中概股遭做空现象带来的种种影响,以及在A股市场中如何应对和预防类似问题的发生。
【关键词】中概股,遭做空,A股市场,浑水,投资者,影响,原因,调查,防范措施,监管机制,发展,投资者理性看待。
1. 引言1.1 中概股遭做空现象频发中概股遭做空现象频发,是指那些在境外上市的中国企业,在股价突然遭到激烈做空攻击的情况。
这种现象近年来在国际资本市场上愈发频繁,不仅对相关企业造成了负面影响,也令投资者感到困惑和不安。
做空者往往通过发布负面报告、造谣抹黑等手段,引发市场恐慌,导致股价大幅下跌。
中概股遭做空现象频发的根本原因是信息不对称和监管不足。
由于中国企业在海外上市,信息披露的规范程度和透明度相对较低,而一些做空者往往针对这些信息缺失或不完整之处下手,故意抹黑企业形象。
监管部门对境外市场的监管也存在一定的困难,难以及时和有效地处理做空事件。
中概股遭做空现象频发不仅损害了企业的声誉和利益,也损害了投资者的利益和市场的稳定。
为了有效防范和解决这一问题,需要加强信息披露和透明度,加强监管力度,以保护企业和投资者的合法权益。
投资者也需要理性对待做空现象,切勿盲目跟风,应加强风险意识,谨慎投资。
1.2 A股市场对于“浑水”现象的关注A股市场对于“浑水”现象的关注集中在近年来中概股遭遇做空打击的频发情况。
随着中概股在海外上市数量逐渐增多,其遭遇做空事件的频率也在逐年增加。
投资者对于这些做空报告的真实性和影响越来越关注,担心可能会导致股价暴跌和公司信誉受损。
谁在猎杀中国概念股
2 0年 1 01 0月 2 6日.美 国 上市 公 司 调 查 报告 独 立 撰 写 人 R d yB y o d o d撰 义质 疑 泰 富 电气 的销 售 与 运 营 费用 ,导 致 泰 富 电气 当 日大 跌 1 .8 35 %。 不 仅对 冲基 金 可 以做 空个 股 ,像 Ale i l f d Lte这样 的个 人 r t
但是 ,浑 水摸 鱼 ” 握 利器 , 一错 杀 怎 么 办 ?一 方 面 , 们 毫 “ 手 万 他
无 公权 力 , 依靠 的 是市 场对 他 们 的信 任 , 而影 响 投 资者 的决 策 。 从 如 果 怀 疑 毫无 根 据 , 者 机 构 本身 可 信 度差 , 场不 一 定 朝 他 们 可 获 或 市 利 的 方 向 去反 馈 。 另一 方 面 , 市 公 司 面对 质 疑 . 以通 过 信 息公 上 可
21 0 0年 9月 l 日.勃 朗 特 资 本 公 司基 金经 理 5
J h He tn将 其对 旅 程 天 下 的 报 告 发 布 在公 司 on mpo 网 站上 .报 告 结 论 显 示 旅 程 天下 向美 国证 券 交 易 委 员 会 ( E 递 交 的 文件 中存 在虚 假 描 述 , 据 其 这 一 S C) 根
两 个 精 通汉 语 和 中 国文 化 的 美 国 人运 作 ,成 立 浑 水
公 司 . 目 的 是 抓 住 这 些 试 图 浑 水 摸 鱼 的 中 国 概 念 股
公 司 . 披 露 质 疑 绿诺 的研 报 时 , 浑 水 摸鱼 ” 不 忌 在 “ 毫 讳 的表 明 白己持 有 绿诺 科 技 的空 单 。
绿 色农 业 提 出 集体 诉 讼 . 状 称 . 围绿 农 的 部 分 前 高 管 和 现 诉 巾
部分公司投资收益率不公布的原因
一、法律法规限制一些公司之所以不公布投资收益率,可能是因为受到法律法规的限制。
在某些国家或地区,有关金融投资的披露规定可能比较严格,对于一些敏感的财务数据和信息,公司可能需要谨慎处理,以免触犯相关法律法规,因此选择不公布投资收益率。
二、商业竞争考量另外,一些公司也可能出于商业竞争的考量,选择不公布投资收益率。
投资收益率是反映公司经营状况和盈利能力的重要指标,而一些竞争对手或潜在竞争对手可能会利用这些数据进行竞争分析和比较。
为了避免敏感信息被竞争对手获取,一些公司可能选择不公布投资收益率。
三、投资收益率波动较大对于一些公司来说,投资收益率可能存在波动较大的情况,这也是不愿公布的原因之一。
投资收益率的波动可能会给外界一个不太稳定的印象,给公司的形象和声誉带来负面影响。
为了避免公布波动较大的投资收益率对公司形象造成负面影响,一些公司选择不公布这一数据。
四、公司财务状况不佳另外,一些公司可能也出于财务状况不佳的考量,选择不公布投资收益率。
投资收益率直接关系到公司的盈利能力和财务状况,如果投资收益率较低,可能会给投资者、股东以及合作伙伴带来担忧和不信任。
为了避免公布负面的投资收益率数据对公司未来发展和合作造成负面影响,一些公司选择不公布这一数据。
五、信息披露策略一些公司选择不公布投资收益率也可能是出于信息披露策略的考量。
公司的信息披露策略会受到公司治理架构、管理层决策、投资者关系、市场环境等多方面因素的影响,有些公司可能会选择不公布投资收益率,以维护自身的信息披露策略和市场形象。
部分公司选择不公布投资收益率可能是受到了法律法规的限制、商业竞争的考量、投资收益率波动较大、财务状况不佳以及信息披露策略等多方面因素的影响。
在进行投资决策或者对于公司财务情况进行评估时,需要综合考虑公司公布的其他财务信息,以及上述因素对公司的影响。
六、投资策略保密另外一个导致公司不公布投资收益率的原因是出于投资策略保密的考量。
一些公司可能拥有一些独特的投资策略或投资组合,这些策略可能是公司的核心竞争力之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【中国概念股猎杀季】多家中概董事称不介意简历伪造被揭穿概念股, 中国, 简历来源:彭博新闻 2011年3月30日目前正接受卖空调查,至少是四家在美上市的中国公司的董事——Gene Michael Bennett 称他并不是他所声称的那样。
Absaroka资本上周在其网站发布一封信称Bennett并未在其自传里所声称的那家会计公司任职,没有从密歇根大学获得法律学位;Bennett在神州矿业供职时并未遵守审计委员会规则,却并未被当局起诉。
Bennett声称他并没有做错任何事并指责他人对其背景的误解而引发一些困惑。
Absaroka是一家正在崛起的投资公司的一个部门,该部门发现一些通过收购在美开始交易的中国公司的不一致性,然后试图从他们的衰退中获利。
随着中国去年超过日本成为世界第二大经济体,中国经济中投资热情的高涨,反向收购已使得许多中国公司进入世界上最大的资本市场而不必接受IPO的审查。
“Bennett是我们首先关注神州矿业的原因。
”一名在位于Cheyenne, Wyoming的Absaroka的分析师Kevin Barnes称,“我们不明白他如何得到这种履历以及仍然在董事会。
我们希望一个更加关心公众股东利益的人选担任审计委员会的主席。
”最不被看好的股票根据位于纽约Woodbury 的Deal Flow媒体集团的说法,位于北京的中国神州矿业是2004年以来通过反向收购在美国上市的370多家公司之一,目前神州矿业是纽交所最不被看好的公司。
在反向收购中,一家非上市公司收购一家上市的壳公司获得在美上市的机会。
美国证券交易委员会派出一个任务小组找出在美国上市的海外公司的舞弊行为,尤其关注中国公司的反向收购,同时去年展开一项调查要求审计师提供这些公司的信息。
位于西安的中国绿色农业和位于大连的绿诺国际(一家水设备制造商)都成为美国证券交易所调查的对象。
彭博数据显示,在其2011年1月达到最大值186亿美元之后,80家最大的在美上市公司的市值几乎减少了40亿美元。
补偿Bennett,63岁,在北京经营一家叫美国通用业务协会的非政府组织,该组织帮助中国公司扩展海外业务。
根据公司的文件和彭博的数据显示,Bennett从2007年起,至少在6家在美上市的中国公司任职。
根据监管文件,在2008和2009年间,他从7家公司中至少获益30万美元。
其中包括其从4家目前正在接受调查的公司中获得的19万美元。
Bennett2007年4月到7月间在位于北京目前正在接受调查的多元印刷中担任审计委员会主席,担任改公司的首席财务官直到2007年12月。
该公司当时你是一家知名的金融集团。
Bennett从2008年10月起担任艾瑞泰克的董事,该家位于北京的公司这个月已炒掉其审计师,开始调查所谓未明确指出的“第三方指控”。
不承认Bennett从2007年4月到2008年10月担任位于云南的圣火药业的董事和审计委员会主席。
圣火药业不承认有任何错,但支付了20万美元解决声称其误导投资者的诉讼。
他2008年2月起担任惠普森医药的董事。
2007年4月,Bennett提名为中消安的审计委员会主席,2008年9月离开董事会。
2009年11月到2010年9月间Bennett担任大华建设的首席财务官。
该公司已改名为中国CGame 集团。
2011年2月Bennett成为位于深圳的全球能源股份有限公司的审计委员会主席。
Bennett从2007年11月起担任中国神州矿业的董事,称其将一直呆下去。
该公司目前有约1.56亿美元的市值,2011年最高的时候有2.865亿美元。
根据交易数据,卖空交易额相当于3月15日可交易的股票市值的62%,使其成为纽交所上市的股票中最不被看好的一家。
“没什么错”“我并没有什么错,我相信神州矿业也没有做错什么”他在3月23日的一封电子邮件中说。
神州矿业在其2010年年度报告中称在3月9日Absaroka称其虚报其矿产和提出其他问题后,其采矿、加工和运送氟石、铜、锌和铅的量下降了22%。
该对冲基金称Bennett虚构了其供职历史,Bennett称其在Grant Thornton LLP会计公司工作过,在监管文件里夸大了其教育背景,同时并没有召开足够多的审计委员会会议。
Bennett在一封电子邮件中称其曾供职于Gerbel & Butzbaugh,在其离开时,Gerbel & Butzbaugh正在与一家公司谈判合并问题,该公司就是后来的Grant Thornton;根据其网站信息,Grant Thornton的客户包括美国政府和道琼斯工业指数30支成分股中超过一半的公司。
神州矿业在10月12日的一份文件中称Bennett“有在世界顶尖的审计公司——GrantThornton工作的经验”。
没有谈判Gerbel & Butzbaugh现在叫作Gerbel & Co,位于密歇根的St. Joseph。
当Bennett为Gerbel 工作时,该公司并没有和Grant Thornton或其改名之前的公司谈判,曾在Gerbel工作41年的公司行政长官Marcia Graham称。
Grant Thornton 的一位发言人Kristi Grgeta称不能确认其公司和Gerbel的任何关系。
“当我离开Gerbel & Butzbaugh时,他们正在与Alex Grant进行并购的谈判,”Bennett在一封电子邮件中说。
“那好似30多年前。
在之后为了澄清,都称是供职于Gerbel & Butzbaugh 的注册会计师。
”中消安2007年8月9日上交SEC的文件中称Bennett从密歇根大学获得了法律学位。
惠普森医药2008年和2009年的年度报告称其从密歇根大学毕业。
L & L 财务有限公司2008年2月发布的一份新闻稿宣布任命Bennett为首席财务官,其中称Bennett在密歇根大学读了法律课程。
这家位于西雅图的公司现在改名为龙腾矿业。
没有记录David Baum密歇根大学法学院的院长助理,在一封电子邮件中称其并没有Bennett在这里攻读课程的记录。
Bennett在3月24日的一封电子邮件中说他并没有从密歇根大学获得法律学位也从来没有入学。
他说他“犯了一个没有澄清误解的错误”。
根据国家学生数据库的数据,Bennett从密歇根州立大学,一所分校获得了本科和硕士学位。
根据文件,神州矿业审计委员会在2008年和2009年分别召开了2次和3次会议。
公司章程规定审计委员会每年至少必须召开4次会议,如果情况要求,每年召开的次数可以增加。
Bennett 称已经通过电话或亲自与管理层和其他董事会成员召开了频繁的会议,另外声称“将来所有这些会议都会更加规范”。
尽管我们给公司办公司接待人员留下信息和发了两封电子邮件,神州矿业拒绝对此发表评论。
给该公司在美国3个IR人员留的信息也没得到回应。
从顶峰跌落彭博追踪的80家反向收购公司从2009年3月9日道琼斯指数12年以来最低点开始到2010年1月11号,整体上涨了239%,到2010年1月11号整体市值达到245亿美元。
数据显示,其市值与14个月前的高点相比下降了40%,与其在2011年1月12日的高点相比,下降了21%。
彭博编制的一份数据显示,在这80家公司中,大约9%上市流通的股份被卖空,而标准普尔500指数卖空的比例只有3.7%。
该指数包括在纽交所,纽约美国大全交易所或纳斯达克上市的市值超过5000万美元的所有股票。
这些公司中没有IPO的公司。
“我们正在持续关注国外控制的美国上市公司和保荐其上市的投行,包括重复上市的公司。
”一位SEC的发言人John Nester 称。
卖空Absaroka,一家通过股票涨跌赚钱的对冲基金,拒绝透露其在神州矿业上的赌注有多大。
卖空指出售借来的证券以期望未来价格下跌以低价买入还给股东以获利的一种交易行为。
据位于纽约的投资于反向收购的Paragon Capital LP的一位基金经理Kevin Pollack的说法,在评估公司董事的质量是尽职审查中重要的一个步骤。
“在任何一个投资市场,都有一小部分害群之马需要我们十分小心,如低素质的董事和推销商。
”Pollack 称。
对于为中国公司签字同意报告的公司,位于华盛顿的上市公司Accounting Oversight Board 在3月15日的报告中称其发现这些公司的一些“潜在的审计隐患”,包括语言障碍和过分信任外部顾问。
该报告重点关注了使用反向收购在美上市的中国公司。
更多的中国投资这次反向收购的风潮是伴随对中国证券不断上升的投资而来的。
根据位于纽约的研究公司XTF 集团的数据,在过去的3年中,投资者对iShares FTSE China 25 Index Fund(FXI)的投资净增加16.4亿美元。
这是除美国之外的96支交易型开放式股票基金追踪的国家中第4大资金流入国。
印刷设备制造商多元印刷9月13号在解雇其审计机构——德勤后股价骤降55%。
美国证券交易委员会正在调查多元在证券出售中可能的造假行为,根据3月18号的声明,多元将积极配合。
多元尚未提交截止到6月30号的年度财务报告,也为提交截止到9月30日或12月31日的季度报告。
Bennett是艾瑞泰克这个月成立的特殊委员会的成员之一,该公司3月13日称该委员会将“调查第三方的某些指控”。
第二天,艾瑞泰克宣布辞去其审计机构——安永华明。
Bennett2008年10月23日辞去了圣火药业的职务,声称该公司缺乏良好的公司治理。
“声明一下,我并不认为该公司在某些行为中欺诈,不是故意违反规则和条例,但是他们缺乏如何成为一家合格在美国国或其他信用市场上市公司的知识而且似乎不愿意学习如何做。
”他在给董事会的信中这样说。
Director of China Companies in U.S. Says Never Mind as Resume Proves FalseGene Michael Bennett, a director for at least four Chinese companies trading in the U.S., has come under the scrutiny of a short seller who says he’s not what he claims. Absaroka Capital Management LLC posted a letter on its website last week saying Bennett didn’t work for the accounting firm listed in his biography, has no law degree from the University of Michigan and fails to comply with rules of the audit committee he leads at China Shen Zhou Mining & Resources Inc. (SHZ) B ennett, who hasn’t been accused of anything by regulators, says he’s done nothing wrong and blamed some of the confusion about his background on misperceptions.Absaroka is part of a growing group of investment firms discovering inconsistencies at Chinese companies that started trading in the U.S. through takeovers, and that are trying to profit from their decline. Transactions called reverse mergers have given hundreds of Chinese corporations access to the world’s largest capital market, avoiding the scru tiny of initial public offerings as hunger grows for investments in an economy that became larger than Japan’s last year.“Bennett was part of the reason why we initially got concerned about China Shen Zhou,” said Kevin Barnes, an analyst at Cheyenne, Wyoming-based Absaroka. “We don’t understand how he can have this track record and still be on the board. We would expect a candidate with a higher duty of care for public shareholders to be the audit committee chairman.”Most ShortedBeijing-based China Shen Zhou, the most-shorted stock on the NYSE Amex exchange, is among at least 370 reverse merger companies that obtained U.S. listings since 2004, according to DealFlow Media Inc., a research firm based in Woodbury, New York. In a reverse merger, a closely held corporation buys a public shell company and retains the U.S. listing.The Securities and Exchange Commission set up a task force to look for fraud in overseas companies with listings on U.S. exchanges, with particular interest in Chinese reverse mergers, and began a probe last year asking auditors for information on the firms. China Green Agriculture Inc. (CGA), based in Xi’an, and Rino International Corp. (RINO), a Dalian-based maker of water- treatment equipment, have been the subjects of inquiries from the agency.Almost $4 billion of value has been erased from 80 of the biggest exchange-listed companies after they reached their 2011 peak of about $18.6 billion in January, Bloomberg data show.CompensationBennett, 63, runs a nongovernmental organization called American General Business Association in Beijing that helps Chinese companies develop business overseas. He’s served on the boards of at least six Chinese companies listed on U.S. exchanges since 2007, according to company documents and data compiled by Bloomberg. He was paid more than $300,000 during 2008 and 2009 by seven companies, according to regulatory filings. That includes at least $190,000 for his work at the four firms which are or have been under scrutiny.At Beijing-based Duoyuan Printing Inc. (DYP), now the target of an SEC investigation, Bennett served as audit committee chair between April and July 2007 and as CFO until December 2007. The company was known as Asian Financial Inc. at the time. He has been a director since October 2008 at China Agritech Inc. (CAGC), a Beijing company that fired its auditor this month and began an investigation into “allegations made by third parties” that it didn’t specify.No AdmissionBennett was a director and on the audit committee of Kunming-based China ShenghuoPharmaceutical Holdings Inc. (KUN) from June 2007 to October 2008. China Shenghuo paid $200,000 to settle, without admitting wrongdoing, a shareholder lawsuit alleging it misled investors.He has been a director of China Pharma Holdings Inc. (CPHI) since February 2008. Bennett was named chairman of the audit committee for China Fire & Security Group Inc. (CFSG) in April 2007, and left the board in September 2008. He was CFO of China Architectural Engineering Inc. from November 2009 to September 2010. The company has changed its name to China CGame Inc. He became chairman of the audit committee and member of the compensation committee at Shenzhen-based Global Pharm Holdings Group Inc. (GPHG) in February this year.Bennett, who has been a China Shen Zhou director since November 2007, said he plans to keep his role. The company has a stock-market value of $151.6 million, down from a peak of $286.5 million on Jan. 5. Short sales amounted to 62 percent of shares available for trading as of March 15, making it the most-shorted stock listed on NYSE Amex, according to exchange data.‘Nothing Wrong’“I have done nothing wrong, and I do not believe the company has either,” he said in an e-mail on March 23.China Shen Zhou, which said in its 2010 annual report that it mines, processes and distributes fluorite, copper, zinc and lead, fell 22 percent on March 9 after Absaroka said the company exaggerated the size of its mines and raised other issues. The hedge fund said Bennett lied about his employment history by saying he worked for accounting firm Grant Thornton LLP, overstated his educational background in a regulatory filing and failed to convene enough audit committee meetings.Bennett said in an e-mail that he worked for Gerbel & Butzbaugh, and when he left Gerbel, it was negotiating to merge with a firm that later became Grant Thornton, whose clients include the U.S. government and more than half the companies in the 30-stock Dow Jones Industrial Average, according to its website. China Shen Zhou said in an Oct.12 filing that Bennett has “experience working for one of the top auditors in the world, Grant Thornton.”No NegotiationsGerbel & Butzbaugh is now called Gerbel & Co., which is based in St. Joseph, Michigan. While Bennett did work for Gerbel, the company never negotiated to merge with Grant Thornton or its predecessor, said Marcia Graham, firm administrator at Gerbel who says she’s worked there for 41 years. Kristi Grgeta, a Grant Thornton spokeswoman, was unable to confirm any relationship with Gerbel.“When I left Gerbel & Butzbaugh, they were negotiating with Alex Grant to merge,” Bennett said in an e-mail. “That was over 30 years ago. To clarify in the future all references will be to Gerbel & Butzbaugh CPAs as employer.”A China Fire & Security document filed with the SEC on Aug. 9, 2007, said Bennett received a law degree from the University of Michigan. Annual reports for 2008 and 2009 from China Pharma Holdings say he graduated from “Michigan University.” A press release from L & L Financial Holdings Inc. in February 2008 announcing Bennett’s appointment as CFO said he took law classes at the University of Michigan. TheSeattle-based company has renamed itself L&L Energy Inc. (LLEN)No RecordsDavid Baum, assistant dean at the law school, said in an e- mail that he found no records of Bennett taking classes there.Bennett said in a March 24 e-mail that he doesn’t have a law degree from the University of Michigan and never enrolled. He said he committed an “error in not correcting a misconception.” Bennett has an undergraduate degree and master’s degree in business administration from Michigan State University, a separate school, according to data compiled by the National Student Clearinghouse.China Shen Zhou’s audit co mmittee met twice in 2008 and three times in both 2009 and 2010, according to filings. The company’s bylaws say the group must meet at least four times a year and more when circumstances require.Bennett said there were frequent meetings by telephone and in person with management and other board members, adding that, “in the future all such meetings will be more formalized.”China Shen Zhou didn’t respond to requests for comment, including a message left with an office receptionist and two e- mails. There was no response to messages left for three investor relations contacts in the U.S.Down From PeaksEighty reverse merger companies tracked by Bloomberg surged 239 percent as a group between the Standard & Poor’s 500 Index’s 12-year low on March 9, 2009, and Jan. 11, 2010, when their total value reached about $24.5 billion. They have fallen 40 percent since that peak 14 months ago and 21 percent since their 2011 high on Jan. 12, the data show.Among the 80 companies, about 9 percent of shares available for trading have been sold short, compared with 3.7 percent in the S&P 500, data compiled by Bloomberg show. The index includes companies that, as of January, had a minimum market value of $50 million, traded more than 50,000 shares a day, and were listed by the New York Stock Exchange, NYSE Amex or Nasdaq Stock Market. None had IPOs.“We are continuing to look at foreign-controlled U.S. companies and the intermediaries who bring them to market, including repeat players,” said John Nester, an SEC spokesman.Short SellingAbsaroka, a hedge fund that aims to make money when stocks rise or fall, declined to disclose the size of its bet against China Shen Zhou. Short selling is the sale of borrowed stock in the hope of profiting by buying the securities later at a lower price and returning them to the shareholder.Assessing the quality of company directors is an important piece of due diligence, according to Kevin Pollack, a money manager at New York-based Paragon Capital LP who invests in reverse-merger companies.“In every investment market, there are a small number of bad apples that can raise a red flag, such as low quality directors and promoters,” Pollack said.The Washington-based Public Company Accounting Oversight Board said in a March 15 report that i t found “potential audit concerns” -- including language barriers andoverreliance on outside consultants -- for firms that sign off on statements for companies in China. The report focused on corporations that listed on U.S. exchanges using reverse mergers.More China InvestmentThe wave has coincided with increased investment in Chinese securities. Investors added a net $1.64 billion to the iShares FTSE China 25 Index Fund (FXI) in the past three years, according to New York-based research firm XTF Inc. That’s the fourth-largest inflow among 96 ETFs tracking countries, excluding the U.S.Duoyuan plunged 55 percent on Sept. 13 after the maker of printing equipment dismissed auditor Deloitte Touche Tohmatsu CPA Ltd. The SEC is investigating Duoyuan for possible fraud in the sale of securities, a probe that the company is cooperating with, according to a March 18 statement. Duoyuan hasn’t filed an annual report for the year ended June 30, or quarterly reports for the periods ended Sept. 30 or Dec. 31.Bennett is a member of a special committee formed by China Agritech this month, which the company said on March 13 will “investigate certain allegations made by third parties.” The next day, China Agritech announced that it fired its auditor, Ernst & Young Hua Ming.He resigned from the board and audit committee of China Shenghuo on Oct. 23, 2008, saying the company lacked good corporate governance measures.“To be clear I do not feel the firm is fraudulent in actions, nor purposely breaking rules and regulations, but they are uneducated and seemingly unwilling to be educated on what is necessary to be a good member of Amex or any other credible market,” he wrote in a letter to the board.。