香港上市的内地银行竞争力比较
中国国有商业银行竞争力排名与比较
中国国有商业银行竞争力排名与比较中国国有商业银行是中国金融体系的重要组成部分，也是国民经济发展的重要支撑。
在中国银行业市场竞争日益激烈的当下，国有商业银行的竞争力排名与比较备受关注。
本文将就此展开阐述，评估中国国有商业银行的竞争力排名，并进行比较分析。
中国国有商业银行主要包括中国银行、工商银行、建设银行和农业银行，这些银行在中国银行业中占据着重要地位。
他们拥有庞大的资金实力、广泛的业务网络和客户资源。
但是，由于金融改革的不断推进和市场竞争的加剧，这些国有商业银行的竞争力面临着新的挑战。
首先，我们可以从盈利能力方面来评估国有商业银行的竞争力。
根据最新的数据，工商银行是中国国有商业银行中盈利能力最强的银行之一。
工商银行过去几年的净利润都位居中国商业银行第一，并且其盈利能力在国际市场也颇有竞争力。
而中国银行的盈利能力相对较弱，连续几年位列四大国有商业银行之末，需要加强盈利模式的创新。
严格的盈利能力评估是衡量国有商业银行竞争力的重要指标之一。
其次，资本实力也是衡量国有商业银行竞争力的重要指标。
在中国银行业市场开放和国际化的进程中，资本实力是国有商业银行能否在海外市场竞争中立于不败之地的重要因素。
建设银行近年来通过资本市场融资，不断增强自身的资本实力。
工商银行也通过海外上市和资本补充计划，扩大其股本规模，增强了资本实力。
与之相比，中国银行和农业银行的资本实力相对较弱，需要进一步加强资本的储备。
再次，在服务质量方面，国有商业银行的竞争力也表现出差异。
建设银行近年来加大了对企业和个人客户的服务力度，大幅提升了服务质量和满意度。
工商银行和农业银行也在提升服务质量方面付出了努力，但与建设银行相比，仍有进一步提升的空间。
中国银行在服务质量方面相对较弱，需要加强客户体验和服务创新。
最后，科技创新和数字化转型也是评估国有商业银行竞争力的重要指标。
近年来，中国银行业加速推进科技创新和数字化转型，国有商业银行也不断加大科技投入。
内地企业赴香港上市比较研究
内地企业香港上市的比较研究去年以来，尽管香港证券市场受国际股市的影响持续低迷，但内地企业尤其是民营企业去香港上市的热情却丝毫未减。
据统计，去年联交所新上市的企业中约有三分之一以上是内地企业，目前正处于筹备阶段计划在今明两年上市的内地企业至少有50家。
此外，随着国内上市公司增发H股模式（A to H）的开启，出于经营国际化和引进国外战略投资者的需要，内地证券市场可能会有更多的上市公司选择去香港市场增发新股。
一、内地企业香港上市基本概况1.概览香港作为亚太地区的国际金融中心，在吸引国际资本方面优势明显，其成熟的市场运行环境，完善的投资银行服务，健全的法律法规和市场监管体制对于内地企业有着极大的吸引力，已成为内地企业境外上市的首选地。
从1993年起第一家在香港上市的H股公司——青岛啤酒，至今年5月底为止，在香港联交所上市的各类来自内地的公司达140余家。
10年来内地企业在香港资本市场融资七千多亿港元，占同期香港市场融资总额的六成以上，香港证券市场已经成为内地企业筹集国际资本最主要和最有效的场所。
据香港联交所公布的有关资料统计，截至到今年5月底，在香港交易所上市的公司总市值为四千多亿美元，在全球各主要交易所中名列第八位。
其中，中资背景企业140余家，总市值达13460亿港元，占整个港股市价总值的29.5%，已成为香港证券市场上的重要力量。
2.存在的主要问题。
内地企业在香港上市存在的问题主要表现在以下几个方面：一是早先上市的国有企业政府色彩浓厚，包装过度。
上市以后未能真正与国际惯例接轨，在经营管理、会计审核制度、业务评估等方面同香港惯用的规则还存在一定距离。
二是企业缺乏核心竞争力，盈利能力不强，经营业绩逐年下滑，亏损家数逐年增加。
H股和红筹股1996年有2家亏损，1997年有4家，1998年有8家，2000年则扩大到12家，2001年所有H股和红筹股平均盈利仅几分钱。
三是信息披露不规范、不及时。
H股公司业务运作以及监管乃至企业内部的政策变动等信息披露不及时，国际投资者无法清晰、及时地获得第一手资料，从而造成投资者信任危机。
外资银行与国有商业银行的竞争优劣势分析
外资银行与国有商业银行的竞争优劣势分析作者：杨睿来源：《现代企业文化·理论版》2008年第10期【摘要】文章对外资银行和国有商业银行各自的优劣势进行了对比，并指出了国有商业银行要从多个方面进行改革。
国有商业银行在同外资银行竞争的过程中，要树立信心、抓住机遇、苦练内功、提高素质、迎接挑战。
【关键字】外资银行；国有商业银行；优势与劣势一、国有商业银行现有的优势1．业务开展的基础比较好，具有强大的网络优势。
经过几十年的发展，我国国有商业银行已形成了自己规模庞大的分支机构网。
在中国广大消费者心中已经树立起信任形象。
国有商业银行仍是人们存款的首要选择。
此外，国有商业银行相对熟悉中国国情，了解中国各个层次不同消费群体的消费特征和心理。
2．国有商业银行对中国经济的影响力较大。
在以往的经营过程中，国有商业银行基本上形成了自己固定的客户，特别是一些大型、特大型的客户，在长期合作过程中，它们已形成了互相依赖、互相支持、密切相连的关系。
3．国有商业银行具有本土经营优势。
我国商业银行根植于本国经营，有深厚的客户基础和和庞大的经营网点，特别是遍布全国各地的经营网络，这是外资银行不可比拟的。
4．国有商业银行在经营本币业务上具有绝对优势。
迄今为止，国内的外资银行经营人民币业务占比还很小，无论存贷款量还是结算业务量都比不上任何一家国有商业银行的省市级分支机构。
5．国有商业银行可以积极主动地参与国际银行业市场的竞争。
银行业的开放是双向的，即“请进来”和“走出去”。
国有商业银行到海外拓展业务将主要受自身经营状况和东道国金融监管条例的限制，而较少受到市场准入方面的限制，有利于经营状况良好的国有商业银行在国际金融市场上争取更广阔的发展空间。
二、国有商业银行现有的劣势1．在同外资银行的竞争中，我国国有商业银行最大、最根本的劣势是经营理念上的差距。
在经营过程中,不同程度上还存在着“大锅饭”思想，缺乏现代商业银行经营观念,特别是效益观念、国际观念还比较淡漠,粗放经营的局面仍未得到根本改变。
香港与大陆资本市场的比较研究分析
香港与大陆资本市场的比较研究分析一、引言香港是一个国际化的金融中心，而大陆则是拥有巨大经济基础的世界第二大经济体。
两地资本市场自然也是有所差异，本文将探讨二者的比较研究，并借以分析二者的优缺点。
二、市场规模比较香港的股票市场经历了繁荣和萧条，但它仍然是尚未被超越的亚洲金融中心之一。
截至2021年，香港股票市场总市值达到44.94万亿港元。
相比之下，中国股票市场的总市值已经高达104.6万亿人民币。
三、市场监管比较香港的证券监管机构是香港证券及期货委员会（SFC），主要负责发行、买卖和交易证券、期货、期权和其他衍生产品。
SFC 主席由香港特区行政长官任命，并由全国人民代表大会常务委员会委任。
相比之下，大陆的证券监管机构是中国证券监督管理委员会（CSRC），也是负责证券和期货市场的监管和管理工作。
CSRC主席和副主席由国务院任命。
四、IPO比较香港是东亚地区最主要的IPO市场，竞争对手包括上海、纳斯达克等。
从2018年以来，香港一直是全球最大的IPO市场。
然而，IPO的审核过程在香港较为严格，时间较长。
与此相比，中国内地的IPO市场容量不小，但审核过程则更为依赖机构。
由于审查程序与国有企业之间的密切关系，大多数中资企业首选大陆市场而非香港市场。
五、交易时间和成本比较香港证券交易所的交易时间为早上9点15分至下午4点。
相比之下，大陆证券交易所和深圳证券交易所的交易时间为早上9点30分至下午3点，而上海证券交易所的交易时间则为早上9点15分至下午3点。
交易手续费用方面，香港市场通常比内地市场更高。
六、结论综上所述，香港和大陆的资本市场各有优势和劣势。
香港是一个规模较小但较开放和国际化的市场，同时也非常受国际投资者的青睐。
而大陆市场则由于其庞大的经济体和庞大的国内投资人口而具有巨大的市场潜力。
另外，由于二者的监管机构和交易规则不同，需要根据各自的特点进行选择。
从长远来看，随着两个市场的不断发展，它们将趋于更加统一和发展壮大。
国内银行在内地和香港上市后短期市场表现比较
抑价问题的研 究 ，发现上世纪 ６ Ｏ年代美 国证券市场存在新 发普 通股的 价格 低估现 象 。这 以后 有大 量文献 分析了不 同
国 家 地 区 、 各 个 时 期 和 不 同 行 业 的 Ｉ ０抑 价 现 象 。 Ｐ Ｌｕ ｈａ ｏ ｇ ｎ等 （ ９ ４ ｒ １ ９ ）对 全 球 ２ ５个 国家 和 地 区股 市 的研
后 短期 收益 率 和收 益率 波 动 ，本 文 的 统计 假 设是 ： （ ） １ Ｈ ：Ａ股上 市的国内银行上市后短期 收益率大 于 Ｈ股上市 的 ｏ
国内银行 。 （ ）Ｈ ： ２ １ Ａ股上市的 国内银行上市后短期收益
率 小 于 Ｈ股 上 市 的 国 内银 行 。
二 、样 本 选 择 和 数 据来 源
２Ｏ Ｏ ６年 ６月 １日在 香 港 上 市 ，Ａ股 于 ２ ０ ０ ６年 ７月 １ ５在
沪 市上市 ，招商银 行 Ｈ股 于 ２ Ｏ Ｏ ６年 ９月 ２ ２日在 香港上
市 ，工 商 银 行 Ａ股 和 Ｈ股 于 ２ Ｏ Ｏ ６年 １ Ｏ月 ２ 日 同 日上 ７
沪深两市 １ ８ ９ ７年 １月 １日到 １ ９ ９ ５年 １ ２月 ３ １日发行上 市的 ３ ８只新股 ，发现 首 日涨 幅高达 ９ ８ ６ｊ ０ ４ ，ｊ ； 。刘 力 和李
争 取 在 国 内 Ａ股 发 行 上 市 。 中信 银 行 和 民生 银 行 也 将 于 今 明两 年 陆 续 赴 港 上 市 。 在 这 股 国 内银 行 上 市 热 潮 中 。 比较 Ａ
国内企业香港上市的比较分析(论文)
国内企业香港上市的比较分析内容摘要：香港作为亚洲地区的国际金融中心，在吸引国际资本方面优势明显，其成熟的市场运行环境，完善的投资银行服务，健全的法律法规和市场监管体制对于国内企业有着极大的吸引力，已成为国内企业境外上市的首选地，目前在港上市的国内企业约130余家。
本文从市场制度、上市模式、优缺点等几个方面对国内企业在香港上市进行比较分析，并对今后的发展前景进行展望。
一、国内企业香港上市基本概况香港作为世界上一个重要的国际金融中心，其证券市场是亚洲除日本之外的最大的股票交易市场，吸引了大量国际性的金融机构在此开展业务。
香港证券市场也是国内企业股票海外上市的重要集聚地，对于中国内地的企业来说，香港市场作为本土市场的重要构成部分，便于投资者认识和了解，已经成为中国国内企业海外上市的首选。
例如，中国移动等以美国存托凭证（ADR）等形式在美国上市、同时也在香港上市之后，在香港市场上的流动性更高，香港市场的交易量占据主导性的地位，更有利于企业今后的再融资。
据香港交易及结算所有限公司(香港交易所)的资料统计，截至今年5月底，在香港交易所上市的公司总市值为40807亿港元，在全球各主要交易所中名列第9位。
其中，中资背景企业130余家，总市值约占30%，已成为香港证券市场上的重要力量。
1、国内企业香港上市的历程从90年代始，香港证券市场已经成为中国国内企业筹集国际资金的最主要和最有效的场所。
国内企业在香港证券市场上市的发展历程分为以下几个阶段。
1、1起步阶段中资取得香港上市地位是从1984年1月份开始的，也时是红筹股概念初步形成的阶段。
当时，为解决香港最大的上市电子集团康力投资的困境，由华润集团和中银集团合组的新琼企业有限公司购买了康力投资约67％的股权。
1986年，为挽救出现严重坏帐及资金周转困难的嘉华银行，中信在港府促成并以外汇基金保收坏帐的条件下，收购了该行。
同期，由招商局及兆亚国际合组的新思想有限公司，先后注资4亿港元，收购了当时由港府授权怡富接管、靠外汇基金提供借贷的友联银行61％的股权。
香港上市有助于提高我国的公司治理结构吗？——香港上市中资公司和内地上市A股公司薪酬机制的比较
ＤＯ ｓ Ｃｒ ｓ ｅ Ｏ ｓ—ｌ ｔｎ ｎ Ｈ０ ｇ Ｋ０ ｇ Ｈｅ ｐ ｔ ｍ ｐｒ Ｖ ｒ Ｏ ａ ｅ ｉ ｉｇ ｉ ｎ ｎ ｌ Ｏ Ｉ ｓ Ｏ ｅ Ｃ０ ｐ ｒ ｔ
ＺＨＡＮＧ ｉ ａ Ｈａ —ｙ ｎ，ＣＨＩＷ ｅ ｉ
（ｃｏ ０ Ｅ Ｄｏ “ｄ ｎ ｇ ｍ ｎ， ， “ ， 珊 ， Ｓ＾ｏ 厂 ｎ ｍ ｎ ， ｅ ｅｆ ｎ ｅ ｎ ０ ０４， ｎ ） ｇ ｌ０ ８ Ｃ Ⅱ
Ａｂ ｔａ ｔ Ｂ ｓｄ ｏ ｝ ａ ｐ （ ２ Ｃ ｉ ｓ ｏ ａ ｉ ｓ ｄ ｉ Ｈ ｎ ｏ ｇＳ ｃ ｒｅ Ｈ ａ ｄ Ｒ ｄｃ ｉｓ ｎ ｓ ｃ ： ａｅ ｎ ｔｅｓｍ ｋ ）２ ｎ ｅｃ ｍｐ ｎｅ ｌ ｔ ｎ ｏ ｇＫ ｎ ｔ ｋ Ｍａ ｔ（ ｎ ｅ ｈ ）ａ ｄ ａ ｒ １ ｆ０ ｈ ｅ ｓｉｅ ０ ｋ ｐ
ｎａｃ ｅ ａ ｐｅ ｏ Ａ — ｓ ａ ｅ ｃ ｍｐ ｎｉｓｈｓｅ ｎ ｔ ａ ｎ ａ １ｔｈ ｄ ｓ ｍ ｌ ｆ２（ ｈ ｒ ｏ ａ ｅ ｔ ｄ ｏ ｈｅＭ ｉ １ｎｄ，ｔｉ ｔ ｄｙｅ ａ ｎ ｓｗｈｅｈ ｒｃ ｏ ｓ— ｌｓ ｇ ｉ ）ｇ ｈ ｓｓｕ ｘ ｍｉ ｅ ｔｅ ｒｓ ｉ“ｎ ｎ Ｈ（ ｎ Ｋ０ ｅｐｓｔ ｍ ｐ ０ ｅ ｃ’ ｏｒｔ ｌ ｅ ｎ ｎｃ ｆＣｈｉｅ ｅｃ０ ｐ ｎ ｅ ，ｆｏ ｔ ｅ ｐ ｒｐｅ ｔｖ ｆｅ ｅ ： ｛ｅ ｌ ｙ — ｐ ） １ｎ ｅ ｎｇ ｈ ｌ ０ ｉ ｒ Ｖ ‘ ） ａ ｅ ｇ１ ｒ ａ ｅ ｏ ｎ ｓ ｎ１ａ ｉ ｓ ｍ ｈ ｅ ｓ ｃｉｅ ０ ｘ （ ｖ １ Ｖ ｕｔ ａ ｅ ｍ ａｃ ｓ ｎ ｉ ｖｔ ． ｅ ｓｌ ｉｙ Ｅｍｐ （ １ｒ ｓ ｌｓｓ （ ｔ ａ ｎ Ａ — ｓ ｒ ｏ ｉ ｉ ｅ ｕ Ｉ ｈ’ ｈ ｔｉ ａ ｗ ｈａ ｅｃ ｍｐａ ｉｓ，ｃ ｓ ｏ ｅ ａｉｎ （ ｅ ｅ ｕｉｅｓｉ ｒ ｅ ｓｔｖ ０ ６一 ｎｅ ａ ｈ ｃ ｍｐ ｎｓ ｔ０ ｘ ｃ ｔｖ ｓ ｍ０ ｅ ｓ ｎ ｉｉｅ ｔ
关于内地企业在香港上市的要点
关于内地企业在香港上市的要点一、香港红筹股概念香港的红筹股是指由中资企业直接控制或持有三成半股权以上的在港上市公司。
1992年7月至1993年底，被中资收购或参股成为主要股东持股10%以上的香港上市公司有28家，占1993年底香港全部上市公司477家的5.9%。
红筹股概念初步形成。
1996至1997年，深业控股、越秀交通、中国电信陆续上市，红筹股开始被市场热炒注资重组概念，红筹股板块正式确立。
1997年4月，恒生指数服务公司着手编制恒生红筹股指数。
2000年后，红筹股再次进入高速发展阶段，当年红筹上市12家，筹资3539亿港元，占当年香港主板和创业板筹资总额的77%。
二、内地企业在香港上市数量1、2004年情况《2004年国民经济和社会发展统计公报》披露了2004年金融、证券和保险方面的统计数字。
全年证券市场通过发行、配售股票共筹集资金1511亿元，比2003年增加153亿元。
其中，发行A股（包括增发及可转债）123只，配股23只，筹集资金836亿元，增加16亿元；发行B股、H股共28只，筹集资金675亿元，增加137亿元。
2004年末境内上市公司（A、B股）数量由上年末的1287家增加到1377家，市价总值37056亿元，比上年末减少12.7%。
2004年10月，按股市市值计算，香港股市为世界第8大股票市场。
自1993年首家内地企业在港上市至2004年10月底，有超过280家内地企业在港上市，共集资达8610亿港元，占在港上市公司总数的四分之一，内地企业已占香港股市总交投量约一半，占总市值约三成。
2004年12月份中共有11家内地企业在香港上市。
2、2005年1至9月情况有17家中国内地企业在港上市。
目前在港交所上市的1109家企业中，有318家公司来自内地。
3、2005年下半年情况内地企业在港融资总额可能达到600亿港元,其中民生银行和建设银行两家的融资额就占了近四分之三。
港交所成立以来，共有12家上市公司首次上市筹资额超过100亿港币，其中的11家都是内地企业。
中国在香港上市的企业名单
中国在香港上市的企业名单
1. 腾讯控股有限公司，腾讯是中国最大的互联网公司之一，旗
下拥有微信、QQ等知名产品。
2. 阿里巴巴集团控股有限公司，阿里巴巴是中国最大的电子商
务公司，旗下拥有淘宝、天猫等知名电商平台。
3. 中国移动有限公司，中国移动是中国最大的移动通信运营商，提供手机通讯和移动互联网服务。
4. 中国石油化工股份有限公司，中国石化是中国最大的石油化
工企业，主要从事石油、天然气、石油化工产品的勘探、生产、销
售等业务。
5. 中国平安保险（集团）股份有限公司，中国平安是中国最大
的保险公司之一，提供人寿保险、财产保险、健康保险等多种保险
产品。
6. 中国建设银行股份有限公司，中国建行是中国四大国有商业
银行之一，提供各类银行业务和金融服务。
7. 中国银行股份有限公司，中国银行是中国四大国有商业银行之一，提供个人银行业务、企业银行业务和国际业务等。
8. 中国人寿保险股份有限公司，中国人寿是中国最大的人寿保险公司，提供寿险、健康险、意外险等多种保险产品。
9. 中国联通股份有限公司，中国联通是中国三大国有电信运营商之一，提供固定电话、移动通信和宽带等服务。
10. 中信银行股份有限公司，中信银行是中国领先的商业银行之一，提供个人银行业务、企业银行业务和投资银行业务等。
这只是部分中国在香港上市的企业名单，还有很多其他优秀的企业也在香港上市。
最新内地与香港证券市场主要差异的对比分析(针对已上市企业)资料
内地与香港证券市场主要差异的对比分析内地与香港证券市场由于其发展历史、市场开放与产品多元化程度、投资者结构等因素，在投资与估值逻辑、交易规则、监管思路、资本运作等方面均体现出较大的差异。
以下分几个方面来进行具体分析：一、证券发行监管架构（一）A股市场证券发行监管架构1.总体监管架构A股证券发行监管架构主要由三个层次构成：（1）处于顶层的是国务院。
它制定整个证券市场的总体指导思想和工作要求，其发布的《关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见》（简称新“国九条”），指明了中国内地证券市场的整体发展方向；（2）中国证监会，作为具体政策制定者和法定监管机关，制订中国内地证券市场的具体政策，负责上市审核，对证券市场的参与人进行合规监管；（3）上海证券交易所，作为一线监管机构，接受上市申请，安排证券上市；组织、监督证券交易；对会员、上市公司进行监管；管理和公布市场信息。
2.上交所相关部门的职能证券发行申请获得证监会发行审核委员会通过后，发行人及其保荐机构、主承销商应及时联系上交所相关部门申请证券代码与证券交易简称，并沟通发行与上市申请相关事项。
首次公开发行股票相关业务与上交所发行上市部联系，上市公司发行股票、可转债相关业务与上交所上市公司监管一部联系，发行公司债券相关业务与上交所债券业务部联系。
（二）香港证券发行监管架构1.总体监管架构香港证券发行的监管架构也分为三个层次：（1）处于顶层的是香港政府，作为政策制订者，制订香港证券市场的整体发展方向和政策；（2）香港证监会，作为法定监管机关，执行证券及期货市场监管条例，监督及监察香港交易所履行其与上市事宜有关的职能及职责，促进与鼓励证券期货市场的发展；（3）香港交易所，作为前线监管者，设有上市委员会和上市部，执行《上市规则》、《交易规则》及《结算规则》，负责上市批核，确保香港市场公平、有序、透明。
2.双重存档制根据2003年4月1日生效的《证券及期货（在证券市场上市）规则》，香港上市审核实施双重存档制度。
香港证券市场与内地市场的区别
香港证券市场与内地市场存在不少分别，当中包括：
1.香港证券市场较国际化，有较多机构投资者，海外及本地机构投资者成交额约占总成交额的65%(分别为39%及26%)，海外投资者的成交额更占总成交额逾40%。
由于各地的投资者对证券估值和市场前景可能会作出不同的判断，内地投资者在参与香港证券市场时宜加倍审慎。
2.在产品种类方面，香港证券市场提供不同类别的产品，包括股本证券、股本认股权证、衍生权证、期货、期权、牛熊证、交易所买卖基金、单位信托/互惠基金、房地产投资信托基金及债务证券，以供不同风险偏好的投资者在不同市况下有所选择。
在交易安排上两地市场亦有不少差异，例如：
1、内地市场有涨跌停板制度，即涨跌波幅如超过某一百分比，有关股份即会停止交易一段指定时间;香港市场并没有此制度。
此外，根据香港法律，除非香港证监会在咨询香港特别行政区财政司司长后指令，否则香港的证券及期货交易所不得停市。
2、在香港证券市场，股份上涨时，股份报价屏幕上显示的颜色为绿色，下跌时则为红色;内地则相反。
3、香港证券市场主要以港元为交易货币;内地股市以人民币为交易货币。
4、在香港，证券商可替投资者安排卖出当日较早前已购入的证券，俗称「即日鲜」买卖。
内地则要求证券拨入户口后始可卖出。
投资者宜与证券商商议是否容许「即日鲜」买卖。
5、香港证券市场准许进行受监管的卖空交易。
6、香港的证券结算所在T+2日与证券商交收证券及清算款项。
证券商与其客户之间的所有清算安排，则属证券商与投资者之间的商业协议。
因此，投资者应该在交易前先向证券商查询有关款项清算安排，例如在购入证券时是否需要实时付款，或出售证券后何时才能取回款项。
内地企业香港上市的利与弊
内地企业香港上市的利与弊在资本市场日趋国际化的今天，内地企业到香港上市，既可以提升企业在国际市场的知名度，又可以使企业的治理水平尽快与国际水准接轨。
然而，中美安迪影视安迪杯作为一个成熟的资本市场，香港资本市场具有不可比拟的优势，同时也存在令企业不得不重视的问题，具体有：一、内地企业香港上市的优势1、香港是一个全方位的融资市场（1）香港拥有多元的融资渠道。
香港有主板和创业板两个不同的上市板块，适合不同发展程度的企业在香港上市。
企业在香港资本市场上市，除通过发行股票融资外，还可以通过银行商业借贷、私募投资、风险投资、发行债券等惊醒融资。
（2）香港是通往世界市场的桥梁。
香港是国际公认的金融中心，是国际经济信息的交汇地，是全球最自由季流通率最高的证券市场之一，也是全球资金在亚洲的集散地。
2、香港市场上市周期比较短相对于内地股票市场严重的排队现象，香港市场操作更为透明、高效，一般上市周期在6~12个月。
3、香港上市成功率比较高投资者对内地的信心、对中国经济的信心，再加上香港发达的券商行业，大大提高了内地企业上市的成功率。
4、香港与内地文化相同、地理接近香港位于大中华市场的中心，与内地往来十分便捷，具有相同的历史文化传统，语言文化基本相同，便于上市发行人与投资者及监管机构沟通。
当然到香港上市，一方面有诸多优势，但同时也要符合香港上市的规则，想上市就要处理好以下几个问题：1、关于财务要求首先，在赴港上市之前，内地企业必须满足香港交易所在财务方面的要求。
其次，企业赴港上市融资，必须合理衡量上市收益和成本。
企业在香港上市，必须请香港联交所认可的注册会计师、在香港注册的律师，并承担公司律师和包销商销售佣金、估值师的评估费、翻译与印刷费用、公关顾问费用、收款银行的费用等。
2、关于会计处理内地企业赴港上市，必须按照香港的会计原则会计账项的调整，包括关联交易的会计处理及税务问题的解决。
3、关于独立性上市企业必须遵从香港上市规则提出的独立经营原则，即企业在业务、资产、财务、人员和场所等方面，与关联公司要保持“独立”、“分开”并不能依赖于主要控股股东和主要管理层。
内地与香港证券市场主要差异的对比分析(针对已上市企业)
内地与香港证券市场主要差异的对比分析内地与香港证券市场由于其发展历史、市场开放与产品多元化程度、投资者结构等因素，在投资与估值逻辑、交易规则、监管思路、资本运作等方面均体现出较大的差异。
以下分几个方面来进行具体分析：一、证券发行监管架构（一）A股市场证券发行监管架构1.总体监管架构A股证券发行监管架构主要由三个层次构成：（1）处于顶层的是国务院。
它制定整个证券市场的总体指导思想和工作要求，其发布的《关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见》（简称新“国九条”），指明了中国内地证券市场的整体发展方向；（2）中国证监会，作为具体政策制定者和法定监管机关，制订中国内地证券市场的具体政策，负责上市审核，对证券市场的参与人进行合规监管；（3）上海证券交易所，作为一线监管机构，接受上市申请，安排证券上市；组织、监督证券交易；对会员、上市公司进行监管；管理和公布市场信息。
2.上交所相关部门的职能证券发行申请获得证监会发行审核委员会通过后，发行人及其保荐机构、主承销商应及时联系上交所相关部门申请证券代码与证券交易简称，并沟通发行与上市申请相关事项。
首次公开发行股票相关业务与上交所发行上市部联系，上市公司发行股票、可转债相关业务与上交所上市公司监管一部联系，发行公司债券相关业务与上交所债券业务部联系。
（二）香港证券发行监管架构1.总体监管架构香港证券发行的监管架构也分为三个层次：（1）处于顶层的是香港政府，作为政策制订者，制订香港证券市场的整体发展方向和政策；（2）香港证监会，作为法定监管机关，执行证券及期货市场监管条例，监督及监察香港交易所履行其与上市事宜有关的职能及职责，促进与鼓励证券期货市场的发展；（3）香港交易所，作为前线监管者，设有上市委员会和上市部，执行《上市规则》、《交易规则》及《结算规则》，负责上市批核，确保香港市场公平、有序、透明。
2.双重存档制根据2003年4月1日生效的《证券及期货（在证券市场上市）规则》，香港上市审核实施双重存档制度。
香港与大陆金融市场的比较研究
香港与大陆金融市场的比较研究一、引言香港和大陆金融市场具有极大的差异。
香港金融市场拥有多家国际级别的金融机构，而中国大陆的金融市场由于长期的封闭和发展不平衡而存在一定的问题。
本文将从市场规模、金融机构、证券投资等方面比较研究香港和大陆金融市场，探讨其中的差异和发展问题。
二、市场规模比较从市场规模上来看，香港的金融市场相对较为成熟，作为一个国际金融中心，香港拥有完善的金融基础设施和市场机制。
截至2021年6月，香港交易所市值总额达到了42723亿港币，较去年同期增长了17.4%，市场总交易额也达到了6911亿港币。
相比之下，中国大陆的金融市场规模相对较小，截至2021年6月底，上海证券交易所和深圳证券交易所市值总额分别为50236.76亿人民币和34697.83亿人民币。
由此可见，香港和中国大陆的金融市场规模差距较大。
三、金融机构比较在金融机构方面，香港拥有大量的国际级别金融机构。
如汇丰银行、渣打银行、中银香港、渣打集团、中国银行（香港）、中国工商银行（亚洲）等。
这些金融机构不仅在香港以及亚洲市场占据很大的份额，而且在全球范围内也占有一定的话语权。
相比之下，中国大陆的金融机构尚处于发展阶段，虽然拥有多家国有大型银行，但它们的营销能力和市场适应能力相对较弱，无法与国际大型银行相比。
四、证券投资比较在证券投资方面，香港的金融市场也更为成熟和开放，相对来说也更适合投资者来进行证券投资。
香港证券市场中拥有上市公司数目较多，竞争较为激烈，投资品种也比较多元化，如以脸书、腾讯、阿里巴巴为代表的科技股和九龙汽车、中国银行、交通银行等大型国有企业为代表的不同类别。
中国大陆的证券投资市场中，虽然也存在较多不同的投资品种，但其发展相对较为缓慢。
一个主要因素是中国大陆证券市场缺乏足够的灵活性和开放度，如新股发行时间表不够灵活，IPO上市难度较大，交易结算等也较为繁琐，限制了证券市场的发展。
五、研究结论总体而言，香港和大陆金融市场存在较大的差异。
香港和内地金融市场的对比与分析
香港和内地金融市场的对比与分析自1997年香港回归中国以来，香港与内地之间的金融市场互相交流密切，两个市场都经历了大大小小的挑战和变化。
本文将比较和分析香港和内地金融市场的共同点和差异，并探讨它们的优势和劣势。
1.市场规模内地的金融市场规模越来越大，与GDP的比例也在逐年提高。
根据中国证券监督管理委员会的数据，2020年末，A股市场总市值为101.15万亿元人民币。
A股市场是一个巨大的，日渐成熟的市场，其规模已经有了可观的提升。
此外，内地的金融市场还包括资本市场、债券市场、期货市场等多个方面。
与此相比，香港的金融市场规模较小。
根据香港证券交易所的数据，截至2020年12月31日，香港证券市场的市值为42.1万亿元港币。
香港的金融市场与内地市场的规模相比，确实稍有逊色，但是香港的发挥的作用、引领着亚洲的金融市场，具有相当重要的地位。
2.制度与法规内地的金融市场制度和法规特别严格，中央政府对其进行了极大的干预和管理，这样做的目的是为了保证市场的稳定和有序。
这一点对于内地的金融市场与国际市场接轨和互相融合来说是很有帮助的。
香港作为国际金融中心，其市场制度和法规更加开放、自由和流畅。
香港保持着与国际市场接轨的优势。
这使得香港金融市场容易吸引海外投资者和国际机构，从而带动市场的发展。
3.货币政策在货币政策方面，香港与内地相比较为独立。
香港有自己的货币政策和货币发行机构，人民币在香港的使用不如港币普遍。
这种独立的货币政策与市场机制允许香港根据实际情况和市场需求做出相应的调整。
内地的货币政策是由人民银行掌管，而基于中央政府的总体规划和政策。
这保证了货币市场的稳定和有序。
但这也难免受到政府政策的影响，一旦遇到政策调整，市场情况也会受到相应的变化。
4.金融产品香港金融市场向来以各种金融产品的多样性和创新而著名。
香港的金融产品体系非常完备，各种投资、储蓄、信贷等产品相对较多。
香港的基金市场和债券市场也非常发达，吸引了大量的国外资金。
香港上市的“八项注意”
香港上市的“八项注意”香港联交所，因其市场规模庞大、国际资本密集、融资方便快捷，已成为全球重要的融资中心。
投资银行界表示，2009年内地企业到港上市的热情颇高，尤其是内地民营企业，这是因为香港市场的法治与监管具国际化水平、交投活跃，而且相比内地市场，香港市场可供选择的融资手段多样。
内地市场受政府调控影响也是内地企业赴港上市的因素之一，市场波动性，对上市公司的影响不言而喻。
但相对来讲，进入香港资本市场门槛也比较高，监管力度很大，环节审查非常细致。
中国内地企业赴香港上市，一方面要符合香港上市规则，另一方面也要符合中国法律法规，特别是H股和红筹股，都涉及中国业务的国内法律管制。
在具体运作香港上市时，特别要注意处理好八个方面的问题。
注意一：独立性在香港上市的公司必须遵守独立运作的原则，与关联公司保持“五独立五分开”香港上市规则规定，上市公司必须遵守独立运作的原则，就是指上市公司在业务、资产、财务、场所和人员等方面，与关联公司要保持“五独立五分开”，并不能依赖于主要控股股东和主要管理层(执行董事)。
具体体现在：(1)财务方面，主要控股股东和管理层不能给上市公司银行借贷作抵押担保，或拆借资金给上市公司。
同时，主要控股股东和管理层也不能占用上市公司资金及其他资产。
(2)资产方面，上市公司可以租用控股股东或关联公司的资产，除无形资产(如商标)可以无偿或免费转给上市公司使用外，其他资产都必须按有偿原则使用。
(3)业务方面，涉及业务的相关支出，都应该列支在上市公司财务账表里，如广告支出和推广费用等，如果将这些支出列支到关联公司，实质是由关联公司给上市公司输送利益，进而影响到上市公司业务的独立性及业绩的真实性。
(4)人员方面，要按照社保属地管理进行划分，社保在上市体系的则按上市体系人员身份对待，工资收入、住房公积金，以及养老、医疗、工伤、失业和生育等社会福利，都要纳入上市体系，体现在财务报表中。
(5)场所方面，上市公司可以租用控股股东或关联公司的办公场地，但价格要公充透明，不能存在利益输送或利润转移的嫌疑。
香港上市的优势
香港上市较内地上市之优势上市地的选择对于企业的发展而言是非常重要的一步，制定正确的发展战略并配合合理的上市地点将会让企业的发展更上一层楼。
为了协助企业选定正确的上市地点，下文介绍了香港上市较在内地上市的优势，供客户参考。
企业在香港上市的优势主要从以下三个角度来体现：就资本市场总体环境而言、就首次公开发行的过程和效果而言、就上市后的长期发展而言。
资本市场总体环境一、良好的资本市场环境资本市场环境对于企业的长期发展非常重要。
香港资本市场较内地资本市场更加规范和成熟。
香港的资本市场建立时间较长，期间经过了多次大小金融危机和各种政治因素的影响，各种制度和各类资本市场参与主体都在这个环境中不断的成熟起来，从而不论对投资者还是企业而言都提供了一个宽松、规范、活跃而又不失监管的资本环境。
以下分别介绍成熟的香港资本市场所能为企业带来的好处：1.由于香港资本市场法规制度建设成熟，能为上市公司股东和投资者的各种权益提供良好保障。
同时，也使上市企业有章可循，便于学习和掌握，有利于企业股票长期交易。
2.由于香港资本市场的投资者较成熟，各投资者对企业的价值有较公允的判断以及相配合的理性投资，这样有利于好的企业在市场中体现价值。
3.由于香港资本市场金融产品丰富而成熟，有利于上市企业根据自身情况和需要通过各种渠道进行融资，可以为企业的长期发展提供源源不断的资金支持。
4.由于香港资本市场产业链完整而成熟，各中介机构专业和管理规范，能为上市企业提供周到的服务。
二、国际化的资本市场另外，香港资本市场较内地A股市场更加国际化，适合业务比较国际化的企业，同时也有利于致力于打造国际品牌、发展国际业务和提高世界知名度的企业的长期发展，具体优势如下：1.有利于企业品牌的国际化，2.有利于企业战略的国际化，3.有利于企业收购境外企业，4.有利于企业拓展境外客户或进行境外采购，5.有利于企业的多币种结算方式。
首次公开发行的过程和效果如选择在香港进行首次公开发行，能为企业带来发行过程中的便利以及更加好的发行效果。
建行在香港上市
建行在香港上市
佚名
【期刊名称】《华南金融电脑》
【年(卷),期】2005(13)12
【摘要】10月27日，代号为“0939”的中国建设银行股份有限公司在香港联合交易所挂牌上市。
这是国务院决定对国有独资商业银行实施股份制改造两年以来，首家实现公开发行上市的中国国有商业银行，受到海内外关注。
【总页数】1页(P29-29)
【关键词】股票上市;香港;中国建设银行;商业银行;股份制改造
【正文语种】中文
【中图分类】F832.5;F832.33
【相关文献】
1.转型发展新起点——青岛银行在香港联交所主板成功挂牌上市 [J], 孙中华;赵泽润
2.甘肃银行在香港联交所成功上市成西北首家上市城商行 [J], 甘肃银行
3.国内银行在内地和香港上市后短期市场表现比较 [J], 周荣江;李云磊;尹昱
4.工商银行在上海香港两地上市仪式成功举行 [J], 龚新
5.锦州银行在香港联交所成功上市 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国内地企业收购香港上市公司的好处及应注意的问题
［关 键 词］中国内地企业；收购；香港上市公司；创业板；问题 ［中图分类号］Ｆ８３０．９１ ［文献标识码 ］Ａ ［文 章 编 号］１０００—６２４９（２００２）０２—００６８一（）２
香 港是 世界三 大 金 融 中心 和七 大 证券 市场 之一 ， 全球排 名百 位 以内的商业 银 行 、投资银行 、证 券公 司 和保 险公 司都在香 港运作 业 务 ，香港股票 市场 上有近 千家上 市公 司和 四百多 只开 放式基金在挂牌交 易 。过 去二 十多年 ，香港 是 中 国内地 企业和大 型项 目融资最 重要 的境外 基地 ，世界 上没 有一个 国家拥有一 个像香 港这 样发挥 着神 奇融资 功 能的地方 ，香 港是中 国内地 改革 开放获 得根本 成功 的重 要 因素 。香 港是独一无二 的
６８
Ｎ。．０２ ２００２ 南方经济 ＮＡＮＦＡＮＣ￣ＩＮＧＪＩ
维普资讯
外资金 和 内地 滞港 资金 ，普遍 比较 追捧有优质项 目和 识 。
发展前景 的 内地 在港上 市公 司 ；
随着 时间的推移 ，创业板上那 些蒙 混上市的公 司
（四）上市公司发行新股条件宽松且无间歇期限 终将 陆续离 场 ，预料届时将有一批 创业板 “壳”公 司
制 ，而 内地证 监 管理部 门对 内地 上市公司发行新股则 待价而沽，而内地质素优良的企业进驻后 ，创业板将
有诸 多要求 和 限制 。
会重振 雄 风 ，重新成为 中小型 企业家创 业的舞 台
（五 ）上 市 后公 司 股 份 变 成 可 流通 的有 价 证 券 ，
பைடு நூலகம்
四、收购香港上市公 司应 注意的 问题
对 于不欲投 放 到 内地 难变 现资产 的境外人 士 ，投 资于
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｒ０Ｅ
叉竞 争压力 和 内部的 自 发展 需要 ， 国的商业银 行开 始 身 各 向着新 的发 展趋势 发展 ，传统 的存 、贷 、汇业 务 已经 不 能 满足 日 变化 的市场需要 ，甚 至原来 的传统业 务也 开始 受 益 到其 他 的金 融机 构的威胁 。单 一银行 已经不 复存在 ，各金
杠杆 比率
市 场 占有 率 贷 款 市 场 占有 率
２ 研究 方法
现有关 于商业 银行竞 争力研 究 的理 论和方 法 ，主要侧
存款市场 占有率 人均贷款
经 营能 力 人 均 存 款 人 均 利 润
重于对某一区域内商业银行的整体经营状况和竞争实力的 静态 对 比分 析和评 价 ，对 商业银 行之 间的市场 竞争 行为关 注较 少 ， 究不够 深入 ，对于 商业银行 如何提 高市 场竞争 研
２ １ ． ００５
李双杰，等：香港上市的内地银行竞 争力比较
接下来 进行综 合评 分值 的计算 ：
（ｉ ， ） ２
（） ４
＝
金 融领 域
２ ０
∑
Ｊ＝ １
（ 一２） ＝１ ， ２ ０
（） １ ０
（ｉ∈， ３）
（） ５
根 据各 家商业 银行 的综 合 评价 值 Ｆ 大 小对 其 竞 争 力 进行排 序 ，可 以得 到 ２ ０ ０ ８年 ６家上 市 商 业银 行 综 合竞 争
力 没有直 接的 帮助 。因此 ，对 商业银 行市场竞 争力 的结构 和要 素进行 研究 ，对建立 商业银 行核 心竞争力 理论模 型具 有很 强 的现实意 义 。 本文从 定性 和定量分 析角 度 出发 ，采用评 价指 标体 系 法 ，建立 上市银行 竞争力 指标 体系 。银 行竞 争力包 含 的内 容 比较复 杂 ，难 以直接 对其进 行分 析和实 验 ，因此 需要设 计科 学 的指标体 系 ，来 分析真 实 的银 行竞争 力 ，通 过对 指
公式 （ ） ４ 、（ ） 中 ， 收益 性指标 ，即指标 ３ 、（ ） ５ ，为
数据越 大越好 ；２ 损失性指 标 ，即指标数 据越小 越好 ；３ ，为 ， 为适度性 指标 ，即指标越 接近 越好 。
对 于这一评 价 中 ，评 价指标 的熵 如式 （ ）所示 。 ６
＝ 一
力的详细排名，如表 ３ 所示。
人均净利润
按照 定性 与定量相结 合 的原则得 到多评价 对象 的多指 标评 价矩 阵 ’ 。
Ｒ’ ＝
标体 系 的研 究来 掌握银行 竞争 力 的实质和规 律 。本 文用 到 的是熵权 的概念 ，利用 的是熵 可 以作 为不确 定程度 的量 度
的特性 。
对 Ｒ’进行数据标准化计算得到 ，其 中， ｅ ［ ， ０
１ ， 式 （ ） 所示 。 ］如 ２
Ｒ ＝ （ ） ２ ０ （） ２
３ 模型 建立
本文初选 了 ２ ０个评估指 标 ，设有 ６家参 与评价 的商 业
具体 的标 准化方法 如式 （ ） ４ 、（ ）所 示 。 ３ 、（ ） ５
—
ｍｌ ｒ ｎ／ ￣ －
银行 ， 建立如下上市银行竞争力指标体系 （ 如表 １ 所示） 。
金 融领 域
中国市场 ２ １ 年 第１ 期 （ ００ ８ 总第５７ ） ７期
香 港 上 市 的 内地 银 行 竞 争 力 比较
李 双杰 ，柳 杨 ，王振宇
（ 北京工业大学 经济与管理学院 ，北京 １０ ２ ） ０ １４
［ 摘 要 ］ 香港是 国际金 融 、银 行 业的 中心之 一 。世 界 各大主要银 行 ，为 了发展 香 港市 场 ，都 在香 港设 立分 行 ，使 香港银行 与银 行之 间的竞 争异 常激烈 ，也使 香 港的银行 业 的整 体水 平处 于世 界的先 进水 平。而 内地 在香港 上 市的银 行 中 其赢利 能力 、非利息 收入 的市场份 额 、管理制度 等方 面仍有不足 。 因此 ，本 文正是通过 内地银 行在 香港上 市后 的 竞争 力 比较 ，来 系统 的对 内地在港 上 市银 行 间的 竞争 力有一 个客观的评 价 。 ［ 关键词 ］ 上 市银 行 ；竞争 力 ；熵权
融业 之间 以及银行 业 内部 之 间的竞争 日趋激烈 ，不发 展就
只有 被淘 汰 。我 国 自从 ２０ ０ １年 加 入 世 界 贸 易 组 织 以来 ，
赢 利指 标
ＲＡ Ｏ
净 利 息 收 入 比
流动性 比率 流动性指标 存贷 比
资 产 负 债 率
贷款损失准备率 安全性指标 不 良贷款率 资 本 充 足 率 资产增长率 资本积累率
发展 指 标 存 款 增 长 率 贷 款 增 长 率
商业 银行 改革不 断取 得进 展 ，中国 的银行 业 在业 务 种类 、 服务 质量 、抵 御风 险能力 等方 面都取得 了长 足的进 步 ，但 这 与 国外 大银 行 的现 状 和发 展 速 度 相 比，还 是 远 远不 够
的。随着 “ 世 ”承 诺 的逐 步 兑 现 ，银 行 业 受 到 的 冲击 人 开始 显现 ，给全 面放开后 的 中国银行业 带来 空前压 力 。
表 ３ 银行竞争力综合得分表
一
得 工商银行 （ 香港 ）
分
ห้องสมุดไป่ตู้
排 １
名
ｋ （ １ ） ８
』 Ｉ
（） ６
Ｏ Ｏ５ ３ ６ 。７ ７ ９ ７
其 中
Ｊ“ 一
， 一
建设银行 （ 香港）
中国银行 （ 香港 ）
一
０Ｏ５３ １３ ．６８３９
００８３ １９ ．５ １０９ ００８０７４ ．３０６１
［ 中图分 类号 ］Ｆ ３． ８２４
［ 文献标 识码 ］Ａ
［ 文章 编号 ］ １０ ６ ３ （００ １ ０６ — ３ ０５— ４ ２ ２ １ ） ８— ０ ４ ０
表 １ 上 市 银 行 竞 争 力 指标 体 系 大 类 指 标
１ 背
景
自２ ０世纪 ９ 代 以来 ，由于来 自外 部金 融机 构 的交 ０年